КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
Новый курс вызрел, и жульничество на выборах этого не отменит. Заявление Президиума ЦК КПРФ
Публикуем Заявление Президиума ЦК КПРФ.
Пресс-служба ЦК КПРФ
Выборы-2016 завершены. Они прошли в условиях обострения социально-экономической ситуации и ухудшения жизненного уровня граждан. При этом Россия находится под всё более сильным внешним давлением. Это и санкции Запада, и агрессивное кольцо натовских баз, и разного рода провокации. Парламентские выборы в этих условиях должны были стать формой широкого национального диалога. Сообща искать выход из сложной ситуации обязывал и патриотический подъем, вызванный возвращением Крыма и Севастополя в родную гавань. К этому же побуждали колонны «Бессмертного полка» и героическая борьба Донбасса.
Фракция КПРФ в Государственной Думе настойчиво работала над программой преодоления кризиса. Мы предложили свои подходы к формированию государственного бюджета, к промышленной и аграрной политике, к развитию науки, образования и здравоохранения, к ситуации в жилищно-коммунальной сфере и пенсионном обеспечении. Активность и настойчивость нашего депутатского корпуса позволили принять законы о промышленной политике и стратегическом планировании. В парламент страны мы вновь внесли проекты законов об образовании и о «детях войны». В ходе избирательной кампании КПРФ было, чем отчитаться перед избирателями, было, что предложить.
Наша партия подошла к выборам максимально ответственно. Мы представили стране точно выверенную антикризисную программу «Десять шагов к достойной жизни», грамотную и ответственную команду патриотов-профессионалов. Разъясняя свои подходы, мы провели многие тысячи встреч, заручились массовой поддержкой своих соотечественников.
КПРФ действовала, исходя из твёрдого убеждения: народное волеизъявление должно помочь стране выйти из тупика. Однако заявления «партии власти» о готовности провести честные и свободные выборы оказались откровенным блефом. Всё произошедшее показывает, что речь идёт о принципиально новом явлении. В России полностью отлажена не избирательная, а распределительная система формирования органов власти. Выборы окончательно превращены в фарс. Речь уже идёт даже не об искажении итогов голосования, а о получении заранее предопределенных результатов.
Сегодня важно понять: в государстве криминального капитализма «партия власти» становится неспособной вести себя иначе. За два последних десятилетия создана изощрённая машина фальсификаций. Она не может остановиться. Она не устаёт лязгать своими гусеницами. Эта машина ведёт себя так, потому что изначально заточена на сохранение любой ценой власти корыстных кланов в центре и на местах.
Новая порция манипуляций включала в себя целый ряд унижающих народ явлений. Стране навязали липовую многопартийность. Были сконструированы фальшивые коммунисты и патриоты. Слепили целую обойму партий-обманок с целью растащить голоса оппозиционно настроенных избирателей и ссыпать их в карман «Единой России».
Была осуществлена перекройка избирательной системы. Введение одномандатных округов сопровождалось их передачей в руки местных князьков и «денежных мешков». Далее уже именно они решали задачу выжать заданный результат. В ход шли административная дубина и циничная, разлагающая общество, скупка голосов. Данному разгулу способствовал перенос даты выборов на сентябрь. Он гарантировал правящим кругам низкую явку и расширение возможностей для манипуляций. В результате «единороссы» захватили более 90% одномандатных округов. Но кто всерьёз поверит в такое единомыслие?
С началом избирательной кампании в воздухе снова запахло «лихими девяностыми». Нашим товарищам, секретарям ЦК партии С.П. Обухову и В.Г. Соловьёву демонстративно ограничили возможности участвовать в выборах. В ряде регионов на авансцену пачками выходили кандидаты-двойники. Клеветнические газеты заполонили многие города. Широко использовалось информационное одурачивание. Вместо полноценных дебатов стране предложили плохое подобие КВН, выделяя лишь пару минут на изложение ключевых положений предвыборной программы.
Зона криминальных действий в этот раз вышла далеко за пределы Ростовской области, Дагестана и Мордовии. Она расползлась на Краснодар, Нижегородскую и Самарскую области, другие регионы страны. Никуда не делись старые методы махинаций – пресловутые вбросы, подвозы и «карусели». Разными способами в систему фальсификаций втянуты уже миллионы людей. Это ведёт к разложению государственных служащих, представителей правоохранительных органов, социальных работников, учителей и врачей, тех, кто постоянно работает с людьми. Такое положение дел способствует всё большей криминализации нашего общества.
Россию в очередной раз эпатировали крикливой жириновщиной. Власть приумножила ельцинскую тактику использовать ЛДПР для оттягивания протестных голосов. Эта партия получила режим максимального благоприятствования в СМИ. Она потратила на выборы гораздо больше, чем даже наполненная миллиардерами «Единая Россия».
В целом, прошедшие выборы напоминают скорее спецоперацию против российского общества. В 2011 году масса людей протестовала против результата «Единой России» в 49%. В дальнейшие годы народному большинству жилось всё тяжелее. Если в 2012 году темпы роста ВВП были плюс 3,4%, то в прошлом – минус 3,7%. И вот теперь 76% мест в Госдуме занимают единороссы. Этот результат получен на фоне резкого спада в экономике, обвала рубля, снижения уровня жизни граждан. Можно ли считать эту ситуацию нормальной? Официальные итоги выборов означают: парламент в России искусственно сконструирован. Доверие народа к нему будет крайне низким.
Выборы продемонстрировали тотальный разрыв правящей партии с большинством граждан, голосовавшим «ногами». Крайне низкая явка наблюдалась в обеих столицах. Налицо полное разочарование людей в действенности существующей политической системы.
Всё, что произошло в России в период парламентских выборов, означает: «партия власти» абсолютно не продумала последствия своих действий. Её монопольное большинство в Государственной Думе из 343 мандатов может быстро обернуться Пирровой победой. Олигархическо-бюрократическая группировка способна пропитаться ощущением вседозволенности. Она сочтет себя получившей мандат на ужесточение антинародной социально-экономической политики, на дальнейшее урезание социальных расходов. Положение дел чревато срывом страны в ещё более тяжелый экономический, а затем и политический кризис.
Недостойный шабаш, устроенный под видом выборов, продемонстрировал отнюдь не популярность «Единой России». Он показал неуверенность правящей группировки в прочности своего положения. И для этого есть все основания. В 2007 году единороссы получили на выборах почти 45 миллионов голосов. Теперь, даже со всеми оговорками и приписками, – на 17 миллионов меньше. Многочисленные факты, включая перемены в силовых структурах, указывают: власть прогнозирует мощные социальные протесты и всерьёз к ним готовится.
Мы должны понимать, что находимся на политической и идеологической войне. КПРФ хорошо знает своего противника, и мы должны быть готовы к борьбе за интересы трудящихся в самых неблагоприятных условиях. Не все наши организации оказались сегодня готовы к растущему накалу и остроте ситуации. Целый ряд отделений партии не смогли укрепить связи с трудовыми коллективами и рабочим движением, нарастить кадровый потенциал. Нам есть, над чем работать, готовясь к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Мы непременно преодолеем трудности и уверенно пойдем вперёд.
Высокий потенциал поддержки КПРФ проявился сегодня в результатах, полученных в Омской области и Марий Эл, в Бурятии и Северной Осетии, в областях Иркутской и Новосибирской, Костромской и Ульяновской, в Башкирии, Кабардино-Балкарии и Хакассии, в Приморском и Алтайском краях, в подмосковных наукоградах и ряде других мест. Даже в исключительно сложных условиях победу в одномандатных округах одержали Н.М. Харитонов, О.Н. Смолин, В.В. Бортко, С.И. Казанков, М.В. Щапов, А.В. Куринный, Д.А. Парфёнов.
Жесточайшее доминирование единороссов в парламенте в сочетании с крахом либеральных партий обязывает КПРФ уверенно проводить политику единственной оппозиционной силы. Нам предстоит вести непримиримую аргументированную критику «Единой России», напоминать о её ответственности за всё происходящее в нашей стране.
Нужно помнить: опасаясь за свое будущее, правящие круги будут и дальше изобретать способы теснить коммунистов на политическую обочину. КПРФ не впервой отражать атаки компрадорского капитала и его политических наймитов. Нас пытались запретить. Нас пытались замолчать. Нас пытались подкупить и запугать. Но Красное знамя Великого Октября и Великой Победы всегда с честью поднималось над полями классовых битв. Сплочённость наших рядов и сегодня остается главным условием уверенного движения вперёд.
Вся история нашего движения показывает, что испытания только закаляют волю настоящих коммунистов. В основе нашей идеологии лежат идеи социальной справедливости и дружбы народов. А эти идеи непобедимы. Сегодня олигархия можетпраздновать по поводу «выигранного» боя. Но логика истории неизбежно возьмет своё. Победа в сражении труда и капитала будет на стороне народных масс.
КПРФ искренне благодарит всех, кто внимательно выслушал и поддержал нас в ходе выборов. Проводя предвыборную работу, мы заручились широкой поддержкой граждан и приобрели новых сторонников. Сегодня коммунисты говорят спасибо всем, кто вместе с нами переживает за судьбу страны и ищет выход из крайне тяжёлой ситуации. Мы убеждены в том, что наши идеи непременно прорастут сильными и добрыми всходами.
КПРФ полна решимости продолжить работу во благо народа. Мы получили многочисленные наказы избирателей, и будем последовательно работать над их выполнением. Мы сделаем всё, чтобы вырвать страну из тупика. Россия должна вернуться на путь созидания и прогресса, на путь социализма.
В российском обществе сегодня огромный дефицит правды и справедливости. Запрос на них есть у большинства граждан.
Коммунисты заявляют: правда и справедливость — наша политика!
И она будет реализована!
Председатель ЦК КПРФ
Г.А. Зюганов.
Публикуем призывы и лозунги к акции памяти защитников Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года.
Отдел ЦК КПРФ по рабочему и профсоюзному движению
– Не забудем, не простим!
– Нет прощения палачам!
– Слава защитникам Дома Советов!
– Герои не умирают!
– Они погибли за Советскую Родину
– Советскую власть защищали герои, разрушали – предатели
– Вечная память павшим героям!
– Покончить с наследием расстрельной команды!
– Палачей Дома Советов – под суд!
– Целились в Советскую власть, а попали в Россию!
– КПРФ: верна народу, нужна стране!
– КПРФ – за честные выборы!
– Честные выборы – новая Россия!
– Фальсификаторам выборов место в тюрьме!
– Дума должна быть народной!
– Власть под контроль граждан!
– Власть народа – победа над бедностью!
– Нет капитализма – нет кризиса!
– Долой правительство либералов!
– Либерал в правительстве – кризис в экономике
– КПРФ – за национализацию стратегических отраслей экономики!
– Власть и собственность – народу!
– Будущее России – социализм!
–За перемены к лучшему вместе с КПРФ!
Валентин Катасонов: Вот я уже на заседаниях Русского экономического общества много раз повторял этот вопрос, но сегодня ещё раз его повторю. Я его как-то лет, наверное, восемь назад, задал впервые в одной студенческой аудитории, прямо экспромт такой родился.
Я спросил студентов: “Какой самый ресурс рыночной экономики дефицитный, самый важный?”
Они стали говорить, деньги, земля, природные ресурсы.
Кто-то сказал – человек.
Я говорю: “А какой человек?”
– “Ну как какой, Валентин Юрьевич? Креативный, который обладает компетенциями”.
То есть, вот этот птичий язык. Я говорю: “Да нет, действительно, рыночной экономике нужен человек, только другой – дурак“.
Потому что, рыночная экономика, она именно построена на эксплуатации лохов. Я же предыдущие пункты перечислял. То есть, люди, они управляются либо через обман, либо через силу. Когда кончается ресурс обмана, тогда, грубо говоря, уже просто вступает в силу другой инструмент: там были силы аргументов, а здесь уже аргументы силы. Всё. Вся рыночная экономика строится на всех этих двух вещах.
Поэтому и войны возникают, когда кончаются уже все эти чары, то тогда не остаётся никакого другого средства, как включать вооружённые силы. Всё предельно просто. Соответственно, опять я возвращаюсь к медицине. Я смотрю в справочнике, сколько дураков рождается, так вот, по законам природы, даунов, и всяких прочих, с отклонениями? Доли процентов. Ну, значит, надо организовать конвейерное производство. А где у нас конвейерное производство? Система образования. И вот, если человек на первом курсе ещё что-то понимает, ему я что-то могу объяснить, на шестом курсе я ему уже ничего не могу объяснить. Всё, уже почти готовый продукт.
В 2011-12 годах в Прилуках на улице Колхозной (Вологда) по госпрограмме переселения из аварийного жилья жителям деревянных «развалюх» были предоставлены квартиры в трехэтажных многоквартирных домах. Как вскоре выяснилось, застройщики оказались недобросовестными, экономили на всем, и новострой вскоре посыпался – как внутри, так и снаружи. Кроме того, в микрорайоне нет школы (да она и не предусматривалась, как будто у жителей нет и не будет детей). Детский сад переполнен, очереди туда не дождаться. Медобслуживание – на уровне плохого медпункта. Асфальт, который наспех положили зимой, пошел трещинами. Детям, в том числе и первоклашкам, чтоб добраться до ближайшего места учебы в Заречной части города, автобус приходится ждать по пятьдесят минут (выезд из Прилук идет через железнодорожный переезд, который подолгу остается закрытым).
Продолжительное время жители на свои справедливые требования к властям исправить ошибки, получали одни отписки – и от губернаторской команды, и от временщика-бизнесмена Шулепова, бывшего мэром города, а ныне благополучно перебравшегося в Государственную Думу. В конце концов, решение суда обязало администрацию города отремонтировать жилье за счет бюджетных средств. Но увы – это решение не выполняется, так как говорят, что на ремонт нет средств. Где судебные приставы, которые так охоче выбивают копейки с простых должников, где ответственность чиновников, которые на самом деле не несут никакой ответственности и лишь благоденствуют за счет народа? Эти вопросы жители микрорайона снова задавали на митинге, который состоялся 28 сентября.
Поддержать жителей пригорода Прилуки приехали вологодские коммунисты – А. Шириков, А. Буров, А. Сайкин, О. Ларионов. К слову сказать, на митинг не явился ни один из приглашенных чиновников. Зато было более десятка полицейских с дубинками и наручниками, которые прибыли на трех спецавтомобилях, да представитель спецслужб, тщательно снимавший происходившее на камеру.
– Я бывший детдомовец, и мне коммунисты дали бесплатное образование, воспитание, высокооплачиваемую работу, – сказал один из выступавших жителей микрорайона. – А теперь – что вы хотите! Теперь – капитализм. Я безработный, и платить мне ни за ремонт, ни за квартиру нечем. Нас расселили в гетто, где нет и не будет промышленных предприятий, а значит, и работы. Теперь нам внушают один интерес – как бы набить свой карман за счет других!
– Приходите к нам в областной комитет КПРФ, – обратился к выступавшему первый секретарь горкома Алексей Шириков. – Будем работать вместе.
– Обязательно.
Коммунисты Вологды взяли под свой контроль ситуацию с переселенцами в Прилуках и окажут жителям помощь в реализации их справедливых требований.
Олег ЛАРИОНОВ
г. Вологда
После оглашения первых результатов выборов в Госдуму в кругах, близких к левым, зазвучали панические нотки в стиле классического изречения из «Бриллиантовой руки»: «Усе пропало!» А что, собственно, произошло? Если без суеты оценить итоги выборов в Госдуму, то мы увидим, что все остались на своих местах. Да, «Единая Россия» получила конституционное большинство, но она его уже имела в позапрошлом созыве, а в предыдущем потеряла. Сильно ли помогло правящей партии наличие 2/3 в Госдуме 5.0 и сильно ли помешало его отсутствие в шестой версии? Скажем откровенно, нисколько. Подавляющее превосходство, конечно, льстит самолюбию, но накладывает особую ответственность, которая во многом и привела к относительной неудаче «Единой России» в 2011 г. Ну а то, что такого большинства не было до 18 сентября 2016 г. и вовсе сыграло в определенном на руку — официозные и либеральные пропагандисты по разным причинам ловко разделили все, что было принято «Единой Россией», между ней и парламентской оппозицией, хотя от голосов последней мало что зависело.
Именно этот фактор сыграл злую шутку с КПРФ, результаты которой не обсудил в разговорах за чашкой чая и в спорах в социальных сетях разве что самый далекий от политики человек. А между тем, Компартия как была на второй строчке в турнирной таблице, так на ней и осталась. В общем, красные чуть-чуть отступили, но не проиграли. И вот почему…
1. Процент партий на левом фланге был не намного хуже показателей КПРФ 2011 г.
Если, как говорит молодежь, по чесноку, то в процентном отношении коммунисты практически ничего не потеряли, просто голоса, которые они получили в 2011 г., разбились на, как минимум, три неравных части. Помимо самой КПРФ, в этот раз в забеге участвовали еще одна Компартия, именующая себя «Коммунистами России», а также «Российская партия пенсионеров за справедливость». Вот они и получили те самые проценты, которых не хватило в этот раз для более внушительного отрыва от пришедшей третьей ЛДПР.
Конечно, активисты и сторонники КПРФ рассчитывали на большее, но политика — это искусство возможного. В условиях, когда страна оказалась во враждебном окружении, да еще пропаганда это основательно подчеркнула, люди всегда сплачиваются вокруг правящей в этот момент партии. Именно так было в 1941 г., когда даже многие бывшие белые объединились под алым стягом ВКП (б), так произошло и сейчас, когда многие отдали свои голоса за «Единую Россию» в знак поддержки президента перед лицом неприкрытого давления Запада. Т.е. «заграница» сильно помогла единороссам.
Если отнести к левым левую ногу правящей элиты «Справедливую Россию», то тогда действительно можно сказать, что часть голосов сторонников социальной справедливости умыкнула ЛДПР. Но левизна этой партии весьма условна и эфемерна, как и поддержка ее избирателями. В остальном на левом фланге без перемен.
2. Откровенно антикоммунистические партии потерпели сокрушительное поражение
Странно, все внимание общества пытаются сейчас переключить на мнимое поражение левых сил, хотя катастрофа постигла как раз правые, прозападные. Фактически произошел их полный разгром. Ни одна открыто либеральная партия не прошла в состав Госдумы, более того, ни один ее представитель там не оказался. Бывший ЛДПРовец, лидер «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов лишь с очень большей натяжкой может быть отнесен к либералам.
Так что в Госдуме не будет, например, представителя ПАРНАСа, экс-профессора МГИМО Андрея Зубова, ничего лучшего не придумавшего, как выдвинуть старую, покрытую пылью лихих 1990-х идею о запрете Компартии. Народ зубовское в бандеровском духе предложение явно не одобрил — откровенных антикоммунистов нашлось в стране менее процента.
С антисталинистами тоже негусто, даже если к парнасовским 0,7% добавить 2% «Яблока», то все рано до 3% число сторонников десталинизации не дотягивает. А вот число тех, кто симпатизирует товарищу Сталину, если и не выросло, то уж никак не сократилось. Его образ в предвыборной агитации подняла на щит не только КПРФ, но и стремившиеся у нее хоть сколько-то голосов отщипнуть «Коммунисты России». Последние даже свою программу действий популистски именовали «10 сталинскими ударами». И набрала их структура, которая, повторим, всего лишь рассчитывала на сравнительно честный отъем голосов у Компартии Российской Федерации, больше, чем лучшая из либеральных партий.
Так что не представителям правых организаций говорить о поражении коммунистов, лучше бы им на себя оборотиться. Ведь неудачи сил, верящих во всесилие невидимой руки рынка, стали уже привычными. И только поэтому не вызвали в этот раз никакого существенного резонанса.
3. КПРФ учтет опыт прошедших выборов и наверняка постарается подойти к следующим обновленной тактически и стилистически
Выборы 2016 г. застали Компартию в определенном смысле в момент ее модернизации, в непростой период смены поколений. В основном зона политической турбулентности закончится в ближайшие пару-тройку лет, так что если не к президентской кампании 2018 г., так к парламентским выборам 2021 г. Компартия имеет все шансы и возможность предстать уже не только обновленным, но и отлаженным механизмом. Пока в тактике, да и стилистике было много эклектичного, когда мероприятия советского образца и оформления с президиумом с красной скатертью чередовались с вполне современными, где использовались новейшие компьютерные и анимационные технологии.
Не все идеи успели просто физически реализовать, прежде всего, коммунистам необходима газета, которая была бы заточена под некоммунистическую, т.е. политически нейтральную аудиторию. Эту идею выдвигал заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, но в горячке предвыборной кампании ее не успели воплотить в жизнь. В идеале необходима еще соответствующая радиостанция и не откровенно агитационный собрат телеканала «Красная линия», так сказать, «Не только красная линия».
В общем, в пропагандистской работе стоит сместить акценты на деполитизированную часть избирателей, которые в этот раз в своем большинстве так и не выбрали никого, но где-то в глубине души, скорее, склонны были поддержать именно КПРФ. Но не сделали этого — просто для этой аудитории нужен особый подход и особые агитационные инструменты.
Один из них — это социальные сети, но при массовой и активной работе в них всех членов партии. На данном этапе добиться этого не удалось — все-таки значительную часть партийцев составляют люди пожилые, равноудаленные от Facebook и «ВКонтакте». В следующем выборном цикле ситуация может и даже должна поменяться — и ведение дебатов с оппонентами в реальной и виртуальной жизни перестанет быть уделом одиночек, а станет задачей практически каждого симпатизирующего левым и патриотическим идеям человека. В советские годы наверняка появились бы плакаты «Пролетарий, в Facebook!», «Райком закрыт, все «ВКонтакте»
4. Если последствия кризиса для каждой семьи станут более ощутимыми, россияне все-таки поддержат предлагаемый коммунистами социалистический уклад
Экономический кризис, свидетелями и, увы, невольными жертвами которого многие из нас являются, довольно мощный. Спад производства, снижение покупательной способности населения скрыть невозможно, но и то, и другое не имеет, к счастью, фатальных объемов. Безработица, которая скрыта зачастую разнообразной фрилансерской деятельностью, также пока не затронула ощутимую часть трудящихся. Так что жизненный уровень многих россиян упал, но не настолько, чтобы это все сразу почувствовали.
Многие коммунисты совершенно справедливо говорили о невысоких пенсиях стариков, но пожилые россияне весьма нетребовательны. За всю свою зачастую нелегкую жизнь поколение «детей войны» (а сейчас именно оно составляет большинство пенсионеров) привыкло к экономии. Одна немолодая уже россиянка в беседе с автором этих строк очень точно выразила эти настроения: да, нам трудно сейчас, но мы потерпим. Немалое число стариков, полагаю, не сразу поняло, что в январе 2017 г. их ждет не индексация их пенсии на 5 тысяч, а только лишь разовая выплата. Своему отцу, ученому советских лет, мне пришлось долго доказывать, что это, увы, разовый подарок.
И вместе с тем очень серьезный звоночек — если у правительства не нашлось средств даже перед выборами, чтобы порадовать наиболее активно голосующую часть населения, то что же будет потом в случае продолжения либерального социально-экономического кризиса? Сейчас уже внутри «Единой России» можно ожидать дискуссии, ибо все оппоненты оказались отодвинуты от возможности хоть как-то влиять на принимаемые правящей партией решения и кивать на них не получится. Если возобладают рыночные подходы, ситуация в экономике будет стремительно ухудшаться. И потерпевший поражение холодильник все-таки сможет взять реванш у триумфатора 18 сентября — телевизора.
Сравнивая эти два важных бытовых прибора, все как-то забывают, что составляющие ключевую часть российского электората пенсионеры зачастую проводят весь день в компании именно с мастерами телевизионных искусств. Холодильник же помогают многим из них заполнять дети и внуки. В резерве также социальные столовые, ну и, наконец, возможность сдачи квартир, полученных зачастую еще в советские годы, т.е. запас экономической прочности у пожилых россиян больше, чем полагали в КПРФ, учитывая только размер пенсии. Но он не бесконечен при продолжении нынешней монетарной, по сути, гайдаровской политики с опорой на зыбкую и бездушную невидимую руку рынка.
5. В КПРФ не очень быстро, но идет омоложение рядов
С 1991 г. коммунисты слышат одну и ту же заунывную песнь, что электорат КПРФ уйдет «естественным путем», проще говоря, уйдут поколения, которые помнят доброе советское время. Сейчас разговоры эти вспыхнули с новой силой, хотя оснований для этого нет никаких. Как раз голосование 18 сентября в значительной степени пенсионеров за «Единую Россию», показало, что электорат КПРФ составляют ныне люди, скорее, среднего возраста. Все больше и молодежи. Причем последнюю составляют отнюдь не только дети и внуки коммунистов, как, может быть, кто-то решит. Просто у тех, кто вступает ныне во взрослую жизнь, гораздо меньше иллюзий относительно своего будущего. Многие их сверстники в 1990-х и даже в 2000-х гг. верили, что стоит им получить хорошее образование, поработать там и сям, набраться опыта — и молочные реки, кисельные берега и прочие атрибуты дольче вита у них в кармане. Увы, в лотерею в особо крупных размерах, разыгрываемую либералами уже 25 лет в нашей стране под названием «Либеральные реформы», выиграли далеко не многие.
Современные юноши и девушки особых иллюзий не питают — не слишком радужный жизненный путь родителей многих из них, братьев и сестер и других родственников и знакомых вернул юные сердца с буржуазных небес на пролетарскую землю.
Чувствуют неладное и многие современные школьники — не случайно каждый год тысячи мальчиков и девочек вступают в пионерскую организацию. Ее укрепление, а самое главное, пополнение в комсомоле (ЛКСМ РФ) настраивает всех, кому близки идеи социальной справедливости, на оптимистичный лад. Растет и поток молодых ребят, вступающих в КПРФ. Несколько меньше желающих стать коммунистками среди представительниц прекрасного пола, но полагаю, что это лишь дело времени. Если и произойдет какой-то отсев после не победного итога избирательной кампании 2016 г., то это пойдет только на пользу КПРФ. В ней останутся наиболее преданные
Не так плох результат, как его малюют
Спады в истории КПРФ уже случались, особенно в период избирательных кампаний 2003 и 2007 гг., но она выходила с честью из этих сложностей с новым багажом полезного опыта. Несомненно, случится все и так. Коммунистам незачем посыпать голову пеплом — они выступили на выборах в нижнюю палату российского парламента вполне достойно, особенно если учесть фактор административного ресурса. Только им можно объяснить, например, зачастую умалчивание о кандидатах от КПРФ в районных, как правило, финансируемых из бюджета газетах. Ну а отказ некоторых рекламных фирм от размещения агиттпродукции коммунистов за плату выглядит и вовсе удивительно, так, как если бы пчелы совершенно случайно без видимой причины начали бы дружно отказываться от собственного меда. Так что в таких неравных для ведения избирательной кампании условиях результат, полученный КПРФ, можно назвать вполне неплохим. И он имеет все шансы в перспективе стать отличным — ветер истории дует в России все-таки в алые паруса, как бы кто к этому ни относился.
27 сентября состоялся пленум Вологодского горкома КПРФ, посвященный итогам минувших выборов в Государственную Думу, Законодательное Собрание области и Вологодскую городскую Думу.
С докладом выступил первый секретарь Вологодского ГК КПРФ Алексей Шириков. На пленуме поделились своим опытом в избирательной кампании кандидаты, а также действующие депутаты.
Участники пленума пришли к выводу, что несмотря на беспрецедентное давление партии власти, результат у коммунистов оказался неплохим. Однако избирательная кампания выявила ряд серьезных недостатков, которые следует учесть в будущем. Необходимо разработать четкую стратегию работы штаба, согласовывать координацию действий, активнее привлекать молодежь, учитывать и взять на вооружение новые технологии.
Предстоит большая работа по увеличению численности коммунистов, омоложению их рядов, создании новых форм и методов политической деятельности.
Первый секретарь ГК КПРФ Руслан Дмитриевич Толстиков, вручил партийный билет и почётные грамоты наиболее отличившимся в период избирательной компании сторонникам партии, активу городского отделения.Поблагодарил жителей промышленного центра Вологодской области, отдавших свои голоса за партию и заверил, что несмотря ни на какие трудности и преграды КПРФ продолжит свою борьбу за интересы трудового народа, молодёжи, бюджетников, ветеранов, всех нуждающихся в помощи и поддержке. Далее, в своём докладе, он детально проанализировал ход выборов в Череповце, рассказал об особенностях работы на одномандатных округах, обозначил основные недоработки и упущения в работе местного отделения партии, задачи на будущее.
Выступающие в прениях по докладу, коммунисты и сторонники КПРФ внесли ряд предложений по улучшению качества работы и мобилизации актива на задачах партии по организации текущей деятельности местного отделения. По итогам пленума подготовлено Постановление ГК КПРФ.
Группа депутатов от КПРФ, среди которых Валерий Рашкин и Сергей Обухов, внесла в Госдуму законопроект об отстранении от образовательной деятельности педагогических работников, которые виновны в фальсификациях на выборах. Соответствующие поправки предлагается внести в Трудовой кодекс РФ.
“Проект федерального закона… подготовлен в целях отстранения от образовательной деятельности педагогических работников, виновных в нарушении принципов одного из фундаментальных демократических институтов – выборов”, — говорится в пояснительной записке.
Как отмечается в сопроводительных документах, согласно Трудовому кодексу, лица, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести, могут быть допущены к педагогической деятельности по решению комиссии по делам несовершеннолетних.
“Между тем, преступления в сфере выборов, согласно действующему законодательству, относятся к категории небольшой или средней тяжести”, — говорится в пояснительной записке.
В этой связи законопроектом предусматривается дополнение указанной нормы словами “за исключением воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, фальсификации избирательных документов, документов референдума и фальсификации итогов голосования”.
Авторы подчеркивают, что законопроект подготовлен с учетом того факта, что педагогические работники зачастую являются лишь исполнителями правонарушений, и что он никоим образом не исчерпывает тот комплекс мер, которые должны быть приняты против самовоспроизводства антидемократической системы, связанной, среди прочего, и с фальсификацией итогов голосования и результатов выборов.
На первой сессии созыва 2016-2021 годов парламентарии избрали председателя, его заместителей, руководителей и членов комитетов.
Кандидатура Андрея Луценко была выдвинута фракцией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на должность председателя Законодательного Собрания области. Большинством голосов бывший первый заместитель Губернатора области был избран спикером областного парламента.
«На своей предыдущей должности я постоянно взаимодействовал с депутатами ЗСО, Шевцовым Георгием Егоровичем. Да, у нас были дискуссии, но всегда находилось единственно верное решение для достижения наилучших показателей. Этот опыт, конечно, пригодится мне в работе в областном парламенте, – отметил председатель Законодательного Собрания Андрей Луценко. – Хочу отметить, что и дальше депутатский корпус будет активно работать с Правительством области, всемерно поддерживать деятельность Губернатора, взаимодействовать как единая команда. Поскольку только по-настоящему совместная работа представительной и исполнительной власти позволит решать любые задачи, которые перед нами будет ставить жизнь. Обе ветви власти нацелены на достижение единого результата – улучшение жизни вологжан».
Согласно еще одному решению депутатов, в этом созыве у председателя Законодательного Собрания области будет два заместителя. Ими стали Роман Заварин и Андрей Подволоцкий.
Кроме того, парламентарии избрали составы девяти постоянных комитетов.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в журнале «Вопросы экономики» опубликовал статью «Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики», в которой исключил возвращение к образцам советского планирования в экономике для борьбы с кризисом. Кроме того, по словам главы правительства, опасен переход к мобилизационной экономике и национализации крупных компаний. Медведев особо отметил, что власти не могут позволить себе популизма — «ни словесного, ни тем более бюджетного».
По материалам Regions.ru
Корреспондент Regions.ru поинтересовался у парламентариев: Согласны ли Вы с Медведевым, что для борьбы с кризисом нельзя возвращаться к образцам советского планирования? Что Вы думаете по поводу идей, озвученных Медведевым?
На эти вопросы ответил заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.
– Я думаю, высказываясь о недопущении популизма, господин Медведев заявляет по сути о том, что он не собирается бороться кризисом. Ведь те меры, которые его правительство отвергает и объявляет популистскими, являются единственно возможными, чтобы победить кризис. Таким образом, Дмитрий Анатольевич в очередной раз выразил солидарность с тем блоком своего правительства, который проповедует либеральную идеологию тогда, когда необходим совершенно обратный комплекс мер.
Государство должно взять на себя ответственность за развитие экономического потенциала страны. Для этого должна быть проведена национализация ключевых отраслей, основных банков, предприятий ВПК, нефтегазового сектора, железных дорог и связи. И на этой базе, вводя стратегическое планирование, инвестируя государственные средства в наиболее значимые отрасли экономики, а не выводя их за рубеж и не вкладывая в американские ценные бумаги, можно будет добиться преодоления кризиса и начала экономического роста. Соответственно, это обеспечит и решение всех других проблем, в том числе социальных.
Чем больше проходит времени, тем больше проявляется необходимость смены проводимого курса. Однако Дмитрий Анатольевич либо по идеологическим причинам, либо в силу некомпетентности людей, с которыми он работает, не готов менять политику. А если человек не готов менять политику, ему нужно ее как-то оправдывать. Поэтому мы и наблюдаем сегодня стремление доказать, что проводимый курс является единственно возможным.
Однако есть самый разный опыт, который говорит об обратном. В частности, надо присматриваться к опыту Китая, где роль государства в экономическом прорыве очень велика. Можно и нужно не забывать об опыте Советского Союза с его уникальной индустриализацией. Можно, в конце концов, вспомнить и новейшую историю, правительство Примакова-Маслюкова. И тогда картина будет складываться уже принципиально иная.
А появление статьи Медведева может означать только одно. Возглавляемая им «Единая Россия», получив большинство в Государственной Думе, не собирается прислушиваться к потребностям людей, к тем вызовам, которые стоят перед страной, и искать на них адекватные ответы. Предполагается лишь фиксировать политику, которая сейчас проводится. А это на сегодняшний день даже не политика стагнации – это политика постепенной деградации. И чем позже мы начнем ее менять, тем больше у нас будет издержек, потерь и, возможно, разных драматических поворотов в нашей истории.