Скорую помощь можно будет вызвать бесплатно только 4 раза в год

Такое постановление подписал Президент РФ Владимир Путин.

9 апреля 2016 года в областном отделении КПРФ состоялось торжественное мероприятие.

Почётными грамотами были награждены игроки мини-футбольной команды “СССР-КПРФ” за спортивные достижения в первенстве города Вологды по мини-футболу II дивизиона в сезоне 2015-2016 гг. среди мужских команд.

Почетные грамоты вручил первый секретарь Вологодского областного отделения КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании области Александр Николаевич Морозов.

[Not a valid template]

Фотоальбом в группе Вконтакте

По материалам телеканала ТВЦ

Темой программы «Право голоса» стали президентские выборы 1996 года. Напомним, во второй тур тогда вышли лидер КПРФ Геннадий Зюганов и действующий президент Борис Ельцин. Итог известен – победителем был объявлен Ельцин, а выборы 1996 года практически всеми признаются самыми грязными в новейшей истории страны.

Результаты нынешнего голосования размещены на сайте телеканала ТВЦ. Согласно итогам опроса, 90% его участников проголосовали бы за Геннадия Зюганова и только 10% за Бориса Ельцина. Таким образом, граждане вынесли свой приговор тому либеральному курсу, который проводится в стране последние 20 лет.

Коммерсантъ

Как пишет “Новая газета”, высокопоставленных чиновников из России, в том числе из окружения Президента РФ Владимира Путина, обвинили в причастности к отмыванию денег. В распоряжении Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) оказались документы панамской юридической компании Mossack Fonseca, которая, как считают авторы расследования, помогала клиентам отмывать деньги, уклоняться от уплаты налогов и обходить различные санкции. В документах упоминаются четыре фирмы, так или иначе связанные с банком «Россия» и близкими знакомыми российского Президента.

Эксперты выяснили, что доход российских офшорных компаний от сделок, которые эксперты сочли подозрительными, составил несколько миллиардов долларов. Эти офшоры могли получать деньги от структур, близких к семье братьев Ротенбергов, Сулейману Керимову, Алексею Мордашову, которые в свою очередь зарабатывали десятки миллионов рублей в день от, как считают эксперты, сомнительных сделок с акциями российских госкомпаний. Полученные средства олигархи инвестировали в покупку стратегических активов в стране, в личные проекты, а также в проекты, связанные с родственниками и друзьями Президента. Заметьте, не строили новые производства, не модернизировали отнятые у народа и государства советские предприятия, а вновь несли деньги на биржу или тратили на себя любимых.

По данным ЕГРЮЛ одной из офшорных компаний (Levens Trading), зарегистрированной на Панаме принадлежало 100% в «Северсталь-втормет». Структуры, видимо, близкие Мордашову, платили и другим компаниям, связанным с доверенными лицами Президента. Например, в 2009—2010 годах Sunbarn Ltd заключила несколько типовых договоров на консультационные услуги на общую сумму 30 млн. долларов с офшорами Jabiru Consultants и Pearl Kite Trading. По условиям этих соглашений Sunbarn Ltd должна была предоставлять информацию «о возможностях инвестиций в России». По крайней мере один из плательщиков, Jabiru Consultants, ранее был акционером в структурах «Северстали».

Теперь вам понятно, куда уходят миллиарды рублей, полученных от эксплуатации рабочих “Северстали” и почему дыра в бюджете области выросла до 35 млрд. рублей? Не будет у нас ни бесплатной медицины, ни качественного образования, ни достойной жизни пока деньги, заработанные в России будут уходить в офшоры и тратиться на личные забавы людей, приближенных к первому лицу государства.

По материалам “Новой газеты”

Столичное издание Коммерсантъ напоминает, что борьба Минстроя с неэффективными коммунальными унитарными предприятиями тянется с 2011 года. Тогда правительство утвердило план привлечения в ЖКХ инвестиций, по которому все объекты таких ГУПов и МУПов должны были быть переданы в концессию до 1 января 2016 года. В 2013 году этот план был подкреплен поручением президента. Неэффективными Минстрой признал около тысячи предприятий.

Кстати в ноябре 2013 года заместитель главы ФАС Андрей Цариковский заявлял о намерении службы упразднить унитарные предприятия во всех конкурентных секторах экономики (за исключением обороны и безопасности страны). Инициатива нашла отражена в проекте поправок к закону «О защите конкуренции», предложенных антимонопольной службой в ноябре прошлого года, — тогда же ФАС заявила о желании взять под контроль создание новых унитарных предприятий, разрешая его только на неконкурентных рынках.

И вот Минстрой заявил об амбициозном плане через два года упразднить в сфере ЖКХ все государственные и муниципальные унитарные предприятия — около 4 тыс. ГУПов и МУПов должны быть переданы в концессию. Стоит задача привлечь частный бизнес к управлению и модернизации жилищно-коммунальной сферы.

В министерстве есть понимание, что государственные и муниципальные унитарные предприятия — это неэффективная форма собственности, коллективная система безответственности, похожая на замкнутый круг, когда с периодическим банкротством МУПа в результате его «эффективной» деятельности, передачей его имущества муниципалитету, который заново создает тот же или аналогичный МУП…

Хорошо знакомая череповчанам история на примере того же «Спецавтотранса», который вдруг возродился из небытия и стал монополистом на рынке содержания городских территорий. К тому же, но в сфере управления многоквартирными домами стремятся муниципальные предприятия «Водоканал» и «Теплоэнергия».

Некоторые городские СМИ успели отреагировать на инициативу Минстроя, попытавшись встать на защиту городских МУПов и даже высказав предположение, что министерству не удастся реализовать свое намерение. Поскольку задача муниципальных предприятий (цитирую) «не получение прибыли, а сохранение того, что без их вмешательства просто развалится. Иными словами, муниципальные предприятия зачастую выполняют социальные функции, а цели частных компаний зачастую сводятся к стрижке купонов».

Аргументация совсем не безобидная, поскольку пытается манипулировать сознанием людей. Опираясь при этом на их представления, сформированные еще в советские времена. Согласитесь, использование понятийного аппарата давно не существующей в стране социалистической экономики для объяснения современных рыночных реалий есть не что иное, как попытка заведомо ввести потребителя услуг в заблуждение.

В самом деле, что значит фраза «сохранение того, что просто развалится» применительно к многоквартирному дому? Если речь идет о ветхом и аварийном жилье, то, наверное, надо не сохранять его ценой невероятных усилий и бюджетных трат, а «тупо» исполнять задачу, которую муниципалитетам поставил губернатор: реализовывать госпрограмму переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

Теперь о пресловутых «купонах», поминаемых всякий раз рядом с названием пресловутой УК «Металлург». Честно говоря, уже надоело напоминать, что предшествовало приходу к руководству этой компанией откровенных жуликов: безуспешные попытки прежних владельцев «Металлурга» договориться о взаимодействии с городским руководством. Равнодушие которого и стало, по сути, первым шагом к жилищно-коммунальной катастрофе.

Впрочем, та печальная история не может отменить непреложный факт: в условиях рыночной экономики потребитель за свои деньги должен получать качественную услугу. А тот, кто эту услугу оказывает — плату, достаточную не только для выплаты зарплаты персоналу, но и воспроизводства своего бизнес-цикла. И никому на самом деле не нужно это большое одолжение, которое нам оказывает МУП, прикрывая его эвфемизмом «социальная функция»: сомнительного качества услугу за деньги, вполне сопоставимые с теми, что получает частник. Именно так чаще всего и возникают те самые «черные дыры», которые не дают нормально развиваться нашей экономике.

Без ответа остается только один вопрос: почему же все-таки городское руководство, всемерно поддерживая свои МУПы, движется «против течения», запущенного Минстроем?

Простите, а кто сказал, что это движение против, а не в русле нового тренда? Ведь формы трансформации МУПа могут быть разными — передача в концессию частной фирме, акционирование… Так что вполне возможно через пару лет мы обнаружим очень знакомые фамилии в реестре владельцев новой частной УК, или в числе акционеров нового ПАО, получивших муниципальные активы. И окажется, что нынешние укрупнения МУПов, их накачка бюджетными деньгами и домами были всего-навсего их качественной предпродажной подготовкой. За наш с вами счет.

Илья Неведомский
«РМ»

В правительстве рассматривают предложение о том, чтобы пожилые пациенты могли попасть на прием к доктору в поликлинике только с разрешения медсестры или фельдшера.

Одно из предложений, которое рассматривается при подготовке плана реализации стратегии действий в интересах пожилых людей, — изменение системы первичного приема граждан в поликлиниках. Его суть заключается в том, что пациентов старше определенного возраста сначала будет принимать медсестра или фельдшер и попасть к врачу можно будет, только если персонал среднего звена сочтет это необходимым.

Над планом реализации «Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» сейчас работают сразу несколько ведомств (координатор — Минтруд). Стратегия была утверждена правительством в феврале, однако сам по себе этот документ носит декларативный характер.

Конкретные же мероприятия, программы, ответственные, источники финансирования и прочее будут прописаны в плане, который с учетом предложений всех заинтересованных ведомств разработают до конца апреля и представят на рассмотрение правительства. «Известиям» удалось ознакомиться с ключевыми предложениями в области здравоохранения.

К врачу сразу не пустят

Как выяснили «Известия», одним из главных новшеств может стать изменение порядка приема пациентов в поликлиниках. Об этом корреспонденту «Известий» сообщил член комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский.

— Мы будем вносить предложения, чтобы старшее поколение было ориентировано на оперативную медицинскую помощь, на первичное звено, а в сельских населенных пунктах — на фельдшерско-акушерские пункты. Эти пункты должны быть приведены в порядок, — рассказал сенатор.

Как пояснил Валерий Рязанский, на практике это будет означать, что пожилые люди старше определенного возраста не смогут напрямую обратиться за помощью к врачу, а должны будут сначала прийти на прием к медсестре или фельдшеру. И только если средний медперсонал сочтет, что пациент нуждается в осмотре врачом, он будет допущен на прием к специалисту.

— Я не готов говорить, правильно это или не правильно. Может, это и правильно, чтобы понять, куда направить человека, чтобы он не тратил время и впустую не сидел в очередях, да и не загружал тех специалистов, к которым не надо идти. Но сейчас речь идет об обсуждении предложений, которые поступают. Давайте их соберем, посмотрим, на что хватит ресурсов, — подчеркнул Валерий Рязанский.

Однако в стане разработчиков нет единого мнения. Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Любовь Храпылина, которая входит в экспертную группу, считает инициативу о переводе стариков на приоритетную сестринскую доврачебную помощь дискриминирующей и противоречащей федеральному законодательству.

— А если фельдшер или медсестра ошиблись? И вообще, почему это вдруг пожилой человек становится человеком второго сорта в своем праве получить врачебную помощь? С какой стати гражданин России лишается права выбирать для себя медицинское учреждение, врача? — задается вопросами Любовь Храпылина.

По ее словам, такой порядок предлагают ввести для людей в возрасте 72 лет и старше.

— Предлагающие такое нововведение считают, что старики — основной контингент поликлиник, что жалобы у них стереотипные, что и так всем известно, с какой жалобой они придут, поэтому зачем зря занимать время врача? Но встает вопрос, насколько те, кто это предлагают, вообще знают, что такое геронтология и геронтологические аспекты помощи. Там особые симптомы, особое назначение лекарственных средств, — поясняет Любовь Храпылина. — Я не считаю, что возраст определяет изменение прав на медицинскую помощь, на конституционную основу. Он же гражданин России? Гражданин. Никто же старика гражданства не лишал!

— Эта идея будет несостоятельной, — заявил «Известиям» председатель комиссии Общественной палаты по охране здоровья, директор Московского НИИ глазных болезней имени Гельмгольца, член Совета «Общества врачей России» Владимир Нероев. — Существует федеральный закон № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в котором четко прописано, как должна оказываться медицинская помощь.

Прием пациента должен проводить врач, а не медсестра. Не вижу никакой перспективы у этой идеи. Надо идти не по пути перевода пациентов на медсестер, а по пути увеличения кадрового потенциала российского здравоохранения. Так мы можем опуститься до того, что завтра пациентов начнут принимать медсестры, а послезавтра санитарки. Моя позиция как врача с многолетним стажем — пациентов должны принимать квалифицированные врачи.

Получить оперативный комментарий Минздрава по этому поводу «Известиям» не удалось.

Геронтолога в каждый район

Еще одним направлением реализации стратегии будет развитие геронтологической службы вплоть до того, что штатную должность геронтолога предлагается создать в каждой поликлинике. Об этом «Известиям» также сообщил Валерий Рязанский.

Отвечая на вопрос, из каких источников предлагается финансировать работу геронтологов, сенатор пояснил, что эту задачу должны решать регионы. Что касается числа таких специалистов на каждую поликлинику, то, чтобы понять, сколько нужно геронтологов на одно учреждение, необходимо провести дополнительные расчеты.

— У нас их просто еще мало. Надо готовить и готовить этих людей. Это особый вид деятельности. Мы будем настаивать на том, чтобы в каждом регионе была создана система геронтологической помощи и поддержки. Проблема здесь в том, что она основана как на новых принципах медицинского сопровождения, так и социального сопровождения, — рассказал Валерий Рязанский. — В этом и преимущество, но и сложности, потому что это находится на стыке двух ведомств — медицинского и социальных служб. Небольшой опыт по созданию геронтологической службы уже есть: появился главный гериатр страны, создан центр на базе Второго медицинского университета. И важно этот опыт распространить на все регионы нашей страны.

Любовь Храпылина к инициативе с геронтологами относится скептически.

— У нас люди по 4–6 часов сегодня сидят в очереди, чтобы попасть на прием к терапевту или врачу-специалисту. Прежде чем написать красивую фразу, надо сначала рассчитать, откуда финансирование, кто будет оплачивать, как это будет организовано. Геронтология нужна, но я не понимаю финансовой основы развития геронтологической службы первичного звена, — сказала она.

Почти год назад вологодские коммунисты выступили с инициативой установить памятник первому секретарю Вологодского обкома КПСС Анатолию Семеновичу Дрыгину, который руководил областью с 1961 по 1985 г.г. и вывел ее из отсталой аграрной провинции в бурно развивающийся индустриально-аграрный регион. Вклад А.С. Дрыгина в развитие экономики и социальной сферы Вологодчины отмечен многими государственными и правительственными наградами. Высшим признанием его заслуг стало присвоение звания Героя Социалистического Труда. Но самое главное – имя Дрыгина выдержало испытание временем. Память об Анатолии Семеновиче живет в народе, вологжане до сих пор считают его лучшим руководителем области. Однако инициатива фракции КПРФ об установлении памятника видному государственному и общественному деятелю продвигается с трудом.

Член фракции КПРФ, депутат ЗСО Александр Оболочков рассказал о предыстории вопроса.

“В сентябре 2015 года ко мне обратилась группа граждан Вологды с вопросом о дальнейшей судьбе мемориального камня, установленного в честь 100-летия А.С Дрыгина на одноименной площади в Вологде. Граждане высказали пожелание об установлении монументального памятника первому секретарю Вологодского обкома КПСС с 1961 по 1985 гг., почетному гражданину г. Вологды А.С.Дрыгину. Нам эта инициатива показалась нужной и очень своевременной. Поэтому по поручению фракции я обратился в Администрацию Вологды с предложением принять соответствующий нормативно-правовой документ. Одновременно мы согласовали вопрос со спикером ЗСО Георгием Егоровичем Шевцовым, которому эта идея тоже понравилась”.

Однако скоро слово сказывается, но не скоро дело делается.

“Проект памятника работы известного череповецкого скульптора А.М. Шебунина уже готов. Но исполнительные структуры на областном и местном уровнях завалили нас отписками, ссылками на отсутствие у них полномочий по решению возникающих вопросов, – продолжает депутат-коммунист. К примеру, начальник департамента культуры и туризма Вологодской области В. Осиповский на просьбу подготовить пакет документов, необходимых для установки памятника, сообщил, что этот вопрос относится к компетенции органов местного самоуправления и переадресовал нас в администрацию Вологды. Не менее категоричным был и ответ и из администрации Вологды. Департамент гуманитарной политики в лице его начальника Н. Колыгина прислал аналогичный ответ, дескать полномочия по увековечению государственных деятелей, каким является А.С. Дрыгин, находятся в ведении области. И так по кругу: “Иван кивает на Петра, Петр кивает на Ивана”, – сетует Александр Николаевич.

 А между тем, все то и надо – выделить кусок муниципальной земли и подготовить разрешение на открытие специального счета для сбора добровольных пожертвований граждан. Тем более, что на предполагаемом месте установки памятника год назад был заложен памятный знак к 100-летию А.С. Дрыгина.

“Складывается впечатление, что для либерально настроенных чиновников, занявших теплые места во властных кабинетах города и области, личность Дрыгина тесно ассоциируется с советской государственной системой, реставрации которой они боятся как огня. Дрыгин, пусть даже в виде памятника, для них – символ красной чумы 20 века, а не гражданин, который много сделал для своей Родины” – возмущается А. Оболочков.

 Редакция газеты “Наш голос” тоже задается вопросом. Что мешало господину Осиповскому, как чиновнику ответственному за организацию патриотического воспитания граждан на территории области, нагрузить свое ведомство решением необходимых процедурных вопросов? Почему путь инициативной группы по увековечению памяти почетного гражданина Вологды оказался так долог и тернист? Вместо того, чтобы занять гражданскую позицию, губернские и муниципальные столоначальники устроили игру в бюрократию. Главное ведь спихнуть проблему на других и первыми доложить о ее решении – таков принцип работы наших чиновников.

 Однако, благодаря настойчивости депутатов-коммунистов и вмешательству Губернатора области дело сдвинулось с мертвой точки. В начале апреля в Администрации Вологды прошло совещание по вопросу увековечения памяти первого секретаря Вологодского обкома КПСС с 1961 по 1985 гг. А.С. Дрыгина. В обсуждении вопроса приняли участие спикер областного парламента Г. Шевцов (“Единая Россия”), его заместитель в ЗСО В. Вавилов (“Справедливая Россия”), представители департамента гуманитарной политики и управления культуры городской администрации. Провел совещание глава Вологды Е. Шулепов. В ходе обмена мнениями участники совещания приняли решение привлечь городские и областные СМИ для изучения общественного мнения по вопросу установки памятника А.С. Дрыгину в центре Вологды. Итоги опроса различных социальных групп вологжан будут подведены на очередном совещании инициативной группы, которое состоится в мае.

“А.С. Дрыгин – это наша история и ею надо гордиться, – считает руководитель фракции КПРФ, лидер вологодских коммунистов А. Морозов. Поэтому установку памятника выдающемуся земляку считаю реальным вкладом в дело патриотического воспитания подрастающего поколения. Это не столько политическая задача, сколько наш гражданский долг – отдать дань памяти человеку, который не жалел сил и здоровья, чтобы обеспечить достойную жизнь вологжанам. Думаю, все политические партии должны объединить усилия в решении этого исторически важного вопроса”.

Л. Букша

На сайте ЦК КПРФ

Областной парламент ограничил число наблюдателей на выборах местного и регионального уровней.

Теперь от каждого кандидата или от партии на избирательном участке может быть представлено не более 2 наблюдателей. Кроме этого, список кандидатов с прикреплением к участкам теперь должен быть направлен в избирком за три дня до даты голосования.

Таким образом авторы проекта намерены упростить работу избирательных комиссий. Дело в том, что за последние пять лет в России число партий увеличилось на порядок. Поэтому законодатели опасаются, что число наблюдателей окажется больше разумного числа, и на участке будет просто не протолкнуться.

«На мой взгляд, два человека от политической партии на одном участке вполне справятся с той задачей, которая сегодня определена наблюдателям, — прокомментировал корреспонденту «Премьера» председатель комитета по государственно-правовой деятельности Владимир Буланов. — Это требование федерального законодательства».

В КПРФ считают принятое решение ударом по демократии. Дело в том, что раньше кандидат или партия могли делегировать на каждый участок любое количество наблюдателей, которые могли подменять друг друга в течение дня.

«Список наблюдателей обязательно должен быть представлен за три дня, — отметил депутат от КПРФ Александр Морозов. — Но человека могут неожиданно отправить в командировку. На наш взгляд, это шаг назад с точки зрения демократии».

Председатель территориального избиркома Вологды Сергей Голубев констатирует, что большого количества наблюдателей до сих пор и не было. Цифры показывают, что отнюдь не все партии «закрывали» все участки даже в областном центре. «На последних выборах в городскую Думу в 2014 году было около 500 наблюдателей от кандидатов и от политических партий, то есть в среднем по 3-4 человека на участок», — рассказал он корреспонденту «Премьера».

Кстати, теперь наблюдателя можно удалить с избирательного участка только по решению суда. Удовлетворённость в этом выразил «яблочник» Николай Егоров. «Это закрепляет права наблюдателей», — считает он.

Владимир Пешков

Источник

Череповецкий миллиардер Алексей Мордашов стал одним из фигурантов масштабного расследования Международного консорциума журналистов-расследователей о мировых офшорах. Через связанную с «Северсталью» компанию близкий друг Путина получил миллионы долларов, говорится в публикации «Новой газеты», которая занималась российской частью расследования.

Речь идет о виолончелисте Сергее Ролдугине. До 2015 он владел офшорными компаниями с оборотом в несколько миллиардов долларов. Они совершали странные сделки, позволяющие получать им несколько миллионов долларов за день.

Так, в июле 2007 года компания Сергея Ролдугина Sonnette  Overseas получила в долг от другой офшорной структуры, Levens Trading, 6 млн долларов под 2% годовых. А уже через пару месяцев заимодавец за «вознаграждение» в 1 доллар простил этот долг другу президента.

Levens Trading может быть связана с российским бизнесменом Алексеем Мордашовым: по данным ЕГРЮЛ, этой офшорной компании принадлежало 100% в «Северсталь-втормет».

Структуры, видимо, близкие Мордашову, платили и другим компаниям, связанным с Ролдугиным. Например, в 2009—2010 годах Sunbarn Ltd заключила несколько типовых договоров на консультационные услуги на общую сумму 30 млн долларов с офшорами Jabiru Consultants и Pearl Kite Trading.

По условиям этих соглашений Sunbarn Ltd должна была предоставлять информацию «о возможностях инвестиций в России». По крайней мере один из плательщиков, Jabiru Consultants, ранее был акционером в структурах «Северстали».

Алексей Мордашов упоминался в письме предпринимателя Сергея Колесникова, который в 2010 году рассказал, что российские миллиардеры «жертвуют» деньги друзьям Путина. Сам Алексей Мордашов от комментариев отказался.

Вечером 3 апреля 2016 года десятки СМИ по всему миру начали публикацию материалов на основе так называемого «Панамского архива». Это утечка данных из панамской компании-регистратора офшорных фирм Mossack Fonseca.  В связях с ней замечены более 100 политиков и известных людей по всему миру — от президентов России и Украины  до футболиста Лионеля Месси и сына бывшего генсека ООН Кофи Аннана.

 © newsvo.ru (Новости Вологды и Вологодской области). При полном или частичном цитировании гиперссылка обязательна.

Фото: Алексей Мордашов/ РИА Новости