КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

А как в Вологодской области? Повод увольнять невакцинированных сотрудников исчез из антиковидного постановления

Это произошло за две недели до слушания коллективного иска юристов, оспаривающих законность именно этих пунктов.
 

В Петербурге группа юристов подала коллективный иск в отношении постановления правительства города № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которое подписано губернатором Александром Бегловым. В иске речь идет о признании недействительными пунктов, которые регулируют вакцинацию сотрудников организаций. По данным юристов, постановление позволяло работодателям отстранять от работы работников, ссылаясь на эти пункты. Незадолго до первого заседания юристы узнали, что оспариваемые пункты уже исключили из постановления. Истцы считают это своей маленькой победой, которая позволит оспаривать уже произошедшие в городе увольнения или отстранения от работы, связанные с отсутствием прививок от коронавируса.

Предмет спора

Заседание по иску группы правозащитников к правительству и губернатору Петербурга Александру Беглову должен состояться 15 ноября в Городском суде.

Истцы оспаривают пункты:

П. 2−53 — обязывающий прививать 100 процентов работников в общепите с 1 сентября.

П. 2−54 — обязывающий вакцинировать до 80 процентов работников и фитнес-центров, кинотеатров, общепита, доставки питания, парикмахерских, салонов красоты, бань.

П. 2−55 — обязывающий вакцинировать не менее 80 процентов работников в турфирмах, гостиницах, организациях, оказывающих бытовые услуги, магазинах, такси, общественном транспорте, а также в учреждениях образования, здравоохранения и социальной защиты.

П. 18−28 — обязывающий руководителей органов государственной власти обеспечить вакцинацию не менее 80 процентов подчиненных.

П. 18−29 — устанавливал персональную ответственность руководителей органов государственной власти за выполнение пункта 18.28.

По мнению истцов, среди которых юристы Анна Царева, Никита Сорокин, Павел Парфентьев и адвокат Евгения Суббота, постановление № 121 нарушает права, свободы и законные интересы наемных работников, так как оно стало основанием для их отстранения работодателями. Они называют перечисленные пункты антиконституционными и противоречащими сразу нескольким федеральным законам.

— Мы обжаловали те пункты, которые обязывали работодателей требовать от своих сотрудников вакцинироваться, либо предоставить медицинский отвод, либо сертификат о вакцинации, QR-код и так далее, хотя это врачебная тайна и персональные данные, — объясняет Царева.

Маленькая победа

Иск был принят судом 12 октября. Но 2 ноября авторы иска получили из суда отзыв, в котором сказано, что оспариваемые пункты из постановления уже исключены. И произошло это 18 октября.

— Только после того, как иск был принят к производству и назначена дата заседания, обжалуемые нами пункты были исключены из постановления. Я и мои коллеги расцениваем это как фактическое признание городом своей неправоты и незаконности требований, — считает Анна Царева. — Предмета спора теперь нет. Но важнее, что исключение этих спорных пунктов из постановления правительства — это основание для отмены приказов об увольнении и отстранении от работы, что по факту равно увольнению, потому что в своих приказах работодатели ссылались именно на эти пункты.

Анна Царева предполагает, что 15 ноября суд прекратит производство в связи с отсутствием предмета спора.

Юристы называют исключение этих пунктов из постановления первой и очень значимой победой по признанию ошибочными действия правительства в написании документов по вопросам борьбы с ковидом.

Ежедневно к правозащитникам поступают десятки обращений от людей, которых работодатели отстранили или грозятся уволить, ссылаясь на постановление № 121.

— Люди под страхом отстранения и увольнения вакцинируются, либо сидят без работы, либо отстаивают свои права через суд, — по словам Анны Царевой, в Петербурге уже есть случаи, когда суд восстанавливает людей, уволенных из-за отсутствия вакцинации, на работе

Источник

Волна заявлений и слухов разбилась о совещание президента с правительством.

 

На 10 ноября пришелся пик информационной кампании в поддержку вакцинации от коронавируса. Такой уровень задал директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург, заявивший, что прививаться надо обязательно. Сенатор Андрей Клишас пояснил, это не нарушит конституционных прав граждан, но необходимо принять особый закон. Судя по всему, медийный залп был связан с совещанием у президента. Там вице-премьер Татьяна Голикова предупредила Владимира Путина, что коллективный иммунитет в опасности, но говорила только о побуждении людей, а не принуждении.

Жару медиакампании также добавили высказывания министра здравоохранения Михаила Мурашко об уголовных перспективах врачей-антиваксеров и тревожные прогнозы председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.

«Возможно, в ряде регионов принятие и дополнительных, более строгих мер по отдельным категориям граждан… Возможно, и на федеральном уровне некие решения для того, чтобы ситуацию улучшить», – заявила спикер верхней палаты. По ее словам, «ежедневно информация поступает президенту, он в курсе». Матвиенко также напомнила, что недаром накануне ковид-ситуация обсуждалась Путиным на совещании членов Совета безопасности РФ.

Аппарат Минздрава, конечно, опроверг то понимание слов министра, которое СМИ представили как угрозу медикам, высказывающим сомнения в целесообразности поголовных прививок. Ни о каких перспективах уголовных дел он, дескать, не говорил, хотя на записи с заседания комитета Госдумы по охране здоровья что-то такое слышится. Тем не менее тот же Клишас счел необходимым уточнить, что вообще не считает подобное возможным. Сам сенатор, правда, бросил в среду и свою информационную бомбу, категорически подчеркнув, что обязательная вакцинация, если на то будет принят закон, не станет нарушение прав граждан, гарантированных Конституцией. Впрочем, его слова в ряд источников были интерпретированы и так, что это сам возможный закон не будет ничему противоречить. Судя по всему, имелось в виду конституционное положение о том, что права можно ограничивать только законом.

В течение дня появлялось множество слухов о предстоящих стимулах для тех граждан, которые почему-то воспримут прививку в качестве не обязательной, а принудительной меры. В первую очередь общество явно волновали транспортные ограничения. Эти слухи, кстати, никто не опровергал, тем более что в некоторых регионах QR-коды в общественном транспорте вот-вот станут реальностью. Основания для их получения, видимо, могут быть разные, но никто не может поручиться, что вакцинирование не станет одним из них.

«Вы мне недавно говорили по поводу необходимости достижения определенного уровня вакцинации в связи с тем, что, если мы этого не сделаем к определенному сроку, тогда мы запоздаем и с ревакцинацией. И тогда многие усилия, которые были предприняты до сих пор, могут пойти насмарку. Поясните, пожалуйста. Я хочу, чтобы коллеги и не только коллеги, чтобы и граждане наши услышали это», – сказал Путин Голиковой на совещании, ради которого, похоже, и поднималась информационная шумиха. Судя по всему, это все, считая и замечание президента, стало неким последним предупреждением несознательным гражданам. И вице-премьер уточнила, что если 22 млн человек так и не привитых, а еще и 9 млн тех, кому точно нужна ревакцинация, не сделают данные процедуры, которые доведут уровень коллективного иммунитета до 80%, в течение месяца, то прививочную кампанию придется начинать заново. Однако Голикова в своем эмоциональном выступлении ни разу не позволила сказать о принуждении. То есть пока к обязательности вакцинирования будут еще побуждать.

Глава аналитического управления КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что в действиях властей прослеживаются два аспекта: «С одной стороны, система действительно не справляется с кризисом пандемии, мечется между противоречивыми высказываниями и мерами. С другой стороны, власти удобен режим санитарной диктатуры. Поэтому они сейчас все могут, это видно и по той ковид-панике, которую транслируют и подстегивают именно государственные СМИ. И под прикрытием этой паники можно ввести и обосновать все, что угодно». По словам коммуниста, сейчас все чаще получается так, что «не вакцина для человека, а человек для вакцины, а чиновникам лишь бы отчитаться перед Кремлем». При этом Обухов все-таки прогнозирует, что скорее всего тотальную вакцинацию не введут, а только расширят категории профессий и граждан, которым она необходима, а также санкции за неисполнение предписаний. «Но президент от этого дистанцируется», – предположил он. При этом оппозиционер уверен, что последствия действий власти есть и сейчас — пока фрагментарно. Так, на Дальнем Востоке массово уволились врачи скорой помощи в одном из пунктов, в Находке и Северодвинске проходили несанкционированные уличные демонстрации протеста. Если политика ограничений и принуждения продолжится, то эксперт не исключил, что протестные выступления будут разрастаться. И наконец, по мнению Обухова, такие последствия уже проявились и на выборах: фактический разгром партии власти на выборах по партспискам и успех самой КПРФ — тоже проявление реакции на кампанию ограничений. При этом Обухов напомнил, что последним предвыборным исследованиям ЦИПКР, сторонники власти, а среди партий ЕР и СР вакцинируются и поддерживают ограничения властей наиболее охотно. Напротив, недовольство принудительной вакцинацией высказали сторонники КПРФ, ЛДПР, и отчасти «Новых людей» и «Яблока». Именно потому, что ЕР и ЛДПР вели кампанию по принудиловке и ограничениям, эти две партии просели на выборах, а поскольку КПРФ вела активную кампанию за свободу граждан и против принудиловки, во многом удалось аккумулировать протестный электорат.

Газета «Наш голос» и областной сайт КПРФ уже неоднократно писали об инициативах жителей Красного Берега по увековечиванию памяти  своего земляка, дважды Героя Советского Союза Александра Федоровича Клубова, горячо поддержанные Вологодским областным комитетом КПРФ. Знаменитый советский ас за годы войны лично уничтожил 31 фашистский самолет и 19 – в группе с товарищами.

Напомним, что местечко Красный Берег включено в Новленское сельское поселение Вологодского муниципального района. Сюда входят, в частности, непосредственно связанные с именем героя  деревни Яруново и Окороково (последняя ныне не существует). Здесь благодаря усилиям местных жителей и других неравнодушных людей были собраны средства и возведен памятник в честь героев-земляков, не вернувшихся с войны. А 22 июня нынешнего года мемориал расширен и открыты еще четыре стелы с именами героев (всего 164 имени), посажена Роща памяти из двухсот деревьев, в том числе именные саженцы от семьи Клубовых.

И вот новая инициатива по присвоению имени А.Ф. Клубова самолету противолодочной авиации Ту-142МК из состава эскадрильи, базирующейся в поселке Федотово, нашла на днях свое воплощение. Торжественное мероприятие в честь этого события состоялось на летном поле в федотовском гарнизоне (войсковая часть № 49324-К). В нем, в частности, кроме официальных лиц, приняли участие племянница героя Анна Бочкарева, жители Красного Берега, председатель общественной организации Вологодского района  «Боевое братство» Сергей Щербаков, автор книги о А.Ф. Клубове Алексей Тимофеев.

-Очень рад, что над мемориалом и Рощей памяти взяла шефство федотовская противолодочная эскадрилья, – делится со мной своей радостью один из самых активных участников инициативной группы по увековечиванию памяти А.Ф. Клубова и всех героев-земляков Константин Советов. Кстати, Константин Михайлович только что договорился с лесопромышленником Александром Шитовым о том, чтобы выкопать и обустроить на территории мемориала пруд. Пруд нужен здесь для поливки саженцев. А впереди еще установка на постаменте отслужившего свой век боевого самолета, установка скамеек и столов под навесом, обустройство парковки, освещения и многого другого.

-Буквально вчера выступала по телевидению одна чиновница из Вологодского Росстата, говорила о том, что нет смысла вкладывать средства в те территории, где население вымирает, – возмущается Константин Советов. – Сейчас вся Россия вымирает, так что, не вкладываться в ее территории?! Еще хуже – в память нашу не вкладываться?!. Мы так далеко уйдем…

Понятно возмущение Константина Советова, который как раз многие годы хлопочет о развитии инфраструктуры и Красного Берега, и Сизьмы. Об этом он также говорил на мероприятии в поселке Федотово.

Да, требуется еще немало усилий для полноценного приема туристических групп школьников, студентов и всех желающих посетить родину А.Ф. Клубова и почтить его память. А самая большая мечта Константина Советова – объединить мемориальный комплекс Красного Берега и народные музеи в Сизьме в единый туристический маршрут (эти географические точки разделяет 12 километров бездорожья). Хочется надеяться, что общими усилиями эти мечты сбудутся.

На снимках:

  1. Мемориал в дер. Яруново (Красный Берег).
  2. Самолет Ту-142МК, которому присвоено имя А.Ф. Клубова. Эта грозная боевая машина предназначена для обнаружения и уничтоженияподводных лодок противника, оснащенных ядерными ракетами; в нынешней сложной международной обстановке самолет осуществляет регулярное боевое патрулирование и ведет разведку в отдаленных районах мирового океана.

Олег ЛАРИОНОВ

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Ноябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  


Наш баннер: