КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Газовый беспредел в Белозерске продолжается

Тема газоснабжения населения Белозерского района обсуждается в соц.сетях длительное время, но точку в этом вопросе ставить рано. Накануне сентябрьских выборов губернатор Кувшинников дал очередные поручения Департаменту ТЭК и ТР и органам местного самоуправления в течение месяца организовать поставку сжиженного газа населению для бытовых нужд по регулируемым ценам. Срок исполнения поручений истёк, но результата пока нет. Как и всегда продолжает чудить наша администрация. Вместо того, чтобы информировать население о том, как исполняется поручение губернатора, она пытается обжаловать решение районного суда в областном суде и любыми путями заволокитить решение данного вопроса.

Особое место в системе государственной власти занимают надзорные органы, призванные контролировать исполнение законодательства и обеспечивать защиту конституционных прав граждан. Наверное, пора оценить «работу» надзорных ведомств в затянувшимся кризисе с обеспечением населения сжиженным газом.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области.
Приказом управления антимонопольной службы по Вологодской области № 46 от 24 апреля 2020 года было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства при установлении тарифов по доставке баллонного газа. Слушание много раз переносилось, и ДЕЛО НЕ РАССМОТРЕНО ДО СИХ ПОР.

Прокуратура Белозерского района.
Длительное время старалась не замечать беспредел газовых монополистов, и только многочисленные обращения граждан понудили её обратиться с иском в суд о признании бездействия органов местного самоуправления и областного Правительства по организации газоснабжения в районе.

Напомню, что пользуясь монопольным положением и безнаказанностью со стороны надзорных органов ООО «Еврогаз» с 01.01.2021г. приступил к реализации газа населению для бытовых нужд по коммерческим ценам. Никакой информации в публичном пространстве от ООО «Еврогаз» и органов местного самоуправления о том, что 01.01.2021г. прекращается реализация газа населению по регулируемым ценам, не было. Вместе с тем, государственному регулированию не подлежит сжиженный газ, реализуемый только в предпринимательских целях. Так, в одночасье все жители частных домовладений получили статус предпринимателей. До настоящего времени прокуратура, не смотря на обращения граждан, так и НЕ ДАЛА ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ действий ООО « Еврогаз».

УВД России по Вологодской области и МО МВД «Белозерский».
На примере «борьбы» с хищениями древесины с земель сельхозназначения жители убедились в не способности сотрудников районного отделения полиции профессионально и объективно расследовать экономические преступления. Поэтому, через сайт МВД России 30.07.2021г. обратился к руководителю УЭБ и ПК УВД по Вологодской области дать правовую оценку действиям ООО «Еврогаз» при реализации сжиженного газа населению. Как и следовало ожидать, обращение было перенаправлено в МО МВД «Белозерский», зарегистрировано за номером 3/217806943237 от 30.07.2021г. и передано старшему оперуполномоченному ЭБ и ПК МО МВД России «Белозерский» майору полиции Е.А. Крыловау. И только 23.08.2021г. оно было перерегистрировано в книге учета сообщений о преступлении МО МВД России «Белозерский» № 2184. Информации в соответствии с законом «О полиции» от МО МВД «Белозерский» не получал , и поэтому через сайт МВД РФ был вынужден обратится к начальнику УВД по Вологодской области генерал – майору Пестереву В.Н. В обращении просил подключить к проверке сотрудников областного УБЭП и ПК. Вчера, 30.10.2021г., получил по электронной почте ответ на обращение подготовленное сотрудником УБЭП и ПК майором полиции А.В. Клыпиным. Полный текст ответа опубликую после получения его в письменном виде.

Приведу некоторые выдержки из ответа: «В ходе проведения проверки установлено, что 23.08.2021 года Ваше обращение № 3/217806943237 от 30.07.2021 года, согласно рапорта старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК МО МВД России «Белозерский» майора полиции Е.А. Крылова, было перерегистрировано в книгу учета сообщений о преступлении МО МВД России «Белозерский» № 2184, о чем Вы были уведомлены в установленном порядке на адрес электронной почты. Материал проверки № 2184 был изучен. Процессуальная проверка поданному материалу первоначально проводилась старшим оперуполномоченным ЭБ и ПК МО МВД России «Белозерский» Е.А. Крыловым. В дальнейшем, материал был передан для проведения проверки и принятия процессуального решения в службу участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Белозерский». 21.09.2021 года старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Белозерский» О.П. Кузьминым вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления, о чем Вам было направлено уведомление и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела».

На самом деле ответа от МО МВД «Белозерский» НЕ ПОЛУЧИЛ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, и наверное не случайно в ответе нет ссылок на исходящие регистрационные номера. Полный отстой в работе районного МВД – принял обращение один, передали для рассмотрения другим, ответ подготовил третий… При таком отношении к исполнению обязанностей трудно заслужить уважение граждан.

ВНИМАНИЕ, а теперь самое ИНТЕРЕСНОЕ: « Предельно максимальный уровень розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд, утвержден по заявлению ООО «Управление Севергаз» приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 28.12.2020 года №704-р. В свою очередь ООО «Управление Севергаз» заключило соглашение о сотрудничестве в области снабжения населения отдельных районов Вологодской области сжиженным газом, реализуемым населению для бытовых нужд, в том числе с ООО «Белозерскнефтегаз»… сложившиеся отношения между Вами и ООО «Еврогаз» носят гражданско-правовой характер и подпадают под юрисдикцию гражданского и арбитражного законодательства».

Так может представители этого надзорного ведомства помогут отыскать жителям «Белозерскнефтегаз” для того, чтобы реализовать права на приобретение сжиженного газа по регулируемым государством ценам? А прокуратура, как главное “ОКО ГОСУДАРЕВО», потребует от иных надзорных органов уважительно относиться к обращениям граждан, защитить их конституционные права, и наконец, даст внятный ответ о правомерности действий ООО “Ерогаз” при реализации сжиженного газа населению.

Алексей Аверичев

Уважаемые вологжане!
Введенные на территории Вологодской области дополнительные меры по предупреждению распространения коронавируса (QR-коды, принудительная вакцинация больших групп населения, запрет на оказание бесплатной плановой и амбулаторной медицинской помощи) вызывают огромное беспокойство.

Коронавирус – действительно серьезная опасность, и последние действия властей свидетельствуют: справиться с ней на сегодняшний день государство не может. Чиновники просто не знают, как это сделать.

Причина неспособности противостоять вирусу – развал медицины, особенно первичного звена, «оптимизация», многолетнее недофинансирование и отток кадров. Во многих районах организованная система здравоохранения практически перестала существовать, действуют лишь ее остатки. Как следствие – медучреждения в крупных городах Вологодчины перегружены и не справляются с наплывом заболевших.

Требование всеобщей вакцинации любой ценой в таких условиях – это попытка подмены: чиновники понимают свою неспособность в короткие сроки возродить медицину и пытаются изображать активность.

Вакцинация – это мера профилактическая, предупреждающая. Проводить ее в разгар эпидемии нужно с большой осторожностью на строго научной основе. Вологодские коммунисты плотно взаимодействуют с медицинским сообществом, и мы можем со всей ответственностью сказать: борьба с вирусом ведется «на ощупь». Отсутствуют объективные научные данные, подтверждающие потенциальную эффективность всеобщей вакцинации. Не публикуется реальная статистика заболеваемости. Не проводится масштабный анализ влияния вакцинации на уровни заражаемости и смертности. Меняются (порой кардинально) протоколы лечения больных с коронавирусом. Вакцинация осуществляется без надлежащего контроля за здоровьем приходящего на прививку человека.

В общественное сознание при помощи официальных СМИ запускаются сомнительные с научной точки зрения гипотезы, произвольно высказываются рекомендации (зачастую противоречащие друг другу), игнорируются общеизвестные эпидемиологические нормы. Власти уже готовы прививать беременных, пациентов с хроническими заболеваниями, детей.

Такой подход вкупе с публичными заявлениями чиновников прямо указывает: принуждение к вакцинации, QR-коды, запрет на плановую медпомощь – это политическая акция, связанная не с борьбой с коронавирусом, а с желанием показать Москве «красивую» статистику по количеству вакцинированных.

С точки зрения демографии – это преступный акт, граничащий с геноцидом. Он ведет к дальнейшему росту смертности в регионе.

И, конечно, действия руководства Вологодской области без какого-либо убедительного обоснования ограничивают основополагающие права и свободы граждан, гарантированные Конституцией РФ.

В связи с этим мы требуем:

1. Немедленно прекратить терроризировать население угрозами и необоснованными ограничениями, не несущими никакого эффекта в борьбе с вирусом.

2. В полном объеме возобновить оказание медицинской помощи всем категориям населения.

КПРФ поддерживает любую общественную активность, направленную на борьбу с несправедливыми и дискриминационными решениями чиновников. В том числе сбор подписей против принудительной вакцинации и использования QR-кодов.

Также вологодские коммунисты разделяют беспокойство граждан относительно авантюрного стиля руководства регионом со стороны нынешнего губернатора О.А. Кувшинникова. Мы считаем, что этот стиль – одна из причин кризисной ситуации в том числе и в здравоохранении области. За последние годы руководством региона было принято огромное количество неверных решений, преследующих личные цели конкретных чиновников, а не общее благо. Во что это в итоге вылилось – все видят. Поэтому требование отставки губернатора и его команды, высказываемое огромным количеством жителей Вологодчины, мы считаем справедливым и логичным.

Со своей стороны, Вологодское областное отделение КПРФ выражает готовность во взаимодействии со всеми здоровыми политическими силами области приложить все усилия для скорейшей нормализации ситуации в областном здравоохранении.

 

Департамент стратегического планирования Правительства области на основании данных Росстата подготовил доклад о социально-экономической ситуации в Вологодской области на 1 сентября 2021 года.

По данным ведомства в 2020 году естественная убыль населения с января по август составляла 3797 человек. За такой же период этого года она выросла до 6201 человека. Что на 63% больше, чем в прошлом году. 

Убыль объясняется двумя факторами. Упала рождаемость. Малышей с января по август в этом году родилось 6896, в прошлом 7198. Смертность тем временем увеличилась на 19%.

newsvo.ru

Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова

Уважаемые товарищи!

Принимая Постановление ЦК КПРФ «О 100-летней годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик», наша партия развёртывает систематическую подготовку к этой большой юбилейной дате. Тем самым мы продолжаем многоплановую работу, начатую в преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции

КПРФ всегда исходила из того факта, что создание СССР стало событием всемирно-исторического значения и масштаба. На место бывшей Российской империи, сгоревшей в горниле мировой империалистической войны, пришло государство нового типа. Марксизм-ленинизм – теоретическая основа идеологии пришедшей к власти большевистской партии – позволил новому государству решительно осудить национальную вражду, неравенство, колониализм и шовинизм, любые проявления национального гнёт, империализм и порождаемые им кровопролитные войны.

Появление на мировой карте Союза ССР стало продолжением дела Великой Октябрьской социалистической революции. Увы, в нашей стране есть люди, которые на публике сожалеют о разрушении Советского Союза, но тут же нарочито «забывают» о главном. Они даже не упоминают о том, что само образование СССР стало прямым результатом перехода России на путь социализма. «Забывчивость» такого рода выглядит, как минимум, странно и несолидно.

В октябре 1917 г. большевики осуществили социалистическую революцию и перехватили власть у буржуазного временного правительства. Напомним при этом исторически важный сюжет: первое советское правительство включало в свой состав как большевистских вождей, так и представителей других левых партий. Победа социалистической революции и конституирование власти Советов стали первой большой победой в деле строительства нового общества.

Новой власти удалось, наконец, вырвать Россию из горнила Первой мировой войны. Страна без промедления приступила к масштабному мирному строительству. Всего за несколько месяцев правительство В.И. Ленина продемонстрировало свои колоссальные возможности осуществлять многоплановую, глубоко созидательную работу. И это была вторая победа большевизма долгосрочного характера.

Увы, уже весной 1918 года нашей стране, её трудящимся пришлось иметь дело с масштабной интервенцией и гражданской войной. Но Красная Армия разгромила интервентов и их белогвардейцев пособников. Из яростной схватки с агрессией Англии, Франции, США, Японии и их сателлитов большевики также вышли победителями.

На следующем этапе советскому правительству пришлось решать сразу несколько взаимосвязанных задач.

  1. Преодолеть хозяйственную разруху, а в месте с нею массовую нищету, голод и эпидемии.
  2. Обезопасить страну от новых внешних агрессий.
  3. Гарантировать территориальное единство страны, которое было разрушено сначала бездарностью царского правительства, затем практикой правительства временного, а в дальнейшем условиями иностранной интервенции.

Резерва исторического времени у большевиков не было. У них не было возможности решать крупные задачи постепенно, последовательно, одну за другой. Их предстояло решать все вместе – одномоментно. И, между прочим, это оказалось наиболее эффективным.

Решать предстояло и другой абсолютно принципиальный для многонациональной России вопрос – национальный. В Российской империи важнейшей скрепой был тотальный контроль бюрократического аппарата самодержавной власти. Временное правительство эту крепу устранило, но альтернативу предложить не смогло. Был открыт простор буржуазному эгоизму и корыстным устремлениям капитала. Начался процесс национальной и территориальной сегментации страны, по сути – её распад. Не только на окраинах, но и в Сибири, Татарии, Башкирии («Идель-Урал»), на Кубани вынашивались планы независимости. Дело дошло до формирования нескольких десятков квазигосударственных образований.

Разрушение страны остановили именно большевики. Остановили на принципах равноправия и братства народов. Социалистическая революция сбросила вековые оковы классовой эксплуатации и национального угнетения. Свойственный коммунистическому учению интернационализм продемонстрировал свой безграничный потенциал.

В ноябре 1917 г. принципы равенства всех наций и народностей были провозглашены в Декларации прав народов России. В январе 1918 г. они получили своё развитие в Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Для практической координации в деле решения этих вопросов был создан Народный комиссариат по делам национальностей во главе с И.В. СталинымДесятки народов получили автономию. Появилось 11 автономных советских республик и 10 автономных областей.

Подчеркнём особо – решение национальных проблем не откладывались на потом. Это делалось в процессе грандиозного социалистического строительства. В 1920 году объём промышленного производства в стране составлял лишь 14% от уровня 1913 года. Выплавка чугуна и стали сократилась в десятки раз. Значительно снизилось производство сельхозпродукции. Были нарушены хозяйственные связи.

Никуда не делась и острота международной ситуации. Капиталистические державы душили СССР экономической блокадой и отказом в дипломатическом признании, вооружали и настраивали антисоветски соседние страны, пестовали антисоветское подполье, организовывали вооружённые провокации, устраивали кампании клеветы, шантажа и давления.

Чем ответили на всё это российские большевики?

Во-первыхбольшевики ответили стратегией стремительного хозяйственного роста, ленинско-сталинской модернизацией. Без этого перспективы защитить и укрепить многонациональную страну не существовало. Уже на исходе 1920 года VIII Всероссийский съезд Советов одобрил план ГОЭЛРО как перспективную программу общегосударственного значения. В.И. Ленин назвал план ГОЭЛРО «второй программой партии».

В современных условиях такой же логики защиты КНР от разжигания извне межнациональных противоречий придерживается Коммунистическая партия Китая. Пекин купирует эти проблемы как уважительной государственной политикой по отношению ко всем народам страны, так посредством быстрого экономического развития и расширения социальных гарантий.

Во-вторыхруководство молодой Советской Республики настойчиво укрепляло союз рабочих и крестьян. Х съезд РКП(б) в марте 1921 году принял решение о переходе к новой экономической политике. Гений Ленина не позволял догматизму одержать победу над насущными велениями времени. Допускалось использование рыночных рычагов при сохранении диктатуры пролетариата. В феврале 1921 года был создан Госплан. Замена продразвёрстки продналогом, введение потребительской кооперации, отмена карточной системы, стабилизация курса рубля оказали благотворное влияние на экономическое развитие и укрепление внутрихозяйственных связей.

Велось активное государственное строительство. Были приняты Земельный, Гражданский, Трудовой кодексы. Появилась единая судебная система. Целостность политико-правовых основ государства обеспечивала быстрое развитие социалистического хозяйства.

Утвердивший переход к НЭПу Х съезд РКП(б) обсудил и национальный вопрос. Правящая парти поставила задачу дальнейшего сплочения советских республик, создания единого социалистического государства.

Да, договорные отношения между республиками уже существовали. С середины 1919 года действовал декрет «Об объединении советских республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». Затем двусторонние союзные договоры были заключены между РСФСР и Украиной, Белоруссией, Азербайджаном, Грузией. Началось создание ЗСФСР.

30 декабря в Москве открылся I съезд Советов СССР. Его делегаты поддержали принятие Декларации об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвердили союзный Договор. В документе подчёркивалось, что капитализм с его системой эксплуатации неспособен разрешить национальный вопрос. Уничтожить в корне национальный гнёт, создать обстановку братского сотрудничества народов смогла только система Советов и диктатура пролетариата.

При учреждении СССР учитывалось, что усилия по восстановлению народного хозяйства республик при их раздельном существовании бесперспективны. Опасность нападений извне также требовала единого фронта советских республик. «Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспеяние, и свободу национального развития народов», – указывалось в Декларации.

Союз создавался как добровольное объединение. Он был открыт для всех социалистических советских республик, которые могли возникнуть в перспективе. Декларация подчёркивала, что «новое союзное государство явится достойным увенчанием заложенных ещё в октябре 1917 г. основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов», и что оно «послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику».

Таким образом, конструкция Союза создавала возможности для вхождения в его состав новых стран и народов. Руководство советского государства хорошо помнило, что уже после победы Великого Октября были предприняты попытки создания советских республик в Австро-Венгрии и Германии.

Готовясь к 100-летию СССР, нам предстоит повышать идеологическую активность партии, усиливать действенность нашей пропаганда и контрпропаганды. Мы не можем игнорировать попытки внедрять разного рода антисоветские мифы в общественное сознание. В их числе миф о том, что созданием Советского Союза Ленин заложил «бомбу под российскую государственность». Из этого же ряда и миф об «ожесточённых противоречиях» между ленинским и сталинским взглядами на национальное строительство в советской стране.

Наши оппоненты идут по пути искажения фактов. игнорирует историческую реальность. Создавая Союз ССР, большевики учитывали и необходимость централизации, и мнение республик, когда любой намёк на неравноправие мог стать питательной средой для роста национализма. Так, несмотря на общие цели развития, руководство Украины и Грузии, например, выступило за расширение своих полномочий. Оптимальной формой они считали конфедерацию, с передачей «центру» только вопросов обороны.

Вопреки нашим критикам, ленинская и сталинская точки зрения были в этих условиях схожи. Они обе базировались на неизбежности компромисса между централизацией страны и правом наций на самоопределение.

Формула Ленина была тогда самой жизнеспособной. Признал это и Сталин. Признал и активно проводил в жизнь на всех государственных и партийных постах. Он делал это не только при жизни Ленина, но и после. Так, Сталин не использовал возможности пересмотра национально-территориальной стратегии построения социалистического государства в ходе принятия Конституции СССР 1936 года. Подходы не были изменены и после Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Более того, ленинская формула дала возможность советскому правительству настаивать при учреждении ООН на вхождения в состав данной организации как СССР в целом, так и ещё двух республик – Белорусской и Украинской ССР.

Итак, большевики не дали шансов обвинять их в «великодержавном шовинизме», но решили судьбоносную задачу сплочения социалистического государства. Договор о создании СССР относил к компетенции Союза проведение единой внешней политики и руководство вооружёнными силами; формирование общего госбюджета; руководство народным хозяйством, транспортом и связью; формирование денежной и кредитной систем; общие начала землеустройства, пользования недрами, лесами и водами; общие основы судоустройства, законодательства о труде, образовании и здравоохранении.

Таким образом, документы об учреждении СССР предусматривали концентрацию широких полномочий в руках общего центра. Кроме того, и это важно подчеркнуть, структура правящей партии оставалась централизованной, помогая скреплять и саму страну. После образования Союза ССР Российская коммунистическая партия большевиков была переименована во Всесоюзную.

На упомянутые выше обстоятельства нам нужно настойчиво указывать всем антикоммунистам, всем нашим оппонентам. Теперь о разрушении СССР сожалеет, оказывается, даже Андрей Макаров, судивший нашу партию в Конституционном суде. Так вот, всей этой публике стоит напомнить, что без КПСС даже униженной и оболганной, даже растоптанной к началу 1990-х годов собственным генсеком, Советский Союз просуществовал менее трёх месяцев

Ленинско-сталинские принципы государственного устройства остаются самыми передовыми и сегодня, спустя 100 лет. Конституция СССР и союзных республик были самыми прогрессивными в мире. Они ввели уникальные социальные гарантии, предоставили широкие демократические права и свободы, гарантировали трудящимся участие в управлении государством.

Государственное планирование и единая стратегия развития дали стремительные результаты. К 1926 году национальный доход страны превысил довоенный уровень. Индустриализация сделала СССР могущественной державой – второй в мире по объёму промышленной продукции. Были созданы станкостроительная, тракторная, автомобильная, авиационная и другие новые отрасли. К 1940 году производство средств производства выросло к 1913 году – в 13 раз.

Масштабные успехи были достигнуты в культурном строительстве. Ликвидирована неграмотность. Число студентов в вузах выросло в пять раз, научных работников – в 23 раза.

В годы Великой Отечественной именно советский строй позволил мобилизовать все ресурсы на отпор врагу. Перед фашистским захватчиком во весь рост встал Советский человек. И это были представители всех народов СССР.

Период схватки с фашизмом даёт нам множество ярких фактов не только для нашей пропаганды, но для глубокого осмысления масштаба осуществленных в советской стране перемен. Прошу вдуматься в такой факт: в Российской империи в армию не призывались целые национальности. Например, царская власть не верила в благонадёжность мусульманского населения. Попытка мобилизовать жителей Средней Азии на тыловые работы в условиях Первой мировой войны привела к кровавому восстанию 1916 года.

В 1941-1945 годах ситуация была принципиально иной. Казахи, узбеки, киргизы, таджики, туркмены, представителей всех национальностей прежнего Туркестана храбро сражались плечом к плечу с русскими, украинцами, белорусами, грузинами, армянами. И Победа нашей страны над германским фашизмом и японским милитаризмом была общей Победой многонационального советского народа.

В послевоенные годы СССР в рекордные сроки восстановил народное хозяйство, покорил космос, добился военного паритета. Характерна составленная в 1959 году аналитическая записка НАТО о системе образовании в советской стране. Её автор Чарльз Мэндерс писал: «Когда Советский Союз был образован немногим менее 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Государство отставало в образовании и других социальных сферах, неграмотность была широко распространена. Сорок лет назад безнадёжно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которому нет равных в мировой истории».

Точно так же впервые в истории человечества Советский Союз решительно стёр сословно-классовые барьеры. Он открыл широкую дорогу жителям самых отдалённых сёл и аулов. Многие из них получали прекрасное образование, стали известными людьми, прославили свои имена и свои народы.

Есть любопытные социологические данные. Частично они отражены в проекте постановления нашего пленума. В 1983 году большинство граждан СССР имели социально-профессиональный статус выше, чем их родители. И это – во всех возрастных группах. Среди граждан старше 60 лет их было 88%. Что это означает на практике? Это означает, что именно советское общество было самым свободным и демократичным, создавало самые передовые «социальные лифты».

Мы, российские коммунисты, оцениваем разрушение Советского Союза как преступление не только против нашей собственной Родины. Это злодеяние против всего человечества. Всё мировое развитие было отброшено далеко назад.

Разрушавшие Союз преступники прикрывались интересами демократии и прав человека. Но именно они попрали все нормы закона и принципы морали. Это они преступили результаты референдума 17 марта 1991 года о сохранении Союза ССР. Это они в декабре 1991 года наплевали на нормы законов при роспуске Советского Союза. Это они учинили в октябре 1993 года кровавую расправу над защитниками Советской власти.

Прошло 100 лет с момента образования Союза ССР и 30 лет с момента его разрушения. И мы можем уверенно утверждать: именно СССР оказался самым эффективным интеграционным проектом в истории.

Опередив время, партия большевиков во главе с В.И. Лениным дала ориентир для последующих поколений борцов за справедливость и социализм. Принципы, заложенные в основу СССР, позволили добиться невероятных достижений, преобразить облик страны, вывести её народы на путь стремительного экономического, социального и культурного прогресса. Мир увидел безграничные возможности, которые открываются на пути движения к всемирному братству трудящихся.

Успехи советского времени высоко оценены нашими соотечественниками. Большинство граждан видят в этом времени вершину развития страны, лучший период её истории. Беззастенчивая антисоветская пропаганда и многоликая антикоммунистическая ложь чувствуют себя вольготно в России уже более тридцати лет. Но вопреки им данные социологических служб фиксируют колоссальное уважение нашего народа к достижениям советской эпохи, к деятельности В.И. Ленина, И.В. Сталина и других руководителей того времени.

Программа КПРФ предлагает идею восстановления братского единства народов бывшего СССР. Нет сомнений, что будущее Союзное государство будет активно использовать и опыт Союза, и современные подходы, реализуемые Китаем и Вьетнамом – многонациональными странами, продолжающими строительство социализма.

КПРФ убеждена, что у России нет перспектив сохранить независимость и целостность, оставаясь на путях капиталистической деградации. Для решения этой задачи наша страна должна преодолеть последствия контрреволюции и вновь встать на широкую дорогу социалистического созидания.

Сегодня мы, российские коммунисты, наши союзники по Народному фронту левопатриотических сил России, наши соратники по СКП-КПСС и международному коммунистическому движению призваны не только воздать славу 100-летию Советского Союза. Мы должны превратить этот юбилей в орудие идейной борьбы за социализм, народовластие, высокий статус человека труда и дружбу народов!

29 октября 1918 года состоялся I Всероссийский Съезд союзов рабочей и крестьянской молодёжи. Он объединил отдельные молодёжные организации Страны Советов в Коммунистический союз молодёжи. Это событие стало моментом рождения Комсомола. В.И. Ленин поставил перед новой организацией задачу помогать партии в строительстве социализма, активно вовлекать молодое поколение в дело преобразования общества.

С момента создания Комсомол оказался на передовых рубежах борьбы за Советскую власть. 200 тысяч комсомольцев героически сражались против интервентов и белогвардейцев на фронтах Гражданской войны. В историю навсегда вошли имена 19-летнего командира 30-й дивизии Альберта Лапина, командира бронепоезда Людмилы Мокиевской, выдающихся писателей Николая Островского, Аркадия Гайдара и многих других. Тысячи комсомольцев отдали свои жизни в борьбе за будущее Советской Родины.

В.И. Ленин говорил, что коммунизм – это не лозунг на плакатах, а общество, которое можно построить. Создавать новую жизнь – это право и привилегия молодых. После Гражданской войны Комсомол по призыву партии направил свои силы на восстановление народного хозяйства. Тысячи юношей и девушек поднимали из руин разрушенные железные дороги, заводы и фабрики, пропагандировали передовые приёмы земледелия. Комсомольцы вели непримиримую борьбу с бандитизмом, вредительством и спекуляцией. Они были в передовиках по ликвидации безграмотности, открывали избы-читальни и сельские клубы, распространяли газеты и журналы, плакаты и книги. При участии Комсомола страна создавала школы ФЗУ и рабфаки.

19 мая 1922 года II Всероссийская конференция РКСМ приняла решение о создании Пионерии. Эта детская организация, которой вскоре исполнится 100 лет, сыграла исключительно важную роль в деле воспитания советских людей в духе коммунистических идеалов.

После смерти В.И. Ленина Комсомол получил новое название – ВЛКСМ. Всесоюзный статус и имя вождя Революции налагали ещё больше моральной ответственности на каждого члена организации. Работа, учёба, общественная нагрузка – всё это формировало воспитанников Советской Отчизны.

В годы первой пятилетки Комсомол проводил в жизнь ленинско-сталинские принципы модернизации страны. Днепрогэс, Московский и Горьковский автозаводы, Сталинградский тракторный, Турксиб, Магнитка стали результатами напряжённого труда молодых коммунистов. Молодёжь сыграла громадную роль в проведении коллективизации и в культурном просвещении населения.

Подвиг коммунистов и комсомольцев в годы Великой Отечественной войны на века останется в памяти потомков. Героизм молодёжи на фронте и в тылу приближали час Великой Победы. Имена Зои Космодемьянской, Лизы Чайкиной, Александра Матросова, Виктора Талалихина, Гафура Мамедова, Ноя Адамии, Феодосия Смолячкова, тысяч других ребят и девчат стали символом героизма советского народа.

В послевоенный период восстановление разрушенных городов и сёл, заводов и фабрик, освоение целинных и залежных земель, развитие науки и техники явились главными задачами молодёжи. Их решение требовало от молодого поколения энергии и творческого запала. Партия и Комсомол приложили все силы, чтобы быстро наладить мирную жизнь, направить СССР к космическим вершинам.

Советская страна выстроила целостную систему развития и воспитания подрастающего поколения. Сочетание обучения и труда, работа научных кружков, творческих объединений и спортивных обществ способствовали гармоничному формированию личности. Символами времени стали ударные комсомольские стройки и студенческие стройотряды.

С разрушением СССР не закончилась история Комсомола. Усилиями КПРФ возродился и окреп Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи. Он стал надёжной опорой и резервом партии. Молодые сторонники социализма выступают генераторами ярких проектов и общественно значимых инициатив, получающих отклик среди учащейся и трудящейся молодёжи. ЛКСМ наработал опыт и укрепил свои позиции на международной арене.

История Комсомола продолжается.

С праздником вас, дорогие комсомольцы всех поколений!

С Днём рождения Ленинского Комсомола!

 

Председатель ЦК КПРФ                                                                                      

Г.А. Зюганов.

Постановление III (октябрьского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Об итогах избирательной кампании 2021 года и задачах партии по укреплению завоёванных позиций»

(П-03/01  от  23 октября 2021 года)

Заслушав и обсудив доклад Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова «Об итогах избирательной кампании 2021 года и задачах партии по укреплению завоёванных позиций» Пленум констатирует, что выборы в Государственную Думу восьмого созыва прошли на фоне дальнейшего углубления социально-экономического кризиса и накопления общественно-политического недовольства в стране.

КПРФ подошла к выборам в высокой степени мобилизации и с опорой на растущую народную поддержку. Неизменно занимая последовательную позицию и выступая с принципиальной критикой проводимого курса, партия всегда предлагала альтернативные созидательные подходы. Так, с началом конституционной реформы партия предложила 15 ключевых поправок в Основной Закон страны в интересах большинства граждан.

Коммунисты, все сторонники левопатриотических сил активно выступили против людоедского повышения пенсионного возраста, перегибов в борьбе с пандемией коронавируса и массового внедрения дистанционного образования. Позиция КПРФ по вопросам решения экономических и социальных проблем, формированию бюджета развития, поддержке науки и культуры, образования и здравоохранения находит всё больший отклик.

Политика действующей власти привела к заметному падению её популярности в разных социальных группах. Нежелание «Единой России» признавать ответственность за многочисленные провалы и просчёты последних лет стало одной из причин долговременного роста недовольства в обществе. Страх власть имущих перед стремлением народа к созидательным переменам породил симбиоз грубого насилия и политических манипуляций. Выборы 2021 года оказались одними из самых грязных за всю современную историю. Тем не менее они стали временем нарастающего прозрения народных масс. Официально объявленные итоги голосования не отражают реальных настроений в российском обществе.

В преддверии выборов правящая партия грубо продавила введение трёхдневного и дистанционного электронного голосования. В нарушение правовых закона была развёрнута демонстративная атака на права и свободы граждан. В разрезе прицела судебно-полицейской машины оказался целый ряд наших кандидатов, активистов и союзников. В формате международной спецоперации от участия в выборах был отстранён П.Н. Грудинин. Вслед за В.И. Бессоновым каток политических репрессий прошёлся по А.С. ЛевченкоС.С. УдальцовуН.Н. ПлатошкинуИ.И. Казанкову и другим товарищам.

Для снижения количества поданных за КПРФ голосов активно использовались «двойники» и партии-спойлеры, такие как «Коммунисты России», «Партия пенсионеров», «Новые люди», РПСС. Выдвижение во главе списка «Единой России» авторитетных министров С.К. Шойгу и С.В. Лаврова имело целью ввести избирателей в заблуждение. В процессе выборов не были организованы полноценные политические дебаты. Под предлогом борьбы с пандемией чиновники и полицейские препятствовали контактам КПРФ с избирателями, противодействовали распространению агитационных материалов партии, практиковали незаконные задержания и аресты.

Практика «трёхдневки» привела к грубому нарушению принципа непрерывности голосования. Веру граждан в честные и чистые выборы серьёзно подорвали невероятный рост числа «голосовавших» на дому и сокращение возможностей видеонаблюдения. В стране выявились целые зоны тотальной фальсификации, куда вошли республики ИнгушетияКрым, Северная Осетия и ТываБрянскаяКемеровскаяРостовская и Тюменская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Самым скандальным новшеством оказалось дистанционное электронное голосование. С его помощью в Москве была украдена победа КПРФ как по партийным спискам, так и в шести одномандатных избирательных округах. Партия не признаёт итоги электронного голосования в столице. В общей сложности по итогам выборов подано 356 заявлений в суды и правоохранительные органы в связи с нарушениями избирательного законодательства.

Несмотря на значительно возросший масштаб политического давления и манипуляций, «Единая Россия» получила, по официальным данным, около 28 млн. голосов избирателей (49,8%). Говорить о её убедительной победе нет никаких оснований. По сравнению с выборами 2016 года правящая партия не досчиталась части голосов, хотя и сформировала конституционное большинство в Государственной Думе ФС РФ за счёт «одномандатников».

Благодаря энергичной избирательной кампании КПРФ вывела левую политическую повестку в центр общероссийского внимания. Партия показала гражданам реальные пути выхода из кризиса в предвыборной программе «Десять шагов к власти народа». Данный документ предложил стране выверенную стратегию развития, подтверждённую лучшим мировым опытом и воплощённую в пакет законодательных инициатив.

Программа КПРФ стала основой для сплочения широкого блока левопатриотических сил с участием «Левого фронта», движения «За новый социализм» и других организаций. Его подходы были поддержаны миллионами граждан страны. Кандидаты от КПРФ уверенно несли слово правды, общаясь с избирателями, выступая на дебатах, наращивая коммуникацию с гражданами в Интернет-пространстве и социальных сетях. В острой политической борьбе партия завоевала высокий уровень доверия, который значительно превосходит официальные цифры, оглашённые ЦИК.

По сравнению с федеральными выборами 2016 года КПРФ значительно улучшила свой результат. Уровень поддержки вырос на 3,6 млн. голосов и достиг 11 млн. (18,93%). Победные результаты партия показала в Марий Эл (36%), Якутии (35%), Ненецком автономном округе (32%) и Хабаровском крае (26,5%). Более 30% голосов составила поддержка в Ульяновской и Омской областях, Алтайском крае и Республике Алтай, почти 30% – в Хакасии. В 14 регионах поддержка КПРФ составила от 25 до 30%, в 24 регионах – от 20 до 25%.

Фракция КПРФ в Государственной Думе увеличилась на 15 депутатов. Партия завоевала 57 мандатов, в том числе 9 – в одномандатных округах. Победы П.Р. АммосоваА.А. АлехинаС.И. КазанковаЛ.И. КалашниковаМ.Н. МатвееваО.А. МихайловаМ.Н. ПрусаковойО.Н. СмолинаМ.В. Щапова стали результатом эффективной работы региональных организаций партии и наших союзников.

Значительно укрепились позиции КПРФ в региональных органах законодательной власти. В 39 из них число представляющих партию депутатов выросло со 158 до 254. Почти в десять раз увеличилось число коммунистов, избранных по одномандатным округам – с 8 до 77. Лучшие результаты прироста депутатов-одномандатников показали коммунисты Алтайского края, Липецкой области и Приморья. По итогам выборов крупные фракции сформированы в Алтайском крае (24 мандата из 68), Липецкой области (15 из 42), Приморском крае (14 из 40), Оренбургской области (12 из 47), Пермском крае (11 из 60), Орловской (11 из 50), Самарской (10 из 50), Омской (10 из 44) и Свердловской (9 из 50) областях.

Вопреки откровенно несправедливой буржуазной избирательной системе КПРФ подтвердила свой статус главной оппозиционной политической силы. Более того, партия продемонстрировала возросшую способность конкурировать с «Единой Россией». Содержательность программных документов КПРФ, уровень аналитической работы и высокое качество пропагандистских материалов стали важнейшим условием успешности предвыборной агитации. Последовательное усиление мер контроля позволило защитить результаты голосования в целом ряде регионов страны.

Итоги выборов 2021 года свидетельствуют об идеологическом крахе антикоммунизма в России. Они демонстрируют неуклонно растущий в обществе запрос на левый поворот. Важный морально-политический успех КПРФ открывает путь к дальнейшему наращиванию её политического влияния, к изменению баланса общественных сил в пользу трудящихся.

 

Центральный Комитет и Центральная Контрольно-ревизионная комиссия КПРФ постановляют:

1. Одобрить политические оценки и выводы, сделанные в Заявлении Президиума ЦК КПРФ от 02 октября 2021 года «Махинаторам не убить тягу трудящихся к справедливости и социализму».

Партийным комитетам всех уровней провести тщательный анализ результатов прошедших выборов. Определить конкретные задачи по укреплению завоёванных позиций.

Сплачивать союзнические отношение в рамках Народного фронта левопатриотических сил. Не ослаблять борьбу за честные выборы. Активно продвигать позицию КПРФ в пользу решительной демократизации избирательной системы России. Настаивать на недопустимости трехдневного и дистанционного электронного голосования.

Обеспечить полную мобилизацию возможностей КПРФ к началу избирательной кампании 2022 года. Спланировать работу по укреплению юридических служб партии, реализации программ обучения наблюдателей и членов избирательных комиссий.

2. Фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ, депутатским фракциям партии всех уровней развернуть систематическую работу по законопроектному оформлению предложений предвыборной программы «Десять шагов к власти народа». Деятельно использовать депутатскую вертикаль партии для выполнения наказов избирателей, распространения идей КПРФ, усиления протестного движения.

3. Президиуму ЦК, комитетам КПРФ всех уровней наращивать агитационно-пропагандистские и информационные возможности партии для всестороннего укрепления её влияния. Неуклонно придерживаться марксистско-ленинских позиций в оценках социально-экономических процессов и политической обстановки. Расширять деятельность по просвещению масс. Энергично разоблачать политические манёвры оппонентов. Обеспечивать удержание за левыми силами информационной повестки.

Усиливать пропаганду и контрпропаганду в борьбе с антикоммунизмом, антисоветизмом и русофобией. Настойчиво противостоять попыткам фальсификации истории. Деятельно использовать в этих целях подготовку к 100-летию образования Союза ССР, 100-летию Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина и другим историческим датам.

4. Комитетам и контрольно-ревизионным комиссиям КПРФ всех уровней усилить работу по росту партийных рядов и организационному укреплению первичных и местных отделений. Систематически принимать меры к пресечению проникновения в ряды партии носителей чуждой идеологии и провокаторов разного рода. Добиваться неуклонного повышения уровня партийной дисциплины.

5. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум Центрального Комитета КПРФ.

Председатель ЦК КПРФ                                                                        Г.А. Зюганов.

Здравствуйте, дорогие друзья!

Меня часто спрашивают, как себя чувствуем мы, депутаты от КПРФ, в Законодательном собрании Вологодской области, освоились ли, над чем работаем. Признаться честно, не до конца мы ещё освоились, есть трудности и технического характера, есть и недостаток опыта работы. Тем не менее, мы активны, мы участвуем и в сессиях Законодательного собрания, и в работе постоянных комитетов, и, конечно, работаем с запросами наших избирателей.

В октябре все депутаты Законодательного Собрания, каждый в своём комитете, работали с программами, которые составными частями войдут в областной бюджет на 2022г и на период 2023 – 2024 гг.  Я вхожу в состав постоянного комитета Законодательного собрания по экономической политике и собственности. В октябре наш комитет принимал участие, совместно с комитетом по бюджету и налогам, в обсуждении изменений бюджета области на 2021 г/ и распределения средств бюджета в рамках следующих программ:

– «Дорожная сеть и транспортное обслуживание в 2021 – 2025 гг»;

– «Формирование современной городской среды на 2018 – 2024 гг»;

– «Обеспечение населения Вологодской области доступным жильём и создание благоприятных условий проживания на 2021 – 2025 гг»;

– «Развитие топливно-энергетического комплекса и коммунальной инфраструктуры Вологодской области на 2021 – 2025 годы»

Сразу хочу сказать, что в обсуждениях принимают участие депутаты всех фракций и независимо от партийной принадлежности вносят конструктивные предложения, а часто выступают с критикой предложенных правительством области подходов к решению тех или иных проблем, вопросов финансирования и планирования.

Я тоже выступал по вопросам, которые, по моему мнению, были или плохо проработаны. Например, 25 октября рассматривалась программа «Обеспечение населения Вологодской области доступным жильём и создание благоприятных условий проживания на 2021 – 2025 гг». Докладывал начальник Департамента строительства области Дмитрий Александрович Буслаев.

Много цифр приводил, таблиц разных тоже много, но вот беда – нет единства показателей. Например, одна таблица составлена с показателями в рублях, другая – с указанием количества одобренных ипотечных кредитов. Это всё равно, что сравнивать килограммы и километры, о некоторых истинных величинах приходится только догадываться. Привожу пример. На 2022 г. предусмотрено предоставление социальных выплат молодым семьям на сумму 33 млн 700 тыс. руб.; предоставление субсидий на строительство или приобретение жилья бюджетникам – 16,5 млн руб. – то есть по этим двум позициям – всего около 50 млн руб. А следующая строчка – сумма побольше: 55 млн 757 тыс. руб. – акционерному обществу «Агентство ипотечного жилищного кредитования ВО» – в качестве компенсации недополученных доходов. Интересуюсь: что за недополученные доходы и почему это область должна платить коммерческой организации, которая должна сама зарабатывать прибыль и ещё платить налоги в бюджет! Оказывается, доходы они недополучают от продажи закладных, выданных по договорам ипотечного займа. А ещё выяснилось, что 25 февраля 2019 года на заседании Правительства области принят “Порядок предоставления субсидии из областного бюджета на возмещение недополученных доходов АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» (далее – АО «АИЖК ВО») при продаже закладных, выданных по договорам ипотечного займа”.

Возмещение недополученных АО «АИЖК ВО» доходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льготного ипотечного займа, осуществляется за счет областного бюджета. Льготные ипотечные займы предоставляются гражданам, проживающим на территории Вологодской области, при рождении у них, начиная с 1 января 2018 года, ребенка, молодым (до 35 лет) и многодетным семьям с детьми, вне зависимости от даты рождения ребенка. Ставка по займам установлена от 5,6 % годовых. Якобы эта ставка на 3% ниже средних ставок по ипотечным кредитам. Лично я в этом сомневаюсь. В том же Сбере льготная ставка составляла 6 %, а уж никак не 9. Согласитесь, проще заключить соглашение с серьёзным банком, чем платить огромные суммы непонятно, кому и за что. Ведь известно, что закладные на квартиры – очень ликвидный инструмент финансового рынка, более ликвидный, чем векселя и даже в некоторых случаях облигации. Как по ним можно нести убытки, мне непонятно. Вникаем дальше. От какой суммы считать те самые 3 льготных процента, на которые насчитывается компенсация? И тут проблема в единицах измерения. В показателях регионального проекта «Демография», представленных депутатам, финансовая поддержка семей при рождении детей показана не в суммах кредитов, а просто указывается количество семей, которым были одобрены кредиты. Вот и разбирайтесь! Хорошо, что в советской школе не было дистанционного обучения и нас хорошо учили. Делаем обратный расчёт. 55 млн 757 тыс. руб. делим на 3% и получаем общую сумму, которую должно было бы выдать это агентство семьям с детьми. Получается 1 млрд 860 млн. руб. Делим теперь эту астрономическую сумму на количество одобренных кредитов – а их на 2022 г всего 338 – и получаем, что средняя величина одного кредита для молодой семьи – 5,5 млн руб.

В такой сумме кредита для молодёжи и многодетных я сомневаюсь – думаю, что реально, особенно в сельской местности, она сильно меньше. Очень похоже на приписки.

Есть и ещё один аспект, который стоило бы изучить, прежде чем финансировать из бюджета эту коммерческую структуру.

Учредителем Агентства является НО «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» – организация, находящаяся в стадии банкротства, конкурсный управляющий – Кожевникова Алевтина Михайловна. И этот в стадии банкротства Фонд является учредителем ещё одного юридического лица – АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК “СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ”. Это юр. лицо тоже признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство.

Так куда же правительство области зарывает десятки миллионов рублей? Ведь все активы учредителя – банкрота, в том числе и акции в АО «АИЖК ВО» будут отданы кредиторам должника, в том числе и те самые закладные по договорам ипотечного займа. И кто станет бенефициаром от щедрот вологодского правительства, не понятно. Но с этим лучше бы разобраться заранее. А бюджетные деньги отдавать не живопыркам каким-то, а непосредственно тем же бюджетникам или молодым семьям.

Вот такие порою возникают вопросы.

Могу привести пример из другой области. Рассматриваем основные параметры государственной программы «Развитие топливно-энергетического комплекса и коммунальной структуры на территории ВО на 2021 – 2025 гг». Доклад большой. Мероприятий много. Докладчик – Евгения Михайловна Мазанова прекрасно подготовилась. И депутаты проявили большой интерес, все замечания конструктивны. Я тоже сделал предложение. Обратил внимание депутатов и докладчика на то, что из года в год приходится выделять из бюджета деньги на ремонт теплотрасс. А они порой в ужасном состоянии – с утечками теплоносителя, с хомутами и многочисленными заплатками, порой без теплоизоляции. Привёл в качестве примера 5-км теплотрассу от ул. Олимпийской в Череповце до деревни Ирдоматка. Температурный график в Череповце – 130/70, т. е. на подаче 130 град, на обратке – 70. А реально, из-за отсутствия теплоизоляции к потребителю на подаче приходит теплоноситель с температурой менее 70 град, а на обратке – не выше 40!  Кто оплачивает эти потери тепла? Жители оплачивают. Нам из года в год поднимают тарифы, и мы оплачиваем эту бесхозяйственность.

Теплоснабжающая организация должна отвечать за поставку потребителю качественного теплоносителя. Поэтому, по моему мнению, за трубопроводы должна отвечать теплоснабжающая организация, в нашем случае «Газпромтеплоэнерго Вологда». Я и предложил передать на баланс теплоснабжающей организации эти вот трубопроводы – по договорам аренды или оперативного управления. Однако выяснилось, что поставщик тепла чуть ли не сам выбирает, в какие теплотрассы ему брать на баланс, а какие нет. В частности, в инвестициях в теплопровод на Ирдоматку он не заинтересован. Зачем же нужно было годами проверенных муниципальных поставщиков тепла, вроде череповецкого МУП «Теплоэнергия» на дочернее предприятие Газпрома, да ещё и на их условиях? – Хочу – делаю, хочу – не делаю.

А у администрации Череповецкого района денег нет на ремонт всех этих теплотрасс, на их теплоизоляцию. Значит, если зима будет холодной, у людей могут возникнуть проблемы с отоплением. И ситуацию нужно кардинально менять. Пока же получается, что хвост виляет собакой.

Такую вот работу мы сейчас и ведём. Каждый в своём комитете. Каждая партия в своей фракции.

В последние дни активно обсуждается выступление президента В.В. Путина на заседании международного клуба «Валдай» в Сочи. В нем глава государства впервые заявил открытым текстом о несостоятельности капиталистической системы, навязанной России три десятилетия назад. И сделал выводы, во многом созвучные моему обращению «Главные требования времени: выход из тупика, устойчивое развитие», с которым я выступил  перед началом работы Государственной Думы VIII созыва. В этом обращении, адресованном гражданам, руководителям федеральных и региональных органов власти и депутатскому корпусу, подробно проанализирована ситуация системного кризиса. И заявлена наша программа первоочередных действий, необходимых для возрождения страны. Бороться за ее реализацию – это то, в чем состоит основная цель КПРФ в новой Думе. Убежден: если руководство страны на самом деле осознает бесперспективность и опасность дальнейшего движения по либеральной колее, оно должно признать необходимость левого поворота и смены политики с учетом наших предложений и требований.  

 

Один из главных пунктов нашей программы – формирование полноценного бюджета развития, отвечающего историческим вызовам, с которыми столкнулась Россия. И соответствующего важнейшим задачам преодоления демографической катастрофы, экономического и технологического отставания и массовой бедности. Подготовленный правительством проект федерального бюджета на 2022-й и плановый период 2023-2024 гг., который рассматривает Дума, нельзя признать отвечающим таким вызовам и задачам. Мы не можем согласиться с утверждением такого проекта. И настаиваем на его принципиальном пересмотре.

                  Двойная бухгалтерия «адвокатов»

Бюджет – это важнейший социально-экономический документ, влияющий на ситуацию практически в любой сфере жизни. На благосостояние абсолютного большинства граждан. Поэтому его внимательное и ответственное рассмотрение – одна из главных обязанностей депутатов. Обращать пристальное внимание на бюджет важно и для общества, положение которого зависит от того, как распределяются государственные расходы.

Советская страна не скрывала бюджет от граждан. Он публиковался в центральной и региональной прессе, подробно обсуждался на телевидении, радио и в других СМИ. Потому что при социализме любые расходы казны и принципы их распределения соответствовали реальным потребностям людей – экономическим, социальным, культурным. Но этого нельзя сказать о бюджете, который в наше время верстается финансово-экономическим блоком правительства по законам олигархического капитализма. По навязанным нам еще в 90-х лекалам Международного валютного фонда, Всемирного банка и других институтов транснационального капитала. Поэтому нынешняя власть старательно избегает активного и честного обсуждения бюджета. Предпочитает, чтобы в него не слишком вникали не только трудящиеся, ветераны, студенты, но и сами депутаты.

Одновременно в ход идут различные приемы жонглирования цифрами, дабы, навязывая нам очередной проект затягивания поясов и голодного пайка, представить его в более приглядном свете. Вот один из этих приемов, используемых составителями бюджета и его «адвокатами» из партии власти. Говоря о том, как в предстоящие годы, в сравнении с нынешним, будет меняться финансирование тех или иных разделов, нацпроектов и программ, они предпочитают не сравнивать расходы, запланированные на будущее, с реальными расходами текущего года. Вместо них для сравнения с тем, что закладывается в проект на следующую трехлетку, используются не реальные показатели, а цифры, прописанные в прежнем бюджете в качестве плановых. Но они ниже фактических расходов 2021-го. Понятно, зачем этот прием применяется. Сравнение цифр, заложенных в проекте на предстоящие годы, с заведомо заниженными цифрами года нынешнего, не отражающими реальность, позволяет скрыть задуманное правительством фактическое снижение бюджетных расходов. Или хотя бы искусственно затушевать реальные масштабы такого снижения.

Есть и другая уловка. Авторы и защитники бюджетного проекта, сравнивая текущие и запланированные затраты государства, при этом начисто игнорируют инфляцию. То есть оценивают доходы и расходы бюджета без учета неизбежного обесценения рубля.

Согласно прогнозу правительства, ежегодная инфляция в 2022-2024 гг. будет составлять 4%. Таким образом, рубль за предстоящую трехлетку обесценится на 12%. Такое предсказание выглядит сомнительным. Достаточно вспомнить, что по итогам нынешнего года Центробанк уже предполагает вдвое более существенную инфляцию – не четыре, а почти восемь процентов. И по прогнозам специалистов, не связанных с властью и учитывающих объективные тенденции, в стране сохраняются условия для ее дальнейшего роста. Истинный смысл заведомого занижения официального прогноза очевиден: оно позволяет оправдать то, что и бюджетные расходы занижаются, принципиально отстают от истинного роста цен. В итоге же это приводит к обесценению реальных расходов федерального бюджета. Что, при сохранении нынешней финансовой политики, будет и дальше негативно сказываться на качестве социальной поддержки граждан.  

Но те, кто убеждает нас, что за предложенный кабинетом министров бюджетный проект голосовать можно, обходят при его оценке даже официальные прогнозы по инфляции. Ведь если их учитывать, то станет ясно: не только урезание, но и формальное повышение бюджетных расходов на сумму, не превышающую 4% в год и 12% в течение трех лет, де факто означает либо их нулевой рост, либо снижение. Однако, согласно лукавой бухгалтерии защитников проекта, даже номинальный рост бюджетного финансирования на один-два процента выдается за реальное увеличение бюджетных расходов. Хотя в реальности, благодаря инфляции, имеет место их падение.

При этом рассеивание бюджетных средств, относящихся к одному направлению, по различным разделам и программам, создает почву для их нецелевого использования. Что ежегодно подтверждается выводами главного контрольного органа страны – Счетной палаты.   

Только фракция КПРФ строго учитывает все названные параметры, ежегодно анализируя очередной проект бюджета. Это позволяет нам с максимальной объективностью оценить его качество. Показать, какие расходы государства действительно растут, а какие – на деле падают благодаря стараниям либерального финансово-экономического блока правительства. Такая оценка дает возможность не только выработать твердую и доказательную позицию фракции по поводу бюджетной политики правительства, но и максимально раскрыть гражданам глаза на нее. Ведь без этого невозможно до конца уяснить суть проводимого властью курса, на смене которого мы настаиваем.

                         Обворовывание «по закону»

Говоря о характере этого курса, необходимо задаться вопросом: какая часть производимых в стране богатств, образующих валовой внутренний продукт, направляется в бюджет? То есть служит интересам безопасности, развития страны и повышения благосостояния граждан. А какая проходит мимо государственной казны и не работает на интересы общества? Приходится с сожалением констатировать: новый бюджетный проект, сверстанный правительством, дает на этот вопрос еще более удручающий ответ, чем проекты предыдущие.

На протяжении двух последних десятилетий прослеживается неуклонная тенденция к снижению бюджетных доходов и расходов относительно валового продукта. Ожидается, что по итогам нынешнего года расходы государства составят 19% относительно ВВП. А в 2022-м авторы нового проекта бюджета намереваются снизить это соотношение еще больше – до 17,8%. В денежном выражении такое снижение составит 237 миллиардов рублей. Эта сумма равна расходам нынешнего года на культуру, кинематографию и спорт. Не будь этого снижения, правительство могло бы увеличить расходы на образование на 20%. А вместо запланированного сокращения финансирования медицины дополнительно направить на ее поддержку 120 миллиардов рублей.  

Соотношение между доходами и расходами казны и валовым внутренним продуктом – ключевой оценочный показатель качества проводимой бюджетной политики, принятый во всех ведущих странах мира. Если доходы и расходы бюджета относительно ВВП растут, это говорит о стремлении власти к реальному укреплению экономики и удовлетворению социальных запросов граждан. Если же они снижаются, это прямо указывает на то, что большую часть богатств, производимых трудом граждан, прикарманивает олигархия. А проводимый курс служит ее интересам, провоцируя дальнейшее падение уровня жизни абсолютного большинства.

Другая вопиющая проблема – упорное нежелание власти полноценно аккумулировать в бюджете финансовые ресурсы, которыми располагает страна.   

 В представленном проекте заявлен рост фонда национального благосостояния – с 13,9 триллиона рублей в нынешнем году до 23,3 к концу 2024-го. При этом на 2024 год планируются доходы бюджета в размере 25,8 триллиона. Таким образом, кабинет министров намерен заморозить в этой резервной кубышке сумму, которая составит более 90% к запланированным доходам казны. По сути, это второй бюджет – но правительство не позволяет ему работать на реализацию жизненно важных задач, стоящих перед нами. И если бы хоть половина резервов, которые правительство не желает направлять в экономику и социальную сферу, пошла в бюджет, его можно было бы довести минимум до 33 триллионов – то есть до уровня, необходимого для формирования полноценного бюджета развития.

Это одно из главных требований нашей программы. Финансовых возможностей для того, чтобы его реализовать, предостаточно. Но составители бюджета продолжают откровенно вредную для страны политику принудительного и безосновательного затягивания поясов и искусственного ограничения потенциала нашего развития. При этом перечеркиваются заявленные в президентских посланиях и указах цели: остановить вымирание и обнищание, добиться технологического прорыва, преодолеть угрожающую национальной безопасности зависимость от импорта, войти в пятерку ведущих экономик мира.

Мало того, бюджетный профицит 2022-2023 гг. в 2024-м должен вновь смениться дефицитом. Спрашивается, какой в этом смысл при наличии такого резервного фонда? Какая польза от его неприкосновенности, если правительство, искусственно ограничивая финансовые возможности бюджета, под предлогом их нехватки наращивает государственный долг? На протяжении следующей трехлетки он будет составлять порядка 20% от ВВП – больше, чем сам федеральный бюджет.  

У вас уже сегодня 45 триллионов золотовалютных резервов и 14 триллионов – в фонде национального благосостояния. Направьте в бюджет хотя бы часть из этих средств– и никакого дефицита не будет! Как не будет и смысла наращивать госдолг и увеличивать расходы на его обслуживание – ту самую бюджетную статью, которая год от года существенно растет, в отличие от большинства других. Но вместо этого, кивая на недостаток бюджетных средств, им же самим создаваемый, кабинет министров пытается оправдать абсолютно недопустимое ограничение государственных инвестиций по всем жизненно важным направлениям.  

В итоге составители нового проекта намереваются в 2022 году сократить, в сравнении с нынешним годом, расходы по семи из четырнадцати бюджетных разделов. А в 2024-м – по девяти! Из представленных в проекте восьми целевых направлений, включающих 49 государственных программ, только по двум запланирован рост расходов, хотя бы незначительно превышающий прогнозируемую инфляцию. А по шести направлениям, объединяющим в общей сложности 41 госпрограмму, реального роста финансирования не предполагается.   

Все это говорит о том, что правительство нацелено на продолжение ультралиберальной монетаристской политики по рецептам транснациональных институтов, противоречащей задаче роста инвестиций в развитие. И власть, похоже, намерена эту политику ужесточать.

В соответствии с действующим Бюджетным кодексом нельзя потратить на нужды России ни копейки из фонда национального благосостояния, пока он не превышает 7% от ВВП. И только если этот порог превышен, «излишки» фонда могут быть направлены на финансирование государственных программ. Но в конце сентября президент утвердил перечень поручений правительству, среди которых – и поручение рассмотреть возможность поднять названную планку с семи до десяти процентов от ВВП. Если такая рекомендация воплотится в реальность, это будет означать только одно: дальнейшее затягивание на теле страны инвестиционной удавки под формально законными предлогами.

Но жить по таким законам – значит деградировать и вымирать дальше, обрекая себя на все более существенное научно-техническое отставание и все более глубокий экономический и социальный кризис.

                       «Оптимизация» в черный день   

Защитники такой политики не желают признавать, что сосредоточение все более существенной доли финансовых ресурсов в резервной кубышке – это фактическое ограбление страны. Они оправдывают такие действия тем, что фонд национального благосостояния необходим нам на случай усугубления кризиса, на черный день. Но прежний опыт показывает: как только кризис обостряется, накопленные государством резервы стремительно сгорают в его топке. Их бросают на покрытие «издержек» олигархии и банковского капитала, что абсолютно не способствует улучшению положения граждан. И этот, по сути, убийственный «трюк» финансовые власти повторяют раз за разом – вместо того, чтобы, не дожидаясь нового обострения, направлять необходимые резервы на его предотвращение. На укрепление экономики, на поддержку отечественной промышленности и социальной сферы.

Что же касается черного дня, то нужно говорить прямо: благодаря бездарному и разрушительному курсу он у нас уже давно наступил.

За последние три года Россия приблизилась к самым мрачным антирекордам 90-х и начала 2000-х по росту смертности и скорости вымирания. Убыль населения за это время превысила 1,5 миллиона. Они добавились к тем гигантским демографическим потерям, которые страна понесла за последние 30 лет в результате предательского развала СССР и отказа от социализма. В итоге только русских сегодня на 20 миллионов меньше, чем в начале 90-х. Но в проекте бюджета на предстоящую трехлетку самые низкие дотации на развитие предусмотрены именно для регионов Центральной России, которые вымирают быстрее всего.

Сегодня суммарный государственный долг российских регионов достигает 2,5 триллионов рублей – 12% от текущего федерального бюджета. И при такой политике правительства он неизбежно будет нарастать.   

Очевидно, что у власти, верстающей такие бюджеты, нет достойного ответа на демографический вызов, грозящий тем, что уже в этом веке наши бескрайние и богатейшие просторы будет некому защищать от внешней экспансии. Правительство лишь констатирует опасные тенденции. Вопреки президентским указам 2018 и 2020 годов, в которых говорилось, что вымирание необходимо остановить в ближайшие годы, кабинет министров заложил в утвержденный им Единый план достижения национальных целей развития безостановочную убыль населения в течение всего нынешнего десятилетия.

В том же Едином плане заложено сокращение продолжительности жизни с 73 до 70 лет. То есть до уровня полувековой давности. В то время как в Китае этот показатель составляет сегодня 77 лет, на Кубе – 78, в Америке – 79, в Германии, Франции, Англии и странах Скандинавии – 82 года, в Японии – 85. Мы – богатейшая страна планеты, совершившая в ХХ веке величайшие прорывы в медицине, в борьбе с самыми опасными инфекциями – скатились по продолжительности жизни на 96-е место в мире. И рискуем опуститься еще ниже, если ситуация будет развиваться в соответствии с прогнозами кабинета министров.

Спрашивается, о каком развитии может идти речь при таких «планах»? Это не развитие, а самая настоящая катастрофа, которую олигархический капитализм предъявляет вместо обещанного достижения национальных целей. И одна из примет такой катастрофы – предложенный нам проект бюджета, способный только усугубить ее.

Еще недавно власть рапортовала, что мы справляемся с пандемией коронавируса едва ли не лучше всех на планете. Но под эти заклинания Россия нынешней осенью оказалась в числе лидеров по смертности от этой инфекции.  Администрация президента официально заявила: власть не планирует оказывать дополнительную финансовую помощь гражданам в связи с режимом нерабочих дней, который из-за коронавируса вводится по всей стране с 30 октября. Но ведь она несет прямую ответственность за то, что эпидемия принимает в нашей стране все более опасные масштабы!

Это очевидный результат варварской «оптимизации» медицины, приведшей к тому, что численность медперсонала у нас за последние годы сократилась на 40%, больничных коек стало в 2,5 раза меньше, чем 30 лет назад, а количество больниц с 2000 года уменьшилось вдвое. Это результат фактического разгрома отечественной фармацевтической отрасли, на долю которой сейчас приходится лишь 20% лекарств в российских аптеках. Да и те можно назвать отечественными лишь условно – 80% из них основаны на иностранных компонентах.

Но составителям нового бюджета, похоже, и этого мало. В новом проекте они предлагают сократить расходы по разделу «Здравоохранение» на 8,6% в 2022 году относительно года нынешнего. И в 2024-м предпринять новое сокращение – уже почти на 10% в сравнении с 2021-м. С учетом же инфляции намеченное сокращение составит 22%.

Госпрограмма «Развитие здравоохранения» в 2024-м должна «похудеть» относительно года текущего почти на 6% в номинальном выражении. И на 18% – в реальном, учитывающем все ту же инфляцию. В рамках этой программы предусмотрено абсолютно неприемлемое снижение к концу следующей трехлетки расходов на развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи – на треть. И расходов на борьбу с онкологическими заболеваниями – на 17%. За тот же трехлетний период планируется сократить на 32% финансирование развития детского здравоохранения. И почти втрое урезать расходы на обеспечение медицинских организаций квалифицированными кадрами. От 33 миллиардов, которые в этом году будут направлены на государственное финансирование высокотехнологичной медицинской помощи, к 2024 году остается только 12 миллиардов. Сокращение на 64%.    

Особое внимание необходимо обратить на вероломство, проявленное при планировании государственной программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности». Если в нынешнем году на нее должно быть израсходовано 9,4 миллиарда рублей, то к 2024 году в бюджете этой программы додумались оставить только 254 миллиона. В стране, увязающей в опасной зависимости от импорта важнейших лекарств, вдвойне недопустимой на фоне враждебных экономических санкций против России, программу развития отечественной фармацевтики урезают в 37 раз! Что это, если не откровенная авантюра, прямо угрожающая национальной безопасности?

В качестве откровенно издевательского «дополнения» к урезаемым расходам на медицину предлагается в следующем году отобрать 8% и у программы развития физической культуры и массового спорта. В результате ее и без того скудное финансирование, составляющее в нынешнем году 81 миллиард рублей, сократиться до жалких по меркам бюджета 52 миллиардов.  

Только в программе КПРФ предусмотрен целый комплекс реальных мер по восстановлению полноценной государственной политики в области здравоохранения. И когда разыгралась пандемия коронавируса, мы оказались единственной политической силой, предложившей ясный и убедительный план действий, которые необходимо срочно предпринять в этой сфере. Он был направлен руководству страны летом прошлого года. Если бы оно прислушалось к нашим требованиям, мы не вышли бы сегодня на рекордные показатели смертности от коронавируса, которые наблюдаются в России на фоне общего снижения смертности в мире.

Мы требуем вынести вопрос об экстренных мерах в области демографии и медицины на обсуждение Госсовета и Совета безопасности. И принять национальную программу возрождения отечественного здравоохранения. Его финансирование, составляющее сегодня 3,5% от ВВП, нужно довести минимум до 7%. Необходимо, чтобы государственные расходы на здравоохранение ежегодно росли на 8% с учетом инфляции. И в каждом следующем бюджете увеличивались минимум на 500 миллиардов рублей.

Власть провозглашает незыблемость патриотических ценностей, призывает свято хранить историческую память. А в это время дети войны – живые свидетели и участники самых героических и самых трагических событий в нашей истории – получают откровенно издевательские 9 тысяч в месяц в сельской местности и 14 тысяч – в городе. Мы неоднократно выносили на рассмотрение Государственной Думы закон, позволяющий принципиально усилить их социальную поддержку. Но ему цинично противится «Единая Россия», лишь на словах проявляющая патриотизм и уважение к тем, кто принял на себя тяжелейшие испытания военного лихолетья. И в новом проекте бюджета снова не нашлось ни строчки для тех, у кого фашизм отнял детство, а нынешний бандитский капитализм отнимает достойную старость!  

Около трети россиян умирают в трудоспособном возрасте, 80% из них – мужчины. И на этом фоне власть, растоптав собственные обещания, навязала обществу грабительскую пенсионную реформу и обязала граждан работать на пять лет дольше. Если бы российский бюджет верстался с учетом интересов граждан и реального объема ресурсов, которыми располагает страна, можно было бы не только сохранить прежний пенсионный возраст, но и существенно повысить размер пенсий.  

Отмена пенсионной реформы, возвращение пенсионного возраста на прежний уровень, принципиальное увеличение социальных выплат детям войны – среди ключевых пунктов нашей программы «10 шагов к власти народа». Она одобрена и утверждена на Орловском международном экономическом форуме при поддержке ведущих специалистов в сфере экономики, промышленности, медицины, образования, науки и культуры. Отказ от либерального бюджета деградации, переход к разумным и справедливым принципам формирования государственной казны – залог реализации такой программы. Но эту очевидную истину цинично игнорируют те, кто снова подсовывает нам не полноценный бюджет, а проект казенной милостыни, выделяемой народу с барского стола олигархии и ее чиновничьей обслуги.  

                Гаранты социальной несправедливости

Встречаясь 12 октября с депутатами Государственной Думы нового созыва, президент Путин сказал: «Главный наш враг, угроза для стабильного развития, для демографического будущего – это низкие доходы наших граждан, миллионов наших людей». Очевидно, что проблема обозначена верно. Но массовое обнищание не возникает само по себе. И его нельзя рассматривать как самостоятельного врага, нападающего на страну подобно чужеземным захватчикам. Обнищание – это беда общенационального масштаба, которая творится руками высокопоставленных сторонников антисоциального курса. И руками тех, кто голосует за их политику в Думе и региональных парламентах. Нужно называть вещи своими именами: именно их деятельность оказывается откровенно враждебной по отношению к гражданам. А горькие плоды этой деятельности разрушают страну.

Россия – единственная среди крупнейших стран мира, где суммарный капитал сотни долларовых миллиардеров превышает общий объем банковских вкладов всех остальных граждан. Мы – в первой тройке по соотношению внутреннего валового продукта и богатства узкой группы олигархов, которое в денежном выражении составляет 35% от нашего ВВП. Это вдвое больше, чем в США, и втрое больше, чем в странах Евросоюза. При нынешнем курсе наша страна бьет все рекорды мирового капитализма по масштабам имущественного раскола, социальной несправедливости и откровенно уродливой несоразмерности в распределении национального богатства.

По минимальному размеру оплаты труда мы находимся в шестом десятке стран. Зарплата более половины трудящихся не превышает 20 тысяч рублей в месяц. В нищете живет почти четверть семей с детьми, а среди многодетных – более половины. Обнищание уже толкнуло в долговую яму десятки миллионов граждан, чей суммарный долг перед банками перевалил за 23 триллиона, превысив размер текущего федерального бюджета.

Центробанк уверяет, что затормозить долговую эпидемию поможет его политика повышения ключевой ставки, которую он в этом году поднимал несколько раз. Она уже выросла до 7,5%, а в конце года ее планируют довести до 8,5%. Это те проценты, под которые ЦБ занимает деньги банкам, кредитующим граждан и предприятия. В результате процентная ставка по кредитам для самих граждан и для отечественных производителей вырастает еще больше. И никаким благом для народа и для национальной экономики такие финансовые манипуляции обернуться не могут. Они приведут к тому, что нищающие граждане, для которых заемные средства остаются последним способом выжить, взвалят на себя еще более неподъемные кредиты. А для предприятий, которым жизненно необходимы дополнительные инвестиции, они станут еще менее доступными. Что лишь усугубит кризис в сфере производства и создаст новый барьер на пути реального роста экономики.    

При этом совокупное состояние главных российских богачей только в этом году выросло еще на 40 миллиардов долларов. А за 2020-й они разбогатели на 80 миллиардов. То есть за время пандемии их богатство увеличилось на 120 миллиардов долларов. В рублях это почти 9 триллионов – сумма, превышающая расходы бюджета нынешнего года на национальную экономику в 2,5 раза, расходы на здравоохранение – почти в 7 раз, расходы на образование – в 8 раз. Вывод очевиден: олигархии выгоден системный кризис, который питает и обогащает ее, разрушая нашу страну.

Эту вопиющую ситуацию, перечеркивающую перспективы развития и прямо угрожающую социальной и политической стабильности, невозможно преодолеть без формирования полноценного бюджета, на принятии которого мы настаиваем. Без национализации минерально-сырьевой базы и других важнейших отраслей, которые необходимо вырвать из рук алчной олигархии, эксплуатирующей страну и ничего в нее не вкладывающей. Без принятия нового налогового законодательства, которое принципиально увеличит фискальные сборы с самых богатых, уменьшит их для граждан со средними доходами и полностью освободит от них малоимущих. Без увеличения прожиточного минимума, минимальной зарплаты и пенсии до уровня не ниже 25 тысяч.

В 2020 году по инициативе депутатов фракции КПРФ за учредителями государственных и муниципальных образовательных организаций была закреплена обязанность обеспечивать младших школьников бесплатным горячим питанием. Но мы настаиваем, чтобы в эту программу были включены и ученики средней школы. Поэтому в первые же дни работы Думы нового созыва наша фракция внесла проект соответствующих изменений в действующий федеральный закон об образовании. Если у «Единой России» хватит совести не препятствовать ему, и наша инициатива будет реализована, гарантированное бесплатное питание получат более 16 миллионов детей.

В нашей программе – не разовые дотационные подачки семьям с детьми и пенсионерам, не решающие проблем обнищания, роста смертности и падения рождаемости, а принципиальное увеличение государственных расходов на социальную поддержку молодых семей с детьми. Активное и последовательное стимулирование занятости молодых людей. Предоставление им гарантии первого рабочего места, их обеспечение доступным жильем.

У страны есть все возможности для того, чтобы воплотить в жизнь предлагаемые нами социальные преобразования. Но на пути реализации этих возможностей стоят высокопоставленные «охранники» дикого капитализма, навязывающие нам бюджет эксплуатации, нищеты и хронического кризиса.

Его авторы не устают повторять, что бюджет является «социально ориентированным». Но на самом деле он нацелен на дальнейшее обнищание. Как иначе можно охарактеризовать проект, в котором заявлено: в 2022 году расходы на социальную политику будут уменьшены на 6% относительно ожидаемых в 2021-м? Затраты на государственную программу «Социальная поддержка граждан» сократятся на 10%. У программы «Доступная среда» отнимут 5% в номинальном выражении и 17% – с учетом официальной инфляции. Это откровенно позорное решение. Ведь именно в рамках данной программы отчисляются средства на нужды инвалидов. Госпрограмму «Содействие занятости населения» предполагается ужать почти на треть. И это в условиях растущей на фоне пандемии безработицы!

Только откровенные лицемеры могут именовать такой бюджет социально ориентированным. Если же оценивать его честно, то он выглядит по-прежнему разрушительным. И ни одна ответственная политическая сила не может за него проголосовать. А те, кто готов сделать это, не могут рассчитывать на уважение и доверие избирателей.

                     Дотации на отставание и зависимость

Последние 10 лет среднегодовой рост нашей экономики не превышает 1%. Согласно прогнозам, приведенным в недавнем докладе Всемирного банка, чьими установками, как и установкам МВФ, продолжает руководствоваться и нынешняя власть, даже во второй половине этого десятилетия Россия при нынешнем курсе не сможет достичь роста выше 1,5% в год. В то время как среднемировой рост, по прогнозам, будет составлять 4-5%.

Это подтверждают и прогнозы министерства экономического развития. Его глава Максим Решетников, выступая 18 октября на заседании бюджетного комитета Думы, констатировал: хотя ведомство ожидает четырехпроцентного роста ВВП по итогам нынешнего года, этот рост является не более чем эффектом «отскока» после колоссального провала в промышленном производстве и потреблении, вызванного пандемией. И восстановительный потенциал роста отечественная экономика уже исчерпала. Она возвращается к прежним стагнационным показателям. Но министр умолчал о том, что причиной этого финансово-экономическая политика правительства. И его бюджетная политика – в том числе.  

На долю СССР приходилось 20% мирового промышленного производства, на Россию в советские годы – 9%. А сегодня мы производим меньше 2% от мировой промышленной продукции. И если экономический курс не изменится, то эта цифра будет сокращаться. Мы не только не окажемся в первой пятерке мировых экономик, но и откатимся с нынешнего 12-го места на 15-е и ниже.

Любому здравомыслящему человеку ясно, какое огромное значение имеют в таких условиях расходы государства на национальную экономику. Как же можно мириться с тем, что в новом проекте бюджета запланировано их урезание в 2022-м году на 152 миллиарда рублей по сравнению с ожидаемыми расходами года нынешнего? Относительно ВВП правительство намеревается сократить их с 2,9% до 2,6%. В общем объеме расходов казны они снизятся в следующем году с 15,4% до 14,6%. К концу следующей трехлетки их намереваются ужать на 3% в сравнении с текущим годом. И это без учета инфляции. А с ее учетом – на 15%!     

В указах президента мы видим призывы к технологическому прорыву, к опережающему инновационному развитию. А в проекте бюджета обнаруживаем: финансирование программы «Экономическое развитие и инновационная экономика», составляющее в этом году и без того скромные 694 миллиарда рублей, в 2022-м будет урезано на 18%. Бюджет, нацеленный на укрепление суверенитета страны, на ее экономическую независимость и успешное развитие, не может быть таким. Так может выглядеть только бюджет, способствующий дальнейшему закабалению страны, ее окончательному превращению в сырьевой придаток мирового капитала.

Размер расходов, предусмотренных в этом году на повышение производительности труда, составляет откровенно ничтожные 5 миллиардов рублей. В 2024-м эта сумма увеличивается до 7 миллиардов. Но это смехотворное увеличение. Вместо полноценного финансирования такого важного направления, от которого напрямую зависит рост отечественной экономики, мы видим циничную бюрократическую отписку.

В советское время отечественная авиационная промышленность была предметом нашей гордости и вызывала восхищение во всем мире. А сегодня постигший ее кризис – это наша боль и тревога. И на его преодоление невозможно рассчитывать с таким бюджетом, который нам предлагают утвердить. Скудные расходы по госпрограмме «Развитие авиационной промышленности», насчитывающие в этом году 113 миллиардов рублей, кабинет министров собирается сократить до 42 миллиардов в 2022-м и до 39 миллиардов – в 2023-м. На 2024-й намечено их повышение до 48 миллиардов. Но эта сумма в 2,3 раза меньше той, которая выделяется на развитие авиапрома из бюджета текущего года.

На государственную поддержку российских организаций авиационного двигателестроения против нищенских для такой отрасли 10 миллиардов рублей в нынешнем году собираются «отстегнуть» еще более нищенские 6,8 миллиарда в следующем. А в 2024-м задумали сократить расходы по этому направлению до 1,8 миллиарда – в 5,6 раза по сравнению с нынешними!  

Только за 2021-й год у нас произошло свыше 20 крупных авиационных катастроф – больше, чем во всем остальном мире. И кто поверит, что при таком отношении власти к государственному бюджету эту плачевную ситуацию удастся исправить?

Аналогичным образом правительство хочет обойтись и с госпрограммой «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений». Не надо доказывать, насколько она важна для нашего сырьевого сектора. Но в текущем году под нее выделяют всего 29 миллиардов, а к концу следующей трехлетки оставят от них только 17 – на 41% меньше.  

Если мы хотим остановить вымирание и социальную деградацию российского села и гарантировать продовольственную безопасность страны, необходимо уделить максимум внимания государственной программе развития сельского хозяйства. Надо признать: это одна из немногих программ, расходы на которые, согласно проекту бюджета, поступательно увеличиваются в течение всей следующей трехлетки. С 264,5 миллиардов в нынешнем году они должны вырасти до 326,8 миллиарда в 2024-м. Но, учитывая масштаб нерешенных проблем отечественного агропрома и особую важность этой отрасли для России, такую сумму, составляющую менее 10% от всех расходов на национальную экономику и 0,2% от ВВП, нельзя признать достаточной. Вспомним, что в странах Евросоюза на поддержку сельскохозяйственной отрасли выделяется от 10% до 20% от ВВП.

Одновременно с этим производят удручающее впечатление показатели финансирования, заложенные в программе «Развитие рыбохозяйственного комплекса». При нынешнем сокращении обеспеченности граждан свежими рыбопродуктами и на фоне стремительного роста цен на них правительство обязано оказывать бюджетную поддержку развитию этой отрасли. Но оно идет по противоположному пути. В 2021 году ожидаемые расходы на финансирование названной программы составляют 15 миллиардов рублей. В следующем году они сокращаются до 13, а в 2024-м – уже до 7,6 миллиарда. То есть наполовину в сравнении с расходами нынешнего года.

Необходимо подчеркнуть: бюджетные расходы на развитие рыбного хозяйства неуклонно сокращаются на протяжении последних десятилетий. В итоге отрасль уже почти полностью перешла в руки частных предпринимателей, далеких от интересов граждан и ориентированных прежде всего на поставки за рубеж. Фракция КПРФ будет требовать увеличения расходов на развитие рыболовства как важнейшей отрасли, связанной с качественным продовольственным обеспечением нашей страны.

Наша партия уделяла и будет уделять особое внимание развитию агропромышленного комплекса. Убедительное подтверждение этому – достижения работающих в союзе с нами народных предприятий. В нынешних кризисных условиях они демонстрируют блестящие производственные результаты. Подают всей стране пример успешного развития и социальной справедливости. Мы настаиваем: необходимо оказывать им всестороннюю поддержку, максимально широко распространять их опыт. И навсегда покончить с направленными против лучших хозяйств и руководителей рейдерскими атаками и провокациями, которые жулики и бандиты устраивают с подачи своих высокопоставленных покровителей!

                  Хроника экономической колонизации

Время требует срочного пересмотра как бюджетной и промышленной политики, так и экономической политики в целом. Благодаря нашим усилиям закон «О промышленной политике» уже принят Государственной Думой. Но либеральный блок правительства блокирует его полноценное исполнение.  И продолжает сопротивляться другим нашим важнейшим инициативам – удвоению инвестиций в развитие производства на основе новейших технологий и выдаче предприятиям целевых инвестиционных кредитов. Снижению действующего НДС минимум вдвое и активному стимулированию инновационного обновления в промышленности. Переходу к жесткому регулированию внутренних цен для предприятий на отечественное сырье. Стратегически необходимому сокращению доли иностранного капитала в российской промышленности. Сегодня эта доля, по данным Академии наук, составляет 65%, а в ряде важнейших отраслей достигает 75-95%.

Под таким же тотальным иностранным контролем находятся и торговые сети. Вот где кроются основные причины головокружительного роста цен. И прежде всего – стремительного подорожания лекарств и продуктов питания, составившего за год в среднем порядка 40%, продолжающего нарастать и представляющего особую опасность.

Иностранный контроль над нашей экономикой и промышленностью – это и причина того, что даже в стратегически важнейших сферах, от которых напрямую зависит наша национальная безопасность, проваливается обещанное импортозамещение и нарастает угрожающая нашему суверенитету зависимость от зарубежных поставок. Доказательством тому служат данные, которые приводят Счетная палата и Минпромторг: по сравнению с советским временем в России почти в 80 раз рухнуло производство редкоземельных металлов, без которых не могут обходиться оборонный комплекс, нефте- и газопереработка, металлургия, оптика и другие важнейшие отрасли. 90% этих металлов мы сегодня импортируем. 60% дефицитных видов полезных ископаемых завозятся из-за рубежа. По некоторым из них зависимость от импорта – стопроцентная. Весь используемый в нашей стране титан, хром, марганец, литий и йод, 87% циркония, 60% бокситов и 50% меди закупаются за границей.

Зависимость страны от местной олигархии и зарубежных собственников, желающих только эксплуатировать, но не вкладываться в развитие, является главным фактором тотального износа основных производственных фондов, составляющего более 50%. Угрожающего разрушения коммунальной инфраструктуры, которое в различных регионах достигает от 40% до 80%. Техногенных аварий, число которых множится с каждым годом. Последний трагический пример – взрыв на пороховом заводе «Эластик» в Рязанской области, прогремевший 22 октября и унесший жизни семнадцати его работников.    

Только принципиальный пересмотр курса, которого требует КПРФ, позволит справиться с износом основных фондов в промышленности. С кризисом инфраструктуры ЖКХ, на фоне которого кабинет министров прописал в бюджетном проекте двенадцатипроцентное снижение расходов на эту сферу в 2024-м против 2021-го. А с поправкой на инфляцию намеревается урезать эти расходы почти на четверть.

Только реализация наших предложений даст возможность остановить масштабные лесные пожары. Они стали результатом принятия партией власти, по сути, преступного Лесного кодекса, разгромившего природоохранную систему, которая эффективно работала в советские времена. В результате площадь российского леса, которая оказалась охвачена огнем в этом году, составила 164 тысячи квадратных километров. Это территория, на которой могла бы уместиться вся Греция, четыре Дании, или половина Германии.

Чем отвечает на это кабинет министров? В 2021 году на финансирование лесного хозяйства будет израсходовано 49,5 миллиардов рублей – четыре сотых процента от ВВП. В 2022-м его финансирование вырастает на символические 3,6 миллиарда. В 2023-м снова снижается почти на три миллиарда. На 2024-й запланировано очередное незначительное увеличение на два миллиарда. И хотя в конце трехлетки лесное хозяйство получит из бюджета на 2,7 миллиарда больше, чем в 2021-м, по отношению к ВВП сумма его финансирования станет еще более ничтожной – лишь три сотых процента. А номинальное увеличение расходов на охрану нашего бесценного природного достояния будет полностью нивелировано инфляцией.  

В нашей программе земля, воды, леса и сельхозугодья провозглашаются национальным достоянием России и ее народа. Это требует принятия нового Лесного кодекса, который позволит вернуться к принципам надежной защиты уникальных природных богатств страны и установить строжайшую ответственность за их нарушение. Мы настаиваем на максимальном усилении финансовой и уголовной ответственности собственников и администрации предприятий, виновных в загрязнении окружающей среды и возникновении аварий, несущих экологические угрозы.

Без реализации наших требований, без полноценного бюджета развития продолжит расти внешняя зависимость российской экономики, вдвойне недопустимая в условиях объявленной нам гибридной войны. Будет и дальше сползать вниз промышленное производство, где у нас снижаются показатели во всех секторах, кроме сырьевого. А значит, продолжиться экономическая стагнация, которая грозит смениться стремительным обвалом. Не остановится падение реальных доходов граждан на фоне баснословного обогащения кучки нуворишей. Сохранится преступная политика деградации в сфере образования, науки и культуры, подрывающая духовные и интеллектуальные основы России, лишающая нашу страну будущего.

                       Советские вершины и яма капитализма

Даже в разгар Великой Отечественной войны советская власть направляла на поддержку образовательной сферы 6% от бюджетных расходов государства. А после Победы довела этот показатель до 17%. Это стало фундаментом гигантских экономических и социальных достижений Советской Державы. Залогом ее прорыва в космос. Основой ее надежного оборонного щита, который и сегодня оберегает нас от внешних противников.  Но в наши дни расходы федерального бюджета на образование не достигают даже одного процента от ВВП. И в проекте на 2022-2024 гг. они, несмотря на небольшое номинальное увеличение, остаются на уровне тех же 0,9% от валового внутреннего продукта.   

К началу 90-х годов в нашей стране насчитывалось 900 тысяч ученых, а за 30 лет капитализма их число сократилось на две трети – до 300 тысяч. В сфере научных исследований и разработок у нас сегодня трудится лишь 1% от всех работающих граждан. Среди важнейших пунктов нашей программы – поддержка и развитие высокотехнологичных отраслей экономики и принципиальное увеличение финансирования передовых научных разработок.

Для обеспечения темпов роста экономики выше среднемировых поддержку науки из бюджета необходимо как минимум удвоить.

Как и качественное лечение, высококлассное образование должно снова стать доступным и бесплатным для каждого. Из него необходимо изгнать оболванивающую угадайку в виде ЕГЭ и те учебники, которые наполнены русофобией и антисоветчиной, перечеркивающей всякое патриотическое воспитание.  Любая ответственная власть обязана выделять на финансирование образовательной сферы не менее 7% от расходной части бюджета. Без принятия нашей программы и разработанного нашими лучшими специалистами закона «Образование для всех» дальнейшая деградация в этой сфере неизбежна. А это влечет за собой деградацию науки, фундаментом развития которой может быть только возвращение к основам русско-советской школы, чьи достижения были и остаются непревзойденными.

Только при условии реализации предлагаемых нами мер можно рассчитывать на преодоление технологического отставания России и вхождение в число ведущих экономик мира. Эти цели заявлены в президентских указах и посланиях. Но они не подкреплены соответствующей политикой. И программа реализации такой политики сегодня есть только у нас. А у тех, кто верстает бюджет, судя по представленному нам проекту, есть лишь план дальнейшего разрушения научного потенциала страны.

Именно к такому выводу подталкивает анализ распределения средств по программе «Научно-технологическое развитие Российской Федерации». В ее рамках в 2022 году намечено выделить всего 2,4 миллиарда рублей на такое важнейшее направление, как научное обеспечение государственной поддержки российских организаций самолетостроения. Это лишь 0,2% бюджета всей программы. На научное обеспечение развития производства лекарственных средств отводится только 2,8 миллиарда – 0,27% от той же программы. Получается, что правительство рассматривает как абсолютно вторичные и малозначительные научные разработки в тех сферах, от которых зависят здоровье наших граждан и судьба отечественной авиации. Но что нам, в таком случае, предлагают рассматривать – бюджет огромной, богатейшей страны, у которой за плечами великая история, выдающиеся научные и промышленные достижения? Или бюджет отсталой банановой республики?

Расходы на прикладную науку в новом бюджетном проекте размазаны по различным разделам, что затрудняет оценку их общего масштаба. Думается, к этому и стремились авторы проекта. Ведь если суммировать эти расходы, то получается, что с 883 миллиардов в нынешнем году они сократятся до 805 в следующем – на 9% в номинальном выражении и на 13% – с учетом инфляции. В 2023-2024 гг. правительство намерено продолжить урезание трат на прикладную науку. По сравнению с сегодняшними они номинально сократятся к концу следующей трехлетки на 20%. А с поправкой на инфляцию – на 32%.

Без преувеличения позорным образом проводимая сегодня бюджетная политика сказывается и на государственной поддержке отечественной культуры. В нынешнем году расходы на программу «Развитие культуры» должны составить лишь 148 миллиардов рублей. При этом на такое важное направление, как «Библиотечное дело», выделяется только 4% от этой суммы. На сохранение культурного и исторического наследия – лишь 9%. Но даже такие откровенно нищенские подачки, отведенные на культуру, кажутся составителям бюджета излишними. В 2023-2024 гг. их предполагается сократить наполовину!

И совсем уж бессовестным образом решили обойтись с финансированием подпрограммы «Развитие музейного дела». От 20,7 миллиарда, отведенных на нее в этом году, в следующем оставляют только 4,8 миллиарда, а на 2024 год отводят лишь два. К концу бюджетной трехлетки поддержка этой программы должна сократиться в 10 раз!

Вот как на деле оценивают нашу историческую память, наши культурные и духовные ценности и святыни либеральные бухгалтеры из финансово-экономического блока правительства! Похоже, согласно их представлениям, вместе с народом должна вымирать и его культура. И финансировать из бюджета нужно не ее развитие, а ее деградацию и уничтожение.

Образование, наука и культура – это великая духовная, воспитательная и интеллектуальная триада, на которой держится любая цивилизация. И если эта триада разрушается, чему откровенно способствует рассматриваемый нами проект бюджета, то, по сути, и сама нация деградирует и гибнет. Мы никогда не поддержим проекты, способствующие государственной катастрофе. И никогда не перестанем бороться против политики, которая такие проекты порождает.    

    Выход – в программе социалистического возрождения

Грабительская политика 90-х, которую проводили разрушители СССР и системы социализма, на исходе прошлого века привела страну к обрушению экономики и финансовому дефолту. В результате Россия оказалась на грани смуты и гражданской войны. Тогда ситуация заставила власть признать необходимость корректировки курса. И передать управление экономикой, финансовой и социальной сферой левоцентристскому правительству Примакова-Маслюкова-Геращенко, которое было утверждено по нашему требованию. Это правительство отвело страну от края пропасти, сумело добиться экономического роста, придать новое дыхание отечественной промышленности, затормозить массовое обнищание и обвальный рост цен. Оно убедительно доказало: успешная реализация антикризисных мер возможна только при условии левого поворота, когда наши гигантские ресурсы не используются в интересах кучки олигархов, а служат задачам развития и повышения благосостояния народа.

Но в дальнейшем власть, на словах декларируя отказ от разрушительного наследия 90-х, на деле все более откровенно перечеркивала опыт левоцентристского правительства, оказавшийся наиболее успешным в новейшей истории России. К управлению экономикой и финансовой сферой вернулись наследники ельцинского-гайдаровского курса. Наметившийся рост экономики и доходов трудящихся сменился стагнацией и обнищанием. До нового финансового дефолта дело пока не дошло. Но становится все более очевидным нарастающий дефолт обещаний и громких деклараций власти. Ее реальная политика оборачивается провалами, грозящими уже дефолтом политическим.

Это все яснее осознает не только общество, показавшее на минувших парламентских выборах, что в нем неуклонно нарастают левые настроения и запрос на социальную справедливость. Этого не может не осознавать и сама власть.

Хочу еще раз напомнить о выводах президента, прозвучавших на заседании международного клуба «Валдай». Он констатировал: хотя капиталистическая модель все еще остается основой общественного устройства в большинстве стран, она себя исчерпала. И окончательно перестала работать на благо общества. В то время как Китай под руководством Коммунистической партии демонстрирует миру образцы стремительного развития и высочайших достижений, капитализм сползает все дальше в пучину кризиса. В капиталистических рамках больше нет выхода из клубка все более запутанных противоречий.

Но эти выводы главы государства, подтверждающие то, на чем КПРФ настаивала всегда, требуют и другого признания: выбраться из тупика системного кризиса мы сумеем только опираясь на программу социалистического возрождения. И первым шагом на этом пути должно стать возвращение к опыту формирования правительства национального спасения, удержавшего страну от катастрофы на исходе XX века. Как и тогда, такое правительство должно опираться на программу, выдвинутую нами. Мы убеждены: это единственная возможность избежать социально-экономического и политического коллапса в наше время.      

Бесперспективность и опасность проводимого курса становится все более неоспоримой для большинства граждан. Не случайно социологические опросы последних месяцев фиксируют стремительное падение доверия общества ко всем институтам власти. Это касается и президента. Не менее показательно и то, как граждане отвечают на вопрос социологов, в чьих интересах действует нынешняя власть. Только 6% продолжают считать, что она выражает интересы всего общества. А на том, что она выражает интересы олигархии, настаивает наибольшее число опрошенных – 40%.

Без преувеличения можно сказать, что сегодня наша страна переживает один из самых сложных и тревожных периодов в своей истории. Но при этом в нас не может не вселять оптимизм, надежду и решимость очевидная перемена общественных настроений. Мы ясно видим: они все больше расходятся с проводимой политикой и все чаще сближаются с нашей социалистической идеологией и нашими требованиями.

У нас есть абсолютно обоснованная и последовательная программа возрождения страны, которая отвечает запросам и интересам стремительно прозревающего и левеющего общества. Есть убедительный и справедливый вариант полноценного бюджета развития, на который эта программа может опереться. Есть патриотичная и профессиональная команда, способная ее реализовать. Это дает нам все основания говорить: правда истории на нашей стороне!

В своем обращении к стране по итогам сентябрьских выборов мы уверенно заявили: их бесспорный и самый важный результат – это идеологический крах противников социальной справедливости, моральная и политическая победа левых и подлинно патриотических идей. Те, кто заинтересован в продолжении тупиковой и грабительской политики любой ценой, пытаются с помощью манипуляций и подтасовок отнять этот результат у народа. Но махинаторам не убить стремление наших граждан к освобождению от олигархических пут и социалистическим преобразованиям!

Наша борьба за возрождение социализма и созидательные перемены в интересах большинства – единственный выбор, который является по-настоящему принципиальным, честным, оправданным. И созвучным требованиям народа. Тем требованиям, которые нельзя заглушить никакими подтасовками и репрессиями. Никакими антисоветскими и русофобскими мифами. Никакими бюджетными проектами исторически обреченного курса.  

В эфире канале “Спец” депутат ГД РФ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов прокомментировал текущую политическую ситуацию в стране.

Телеканал “СПЕЦ”

“После фальсификации выборов и репрессий против левопатриотической оппозиции власть предложила стране бюджет деградации”, – заявил он. 

“Мы фиксируем с нем плану по снижению финансирование здравоохранения и образования, а также проектов по развитию экономики”, – отметил депутат-коммунист. 

26 октября, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Г.А. Зюганов:

– В субботу на пленуме ЦК КПРФ мы подвели итоги выборной кампании. Собрался весь штаб с учетом ковидных мероприятий. По онлайн-связи были подключены все 85 обкомов партии, все наши союзники и помощники. Хочу поблагодарить всех, кто нам помогал, кто голосовал, кто потребовал, чтобы мы строго выполняли ту программу, с которой шли на выборы.

Главное требование – чтобы при рассмотрении очередного бюджета были максимально учтены пожелания и наказы наших избирателей.

Сегодня в «Советской России» и «Правде» подробно опубликованы эти материалы. Доклад Мельникова. Советую внимательно прочитать. Там честно подведены итоги и поставлены задачи.

Первоочередная задача была сегодня представлена министру Силуанову. Он утром встретился с руководством нашей фракции. А потом в течение полутора часов мы обсуждали все разделы предстоящего бюджета. Мы уже опубликовали нашу предварительную оценку.

В Думе прошлого состава мы были инициаторами рассмотрения бюджета развития. Он должен быть минимум 33 триллиона рублей.

Как сейчас планируют, этот бюджет на семь триллионов меньше, он не отвечает на главные вопросы. Главный вопрос, чтобы страна была умная, образованная, а молодое поколение хорошо воспитано. Для этого из каждых 100 рублей надо минимум 7 рублей тратить на цели образования. В бюджете в два раза меньше. Чтобы страна справилась с ковидом, была здорова и успешна, смотрела в будущее, для этого тоже надо удваивать финансирование на здравоохранение. В новом бюджете нет и этого.

Особое внимание надо обратить на качество питания граждан страны. Отсюда вытекает тема продовольственной безопасности – это вопрос номер один. Мы еще в прошлом бюджете подготовили такие предложения. А Дума и Совет Думы приняли это решение.

У нас есть почти сорок законов  и три реальных программы, которые мы выносили на заседание Государственного Совета. Мы порадовались со всей нашей командой, что президент поддержал и дал прямые поручения правительству, и заявил, что за счет этой статьи надо пополнить казну государства на 45 миллиардов долларов. Я сказал, что за три года мы пополним ее на 50 миллиардов. Но одно жесткое условие. Чтобы реально были профинансированы те программы, которые мы вам представляем.

Открываю новый бюджет, но в нем нет и наметок для реализации этих задач. Я считаю, что это стратегическая ошибка и правительства Мишустина, и его финансово-экономического блока.

Сегодня вместе с Кашиным настояли на том, чтобы было дополнительно выделено почти 80 миллиардов рублей на программу устойчивого развития «Новая целина» и на поддержку сельхозмашиностроения.

Для нас принципиально важно поддержать детей войны. Я настаиваю  на том, чтобы «Единая Россия» и все другие фракции активно проголосовали за нашу поправку. Дети войны должны получить те же льготы, которые имели участники войны.

Ветераны войны почти все ушли из жизни. Они отвоевали страну. А дети войны ее потом возрождали и поднимали. Еще раз напомню, что у них пенсии в деревне – 7-9 тысяч рублей, в городе – 12-14 тысяч рублей. Это нищенская норма, которая не позволяет выжить человеку!

Я недавно читал письмо женщины, которая проработала учителем музыки сорок лет. Говорит, что получила пенсию двенадцать с половиной тысяч рублей. Из них шесть с лишним заплатила за коммуналку и телевизор. Осталось у нее шесть тысяч. Теперь думает: или таблетки купить, или еду купить. Если еду покупать, продолжит болеть. Если таблетки купить, то умрет с голоду. Говорит, что ей стыдно за страну, которая ее бросила на такой произвол судьбы. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы эти статьи были реально рассмотрены и поддержаны.

Это будет проверка и для «Новых людей». В состоянии ли они услышать боль детей войны и оказать им помощь?

Я перечислил три реальные программы, которые могут помочь стране наполнить бюджет и справиться с кризисом. Это, прежде всего, максимально аккумулировать в бюджете ресурсы, которые пойдут на общие цели.

Самое поразительное, что все 10 лет удельный весь бюджета в общем валовом продукте не увеличивается, а сокращается. Это означает, что на общие расходы денег становится меньше, а олигархия, вороватое чиновничество и жулье присваивает все больше денег.

Я поручил посмотреть, как складывается наша политика, связанная с продажей сырьевых ресурсов. Продаем в среднем на 20 триллионов рублей газ, нефть и все остальное. Я надеялся, что хотя бы из этих 20 триллионов 12-15 возьмут в общую казну для того, чтобы отремонтировать нефетегазовые сети, жилые помещения и избавиться от тех аварий, которые каждый день видим на экранах телевизоров. И которые приносят несчастье во многие города и селения.

Но ничего похожего. По-прежнему львиная доля идет на оплату жиреющей и наглеющей олигархии. И иностранным покровителям. Меня в этом бюджете особенно поразило, что его назвали профицитным.

Смотрю, а почти три триллиона тут же отправляют в фонд национального благосостояния. И, получается, бюджет не профицитный, а концы с концами не сходятся на один триллион 300 миллиардов. Просто это бумажный профицит для обмана, в том числе и депутатов. На мой взгляд, недостойный трюк и прием.

Желаем выйти  из кризиса? Все желаем.

Готовы выполнить послание президента войти в пятерку? Готовы.

Но для этого надо иметь темпы минимум выше мировых. Мы предложили программу, которая дает темпы 5-6-7%. Мы ее уже однажды реализовывали. Когда пришло правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко, потом к ним присоединилась Матвиенко, мы в тот год только за три операции резко сократили отток капитала, мы не дали поднять цены на энергоносители, и мы все сделали для того, чтобы поддержать финансирование в реальное производство, дали деньги под конкретную программу на каждое предприятие. Поддержали малый и средний бизнес. Промышленность в тот год дала 24 процента плюсом, а сейчас топчется на нулях или на месте. И, обратите внимание. Тогда семь лет подряд, до кризиса 2008 года, средние темпы были 5-8 процентов. За последние 10 лет – меньше 1 процента. Около 0,9%. И если идти по старой протоптанной ельциным и другим жульем и ворьем, типа чубайсов и гайдаров, колее, то правительство Мишустина не выполнит ни одного показателя из поручения и послания Президента.

Мы еще раз напоминаем. На столе у правительства лежит бюджет развития. Пакет из 12 законов. Три реальные программы. И все, что связано с поддержкой человеческого капитала. Я надеюсь, что по ходу обсуждения бюджета мы все-таки внесем необходимые поправки. А так есть реальная возможность выйти из кризиса, существует возможность реализовать нашу программу. Мы будем настойчиво ее реализовывать, потому что дали клятву своим избирателям. И мы эту клятву обязательно выполним.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Октябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Наш баннер: