КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

День защиты детей от знаний

1 июня 2021 года в силу вступают изменения, внесенные в ФЗ № 273 «Об образовании в Российской Федерации», и названные «Законом о просветительской деятельности» (хотя вряд ли такое громкое название можно дать столь компактному и намеренно расплывчатому документу).

Инициаторами принятия закона стали представители всех партий, представленных в Государственной Думе. Естественно, сие коллективное творчество нижней палаты парламента РФ с успехом прошло все положенные инстанции, от трёх чтений в Думе до подписания его президентом. Казалось бы, ничего страшного эта, с позволения сказать, писанина на два с половиной листа в себе не несет – обычные расплывчатые формулировки и абсолютно непонятная система регулирования предложенной инициативы, все в духе ГД.

Но ведь именно за этим туманом неясностей кроются, возможно, одни из самых губительных поправок, что только усугубят дело в уже и без того семимильными шагами деградирующей  системе образования нашей необъятной родины.

В теории права отличительная черта закона, как и любого другого нормативно-правового акта, это чёткость формулировок. Они должны быть настолько понятными, чтобы не допускать двойного толкования. Следовательно, как только мы видим какой-либо документ, именующийся законом, но почти не содержащий в себе конкретики, это значит, что у лиц, принявших его, есть некий умысел на то, чтобы потом можно было принять целый ворох подзаконных актов, которые затронут интересы значительного числа граждан. Ведь если закон направлен на защиту общества, то значит, народ будет поддерживать инициативу законотворцев, и нет смысла что-то маскировать от граждан.

Именно поэтому намеренно абстрактный закон возмутил огромное количество людей, которые занимались и продолжают заниматься этой самой просветительской деятельностью: ведущих интернет-порталов и каналов, посвященных различным наукам, известных лекторов, ученых и даже членов президиума РАН, что также примкнули к всеобщему недовольству. Эти люди сразу поняли, к чему может привести это «столь нужное» правовое регулирование.

Так давайте же разберемся, в чем кроются самые опасные детали внесенных изменений, попробуем расшифровать безобразные формулировки и выяснить, кто нам подложил эту свинью, с какими целями, к чему это приведет и каким образом можно будет выйти из сложившейся ситуации.

Начать стоит с самых истоков этого закона, а именно, с людей, которые его разрабатывали, поддерживали и вносили на рассмотрение в думу. Список достаточно большой, что, кстати, очень хорошо отражает, насколько плохо у наших чиновников выходит работать не то, что своей головой, но даже и коллективным разумом.

Изначально их было пятнадцать человек: члены Совета Федерации А. А. Климов, Е. В. Афанасьева, А. В. Вайнберг, Л. Н. Глебова, О. В. Мельниченко и депутаты государственной думы В. И. Пискарёв, А. Г. Альшевских, Н. В. Поклонская, А. К. Исаев, И. В. Белых, А. Л. Шхагошев (все — фракция «Единая Россия»), Н. И. Рыжак, А. В. Чепа (оба — Справедливая Россия), Д. И. Савельев (ЛДПР), Р. Д. Курбанов (КПРФ)[1].

Странный набор законотворцев собрался для составления обозреваемых нами поправок, хотя минимальная связь все-таки проглядывается, но лишь в плане взаимодействия с другими странами в рамках международного сотрудничества. И то, отношение к этому имеет лишь три человека из пятнадцати перечисленных, а именно: Климов, Глебова и Мельниченко, чьи фамилии вряд ли когда-то всплывали в разговорах граждан РФ.

Самое большое внимание к себе из перечня привлекает лишь фамилия Натальи Владимировны Поклонской. Она была одной из самых нашумевших политических фигур на фоне крымского референдума 2014 года, но Поклонская не имеет никакого отношения к образовательной деятельности, и ее отношение к законодательному нововведению максимально натянуто, только если не брать в расчет прокурорскую практику на уже упомянутом поприще еще в составе Украины. Под этим углом хоть как-то можно протиснуть тему международного сотрудничества. Тем более, что в итоге она вышла из этой инициативной группы. Наверное, потому что у нее уже есть почетная медаль «За заслуги в деле защиты детей России» и вторая, в сфере защиты от «вредоносных» знаний, видимо не нужна.

Стоит также отметить, что против принятия законопроекта выступили все разработчики, которые состояли не в партии власти (СР, ЛДПР, КПРФ). Остальные же, кто осмелился подписаться под этой тоталитарной писаниной, видимо, всем сердцем желают полностью остановить процесс развития и саморазвития населения нашей многонациональной страны, отрезав ему не только возможность получения нормального образования, (что делается всё сложнее и сложнее), но еще и урезав возможности деятельности независимых просветительских организаций и ограничения на международной арене. Этот закон не получил столь большого освещения, не вызвал громадного ажиотажа, как печально известные поправки в Конституцию или пенсионная реформа, но урон от него мы можем получить не меньший.

Самая главная проблема, на мой взгляд, в понимании. Пунктов не столь много, они не содержат большого объема информации, но простой обыватель вряд ли расшифрует подтекст, потому самое время, после того как мы обозначили тех, кто виновен в выходе этой инициативы в свет, перейти к «дешифровке» закона.

Будем идти по порядку. Всё, как написано в тексте ФЗ. Начинается текст с изменений во второй статье, а именно тридцать пятым пунктом в «Закон об образовании в РФ» добавляется определение просветительской деятельности.

«1) статью 2 дополнить пунктом 35 следующего содержания:

“35) просветительская деятельность – осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.”;» [2]

Выносить из него определенно нечего, стоит запомнить лишь главную мысль о том, что под просвещение может быть подтянута любая деятельность, направленная на развитие какого-либо круга людей, в какой-либо сфере, не относящаяся к официальным образовательным программам. Перечень сфер представлен не малый, в общем и целом охватывает весь спектр человеческой деятельности в принципе, что, конечно, на руку властям. Нам сразу заявляют, что в плане самообразования мы будем связаны по рукам и ногам, ведь теперь каждая мелочь будет под контролем.

Перед тем как перейти к самому животрепещущему, рассмотрим отдельным блоком все изменения в рамках международного сотрудничества.

«2) часть 1 статьи 6 дополнить пунктом 132 следующего содержания:

“132) координация участия образовательных организаций в международном сотрудничестве;”;» [2]

«5) статью 105 дополнить частью 4 следующего содержания:

“4. Заключение образовательными организациями, за исключением федеральных государственных образовательных организаций, находящихся в ведении федеральных государственных органов, договоров, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, кроме договоров об оказании образовательных услуг иностранным гражданам, осуществляется при наличии заключения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, или федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. Федеральным государственным образовательным организациям, находящимся в ведении федеральных государственных органов, заключение выдается федеральным государственным органом, в ведении которого находятся соответствующие образовательные организации. Порядок подготовки и получения указанных заключений утверждается Правительством Российской Федерации.”.» [3]

Букв много, а смысла мало, по сути приведенные выдержки не имеют четко обозначенной позиции или плана по регулированию отношений с образовательными/просветительскими организациями других стран (оно и не удивительно). Извлечь из этого новые негативные последствия не составит труда, достаточно посмотреть сейчас на то, сколько ученых уезжает из нашей страны за неимением здесь перспектив развития, о чем заявлял главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин во время Общего собрания академии [4]. Видимо руководствовались принципом «ни своим, ни чужим». Оправдание примитивное, в пояснительной записке к законопроекту[5] в очередной раз написано о противоправной и антироссийской информации. О том, что государство само выдаёт деньги, например, на антироссийские и искажающие историю  фильмы, там, естественно, не упомянуто.

Однако, шутки в сторону! Под видом защиты нам предоставляют санкции, которые будут идти в огромный минус всем людям, желавшим или желающим самообразовываться путем перенимания опыта у своих зарубежных друзей, коллег и просто известных личностей, имеющих отношение к науке. Если же раньше иностранному ученому-просветителю требовалось около двух недель, а возможно и больше, для того чтобы попасть к нашим российским студентам, то теперь данная процедура может протекать долгие месяцы (учитывая, как оперативно работают наши миграционные службы) навсегда отбивая желание приезжать в Россию и тем более что-то здесь преподавать в стране, где в XXI веке накладывают ограничение на просвещение собственных же граждан.

Сопоставив два факта: об оттоке цвета русской науки из РФ и ужесточении мер по ограничению прибытия сюда иностранных ученых, можно сделать недвусмысленный вывод: власть хочет, как можно скорее подавить тягу людей к познанию, причём самыми топорными методами, буквально отрезая от нас саму науку.

Теперь, думаю, стоит перейти к тому, кто, что, где и когда будет регулировать внутри страны просветительскую деятельность, а также о том, что же нельзя подавать под видом просвещения. Указанную ниже выдержку настоятельно советую внимательно прочитать, прежде чем переходить к ее разбору.

«…2. Не допускается использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации.

  1. Порядок, условия и формы осуществления просветительской деятельности, а также порядок проведения контроля за ней устанавливается Правительством Российской Федерации.”;» [6]

Надеюсь все прекрасно понимают, что этим самым пунктом (а именно п.2 в Ст.12.2), который указан выше, нам буквально запрещают говорить о происходящем вокруг. Фактически, теперь любое обсуждение социальной несправедливости, коррупции, подавления инакомыслия со стороны действующей власти будет под полным запретом, ведь критика будет якобы «разжигать социальную рознь». Существующий режим старается максимально обезопасить себя от вредной для их репутации информации, которую раньше могли преподносить независимые источники. Теперь появляются рычаги для того, чтобы ещё жёстче, чем раньше, подавлять любое инакомыслие.

Нам пытаются заткнуть рот. Теперь, когда вы захотите рассказать своим друзьям о том, что такое классовое общество, пролетариат и буржуазия, поговорить с ними о трудах великих философов, критиковавших неравенство, от Мелье и Руссо до Маркса и Ленина, то готовьтесь к административной ответственности. А возможно, и к чему-то более жестокому, ведь еще ничего точно не известно о методах наказания просветителей (а прецеденты дел, в рамках которых работы Маркса были доказательствами по уголовным делам, уже есть).

Всем гражданам Российской Федерации закрыли путь к классовому сознанию, которое и так не сформировалось у них, а значит, закрыли путь к выражению своей воли, к борьбе с самым их главным врагом – российской олигархией. Непонимание большинством людей политико-экономической сущности нынешней бонапартистской системы, абсолютная безграмотность граждан в защите своих прав уже сейчас встает на нашем пути и все больше усугубляется подобными законопроектами. При этом у крупного бизнеса как раз есть организации, сформированные по классовому признаку. Например, Российский союз промышленников и предпринимателей. А такие защитники его интересов, как, например, Греф, Чубайс, в своих высказываниях и не скрывают, что отстаивают интересы определённого класса.

Возможно, кто-то скажет, что мои доводы гиперболизированы и что я раздуваю из мухи слона. Но я буду только рад, если это окажется лишь преувеличением. Но, к сожалению, исходя из общей картины политической жизни России за последние 20 лет, можно констатировать, что мы ускоренным темпом движемся к Оруэлловскому сценарию, изложенному в романе «1984», где «незнание – сила, война – это мир, а свобода – рабство».

Укрепляется тотальное господство олигархов и сросшихся с ними чиновников и силовиков над рабочими и учеными, учителями и врачами, над всеми гражданами России. Последствия этого никого не обойдут стороной. Сейчас мы должны попытаться придать максимальной огласке эти изменения, сделать все возможное, что в наших силах для отмены рассмотренного закона, где черным по белому написано о запрете на получение знаний, не санкционированных буржуазным государством. А оно уж позаботиться, чтобы в официальных учебных курсах молодёжь учили молиться, подчиняться и поменьше думать.

Эта заметка не просто так названа «День защиты детей от знаний». Закон вступает в силу 1 июня 2021 года, в День защиты детей. Но от чего же хочет защитить их наше государство? Судя по последним трагическим событиям в Казани, от реальных угроз оно оградить не способно. Значит, государство, по всей видимости, будет «защищать» детей от настоящих возможностей к саморазвитию, от справедливого гражданского и социального общества, от комфортных условий работы и достойной пенсии.

Власть, изучив уроки прошлого, старается бить на опережение, работать на перспективу, ориентироваться на ещё подрастающее поколение, которому уже будет недоступен тот огромный ресурс  знаний, что сейчас есть в нашем распоряжении. А нам к тому времени успешно заткнут рты. Потому я хочу призвать каждого неравнодушного к судьбе своей страны, своих близких и родных, к распространению данной информации, к противодействию этому очередному жандармскому закону, ну и, конечно же, к саморазвитию, пока это еще возможно. Ведь лишь в борьбе обретешь ты право свое!

 

Ссылочный аппарат

[1] – https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_просветительской_деятельности

[2] – https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7 «Текст_законопроекта 1057895-7 (третье чтение) – проект – 1 (стр.2)»

[3] – https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7 «Текст_законопроекта 1057895-7 (третье чтение) – проект – 1» (стр. 3)

[4] -https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/20/ran-kolichestvo-uchenykh uezzhaiushchikh-iz-rossii-vyroslo-v-piat-raz-s-2012-goda

[5] – https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7 «пояснительная записка образование_ред» (стр. 2)

[6] – https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7 «Текст_законопроекта 1057895-7 (третье чтение) – проект – 1» (стр. 4)

Петиция об отмене закона о просвещении – https://www.change.org/государственная-дума-рф-против-поправок-о-просветительской-деятельности

P.S. На момент написания статьи петиция уже закрыта.

Кирилл ЛАЗЕЙКИН,

комсомолец

Дети из ладошек солнышко сложили,
Чтобы непременно люди все дружили,
Чтобы это солнце для людей сияло,
В каждое оконце в гости забегало.
Чтобы было много у детей игрушек,
Чтобы не стреляли взрослые из пушек…

После Второй мировой войны, когда проблемы сохранения здоровья и благополучия детей были как никогда актуальны, в 1949 году в Париже состоялся конгресс женщин, на котором прозвучала клятва о безустанной борьбе за обеспечение прочного мира, как единственной гарантии счастья детей.

В Советском Союзе этот праздник был официально утверждён в 1949 году на одной из сессий Совета Международной демократической федерации женщин и уже 1 июня 1950 года прошёл грандиозный праздник, посвящённый Дню защиты детей.

1 июня 2021 года состоялось совместное праздничное мероприятие «Живет на всей планете народ веселый – дети», посвященное Всемирному Дню защиты детей, которое подготовили и провели для ребят тимуровского отряда «Искра» коммунисты Череповецкого городского отделения КПРФ и активистки Череповецкого городского отделения ВЖС «Надежда России».

Председатель Вологодского регионального отделения ВЖС «Надежда России» Александра Дунаева поздравила тимуровцев с замечательным праздником и началом летнего отдыха. Она пожелала всем здоровья, верных друзей, интересных событий во время летних каникул, солнечной погоды и хорошего настроения.

По окончании приветственной речи, ребята с радостью и воодушевлением приняли участие в конкурсе детского рисунка «Рисуем лето на асфальте», проявив творчество и фантазию.

Затем, состоялась викторина «Путешествие в мир Чудес и Волшебства» по творчеству любимых писателей – сказочников, произведения которых хорошо всем знакомы с детства.

Дети разделились на команды и с большим удовольствием соревновались между собой, выполняя задания Ведущей (Людмила Жиганова) и отвечая на ее вопросы.

А вспомнить прекрасные сказки им помогли персонажи «сказочной страны»: Атаманша из мультфильма «Бременские музыканты» (Александра Дунаева), Шамаханская Царица из произведения русского поэта А.С.Пушкина «Сказка о золотом петушке» (Юлия Голубева) и сама «Русская народная сказка» (Надежда Паутова).

Сказочная игра – викторина, сопровождалась фото и видео – документами, вошедшими в электронную презентацию. Она получилась необычайно интересной и насыщенной, все участники за свои труды получили поощрительные памятные призы и мягкие игрушки.

В завершении праздника «Живет на всей планете народ веселый – дети», для ребят было организовано чаепитие со сладостями.

Председатель Вологодского регионального отделения
ВЖС «Надежда России»
Александра Дунаева

Секретарь Комитета
Череповецкого городского отделения КПРФ
Надежда Паутова

Источник

Массированная рекламная кампания партии власти в Череповце не убедила никого. Только «Северсталь» с горем пополам смогла загнать часть своих работников на «предварительное голосование». «ФосАгро» оказался беспомощен, бюджетников тоже не получилось нагнуть по-серьезному. Результаты «праймериз» в городе металлургов и в Череповецком/Шекснинском районах оказались шокирующими для областного руководства «ЕР».

Результаты «предварительного голосования» по Череповцу удивили даже скептиков. Несмотря на беспрецедентное давление на бюджетников и сотрудников крупных предприятий, единороссам удалось наскрести всего 17 тысяч участников «праймериз». Даже в традиционно пассивной Вологде получилось загнать на электронные участки около 18 тысяч человек.

При этом аномально большая «явка» отмечена в Зашекснинском районе, где шли два северсталевских кандидата – Людмила Гусева и Сергей Добродей. В этой части города живет много работников «Северстали» и здесь всё, в принципе, понятно.

А вот на остальных округах – полный провал. Хуже всех из «победителей» выступила пара представителей «ФосАгро» в Северном районе Елена Быкова (1355 голосов) и Дмитрий Калюков (820 голосов). Недалеко от них ушли деятели из центрального округа Анна Леонова (1384 голоса) и Николай Шамурин (895 голосов). В Заречье огромный провал у беспрерывно пиарящегося Андрея Макарова (юриста олигарха Мордашова) – всего 1461 голос. У Оксаны Андреевой – 1283 голоса. Видимо, череповчане не забыли, как Макаров разглагольствовал о своем голосовании за пенсионную реформу.

 

В округе №17 (Череповецкий и Шекснинский районы) вообще произошел скандал. Здесь пара «победителей» и так-то набрала меньше всех голосов по всем округам Вологодской области. Но если у экс-чиновника из Череповца Михаила Ананьина результат более-менее приличный (1495 голосов), то второе место замешанного в разных неоднозначных историях череповецкого бизнесмена Павла Филимонова вызвало огромное количество вопросов, особенно у шекснинцев. Дело в том, что мало кому известный в округе Филимонов лишь на три (!) голоса опередил популярного главврача Шекснинской ЦРБ Евгения Рузанова. Сразу прошла информация о том, что самый богатый бизнесмен Гордумы Череповца Филимонов не просто так объявлен победителем, и реальные результаты голосования здесь ни при чем.

Учитывая, что процентов 90 явки – это админресурс и насильственное голосование, итоги «праймериз» сильно бьют по престижу прежде всего властей Череповца и ближайших районов. По сути, в сентябре на этих округах может произойти всё что угодно.

Дмитрий ИВАНОВ

Советский Союз был первой страной в мире, где дети стали единственным привилегированным классом. Бесплатным было образование и здравоохранение. Символической была плата за ясли и детские сады. Пионерские лагеря строились в самых прекрасных уголках нашей Родины, и путевки туда были бесплатными, любо предоставлялись за очень небольшую плату. Почетом и уважением окружалось материнство, каждая семья знала, что родившегося ребенка ждет достойная жизнь. Именно это – уверенность в завтрашнем дне, в справедливости и достойном будущем своих детей было основой развития семьи.

Беспризорность и наркомания, детская проституция и эксплуатация детского труда – вот то, что принес капитализм в нынешнюю Россию. Будущее образование определяется не талантом и способностями ребенка, а толщиной родительского кошелька.

Поэтому, поддерживая борьбу КПРФ за обновлённый социализм, за восстановление Советской власти, мы защищаем своих детей, их будущее. И другого пути у нас нет!

Александр МОРОЗОВ,
первый секретарь
Комитета Вологодского областного отделения

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В. Путину.

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

Это тревожное и опасное время обязывает меня обратиться к Вам с открытым письмом.

Исполняется 30 лет после невиданного предательства, приведшего к разрушению нашей великой Советской Родины. Оно начиналось с бестолковых «реформ» Горбачёва и наглядно выразилось в сдаче национальных интересов. Уступки Рейгану в Женеве и Рейкьявике закончились полной капитуляцией перед Бушем-старшим на Мальте.

Сегодня США и их натовские сателлиты ведут против нас крупномасштабную и многоплановую гибридную войну. И проводя любые переговоры, надо постоянно помнить, что сильными, умными и успешными мы глобалистам не нужны. Я уверен: у России достанет сил противостоять самым острым вызовам. Но главные угрозы, как всегда, подстерегают нас изнутри.

Начинается крупная избирательная кампания. Она будет проходить в кризисных условиях, угрожающих гражданскому миру в стране и её суверенитету. В такой ситуации необходимо сплочение общества и всестороннее укрепление нашей стратегической безопасности. Вызовы настоятельно требуют смены социально-экономического вектора развития. Если вместо этого гражданам путём фальсификаций и манипуляций на выборах, путём запугивания и гонений на оппонентов будет навязан прежний курс, это не упрочит стабильность государства, а будет способствовать его дальнейшему разрушению.

 

Главные угрозы

В политическом докладе на XVIII съезде КПРФ и в своём обращении к правительству в ходе отчёта премьер-министра М.В. Мишустина я особо отметил, что в стране нарастают системные угрозы. Прежде всего, угрозы вымирания и массового обнищания, дальнейшего экономического и технологического отставания, истощения интеллектуального потенциала. Крайне опасным становится социальное неравенство. Отсюда вытекает и главная угроза окончательного раскола общества на богатеющее меньшинство и абсолютное большинство обманутых, обобранных и недовольных. Это чревато социальным взрывом и смутой, на которой мечтают погреть руки экстремисты из «либеральной оппозиции». Они энергично опекаются зарубежными кураторами и рассчитывают на разрушительный «майдан» по-российски по итогам выборов.

На съезде партии мы вновь заявили о своей убеждённости в том, что разрушительному течению событий существует альтернатива. Ею может быть курс, основы и принципы которого заложены в программе народно-патриотических сил, утверждённой Орловским международным экономическим форумом. Она поддержана лучшими специалистами, работающими в сфере экономики, науки, образования и медицины.

Именно в Орле мы организовали и научную конференцию, посвящённую формированию ясного образа будущего. «Партия власти» так и не смогла предложить его обществу за три постсоветских десятилетия. Центральными здесь являются новая индустриализация и стратегическое планирование в опоре на идеологию народовластия и социальной справедливости. Без планирования страна не может уверенно смотреть вперёд и успешно развиваться. Кроме того, за последние месяцы КПРФ организовала парламентские слушания по самым актуальным и наболевшим вопросам экономики, демографии, медицины, образования и патриотического воспитания.

Материалы всех этих мероприятий были направлены Вам лично и другим представителям руководства страны. Должен с сожалением констатировать, что пока мы не увидели реакции на них и готовности власти к ответственному диалогу, к серьёзному обсуждению наших предложений. Они по-прежнему игнорируются, как игнорируется «партией власти» наша антикризисная программа. Единственная на сегодняшний день программа, предлагающая внятные рецепты осуществления такой политики, которая соответствовала бы ключевым ориентирам, заданным в Ваших указах и посланиях. А именно: опережающему росту экономики, технологическому прорыву, преодолению массовой бедности и демографического кризиса.

Убеждён, что крайне необходим полноценный диалог между властью, патриотической оппозицией и обществом по важнейшим темам. По вопросу принципиального пересмотра социальной и экономической политики. Такому диалогу должны послужить и предстоящие парламентские выборы. Надеюсь, что Вы будете всячески этому способствовать. Но пока что вместо организации такого диалога Ваши помощники плодят фальшивые партии, чтобы и дальше дурачить доверчивых граждан.

 

Выйти из тупика

Министерство финансов недавно отрапортовало об опережающих темпах роста экономики. Но на чём основана такая оценка, в адекватности которой минфин пытается убедить руководство страны? Для того чтобы была выполнена поставленная в Ваших указах и посланиях задача о вхождении в пятёрку ведущих экономик мира, ВВП России должен ежегодно расти темпами выше среднемировых. А он за прошлый год снизился на 3% и в первом квартале нынешнего показал сокращение на 1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В 1990-м Российская Федерация производила 9% мирового продукта, сейчас — меньше 2%. В США рост экономики за последние 10 лет — 16%, в Евросоюзе — 31%, в коммунистическом Китае — 101%. А в России средние темпы роста составили 0,9% в год. За десятилетие мы не выросли даже на 10%!

Нас убеждают, что причина сегодняшних проблем — исключительно во влиянии пандемии на экономические процессы. Но ВВП того же Китая, вопреки пандемии, показал в первом квартале текущего года рост на 18%. Потому что там, под руководством Коммунистической партии, проводится курс, ориентированный не на интересы алчной олигархии, а на подлинное развитие национальной экономики и социальной сферы. Проводится политика, основанная на неподдельной ответственности за будущее страны. Политика, при которой в рамках нового пятилетнего плана предстоит ежегодное семипроцентное увеличение расходов на научно-исследовательские цели и технологические изыскания. А расходы на базовые научные исследования будут расти на 11% в год. Этот курс, служащий сегодня убедительным примером всему миру, обеспечен идеологией и практикой обновлённого социализма. Уверен, что нам необходимо это признать и сделать из этого соответствующие выводы.

Необходимо задуматься и над тем, о чём говорят сегодня крупнейшие зарубежные специалисты. Например, американский нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц и наиболее авторитетный экономист современной Европы Тома Пикетти. Они настаивают, что утвердившаяся после развала СССР и мировой системы социализма глобалистская капиталистическая модель зашла в непреодолимый тупик, полностью изжила себя, и от нее необходимо отказаться. О том же недавно говорил в интервью российским СМИ руководитель крупнейшего инвестиционного фонда Америки «Бриджуотер», миллиардер Рэй Далио, который предупредил: если эта модель управления экономикой и финансами не будет принципиально пересмотрена, планету ожидает чреда социальных революций. То, что власти не желают осуществить мирными средствами, будет иным путём реализовано гражданами, доведёнными до крайней степени недовольства.

Даже богатейшие представители финансовых элит США и Европы уже не в состоянии это отрицать. А либеральный блок правительства, который не затронуло Ваше прошлогоднее решение о кадровом обновлении кабинета министров, по-прежнему навязывает нам разрушительное ельцинско-гайдаровское наследие 90-х. И цепляется за рецепты МВФ и Всемирного банка, прямо ориентированные на то, чтобы отрезать Россию от полноценного развития и бесповоротно закрепить за ней роль сырьевого придатка Запада.

Если наша экономическая система и дальше будет строиться под диктовку олигархических сырьевых корпораций, мы через 5—10 лет окончательно рухнем в пропасть — уже безо всякой возможности выбраться. Бурное развитие технологий обещает существенное снижение спроса на традиционные продукты сырьевого экспорта. Становится очевидным, что нынешняя российская модель абсолютно бесперспективна. Достаточно напомнить, что за первые 4 месяца текущего года экспорт российской нефти за рубеж рухнул на 20%.

 

Рукотворный кризис

Для того чтобы мы были конкурентоспособны в современном мире и обеспечили себе достойное будущее, необходимо серьёзное усиление поддержки отечественной науки и принципиальное укрепление её связи с производством. Нам нужно перейти от обещаний к делу повышения расходов на науку и заняться срочной реализацией программ, где будут намечены и жёстко очерчены сроки внедрения конкретных разработок.

Но сегодня наша промышленность не только не получает достойного технологического подкрепления. Она не имеет и должной экономической поддержки со стороны государства — вопреки многочисленным уверениям в обратном. В то время как в США и большинстве европейских стран тарифы на электроэнергию для предприятий снижаются, у нас они за время пандемии повысились. Если в 2019 году для российской промышленности электроэнергия была на 5% дороже, чем для американской, то в 2020-м разрыв увеличился вдвое и составил 10%. В Норвегии тарифы в течение «ковидного» года снизились в полтора раза. Сегодня они ниже наших уже вдвое.

На голодный паёк посажены регионы России, которые были вынуждены набирать долгов. Одновременно продолжается опасная авантюра с выставлением на продажу МУПов и ГУПов. Идёт давление на региональных руководителей, не желающих отдавать их в частные руки. На мой взгляд, те, кто этим занимаются, — самые настоящие провокаторы. Ведь без централизации управления хозяйственным комплексом в городах невозможно обеспечить стабильность и порядок.

Проводимая тарифная политика и диспаритет цен особенно сильно бьют по российскому крестьянству. Беспощадно душится производство на селе. Это препятствует возрождению деревни и обеспечению страны качественным продовольствием. И начинать тут нужно с того, чтобы остановить рост цен на горюче-смазочные материалы. Он разоряет сельхозпредприятия и мешает им нормально работать. Власть обязана заставить сырьевых монополистов умерить свои неуёмные аппетиты и прекратить политику ограбления под предлогом «свободного рынка». Но и здесь успехов пока не видно.

Мир охвачен самой масштабной за последние годы продуктовой инфляцией. Специалисты предупреждают, что это может привести к глобальному продовольственному кризису и социальным потрясениям. Тем важнее для нас гарантировать продовольственную безопасность своей страны. А это возможно только при условии всесторонней государственной поддержки аграрного сектора. На Госсовете Вы одобрили наши программы устойчивого развития села и новой целины. Однако министры правительства их обкорнали и обескровили.

Нас уверяют, что государство стремится стимулировать экономику. Но один из ключевых способов запуска её роста — кредитная политика, благоприятная для предприятий. О какой их поддержке может идти речь, если Центробанк вновь пересмотрел в сторону повышения ключевую ставку, подняв её до 5%? Ведь минимальный процент, под который предприятия могут получать кредиты от банков, зависит именно от ключевой ставки. Её повышение пытаются оправдать ссылками на инфляцию. Но инфляция наблюдается и в США, и в Европе. Тем не менее, в странах ЕС ключевая ставка уже давно в несколько раз ниже, чем у нас. В прошлом году и США сократили её до четверти процента, включив эту меру в программу стимулирования национальной экономики. Почему другие страны отвечают на пандемию послаблениями для своих предприятий, а мы — ужесточением кредитных и тарифных условий для них?

О какой поддержке национальной экономики можно всерьёз говорить, если народные предприятия, демонстрирующие самые убедительные производственные и социальные результаты, — такие как подмосковный совхоз имени Ленина, комбинат «Звениговский» в Марий Эл, Усольский сельхозкооператив, подвергаются атакам криминальных рейдеров, пользующихся опекой влиятельных покровителей? Если руководителей этих предприятий Павла Грудинина, Ивана Казанкова, Илью Сумарокова преследуют и таскают по судам вместо того, чтобы ставить их достижения в пример всей стране, нуждающейся в прорыве и опережающем росте? На какое оздоровление обстановки можно рассчитывать, если постоянному преследованию и угрозам тюремного заключения подвергаются сторонники справедливости и народовластия, наши товарищи и единомышленники — Владимир Бессонов, Андрей Левченко, Сергей Удальцов, Николай Платошкин? И если руководство государства не может остановить этот позор?

Нас пытаются успокоить тем, что мы якобы справляемся с эпидемией успешнее большинства других государств. Но почему же тогда смертность в пересчёте на миллион человек и смертность среди врачей у нас в 2020 году оказалась выше, чем в любой из экономически развитых стран мира? Почему в первом квартале нынешнего года лекарства в среднем подорожали на 9%, а пользующиеся наибольшим спросом — на 20%? Ответ очевиден: это результаты постоянно усугубляющейся зависимости нашего рынка лекарств от импорта, что прямо угрожает национальной безопасности в условиях усиливающегося санкционного давления на Россию. Это последствия обворовывания медицинской сферы, раз за разом повторяющегося при формировании российского бюджета. У нас на здравоохранение расходуется только 3,6% от ВВП против 5% в странах Восточной Европы и почти 8% в странах Западной Европы. Мало того, в бюджете 2021—2023 гг., «продавленном» в Государственной думе «Единой Россией», прописано четырёхпроцентное сокращение реальных расходов на медицину. Но в своей предвыборной агитации «партия власти», разумеется, умолчит об этом. Как и чиновники, которые её поддерживают и будут в очередной раз подыгрывать ей на выборах.

Умолчит «Единая Россия» и о том, что для решения самых острых проблем отечественной медицины необходимо увеличить расходы на неё минимум до 5% от ВВП. А это значит, что в ближайшие три года нужно инвестировать в медицину около 7 триллионов рублей. То есть прибавлять к ранее запланированным расходам не менее 520 миллиардов ежегодно.

 

И дальше будем вымирать и нищать?

Принципиально пересмотреть политику в этой сфере нас вдвойне обязывает происходящая в стране демографическая катастрофа, складывающаяся из низкой рождаемости и высокой смертности среди граждан трудоспособного возраста. За десятилетия либерального капитализма численность одного только русского народа уменьшилась на 20 миллионов. Ещё на миллион население России сократилось за два предыдущих года. Прогнозы на будущее тоже неутешительные. Росстат обещает, что в следующие 10 лет коренное население страны будет сокращаться минимум на 530 тысяч ежегодно и уменьшится ещё на 5 с лишним миллионов.

Мы столкнулись с демографическим вызовом, не ответив на который придём к тому, что наши гигантские просторы и природные богатства будет некому защищать от внешних посягательств. Но при этом по-прежнему упорно игнорируются конкретные предложения КПРФ, реализация которых позволяет сосредоточить стратегические отрасли не в руках олигархии, а в руках государства. Направить финансовые резервы на развитие страны, на поддержку экономики и социальной сферы. И принять новый бюджет, отвечающий этой задаче, который будет составлять не менее 33 триллионов рублей.

Без реализации мер, предложенных в нашей программе, невозможно всерьёз рассчитывать и на то, чтобы одолеть бедность. Сегодня самая распространённая зарплата в стране — 27 тысяч рублей в месяц. Средняя пенсия — почти вдвое ниже. «Детям войны», с первых лет жизни принявшим на себя страшный удар фашизма, в городе в среднем выплачивают 14 тысяч, а в сельской местности — 9. И «Единая Россия», которая во время выборной кампании будет снова уверять избирателей, что заботится об их благополучии, год за годом блокирует в Государственной думе нашу инициативу о повышении размера этих выплат.

По официальным данным, у нас 20 миллионов нищих — каждый седьмой. Но, согласно критериям, принятым во всех экономически развитых странах, месячный доход ниже 500 долларов считается безусловной нищетой. И нужно признать, что в её тисках, по сути, находится более половины граждан.

При этом реальные доходы продолжают снижаться. В первом квартале нынешнего года они оказались на 3,6% ниже, чем годом ранее. Темпы их падения ускорились в четыре раза по сравнению с концом 2020-го. А за последние 6 лет эти доходы опустились минимум на 10%. Долги граждан перед банками, в которые они погружаются, чтобы выжить, перевалили за 21 триллион рублей и почти сравнялись с федеральным бюджетом.

Государственные СМИ с гордостью сообщили нам, что к Дню Победы Пенсионный фонд выплатил каждому ветерану 10 тысяч рублей. А вот в Узбекистане, например, ветераны к 9 Мая получили в несколько раз больше.

Нельзя не приветствовать Ваше, Владимир Владимирович, поручение кабинету министров разработать подходы к созданию в стране целостной системы поддержки семей с детьми. В России каждая четвёртая семья, где есть дети, — нищая даже по официальным меркам. Но эта острейшая проблема не может быть решена с помощью разовых выплат, обещанных Вами в апрельском Послании. И для того чтобы поручения воплотились в жизнь, они должны опираться на надёжный экономический и финансовый фундамент. Ему неоткуда будет взяться без принципиального пересмотра нынешней политики. А она, к сожалению, пока что противоречит Вашим же программным поручениям.

Нам долго рассказывали, что один из самых эффективных способов финансовой поддержки молодой семьи — это совершенствование механизма ипотеки и планомерное снижение ипотечных ставок. Ведь жилищная проблема — это тоже один из главных факторов демографического кризиса. Но что происходит на деле? Сбербанк и большая часть других банков повышают процентную ставку по ипотеке на готовое жильё с 7,3% до 7,7%. И снова кивают на инфляцию. Но в США, где тоже инфляция, эта ставка упала до исторического минимума — до 2,7% годовых. В Германии и скандинавских странах она составляет от 1,5% до 2%. Во Франции — порядка 2%. В Англии — от 2,5% до 3%. Представители правительства не раз заявляли, что нам нужно снижать ипотечную ставку и приближать её к показателям наиболее развитых стран. Но для банковского сообщества это не указ. Оно, похоже, не желает выполнять и Ваши распоряжения и указания.

Воплотить их в жизнь можно, если прислушаться к нашим требованиям. Мы призываем удвоить государственные инвестиции в социальную сферу. Настаиваем: прожиточный минимум должен быть пересмотрен в соответствии с реальными потребностями людей и реальной стоимостью хотя бы элементарного выживания. Его необходимо увеличить минимум до 25 тысяч рублей в месяц. И разрабатывать программы по поддержке малоимущих, опираясь на этот показатель.

 

Жиреет только олигархия

Между тем нынешний курс по-прежнему опирается на олигархию, которая не желает ничего вкладывать в развитие страны и общества. Но олигархи не могут быть опорой ответственной власти, политика которой отвечает задачам социального государства. Цель олигархии — нажива. Цель социального государства — благополучие и безопасность граждан.

Именно Россия сегодня занимает первое место на планете по величине суммарного состояния миллиардеров относительно внутреннего валового продукта. По этому показателю она превосходит США и Францию вдвое, Германию и Бразилию — в два с половиной раза, Канаду — почти втрое. В руках наших миллиардеров уже сосредоточены финансовые активы в размере 500 миллиардов долларов, или 37,5 триллиона рублей. Это более полутора годовых федеральных бюджетов и 35% российского ВВП, что является мировым рекордом.

В Канаде долларовые миллиардеры владеют суммой, равной 12% ВВП страны, в Бразилии этот показатель составляет 13%, в Германии — 14%, во Франции — 17%, в США — 18%. Иными словами, в нашей стране в руках небольшой группы дельцов сосредоточена вдвое-втрое большая доля активов, чем в наиболее развитых государствах. Как же мы можем рассчитывать на то, чтобы догнать их в развитии, если у нас наблюдается такой колоссальный финансовый перекос и такой вопиющий социальный разрыв?

Хочу напомнить: мы приветствовали Ваше решение отправить в отставку предыдущее правительство, которое было явно неспособно обеспечить реализацию важнейших национальных задач. И при этом мы не сомневались, что такое решение не может не подразумевать корректировку социально-экономического курса. Однако приходится констатировать, что эти ожидания по-прежнему не подтверждаются. У России есть колоссальные потенциальные возможности для реального прорыва. Но эти возможности нужно задействовать на благо страны и общества, а не направлять их на пополнение олигархической кормушки.

В нашем ВВП гигантская доля золотовалютных резервов — вдвое более существенная, чем в ВВП наиболее успешных стран. 40% против 20%. И это не повод для гордости. Потому что ведущие страны направляют гораздо более значительную часть своих резервов в медицину, социальную сферу, национальную экономику. А у нас жизненно необходимые средства прячут в кубышке, не позволяя им работать на благополучие граждан, на преодоление кризиса, на реальное развитие, которое при нынешних государственных инвестициях в ключевые сферы просто невозможно. Мы призываем направить минимум половину этих резервов на реальные нужды страны и общества. Хватит дожидаться, пока они снова сгорят в очередном кризисе или пойдут на компенсацию убытков банковского и сырьевого капитала!

Вот где корень всех наших проблем последних десятилетий. А мы по-прежнему слышим ссылки на «объективные» и исключительно «внешние» обстоятельства, призванные объяснять несменяемость тупиковой социально-экономической политики. И сдобренные бессовестной демагогией, с помощью которой творцы этой политики стремятся оправдать отказ от давно назревшего левого поворота.

 

Остановить русофобский шабаш

Мы испытываем законную гордость, когда видим отечественную боевую технику, проезжающую по Красной площади во время парада в День Победы. Радуемся успехам отечественного ВПК. Поддерживаем укрепление оборонного щита, охраняющего Россию от внешних угроз. Но не можем не задаваться вопросом: в чьих руках окажется завтра это мощное оружие, в чьих руках окажется судьба страны? Чем будут наполнены сердца и мысли новых поколений, если не одолеть внутреннюю угрозу русофобии, антисоветизма, попрания исторической памяти? Эта угроза исходит сегодня не только от либеральных СМИ, но зачастую и от государственных, тоже переполненных лживыми сериалами и «документальными» поделками. Она сидит во многих высоких кабинетах и разжигается по указаниям, поступающим из них.

Позорный апофеоз официально узаконенной антисоветчины, попирающей историческую правду и достоинство общества, — это драпировка Мавзолея 9 мая. За пошлым голубым забором скрывают не только имя Ленина, но и великую правду о той стране и той социальной системе, благодаря которой стали возможными наши выдающиеся достижения XX столетия. И без которых не могло состояться главное из них — Великая Победа, спасшая наш народ и весь мир от порабощения фашизмом. Этот лицемерный занавес прячет от глаз народа кремлёвский некрополь, где захоронены героические полководцы, разгромившие Гитлера. Где покоится Юрий Гагарин, ставший для всей планеты символом выдающегося прорыва Советской державы в будущее. От кого их скрывают? От потомков героев-победителей, которые обязаны ими гордиться? Они не смогут сберечь Россию, если не будут проникнуты любовью и уважением к её уникальной истории.

Если сама власть так цинично вымарывает из истории страны её величайшие страницы, то стоит ли после этого удивляться растущей бездуховности и необразованности молодёжи? Тому, что среди молодых людей 19—24 лет почти 60% сегодня признаются в симпатии к США, объявившим нас врагом номер один. Тому, что более половины опрошенных студентов заявляют о желании уехать из России. Тому, что, согласно исследованию социологов из МГУ, отличительными особенностями сознания современной молодёжи являются тревожность, размытость образов «своих» и «чужих» и неясность представлений о месте России в мире.

Вся страна потрясена недавним преступлением безумца, возомнившего окружающих «биомусором» и устроившего кровавую бойню в казанской школе. Хочу напомнить, что до 2013 года подобных случаев в России не было. Но истоки появления таких моральных уродов — не в несовершенстве законов, регулирующих оборот оружия, как нас пытаются убедить. Истоки — в изуродованной за постсоветские годы системе воспитания и образования. В пропаганде насилия, аморализма, готовности идти по трупам ближних ради достижения своих корыстных целей. Этот яд по-прежнему заполняет телеэкраны — вопреки рассуждениям о патриотизме и духовности, звучащим с высоких трибун. Истоки в том, что информационный и культурный ландшафт в России, прославившейся гуманистической литературой, неповторимыми оперой и балетом, уникальным драматическим театром, гениальными музыкантами, покорявшими мир своим исполнительским мастерством, сегодня определяют те, кто продолжает позорить и унижать нашу страну. Кто призывает к реабилитации Власова и Колчака. Кто разлагает молодёжь сомнительными конкурсами и шоу-проектами. Кто насилует сознание людей пошлой и агрессивной рекламой.

 

Воспитывать настоящих патриотов

В такой атмосфере не может не множиться число людей с искалеченной душой и повреждённым рассудком. В обществе неизбежно будут распространяться нравственные недуги, если власть даёт зелёный свет тем, кто намеренно их сеет.

Настоящих патриотов, мыслящих и духовно здоровых людей можно воспитать только в стране, уважающей своё прошлое и не позволяющей никому втаптывать его в грязь в угоду политической конъюнктуре. В противном случае, целясь в русский дух, в Советскую державу и в бессмертную идею социальной справедливости, можно лишь приумножить число оболваненных, которые завтра вольются в колонны навальнистов, готовых снести все опоры нашей государственности.

Вполне закономерно о необходимости уважать своё прошлое и помнить исторические уроки с такой настойчивостью говорили власти и обществу выдающиеся советские писатели — Михаил Шолохов, Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Василий Белов… Не случайно о том же и сегодня не устают напоминать литераторы-патриоты, выдающиеся люди науки и культуры.

Если мы хотим воспитать грамотное, ответственное и патриотичное поколение, то обязаны принять закон «Образование для всех», разработанный командой наших лучших специалистов под руководством нобелевского лауреата Жореса Алфёрова. Но он уже который год блокируется «Единой Россией».

Русофобы и антисоветчики не устают чернить Сталина и его эпоху. Но если мы хотим сохранить страну, укрепить сплочённость общества, то обязаны не порочить уникальный советский опыт, а опираться на него и перенимать всё лучшее, определяя своё будущее. В сталинскую эпоху умели воспитывать новые поколения на героических подвигах и выдающихся свершениях всей тысячелетней истории нашей державы.

Советский опыт напоминает нам о том, что в первые послевоенные десятилетия затраты казны на науку выросли с 4,5% до 11% от общего объёма союзного бюджета. А расходы на образование достигли 17%. Суммарно на образование, здравоохранение, науку и искусство тратилось почти 40% расходной части бюджета. Советская система вакцинации блестяще оправдала себя в борьбе с эпидемиями, которые намного страшнее нынешнего коронавируса, — с чумой, холерой, чёрной оспой. Мы победили самые страшные болезни благодаря подготовке высококлассных кадров. По количеству учёных-медиков, врачей, медицинских сестёр СССР был в числе ведущих держав мира. У нас была не только высококлассная, но и бесплатная для каждого медицина. В 1900 году продолжительность жизни в России составляла 32 года, в США — 49 лет. Но за 50 лет Советской власти мы не только догнали, но и перегнали Соединённые Штаты. В 1967-м средняя продолжительность жизни у нас составила 70 лет, тогда как в США — 67.

Благодаря управленческому таланту И.В. Сталина в СССР была проведена не имеющая аналогов модернизация, повлёкшая за собой головокружительный экономический рост. Именно тогда был заложен военный, промышленный, научный и культурный фундамент Победы. Тогда под лозунгами «Коммунисты, вперёд!» и «За Родину, за Сталина!» были разгромлены гитлеровские полчища, готовые стереть нашу страну с лица земли.

А затем, в начале 50-х годов, в Киевском институте электротехники и Московском институте точной механики под руководством профессора Сергея Лебедева создавались первые в Европе электронно-вычислительные машины — прообраз будущих компьютеров. Этот уникальный опыт был в 60-х и 70-х годах продолжен на базе Киевского института кибернетики одним из крупнейших советских учёных Виктором Глушковым. Он занимался не просто развитием новейших технологий, но внедрением вычислительной техники и экономико-математических методов в народное хозяйство страны. Стал инициатором и главным идеологом разработки и создания Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации. Она предназначалась для управления всей экономикой СССР и позволила принципиально усовершенствовать механизм стратегического планирования. Не случайно академик Глушков был советником генерального секретаря ООН по кибернетике. И статью об этой науке редакция крупнейшей в мире энциклопедии «Британника» поручила именно ему. Можем ли мы похвастаться чем-то подобным сегодня?

В сталинскую эпоху мы были на переднем крае прогресса, стали лидерами технологических прорывов. При Брежневе и Косыгине СССР стремительно добился стратегического паритета с США. А сегодня страна не в состоянии произвести собственный мобильный телефон.

Россия продолжает погружаться в опасную технологическую зависимость от Запада. В сегодняшнем мире это неизбежно означает и зависимость политическую. 30 лет «реформ» привели к гигантскому оттоку специалистов за рубеж. Из России уехали более 600 тысяч талантливых учёных, от исследований которых прямо зависит технологическое развитие. 70 тысяч из них мы потеряли за последние два года. Они уехали не потому что не любят Родину. Но проводимая всё это время политика перечёркивает возможности достойной жизни в России, полноценного приложения здесь своих знаний и дарований. Если эта политика изменится, они непременно вернутся и будут работать на благо нашей страны.

 

Мы все — дети Победы

Граждане постсоветской России уже 30 лет слышат рассказы об «объективных» причинах кризиса, отставания, экономических провалов и социального неблагополучия. А Советская Страна не только в короткие сроки восполнила потери, понесённые в самой страшной войне, но и сумела превратиться в величайшую научную и космическую державу. Войти в тройку ведущих экономик. Создать самые передовые науку и образование. И именно благодаря этому завоевать уважение всей планеты, которое ей никогда не приходилось выпрашивать. Мы же через три десятилетия, прошедших с начала либеральных реформ, продолжаем метаться между кризисами и затягивать пояса. И будем продолжать это делать, пока не научимся опираться на тысячелетний опыт нашей державности. Пока не откажемся от политики, построенной на русофобских и антисоветских рецептах.

Я обращаюсь к Вам, Владимир Владимирович, с призывом о пересмотре проводимой политики. Промедление может иметь для России роковые последствия. Это призыв о смене разрушительного социально-экономического курса. Об отказе от людоедской «пенсионной реформы», ставшей главной ошибкой последних лет. О продолжении принципиального ремонта Конституции, в которую необходимо включить предложенные нами статьи, твёрдо гарантирующие право граждан на достойную жизнь.

На недавно проходивших в Государственной думе слушаниях по случаю 800-летия со дня рождения Александра Невского, заложившего основы Российского государства, Патриарх Кирилл в своём блестящем обращении напомнил, что справедливость — это нравственный фундамент, на котором всегда основывалось бытие и развитие Русского мира.

Именно поэтому, вопреки всем усилиям русофобов и антисоветчиков, большинство наших граждан положительно оценивают историческую роль Ленина и Сталина и называют советскую эпоху вершиной отечественной истории. Вот почему ширится народное движение «За СССР — Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину!». Его участники и сторонники считают принципиально важным укрепить нашу национальную независимость, восстановить союзничество с традиционно дружественными народами, упрочить Союз Белоруссии и России.

Крайне опасно сохранять бесперспективную социально-экономическую политику. Да, до поры до времени можно добиваться угодного результата на выборах и оправдывать этим несменяемость курса. Но нельзя отменить его историческую обречённость. Недальновидно игнорировать неуклонно нарастающий запрос общества на возвращение к принципам социальной справедливости, на левый поворот в политике государства.

Если мы считаем себя настоящими патриотами, то должны следовать главной обязанности, которую налагает такое звание, — обязанности слышать голос народа. И делать всё, чтобы выполнить его волю, гарантируя защиту законных интересов большинства и достойное будущее нашей Родины.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

КПРФ ПРОФ

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Июнь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  


Наш баннер: