КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Прилепин, к кому прилепился?

Захар Прилепин, начинавший свою писательскую карьеру с милых рассказов о деклассированных элементах и тихих алкоголиках эпохи 90-х, в наши дни принял участие в защите жителей Донбасса, чем заслужил себе славу патриота. (В интернете есть много информации о том, что это была заранее спланированная пиар-акция, о пролитии крови и речи близко не шло, ни на какую передовую Прилепин не ходил и т.д. Но интернету слепо доверять не нужно, факты нуждаются в проверке. Я не желаю в них вникать и оставляю все это за рамками своей статьи). После такого акта самопожертвования поклонники писателя стали полагать, что теперь их кумир станет обличать клептократию, захватившую 90 % собственности в стране, утечку капиталов, развал СССР и т. д.

Увы, но «к столу» широкого читателя, а потом и зрителя был подан антисоветский и антиисторический роман «Обитель», а также его широко разрекламированная одноименная экранизация. Ну, конечно же, показан лагерь, да еще на территории монастыря.  А где еще продемонстрировать карикатурный образ советской власти? Причем в своих «реалиях» писатель «преуспел» так, что даже не специалисты-историки хохочут до слез от абсурдности его вранья. Чистые фантазии и домыслы свободного и не обремененного совестью «художника слова», порой смахивающие на бредовый «сюр». Разумеется, для убедительности вставлен туда роман зека со следовательницей — как положено, последняя в «кожане», с фуражкой со звездой и маузером на поясе. Отличный голливудский штамп — внезапная любовь на рабочем столе в кабинете чекистки и даже на колокольне (как символ кощунства новой власти). Приемы избитые и известные.

Помимо них, Прилепин (способный писатель!) использует и массу других достаточно искусных художественных штампов, чтобы в самом зародыше опорочить идею создания нового и справедливого общества. Только вот напрашивается вопрос: так чем же вы, г-н Прилепин, отличаетесь от наших западных «партнеров» и пятой колонны, которым ваши фантасмагорические байки словно бальзам на душу?

Одно понятно: мертвого льва пинать не страшно. И очень полезно для антинародного воровского режима. А кто же иначе г-ну Прилепину издаст книгу и пустит его в телевизор?

На одном из последних ток-шоу («Право знать»), словно бы стараясь оправдаться, г-н Прилепин говорит о том, что большевики, мол, ставили социальный эксперимент по созданию нового человека, что само по себе порочно. Позвольте, Прилепин (имя ваше ненастоящее, придуманное, не отцом-матерью данное, как и весь ваш блеф про советскую власть, поэтому обращаюсь по фамилии): а что, в 90-е горбачевско-ельцинские оборотни не поставили социальный эксперимент над народом, захватив в свои лапы собственность целого государства, и до сих пор для особо одаренных ведя лицемерные разговоры о «свободе»? Но эксперимент (как вы называете) большевиков был осуществлен в интересах абсолютного большинства народа и успешно зарекомендовал себя на долгие десятилетия. И выглядел отнюдь не так, как нарисовал его Прилепин. А нынешний эксперимент проведен в интересах обогащения узкой группы мерзавцев, что привело к массовому обнищанию, деиндустриализации, гигантским потерям населения и столь же огромным потерям территорий, которые не смог захватить Гитлер. И если благодаря «эксперименту» коммунистов Большая Россия возрождалась, множилась и первой вышла в космос, то благодаря деяниям подпевал нынешней буржуазной власти она вымирает, чахнет и «оптимизируется».

На днях один из читателей задал Прилепину вопрос не в бровь, а в глаз.  Вы, мол, с Жириновским, ярым антисоветчиком, одного поля ягоды, поэтому он вас так и ненавидит, чуя конкурента. На что Прилепин долго рассуждал насчет неистовых повадок главного либерал-демократа, а закончил (нехотя) тем, что он все же ближе к левым, так сказать, к условному Зюганову. Но позвольте, а как же ваша «Обитель»? Нельзя же быть не совсем беременным! Или вам нравится слава Солженицына (от слова ЛОЖЬ)?

Прилепин, как православный, любит ссылаться на книгу книг — Библию. А там предельно просто сказано: «По делам их узнаете их».  Так вот, дела ваши, г-н Прилепин, мягко говоря, весьма противоречивы.  И расходятся со словами. Пора уже определиться с внутренним плюрализмом и притормозить свою способность выкручиваться из неудобных ситуаций подобно налиму. Потому что вы, как сопредседатель очередной подпорки власти – партийки «Справедливая Россия — за правду», запущены политтехнологами компрадорской камарильи с одной единственной целью – оторвать голоса у реальной оппозиции –  коммунистов.

Олег ЛАРИОНОВ
г. Вологда

На мой взгляд, есть две основные проблемы современного российского общества — это безразличие и политическая амнезия. У нас сейчас сложные времена, доходы большей части населения падают, медицина разваливается, образование для детей из среднестатистической семьи становится всё хуже. И так можно продолжать бесконечно. Но проблема общества не в слабости, она в безразличии: всем всё равно.

Мы сами не замечаем, как за последние 30 лет нам внушили, что выборы ничего не изменят, что за нас всё решат, пусть там кто-то борется, а я постою в сторонке, посмотрю, чем дело закончится, моя хата с краю. И такая позиция общества уже дала свои плоды. Мизерная явка мобилизованного электората дает нужный чиновникам результат – как, например, в 2016 году, когда «Единая Россия», имея всего 25-процентную поддержку общества (28 миллионов голосовавших за нее из 110 миллионов избирателей), получила конституционное большинство в Госдуме. Это окончательно развязало руки властям, и мы получили повышение пенсионного возраста, увеличение налогов, сокращение расходов на медицину, отмену советских ГОСТов на продукты питания и т.д. А сколько нас всего ждет впереди, пока мы с вами не вылечим эту социальную болезнь под названием БЕЗРАЗЛИЧИЕ!

Вторая проблема современности – политическая амнезия. Считаю, что она тесно связана с первой проблемой и даже рождает и подпитывает её.

Лидеры партий, кандидаты, идя на выборы, говорят много красивых слов, дают порой просто сказочные обещания. А душа у нашего народа широкая, доверчивая. В результате избираются те, кто больше всех наобещал. Но выборы проходят, обещания растворяются в небытие.

Вот пример обещаний — из знаменитого проекта «манифеста «Единой России» от 20 декабря 2002 года:
— в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас;
— в 2005 году каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России;
— в 2006 году у каждого будет работа по профессии;
— к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жильё, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода;
— к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики.

Новые обещания в 2008 году — Концепция социально-экономического развития России до 2020 года, по которой:
 к 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц;
— иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек;
— средний класс будет составлять более половины населения;
— годовая инфляция снизится до трех процентов.

Помимо этого, давайте вспомним, что говорило первое лицо государства:
«Пока я президент, пенсионный возраст не будет повышен»;
«Пока я президент, мы не будем менять Конституцию».

Согласитесь, если бы эти все пункты выполнились, вот тогда бы мы действительно зажили!

Но, как я уже сказал, у общества прогрессирует болезнь под названием политическая амнезия. Услышали в обещаниях о грядущих переменах, обрадовались, проголосовали, а потом забыли. И те, кто давал обещания, и те, кто слушал про красивую жизнь. Вот так и живем.

Может, пора уже проснуться, подумать о наших детях, и не дать им заразиться этими недугами?

Вологодская правда

17 мая в Государственной Думе фракции КПРФ провела  «круглый стол» на тему: «Банковская система и ее законодательное регулирование (экономический рост возможен: что делать?)».

Перед участниками форума выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов:

– Уважаемые участники парламентских слушаний!

Позвольте вас поприветствовать здесь, в стенах Государственной Думы. Наша фракция и ее интеллектуальный совет проводят пятнадцатые слушания по одной из крупнейших и важнейших тем – «Банковская система и ее законодательное регулирование». Я благодарю всех за участие и надеюсь, что эти слушания пройдут очень конструктивно, ибо сегодня мы обсуждаем ключевой вопрос, который стоит перед страной.

Недавно, пять дней назад, перед Государственной Думой вместе со своим правительством отчитывался премьер-министр Мишустин. Его отчет был очень тщательно подготовлен. Накануне состоялись рабочие встречи как в составе фракции и кабинета министров, так и индивидуально с руководителями соответствующих направлений.

Мы подготовили для этого конструктивного диалога свою программу. Это и бюджет развития в 33 триллиона рублей, и наши предложения по регулированию цен на товары первой необходимости. Мы также рассмотрели программу развития высоких технологий, прежде всего, электроники, робототехники и искусственного интеллекта. Еще на предварительных встречах премьер на нее хорошо отреагировал, и уже в текущем году на эти цели выделено дополнительно 150 миллиардов рублей.

Мы также рассмотрели все, что связано с поручением президента по устойчивому развитию села, развитию образования и науки. Наш закон «Образование для всех», на мой взгляд, является одним из приоритетных, и мне приятно, что правительство должным образом отреагировало на многие наши предложения.

Надеюсь, что и сегодня специалисты банковской сферы откликнутся на наши предложения, в том числе и в связи с тем, что мировой системный кризис продолжает углубляться. Хочу напомнить, что два предыдущих системных кризиса капитализма привели к двум мировым войнам. Чем закончится нынешний кризис, мне думается, одному богу известно. Но его углубление мы видим не только по горячим точкам на планете, но и по санкциям, которые впервые в истории в таком объеме обрушились на нашу страну. Недавно наша фракция встречалась с послом России в США Антоновым. Так вот, он единственный в мире посол, который оказался под очень жесткими санкциями, что совершенно ненормально!

Но, выступая на отчете правительства, я указал на четыре тенденции, которые являются крайне неблагоприятными. И без изменения финансово-экономического курса задачи, поставленные президентом в его послании – войти в пятерку ведущих стран, одолеть бедность, нищету и остановить вымирание страны, а также освоить новейшие технологии – нерешаемы.

Я хочу, чтобы вы внимательно вслушались в следующие цифры, потому что они характеризуют определенные тенденции. В 1990 году РСФСР в рамках СССР имела мощную экономику и производила 8% мировой продукции. В частности, на 15 авиационных заводах производилось 1500 летательных аппаратов в год, и каждый третий пассажир в мире летал на «Илах» и «Тушках».

В 2015 году мы производили 3,3% мировой продукции. А в прошлом году уже произвели меньше 2%. Так что, или мы выходим на темпы минимум в 3-4%, или установка президента войти в пятерку фактически не реализуема. Запаса времени для реализации этой идеи у нас не осталось. Поэтому ключевая задача при формировании бюджета на ближайшие три года – выйти на высокие темпы развития. Но пока первый квартал текущего года опять провален – минус два процента.

За последние десять лет темпы роста составили 0,9%. Таким образом, мы не выросли даже на 10%. В то же время США прибавили 16%, Европейский союз 32%, а Китай прибавил 101%.

За пять лет доходы страны выросли на 10%, при этом олигархия хапнула 53%. Даже в ковидный год их доходы выросли на 3,5 триллиона рублей. В России было 103 долларовых миллиардера, а стало 123. Между тем простые граждане потеряли примерно 12% своих доходов.

Самыми жуткими являются показатели смертности и рождаемости. На наших гигантских просторах, чтобы их беречь, охранять и осваивать, надо иметь минимум 200 миллионов человек. А у нас население продолжает сокращаться. Хотя, если бы рождаемость и смертность сохранились на уровне 90-го года, нас было бы на 24 миллиона больше. Но только в первом квартале нынешнего года мы потеряли еще 250 тысяч человек. То есть с тела страны фактически исчез огромный город.

Итак, перед правительством, на наш взгляд, стоят две принципиальные задачи. Прежде всего, выйти на мировые темпы развития, но без изменения финансово-экономического курса эта задача не решаема. Также необходимо обеспечить сплоченность общества, без чего брошенные нам вызовы и военные угрозы не могут быть ликвидированы. Но реализация и той, и другой задачи требует, прежде всего, эффективной работы банковской системы. Она должна поддерживать развитие экономики, новейшие технологии, обеспечить необходимую монетизацию и занятость населения.

Мы считаем, что это ключевые проблемы, и над ними надо не просто размышлять. Потому что они стоят ребром. А когда вопрос стоит ребром, ищут его реальное решение.

Еще раз подчеркиваю, что образ будущего, который мы обязаны сформировать, сегодня занимает умы многих политиков и государственных деятелей. Поэтому мы должны опереться на тысячелетнюю историю нашей державы. Неслучайно завтра Святейший Патриарх Кирилл будет выступать в Государственной Думе в связи с тем, что 13 мая исполнилось 800 лет со дня рождения Александра Невского. Он был великим государственником, дипломатом, воином, правдолюбцем. Это человек, который, формируя нашу национальную идею, заявил, что бог не в силе, а в правде. А правда эта заключалась в том, что надо устоять перед агрессией Запада и все сделать, чтобы расширить свои возможности на Востоке. Он заложил национально-государственные традиции, почитаемые во всех слоях населения. И даже партии, не имеющие серьезного взгляда на историю, и то вынуждены с этим считаться.

К слову сказать, как человек, который глубоко изучал эту тему, хочу напомнить, что единственная награда, сохранившаяся за всю историю российского государства – это орден Александра Невского. Он существовал и в имперскую, и в советскую эпоху, существует и сейчас. И это далеко не случайно.

Итак, для того, чтобы решать проблемы, есть два пути. Один из них – это путь социализации жизни. Ведь в Конституции записано, что Россия – социальное государство. Второй путь – это фашизация, которую мы видим уже невооруженным глазом. Это огромная опасность, которую крупный капитал всегда нес для всей планеты. Поэтому мы должны сейчас все сделать для того, чтобы решить вопрос в пользу труда, в пользу справедливости, укрепления солидарности общества и мирного, демократичного вывода страны из тяжелого кризиса. Но без модернизации финансово-экономической системы это сделать невозможно.

* * *

На «круглом столе» выступили представители банковского сектора, депутаты, ученые и эксперты.

Позицию КПРФ по вопросам работы банковской системы озвучил депутат Госдумы В.В. Кумин.

«Мы считаем, что обстановка, в первую очередь, внешняя, диктует смену политики Центрального Банка и в целом государственной финансовой политики с целью укрепления нашей независимости и поиска внутренних источников», – сказал выступающий. Он отметил, что ряд решений, принятых в прошлом году, позволил избежать серьезных негативных последствий для экономики, но в то же время подчеркнул, что кризис продолжается, в связи с чем требуется принятие дополнительных мер.

В числе предложений В.В. Кумин назвал: возложение на Центральный банк ответственности за рост экономики, преодоление искусственно низкой монетизации, стабилизацию валютного курса, лицензирование вывода крупного капитала за рубеж, стимулирование кредитования производства, а также изменение регулирования региональных банков.

«Политику надо менять и искать новые подходы», – подытожил свое выступление Вадим Валентинович.

Зам. Руководителя фракции КПРФ в Госдуме Н.В. Коломейцев, обращаясь к собравшимся, заявил: «Перезрела необходимость изменения закона о Центробанке. Вы таргетируете инфляцию, а весь мир таргетирует процентные ставки. Чувствуете разницу?». Он отметил тенденцию монополизации банковской системы в России, удушения малых и средних банков, в первую очередь, периферийных.

Николай Васильевич продемонстрировал презентацию, в которой отображались основные мировые тенденции, а также объяснялись проблемы, имеющиеся в экономике страны. «Надо пересмотреть вопросы монетизации экономики, – заключил он. – Потому что, по нашему мнению, она является главной убийцей обрабатывающих отраслей».

Выступающий также подчеркнул необходимость возложения на Центральный Банк ответственности за рост экономики.

О проблемах кредитования агропромышленного комплекса, падении производства сельскохозяйственной продукции, а также о положительном советском опыте и опыте левоцентристского правительства Примакова – Маслюкова – Геращенко рассказал Н.М. Харитонов. «Срочно надо менять финансовую и кредитную политику», – заявил он.

* * *

По итогам «круглого стола» были приняты соответствующие рекомендации. Они будут направлены во все ключевые органы, отвечающие за нормальное функционирование и развитие банковской системы.

Спасибо Верховному суду, что вновь напомнил распоясавшейся исполнительной власти, что согласование митинга — это не запрещение. Что это работа и поиск компромисса с организаторами публичной акции, а не окрик-бумажка типа «пшёл вон!».

Большой резонанс получило решение Верховного суда, который признал незаконным ответ главы Новокузнецка, который не предложил организаторам митинга иное конкретное место и время для заявленного публичного мероприятия. Теперь любой мэр никакой отпиской при согласовании митинга или шествия не может обойтись.

Очередное решение Верховного суда подтвердило норму для исполнительной власти: согласовывайте и предлагайте столько мест для акций, сколько нужно для реализации конституционного права по 31 статье.

Неплохо бы, конечно, чтобы в законе было записано и так: не умеете или не хотите выполнять свою чиновничью работу — платите штрафы, в размерах, скажем, как платят участники не санкционированных мероприятий. Поэтому срочно нужен такой закон о штрафах для мэров. Он не раз вносился, но проваливался в Госдуме сами знаете кем.

Исполнительная власть, как показывает свежее решение ВС, оборзела в плане согласования публичных акций. Прошло 12 лет с 2009 года, с решения Конституционного суда, где было чёрным по белому записано: согласование — это не запрещение. Прошло три года с нормативного решения Пленума Верховного суда от 2018, который подтвердил то же самое. Но администраторы на местах продолжают измываться над гражданами и Конституцией.

Спасибо Верховному суду, что в 2021 напомнил незыблемость права на митинги и невозможность их несогласовывать. По нынешнему времени — это смелое решение. 

Думаю, что Конституционной суд в нынешних условиях вряд ли подтвердил бы свою позицию от 2 апреля 2009 года, что орган исполнительной власти не вправе по своему усмотрению запретить проведение публичного мероприятия или изменить его цели, место, время или форму. Он вправе лишь предложить изменить место и время.

Сегодня эта норма, установленная Конституционным судом, выглядит очень революционно!

Да, сегодня, Конституционный суд в защите прав граждан не видно и не слышно. Даже Валерию Зорькину не дают возможности публиковать его теоретические статьи. Видимо, даже про его любимую Вестфальскую систему в сегодняшних условиях для власти нецелесообразно вспоминать. Вдруг граждане увидят, что в стране действует КС?

Пока же Конституционный суд, как видим, нужен власти лишь для опровержения антироссийских решений европейских судов? Не больше, как полагаю.

Несколько практических выводов для оппозиции из свежего решения Верховного суда:

 — Нужно обжаловать все отказы на согласование и по каждому поводу требовать согласование столько раз сколько нужно. Иначе статья 31 Конституции станет «совсем мертвой»;

— Срочно нужны штрафы для мэров не умеющих согласовывать митинги и выделять места для их проведения;

— Очевидно, что власть постарается и дальше плевать на судебные решения раз уже 12 лет игнорируется ключевое разъяснение Конституционного суда. Видимо, оппозиции надо «пошевелить» Конституционный суд и «стимулировать» его поступить как это недавно сделал Верховный суд. Ждем, когда в КС очнуться и выступят в защиту Конституции.

— Власть и «Единая Россия», выполняйте вашу Конституцию не только по бесконечным срокам правления для президента. Хватит уже «борзеть» и «пудрить нам мозги»! В общем, Чиновники, окститесь: Согласование митинга — это не запрещение!

Так сказал даже не Заратустра, а Верховный суд

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Май 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  


Наш баннер: