Г.А. Зюганов: С Днём защиты детей!
Дорогие товарищи, друзья!
Мамы и папы, бабушки и дедушки!
День защиты детей появился в нашем календаре в 1949 году благодаря Московской сессии Совета Международной демократической федерации женщин. Это решение активно поддержала наша страна – Союз Советских Социалистических республик. И по другому не могло быть там, где сотрудник НКВД А.С. Макаренко был причислен ЮНЕСКО к великим педагогам ХХ века!
В своей «Книге для родителей» Антон Семёнович писал о советском юношестве: «Наша молодёжь – это с ни с чем не сравнимое мировое явление… Смотрите: в непривычно сказочных просторах краматорских цехов, на бесконечных площадях сталинградского тракторного, в сталинских, макеевских, горловских шахтах, на самолетах, на танках, в подводных лодках, в лабораториях, над микроскопами, над пустынями Арктики, у всех возможных штурвалов, кранов, у входов и выходов – везде десятки миллионов новых, молодых и страшно интересных людей!».
Своими оценками Антон Макаренко предвосхитил подвиг советской молодёжи в годину схватки с фашизмом. А ведь за два десятилетия до этого страна была безжалостно разорена иностранными интервентами и их пособниками. Но дети, воспитанные большевистской революций и трогательной заботой Советской власти, помогли Родине преодолеть удушающую блокаду Запада, его санкции и провокации, голод и разруху. Они становились мастерами и инженерами, лётчиками и комбайнерами, шахтёрами и учёными, охотно шли служить в Красную Армии. И они смогли победить сильнейшую в мире военную машину. Это был ровно тот случай, когда самым лучшим стратегом оказывается школьный учитель!
На протяжении всей своей биографии Советская власть давала детям всё возможное. Символической была плата за ясли и детские сады. Бесплатным было образование и здравоохранение. Технические кружки и художественные коллективы, студии и дворцы пионеров развивали таланты, открывали дорогу в науку и технику, в большой спорт и искусство. Пионерские лагеря строились в лучших уголках страны. Каждая семья знала, что доступ к высшему образованию и достойному будущему открывает не толщина родительского кошелька, а способности и дарования детей. Но главное, народная власть давала твёрдые нравственные принципы и моральные установки, ясное понимание того, что есть добро и что – зло.
Страшное зло, которое принесли горбачёвские «перестройщики» и ельцинские «реформаторы» выразилось не только в разрушении заводов и массовой нищете. В первую очередь они повинны в том, что отняли у детей пионерские лагеря и дворцы пионеров, закрыли пути к знаниям, труду и творчеству. Они подменили великую философию революционного преображения мира своей – злобной, мелкой, крысиной манией наживы, обмана и всеобщей вражды. Их личной философией стало насаждение антисоветизма и низведение учителя до положения прислужливого «поставщика образовательных услуг».
Детям и молодёжи свойственно общаться со сверстниками. Но там, где нет педагогов и наставников, они объединяются не в пионерские дружины и студенческие стройотряды, а сбиваются в сомнительные «тусовки» и бандитские шайки. Разрушение детских организаций закономерно обернулось ростом преступности и избиениями учителей, наркоманией и массовыми убийствами в школах.
Если дети – будущее страны – то лучшее образование должны получать не отпрыски толстосумов, а самые талантливые и одарённые. КПРФ в этом твердо убеждена. И мы настойчиво объединяем всех, кто выступает в поддержку материнства и детства, за развитие лучших образовательных и воспитательных традиций, за наш законопроект «Образование – для всех!».
Дорогие друзья! Наши товарищи в борьбе за российскую школу! Поддерживая борьбу КПРФ, вы защищаете своих детей и их будущее – будущее России!
С праздником, дорогие мои! Примите мои пожелания счастья и добра вашим семьям. И пусть ваши родительские чувства укрепляют в вас гражданское мужество бороться за достойное будущее всех детей нашей Отчизны!
Председатель ЦК КПРФ
Г.А. Зюганов.
Как известно, самые активные избиратели в России – пенсионеры. И в сентябре на избирательные участки придут в большинстве своём не ветераны, не дети войны, а мои ровесники, шестидесятилетние, семидесятилетние, которые войну знали только по рассказам отцов и дедов, прожили счастливое советское детство, учились в советских школах, вузах, техникумах, работали на государственных предприятиях с нормальным, уважительным к себе отношением. Потом пошли на пенсию не глубокими стариками, а вполне деятельными людьми.
Ветеранов войны остались единицы. Дети войны уходят, так и не дождавшись помощи от наших законодателей. Познали они страшное лихолетье, очень дорожат сегодняшним относительным благополучием, голосуют за «Единую Россию», и бог им судья.
И вот каждого из них я хотел бы спросить: дорогие мои ровесники и ровесницы, что ещё должна совершить эта партия – «Единая Россия» – чтобы вы 19 сентября от неё отвернулись, не поддерживали? Присягнуть на верность государственному департаменту США? Вернуть крепостное право? Принять своим абсолютным большинством закон о вечной самоизоляции? Ну что «Единая Россия» должна протолкнуть, чтобы вы не верили благостной телевизионной картинке, оглянулись вокруг, и не голосовали за эту партию?
Наши дети стараниями «Единой России» фактически лишены пенсии. Нашу медицину так зареформировали, что мы просто чудом да самоотверженностью медиков не вымираем, как мухи, в эту пресловутую пандемию. На производстве так всё приватизировали, что не осталось производства, а то, что осталось, превратилось в каторгу.
Где наши коллективы, что были второй семьёй? Где уважительное отношение к рабочему, работнику, служащему? Если кто уже забыл, расспросите своих детей, как им работается. Самодурство, несправедливость, потогонная система. И инструкции, инструкции на каждый вздох, на каждый чих. Олигархов, чиновников, топ-менеджеров очень боится обидеть «Единая Россия», а в карманы к бедным залезает регулярно.
Слава богу, прищемили им нос на Западе. Немного протрезвели. Но ещё недавно глумились и топтались они на нашей истории (да и сейчас продолжают). Выливают помои на В.И. Ленина, И.В. Сталина, героев Гражданской и Великой Отечественной. Они же всех по себе меряют. Ну как же можно не ради себя любимого, а ради каких-то пролетариев, какой-то страны, каких-то идеалов жертвовать здоровьем, а то и жизнью!
Прошлым летом моя племянница закончила университет. Нашлась для неё работа с хорошей зарплатой – 40 тыс. руб., но без особых перспектив роста. Умница, она при мне по формулам пенсионного фонда посчитала, что в 2055 году выйдет на пенсию, и пенсия у неё будет – 20 тысяч. У меня сейчас такая пенсия, у многих ровесников ещё меньше. Только на квартплату, таблетки и продукты. А у племянницы в далёком 2055-м.
Китай под руководством Китайской коммунистической партии к середине века выйдет к великой китайской мечте – обществу всеобщего благоденствия, а Россия под руководством правящей сегодня партии – к пенсии в 20 тысяч. Из которых десять тысяч съест инфляция. Так и будет, ничего не изменится, если вы, мои ровесники и ровесницы, 19 сентября снова поддержите «Единую Россию».
Виктор САНДАЛЬНЕВ, член КПРФ
г. Череповец
Счетная палата, проверив работу правительства по выполнению закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 2001 года, сочла ее шокирующе провальной в период с 2017 по 2019 годы. За это время, засвидетельствовало ведомство Алексея Кудрина, исполнение прогнозного плана составило лишь 25% в АО и ООО, а в федеральных государственных унитарных предприятиях (ФГУПах) — всего 22%.
В общей сложности в этот период от продажи госимущества федеральный бюджет получил всего 40,8 млрд. рублей. Из них 15,1 млрд. пришлось на 2017 год, и 12,1 млрд. — на 2019. Эти показатели названы самыми низкими за последние 10 лет.
Основными причинами такого удручающего положения дел, по мнению Счетной палаты, являются следующие:
*отсутствие крупных продаж;
*рост доли продаж госимущества на так называемых «вторичных» торгах (публичное предложение без объявления цены), что подразумевает существенный дисконт от первоначальной стоимости;
*низкая эффективность работы агентов по продажам госимущества, которые не выставили на торги порядка 20% объектов, включенных в прогнозный план на этот период.
«В 2017—2019 годах в прогнозный план приватизации 58 раз вносились изменения. Приватизация 21 пакета акций была приостановлена. В план включались объекты, приватизация которых была невозможна в силу различных причин. Кроме того, анализ выявил случаи продажи обществ при отсутствии регистрации прав на недвижимое имущество, а также случаи доведения до участников торгов недостоверной информации о составе имущества, что снижало инвестиционный интерес потенциальных покупателей», — отметил на Коллегии по итогам анализа аудитор Андрей Батуркин.
При этом он особо подчеркнул, что фактические темпы приватизации недостаточны для достижения поставленной российским правительством цели повышения темпов экономического развития за счет сведения к минимуму участия государства в деятельности коммерческих компаний на конкурентных рынках к 2024 году.
Этот последний тезис выглядит довольно интересно.
В последнее время эксперты не раз заявляли «СП» о том, что для реального повышения и улучшения развития отечественной экономики государству следовало бы не продавать свое имущество в частные руки, а, наоборот, национализировать его, ставя таким образом заслон на путях вывода капитала из страны. А вот Счетная палата наоборот, «давит на распродажу».
Не становится ли наш главный аудиторский орган орудием в руках тех сил, которые положили глаз на последние «лакомые куски» госсобственности?
— Счетная палата сейчас — это производная от Алексея Кудрина и системных либералов, поэтому на их выкладки надо смотреть сквозь политическую призму, — взглянул на ситуацию под другим углом секретарь ЦК КПРФ, кандидат экономических наук Сергей Обухов. — В том числе с точки зрения потенциального имиджа ее руководителя как переговорщика с транснациональными элитами и их олицетворением, президентом США Джозефом Байденом в рамках российского трансфера власти в 2024 году, когда активно стареющая политическая элита, основным фигурам которой исполнится к тому времени уже много лет, будет передавать власть и собственность своим детям.
Основной принцип нашей правящей верхушки — «приватизируй прибыли, национализируй убытки», все уже практически распродано, но какие-то лакомые куски еще остались, чтобы поддержать крупный бизнес, легко пролоббировать любое людоедское решение. Обсуждают же сейчас вполне открыто замену мигрантов заключенными, а в кулуарах поговаривают и о дальнейшем усилении «легкого», по их мнению, налогового пресса. И выводы Счетной палаты отлично укладываются в рамки этой логики.
Вопрос приватизации госимущества, характер которой по девяностым годам той же Счетной палатой во времена ее руководства Сергеем Степашиным был признан грабительским и преступным, никуда с повестки дня не делся. Например, не до конца приватизирован «Аэрофлот», остались куски госсобственности в имуществе давно уже по сути частных «Газпрома» и «Сбера», РЖД еще не «допилили». Поэтому господин Кудрин, полагаю, продолжит упрямо гнуть линию, итоговая цель которой — передача приватизированных (читай — награбленных) активов и капиталов транснациональным корпорациям взамен на некие гарантии неприкосновенности из уст Байдена.
«СП»: — Если предположить, что после данного отчета Счетной палаты заинтересованным сторонам удастся подстегнуть процесс приватизации госимущества, не рискует ли государство потерять вообще все свои активы?
— Да у нас уже давно все находится в частных руках. Государственные корпорации, и те уже давно стали частными лавочками, доходит до того, что они имеют полное право не отвечать даже на депутатские запросы, они фактически выведены из-под депутатского контроля. И лишь предприятия с коллективной собственностью, как у Грудинина, Казанкова или Сумарокова, остаются бельмом на глазу у нашего кабмина.
С этой точки зрения все нынешние инициативы по приватизации выглядят как банальное перераспределение кормовой базы, как решение «клановых» проблем. Даже такая мелочь, как ГУПы и МУПы, и та идет «в распил». Сейчас, по сути, более сильные олигархические бизнес-группы отгрызают с чавканьем куски у более слабых. Этим-то самоедством и объясняется наша пресловутая «стабильность». На этом фоне Кудрин со своей Счетной палатой — лишь маркер этих настроений.
«СП»: — Государственность как таковая у России хоть сохранится при таких раскладах? Государство может существовать без своей собственности?
— Если понимать под государственностью чиновничий аппарат и всевластие президента, у нас просто сверхпрочное государство. Поэтому когда говорят, что президент укрепил государственность, под этим следует понимать укрепление вертикали абсолютистской власти.
Она с виду хоть и крепка, но в то же время очень хрупкая. Как чугун, колупни который — и вся конструкция тут же хряпнется. Вот вам результат монополизма власти, фаворитизма и олигархии.
Полномочий у главы государства больше, чем у фараона и царя вместе взятых, суды как нужно не работают, парламент не задействован, общественное мнение задушено, вот фавориты и творят, что хотят, под вывеской государства. Таким путем боюсь, как бы нам не пришлось в один прекрасный момент защищать саму Россию от такого «государства».
Утвердившись на вершине власти, Ельцин и его клика столкнулись с остатками прежней политической системы – советского народовластия. Разумеется, это были уже не красные советы. Их политическая окраска стала иной, но прежняя форма оставалась. К тому же мы хорошо помним, что не большевики придумали советы. И на ранних этапах своей истории советы далеко не всегда были большевистскими. За влияние в них приходилось бороться и не всегда это было успешно. По этой причине В.И. Ленин и соратники даже были вынуждены временно снять лозунг «Вся власть – советам!»
Ельцину влияние советов нужно было как минимум нивелировать, что и было сделано путём предоставления ему чрезвычайных полномочий. Когда же наступила пора эти полномочия возвращать, тогда и разразился конституционный кризис. Закончился он подавлением народного восстания в Москве и расстрелом здания Верховного Совета из танковых орудий.
После кровавого разгрома советской власти обвинение Ельцина в фашизме было одним из самых частых. Однако следует признать, что клеймо фашиста всё же было в большей степени эмоциональной оценкой его жестоких действий. Что же касается установленного конституцией 1993 года политического режима, то он, конечно, фашистским в прямом смысле слова не являлся. Это была заурядная компрадорская диктатура, прикрытая буржуазно-демократическим камуфляжем, которых мир в эпоху неоколониализма видывал немало на разных континентах. Обидно было прежде всего то, что в прошлом это было первым в мире социалистическим государством.
И всё же с идеологической точки зрения проблема не является такой простой. Дело в том, что антикоммунистический и антисоветский переворот, которым была по сути своей перестройка, и который завершился в октябре 1993 г., делался под очень большим влиянием правой белоэмигрантской идеологии. В частности, стоит напомнить о такой организации как НТС – Народно-трудовой союз российских солидаристов (в 1930-е годы она была известна как Национальный союз нового поколения, НСНП). Более всего это нашло отражение в символике, которую мы привыкли называть власовской. Но ведь российские солидаристы начали использовать её гораздо раньше, чем Русская освободительная армия предателя Власова. Они унаследовали её у белой Добровольческой армии. Во время Великой Отечественной НТС активно сотрудничал с гитлеровцами. Именно солидаристы поделились своей идеологией и символикой с власовцами, но никак не наоборот. А после войны многие бывшие власовцы и прочие коллаборационисты влились в ряды НТС.
Кто же такие российские солидаристы? Солидаризм – одно из частных проявлений корпоративизма, характерного элемента фашистского строя. Одна из отличительных черт солидаризма – пропаганда так называемого социального партнёрства. Это используется в качестве инструмента для затушёвывания классовых противоречий. Во многом корпоративизму мы обязаны понятием «элита» в политологическом смысле слова, которое сегодня буквально навязло в зубах у всех. Элитарность как принадлежность к высшей расе или к правящей группировке, то есть к имущему классу. Согласитесь, «элита» звучит благозвучнее, чем «эксплуататоры». Муссолини, к примеру, считал корпоративизм важнейшим элементом своей системы, обустраивая на его принципах не только партию, но и профсоюзы, которые по его мысли должны были стать корпоративными ячейками общества. Отзвук солидаризма отчётливо слышен и в известной германской нацистской формуле – «Один фюрер. Одна нация. Один Рейх».
До поры до времени в нашей стране под разговоры о деидеологизации безраздельно царила либерально-буржуазная идеология. При этом постулаты, выработанные НТС, поддерживались в актуальном состоянии. Они широко применялись в антикоммунистической и антисоветской пропаганде, фактически став её стержнем. В частности, в ход шла долгое время вырабатывавшаяся за рубежом мифология о «чудовищных большевиках» и «бесчеловечной советской власти».
Во время правления В.В. Путина российская буржуазия достаточно окрепла, чтобы начать заявлять о собственных амбициях. И ситуация для правящего класса в РФ изменилась. Естественно, коллективный Запад не потерпел даже робких попыток самостоятельных действий, а тем более конкуренции со стороны тех, кто с его точки зрения проиграл «холодную войну» и вообще не имел права ни на что претендовать. Это вылилось в постепенно обостряющееся противостояние, свидетелями которого все мы сегодня являемся.
Многие старые иллюзии были разрушены. Теория конвергенции элит, на которую «купили» часть позднесоветской и постсоветскую верхушку, оказалась лишь приманкой. В реальности наши олигархи столкнулись с тем, что на Западе их не просто не принимают за равных или хотя бы младших партнёров, – на самом деле их даже на коврик у двери западной элиты не пускают, уравняв в статусе с африканскими диктаторами.
По мере роста напряжённости в отношениях с Западом ширился раскол в российском правящем классе. Одна его часть считала нужным капитулировать полностью и, таким образом, купить себе шанс на сохранение хотя бы доли «нажитого непосильным трудом». Другая часть олигархии встала на позицию осаждённой крепости и решила спасать свои капиталы собственными силами.
Вот здесь и потребовалось обновление государственной идеологии. И работа над этим началась не вчера. Не зря в публичных выступлениях президента Путина среди других правых философов уже давно прочно прописались цитаты Ивана Ильина о свободной России и единстве нации. Если кто не помнит, то Ильин – один из идеологов белоэмиграции, деятельный участник Русского общевоинского союза (РОВС). Ильина российские солидаристы очень уважают, потому что он никогда не скрывал своих симпатий к фашизму. Члены РОВС воевали на стороне фашистов и в Испании, и в Финляндии, и в годы Великой Отечественной.
Изучению опыта крайне правых Ильин посвятил не одну работу. Начнём со статьи под названием «О русском фашизме», вышедшей в 1928 г. В ней Ильин поведал, что увидел в этом явлении много полезного, но всё же на тот момент посчитал, что «белое движение в целом – гораздо шире фашизма и по существу своему гораздо глубже фашизма». Приход немецких нацистов к власти Ильин приветствовал панегириком «Национал-социализм. Новый дух», где открыто восторгался: «Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе».
Писал на эту тему Ильин и после второй мировой, даже после Нюрнбергского трибунала. Процитируем его статью «О фашизме» 1948 года: «Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.
Фашизм возник, как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах…»
Всю статью автор посвятил разбору неудач и упущений Гитлера и Муссолини и в завершение её написал: «Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их».
Как уже было сказано, белоэмигрантские организации и сами искали возможности услужить Гитлеру, и приютили многих из тех, кто предал СССР и замарал себя связями с нацистами. После войны многие из них, в том числе и солидаристы из НТС, нашли себе новых покровителей на Западе в лице спецслужб США и Великобритании. Они продолжили заниматься тем же, чем и раньше – борьбой с большевизмом и пропагандой крайне правых идей, которые теперь для благозвучия именовались солидаризмом.
В своей пропаганде нынешняя российская власть последовательно продвигает антикоммунистический дискурс, разработанный в недрах НТС. Достаточно посмотреть любой из современных фильмов о Великой Отечественной, снятых на государственные деньги, чтобы понять: главным врагом был не фашистский завоеватель, а комиссар, большевик, НКВдешник. А непременный атрибут положительного героя – он сам или его родня должны быть пострадавшими от советской власти. Драпировка на 9 мая мавзолея Ленина вообще в этом контексте выглядит как акт, преисполненный символизма. Крайне правого символизма. Парад Победы на Красной площади в июне 1945 года – это триумф коммунистов над самыми жестокими и реакционными силами капитализма. Его кульминация – момент, когда штандарты фашистских войск были брошены к могиле основателя первого в мире социалистического государства. И сокрытие за декорациями именно этого места именно в День Победы – это яркий символ правого реванша.
За примерами практической реализацией идей солидаризма в политической жизни России сегодня тоже далеко ходить не надо. Вспомним хотя бы название правящей партии: «Единая Россия», ранее – «Единство». А сколько мы слышали за последние годы заклинаний госпропаганды о необходимости единения нищего народа и разжиревшей олигархии перед внешней угрозой? А когда видишь реакцию властей на рост популярности в обществе левых идей, на запрос на левый поворот, то на языке прямо-таки вертится ильинское выражение «концентрация государственно-охранительных сил направо».
Впрочем, в короткой реплике нет возможности проследить все этапы эволюции идеологии современного российского правящего класса. Но для понимания сложившегося на сегодняшний момент положения следует поставить ряд вопросов. Вот они.
Является ли нынешняя государственная идеология России выражением воли наиболее империалистической части российской буржуазии?
Является ли она реакционной?
Является ли она антикоммунистической?
Попирает ли она нормы демократии, пусть даже буржуазной?
Подавляет ли она гражданские права и свободы?
Осуществляет ли она политические репрессии?
Является ли она шовинистической и националистической во внешней политике?
Присущ ли нынешней правящей верхушке корпоративизм, стремление к элитарности?
Ответы на эти вопросы каждый способен дать сам. А после – соотнести их, например, с классическими определениями, которые давали Иосиф Сталин и Георгий Димитров – люди, кое-что смыслившие в борьбе с крайне правыми радикалами.
Всё сказанное выше интересно в большей степени в историческом аспекте – как ответ на вопрос о том, как же мы дошли до такой жизни. А чтобы узнать, какова сегодня официальная идеология РФ, достаточно просто открыть текст обновлённой (или обнулённой?) конституции, найти там статью 75.1 и прочитать: «В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность».
В заключение зададимся самым главным вопросом: не стоит ли сегодня наша страна, когда-то спасшая мир от фашизма, в полушаге от чего-то очень страшного?
В условиях социализма, который мы потеряли, сельское хозяйство являлось ведущей отраслью экономики.
И от уровня его развития зависело не только благосостояние страны, но и в полной мере определялась продовольственная безопасность государства. Государство, которое не может обеспечить свою продовольственную безопасность, не нужно завоёвывать при помощи оружия. Достаточно перекрыть поставки продуктов питания – и делай со страной, что хочешь.
В условиях оголтелого капитализма, который навязан народу помимо его воли, сельское хозяйство находится на положении падчерицы. Последние тридцать лет Российское капиталистическое государство лишь способствовало его разрушению.
В далёком 1994 году я пришёл на работу на Сокольскую районную ветеринарную станцию. В то время в районе существовало 10 сельскохозяйственных предприятий, которые занимались молочным животноводством, и одно хозяйство, занимавшееся племенным свиноводством. В этих хозяйствах содержалось 9000 голов крупного рогатого скота, а в совхозе-племенном заводе «Союз» ещё 4000 голов племенных свиней.
В 90-е – 2000-е годы 8 сельскохозяйственных предприятий вошли в АО «Вологодский картофель», которое принадлежит московским хозяевам. Результатом «умелого» руководства московских «туп – менеджеров» стало то, что в 7 из этих 8 хозяйств было ликвидировано животноводство. В АО «Союз» был ликвидирован свиноводческий комплекс.
В настоящее время в районе функционирует 5 сельскохозяйственных предприятий, в том числе два мелких крестьянско-фермерских хозяйства. Общее поголовье крупного рогатого скота составляет 3200 голов, в том числе коров 1400 голов. Как видно из цифр, поголовье крупного рогатого скота сократилось практически в три раза.
Вот все, что осталось от фермы Василево отделения «Архангельское» АО «Вологодский картофель», где стояли два коровника по 200 голов каждый.
Сельское хозяйство не может существовать без социальной инфраструктуры. Но и она пошла безжалостно под нож. Закрылись школы в деревнях Огарово (основная школа), Замошье (основная школа), Оларёво (начальная школа), Василёво (начальная школа), Нестерово (основная школа), Великий Двор (основная школа). Причина их закрытия в том, что здания имеют аварийное состояние, там мало учеников, а затраты на содержание школ высоки.
В ряде сельских населённых пунктов закрылись ФАПы, сельские клубы, магазины. Естественно, что отсутствие работы, социальной инфраструктуры ведёт к миграции из сельской местности трудоспособного населения, и в первую очередь, молодёжи. В результате численность сельского населения сократилась до 8,1 тысячи человек.
Работа сельскохозяйственных предприятий тесно интегрирована с перерабатывающими предприятиями. В этом году заложником рыночной экономики стал ООО «Сухонский молочный комбинат», одно из старейших молочных предприятий области. Комбинат из–за неразумной экономической политики его владельцев оказался на грани банкротства и закрытия. Как всегда, современные буржуа не любят вовремя рассчитываться, поэтому предприятие накопило многомиллионную задолженность перед поставщиками молока. В результате сельскохозяйственные предприятия отказались поставлять на ООО «Сухонский молочный комбинат» сырое молоко.
Если капиталистическому государству не нужно сельское хозяйство, то, естественно, ему не нужны и кадры для него. В городе Кадников Сокольского района с 1976 года функционировал Кадниковский сельскохозяйственный техникум, который можно было смело назвать кузницей кадров для сельского хозяйства. В техникуме готовили специалистов среднего звена: зоотехников, агрономов, техников-механиков. В 2014 году он был закрыт. Подготовка специалистов прекращена, а здание подвергается разрушению. Многие бывшие выпускники техникума с благодарностью вспоминают о годах учёбы в Кадниковском сельскохозяйственном техникуме и с горечью говорят о том, что загублено хорошее учебное заведение. А его здание находится в плачевном состоянии.
Здание Кадниковского сельскохозяйственного техникума – было и сейчас…
Список достижений «капитализма и рыночной экономики» можно продолжать до бесконечности. Всё это говорит о том, что выход страны из системного экономического кризиса возможен только при возвращении к социалистическим методам хозяйствования, общенародной собственности на средства производства, национализации магистральных отраслей экономики и ведению планового хозяйствования.
Андрей ОТРЯСКИН,
ветеринарный врач, член КПРФ
ПОДПИСИ К СНИМКАМ:
Фото 1. Вот таким когда-то было здание Кадниковского сельскохозяйственного техникума.
Фото 2. А таким оно стало сейчас после закрытия техникума.
Фото 3, 4. Вот все, что осталось от фермы Василево отделения «Архангельское» АО «Вологодский картофель», где стояли два коровника по 200 голов каждый.
26 мая глава Череповецкого района Надежда Малкова и руководитель администрации района Александр Сергушев отчитались перед депутатами Муниципального собрания за свою работу в 2020 году. Слов было сказано много, но не особо убедительно.
Что касается отчета главы района, то, на мой взгляд, он стал отличным аргументом за отмену двуглавой системы управления. Вся деятельность Надежды Юрьевны Малковой – это дублирование работы специалистов различных отделов администрации. Вручить подарки ветеранам, побывать в составе делегации на культурном мероприятии в том или ином городе, поучаствовать в заседаниях комитетов и комиссий… Всё это прекрасно, но насколько необходима району такая должность? Глава Судского поселения, правда, утверждала, что Малкова выполняет часть ее работы (общается с жителями), но это как-то уж совсем странно выглядит.
Отчет Александра Сергушева свелся к описанию перспектив. В 2021 году сделаем то, а в 2022-м – это. В сухом же остатке имеем следующее: сроки сдачи обоих крупных проектов в рамках “градсовета” (ФОК в Тоншалове и детсад в Суде) сорваны. Также не реализовано несколько крупных проектов реконструкции коммунальных сетей (очистные в нескольких населенных пунктах, водовод Апатит – Шухободь, на котором ежемесячно теряется по 100-150 тысяч рублей, и все они закладываются в тариф). Огромные нарекания вызывает содержание дорог местного значения по всему району. Большая часть отремонтированных в 2020 году грунтовок не продержалась даже года. Да и к качеству крупных ремонтов асфальтированных трасс есть претензии. Неоднократно откладывалось строительство подъезда к д. Городище по нацпроекту. Уже ходят слухи, что средства перебрасывают на строительство моста (что довольно странно). Немало и других недоработок.
Всё это, на мой взгляд, не позволяет оценить работу руководителя администрации как удовлетворительную. А вы как считаете, справляется Александр Сергушев со своими обязанностями?
Компания «ГСП-сервис», засветившаяся в нескольких крупных скандалах в разных городах РФ, не смогла обойтись без проблем и в Грязовце. Здесь подрядчик «Газпрома», обеспечивающий бытовые условия для сотрудников предприятий госкорпорации, буквально уничтожил асфальтированную дорогу, нарушив при этом постановление районной администрации об ограничении движения большегрузов весной. Максимум, на что хватило грязовецких чиновников, – это робко попросить «ГСП-сервис» восстановить разрушенное. Когда-нибудь.
О том, что дорога от перекрестка улиц Соколовская и Пылаевых до очистных сооружений в Грязовце превратилась в полосу препятствий, жители начали сообщать в соцсетях еще ранней весной. Сейчас поток обращений резко вырос. Дело в том, что дорога проходит через дачи, куда ездит немало грязовчан. Летом здесь постоянно проживает много пенсионеров и инвалидов, родственники которых ездят проведывать их чуть ли не ежедневно. Раньше был асфальт, а сейчас – уже каша из грязи и камней.
Причина традиционна: большегрузы компании «ГСП-сервис» с многотонными цистернами, наполненными жидкими бытовыми и промышленными отходами, разбили дорогу. На вопросы граждан администрация Грязовца честно ответила: да, подрядчик «Газпрома» полностью проигнорировал ограничения, введенные с 10 апреля по 9 мая на территории Грязовецкого района. Машины продолжали ездить, пока дорога не стала практически непроезжей, и тяжелые цистерны не начали проваливаться сами.
Фото: страница главы города С. Каргина ВКонтакте
Только тогда чиновники зашевелились – не ради жителей, а ради удобства всё того же «ГСП-сервиса». Подрядчику газовиков и МУП «Грязовецкая электротеплосеть» (владельцу очистных) пришлось «наметить планы ремонта». Однако пока что всё закончилось укладкой на дорогу старых плит с разрушенного интерната и подсыпкой щебнем и песком. И то на небольшом участке. После каждого дождя разрушение дороги продолжается.
Городская администрация делает вид, что грозно требует от «ГСП-сервис» исправить нарушения, в приватных разговорах грозится подать в суд. Однако приписочка «в 2021 году» в ответе на обращение жителей, написанном при участии грязовецких коммунистов, по сути, выдает беспомощность чиновников.
Дмитрий ИВАНОВ
«Отзвенели последние звонки, мы поздравили наших ребят с блестящей победой на международной олимпиаде по физике, но проблемы образования не исчезли», — сказал он.
Олег Николаевич напомнил, что в июне 2019 года в Госдуме состоялись расширенные парламентские слушания на тему «О мерах по повышению качества образования в Российской Федерации».
23 июля 2019 года впервые не решением комитета, но постановлением Госдумы в целом были утверждены рекомендации парламентских слушаний. В феврале 2020 года комитет по образованию и науке в порядке парламентского контроля рассмотрел вопрос о реализации этих рекомендаций. Выяснилось: большинство из них не исполнены. Более того, к их реализации правительство даже не приступало. До настоящего времени ситуация не изменилась.
Депутат предложил пройтись по пунктам постановления.
Первое. Разработать стратегию развития образования в России. Хотя комитет настаивает на этом с 2017 года, данный пункт постановления не исполнен.
Второе. Разработать комплекс мероприятий и «дорожные карты», гарантирующие минимальную зарплату за одну ставку в размере не менее 70 процентов от средней зарплаты в субъекте Федерации. Именно это положение было согласовано на слушаниях председателем Госдумы и экс-министром просвещения.
Однако при обсуждении на профильном комитете проекта трёхлетнего бюджета представители минфина заявили, что во внимание эту рекомендацию не принимали. Предложенная поправка к бюджету 2020—2022 годов с тем, чтобы поэтапно исполнить рекомендацию, была провалена. Получается, что многие депутаты, принимая бюджет, не согласны со своим собственным мнением, которое высказывали, принимая постановление. Между тем каждый, кто встречается с педколлективами в большинстве регионов, прекрасно знает — социальное напряжение в этих коллективах растёт.
По данным опросов ОНФ, в 75 регионах Российской Федерации разрыв в оплате труда учителей по регионам в 2017 году был 4,5 раза, сейчас, по данным коллегии министерства просвещения Российской Федерации, 7 раз.
При этом средняя нагрузка российского учителя, по данным ОНФ, была 28 уроков в неделю, по данным РАНХиГС, сейчас каждый седьмой учитель работает на две ставки и более. Учителя одной из передовых омских гимназий при этом говорят, что у них некоторые работают по 40 уроков, а некоторые по 50 уроков в неделю. Соответственно, нарастает кадровый кризис. По мнению опрошенных, дефицит учителей математики составляет 44 процента, учителей иностранного языка — 39 процентов.
Третье. Снизить административную нагрузку на педагогов, в том числе уменьшить отчётную документацию.
И эта рекомендация не исполнена: российский учитель остаётся мировым рекордсменом по количеству времени, которое он затрачивает на бюрократические процедуры. Напротив, времени на работу с детьми и студентами остаётся всё меньше.
Четвёртое. Проработать механизмы повышения зарплаты отдельным категориям педагогических работников. Аналогичное предложение содержалось ещё в законопроекте о народном образовании в редакции 2011 года, затем дважды отклонялось Государственной Думой в 2014 и в 2017 годах.
Пятое. Выработать модель оказания медицинской помощи воспитанникам детсадов, ученикам и студентам. Модели нет, если не считать законопроекта, который возлагает первую помощь на сами же образовательные организации.
Шестое. Решить вопрос здорового и качественного питания детей. Это единственный, пожалуй, пункт постановления, в основном реализованный, правда, лишь в отношении детей младших классов.
Седьмое. Пункт постановления содержит сразу два требования. Проводить не более одной плановой проверки школ в год перед началом учебного года и запретить запрашивать информацию, которая должна размещаться на сайтах образовательных организаций. Оба требования не исполнены.
Восьмое. Определить понятие «малокомплектная общеобразовательная организация» и нормативы её финансирования независимо от числа учеников. И это не выполнено.
Общее количество школ в Российской Федерации за послесоветский период сократилось примерно на 29 тысяч, в том числе сельских школ — на 24,5 тысячи. Видимо, скоро эти школы придётся вновь открывать, как после закрытия начали открывать фельдшерско-акушерские пункты.
Девятое. Сократить образовательное неравенство как между образовательными организациями, так и между детьми и студентами. И в этом случае не сделано ничего. Россия — рекордсмен «большой двадцатки» по уровню социального неравенства, поскольку 1 процент населения владеет 71 процентом национального богатства.
Десятое. Переход школ на односменный режим работы. Исполняется правительством в незначительной степени, только в части ликвидации третьей смены. Финансов выделяется мало, намного меньше, чем требуется распоряжением самого же правительства.
Одиннадцатое. Инициировать разработку федерального проекта, направленного на сохранение и укрепление здоровья дошкольников, школьников и студентов. Эта тема была одной из главных на парламентских слушаниях, однако в этом направлении не сделано практически ничего. Состояние здоровья наших детей продолжает ухудшаться. По данным Роспотребнадзора, только 10—12 процентов детей практически здоровы, а не 85 процентов, как полагают в министерстве здравоохранения.
Самоизоляция и так называемые дистанционные технологии обострили проблему. В частности, по данным специального центра при минздраве, неблагоприятное воздействие самоизоляции в сочетании с так называемой дистанционкой ощутили почти 84 процента детей, в том числе: нарушение сна — 56, депрессивное состояние — 42, головные боли — 27 и так далее.
Итак, рекомендации парламентских слушаний в адрес правительства содержали позиции, из которых по собственной инициативе правительства не реализовано ничего, а многое просто не принималось во внимание.
В заключение Олег Николаевич предложил обратиться в правительство Российской Федерации со специальным письмом с предложением исполнять рекомендации парламентских слушаний. В противном случае разговор о парламентском контроле останется, по его мнению, пустой риторикой, или, как сейчас принято говорить, «белым шумом».
Губернатор Кувшинников в своем выступлении на 60-й сессии Законодательного Собрания в очередной раз подтвердил, что правительство области обслуживает интересы крупного капитала, – поделился своим мнением член фракции КПРФ Михаил Селин.
Очень сложная экономическая ситуация сложилась в сельском хозяйстве. Что от того, что мы настроим новых животноводческих комплексов, разведем коров-рекордисток, если кормить их будет не чем. Цены на фураж, технику, ГСМ растут как на дрожжах. Даже крепкие хозяйства, которых у нас единицы, переходят в разряд убыточных. Фракция КПРФ настойчиво требует дополнительного финансирования предприятий АПК.
На последней сессии коммунисты вновь предложили правительству перераспределить в пользу аграрного сектора 8,3 млрд. рублей, запланированных для поддержки “Северстали” и ” ФосАгро” на 2020 -23 г.г.
И что услышали в ответ? Что правительство, следуя протокольной записи к областному бюджету, выделит на проблемы селян дополнительно 250 млн. рублей. А там посмотрит, будет мониторить цены, отслеживать ситуацию.
Это не государственный подход, – прокомментировал реакцию губернатора на инициативу КПРФ Михаил Селин. Деньги аграриям нужны сегодня и в 10 раз больше! Не 250 млн. а ежегодно по 2.5 млрд. руб. дополнительно. Если село сейчас не поддержать бюджетным рублем, осенью это ударит по кошелькам потребителей. Власть сама роет себе могилу?
Вывод следует такой, – резюмирует коммунист МихаилСелин, – если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а коррупционеры и воры – богаче, что законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых, знайте: это общество на краю пропасти.
26 мая Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов провел Всероссийское совещание партийного актива. Оно было посвящено избирательной кампании 2021 года. Напомним, что в сентябре состоятся выборы различного уровня, в том числе будет избран новый состав Государственной Думы. Совещание проходило в режиме онлайн конференции.
Открывая форум, лидер КПРФ обратился к его участникам со вступительным словом:
– Я хочу вас поприветствовать и поблагодарить за хорошо организованную работу!
В сегодняшнем совещании участвуют более тысячи наших активистов, подключены друзья и товарищи по линии Союза Компартий. Открыта связь и с союзниками по лево-патриотическому блоку и Движению «За СССР – За Сильную, Справедливую, Социалистическую Россию!»
Прошел ровно месяц после первого этапа нашего Съезда. И остался примерно месяц до его второго этапа, на котором мы тайным голосованием утвердим программу и списки кандидатов, как на думских, так и на местных выборах.
За прошедший месяц мы с вами провели много ярких мероприятий. Первого мая мы продемонстрировали солидарность в борьбе за права трудящихся. В День Великой Победы мы возложили цветы и почтили память героев. Мы провели блестящий Круглый стол, посвященный 800-летию Александра Невского, заложившего геополитические основы нашего тысячелетнего государства. Состоялись мероприятия, посвященные Дню пионерии, хотя нам и не удалось провести их на Красной площади в силу санитарных ограничений. Тем не менее, повсеместно прошел прием в пионеры. И я благодарю всех вожатых, региональных руководителей, депутатов, которые принимали в этом активное участие.
В настоящее время можно сделать некоторые предварительные выводы, касающиеся обстановки в стране. Недавно состоялся отчет правительства перед Государственной Думой, во время которого мы изложили свою позицию.
Хочу еще раз подтвердить три главных вывода.
Первый. Экономика продолжает топтаться на месте, и наша страна все дальше откатывается на задворки истории. Я привел пример, что за последние десять лет у нас ежегодные темпы роста экономики были 0,9%. И мы за этот период не вышли даже на 10%. В то же время американцы прибавили 16%, Европа 32%. А экономика Китая под руководством Компартии выросла на 101%.
Если брать итоги первого квартала текущего года, то, по-прежнему, у нас минус 1%. В прошлом году было минус 3%. То есть, фактически страна не движется вперед, и продолжает проедать тот гигантский капитал, который накопила великая советская эпоха.
Уровень безработицы не снижается, а цены продолжают переть вверх. Особенно значителен их рост на продовольствие и строительные материалы. Также продолжают дорожать и услуги ЖКХ. Поэтому мы оцениваем работу правительства как неудовлетворительную, и предложили свою программу вывода страны из кризиса. Она была утверждена на Орловском международном экономическом форуме. Под нее мы подготовили двадцать одну отраслевую программу. Над этими материалами сейчас работают и наши депутаты, и наши талантливые руководители, будь то Локоть в Новосибирске, Клычков на моей родной Орловщине или Коновалов в Хакасии. Также над этими материалами активно работают руководители наших народных предприятий, по-прежнему показывая лучшие результаты социально-экономического развития в стране.
Второй главный вывод заключается в том, что раскол и вымирание только усиливаются. Я, выступая на отчете правительства, особо подчеркнул: вы говорите о патриотизме, о справедливости, о заботе о тружениках. Но за последние пять лет доход страны вырос всего на 10%, а олигархия увеличила свои доходы на 53%. И в ходе «ковидного» года прибавила к своему капиталу еще три с половиной триллиона рублей. Фактически, граждане за последние пять лет потеряли 12% доходов, и продолжают нищать. Поэтому такая ситуация нас не только не устраивает, она абсолютно недопустима! Ведь она усиливает раскол и социальную напряженность в обществе.
Вчера у нас на фракции была председатель Центробанка Набиуллина со своими заместителями. До этого мы вместе с Коломейцевым провели большие парламентские слушания по ключевым финансово-экономическим вопросам. Так вот, банкиры уже в этом году дополнительно получили 202 миллиарда рублей. Более того, Греф уже строит свою империю, которая будет похлеще гайдаровско-чубайсовской. Сбербанк уже и мультфильмы снимает, и в школы лезет, и в карманы граждан, потому что за каждую транзакцию надо платить. Но эта империя дурно пахнет. И такими империями, как правило, командует заграница и кураторы из-за рубежа.
И третье. Агрессивность в обществе нарастает, и это мы ощущаем каждый день. Мы с этим столкнулись даже в ходе праздничных мероприятий и возложений цветов к памятникам нашим воинам-победителям. Тогда был арестован двадцать один наш депутат, в том числе, талантливые ребята из Пензы. Многих мы отбили, но сам факт, что власть проявляет такую агрессивность, весьма печален.
Эта агрессивность недавно проявилась и при расстреле в казанской школе. Хотя за последние сто лет, до 2013 года, ни в одной нашей школе не было таких варварских расстрелов. Это свидетельствует, прежде всего, о цинизме, с которым власть относится к детям. Это свидетельствует об отсутствии реальной помощи многодетным матерям-одиночкам, об отсутствии воспитательной работы, об отсутствии государственно-патриотической идеологии. Цинизм, нажива, воровство, хамство уже возобладали в стране. А сегодня пытаются закрутить и все гайки. Госдумой уже принято пятнадцать соответствующих решений.
Вот сейчас носятся с тем, чтобы выдавать разрешение на оружие с двадцати одного года. Но в восемнадцать уже надо идти служить в армии и уметь пользоваться всеми системами вооружений. Так что, все это чепуха! Ведь без должного воспитания, заботы о душе, о культуре и образовании эти проблемы не решаются.
Агрессивность сегодня проявляется и против наших народных предприятий. Против совхоза имени Ленина прошло восемьсот судов. Вчера мы туда возили ребят, проходящих подготовку в Центре политической учебы ЦК КПРФ. И они были в восторге от того, что увидели. В восторге и люди, которые там живут. В восторге и дети, которые учатся в местных школах и посещают детские сады. Не в восторге только московская областная власть и те, кто оделся в судебные мантии и прокурорские мундиры. Потому что они никак не задушат лучшее хозяйство.
Еще раз заявляем, что наша партия и народно-патриотические силы не дадут расправиться с коллективными предприятиями, созданными после дефолта при поддержке правительства Примакова, Маслюкова и Геращенко. Это наша принципиальная позиция! Мы благодарим и Грудинина, и Казанкова, и Сумарокова, вокруг которого в Усолье-Сибирском тоже начинают ходить эти шакалы. Но пусть работают спокойно, мы их в обиду не дадим!
Мы также поддержим сына Сергея Левченко – Андрея Левченко, который с сентября 2020 года сидит в Матросской тишине по абсолютно надуманному поводу. Мы поддержим и Владимира Бессонова. Недавно мы поддержали Николая Платошкина, которого хотели упечь в тюрьму. Ему в итоге дали условный срок, но это тоже расправа. И Сергей Удальцов, и все остальные должны знать, что мы на их стороне, и будем защищать своих друзей и товарищей.
Очень важно четко выстраивать свою политическую линию. Недавно я дал развернутое интервью новосибирскому бизнес-порталу «Континент Сибирь Online». Оно опубликовано и размещено на центральном партийном сайте. Там речь идет о нашей государственности, о нашей философии, о нашей политике, о сопоставлении эпох, о новом курсе, который сегодня крайне необходим. И я хочу, чтобы вы внимательно изучили это интервью, а Новиков со своей командой сжал бы его и разместил в нашей местной печати.
Хочу также остановиться на том, что у нас с вами впереди. Сейчас работают все четыре партийных штаба, секретариат, президиум, комиссия по выборам, которую возглавляет Афонин. Активно действуют Штаб по выборам во главе с Мельниковым и Штаб протестных действий во главе с Кашиным. Новиков максимально координирует работу всех информационных служб.
Мы сейчас завершаем подготовку нашего программного продукта. В этой связи хочу продемонстрировать вам материал, подготовленный Коломейцевым вместе с научным сообществом и ведущими экспертами. Это выжимка из тех пятнадцати парламентских слушаний, которые мы провели в Государственной Думе. Данный материал скоро будет размещен в электронном виде. Вы там можете найти и результаты всех голосований по главным вопросам, и все основные заключения. Вы там можете найти ответ на любой конкретный вопрос. Так что этот материал будет вам большим подспорьем в ходе выборной кампании.
Сейчас у нас создана комиссия во главе с талантливым юристом Синельщиковым по защите граждан от политических репрессий. Синельщиков подготовил блестящий материал о нашей борьбе за Конституцию народовластия и социализма. Он будет опубликован в ближайшее время.
Нас с вами часто упрекают, что мы выступаем только «против», а не «за». Но мы боролись, и будем бороться за Сильную, Справедливую, Социалистическую Россию. Я это назвал семь «за».
Мы, прежде всего, боремся за права трудящихся. Они должны быть восстановлены в полном объеме. Это и восьмичасовой рабочий день, и право на труд, и право на бесплатное образование и медицинское обслуживание, и право на первое рабочее место,
Это также борьба за возможность уверенно смотреть в завтрашний день, в котором нет пенсионного людоедства, зато есть забота о стариках, детях и женщинах.
Мы боремся за новый финансово-экономический курс. Потому что без такого курса выйти из нынешнего тупика невозможно.
Мы боремся за новую индустриализацию. И для этого предложили программу возрождения суперсовременных технологий, развития роботизации и искусственного интеллекта.
Мы также предлагаем сформировать учебные заведения по тому образцу, который оставил нам в наследство Жорес Алферов. Сейчас его дело продолжают Мельников, Кашин, Новиков и другие наши талантливые специалисты.
Мы боремся за национализацию минерально-сырьевой базы и создание надлежащих условий для вывода страны из тяжелого кризиса.
Самое главное, мы за мирный, демократичный выход из нынешней ситуации на основе честных и справедливых выборов. Для этого работает наша команда и готовится программный продукт.
Наша команда, наша программа и жесткий контроль за тем жульем, которое хочет украсть у нас голоса. Вот та конструктивная позиция, с которой мы идем на предстоящие выборы.
* * *
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин в своем выступлении отметил, что XVIII Съезд КПРФ стал важным событием в политической жизни страны, и, несмотря на игнорирование со стороны буржуазных СМИ, партийный форум получил широкую огласку.
«Страна находится на старте большой избирательной кампании», – напомнил Юрий Вячеславович. Он сообщил, что, помимо избрания депутатов Госдумы, в девяти регионах пройдут выборы губернаторов, а также избрание нового состава законодательных органов разного уровня. При этом выступающий отметил необходимость организации системной работы, как в масштабах страны, так и ее отдельных субъектов.
«В целом можно констатировать, что кандидатский состав в Госдуму включен в избирательную кампанию», – подчеркнул Ю.В. Афонин. В то же время он заявил о необходимости повышения активности, прежде всего, в информационном и организационном отношении, поскольку от реальной работы на местах во многом и будет зависеть результат.
Заместитель Председателя ЦК КПРФ заявил о необходимости закончить формирование списка кандидатов к предстоящему Съезду. В частности, он сообщил о проделанной работе по подготовке партийного списка в сотрудничестве с региональными отделениями.
Юрий Вячеславович попросил уделить особое внимание сбору всех необходимых документов для выдвижения кандидатов. В помощь отделениям Компартии был выслан подготовленный юридической службой перечень инструкций с подробным описанием всех возможных затруднений с оформлением документов на кандидата. Выступающий также призвал внимательно следить за рядом аспектов, например, источниками дохода, которые могут стать формальным поводом для снятия кандидата с выборов.
Касаясь ведения агитации, Ю.В. Афонин рассказал о планах размещения 1120 баннеров в 53 регионах страны. При этом он сообщил, что ряд отделений Компартии по собственной инициативе уже включился в эту работу.
В связи с трехдневным форматом голосования, Юрий Вячеславович заявил о необходимости серьезно подойти к формированию избирательных комиссий. Он призвал активно привлекать союзников Компартии и сочувствующих к этой работе.
Кроме того, выступающий призвал активизировать подготовку списков кандидатов на региональных выборах. «Работа предстоит насыщенная, энергичная, требуется максимальная отмобилизованность нашего партийного актива», – заключил он.
* * *
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков напомнил, что на прошедшем Съезде был подведен итог 30-летней работе Компартии. Он рассказал, что усилия на этом направлении продолжаются, и вскоре на телеканале «Красная Линия» будет представлен фильм, посвященный истории КПРФ. Выступающий призвал региональные отделения продумать способы продвижения данного агитационного материала в ближайшее время, до начала избирательной кампании.
Касаясь предстоящего второго этапа Съезда, Дмитрий Георгиевич подчеркнул: «Это будет знаковая проверка партии на прочность в условиях дальнейшего ужесточения политического режима, дальнейшего корежения избирательной системы и перехода к трехдневному голосованию, которое резко расширит «серую» зону – зону фальсификаций». Он сообщил о завершении работы по подготовке предвыборной программы, в связи с чем призвал участников мероприятия присылать в ЦК КПРФ свои предложения по ее дополнению.
Д.Г. Новиков также рассказал о выходе статьи Председателя ЦК КПРФ, посвященной 150-летию Парижской Коммуны. Он призвал всех внимательно ее изучить и не относиться к ней лишь как к историческому эссе. «На мой взгляд, этот документ имеет прямое отношение к реальной, сегодняшней, практической политике, – подчеркнул выступающий. – Именно так ее и стоит воспринимать». Кроме того, он рассказал о намеченной на предстоящий четверг интернет-конференции, посвященной полуторавековой годовщине Парижской Коммуны.
В связи с приближающимся 80-летием с момента начала Великой Отечественной войны Дмитрий Георгиевич призвал ориентироваться на резолюцию Съезда при подготовке памятных мероприятий. «Дело борьбы с фашизмом, нацизмом, бандеровшиной стало для нас исключительно важной задачей», – отметил Д.Г. Новиков. Он также заявил о необходимости руководствоваться в работе соответствующими материалами Съезда, посвященными ситуации на Украине.
Выступающий сообщил о подготовке КПРФ к празднованию 100-летия Компартии Китая, в связи с чем предполагается принятие соответствующей резолюции. Кроме того, он рассказал о приглашении Г.А. Зюганову со стороны китайских товарищей принять 6 июня участие в международной конференции, а на 5 июля намечен торжественный вечер, посвященный юбилейной дате.
Дмитрий Георгиевич проинформировал участников форума о подготовке к выходу очередного бюллетеня газеты «Правда». Кроме того, он рассказал о проведении занятий в Центре политической учебы ЦК КПРФ и в ряде региональных отделений. Еще одной темой выступления стал намеченный комплекс мероприятий ко Дню русского языка – 6 июня.
* * *
Затем прозвучали выступления ряда руководителей региональных отделений КПРФ. В их числе: И.В. Егоров (Челябинская область), Т.П. Головачева (Волгоградская область), Р.А. Кобызов (Амурская область), В.И. Гончаров (Ставропольский край), Е.М. Кукушкина (Ямало-Ненецкий АО), О.А. Михайлов (Республика Коми), В.Н. Иконников (Орловская область), С.К. Абдулхаликов (Республика Дагестан), А.И. Рогатнев (Воронежская область), М.А. Амелин (Оренбургская область) и С.В. Богатыренко (Республика Крым).
Подводя итог мероприятию, Г.А. Зюганов поблагодарил всех его участников за конструктивную работу и попросил соответствующие службы обобщить прозвучавшие предложения. Также он выразил благодарность редакциям партийных СМИ за грамотную и своевременную подачу материалов.
«Нам есть, с кем идти, есть, с чем идти, и есть, за что бороться!» – подчеркнул Геннадий Андреевич.
