КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Будущее страны – в ее системе образования

22 марта фракция КПРФ в Государственной Думе провела парламентские слушания на тему: «Человеческий потенциал России и стратегия «Образование – для всех». Открыл и вел форум Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

Лидер коммунистов обратился к участникам слушаний со вступительным словом:

– Добрый день, уважаемые товарищи, наши гости, коллеги!

Сегодня мы проводим очередные слушания по ключевой проблеме, которая волнует каждого человека и каждую семью – «Человеческий потенциал России и стратегия «Образование – для всех».

Закон «Образование для всех» готовила большая группа специалистов высшего класса. Среди них, увы, ныне покойный нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов, Иван Иванович Мельников, Олег Николаевич Смолин, Владимир Иванович Кашин, Дмитрий Георгиевич Новиков, Юрий Вячеславович Афонин, Николай Васильевич Коломейцев, Светлана Евгеньевна Савицкая, Тамара Васильевна Плетнева, Нина Александровна Останина. И мы были уверены, что этот закон будет принят Государственной Думой. Однако «Единая Россия» отказалась его принимать.

В свое время Жорес Иванович Алферов в этом зале прочитал три гениальные лекции. Первая из них была посвящена американскому атомному Манхэттенскому проекту и советскому ответу на него. В результате появились почти пятьсот новых технологий. Жорес Иванович показал, как наша страна реализовала эту уникальную программу и спасла мир от ядерной войны.

Вторая лекция была посвящена взаимоотношениям между властью и наукой. Жорес Иванович доказал, что если в стране нет реальной науки и качественного образования, у нее не может быть будущего.

Недавно наш губернатор Орловской области Андрей Евгеньевич Клычков выступил инициатором проведения крупных научных чтений на базе моего родного Орловского университета. На них обсуждался образ будущего. Но, еще раз хочу повторить, что нет никакого будущего без качественного образования и науки.

Третья лекция Жореса Иванович была посвящена работе Альберта Эйнштейна «Почему социализм?». Эта работа была опубликована в 1949 году и показала, что практически весь научный мир выступает против «маккартизма», против преследования левых и коммунистов. Эйнштейн тогда был во главе этого движения.

Сейчас всемирный кризис углубляется. Он приобрел системный характер. Врагом номер один для США объявлена наша страна и Компартия Китая. Это сделано потому, что за последние сорок лет КНР под руководством Компартии продемонстрировала самые высокие темпы социально-экономического развития в мире. В среднем – это 10-12% в год. Более высокие темпы демонстрировала только советская страна в ходе ленинско-сталинской модернизации – 12-15%. Но сегодня успехи науки и образования Китая являются настолько впечатляющими, что их изучает весь мир.

В свое время я читал лекции в ведущих американских университетах, а потом знакомился с опытом знаменитого Билла Гейтса. И я был поражен, что главным богачом Америки его сделали сто выдающихся математиков. Из них – 50 русских, 30 индусов и китайцев и только 20 своих. Я беседовал с ребятами из знаменитой новосибирской математической школы.  И они мне сказали, что с удовольствием вернулись бы на Родину. Но куда? На каких условиях? Где им жить и трудиться?

Я недавно, выступая на Госсовете, встречаясь с президентом и премьером, сказал, что надо вернуть на Родину наших талантливых ребят. Ведь 1,5 миллиона лучших российских специалистов работают во всех лабораториях мира. И восемь из десяти готовы хоть завтра вернуться. Только это позволит полностью реализовать наш человеческий потенциал.

Скоро исполнится восемьдесят лет со дня начала войны. Оно было для нас трудным и трагическим. Недалеко от Москвы находится Новый Иерусалим, созданный патриархом Никоном триста пятьдесят лет тому назад. Так вот, немцы полностью разрушили эту обитель. Фельдмаршал фон Бок, который командовал немецкими войсками, поднялся на колокольню возле Химок и смотрел в бинокль на Москву. Он сообщал Гитлеру: до Кремля 17 километров, дайте мне две свежие дивизии, и я возьму Москву с ходу. Но у немцев не оказалось двух свежих дивизий. А Сталину удалось подтянуть к Москве шесть свежих сибирских дивизий, и здесь был нанесен первый крупный удар по фашистскому рейху. В результате немцев отогнали от столицы почти на 300 километров.

Так вот, для того, чтобы взорвать Новый Иерусалим, дивизия СС «Рейх» оставила целую бригаду. Когда допрашивали пленного фашистского командира, он выразился предельно цинично, но, на мой взгляд, удивительно точно. Он сказал, что Москву уже и брали, и сжигали. Но, если мы не вырвем корни из вашей души, ваш язык, культуру, образование, если не уничтожим ваш духовный мир, вы, как показала история, снова возродитесь. Вот этот духовный мир продолжают уничтожать и сегодня. Против него объявлена война. И она идет, прежде всего, в сфере воспитания и образования.

Я демонстрировал в Государственной Думе доклад, подготовленный Всемирным банком. Он состоит почти из 80 страниц. Каждая его глава начинается с того, что надо ликвидировать классическое русско-советское образование и систему воспитания нового поколения. И если вы посмотрите, как действовали министры Фурсенко, Ливанов и некоторые другие, то просто ахнете! Строго в соответствии с этим докладом ликвидировалась система профтехобразования. Мол, рынок все отрегулирует. Но, оказывается, рынок ничего не может отрегулировать. И сейчас днем с огнем не найти ни токаря, ни слесаря, ни фрезеровщика.

Большая проблема возникла и с начальным образованием. А ведь учитель начальных классов – это вторая мать. Меня матушка учила четыре года в начальной школе. А всего она преподавала в сельской школе сорок с лишним лет. Так вот, учителя начальных классов закладывают все, что связано с личностью. Учитель начальных классов – это вообще универсал, который знает математику, русский язык, литературу, музыку, пение и другие предметы.

В докладе Всемирного банка говорилось также о том, что России не нужны инженеры, что справятся бакалавры с магистрами. И сегодня в стране огромная нехватка профессиональных инженеров.

Короче говоря, шаг за шагом ликвидировалось классическое образование, которым мы гордились.

Хочу напомнить, что Ленин, выступая на съезде комсомола, призвал молодежь, прежде всего, учиться. И пока молодые люди не освоят богатства культуры, выработанной человечеством, они не станут настоящими коммунистами. Для молодежи это было ошеломляющее выступление.

Но уже в 1925 году, после семи лет мировой и гражданской войны, 12% бюджета было направлено на образование. В 1941 году, на пороге войны, на эти цели было направлено 15% бюджета. В 1943 фашистам сломали хребет на Орловско-Курской дуге и погнали их до Берлина. У меня на Родине 800 братских могил. В них похоронено 450 тысяч лучших сынов и дочерей нашей Великой Родины. И вот, после разгрома фашистов на Орловско-Курской дуге было принято решение о создании суворовских, нахимовских и ремесленных училищ. Советской стране досталось 19 миллионов детей или с одной мамой, или без родителей. Но никого не бросили. Всем выдали бесплатные учебники, горячее питание и предоставили первое рабочее место.

В 1945 году на образование направили уже 26% бюджета. Потому что даже первый космонавт планеты Юрий Гагарин три года не учился в школе. Ведь он в детстве жил на Смоленщине, оккупированной фашистами.

И вот в 1958 году прошла Всемирная выставка в Брюсселе. И вся Европа с удивлением и восхищением смотрела на советский павильон. Там был представлен макет первого искусственного спутника Земли, первый самоходный комбайн, изготовленный на «Ростсельмаше». Там же был показан макет первой в мире атомной электростанции. А наша «Волга» была признана лучшим легковым автомобилем в мире. И это были достижения страны, которая потеряла  27 миллионов лучших своих сынов и дочерей!

Американцы срочно прислали в Советский Союз комиссию и подготовили доклад почти на две тысячи страниц. И основной там была глава «Что знает Иван, и чего не знает Джонни». Вывод был сделан о том, что СССР выигрывает, прежде всего, на школьной парте и студенческой скамье. После этого американцы в десять раз увеличили расходы на образование.

А у нас за последние десять лет, несмотря на все разговоры, в среднем финансирование образования составляет 3,5 – 3,8% бюджета. Хотя его надо минимум удваивать.

Наш закон «Образование для всех» готов. Мы также подготовили бюджет развития. Образ будущего нами во многом сформирован. Пять дней назад мы в Государственной Думе провели парламентские слушания, посвященные проблеме демографии. На заседании Госсовета я сказал президенту, что все достижения реализуются в сфере образования, науки и демографии. Но с 1991 года русские, которые за тысячу лет собрали под свои знамена сто девяносто народов и народностей, не сняв ни с кого ни одного скальпа, не унизив ни одной культуры, не уничтожив ни одного языка, в результате этого дикого и страшного эксперимента, когда нас встроили в хвост дяде Сэму, потеряли двадцать миллионов человек. Украина потеряла десять миллионов человек. И если это продолжится и дальше, надеяться будет не на что. Поэтому сегодня мы рассматриваем главный вопрос.

Можно разбомбить завод, но его восстановят за два – три года. Однако если вы разбомбите образование, это станет травмой для страны минимум на двадцать лет, а для человека – на всю оставшуюся жизнь.

* * *

На слушаниях выступили депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе О.Н. Смолин и В.А. Ганзя, вице-мэр Новосибирска А.В. Скатов, директор совхоза имени В.И. Ленина П.Н. Грудинин, ученые, представители министерств просвещения, здравоохранения, сельского хозяйства, Академии наук, образовательного сообщества.

Итог обсуждению подвел заместитель Руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцев.

По результатам слушаний были приняты всеобъемлющие рекомендации.

Сообщество ВКонтакте «Возрождение деревень и малых городов Вологодской области» предложило основным политическим силам региона высказать их позиции по решению проблемы деградации сельских территорий. Вологодское областное отделение КПРФ сформулировало целый комплекс мер по восстановлению села как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе.

Причины деградации современной деревни лежат в совершенно иной плоскости, нежели в советское время. В 70-е и 80-е годы переезд на село во многих случаях означал для работающего человека выпадение из привычного технологического и информационного пространства. И наоборот, переселение в город сопровождалось расширением возможностей для самореализации и повышением качества жизни.

В то время просто не существовало общедоступных технологий, позволяющих нивелировать разницу между городом и деревней.

Сейчас такие технологии существуют – прежде всего, в сфере телекоммуникаций и коммунального хозяйства. Объективных причин для отставания в развитии деревни от города больше нет. Зато по сравнению с советским периодом намного больше субъективных причин, связанных с неравномерным и несправедливым распределением общественного богатства.

В вопросе запустения села есть три основных момента: демография, сокращение социальной инфраструктуры и нехватка рабочих мест.

Что касается демографии, то здесь всё понятно: десятилетиями молодежь уезжала в города, в результате мы видим резкое старение сельского населения. Как следствие – невысокий уровень рождаемости и высокий уровень смертности. Простых решений у этой проблемы нет, повлиять на нее можно только повлияв на два других фактора.

Относительно социальной инфраструктуры и рабочих мест программу Компартии можно разделить на два блока:

Меры, которые можно (и нужно) принять прямо сейчас.

Коммунисты категорически против того, чтобы оценивать деятельность социальной инфраструктуры в деревне и малых городах с точки зрения абстрактной экономической эффективности. Любые «оптимизационные» меры должны увязываться с общей стратегией развития населенного пункта как минимум на ближайшие 20-30 лет. А поскольку нормальной стратегии власть сейчас выстроить не в состоянии, главной задачей на переходный период мы видим сохранение существующего потенциала и развитие его там, где это возможно. Проще говоря, поддержание за счет государства социальной инфраструктуры до тех пор, пока не начнут работать механизмы экономического развития села, о которых речь пойдет ниже.

Где взять средства на это? КПРФ неоднократно предлагала, а при достаточном количестве депутатов в Заксобрании обязательно реализует свое давнее требование – отменить налоговые льготы владельцам «Северстали» и «ФосАгро», предоставляемые областным бюджетом. Это около 8 миллиардов рублей за три года (за тот же период, например, на поддержку сельского хозяйства Вологодчины расходуется около 5 миллиардов). Данные средства позволят поддержать школы, ФАПы, участковые больницы и другую социальную инфраструктуру. Также они дадут возможность опережающими темпами создавать новые рабочие места в существующих сельхозпредприятиях, что будет определенным подспорьем для развития тех территорий, где эти предприятия есть.

Однако кардинально решить проблему запустения села в условиях капиталистической экономики невозможно, это объективный факт, и это нужно понимать.

В случае полной победы коммунистов и смены экономической политики КПРФ предлагает

Меры, которые будут приняты после изменения экономической системы

Реализация программы КПРФ в части национализации природных ресурсов и ключевых отраслей даст необходимые средства для развития в том числе и села. При этом будут национализированы либо станут «народными предприятиями» в первую очередь крупные агрохолдинги.

Мы видим два главных направления развития села при социализме:

– высокотехнологичное сельскохозяйственное производство.

Как крупные существующие и вновь созданные агрохолдинги, так и нишевое мелкотоварное производство (оно может быть как государственным, так и частным).

Агрогорода уже сейчас стали реальностью, например, в Белоруссии. Но в капиталистической экономике реализовать их потенциал в России практически невозможно, ведь место нашей страны в глобальной рыночной системе – сырьевой придаток, не более. Другое дело – социализм, там возможности для развития села с нынешним уровнем технологий представляют очень оптимистичными.

Это будут предприятия с относительно небольшим числом рабочих мест, производящие продукцию в больших объемах либо с высокой добавленной стоимостью. За счет невысоких издержек они будут обладать большими финансовыми возможностями, и с государственной помощью будет полностью реконструирована социальная инфраструктура на селе – начиная от массового строительства современного (и бесплатно предоставляемого) жилья и заканчивая строительством дорог, коммунальных объектов, школ и прочих атрибутов современных населенных пунктов. Это позволит в разумные сроки скорректировать демографическую ситуацию.

Если заглядывать дальше, то деревни и небольшие города можно рассматривать не только как сельскохозяйственные центры, но и как центры формирования новой высокотехнологичной экономики, которой не нужны огромные производственные площади, а люди, занятые в ней, не привязаны к конкретному рабочему месту.

Каким образом будет реализована эта новая экономика, сейчас можно рассуждать больше на уровне фантазий, но объективные предпосылки к ней имеются. И уже сейчас к ним можно отнести второе перспективное направление развития села.

– сельская местность как область притяжения для удаленных работников.

Изменения в структуре рабочей силы в экономике РФ за последние годы (и особенно в 2020-м) существенно расширили перспективы развития деревни в этом направлении. Уже сейчас нет (или они поддаются устранению) препятствий для реализации телекоммуникационных технологий на селе. Удаленное рабочее место в далекой деревне, где ловит интернет, ничем не отличается от городского. В социалистической экономике удаленка перестанет быть потогонной системой и станет обычной формой трудоустройства, позволяющей работнику больше времени уделять семье, саморазвитию, здоровому образу жизни. С этой точки зрения проживание вдали от шумного и пыльного города является идеальным вариантом. Постепенная миграция «удаленщиков» станет дополнительным фактором нормализации демографической ситуации на селе.

Понятно, что в кратком изложении невозможно учесть всех деталей – например, развитие труднодоступных территорий или местностей, которые фактически покинуты населением в результате либерального разгрома экономики. В новой социалистической России нам придется столкнуться с огромным количеством как застарелых, так и новых проблем. Однако дорогу осилит идущий, и наша первостепенная задача – выйти на эту дорогу и начать идти по ней.

Александр Морозов

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Март 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  


Наш баннер: