Старый знакомый: трижды судимый пенсионер выдвинулся на допвыборах в четырех из пяти районов области
61-летний вологжанин Александр Смирнов, неоднократно судимый за хулиганство в советское время, идет на дополнительные выборы местных депутатов в Сокольском, Чагодощенском, Междуреченском и Вожегодском районах. Тотемский он почему-то проигнорировал. Вместе с бывшим осужденным баллотируются как минимум трое действующих глав районов.
Выборы в пяти муниципалитетах области 18 апреля, по большому счету, фейковые. Они проводятся только потому, что у нескольких глав районов истек срок полномочий, и им нужно срочно переизбраться. Для этого почти полутора десяткам депутатов от «ЕР» предложили уйти в отставку, чтобы можно было назначить дополнительные выборы. Естественно, эти маленькие люди сопротивляться не стали.
Глав районов последние 6 лет население не выбирает. Теперь чтобы возглавить муниципалитет, нужно избраться сельским депутатом, потом другие сельские депутаты должны выдвинуть тебя в районные депутаты, и уже те могут назначить главой. Хитроумная схема, направленная на то, чтобы «случайные» (для партии власти) люди никогда не стали главами районов.
На 15 марта свои кандидатуры в депутаты уже выдвинули действующий глава Междуреченского района Юрий Бойнес (выборы в совет Ботановского с/п), глава Вожегодского района Сергей Семенников (совет депутатов г. Вожеги). Готовится к выдвижению глава Чагодощенского района Александр Косёнков (совет депутатов пос. Чагода).
К сожалению, главы районов в Вологодской области полностью лишены самостоятельности и отчитываются прежде всего перед губернатором, а не перед населением. На фото — А. Косёнков. Фото: okuvshinnikov.ru.
Интересно, что на каждых этих выборах параллельно с «официальным» кандидатом выдвинут некий Александр Смирнов, 1959 г.р., пенсионер из Вологды. О многостаночности этого человека мы уже писали – в 2020-м он выдвигался сразу на девяти выборах в семи районах, набрав по паре десятков голосов в каждом.
Подставной кандидат удобен со всех точек зрения. Как правило, сам он ни в каких мероприятиях не участвует. Больше того: такой человек может вообще не знать, что он участвует в выборах. По доверенности за него действуют представители избирательного штаба той партии, которая его наняла. То есть он абсолютно управляем, от его имени можно писать жалобы на других кандидатов, через его избирательный банковский счет вполне законно прокачиваются деньги на агитацию за провластного кандидата, и он внезапно не снимется с выборов.
Впрочем, в выборах будут участвовать не только главы и подставные кандидаты. Своих представителей в Тотемском районе выставляет ЛДПР, в Вожегодском районе будет бороться учитель из «Справедливой России», в Чагоде в депутаты баллотируются трое сильных кандидатов от КПРФ.
Роман ФЕСУНЕНКО
На вопросы «Череповецкой истины» ответил первый секретарь комитета Вологодского областного отделения КПРФ Александр Морозов. Он рассказал, какова цель у партии в существующих условиях, с чем она пойдёт на выборы в сентябре, нужен ли преемник Геннадию Зюганову, а также верит ли в революцию в России и дворец Путина.
Александр Морозов: «Если цели совпадают, можно работать с кем угодно, кроме врага»
Есть только две партии
– Александр Николаевич, сейчас многим непонятна сама идеология, которой придерживается КПРФ. Это наследственная коммунистическая, или же произошла эволюция в социал-демократическую?
– За два последних века глобальных экономических укладов придумано только два: капитализм и социализм. По своей форме оба эти строя могут быть абсолютно разными. Но при любом капитализме основной доход будут получать олигархи. Далеко не надо ходить. Возьмём нашу Вологодскую область. Владелец «Северстали» Алексей Мордашов в 2018 году получил дивидендов больше, чем весь бюджет региона. В 2019-м в его кипрские офшоры ушло больше, чем получили в виде зарплаты все работники «Северстали», вместе взятые. А вот при любом социализме этот доход пошёл бы не на условные яхты и золотые прииски, а, скажем, в бюджет области, в бюджет государства: на хорошие зарплаты, на медицину, образование и так далее.
И вот теперь вернёмся к вашему вопросу. Глобально могут существовать партии только двух типов: одни исповедуют капитализм, другие – социализм. В России капиталистические по своей идеологии партии – это «ЕдРо», ЛДПР, тот же Навальный. Да, риторика у них может быть разная, но суть одна. И только наша партия исповедует социализм и предлагает сменить экономический строй.
– Смена экономического строя, по Ленину, предусматривает смену экономической формации. А это неприятие частной собственности. Как быть с этим? И получается парадокс, когда на выборах президента партия поддерживает капиталиста по сути Павла Грудинина.
– Мы понимаем, что со времён Ленина, а тем более Маркса, прошёл определённый экономический виток. Но, как и прежде, в нашей программе речь идет о социальной справедливости, справедливом распределении доходов. В программе КПРФ говорится о национализации стратегических отраслей экономики, природных ресурсов. Наверное, не стоит делать государственной какую-нибудь маленькую булочную или обувную мастерскую. Но основные средства производства и отрасли такие, как оборонка, железная дорога, электричество, металлургия и другие – должны находиться в руках государства. Причем государства социалистического.
Каким путем это произойдет – вопрос открытый. Мы не хотим революции, крови и других эксцессов. К сожалению, власть сама толкает народ к жесткой форме протестов, к смене экономического строя радикальным путем. Так было в 1917 году, что-то похожее мы видим и сейчас.
В революции всегда виновата власть
– Какова сегодня для КПРФ программа-максимум? Это приход к власти? Завоевание большинства в Госдуме? Какие стратегические цели у партии? Или вас устраивает нынешнее положение так называемой системной оппозиции?
– Нет, нас не устраивает нынешнее положение. Наша цель – приход к власти. Дайте нам 51 процент мест в Госдуме или Законодательном собрании, и законы будут написаны абсолютно другие. Это будут законы в интересах 90 процентов граждан.
– То есть вы допускаете свой приход к власти не революционным, а эволюционным путём? Считаете, что это возможно?
– Да. Примеры мирного перехода власти к левым силам мы видели и в Чили, и в Молдавии, и в Венесуэле. У них же получилось. Сейчас в России мы видим «закипание» общества. Большинство населения недовольно существующей властью. И главное – недовольна ею молодёжь: молодые люди особенно остро чувствуют несправедливость. «Почему так происходит?! Что сделали с моими родителями? Почему мы не можем позволить себе элементарных вещей, а какая-то сволочь на награбленные деньги покупает дорогущую яхту?!» – эти вопросы волнуют их и возмущают. Поэтому нельзя исключить революционного пути. В революции всегда виновата та власть, против которой и восстаёт народ. Если у представителей существующей российской власти есть чувство самосохранения, они должны подумать хотя бы о своем будущем. А значит, и о благосостоянии народа, и о возможности для этого народа свободно выражать свое мнение на выборах.
– Вы назвали молодёжь движущей силой. Действительно, за ней будущее. Но не заметно, чтобы молодёжь рвалась вступать в КПРФ. Получается, партия остаётся без будущего?
– Последние события в стране всё чаще побуждают молодёжь вступать в наши ряды. Юноши и девушки целенаправленно идут к нам. Проблема не в количестве пришедших, а в багаже, с которым они приходят. И прежде всего я вижу причину в образовании. Нынешняя школа, в отличие от советской, не учит молодых людей думать, анализировать.
«Спящие» голосуют за «Единую Россию»
– Насчёт образования согласен. Но, думаю, основная причина даже не в этом. Мне кажется, что со стороны КПРФ нет движения в сторону молодёжи. Партия не ведёт работу с молодыми людьми.
– Это тоже иллюзия, причина которой как раз в недостатке знаний. Многие приходящие ребята требуют от нас простых решений здесь и сейчас: даёшь винтовку, даёшь «Аврору», и вперёд!
– А какую «аврору» вы можете дать?
– В первую очередь – идеологическую подготовку. Объяснить, что происходит, рассказать, что может случиться завтра, и что в этой ситуации делать. Нацелить на долгую борьбу. Изменить навязанные официальной пропагандой установки.
Борьба с тем потоком пропаганды, который льётся из провластных СМИ, – вообще важнейшее дело. Ведь что мы, например, наблюдаем, приезжая в отдалённые районы области, где из источников информации местная газета да телевидение? Люди, живущие там, пребывают совершенно в другой реальности. Нищета, дороговизна, беда на беде, а жители политически «спят», из раза в раз голосуя за «ЕР». Просто не связывают свои проблемы с теми, кто их создал.
Ещё доктор Геббельс говорил: чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё верят. На этой «научной основе» зиждется вся современная госпропаганда. У КПРФ же нет доступа к СМИ ни на областном, ни тем более на федеральном уровне. Поэтому сейчас партия создает собственный информационный центр. Кстати, мы прекрасно понимаем сегодняшнюю роль соцсетей, активно их используем, в том числе и в работе с молодёжью.
Навальный – не враг
– В целях достижения общей цели оппозиции – устранения гегемонии «ЕР» во власти – готовы ли вы сотрудничать с другим флангом – с Навальным?
– Есть стратегические и тактические цели. В тактическом плане мы готовы сотрудничать, в том числе, и со сторонниками Навального. Например, почему бы не поучаствовать в «Умном голосовании», которое на всех последних выборах в большинстве своём сыграло как раз в пользу наших кандидатов? Почему бы не провести совместный протестный митинг? Но в стратегических вещах мы с Навальным, конечно, расходимся. Тем не менее, мы открыты для диалога со всеми оппозиционными силами. Со всеми можно найти точки соприкосновения. Если цели совпадают, можно работать с кем угодно, кроме врага.
– То есть Навальный не враг?
– Как оппозиционер – нет. Но если рассматривать его как возможного претендента на руководящий пост в государстве, то с точки зрения коммуниста, господин Навальный и господин Путин – одно и то же. Оба придерживаются идеологии капитализма. Я понимаю, что сейчас Алексей Навальный как бы за справедливость и много правильных слов говорит. Но помните раннего Путина, когда он только пришёл к власти? Что он говорил? «Олигархов уберём, бандитов замочим!» Тоже был «борец с несправедливостью». Как и Ельцин, смещавший Горбачёва. И во что всё превратилось в итоге? Навальный идёт с той же риторикой.
– В расследование про дворец Путина верите?
– КПРФ раньше Навального – еще в 2011 году – сама написала по этому дворцу целый ворох запросов в Госдуму. Мы прекрасно знаем, что это за объект. Де-юре, конечно, он Путину не принадлежит, а де-факто… Скажу так: этот дворец и территорию вокруг него нужно отдать под пионерский лагерь. Это будет справедливо.
У властей был испуг, что мы победим!
– На выборах губернатора в позапрошлом году вы составляли реальную альтернативу Олегу Кувшинникову. Но вас даже не допустили. Что произошло?
– Да, мы шли на те выборы с чёткой программой, у нас была хорошая команда. В случае прихода к власти мы твердо знали, что надо делать. Но против нас был использован так называемый муниципальный фильтр. Что это такое? Каждый кандидат в губернаторы должен получить поддержку у депутатов муниципального уровня – местного и районного. То есть определённое количество депутатов в каждом городе и районе должны поставить нотариально заверенную подпись. Мы начали работу в этом направлении ещё за год до выборов. Шли не в поддавки играть, а побеждать, поэтому заранее договорились с необходимым – и даже с запасом – количеством депутатов районного звена, не только от КПРФ, но и от других партий. Все обещали: «Николаич! Подпишемся за тебя!». И вот приходит день сбора подписей, а, скажем, в моём родном Кадуйском районе 4 депутата, обещавших подписаться, просто не приходят, а потом и не отвечают на звонки. И такая ситуация повторяется по всей области. Люди стали отказываться от своих обещаний. То есть с ними была проведена работа, использовано административное давление. Многие потом признавались, что им прямо сказали: если они отдадут подпись за Морозова, то лишатся должности или бизнеса. Я им предлагал подать по этому поводу заявление в прокуратуру. Тоже боятся! В результате многие тысячи вологжан лишились на выборах губернатора своего кандидата. Поэтому скажу так: люди, кого вы выбираете в местные депутаты? Им дороже своё кресло, свой карман, а на вас им начхать!
Даже в таких условиях нам не хватило всего пяти подписей в шести районах. Тем не менее, я сдал документы в избирательную комиссию, пусть и понимая, что это бесполезно. И в комиссии мне прозрачно намекнули, что если бы подписей было достаточно, то проверялись бы они с особым пристрастием. Испуг был у властей, что мы победим!
– Допустим, вы бы выиграли выборы и стали губернатором Вологодской области. Какое ваше первое постановление?
– О проведении аудита – куда и как распределялись деньги из областного бюджета. Ведь, например, не секрет, что благодаря «металлургическому лобби» в Законодательном собрании это делается в интересах одного известного всем человека.
– А как бы вы-губернатор стали строить отношения с этим «известным всем человеком»?
– Элементарно. С точки зрения закона. Тем более уже есть примеры и наработки тех регионов, где губернаторами были коммунисты. Так, уже через пару лет после прихода в губернаторы Хакассии Валентина Коновалова тамошние олигархи стали платить в бюджет области на несколько миллиардов больше. То есть реально вернуть в бюджет области те деньги, которые олигарх недоплачивает сейчас. Это можно и нужно делать!
Советы сменить Зюганова исходят из кремлёвской зоны
– Многие считают, что основным тормозом в КПРФ является её престарелое руководство, в частности, руководитель партии Геннадий Зюганов. Он уже не «борец с режимом», уже успокоился и всё чаще и чаще выступает с нынешней властью на одной стороне.
– Чуть ли не со времени создания партии мы слышим: «Вот если бы Зюганов сменился, мы бы за вас проголосовали». Но вы поймите: мы не партия одной личности. Компартии в глобальном смысле без разницы, кто её будет возглавлять – Иванов, Сидоров или Зюганов. Идеология партии останется той же самой. Но скажу и то, что чаще всего советы сменить Зюганова имеют источник в кремлёвской зоне. И подвывод такой: когда тебе советы дают враги, наверное, не стоит им безоглядно следовать.
Да, могут говорить, что, мол, Геннадий Зюганов уже в возрасте. Могут вменять ему то, что он ходит на приёмы к президенту. Но в нашей партии у каждого свой функционал: кто-то воюет, кто-то ведет переговоры. И руководитель партии, наверное, всё же должен общаться с первым лицом государства. А не было бы этого общения, не было бы и многих важных событий. Например, «Артек» не стал бы снова пионерским лагерем.
– Кто может быть преемником Геннадия Зюганова?
– На место Геннадия Андреевича я мог бы назвать с два десятка кандидатов. Скоро состоится съезд КПРФ, на котором будет переизбран весь высший партийный аппарат. Но я пока воздержусь называть конкретные фамилии, чтобы не «давать установку» товарищам по партии.
«Я обращаюсь к гражданам: мы можем всё!»
– Будете ли вы сентябре этого года баллотироваться в Госдуму?
– Думаю, да. Как и в прошлый раз, по одномандатному округу. Предложение насчёт этого уже есть, но у нас в партии существует определённая процедура: необходимо утверждение кандидатур на съезде. И если меня утвердят, я пойду по «одномандатнику». В партийные списки на выборах, чтобы потом уйти работать в Москву, я не рвусь: дел хватит и здесь, в области.
– Как вы оцениваете шансы КПРФ на этих выборах? Сколько партия реально может взять мест в парламенте?
– Если отмести административный ресурс и всякого рода фальсификации, то КПРФ легко могла бы взять 70 процентов мест. Но реальные условия, увы, не таковы. А тем более, последние 20 лет людей постоянно убеждают: голосуй – не голосуй, всё равно получишь известно что. Итог – резкое падение явки. Это и есть главный фактор «управляемого результата». Я давно в политике, и точно знаю, что когда на выборы приходят более 80 процентов избирателей, фальсификации становятся не-воз-мож-ны-ми! Даже чисто технически.
Далее. Мы видим, что к каждым выборам партия власти старается переписать под себя выборное законодательство. Потому что она теряет свой рейтинг. Они вводят такие методы, как например, трёхдневное голосование. Оно уже было опробовано на так называемом голосовании за поправки в Конституцию. И именно в два первых дня проголосовали те, кому дали пинка и сказали, за что отдать голос. Например, бюджетники и прочие зависимые от власти люди. А противники не пришли. Этим был обеспечен нужный власти результат.
Я обращаюсь к гражданам: мы можем всё! Мы можем сменить власть на тех, кто будет работать в интересах народа! Но приходите на выборы! Почему это нужно? Процитирую Задорнова. «На любые выборы всегда придут чиновник, олигарх, миллиардер, бандит, и они приведут своих жён, любовниц и родственников, потому что они кормятся от власти». Нас больше, чем этих чиновников и олигархов. Но до тех пор, пока мы сами не будем ходить на выборы, ничего не изменится.
Эдуард АБРАМОВ, «Череповецкая истина» (с).
Этот вопрос был единственным, но всеобъемлющим. От того, как ответит на него большинство, зависело территориальное и политическое единство Советского Союза. Полученный ответ отражал настроения, политические и социально-экономические приоритеты, нравственные установки и чаяния 185 миллионов жителей одной шестой части Земли, имевших право голосовать. Это был голос огромного народа – созидателя и победителя. Народа, говорившего голосом великой Державы, которая бескрайним мостом пролегла между Европой и Азией. И именно она первой в истории показала миру выдающийся пример строительства государства социальной справедливости.
Клеветники-антисоветчики пытались уверить мир, будто система социализма и Советский Союз как государственное образование основаны на военном и политическом принуждении, а не на свободной воле людей. Но все до единого совершеннолетние граждане нашей страны, благодаря решению IV Съезда народных депутатов СССР, получили возможность открыто и прямо высказать на мартовском референдуме 1991 года свое отношение к Советскому Государству и Советской Системе. И они убедительно опровергли домыслы клеветников.
Более 76% сказали «да» сохранению Союза и социалистического устройства общества. В большинстве республик за сохранение единого социалистического государства высказалось более 90% принявших участие в голосовании. И это несмотря на то, что «прорабы перестройки», откровенно нацеленные на развал страны и демонтаж системы социализма, уже несколько лет промывали обществу мозги антисоветской пропагандой, все увереннее заполнявшей с их подачи государственные СМИ.
21 марта 1991-го, через четыре дня после общенародного голосования, Верховный Совет СССР, руководствуясь его итогами, постановил: «Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновленного Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР».
Это постановление, подтверждавшее волю народного большинства, имело высочайшее значение, оспаривать которое после референдума никто не имел никакого права. Ведь референдум – это не просто волеизъявление в форме голосования. Это важнейший и самый убедительный институт прямой демократии, представляющий собой непосредственное правотворчество народа. Поэтому среди всех форм голосования он имеет наивысший юридический и политический статус, превосходящий статус любых выборов власти – включая верховную.
Попрание результатов референдума – тягчайшее преступление против Конституции и народа. Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление. Пробравшуюся в эшелоны власти «пятую колонну» и ее западных кураторов категорически не устраивало сохранение единого и могучего Советского Государства. Они вероломно перечеркнули волю миллионов граждан, высказавшихся за его сохранение. Уже через 9 месяцев после референдума, ни о чем не спрашивая народ, они объявили о прекращении существования СССР.
У нас есть все юридические и моральные основания для того, чтобы назвать это одним из самых подлых и самых масштабных преступлений в истории человечества. У Государственной Думы России, объявившей себя правопреемницей СССР, имелись все основания заявить о незаконности его предательского развала и о преступном характере так называемых Беловежских соглашений, которыми этот развал «подкрепили» Ельцин и его сообщники. 15 марта 1996 года, накануне 5-й годовщины исторического референдума о сохранении СССР, эти соглашения были денонсированы российским парламентом благодаря политической решимости КПРФ и голосам наших депутатов.
Это решение, как и изданное за 5 лет до него постановление Верховного Совета СССР, опиралось на волю абсолютного большинства. Эта воля не была опровергнута ни одним голосованием, ни одним юридическим документом. По сей день она остается законной. Власть не пожелала признать это четверть века назад, грозя в ответ народу и парламенту танками и автоматами. Она не желает признавать нашу правоту и сегодня. Но ее безоговорочно подтверждает сама история.
С каждым днем все очевиднее, какими страшными потерями для страны и народа обернулось преступное попрание результатов референдума, прошедшего в марте 1991-го. Каких жертв стоил нам развал великой Державы и отказ от самой справедливой в мире социально-экономической системы.
Меньше чем через два года после подлого беловежского сговора дорвавшиеся до власти антикоммунисты совершили новое политическое преступление. Они учинили кровавое побоище на улицах Москвы, расстреляли законно избранный Верховный Совет, окончательно растоптали народовластие и навязали стране конституцию фактической президентской диктатуры.
Обрушение СССР нанесло колоссальный удар по геополитической и демографической безопасности страны и всех ее народов, которые общая тысячелетняя судьба собрала под крылом Русского мира. Советская власть сумела сделать его практически неуязвимым для внешних противников. А с развалом Советской страны Русский мир столкнулся с гигантской угрозой своему существованию.
25 миллионов русских в одночасье очутились за пределами исторической Родины в качестве иностранцев, зачастую подвергаемых откровенной дискриминации. Русский и другие народы столкнулись с беспрецедентной катастрофой вымирания. Со времени развала Союза только русских на его территории стало меньше на 20 миллионов, украинцев – на 10 миллионов. Это потери, сопоставимые с теми, которые наша страна понесла во время Великой Отечественной войны. В последнее время вымирание нарастает устрашающими темпами. За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. При той системе, которая утвердилась у нас благодаря подлой расправе с Советской страной, мы оказались единственной вымирающей среди крупнейших наций планеты.
Отказ от социализма привел к разгрому гигантской отечественной промышленности, которая принесла Советской Державе процветание, обеспечила экономическую самодостаточность, гарантировала продовольственную безопасность, исключала безудержный рост цен, происходящий сегодня. В результате криминальной приватизации экономика лишилась прочного фундамента в виде государственной собственности, которая прикарманена алчными нуворишами. Десятки тысяч предприятий уничтожены или распроданы за бесценок новоявленным частным собственникам. Тем, кто желает вкладывать средства в развитие страны, не способен эффективно управлять и умеет лишь перекачивать капиталы за рубеж и провоцировать техногенные аварии на производстве.
Экономика лишена и мощного инновационного потенциала в лице науки, которую посадили на голодный паек и фактически обрекли на удушение. Она не получает и должной поддержки со стороны власти, которая, произнося громкие слова о необходимости инновационного прорыва и вхождения в число ведущих экономик мира, не желает всерьез помогать отечественным производителям. И закрывает глаза на попытки разгрома народных предприятий.
Советская система покончила с голодом, нищетой, безработицей, социальной неустроенностью, гарантировала каждому право на труд и достойный отдых. А капитализм принес обнищание миллионам, на эксплуатации и ограблении которых основано баснословное обогащение кучки «избранных».
Даже официальная статистика признает, что в России сегодня 20 миллионов нищих – фактически каждый седьмой гражданин. Зарплата более половины трудящихся не достигает 27 тысяч рублей в месяц. Дети войны получают нищенские пособия, а партия власти цинично игнорирует наши требования об их увеличении. Пенсионная «реформа» обманула и обворовала миллионы тех, кто всю жизнь честно трудился на благо страны. А у тех, кто пенсию получает, она составляет в среднем около 15 тысяч – в несколько раз меньше, чем в большинстве европейских стран. Обнищание толкает людей в долговую яму. Суммарная задолженность россиян по кредитам, ставшим для многих последним средством выживания, уже превысила 20 триллионов и сравнялась с федеральным бюджетом. При этом состояние сотни главных богачей страны составляет без малого полтриллиона долларов – почти два федеральных бюджета и порядка 20 годовых бюджетов всех национальных проектов вместе взятых.
В советскую эпоху, при социализме, мы были самой образованной, самой читающей, самой устремленной к знаниям и новым цивилизационным прорывам страной в мире. Страной, где каждый имел незыблемое право на качественное и бесплатное образование и медицинское обслуживание. А постсоветская эпоха отмечена разрушительной «оптимизацией» медицины и образования, которые подверглись принудительному кадровому сокращению и испытывают хроническое недофинансирование.
Но разрушение СССР и системы социализма нанесло удар не только по нашей стране, не только по нашему обществу. Оно стало ударом для всего человечества, увидевшего, как в отсутствие мощной советской альтернативы транснациональный капитал окончательно сбрасывает маски. Демонстрирует безжалостный оскал глобализма, чуждого всякой справедливости и каким бы то ни было моральным ограничениям.
Не только Россия, но и весь мир переживает сегодня один из самых сложных и опасных периодов в своей истории. И этот исторический период, чреватый глобальной катастрофой планетарного масштаба, начался с попрания воли наших граждан, высказанной на референдуме в марте 1991 года. Начался с преступного разрушения СССР и уничтожения великих социалистических завоеваний.
Но чем яснее люди осознают, какие вызовы бросает нам время, тем больше становится тех, кто понимает: достойно ответить на них, уцелеть, возродиться и успешно развиваться мы сможем, только если сумеем вновь опереться на социалистический фундамент. На обновленный союз народов, объединенных общей историей и общей великой идеей социальной справедливости. На антикризисную программу восстановления и ускоренного развития, которую предлагает КПРФ.
Власть, стоящая на страже олигархического капитала, боится новых референдумов и всяческих препятствует их организации. Потому что знает: сегодня, как и 30 лет назад, абсолютное большинство вновь высказалось бы за то, чтобы жить в сильном и сплоченном государстве социализма, а не в стране, подконтрольной олигархии, чей курс ведет к расколу общества, дальнейшему обнищанию и социальному взрыву.
Проводя форум СКП-КПСС «За Советский Союз!» и отмечая 30-летие референдума, заявившего о незыблемости Советской цивилизации и социалистического выбора народа, мы не только обращаемся к прошлому. Мы прежде всего смотрим в будущее, ради которого необходимо добиться возрождения социализма. В будущее, ради которого мы призвали всех, кому небезразлична судьба страны, встать вместе с нами под знамена борьбы за Справедливую, Сильную и Социалистическую Россию – за СССР! За новый Союз братских советских народов! Их волю не дано растоптать никаким противникам. И она непременно воплотится в новых победах социализма, в неизбежном восстановлении исторической справедливости!
