КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
Д.А. Парфенов: Три силы в борьбе за власть. Уроки протестов января 2021 г.
Депутат Государственной Думы от КПРФ Денис Парфенов сделал обзорный анализ событий последнего времени с точки зрения участвующих в них политических сил.
Протесты, внезапно вспыхнув, временно отступили. Их социальные и экономические причины – бедность, несправедливость, коррупция, репрессии – никуда не делись, а, значит, народ ещё будет выходить на улицы в будущем. Важно разобраться, кто и как будет действовать в российской политике в ближайшее время.
Сегодня в России есть три основные силы, борющиеся за власть в стране. Попробуем их проанализировать.
Первая сила – Кремль
Собирательный образ – все от президента Путина и его администрации с примыкающей частью правительства до «многоголовой партии власти» – «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия», множество мелких партий, работающих по указке управления внутренней политики АП. По своему происхождению эта сила связана с иностранным капиталом, ведь власть в России формировалась, пока ломали Советский Союз ради бесперебойного вывоза природных ресурсов страны за рубеж.
Группа является носителем неолиберальной идеологии в экономике – продолжение приватизации (распродажи госимущества), поддержка крупного бизнеса (олигархии), постепенное свёртывание социальных функций государства (повышение пенсионного возраста, коммерциализация образования и здравоохранения и т.п.), авторитарное правление в политике. Группа прикрывается патриотизмом для обмана граждан, навязывает обществу антисоветизм, русофобию и мелкобуржуазное мышление.
Это и есть та самая коррумпированная верхушка, проводящая антинародные реформы.
Ресурсы этой силы огромны. Административная вертикаль, государственная машина, полиция, суды, прокуратура, армия, СМИ и т.д. – всё по большей части на стороне этой группы.
Эта сила заинтересована в поддержке народа для удержания власти. В остальном относится к народу как к обузе. Для сдерживания народа она применяет политику полицейщины и репрессий. Своими реформами правящая верхушка привела народ к медленному вымиранию (население России только за 2020 г. сократилось более чем на 500.000 человек).
Любой протест эта группа воспринимает как посягательство на личное благополучие и доходы.
Вторая сила – «несистемные либералы»
Эта сила персонифицирована в Навальном. Ее участники – группировки внутри правящей элиты, претендующие на увеличение своей доли в доходах от эксплуатации народа и ресурсов страны. Состоит из деятелей, выращенных самой властью, но оттеснённых от рычагов управления. Группа тесно связана с иностранным капиталом и получает поддержку из-за рубежа.
Ее идеология в экономике – ультралиберальная: продолжение приватизации, поддержка крупного бизнеса, свёртывание социальных функций государства в рамках рекомендаций МВФ. В агрессивной форме она навязывает обществу антисоветизм, русофобию и мелкобуржуазное мышление.
Ее характеризует стремление отвоевать себе часть власти, а по возможности сместить кремлёвских обитателей, занять их место и осуществить смену лиц во власти без смены системы.
У этой силы значительные ресурсы: большие медийные возможности, особенно в интернете и соцсетях, ограниченный административный ресурс, дипломатическая, информационная и материальная поддержка Запада.
Эта группа заинтересована в поддержке народа и протестном движении исключительно в качестве «ударного тарана» для сноса кремлёвской группировки. Заняв власть, она возьмёт на вооружение методы своих недавних оппонентов и будет жестоко подавлять любое сопротивление репрессиями и полицейщиной.
Группа использует СМИ и интернет для мобилизации населения на протестные акции до момента взятия власти или уступок со стороны правящей верхушки.
Первые две силы – классово родственные и выступают за сохранение российского капитализма.
Третья сила – левые патриоты
Ее участники – организации, партии и движения левой направленности, от самой крупной партии КПРФ, до ряда малых групп.
Лидеры этой группы: Зюганов, Грудинин, Левченко, Рашкин, Бондаренко, Новиков, Афонин, Мархаев и Удальцов.
Коммунистическая идеология образует идейное ядро этой силы. В свою очередь, КПРФ выступает в союзе с левыми патриотами, социалистами и различными течениями разной степени радикализма.
Центральное место в этом блоке занимает КПРФ, являющаяся единственной партией с классической идеологией, организационной структурой, разветвлённой сетью местных и первичных организаций. Выступает одним из последних сдерживающих факторов, тормозящих оголтелые антисоциальные реформы властей. Выражает интересы большинства населения, но недостаточно укоренена в рабочем классе и профсоюзном движении, что не позволяет ей биться с «системными» и «несистемными» неолибералами в полную силу.
Эта часть российской политики заинтересована в народосбережении, поскольку черпает силу не в административном ресурсе или иностранном влиянии, а исключительно в поддержке населения. КПРФ выступает как политическое оружие трудящегося большинства в борьбе за осуществление своих классовых интересов. Ее отличительной чертой является наличие созидательной программы социально-экономических преобразований и политической воли к её осуществлению.
К протестам группа относится как к необходимой компоненте политической борьбы, дополняющей парламентские формы. Только из сочетания борьбы на выборах и на улице может быть достигнут политический результат.
Этот анализ не претендует на полноту, научную точность, системность и даже беспристрастность. Это лишь повод ещё раз задуматься над тем, как следует относиться к уже прошедшим и будущим протестам.
В своих Решениях 2018 – 2020 гг. «Общероссийское офицерское Собрание» (ООС) констатирует, что наша страна подошла к последней черте, когда речь идет уже о физическом выживании большинства населения России, существовании самого государства.
Страна находится в состоянии острого кризиса, все жизненно важные сферы, определяющие устойчивость и жизнеспособность государства разрушены или деградируют. Государственное управление заменено имитацией, создающей лишь видимость управления и заботы об интересах граждан. Кадровая политика президента и правительства преступна, и нацелена на разрушение государства, деградацию системы его безопасности, общества и человека, обнищание и вымирание населения.
«Гарант конституции» не только оказался неспособным обеспечить конституционный порядок в стране, но и предпринял инициативу по изменению Конституции с целью получения гарантий пребывания во власти путём введения множества незначительных поправок, камуфлирующих его истинное намерение.
Откровенное использование законодательства в интересах правящей верхушки, наращивание карательных структур и расширение их полномочий раскрывают основную цель руководства России: во что бы то ни стало удержаться у власти, продолжать грабительскую политику, подавлять всякую активность и протесты населения.
При этом федеральные средства массовой информации, выполняя заказ олигархата, фактически дурачат население, искажая реальную картину действительности.
Власть судорожно принимает всё новые законы, направленные на ограничение свобод граждан, усиливает полицейский произвол. Произведены аресты и задержания по политическим мотивам целого ряда известных граждан, среди которых М.Шендаков, Н.Платошкин, А.Навальный, С.Фургал,, Ю.Галямина, откровенно высказывающих свою позицию по отношению к либерально-сионскому режиму.
Недовольство и настроения граждан против творящейся несправедливости нарастают, что подтвердили несогласованные акции во многих городах России 23.01.21. Протестные настроения граждан неизбежно достигнут такого масштаба, при котором олигархическая власть будет сметена.
«Общероссийское офицерское Собрание» в своём «Обращении к действующим сотрудникам и ветеранам вооруженных сил, росгвардии (внутренних войск), органов внутренних дел, службы исполнения наказания, подразделений специального назначения и других силовых ведомств России» от 26 февраля 2020 года подчеркнуло опасность противостояния между силовиками и Народом, частью которого они являются. И это понимает большинство сотрудников силовых ведомств, кроме кучки отщепенцев и предателей, возомнивших себя наймитами оккупационной власти на территории России.
Перед служащими силовых структур фактически поставлен выбор:
встать на защиту конституционных прав народа, во исполнение данной ими Присяги, или выполнять противозаконные приказы и распоряжения своих командиров.
Сегодня речь уже идёт не о развитии страны, а о том, что либо мы, вместе, поборов свой страх, наведем в России элементарный порядок, разработаем на научной основе программу развития, заложив в её основание социалистические принципы, организуем в стране власть честных профессионалов, ответственных за каждый свой шаг перед народом и приступим к реализации этой программы, либо позорно умрем, а наши дети и внуки навечно превратятся в рабов нечеловеческой системы, захватившей властные полномочия в России.
Исходя из сложившейся в стране ситуации «Общероссийское офицерское Собрание» Заявляет:
1. Социально-экономическая ситуация в России является нетерпимой и требует незамедлительного коренного изменения социально-политического курса развития страны, обеспечения безопасности каждого гражданина страны, соблюдения его прав и реализации ст. 3 Конституции РФ.
2. Президент и правительство России проявили не только свою полную неспособность обеспечения развития России, её возвращения в ряды ведущих держав мира, но и враждебность интересам народа. Они должны быть немедленно отстранены от занимаемых должностей и понести соответствующее наказание.
3. Созданный в России политический режим, формируемый манипуляциями и подтасовками на «выборах», преследует интересы захватившей богатства страны, коррупционно спаянной мизерной кучки людей, ведущих Россию своей антинародной политикой к национальной катастрофе.
4. Мы требуем отстранения от управления страной и президента, и сформированного им правительства. Если у них осталась хоть капля Совести и Чести, предлагаем им самим подать в отставку! Если не осталось и капли – надо сделать всё возможное для реализации нашего требования.
5. Виновниками проходящих в стране протестных акция являются не их участники, а сам правящий режим, своими «законами» и действиями провоцирующий Народ на противостояние творящейся несправедливости доступными ему способами.
6. Напоминаем, что даже в американской «Декларация независимости», лежащей сегодня в основе общепринятого в мире “демократического стандарта”, столь любимого нашими «демократами», прямо говорится (второй абзац декларации) не только о «праве», но и «обязанности» всякого гражданина: «… когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, … , свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
7. Мы поддерживаем протесты против несправедливости, творящейся в стране вне зависимости от «политических предпочтений» протестующих!
8. Прослужив Родине по 10-20 и более лет, мы не можем призывать служащих силовых структур государства не исполнять приказов своих командиров, но предлагаем им при исполнении даже преступных приказов руководствоваться своей Совестью и Честью (особенно это касается офицеров!), не допуская откровенного насилия в отношении граждан, тем более – женщин и несовершеннолетних!
9. Напоминаем офицерам полиции, ФСБ и Росгвардии, что за выполнения преступных приказов они несут такую же ответственность, как и отдавшие их вышестоящие начальники. Боязнь репрессий за их невыполнение не является оправданием их исполнения. Помните, что «на другой стороне» такие же граждане, как Вы, пусть даже их взгляды не совпадают с вашими! Вы сами вскоре будете на их месте и сами ощутите «прелести социальной ситуации» в России!
10. Применяйте свои способности и боевую выучку против реальных врагов России, а не противников правящего режима и его функционеров, в том числе против провокаторов, которые имеются с обеих сторон и несут реальную опасность для ситуации в стране
11. Необходимо налаживание диалога между лидерами протестов и представителями государственных органов: административных и силовых. Мы готовы участвовать в организации подобных диалогов.
12. В стране достаточно умных, честных и справедливых людей (в том числе и офицеров запаса и в отставке), которые способны эффективно управлять страной, руководствуясь исключительно интересами Народа России.
13. Заявляем своё конституционное право на власть, если ситуация в стране не стабилизируется и России будет угрожать кровопролитная гражданская война.
14. Мы подтверждаем обнародованное 26 февраля 2020 года в Решении «Общероссийского Собрания» Заявление, что мы, офицерский корпус России, ответственны за судьбу Отечества. Поэтому должны сделать и сделаем всё возможное для скорейшего исправления ситуации в России!
Совет Общероссийского офицерского собрания предлагает подготовить и провести ВСЕРОССИЙСКОЕ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ (Собор, Учредительное собрание, Конституционное собрание – дело не в названии) с полномочным представительством делегатов от всех регионов, муниципалитетов, социальных слоев, возрастных групп, которое рассмотрит Основные принципы организации жизни в Российском государстве и примет по ним решения.
Окончательная повестка СОБРАНИЯ и механизмы выдвижения лучших представителей народа для участия в нем могут быть определены в ходе его подготовки.
Подготовка и проведение предлагаемого СОБРАНИЯ может стать ОБЩИМ ДЕЛОМ НА ОБЩЕЕ БЛАГО ВСЕГО НАШЕГО НАРОДА! В нем каждая политическая партия, каждая общественная организация, каждый гражданин смогут найти свое достойное место и внести свой посильный вклад.
Честь имеем!
От имени «Совета Общероссийского офицерского Собрания»:
Доктор политических наук, секретарь, член Президиума ЦК КПРФ в эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия» высказал свою точку зрения, как КПРФ вести диалог с протестной молодежью, вышедшей на митинги в январе, и остановился на содержании протестной акции КПРФ 23 февраля.
Дмитрий Аграновский («Красная Линия»): Что выводит молодежь на митинги? Что притягивает к этим акциям и как направить их энергию в конструктивное русло?
С.П. Обухов: Медианный возраст людей, вышедших на протесты 23 и 31 января – 28-29 лет. Что это означает? Это так называемое «путинское поколение». Анализируя состав избирателей в ходе подготовки к предстоящим думским выборам, мы отмечаем – 43 из 110 млн. сегодняшних избирателей не видели во главе страны никого иного кроме гр. Путина. Вся их жизнь – это в бюллетене только Владимир Владимирович. То ли в президентском бюллетене, то ли на выборах в Государственную Думу во главе списка «Единой России». Понятно, что на этих молодежных акциях звучат лозунги «Долой!», «Хватит!» «Надоело!». Вполне понятная раздраженная реакция.
Наш Центр исследований политической культуры с 1989 года проводит по единой методике исследование ощущений граждан по соотношению проявлений деструкции и созидания в обществе. Исследование конца 2020 года выявило довольно сильные сдвижки в массовом сознании. Показатели деструкции в оценках россиян приблизились, хотя и не достигли еще полностью показателей 1989 года, когда раскалывали и разрушали СССР.
Мы, по сути дела, имеем общество в раздрае и высокой конфликтности. Помните, как в конце 1980-х – начале 1990-х то и дело звучали вопросы: ты за Ельцина или за Горбачева? Вот и сегодня КПРФ хотят втиснуть в эту дихотомию – ты за Навального или за Путина? И партию пытаются растащить по этим «квартирам». С одной стороны, «охранители» кричат через каналы администраций в соцсетях: «Вот такой-то у вас «имярек» депутат в Татарстане сторонник Навального! Вот еще «навальнист», срочно исключайте его из партии. Ау, Зюганов, ты нас слышишь – скорее исключай. Или из Краснодара – а этот депутат у вас точно навальнист. Его тоже надо срочно исключать». А, с другой стороны, не менее громкие крики из противоположного лагеря: «Ах, вы коммунисты «продажные запутинские шкуры», вы ничем не отличаетесь от «Единой России»! Вот так и молотят КПРФ со всех сторон.
Понятно, что в условиях такой угрозы, когда партию пытаются растащить между двумя лагерями, КПРФ обязана проявить свою «самость» и «субьектность».
Решение о проведении всероссийской акции протеста КПРФ 23 февраля – это довольно рубежное событие в нынешней ситуации. Мы должны предъявить обществу свою повестку. Показать, что, какая нам разница в этой грызне различных олигархических башен. Там кто лучше? Российская клиентела Демократической партии США или Республиканской партии США? Понятно, что ситуация во многом сложнее, но наша олигархия по этим векторам выстраивается.
В такой ситуации грызни олигархических кланов, мы, КПРФ, не должны допустить развала российского государства. Что такое аналогичная ситуация 1989-91 гг.? В августе 1991 года мы получили цветную революцию, как и в феврале 1917 года, закончившуюся развалом государства. КПРФ, конечно, не намерена подыгрывать ни той, ни другой стороне. А будет показывать свою конструктивную политическую линию и требовать смены курса. Это не означает, что, например, мы намерены отдать либералам всю общедемократическую повестку, равно как и охранителям – державную и патриотическую повестку.
Некоторым удобно списать весь протест на лозунг «Давайте спасем гражданина Навального!». Но ведь, кроме гражданина Навального существуют десятки политически преследуемых активистов от левой оппозиции. Но об этом почему-то не говорят.
Вспомним «болотный процесс» 2011-2012 гг. Что это было? Левых – Удальцова, Развозжаева и многих других посадили в камеры и осудили. А либералы все получили «кормушки» при Сергее Семеновиче Собянине, Дворковиче, Сколково и прочие синекуры. Хватит, мы, левые, тоже научились, в том числе и на «болотном процессе» – не будем таскать каштаны из огня ни для тех, ни для других сил.
Дмитрий Аграновский («Красная Линия»): Лукашенко сравнивал протест в Белоруссии и в России. У нас в Белоруссии хотели совершить блицкриг, но Россию так просто не возьмешь. Но у Лукашенко другая ситуация – у него нет олигархов, элиты, у которой счета и деньги на Западе. У нас все это в полный рост. И если у нас начнет крениться, то вся эта элита прежде всего предаст государство? Пятная колонна ведь не на улице…
С.П. Обухов: Для меня принципиально важно, чтобы никакие протесты не привели к распаду России на 20 государств, как рассуждают в иных левых кругах. Это принципиально важно. В 1991 году был тоже протест – в итоге Россия распалась на 15 государств. В очередной раз такой трагедии допустить нельзя. И разговоры про то, что в одном из распавшихся «ошметков» России можно будет построить социализм – ничего не построим. Нам для социалистических преобразований нужна вся, даже ныне обрубочная Российская Федерация. Ее надо сохранить, какой бы она сейчас ни была – буржуазная, компрадорская. Главное, должна быть сохранена государственная рамка, чтобы в ней бороться за социализм и справедливость. Кстати, если посмотреть на постсоветское пространство, то только в Российской Федерации осталась сильная, мощная и влиятельная компартия, в остальных республиках либо запрещена, либо уничтожена.
Когда, я говорю, что ценность сохранения государства на первом месте, то отмечу, что эту позицию я отстаиваю и на уровне руководства партии и на дискуссиях среди различных левых структур.
По поводу готовности элиты и массовки к «цветным революциям». Для «цветных революций» главное не столько протест, сколько картинка – обоснование верхушечного переворота. Как учил господин Павловский – организатор прошлых побед президента Путина: больше 50 человек в телекамеру не влазит. А картинка главное. Вспомним недавние действия полиции. Загнали протестующую молодежь на узкие улицы в Питере – и какую «офигенную» картинку массового протеста получили. Благодаря полиции пропагандистская задача была решена – получена нужная «картинка». А картинка для чего нужна? Чтобы «поплыло» ближайшее окружение автократора. Напомню, как у нас написано в партийных документах: что такое режим Путина – авторитарный режим бонапартистского типа.
Да, нынешний «бонапартистский лидер» вступил в мелкоимпериалистические противоречия с западными центрами силы, решая некоторые узкие клановые задачи.
В этих условиях лево-патриотическая оппозиция должна не допустить, чтобы государство привели к излому.
КПРФ – созидательная сила и обязана в созидательное русло направить протестную энергию. Можно «охранителям» сколько угодно ругать молодежь, что выходит на улицу, но ключевой вопрос – а что с ней делать? И это важно для лево-патриотической оппозиции.
То, как власть будет решать этот вопрос – это ее проблемы. Пока она лишь выталкивает протестную молодежь на улицу. КПРФ же должна направить массовую протестную энергию в созидательное русло.
Кстати, было видно на митингах, протестная молодежь не знает, куда двигаться и какие лозунги сформулировать. Ну, кроме кричалок «Мы здесь власть!». Собственно, когда люди вышли, а сформулировать требования и организоваться не могут, то пришло время КПРФ, которая должна внести сознание в эти массы.
Дмитрий Аграновский («Красная Линия»): КПРФ собирается провести акцию протеста 23 февраля. Каковы цели, задачи, лозунги?
С.П. Обухов: КПРФ 23 февраля подала заявки на проведение всероссийской акции протеста. Как правило, на таких акциях мы собираем людей в 200 – 300 городах, включая райцентры. Думаю, что и сейчас так будет. Помимо традиционной «ритуальной» тематики – праздника Советской армии, поддержки ее и оборонного комплекса – первой темой будет протест против политических репрессий.
Сегодня у нас целая плеяда товарищей, подвергающихся политическим репрессиям. Это экс-кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин, экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко и руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Иркутской области Андрей Левченко, экс-депутат Государственной Думы Владимир Бессонов, сегодня это депутат Саратовской облдумы Николай Бондаренко и многие другие наши товарищи. КПРФ собирается вновь поставить вопрос о расследовании убийств депутата-коммуниста Госдумы первого созыва профессора Мартемьянова, лидера ДПА, депутата Госдумы генерал Рохлина. Надо разбираться со многими вопросами по поводу странной смерти депутата Госдумы, лидера ДПА Виктора Илюхина. Плюс полтора десятка убийств и смертей активистов КПРФ. Речь идет о секретарях райкомов, руководителях стачкомов, убитых в 1990-х – 2000-х годах.
Акция КПРФ 23 февраля будет напоминанием обществу, что мы – сражающаяся партия, которая защищает всех обездоленных и угнетенных, в том числе и права товарищей, которые подвергаются преследованию со стороны режима.
Уже объявлено руководством, что на акции партия предъявит обществу свои требования к власти. Одно дело – это парламентская площадка. Например, фракция КПРФ готовит Орловский экономический форум, который будет посвящен образу будущего от КПРФ. Другое – массовые акции, где в регионах будут конкретные протестные требования.
Понятно, что Президиум ЦК сейчас прорабатывает проект итоговых резолюций. Считаю, что здесь должно быть требование к власти: «Выполняйте свою буржуазную Конституцию!». Вы, партия власти, продлеваете президентские сроки. Обещали это вместе с индексацией пенсий работающим пенсионерам. Сроки продлили, а пенсионеров забыли. Вы говорите, что у нас действуют конституционные демократические права, но через всевозможные запреты – не выполняете и ограничиваете их. В Конституции прописано, что богатства недр принадлежат народу и государству, а они работают на олигархов: возвращайте назад их гражданам, доходы от их использования должны работать на всех.
И тема дворцов элиты актуальна. Сейчас депутаты фракции КПРФ принимают меры, чтобы выявить количество этих элитных дворцов. Проблема не только в геленджикском дворце Ротенберга. Их хватает в каждом регионе, где пользователями являются даже чиновники местных администраций – от Рязани до Казани и до Владивостока. Поэтому призываю всех свободолюбцев поддержать требования КПРФ о передаче этих дворцов для общественных нужд и интересов. Должно быть как у Грудинина – дворцы работают для детей и школьников. Так и эти олигархические и чиновничьи дворцы должны использоваться для общества.
И еще замечание по геленджикскому дворцу. Именно в 2011 году депутаты КПРФ первыми подняли тему этого дворца и выявили весь шахер-махер, что творился вокруг него. Именно после этого партия власти начала все «операции прикрытия», чтобы придворные уши не вылазили из этого дворца.
Поэтому на 23 февраля у КПРФ понятная задача. Мы должны показать, что КПРФ не приживалка у Путина и не пушечное мясо для цветных революций – мы продвигаем всю конструктивную повестку. А именно, общество должно поддержать ключевые 12 законопроектов фракции КПРФ по ремонту социально-экономической системы и смене курса. Надеюсь, что пропаганда КПРФ донесет эти простые тезисы в ясной и доступной форме для протестной массы. Думаю это и есть содержание, с которым нужно работать с протестной молодежью, которая концентрируется лишь вокруг лозунгов-кричалок «Мы здесь власть!», «Уходи!». Надеюсь, что эту молодежную протестную массу мы убедим, что нужны конструктив и созидание в ходе протестов 23 февраля.
