С 1 марта в российских школах появятся советники-воспитатели

Министерство просвещения и Российское движение школьников (РДШ) объявило о новом проекте с громким названием «Навигаторы детства». Проект предусматривает с 1 марта введение штатных советников директоров школ по воспитательной работе в учебных заведениях 10 регионов – от Севастополя до Омской области. Среди критериев, наряду с компетентностью и лидерскими качествами – участие в проектах Российского движения школьников ранее. Обещаются «реальные карьерные перспективы».

Казалось бы, идея выглядит привлекательной, тем более, что о возвращении воспитательной функции в школы говорили давно. Но многих экспертов смущает возможная провластная направленность деятельности будущих советников. Учитывая, что руководитель РДШ Ирина Плещева начинала карьеру в лояльном Кремлю движении «Наши», такой вариант кажется вероятным.

— Думаю, что здесь высока вероятность, что такие «советники» станут соглядатаями, которые будут следить и за учениками, и за учителями. Я на уроках истории учила детей мыслить независимо, делать анализ, на основе анализа делать выводы. Мы проводили просто сногсшибательные дискуссии, каждый брал на себя роль того или иного течения и доказывал свою правоту. Считаю, что школа должна выпустить человека, умеющего мыслить, а если «советник по воспитательной работе» выстроит свою программу так, чтобы научить детей быть безропотными, квалифицированными потребителями, то это приведет к совершенно противоположным последствиям, – отмечает депутат Государственной Думы, в прошлом – учитель, директор школы Вера Ганзя.

Депутат отмечает, что эта идея имеет право на существование, если будет реализовываться без «политики». В противном случае будет складываться ситуация, когда воспитатель станет рассказывать одно, а дети на улицах видеть совсем другое. По ее мнению, власть уже проиграла «битву за молодежь», потому что молодые люди смотрят в будущее, в то время, как сейчас чиновники не могут предложить «образ будущего». Собственно говоря, это и привело к тому, что дети со школьной скамьи принимают участие в заведомо несанкционированных акциях.

— Власть застряла в начале 2000-х годов, а время идет. Пожилое поколение по-прежнему лояльно власти – ему хочется покоя, умиротворения. Молодежь сегодня хочет лучше жить, чувствовать уверенность в завтрашнем дне. Этим сегодня пользуются либералы, – отметила депутат.

Процессом голосования неудовлетворен директор Инженерно-технического института ЧГУ Александр Кожевников.

Фото: СамолётЪ

Пятые по счёту выборы ректора Череповецкого университета состоялись на минувшей неделе — 28 января. Они были делом вынужденным — минувшей весной, не доработав свой очередной ректорский срок, из вуза на работу в Минобрнауки ушёл многолетний руководитель вуза Дмитрий Афанасьев.

За право занять освободившееся кресло ректора «опорного вуза» Вологодской области спорили три кандидата: доцент, заведующий кафедрой автоматизации и управления Алёна Смыслова, действующий первый проректор ЧГУ Екатерина Целикова, директор Инженерно-технического института Череповецкого университета Александр Кожевников.

И именно Кожевников с коллегами из учёного совета своего института стал главным возмутителем спокойствия буквально через несколько дней после того, как комиссия по выборам объявила новым ректором Екатерину Целикову. Первую в истории вуза женщину-ректора успели поздравить руководители города, области и её предшественник на этом посту, а ныне замминистра Дмитрий Афанасьев.

Редакция Самолёта в среду получила копии нескольких документов, составленных экс-кандидатом в ректоры г-ном Кожевниковым.

Во-первых, это заявление в адрес председателя комиссии по выборам ректора ЧГУ, директора Гуманитарного института этого вуза Александра Чернова с требованием «дать правовую оценку выступлению Д.В. Афанасьева на конференции по выборам ректора Череповецкого государственного университета на соответствие требованиям Положения ЧГУ о выборах ректора и федерального законодательства о выборах на предмет:

— агитации против или за одного из кандидатов непосредственно в день выборов;

— воздействия и давления своим выступлением на участников конференции;

— степени провокационности данного выступления;

— дискредитации решения Аттестационной комиссии Минобрнауки РФ от 08.12.2020г. в вопросах несоответствия программы кандидата Кожевникова А.В. политике и повестке Министерства науки и высшего образования РФ».

Это заявление подкреплено протоколом № 9 от 3 февраля заседания ученого совета инженерно-технического института (копия есть в редакции), на котором его участники согласились с претензиями своего руководителя и поддержали их.

Есть ещё одно заявление г-на Кожевникова уже на имя Председателя конференции по выборам ректора ЧГУ и на момент выборов врио ректора А.Н. Стрижова. В нём Кожевников «на основании анализа видеосъемки конференции по выборам ректора Череповецкого государственного университета» заявляет о «нарушении п. 4.17 Положения о выборах ЧГУ, касающегося агитации в день выборов, попытке воздействия на выборщиков, бездействии комиссии по выборам ректора и президиума конференции в момент совершения указанного нарушения». А также просит «рассмотреть вопрос об отмене результатов выборов ректора».

Есть в распоряжении Самолёта и копии двух ответов на заявления г-на Кожевникова. В первом, датированном 2-м февраля, председатель выборной комиссии Александр Чернов сообщает, что «какая-либо оценка высказываний представителя учредителя университета находится вне компетенции Комиссии по выборам ректора», которая провела «все мероприятия, предусмотренные Положением о выборах ректора Череповецкого государственного университета, для обеспечения равных возможностей всем кандидатам на предвыборный период».

Во втором ответе, от 3 февраля этого года, врио ректора Стрижов сообщает, что полномочия комиссии по выборам ректора были прекращены с окончанием работы соответствующей конференции. Следовательно, ни комиссия, ни президиум конференции ничего уже сделать не могут.

После таких ответов у Александра Кожевникова, пожалуй, остаётся единственный путь — обжаловать их в судебном споре с единственным учредителем ЧГУ — Российской Федерацией, права которой в данном случае представляет Министерство образования и науки.

Именно там сейчас находятся на утверждении документы о назначении нового ректора Екатерины Целиковой.

Кстати, если Александр Кожевников хочет доказывать свою правоту в министерстве, ему стоит поторопиться. Источники, близкие к российскому правительству поговаривают о готовящихся отставках ряда министров. В числе кандидатов на увольнение называется и глава Минобрнауки Валерий Фальков…

СамолетЪ продолжает следить за развитием событий.

Сергей Михайлов

СамолётЪ