КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
Кто «рулит» «глобальной пандемией»?
Благодаря СМИ у людей сложилось представление, что среди международных организаций ведущее место в борьбе с COVID-19 занимает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Отчасти это так. ВОЗ диктует всему миру, как вести эту борьбу, но практические возможности у нее ограничены. Бюджет ВОЗ, формируемый за счет взносов стран-членов на 2020–21 гг., недотягивает даже до 1 млрд долл. (956,9 млн). Правда, в последние годы дополнительным источником финансирования ВОЗ стали добровольные пожертвования, сегодня это основной источник для ВОЗ. На 2020–21 гг. их объем в доходной части бюджета ВОЗ определен в 4,8 млрд долл. Надо полагать, основная часть добровольных пожертвований, как всегда, придет от Билла Гейтса (Благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс). Итого на 2020–21 гг. суммарный бюджет ВОЗ почти 5,8 млрд долл.
Чтобы понять, каковы финансовые возможности ВОЗ, отмечу, что утвержденный на 2020 год бюджет всей Организации Объединенных Наций (ООН) составляет 3,07 млрд долл. ВОЗ на этом фоне выглядит сверхблагополучной (по части финансового обеспечения) организацией в системе ООН. Даже если брать официальный бюджет всей ООН (тот, который формируется за счет взносов стран-членов), на ВОЗ приходится более 30% этого бюджета! Ни одна организация в системе ООН так не облагодетельствована неофициальными благотворителями типа Билла Гейтса, как ВОЗ. И все равно нынешний бюджет ВОЗ в 5 млрд долл. выглядит жалким на фоне денег, которые необходимы, чтобы спасти человечество от COVID-19.
Конечно, предполагается, что затраты на конкретные мероприятия по борьбе с коронавирусом должны нести государства, а не международные организации. Кое-какие государства действительно проявили щедрость в этом вопросе. Например, США. Весной американский минфин выделил на борьбу с коронавирусом и смягчение социально-экономических последствий пандемии 2,2 трлн долл. Однако у Америки есть печатный станок: ФРС США напечатала дополнительные триллионы и дала их взаймы американскому казначейству. А если учесть еще триллионы долларов, напечатанных ФРС и выданных напрямую в виде кредитов американской экономике, суммарная величина денежной массы, брошенной на спасение от коронавируса, составила в США 6 трлн долл. (30% ВВП страны).
У большинства стран мира такого волшебного источника денег нет. ВОЗ загоняет бедные и беднейшие страны в пандемию страха, но кроме «советов» и «директив» она ничего этим странам не дает.
И тут на арену в качестве спасителей человечества выходят некоторые институты, которые никакого, казалось бы, отношения к эпидемиям, пандемиям и вообще к медицине не имеют. Я имею в виду МВФ и Всемирный банк (ВБ). Они привыкли оперировать большими деньгами. Еще недавно они были далеки от медицины и здравоохранения, но в 2020 году у них произошел революционный разворот. Причем не ко всей медицине и не ко всему здравоохранению, а лишь к тому, что касается COVID-19.
Международный валютный фонд предоставил 81 стране кредитные средства на сумму почти 100 млрд долл. на преодоление последствий пандемии коронавируса. Об этом заявила 29 сентября директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева. Среди получателей денег МВФ – страны Азии, Африки, Латинской Америки, постсоветские страны. Так, в конце мая было принято решение о выделении Украине очередного кредитного транша примерно в 5 млрд долл. Выделенный транш, по требованию МВФ, должен быть использован целевым образом – «на ликвидацию последствий пандемии в экономике Украины». На те же цели МВФ выделил 375 млн долл. Узбекистану. МВФ вел переговоры с Белоруссией на ту же тему, предполагаемая сумма кредита – 900 млн долл., но кредит не состоялся. Политические соображения для МВФ оказались важнее, чем угроза COVID-19 в Белоруссии.
В целом кредитная активность МВФ под флагом борьбы с COVID-19 сводится к финансированию мер по ликвидации последствий и смягчению вирусно-экономического кризиса в странах-членах. Борьбой с COVID-19 в медицинском смысле МВФ не занимается.
А вот Всемирный банк (ВБ) взял на себя бремя непосредственной борьбы с пандемией; он, как и МВФ, заявил, что приоритетным направлением его деятельности станет ликвидация последствий и смягчение вирусно-экономического кризиса. Разворот ВБ в сторону новых задач весной 2020 года был даже более крутым, чем у МВФ. Ведь новые задачи весьма для банка непривычны, они имеют отношение к медицине, эпидемиологии, медикаментам, вакцинации, карантинным мероприятиям, тестированию населения и т.п. Для этого нужен опыт, нужны специалисты, коих во Всемирном банке на начало сего года практически не было.
Под Всемирным банком следует понимать Группу Всемирного банка, в которую, кроме основного института – Международного банка реконструкции и развития (МБРР), входит также Международная ассоциация развития (МАР), Международная финансовая корпорация (МФК) и Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (МАИГ). В мае президент Группы ВБ Дэвид Малпасс с гордостью рапортовал: «Группа Всемирного банка быстро и решительно приступила к осуществлению операций экстренного реагирования в 100 странах мира, применяя механизмы, позволяющие другим донорам оперативно расширить масштабы этих программ. Чтобы экономика снова начала расти, мы должны поставить своей целью принятие быстрых и гибких ответных мер, позволяющих урегулировать чрезвычайную ситуацию в здравоохранении, предоставить денежные средства и иную масштабируемую поддержку, чтобы защитить бедные слои населения, поддержать частный сектор, повысить устойчивость экономики к потрясениям и ускорить ее восстановление».
На сайте Группы ВБ в комментариях к этому заявлению президента даны некоторые подробности: в упомянутых 100 странах проживает 70% населения планеты. 39 из этих 100 стран расположены в Африке к югу от Сахары. Почти треть всех проектов осуществляются в странах, затронутых нестабильностью и конфликтами (Афганистан, Гаити, Нигер, Чад). К началу октября число стран, которым ВБ оказывал помощь для борьбы с COVID-19 и его последствиями, увеличилось до 111.
Также: «С марта Группа Банка оперативно предоставила странам рекордные объемы помощи, призванные содействовать их усилиям по защите бедных и уязвимых слоев населения, укреплению систем здравоохранения, поддержке частного сектора и ускорению восстановления экономики. Эта помощь – самая масштабная и оперативная антикризисная программа в истории Группы Банка – стала важной вехой на пути выполнения обязательства Группы Банка предоставить в течение 15 месяцев 160 млрд долл. США в виде грантов и финансовой поддержки, чтобы помочь развивающимся странам справиться с медицинскими, социальными и экономическими последствиями пандемии COVID-19 и карантинных ограничений в экономике развитых стран».
Упомянутая выше цифра в 160 млрд долл. – обязательства Группы ВБ на срок с апреля 2020 года до 30 июня 2021 года. Чтобы понять, насколько это большая для ВБ сумма, приведу некоторые цифры. В 2018 году Группа столкнулась с острым дефицитом финансовых ресурсов. Было принято решение об увеличении оплаченного акционерного капитала МБРР и МФК на 13 млрд долл. В итоге, как сообщалось на сайте ВБ, «ожидается, что после принятия одобренных сегодня (21 апреля 2018 г. – В.К.) мер среднегодовой объем средств, имеющихся в распоряжении всех финансовых учреждений Группы Всемирного банка, будет составлять 100 млрд долл. США в период между 2019 и 2030 финансовыми годами, что благоприятно отразится на положении всех членов Группы Банка, независимо от уровня их дохода».
Получается, что все без остатка деньги ВБ в течение 15 месяцев будут брошены на фронт борьбы с COVID-19. Впору переименовать Всемирный банк во Всемирный фонд борьбы с COVID-19! Из объявленной суммы 12 млрд долл. сразу же были определены для финансирования закупки и распространения вакцин от коронавируса COVID-19. Обещанные деньги с апреля регулярно выдаются. Вот одно из последних сообщений: Совет директоров Всемирного банка в начале октября одобрил выделение пакета размером 12 млрд долл. для развивающихся стран на закупку тестов и лечение COVID-19.
А теперь отвлечемся от цифр и задумаемся.
Всемирный банк был учрежден 76 лет назад на конференции в Бреттон-Вудсе. В 1995–2000 гг. я работал в одном из проектов ВБ для России и могу смело утверждать: за всю историю МБРР и всей Группы ВБ этот международный финансовый институт ни разу не проделывал таких кульбитов; как говорят сейчас, переобулся на ходу. Зная немного специфику работы Всемирного банка, хочу сказать: в этой организации никогда не принимаются скоропалительные решения, любые экспромты там исключены. Любой вопрос готовится загодя, иногда в течение нескольких лет. И резкое включение ВБ в борьбу с COVID-19 имеет все признаки «экспромта», хорошо подготовленного загодя.
Обратимся к первому полноформатному официальному документу ВБ по теме COVID-19. Он называется World COVID-19 Strategic Preparedness and Response Program (SPRP) – «Программа стратегической подготовки и реагирования на COVID-19 в мире (ПСПР)». Документ объемом в 60 страниц датирован 2 апреля 2020 года. На титульном листе имеется подзаголовок, из которого следует, что дается описание лишь первой фазы программы, в рамках которой планируется реализация 25 проектов.
Первое, что бросается в глаза: документ тщательно отшлифован; мне известно много других документов ВБ, качество которых оставляет желать много лучшего. Особенно удивительно, что в документе затрагивается много вопросов, которые находятся вне компетенции профессиональных финансистов, банкиров, специалистов по управлению проектами, юристов (таков профессиональный состав сотрудников ВБ). Это вопросы, относящиеся к вирусологии, эпидемиологии, вакцинации и т.п. По моим ощущениям, подготовка такого документа началась не позже 2019 года. Причем его разработчики получили некие исходные данные (каких в прошлом году еще не могло быть) и техническое задание, определяющее, что требуется получить на выходе. В документе имеются «оговорки по Фрейду», подкрепляющие версию, что «экспромт» готовился загодя.
Вот фрагмент на странице 6 документа (даю в моем переводе): «3 марта 2020 г. совет директоров обратился к Группе Всемирного банка с призывом принять срочные меры по поддержке стран-членов в их усилиях по борьбе с пандемией COVID-19. Совет также принял решение об учреждении фонда для обеспечения быстрого реагирования на COVID-19 в 12 млрд долл., предназначенного для помощи странам, являющимся клиентами МАР и МБРР, в их борьбе с глобальной пандемией и ее последствиями».
Итак, 3 марта сего года Всемирный банк, далекий от медицины, уже оперировал терминами «пандемия COVID-19» и «глобальная пандемия». А теперь внимание! ВОЗ произнесла слово «пандемия» лишь 11 марта, восемь дней спустя. Всемирный банк опередил ВОЗ! Конечно, и ВОЗ, и ВБ, и МВФ, и другие международные организации готовили спектакль с COVID-19 заранее и скоординированно, но произошел сбой, и Всемирный банк выскочил на сцену раньше, чем определялось «драматургами».
Обращу внимание еще на один прокол ВБ, который я заметил в докладе. Сегодня очень популярна тема: когда закончится пандемия? С умным видом политики, государственные деятели, эксперты дают свои версии ответов. И даже закоренелые пессимисты обещают, что все закончится в следующем, максимум в 2022 году. Ошибаются! ВБ рассчитывает по-другому. На первой странице упомянутого документа написано черным по белому: дата завершения первой фазы программы – март 2025 года. В том же докладе на странице 13 говорится, что, после того, как к середине 2021 года будут истрачены упомянутые 160 млрд долл., ВБ на следующие два года (до середины 2023 года) выделит на борьбу с COVID-19 еще 180–200 млрд долл. Отличный бизнес! Запуганные пандемией страны-клиенты ВБ уже особенно не торгуются по поводу того, на каких условиях им будут предоставлены кредиты и займы. Мол, как при дуновении чумы говорить о деньгах?!
Запомним: в докладе ВБ дано описание лишь первой фазы всей этой истории, которая продлится до весны 2025 года. Далее, надо понимать, наступит вторая фаза. Для Всемирного банка COVID-19 становится «вечной» проблемой. И так просто от «пандемии» коронавируса людям не избавиться – по причинам, не имеющим ничего общего с медициной, эпидемиологией и вирусологией.
Правительство Вологодской области фактически признало, что широко разрекламированная «губернаторская программа» по закупке автолавок для сельской местности зашла в тупик уже на второй год проведения. Громкие заявления чиновников не помогли, и средства пришлось переносить на другие цели. Последние 8 миллионов рублей, на которые предполагалось субсидировать покупку восьми торговых автомобилей, ушли на обслуживание госдолга Вологодчины.
Фото: vk.com/sgvmr
Программа поддержки предпринимателей через помощь в закупке автолавок началась в июле 2019 года, аккурат перед выборами. Правила программы таковы: половину денег за автомобиль типа «Газель» платит сам бизнесмен, половину доплачивает область. На каждый район предполагалось купить по одной машине – не потому, что такова потребность, а для удобства освещения в СМИ.
Очень быстро выяснилось, что на практике идея оказалась плохо реализуемой. Далеко не везде местный малый бизнес был готов просто так взять и найти миллион рублей. Плюс сложности в процедуре закупки. Предпринимателей буквально умоляли поучаствовать в программе. В итоге в нескольких районах так никто и не пошел навстречу губернатору – ни в 2019-м, ни в 2020-м.
Перенести неизрасходованные деньги можно было куда угодно – на ту же медицину, например, но бюджетом Вологодской области рулит главная оптимизаторша региона (на ее совести сотни закрытых за последние годы коек в стационарах) замгубернатора Валентина Артамонова.
Поэтому все средства ушли на погашение процентов по имеющемуся у области госдолгу. В год бюджет отдает за пользование заемными деньгами 17,6 миллиона рублей.
В городе воинской славы России, который был и останется Сталинградом в памяти каждого честного человека, грозно взымает меч Родина-Мать, призывая на битву своих сынов и дочерей. В городе Сталинграде весной 41-го года родилась Алевтина Викторовна Апарина, председатель думского Комитета по делам женщин, семьи и молодёжи, член Центрального комитета КПРФ. По её инициативе и благодаря её воистину сталинградскому характеру удалось преодолеть сопротивление и саботаж думских «демократов» и законодательно учредить новый праздник – День матери.
Это праздник не только семейный, когда в каждом доме поздравляют и чествуют матерей – ведь нет ни семьи, ни дома без матери! Это праздник политический, напоминание нам всем – а особенно властям предержащим – о том, каким должно быть отношение государства к женщине-матери.
В Советском Союзе женщина получала высокий материнский статус ещё до рождения ребёнка – а с ним наблюдение в женской консультации, дородовой отпуск и сохранение рабочего места. А потом – роддом, послеродовой отпуск, патронаж, молочная кухня. Ясли и детские сады были самыми важными объектами в любом городе и поселке.
Воистину материнской заботой окружала женщин Советская власть. И главным, что она давала, была уверенность в будущем своего ребёнка: учись, работай – и для тебя открыты все дороги, успех в жизни определяется только способностями, а не толщиной родительского кошелька. «От каждого – по способностям, каждому – по труду» – этот принцип социализма реализовался в полной мере, и для его реализации строились дворцы пионеров и дворцы культуры, народные театры и студии, технические кружки и спортивные секции, которые были бесплатны, как и обучение в самых престижных вузах.
Здоровье каждого ребёнка было заботой не только матери, но и государства, и невозможно было представить, чтобы несчастные матери просили добрых людей подать денег на лечение ребёнка – медицина была бесплатной и лучшей в мире, именно на советском запасе прочности ведётся сейчас борьба с пандемией.
И здоровье не только физическое, но и душевное, нравственное – советская детская литература, кино, искусство неоспоримо были на высочайшем художественном, интеллектуальном и моральном уровне.
Честный труд был основой жизни общества – и везде требовались умелые руки и светлые головы.
Я поздравляю всех наших женщин с Днем матери, желаю счастья и любви, желаю уверенности в будущем своих детей – но чтобы это пожелание не осталось только пожеланием, призываю поддерживать КПРФ, вставать в наши ряды, вместе бороться за справедливость, за будущее наших детей и всей России, за Родину-мать, за Русь-матушку!
Председатель ЦК КПРФ,
Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе РФ
Г.А. Зюганов
Против правительства Вологодской области возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства
Региональное управление Федеральной антимонопольной службы РФ возбудило против правительства Вологодской области административное дело по фактам нарушения закона «О защите конкуренции».
Нарушения проявились в том, что правительство, по мнению УФАС, не создало в нашем регионе условия, которые обеспечивали бы «недискриминационное распределение объёмов оказания медицинской помощи в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования Вологодской области».
Согласно предупреждению антимонопольщиков, выданному ещё в конце августа, до 15 ноября 2020 года областные чиновники должны были разработать систему распределения объёмов оказания медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС, где, помимо всего прочего, были бы указаны критерии и методика распределения таких объёмов на недискриминационных условиях.
«В установленные законом сроки предупреждение исполнено не было, — подчеркнули в УФАС. — В отношении правительства Вологодской области возбуждено дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции».
Рассмотрение дела назначено на 16 декабря 2020 года.
200-летие со дня рождения Фридриха Энгельса, которое с достоинством отмечают сегодня все здравомыслящие люди, — это повод ещё раз не только перечитать его гениальные труды, но и соизмерить свою деятельность с практическими рекомендациями классиков научного коммунизма, – так считает лидер КПРФ Г.А. Зюганов.
Однако вместо углублённого освоения марксистско-ленинского теоретического наследия лжеисторики пытаются очернить имена тех, у кого надо учиться, искажают исторические факты…
В цикле «Правда против мифов» Заведующий отделом ЦК КПРФ по молодежной политике Ярослав Листов достойно развенчивает мифы таких лжеисториков.
Москва, Рассвет ТВ. Тамара Бычковская, Сергей Селезнев, Илья Пичугин.
26 ноября Госдума в третьем, окончательном чтении, приняла закон о федеральном бюджете на 2021−2023 годы. Ни одна из поправок оппозиционных фракций не была поддержана представителями «Единой России». При попытке оппозиционных депутатов обсудить свои предложения глава комитета по бюджету Андрей Макаров обвинил их в том, что они смешивают бюджет и политику.
Коммунисты, в частности, настаивали на увеличении финансирования программы развития сельских территорий. Ранее того же требовал вице-спикер Госдумы от «Единой России» Алексей Гордеев. Он даже призывал депутатов не голосовать за проект бюджета, но руководство фракции его не поддержало, мотивировав это тем, что средства на развитие села заложены и в других программах правительства. Поэтому предложение коммунистов было встречено отказом.
Ранее единороссы отвергли и другое ключевое предложение КПРФ — программу поддержки молодежи, без чего развитие страны немыслимо.
Игнорируя поправки оппонентов, власть не просто демонстрирует недальновидность — она толкает Россию к пропасти.
— Бюджет — не просто цифры, это, прежде всего, судьбы людей, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Это развитие экономики, это наши зарплаты, пенсии и стипендии. Бюджет — это будущее страны. И он должен быть выстроен в интересах трудового народа, а не олигархии и вороватого чиновничества. К сожалению, такой бюджет выстроить и на этот раз не удалось.
Год начинался вроде бы обнадеживающе: президент Путин по нашему настоянию отправил правительство Медведева в отставку и предложил ремонт Конституции — той самой танковой ельцинской Конституции, пропитанной гарью, порохом и кровью чеченской бойни. Но все эти начинания в итоге вылились в финансово-экономический курс, который продолжает ельцинско-гайдаровскую линию. И подкрепляется идеей фактической несменяемости власти, заложенной в новый вариант Конституции вопреки тому, что нам поначалу обещали.
Олигархия снова берет верх, а правительству Мишустина, несмотря на перетряски и дополнения к его конструктивному блоку, переломить ситуацию пока не удается.
Показательно, что параллельно с рассмотрением бюджета, 11 ноября, Госдума приняла в первом чтении проект закона «О молодежной политике в Российской Федерации». Как заявила докладчик, такой закон принимается впервые. На самом деле — не впервые.
Фракция КПРФ в Госдуме в 1998 году, пытаясь переломить ситуацию в пользу, прежде всего, молодого поколения и обеспеченной старости, вносила аналогичный законопроект. Тогда семь фракций поддержали его, но Ельцину и его камарилье не был нужен закон, который бы воспитывал молодежь в лучших советских традициях — коллективизма и справедливости. Поэтому в 1998-м на законопроект наложили вето.
И вот закон о молодежной политике принимают. Сейчас мы пытаемся делать все, чтобы интересы молодежи были в нем максимально отражены и защищены.
«СП»: — Почему вы считаете это принципиально важным?
— В истории нашей страны молодежь часто играла определяющую роль. Александру Невскому было всего 22 года, когда он научил тевтонцев уважать Русскую правду. 30 лет было Дмитрию Донскому, когда он разбил ордынцев на Куликовом поле. В 35 лет Петр Великий разгромил шведов и заложил основы великого государства — Российской империи.
Наконец, вся ленинско-сталинская команда, осуществившая модернизацию страны, которой нет аналогов в мировой истории, была молодого, энергичного возраста. И на полях Великой Отечественной командирами взводов, рот и батальонов были молодые люди 20−22 лет.
Очень важно и сегодня максимально отразить интересы молодежи. Но в бюджете на 2021−2023 годы места для этого не нашлось, хотя ситуация на молодежном направлении не просто кризисная — она кричащая.
Недавно ВЦИОМ провел опрос — его результаты меня шокировали. 80% молодых людей не имеют возможности решить жилищную проблему, 8 из 10 семей с двумя и тремя детьми фактически нищие. 71% молодых не могут трудоустроиться, а каждый второй, окончивший ВУЗ с красным дипломом, не нашел себе работу.
На этом фоне 51% девчат не хотят рожать — и это в стране вымирающей, которая с 1991 года потеряла 20 млн. русских, государствообразующего народа.
Ну и самое кричащее — 53% молодых при опросе заявили, что любят свою Родину и гордятся ею, но при этом хотели бы уехать из России за рубеж. Вот такой, по сути, трагический парадокс. И объясняется он абсолютно недопустимой социально-экономической политикой, которая у нас проводится уже три десятилетия.
А ведь именно молодежь — высококлассные молодые специалисты — великолепный резерв, чтобы двигать вперед экономику и решать проблемы. Сейчас, замечу, де-юре молодыми считаются люди до 35 лет. В России таких около 70 млн. человек — это огромная армия.
«СП»: — Бюджет интересы этой армии игнорирует?
— Бюджет, я считаю, перечеркивает послание президента и предъявляет красную карточку правительству Мишустина — особенно финансово-эконмическому блоку. Ведь есть общепринятые правила вывода страны из кризиса — я писал об этом в работе «12 кризисов капитализма за 200 лет». И первое правило — «нет» любым поборам с малоимущих и граждан со средними доходами. А в России, наоборот, поборы нарастают, как снежный ком: взлетают вверх цены на продовольствие, расценки ЖКУ, недвижимость.
При этом снова, как следует из бюджета, основная нагрузка ложится на рядовых гражданах — в том числе, на 70-миллионную армию молодых. А олигархи по-прежнему остаются священной коровой и продолжают разворовывать страну — только за текущий год они вывели за рубеж около 7 трлн. рублей.
При любом кризисе нужно четко определять приоритеты развития и локомотивы экономики. Локомотивы в нашем случае очевидны — это промышленность, село, стройка и образование. Но в бюджете и по этим направлениям — пусто.
Больше всего поражает ситуация с селом и образованием. Село — единственная отрасль, которая в 2020 году демонстрирует рост в 4,5%. Казалось бы, вложите в него деньги: поднимите целину, поддержите крестьян, заготовьте продовольствие. Ведь сельскохозяйственная отрасль создает продукцию первейшей необходимости. От нее зависит продовольственная безопасность страны, без которой невозможно обеспечить национальную безопасность в целом. Кроме того, продовольствие — одна из важнейших экспортных статей российской экономики. Да и в послании президента стоит задача — довести ежегодную выручку от экспорта сельхозпродукции до $ 45 млрд.
Но нет — ничего на этом направлении не делается! Коммунисты для поддержки аграриев встречались с правительством, поднимали вопрос в Думе и на госсовете — как об стену горох!
А с российским образованием ситуация и вовсе парадоксальная. Та же ленинско-сталинская модернизация началась с наведения элементарного порядка — борьбы с бандитизмом и преступностью, изгнания из страны Антанты и ее пособников-белогвардейцев, а также создания чрезвычайной комиссии по борьбе с неграмотностью. Всероссийскую ЧК создали потому, что неграмотный человек оказывается абсолютно
беспомощным и ненужным в развитой экономике. И превратить отсталую экономику в развитую безграмотные люди неспособны.
В итоге, в СССР перед войной на образование тратилось 8% ВВП. А в 1950-м, когда мы добивались ракетно-ядерного паритета с США, на образование тратилось уже 15% ВВП — вдумайтесь, какие это огромные ресурсы!
А сейчас в России на образование тратится 3−3,5% ВВП — это просто позор! Путин говорит о прорыве — а какой может быть прорыв, если на всю Академию наук выделяется столько денег, сколько в Европе получает один университет средней руки? Я считаю, это просто вредительство!
Беспомощность и безответственность — вот главные черты бюджета 2021−2023. И главные черты нынешней модели управления страной.
«СП»: — Что предлагает КПРФ?
— Я считаю, сегодня нужно особый упор сделать на заботу о новом поколении. Это вполне возможно. Посмотрите на народные предприятия — «Совхоз имени Ленина», СПК «Звениговский» в Марий Эл, продукция которого завоевала на конкурсе 25 золотых медалей и признана лучшей в Европе, на животноводческий комплекс в иркутском Усолье-Сибирском. Посмотрите, какая там забота о детях и молодежи, какие у них детсады, школы, спортивные клубы, как поставлена профориентация. А ведь коллективы этих народных предприятий не берут у государства ни копейки!
Это действительно уникальный опыт реального планирования и бюджетной политики, когда четко выдерживаются приоритеты — и люди получают достойные зарплаты, социальные гарантии, рабочие места для молодежи.
Компартия активно поддерживает молодежь: у нас развивается пионерское движение — по 5 тысяч ребят принимаем ежегодно в пионеры на Красной площади. У нас действует комсомол, стройотряды, народные дружины. Вот это — реальный путь, но, к сожалению, правительство и власть его в упор не замечают.
Мы сейчас активно готовимся к выборной кампании: уже в декабре завершим формирование партсписков. Сейчас исключительно важно донести до людей нашу программу развития, принятую на II Орловском международном экономическом форуме, наш бюджет развития, закон о доступном для всех образовании, инициативы по поддержке семей, по отмене людоедской пенсионной реформы.
Эти задачи требуют максимального сплочения лево-патриотических сил. Уверен, наша программа пробьет себе дорогу!
25 ноября состоялась знаковая сессия Законодательного Собрания области. В ходе ее депутаты утвердили основные параметры областного бюджета на 2021 г. и плановый период 2022-2023 г.г.
С учетом дополнительных 10 млрд. руб., кстати, выделенных федеральным бюджетом за день до заседания сессии, доходы области составят 87,8 млрд. рублей, расходы – 94,3 млрд. рублей. Создается впечатление, что параметры основного финансового документа выглядят не хуже, чем в текущем 2020 году. Однако нельзя забывать, что спасительные 10 миллиардов Москва дает не на латание бюджетных дыр в регионе, а исключительно на выполнение обязательств, которые гарантировал россиянам президент В. Путин.
Это целевые средства на восстановление первичного звена в здравоохранении, которое под руководством “Единой России” было развалено в ходе многолетней кампании оптимизации. Средства выделены на горячее питание младших школьников, на детей в возрасте от 3 до 7 лет, на выплаты за классное руководство учителям, на поддержку многодетных семей, на доплату к трудовым пенсиям тем, у кого она все еще ниже МРОТ. Но повторюсь, это деньги под обещания, которые дал народу президент. На другие цели их тратить нельзя, ибо за нецелевое использование Москва строго спросит.
Теперь о собственных доходах, которые по прогнозам областного правительства удастся собрать в 2021 году. На сессии депутатов заверили, что несмотря на последствия пандемии и снижение ВРП, новый бюджет будет не хуже текущего.
В частности, доходы составят 77,7 млрд. рублей, расходы – 83,7 млрд. рублей. Но ведь это уже не те деньги! За год рубль на треть потерял свою покупательную способность. Плюс инфляция. Дабы не сорвать исполнение социальных обязательств, правительству пришлось заложить дефицит на уровне 6 млрд. рублей.
О чем это говорит? О том, что область будет топтаться на месте. Ни о каком дальнейшем развитии не может быть и речи. Не будет финансирования полным рублем ни медицины, ни образования, ни культуры. В следующем году отмечается снижение господдержки производителей молока, мяса, расходов на возмещение затрат на строительство и реконструкцию объектов АПК. Аграрии уже ультимативно заявили, что в 2021 году необходимо увеличить финансирование только этих направлений на 320 млн. руб.! В разы уменьшены расходы на развитие промышленности и ее конкурентоспособности, жалкие “копейки” выделены на поддержку науки и инноваций.
Фракция КПРФ видит выход из сложной финансовой ситуации в изменении областного налогового законодательства, согласно которому сейчас крупные налогоплательщики получают значительные льготы по налогу на прибыль. В частности, мы предлагаем внести ясность в сложившуюся практику инвестиционных соглашений и применения пониженных налоговых ставок в соответствии с законом области «О налоге на прибыль организаций, подлежащем зачислению в бюджет Вологодской области» от 30 апреля 2002 г. № 781–ОЗ (с изменениями и дополнениями от 26.10.2018 № 4423-ОЗ).
Чем вреден для области данный закон?
Во-первых, если общая стоимость основных средств, предусмотренная инвестиционным соглашением, составляет свыше 100 млн. рублей и до 500 млн. рублей включительно, то ставка налога на прибыль, зачисляемая организацией в областной бюджет, снижается до 13,5%. При действующей ставке 17%. Преференция предоставляется на три года.
Во-вторых, если цена инвестсоглашения свыше 500 млн. рублей и до 1 млрд. рублей, то льгота (13,5%) по налогу на прибыль дается уже на четыре года. И она растягивается на пять лет, если инвестор вкладывает в развитие средств производства свыше 1 млрд. рублей.
Внимательно проанализировав последствия данного закона, фракция КПРФ пришла к выводу, что он был принят исключительно в интересах хозяев экспортно-ориентированных “Северстали” и “ФосАгро”.
Приведу расчеты. Налоговые льготы в соответствии с прогнозом по налогу на прибыль и имущество ПАО «Северсталь» и АО «ФосАгро» оцениваются в 2020 году в объеме 1.6 млрд. руб. Это значит, что фактически в 2021 г. будет перечислено в консолидированный бюджет области уже не 9 млрд. руб. а 7,4 млрд. руб. (9-1,6). Аналогично, в 2022 г. – не 10,8 млрд. руб. , а 7,7 млрд . руб. (10,8-3,1)
Получается, что недоплаченными в бюджет миллиардами рублей погашаются налоги крупного капитала. По сути, мы предоставляем прибыльно работающим предприятиям дотации. Поэтому и миллиарды долларов дивидендов от утаенной прибыли ежегодно оседают в карманах их владельцев и акционеров.
Где ваша логика, господа в областном правительстве?! И куда смотрит департамент финансов области? Почему дотации с каждым годом увеличиваются, а прибыль у дотируемых падает? В чем заключается выгода региона в подобной сделке с бизнесом?
По мнению нашей фракции, дотаций вообще не должно быть, а могут быть инвестиционные кредиты, которые должны возвращаться с процентами в бюджет области в полном объеме.
Итак, в 2021 г. это – 1,6 млрд. руб.; в 2022 г. – 3,1млрд. руб.; в 2023г. – 3,3 млрд. руб. Более того, по законам рыночной экономики, они должны заплатить за пользование инвестиционным кредитом в размере не менее 10% годовых. В 2021 г. – 160 млн. руб., в 2022 г. – 310 млн. руб. и в 2023 г. – 330 млн. руб. И тогда уже платить налог с прибыли до налогообложения по ставке, к примеру 16%. Но не 13,5 %, как сегодня. Считаем, что цифра – 13,5 % взята с потолка, поскольку наша фракция до сих пор не получила от профильного департамента ее четкого обоснования. Это будет справедливо! Ведь бюджет области не благотворительная организация.
На ноябрьской сессии ЗСО мы обратились с призывом к депутатам всех политических фракций поддержать нашу позицию. КПРФ не согласна, что при сверхдоходах российских экспортеров, государство ежегодно, на законных основаниях, разрешает недоплачивать в бюджет. Мы предложили в кратчайшие сроки, до второго чтения бюджета, (9 декабря) создать межфракционную рабочую группу с участием представителей правительства области для выработки консолидированной позиции по вопросу отмены или приостановления действия закона о налоговых преференциях для предприятий крупного бизнеса, работающих на территории области.
Подготовленное в письменном виде предложение руководитель фракции КПРФ Александр Морозов вручил на сессии спикеру областного парламента А. Луценко.
Если депутаты нас поддержат, за три предстоящих года в казну вернется более 8 млрд. рублей! Аграриям на тот же трехлетний период выделено 7,5 млрд. Где справедливость? Денег бы хватило на достойное, а не нищенское содержание, государственных учреждений медицины, образования, культуры, на решение других социальных проблем, о которых постоянно говорят коммунисты. Но, если нас не услышат, то на сессии 9 декабря фракция КПРФ вновь проголосует против “хорошего” бюджета ” Единой России”.
С уважением,
член фракции КПРФ,
доктор экономических наук, профессор
Михаил Селин
26 ноября на пленарном заседании Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.
– Уважаемые коллеги!
Только что Комитет Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, возглавляемый Николаем Харитоновым, провел исключительно важный «круглый стол» на тему: «Совершенствование правового регулирования государственной молодежной политики: региональный аспект».
11 ноября Государственная Дума единогласно приняла закон о государственной молодежной политике. Мы с этим законом «носились» много лет. В 1998 году он был подготовлен, семь фракций единогласно за него проголосовали, но Ельцин не дал возможности его принять. Ему не нужно было коллективистское образование, позволяющее новому поколению встать на ноги и уверенно смотреть в будущее. Я благодарю всех, кто проголосовал за закон, но хочу обратить внимание на то, что в бюджете, который вы будете утверждать сегодня в третьем чтении, молодежная политика практически полностью проигнорирована.
Согласно последнему опросу ВЦИОМ, 71% молодежи не может трудоустроиться, 80% имеют огромные проблемы с жильем, 51% молодых женщин не хотят рожать в нынешних условиях. И это в стране, которая с 91-года потеряла 20 миллионов русских и продолжает вымирать! 53% молодых людей желают уехать из России. Не потому, что они не любят Родину. Просто они не находят себя в родной стране. По сути, это приговор нынешней финансово-экономической политике.
Между тем, молодежь – это 37 миллионов человек. Так что проблемы молодежи касаются практически каждой семьи.
Я вам сейчас продемонстрирую один документ, а потом расскажу, как он отражается в нашем бюджете. Это доклад, подготовленный Всемирным банком в феврале 94-го года: «Образование для России в переходный период». Для того, чтобы торпедировать разрушительную политику, которую он навязывает России, мы подготовили свой блестящий документ «Образование для всех». Это закон, над которым трудились Жорес Алферов, Иван Мельников, Владимир Кашин, Олег Смолин, Нина Останина, Тамара Плетнева и другие талантливые люди. Его поддержала научная и образовательная общественность. И, тем не менее, партия власти помешала нам его провести.
Почему я показываю вам доклад Всемирного банка? Его готовили десять стран с не самой лучшей системой образования. К ним присоединилась наша «пятая колонна», которая решила ликвидировать классическую русско-советскую школу. Если вы откроете этот доклад, в котором примерно 80 страниц, то увидите: в первых его строках сказано, что коллективистское мышление не годится, и все должен регулировать рынок. А рынку нужен потребитель с большими зубами, но с плохими мозгами и руками.
Далее, по порядку. Не нужно профтехобразование. И его уничтожили. А сегодня не можем найти ни токаря, ни фрезеровщика.
Не нужны инженеры, а нужны бакалавры и магистры. И это реализовано.
Не нужно советское начальное образование. И его практически ликвидировали. Хотя учитель начальной школы – это вторая мама. В начальной школе закладывается фундамент того, каким будет гражданин. Если раньше букварь начинался с Пушкина, то сегодня из него почти вытравили всю классику.
И дальше поэтапно доходит до того, что не нужно и системное образование.
У нас классическая школа имела 19 базовых предметов. Но Фурсенко с Ливановым принесли Путину предложение, что базовых предметов должно остаться только четыре. Первый – физкультура. Раб должен быть здоровым и крепким. Второй – ОБЖ. Ты сам должен отбиваться сумкой от бандитов. Третий – иностранный язык. К слову сказать, еще Гитлер в свое время заявлял, что на оккупированных территориях русские должны уметь читать, писать, считать до ста и помнить, что столица рейха – Берлин. Ну, и четвертый – это история, которую напишет Кредер.
Я в ходе длинной и сложной беседы с президентом попросил объяснить, каким образом мы с такой уродливой образовательной системой будем формировать гражданина и патриота. Ведь он формируется прежде всего литературой, историей, культурой и обществоведением. За последние 200 лет четыре предмета породили все научные изобретения. Это математика, физика, химия и биология. Почему их нет в качестве базовых предметов в том перечне, который составили Фурсенко и Ливанов? В результате президент отверг их инициативу.
Но если вы откроете нынешний бюджет и посмотрите статью по расходам на образование, то увидите, что все та же «пятая колонна» снова наносит по нему разрушительный удар. У нас не произошло никаких подвижек с того момента, как появился доклад Всемирного банка. Как было 3,4% процента на образование, так, практически, и осталось.
Когда после нашей победы в Великой Отечественной войне допрашивали пленных фашистских генералов, один из них сказал, что главная роль в победе над Гитлером принадлежит уникальной советской школе и советскому учителю. Он подчеркнул: немцы не предполагали, что в Советском Союзе за десять лет будут подготовлены такие талантливые и храбрые командиры и солдаты. Кстати, еще Бисмарк сказал в свое время, что военные победы рождаются только в школах.
Наша великая советская страна накануне войны, в 41-м году, тратила на образование 8% бюджета. В 43-м, когда фашистов разбили на Орловско-Курской дуге, немедленно было принято решение создать суворовские, нахимовские и ремесленные училища. Всем воспитанникам бесплатно выдали учебники, форму, обеспечили питанием. И выпускники этих училищ стали достойными защитниками Родины, рабочими и тружениками.
В 45-м году расходы на образование составляли 9% бюджета. В 50-м, когда надо было свести на нет американское превосходство в ядерном оружии, расходы на образование составили 15%. То есть каждый шестой – седьмой рубль тратили на эти цели.
А каким образом вы сегодня, посадив образовательную сферу на голодный паек, будете выполнять установки президента о нашем прорыве в области высоких технологий? Ведь никакие установки с таким бюджетом реализовать невозможно!
Золотое правило выхода из кризиса заключается в том, что не должно быть никаких поборов с малоимущих и граждан, имеющих средние доходы. Но у нас народ как нищал, так и продолжает нищать. Как с него тянули многочисленные налоги и сборы, так и продолжают тянуть. Как росли цены на ЖКХ, так и продолжают расти. При этом жиреет только олигархия, которая в этом году умыкнула из страны в зарубежные банки и офшоры еще 7 триллионов рублей и продолжает ее грабить.
Что касается помощи малоимущим, то мы так и не смогли добиться принятия закона о «детях войны». В год юбилея Победы – это настоящий позор!
А как мы поддержим свои таланты, если у нас полтора миллиона молодых ученых сбежали за кордон и продолжают бежать? Хотя стране позарез нужны талантливые люди!
Что же является локомотивом выхода из кризиса? Такими локомотивами служат промышленность, строительство, село и образование. Сколько бились Кашин вместе с Харитоновым и Коломейцевым, чтобы обеспечить дополнительное финансирование села! Предложенную ими программу утвердили, Госсовет ее рассмотрел, мы обсудили ее у Мишустина. Но в итоге правительство не реализовало ни одного пункта из этой программы. Хотя село у нас дает плюс четыре процента роста. Вложите туда средства, и вы получите не 25 миллиардов долларов, а 45 миллиардов, о чем президент и сказал в своем послании. Кто вам не дает это сделать?
Чтобы осуществить технологический рывок, надо вкладывать средства в науку. Но к нам пришел Президент Академии наук Сергеев и рассказал, что на всю Академию средств выделено столько, сколько в Европе получает один университет средней руки.
Слава богу, Мишустин выполнил данное мне обязательство, и на электронную промышленность выделили дополнительно сто с небольшим миллиардов. Осталось их освоить.
Теперь о системе здравоохранения. Коронавирус мы обязательно одолеем. Но вакцину против него у нас некому запускать в серийное производство. Ведь мощностей нет, их угробили. При этом первичное звено системы здравоохранения так и не профинансировали. И на меня самое угнетающее впечатление произвел отчет министра здравоохранения президенту. Они обсуждали, где взять 3 тысячи машин, чтобы врачи могли ездить по вызовам. Да выясните, сколько у ваших чиновников машин на балансе, и отдайте из них 5% врачам! И добавьте им 20% за вредность. Этот вопрос решается за один час, если нормально управлять!
Что касается регионов, то они как сидели в долгах, как в шелках, так и продолжают сидеть. Суммарная задолженность региональных бюджетов уже составляет 2,5 триллиона рублей.
Если говорить о стабильности, то меня очень беспокоит, что нет нормального диалога между конструктивной оппозицией и властью. Нам не позволяют его вести. Наш депутат Юрий Синельщиков привел блестящие аргументы во время обсуждения закона о Госсовете. Ведь это на сегодня единственный орган, который может собраться и в оперативном порядке рассмотреть опасную ситуацию, складывающуюся в стране. Других инструментов принятия ответственных коллективных решений сегодня нет. Но вместо этого нас соберут раз в год, мы послушаем и разойдемся. Это ненормально!
Когда вам предлагают включить в состав Госсовета руководителей фракций, вы почему-то отказываетесь. Но что это за порядки такие? Никто из нас туда не рвется, но если вы собираете там лишь одних своих подчиненных – никогда не услышите правды. Потому что вы можете каждого из них наутро уволить. Еще раз повторю: это ненормально! Диалог должен быть полноценным, надо слушать и слышать друг друга.
Что касается удаленного обучения детей, я подготовлю записку, и вы увидите, что это решительный удар по детству, по семье, по образованию, по здоровью. Это совершенно недопустимо!
Если же мы хотим стабильности, то должны быть полноценные партии и нормальные выборы. Тогда с политическим процессом все будет в порядке.
В завершение, возвращаясь к бюджету, хочу повторить, что фракция КПРФ его поддерживать не будет!
200 лет назад, 28 ноября 1820 года, родился выдающийся политический деятель, философ, историк и публицист Фридрих Энгельс. Его родиной была Германия, значительную часть жизни он провёл в Англии, а в истории навсегда останется мыслителем и преобразователем всемирного масштаба — как и его великий соратник и ближайший друг Карл Маркс.
Воспитывался Энгельс в семье крупного текстильного фабриканта, приложившего максимум усилий для того, чтобы сын пошёл по его стопам и связал свою жизнь с прибыльной коммерческой деятельностью. Но старания отца, в конечном счёте, привели к противоположному результату. Осваивая тонкости управления производством на принадлежавшей родителю хлопкопрядильной фабрике, расположенной в английском Манчестере, Энгельс воочию убедился, что собой представляет капиталистическая эксплуатация трудящихся. Изнутри познал механизмы, на которых основывается система вопиющей социальной несправедливости, приносящая сверхприбыли абсолютному меньшинству богачей и обрекающая абсолютное большинство бедных на подённый труд за гроши.
Три с половиной десятилетия спустя, в своей главной работе «Анти-Дюринг», Энгельс скажет о мировой истории, что «вся она, за исключением первобытного состояния, была историей борьбы классов» и что «эти борющиеся общественные классы являются в каждый данный момент результатом отношений в производстве». Но именно тогда, в начале 40-х годов XIX века, соприкоснувшись с производством лично, будущий соавтор первой в мире программы социалистического переустройства общества ясно осознал: в условиях капитализма народ всегда будет обречён на угнетение, унижение, попрание его социальных и политических прав. В те годы произошло рождение Энгельса как гражданина, учёного, коммуниста, которому суждено было встать рядом с Марксом, до конца дней быть его главным соратником и продолжить великое дело развития теории социализма после его смерти.
Первый среди важнейших нравственных и гражданских подвигов Энгельса — то, что он, от рождения имевший все возможности преуспевать в мире капиталистической эксплуатации и строить за её счёт своё личное благополучие, переступил через интересы и стереотипы своего класса, перерос их интеллектуально и духовно, предпочёл им высшие гуманистические ценности — справедливость, равенство, солидарность, практическая реализуемость которых в государстве социализма получила в трудах Маркса и Энгельса программное обоснование.
В биографическом очерке «Карл Маркс», написанном в 1914 году, Владимир Ильич Ленин настойчиво подчёркивает: «Нельзя понять марксизм и нельзя цельно изложить его, не считаясь со всеми сочинениями Энгельса». Именно Энгельс, с юности уделявший особое внимание экономической теории, подтолкнул Маркса к окончательному осознанию её важности, к пониманию экономических принципов устройства общества как первоосновы его политической эволюции и как фундамента в борьбе за построение государства нового типа, отвергающего жестокую эксплуатацию и социальную сегрегацию. Отсюда и рождается марксизм как величайшее политэкономическое учение, о котором Энгельс скажет в конце 1870-х годов: «Этими двумя великими открытиями — материалистическим пониманием истории и разоблачением тайны капиталистического производства посредством понятия о прибавочной стоимости — мы обязаны Марксу. Благодаря им социализм стал теперь наукой…»
Ленин, которому предстояло стать великим продолжателем дела Маркса и Энгельса, основателем первого в мире социалистического государства, прекрасно понимал, что создание теории построения нового мира — это результат уникального труда двух выдающихся личностей. И в августе 1895-го в своей статье на смерть Энгельса Владимир Ильич напишет: «После своего друга Карла Маркса, умершего в 1883 году, Энгельс был самым замечательным учёным и учителем современного пролетариата во всём цивилизованном мире».
В этой ленинской статье особо подчёркнуто, что Маркса и Энгельса связывали не просто совместная деятельность и общность мировоззрения, но и настоящая дружба. Та дружба, которая стала вторым выдающимся подвигом Энгельса — подвигом безграничной преданности и самопожертвования.
Энгельс не только использовал значительные средства, доставшиеся ему в наследство от отца, на финансирование научной и политической деятельности, объединявшей его с великим соратником. Можно без преувеличения сказать, что Маркс, гонимый властями и тогдашней «элитой» европейских государств, смог до конца жизни активно работать и не дать своей семье умереть с голоду только благодаря поддержке, которую ему постоянно оказывал Энгельс.
Главной исторической заслугой этого выдающегося тандема мыслителей стало и то, что они убедительно доказали обречённость капитализма и ясно сформулировали основы коммунистической идеологии. Энгельс подчёркивал: «Чтобы превратиться в науку, социализм должен был прежде всего встать на реальную почву». Именно это он и осуществил в научном сотворчестве со своим гениальным соратником.
Маркс и Энгельс в полной мере осознавали: критика существующей социально-экономической и политической системы — даже самой несправедливой — лишается смысла, если ей не сопутствует чёткая и глубоко обоснованная программная альтернатива этой системе. Именно этого принципа последовательно придерживается КПРФ — единственная на сегодняшний день политическая сила, не просто критикующая губительный курс, проводимый нынешней властью, но предлагающая обществу внятную антикризисную программу, программу социалистического возрождения России.
Ключевые пункты нашей программы прямо наследуют главным положениям «Манифеста Коммунистической партии», написанного в феврале 1848 года Марксом и Энгельсом. История доказывает, что заявленные в нём требования коммунистов и сегодня так же злободневны и актуальны.
Маркс и Энгельс в своём манифесте заявляли о необходимости изъятия крупных земельных участков у богачей и их передачи под контроль государства и тех, кто трудится на земле. А в XXI веке наша партия оказалась единственной силой, выступившей против состряпанного либералами-разрушителями закона о свободной продаже земли. По сути, это закон о распродаже России алчным нуворишам, которые не заинтересованы в развитии страны и не озабочены её будущим. Их единственный интерес — ничем не ограниченная эксплуатация наших ресурсов и баснословное обогащение ценой обнищания миллионов. Сегодня именно мы энергично боремся за пересмотр антинародного земельного законодательства и предлагаем свой пакет законов, направленных на защиту российского крестьянства, возрождение села и успешное развитие сельского хозяйства — залога продовольственной безопасности страны.
В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс требовали установления высокого прогрессивного налога на доходы богачей. И доказывали, что без этого невозможно наполнить казну средствами, необходимыми для ускорения промышленного развития и повышения благосостояния трудящихся. Сегодня КПРФ выступает с таким же призывом подчинить налоговую систему интересам страны, формированию полноценного бюджета развития, с требованием изменить законодательство в пользу большинства, освободив малоимущих от налоговой нагрузки и принципиально увеличив её для миллионеров и миллиардеров.
Коммунистический манифест провозглашал необходимость сосредоточения финансовых ресурсов в руках государства под централизованным контролем Государственного банка, который должен быть таковым не только на словах, но и на деле. КПРФ борется за то же самое в сегодняшней России, экономика и финансовая система которой в результате предательского отказа от социализма оказалась в грабительских руках олигархии. С ведома опекающих её либеральных управленцев, засевших во власти и продолжающих следовать преступным ельцинско-гайдаровским «заветам», из страны в зарубежные банки и офшоры ежегодно утекают триллионы рублей. Выводятся за границу средства, превышающие сумму финансирования важнейших статей бюджета и всех национальных проектов, вместе взятых. Только в программе нашей партии ясно сказано, как вырвать финансовые ресурсы, создаваемые трудом граждан, из-под власти олигархов и вернуть их под контроль государства и общества.
Одновременно с переходом крупной земельной собственности и финансовых ресурсов под государственный и общественный контроль Маркс и Энгельс провозглашают и необходимость национализации крупных предприятий, средств производства национального богатства. Это же требование — в основе нашей программы преодоления кризиса, в который вверг Россию олигархический капитализм, демонстрирующий абсолютную управленческую несостоятельность и преступное пренебрежение стратегическими интересами страны.
В рождённом 172 года назад Коммунистическом манифесте заявлено, что за счёт государственных средств должны быть обеспечены достойное содержание детей и бесплатное образование. Это программное требование Маркса и Энгельса через 70 лет было на деле воплощено Советским государством, которое создали и привели к невиданным экономическим и социальным успехам их выдающиеся последователи: Ленин и Сталин. И сегодня в основе нашей программы — возвращение гражданам главных социальных завоеваний советской эпохи: гарантия высококлассных и бесплатных образования и медицинского обслуживания; надёжная защита материнства и детства как важнейшее условие преодоления демографической катастрофы, с которой столкнулась наша страна, оказавшись под властью криминального капитализма — системы массового обнищания и вымирания.
Нашу правоту подтверждает исторический опыт государства социализма, построенного в России, где великие идеи Маркса и Энгельса впервые нашли своё практическое воплощение. Мы должны гордиться этим и осознавать, что это налагает на нас особую ответственность. Обязывает быть принципиальными и бесстрашными в борьбе за возрождение Советской власти, творчески осваивать богатство научной мысли, оставленное нам в наследство Марксом, Энгельсом и Лениным.
Они завещали нам не только выдающиеся научные и политические достижения, но и высочайшие примеры нравственной силы и самоотверженности.
В письме Энгельса немецкому революционеру Вильгельму Либкнехту, где сообщалось о смерти Маркса, есть слова, пронизанные глубокой скорбью преданного друга, политика и учёного, как никто осознававшего тогда, какую огромную потерю понесло человечество. «Величайший ум второй половины нашего века перестал мыслить», — написал Энгельс. Но, пережив эту горькую потерю, он продолжил с удвоенной энергией работать над воплощением в жизнь их с Марксом общего дела. И до конца дней остался верен своему ближайшему другу и соратнику.
Именно Энгельс доработал и подготовил к публикации второй и третий тома «Капитала» — главного труда Маркса, лишь первая часть которого увидела свет при его жизни. Не случайно Ленин, говоря об этом, подчёркивал: «Эти два тома «Капитала» — труд двоих: Маркса и Энгельса». Семью Маркса, оставшуюся после его смерти безо всяких средств к существованию, тоже содержал Энгельс. Блестящий учёный, у которого было множество планов и замыслов, он полностью подчинил всю оставшуюся жизнь продолжению дела его гениального друга. В этом творческом и человеческом порыве и состоит третий выдающийся подвиг Энгельса. Такой нравственный и профессиональный подвиг может быть основан только на глубоком понимании и подлинном признании труда и значения других, доступном лишь неординарным личностям.
Наследие Маркса и Энгельса вырастает из их духовного подвига, подвига солидарности и товарищества. Они лежат в основе достижения любой высокой цели, требующей колоссальных усилий. Это непреложный закон и в работе, и на поле брани, и в политических сражениях за социальные преобразования, за построение общества созидания, братства и справедливости. За будущее Родины!
Именно об этом мы говорили в октябре на пленуме ЦК КПРФ, где приняли решение о создании Левопатриотического народного фронта борьбы за права трудящихся и национальные интересы России. Об этом сказано и в нашем программном обращении «Ждём вас в рядах борьбы за Справедливую, Сильную и Социалистическую Россию — за СССР!», опубликованном 7 ноября, в день 103-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Солидарность, товарищество, умение преодолеть разногласия и отставить в сторону эгоистические амбиции ради главной общей цели — вот что требуется от нас в это трудное и ответственное время, время, бросившее нам исторический вызов. Тот вызов, достойно ответить на который можно только при условии единения патриотических сил, скреплённых готовностью сражаться с русофобской и антисоветской «пятой колонной» ненавистников и разрушителей нашего Отечества.
Жизнеспособность любой теории проверяется качеством прогнозов на её основе. Фридрих Энгельс почти за полвека заявил о неизбежности мировой войны, в которой Россия и Франция выступят против Германии. Он писал: «Война 1870 года так же неизбежно чревата войной между Германией и Россией, как война 1866 года была чревата войной 1870 года». Энгельс гениально предвидел и то, что поводом для развязывания мировой войны может стать конфликт на Балканах. В ходе неё, добавлял мыслитель, правящие классы попытаются укрепить реакционные режимы и уничтожить социалистические партии. «Эта война, в которой от 15 до 20 миллионов вооружённых людей стали бы истреблять друг друга и опустошили бы Европу так, как она ещё никогда не была опустошена, — эта война должна либо привести к немедленной победе социализма, либо настолько потрясти старый порядок вещей и оставить после себя такую груду развалин, что существование старого капиталистического общества стало бы ещё более невозможным», — написал Энгельс в 1891 году в статье «Социализм в Германии».
Не менее важно подчеркнуть, что с течением жизни внимание Энгельса было всё более приковано к России. Чтобы знакомиться с жизнью страны по оригинальным источникам, он даже выучил русский язык. Знание ситуации выработало в нём уверенность: революция в России станет решающим этапом в общем социалистическом переустройстве мира. Он писал Г.В. Плеханову, что Россия «давно уже стоит на пороге больших переворотов, и все необходимые для этого элементы уже созрели». И добавлял: «Уж если дьявол революции схватил кого-либо за шиворот, так это — Николая II».
С тех пор, как были созданы главные труды Маркса и Энгельса, прошло полтора с лишним столетия. За это время капитализм стал ещё более жестоким, аморальным и разрушительным. А глубокий и необратимый кризис буржуазной системы ещё никогда не был так очевиден, как в наши дни. Об этом свидетельствуют опросы международных исследовательских организаций, согласно которым 60% жителей планеты убеждены, что капитализм приносит им вред, а более половины молодых людей в Европе и Америке причисляют себя к сторонникам социализма. Об этом говорят и ведущие американские и европейские экономисты: Джозеф Стиглиц, Пол Кругман, Нуриэль Рубини, Тома Пикетти. Не только убеждённые марксисты, но и учёные, далёкие от левой идеологии и ещё недавно пытавшиеся возражать Марксу, Энгельсу и Ленину, сегодня вынуждены признавать их историческую правоту. И неизбежность того, что Маркс и Энгельс провозгласили в своём эпохальном манифесте как главную цель коммунистов — ниспровержения господства буржуазии и завоевания пролетариатом политической власти.
Миру всё яснее открывается разоблачённая Энгельсом «лживость учения буржуазной экономии о тождестве интересов капитала и труда, о всеобщей гармонии и всеобщем благополучии народа, которое будто бы явится следствием свободной конкуренции». За разгулом эпидемии капиталистической наживы и эксплуатации, уродство которой стало ещё более очевидным на фоне эпидемии коронавируса, неизбежно последует социалистическое оздоровление. Мы должны приложить все силы для его приближения, настойчиво двигаться к этой цели под бессмертными знамёнами Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина — под знамёнами справедливости, солидарности и прогресса.
26 ноября, предваряя пленарное заседание в Госдуме, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.
Г.А. Зюганов:
– Сегодня в третьем чтении принимается бюджет нашей державы на ближайшие три года. В нем ничего уже исправить невозможно. Хотя это крайне необходимо было сделать.
Вот в эту минуту Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Н.М. Харитонов проводит слушания по очень важному вопросу. Региональная политика и молодежь. У нас принят 11 ноября впервые за 20 лет закон «О молодежной государственной политике». Его приняли практически единогласно. Правда, когда представляли, то сказали, что впервые. Это неверно.
Мы еще в лихие 90-е создали здесь в Госдуме комитет, который занимался семьей, женщинами и молодежью. И тогда был подготовлен уникальный закон о молодежной политике. Всей фракцией за него единогласно проголосовали, определили порядок, финансирование. Каким образом будем создавать структуры и восстанавливать все, что связано со счастливым детством и обслуживанием молодежи.
Тогда Ельцин покрутил этот закон и наложил на него вето. Потому что все делалось для того, чтобы перечеркнуть уникальные заслуги великой Советской эпохи перед молодым поколением.
Я несколько раз ходил к Президенту. Я прямо говорил, что без восстановления детско-юношеских организаций и достойного финансирования школы, образования и науки у страны не будет никакого будущего. Президент поддержал наш проект указа о создании детско-юношеских организаций в школах и вузах. Мы их активно воссоздаем. Работают пионерские и комсомольские организации, стройотряды, детско-юношеские творческие коллективы.
Но сегодня, если вы посмотрите на тот бюджет, который будет окончательно утвержден, ни одна из этих идей не получила достойного финансирования.
Вот сейчас в ходе обсуждения все регионы требуют: давайте все сделаем, чтобы у нас местные советы и местные муниципалитеты имели необходимые средства для содержания технических, спортивных кружков и творческих коллективов. Но пусто-пусто. Более того, волна долгов в регионах не просто нарастает, она зашкаливает. Два с половиной триллиона повесили на регионы. И в ближайший год еще сократят финансирование по этому бюджету на 17 процентов.
Сегодня выступающие особенно подчеркнули роль школы в формировании молодого поколения. Блестящая идея. Я вам позавчера говорил на эту тему. И в принципе не только это поддерживаю. Мы подготовили законопроект «Образование для всех». Закон готовили великолепные специалисты. Руки приложили, прежде всего, наш Нобелевский лауреат Жорес Алферов. А также Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Смолин, Коломейцев, Плетнева, Останина. Закон великолепный. Вносим его в пятый раз, но закон отфутболивают.
В законе о молодежной политике особо подчеркнуто, что надо создать надлежащие условия для того, чтобы молодежь бесплатно училась и имела право на первое рабочее место.
Смотрим результаты опроса ВЦИОМ. Это государственная организация. В стране 37 миллионов молодежи – это граждане до 35 лет. Так, 85% молодых людей испытывают огромные проблемы со своим трудоустройством. Не могут трудоустроиться. Каждый второй с красным дипломом сегодня ходит без работы.
Второе смотрим. Как решается жилищный вопрос? Примерно та же самая картина.
Посмотрим опрос молодых девчат. Каждая вторая ответила, что она не в состоянии рожать в таких условиях. Это в стране, которая теряет население. Начиная с 91-го года, 20 миллионов русских исчезли с тела нашей державы. Это является подрывом национальной безопасности.
Какие настроения у молодого человека? Он должен гордиться своей державой, защищать ее, обеспечивать ее безопасность. Но 53 процента заявили, что они желают уехать из России и где-то на чужбине искать свое счастье.
Вот этот показатель является приговором общей социально-экономической политике. Приговором и молодежной политике. И приговором бюджету, за который сегодня «Единая Россия» проголосует единогласно.
Мы считаем, что последние инициативы «Единой России», связанные с «удаленкой», законом о том, что за 24 часа можно отобрать ребенка, законом, который заставляет всех сидеть по домам и нормально не учиться и не работать, являются величайшим преступлением перед нацией. И по сути дела, они перечеркивают послание Президента.
Тот бюджет, который сегодня узаконят, должен был ответить на главные вопросы.
Главные вопросы Президент обозначил в своем послании в январе. Укрепить Правительство. Недавно обновили и еще больше укрепили. Ну, так на этом фоне примите решения, которые позволили бы наполнить бюджет.
Наш бюджет развития – 33 триллиона. Примите 12 законов, по которым бюджет получит все необходимое.
Вы введите прогрессивную шкалу на олигархию. Мы единственная страна из «двадцатки», которая отказалась от этого даже на фоне коронавируса и системного кризиса.
Примите решение о новой целине и устойчивом развитии села. Это решение готово и принято на Государственном Совете. Как ни бились Кашин, Харитонов и Коломейцев с этой проблемой, но в бюджете по-прежнему пусто-пусто.
Самое поразительное, что есть локомотивы, которые всегда вытаскивают любую страну из кризиса. Первый и главный локомотив – стройка. Она тащит за собой почти все отрасли.
Второй локомотив – аграрный комплекс и село. Там каждое рабочее место дает 6-7 мест в городе.
И третий – образование. Без качественного образования и современной науки невозможно никуда ползти и двигаться.
Я, сейчас выступая, напомнил им, как Владимир Ильич ставил задачу перед Советской страной. Он обращался к молодежи. Он заявлял, что можно стать настоящим коммунистом, если обогатишь свою память знанием всех достижений культуры и науки.
И тогда была создана уникальная система образования и подготовки. Кстати, Советская страна учла все. В свое время Бисмарк сказал, что войны выигрываются в школах. И когда фашистских генералов после их разгрома допрашивали наши следователи, один из генералов сказал: «Мы проиграли войну не Красной Армии. Мы проиграли войну советскому учителю и вашей школе. Мы не думали, что за десять лет подготовят такого грамотного, прекрасного, умного и образованного солдата и офицера».
А когда Кеннеди спросили, почему СССР первым улетел в Космос, он сказал, что советские люди улетели в Космос со школьной парты и студенческой скамьи. Прислали к нам комиссию. Она подготовила толстенный доклад. Там была глава «Что знает Иван и чего не знает Джонни». Они после этого США в десять раз увеличили ассигнования в свое образование.
Бюджет СССР перед войной 1941 года. Страна понимала неизбежность нападения на нее фашисткой Германии. При этом СССР тратила на образование восемь процентов расходной части бюджета.
В 1943 году после разгрома фашистов на Орловско-Курской дуге почти 19 миллионов детей оказались сиротами или с одной мамой. И было немедленно принято решение о создании Суворовских, Нахимовских и ремесленных училищ. Бесплатное образование, хорошее питание, форма, учебники, учитель, наставник и мастер. И все получили путевку в жизнь.
В 50-м году, когда надо было решить вопрос приоритета в науке и ликвидировать американский приоритет в ядерной области, 14% тратили на образование.
В нынешнем бюджете те же 3,5%. Как и в середине 90-х. За последние 10 лет наибольшее финансирование было выделено в 12-м году. С тех пор ситуация не улучшилась ни на копейку. Поэтому этот бюджет для решения проблем абсолютно не пригоден.
И это вызов посланию Президенту, и красная карточка экономически-финансовому блоку нынешнего правительства.
С учетом дополнительных 10 млрд. руб., кстати, выделенных федеральным бюджетом за день до заседания сессии, доходы области составят 87,8 млрд. рублей, расходы – 94,3 млрд. рублей. Создается впечатление, что параметры основного финансового документа выглядят не хуже, чем в текущем 2020 году. Однако нельзя забывать, что спасительные 10 миллиардов Москва дает не на латание бюджетных дыр в регионе, а исключительно на выполнение обязательств, которые гарантировал россиянам президент В. Путин.
