ДЕЗА: четвертая власть против СССР (отрывок из одноименной книги)

Известный в России и за рубежом публицист и писатель из Москвы Виктор Стефанович Кожемяко специально приехал в Вологду представить свою новую книгу «Деза; четвертая власть против СССР». Встреча с читателями состоялась в середине ноября в вологодской областной библиотеке им.Бабушкина.

Автора представила главный библиотекарь отдела просветительских программ Наталья Коротина. Открыл конференцию депутат Законодательного Собрания Вологодской области Александр Оболочков.

Читательская конференция организована областным комитетом КПРФ, на ней присутствовали депутаты Законодательного Собрания Вологодской области, представители Вологодской областной организации Союза писателей России, студенты факультета журналистики Вологодского Государственного педагогического университета, читатели библиотеки. В работе конференции приняли участие представители не только города Вологды, но и Череповца и других районов области.

Книга вышла в 2012 году в издательстве «Алгоритм», она написана в жанре политических расследований. Советскую историю мы знаем по мифам, — утверждает автор. В последние годы школьная программа создала своеобразный образ советского периода: разжигание гражданской войны после заключения Брестского мира, убийство царской семьи, ГУЛАГ…

Манипулирование цифрами и фактами в истории советской эпохи зачастую переходит пределы приличия, – считает Виктор Кожемяко. Цифры преувеличиваются на порядок, а мотивация реальных исторических деятелей трактуется очень вольно. О реальных фактах и документах журналисту в книге рассказывают его собеседники-историки, которые изучали самые спорные эпизоды советской истории.

В книгу «Четвертая власть против СССР» вошли публикации газеты «Правда» и интервью, сделанные Виктором Кожемяко об историческом периоде от гражданской до Отечественной войны.

В своей новой книге автор развенчивает либеральные бредни, которые русофобы не устают громоздить вокруг советской Истории… Власть всячески извращает в глазах молодежи наше советское прошлое. Огромная и ужасающая работа в этом направлении ведется на телевидении, на страницах буржуазных изданий, в Интернете…

Важно, когда автор может сам рассказать читателям о том, сколь значима для него эта книга о трагических, роковых и великих страницах советской истории и о нынешнем отношении к ним. Новые документы, новые версии искаженных до неузнаваемости исторических событий. По сути, это – научный прорыв, возвращение нам истории великой страны.

Такие встречи в регионах сегодня очень необходимы и важны. Если изучать новейшую историю по современным учебникам и пользоваться оценками средств массовой информации, то невозможно получить реальные представления о том, чем была Советская Эпоха. Для того, что бы понять это – необходимо учиться. Важно глубже изучать и теорию марксизма-ленинизма, историю нашей страны, особенно советского времени, историю Коммунистической партии и Комсомола…

Виктор КОЖЕМЯКО

ДЕЗА: четвертая власть против СССР

(отрывок из одноименной книги)

Российская история советского времени сегодня особенно изощренно и широко фальсифицируется как за рубежом, так и у нас дома. Кем? Назовем их обобщенно десталинизаторами, имея в виду известное направление властных усилий. Для чего? На первый взгляд, чтобы окончательно заклеймить и по¬хоронить все светлое в памяти о советской эпохе для недопу¬щения возврата к социальной справедливости. Если же взгля-нуть глубже, целью видится уничтожение России.

Да, как мы убедились (вспомните горбачевскую «глас¬ность»), прошлое может быть очень ловко использовано для перекройки и даже ликвидации будущего. Целой страны! Ведь Советского Союза в результате не стало. Внушение народу ком¬плекса исторической неполноценности, ущербности, преступ¬ности и теперь сопровождается игрой по тем же знакомым но¬там: незаконный Октябрьский переворот и жестокость боль¬шевиков во время Гражданской войны, кровавый сталинский режим и 1937 год, репрессии и ГУЛАГ…

Знаковым стало внедрение солженицынского сочинения «Архипелаг ГУЛАГ» в школьную программу для обязательного изучения. Но несет ли истину о сложнейшем историческом периоде этот «роман»? Ту истину, которая — согласимся с В.И. Ле¬ниным — конкретна: все зависит от условий, места и времени.

Мне, журналисту «Правды», на газетных страницах посто¬янно приходится вступать в бой с фальсификаторами и пре¬дателями памяти, свидетельство чему многие статьи, очерки и беседы, вошедшие в данную книгу. Но в одиночку с такой за¬дачей я не справился бы. Раскрывать неопровержимую правду прошлого помогают честные ученые, добросовестные специа¬листы, глубоко исследующие ту или иную историческую тему.

Например, если обратиться к упомянутому ГУЛАГу, поис¬тине бесценные сведения получил я от историков Юрия Нико¬лаевича и Михаила Юрьевича Моруковых, отца и сына, много лет занимающихся изучением не мистифицированного, а ре¬ального ГУЛАГа и готовых чуть ли не постранично опровергать Солженицына и всех других, кто спекулировал и продолжает спекулировать на этой теме, а им несть числа.

Спекулировать легко, если люди плохо знают подлинную историю. Этим и пользуются фальсификаторы. Вот злобный и лживый Сванидзе в циклах популярных телепередач «Суд вре¬мени» и «Исторический процесс», как только заходил разго¬вор о достижениях советской созидательной работы в предво¬енные и послевоенные годы, немедленно с апломбом заявлял: «Это все построили лагерники!» Так было и в передаче, посвя¬щенной первой пятилетке. Но поднявшийся с места человек уверенно сказал: «Один процент!» «Что один процент?» — пе¬респросили его. «Лагерники построили от всего созданного за первую пятилетку». И тут же убедительно, со знанием дела это раскрыл.

Вот что значит глубинное проникновение в тему и доско¬нальное знание ее Юрием Николаевичем Моруковым. Имен¬но поэтому он и продолжающий дело его жизни сын Михаил стали моими собеседниками. Результат нашего многодневного творческого сотрудничества — в книге, которую вы сейчас лис¬таете («Неизвестный ГУЛАГ»).

Еще одним примером такого сотрудничества может быть следователь по особо важным делам Владимир Николаевич Соловьев. Ему выпало расследовать историю и обстоятельст¬ва расстрела бывшего царя Николая II и его семьи. За годы сво¬ей работы он стал, можно сказать, авторитетнейшим знатоком этой жгучей темы, которая неизменно волнует многих, но по которой тоже немало спекуляций. И его захватывающий рассказ не только восстанавливает в подробностях (иногда почти никому не известных) напряженное противоборство разных сил вокруг царской семьи, но и дает ответ на ряд вопросов, до сих пор вызывающих острейшие, ожесточенные споры. Может быть, первый среди этих вопросов такой: Ленин причастен к тому расстрелу? Кто-то в этом абсолютно уверен, и логика тут элементарная. Как же, царскую семью расстреляли большевики, а Ленин — их вождь… Но что вы скажете, если узнаете, что слово «ленинец» в руководстве уральских большевиков того времени было ругательным? О причинах говорится в беседе с Владимиром Николаевичем Соловьевым, их необходимо знать. К тому же в Уралсовете сильны были тогда позиции левых эсеров, которые своим давлением очень повлияли на принятое решение, А ведь через полтора месяца левые эсеры организуют покушение на Ленина! Если же учесть и еще множество конкретных фактов, то получается, что за расстрел этот в ответе вовсе не Ленин, который к нему не причастен, а наоборот — антиленинцы. Реальные факты и реальные цифры — вот к чему надо обращаться, чтобы опровергать фальсификаторов истории, которые реальность всячески извращают. Утверждается, скажем, что Сталин устроил геноцид народа в Советской стране. Однако за время с 1922 по 1940 год естественный прирост населения в СССР составил 32 миллиона человека. Разве похоже на

геноцид? А сколько злостных антисоветских и антирусских выдумок вдолбили в головы людей о Великой Отечественной войне! Что выиграли ее не благодаря Сталину и партии коммунистов, а вопреки; что к войне страна совершенно не готовилась; что советские маршалы и генералы были бездарными, воевать не умели, а только заваливали врага трупами наших солдат… По этим и другим острейшим вопросам я провел цикл бесед с целой группой ученых, которым есть все основания доверять. И те цифры, факты, обстоятельства подготовки к войне и хода ее, которые приведены в главе «Победа и Сталин», сомнению не подлежат. Впрочем, вряд ли стоит комментировать главы книги одну за другой. Лучше ее прочитать. И тогда правда нашего прошло¬го на самых крутых исторических перепадах предстанет перед вами яснее и убедительнее, опровергая ложь, навязываемую врагами России.

«Вихри враждебные веют над нами…» Они веют извне, из-за рубежа, но не меньше — и от «пятой колонны», от врагов внутренних, которые ненавидят Россию с ее прошлым и хотят, чтобы у нее не было будущего.

Нам надо их победить. Нашим знанием, нашей убежденностью, нашей любовью к родной стране.