И снова в кадре команда губернатора Кувшинникова…

Ну вы, блин, берете! На что тратит деньги областной Фонд капремонта?

Официальное сообщение о конфликте между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области и территориальным управлением Федерального казначейства выглядит довольно мудрено: «в ходе проведения проверки целевого использования средств собственников установлена оплата завышенных объемов выполненных работ…» и т.п. Но на самом деле коллизия предельно проста: мы платим вышеупомянутому Фонду свои кровные и далеко не лишние денежные средства, которые Фонд, как выясняется, не расходует умно и бережливо, а растранжиривает с размахом пьяного купчины.  

Совершается ли это по причине профессиональной некомпетентности или из корыстной заинтересованности – можно только гадать. Но факт остается фактом: при финансировании капремонта многоквартирного дома, расположенного в областной столице, казначеи установили превышение оплаты реально выполненных работ на 315 тысяч рублей.  Причем речь идет отнюдь не о том типе МКД, который в народе называют «китайской стеной» – с десятком этажей и двумя десятками подъездов (есть в Вологде и такие). Обозначенный дом по Советскому проспекту, 22 – это скромная четырехэтажка всего с двумя подъездами и 26 квартирами.  

Словом, любой мало-мальски грамотный человек поймет, что сумма в 300 с небольшим тысяч рублей – это даже не верхушка айсберга, а только маленькая льдинка из этой ледяной горы. За время реализации программы капремонта на территории Вологодской области произведены работы в 2 тысячах многоквартирных домов, поэтому общая сумма «переплат», осуществленных Фондом из карманов простых вологжан, может оцениваться сотнями миллионов, а то и миллиардами рублей.  

При этом важно отметить, что сам Фонд свою вину не признает, оспаривая результаты экспертизы в арбитражном порядке. Целых три года продолжается судебная тягомотина, в процессе которой Казначейство  доказывает, что Фонд выплатил подрядчикам завышенные суммы, а Фонд доказывает, что размер выплат тютелька в тютельку соответствует произведенным затратам материалов и услуг. И даже если арбитражный суд наконец-то поставит точку в этой долгоиграющей истории, можно с высокой степенью уверенности предположить, что все ограничится возвратом в казначейство переплаченных средств, а конкретные виновники (то ли некомпетентные, то ли небескорыстные, хотя одно другому не мешает) уйдут от ответственности…                 

Автор: Михаил Ростов
vologda-poisk.ru