Из жизни денег. Почему Путин и Песков не обращают внимание на курс рубля?

Для них это «элементарные вещи»: «Легче производить за дешевый рубль, а продавать за дорогой доллар». Ну, а то, что девальвация рубля стабильно облегчает карманы граждан, так, видимо, это — сокращение корпоративных издержек.

Утром 2 ноября курс доллара превысил 80 руб. впервые с марта. В свою очередь, курс евро вырос на 1,2% (до 93,7 руб.) и обновил максимум с декабря 2014 года. Это происходит, как отмечает РБК, на фоне оттока инвесторов из рисковых активов на мировых рынках. Спрос на рисковые активы, в свою очередь, снизился из-за ситуации с распространением коронавируса COVID-19 в мире.

Но нас интересует даже не эти антирекорды, а реакция на них руководства страны. В октябре мы уже удивлялись публичной радости главы Минпромторга Дениса Мантурова по поводу печалящего многих его соотечественников падения курса рубля относительно основных мировых валют. В итоге выяснилось, что та радость была радостью бюрократического толка — министру было приятно, что ставший благодаря девальвации более дешёвым труд помог российской промышленности формально повысить производительность труда и заодно — повысил выполнение KPI министерству.

У президента с пресс-секретарём, очевидно, радость другого сорта.

В понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя рост курса доллара, который превысил 80 руб., заявил, что на макроуровне ситуация является «абсолютно стабильной». И это был сдержанный парафраз заявления президента Владимира Путина о том, что не надо обращать внимания на курс рубля.

Собственно, Песков и отослал жаждущих комментария журналистов к словам Путина, произнесённым во время проходившего ⁠на неделе инвестиционного форума «ВТБ Капитал» «Россия зовет!» «Тут, конечно, исходить надо из слов президента. В нашей стране все-таки абсолютное, подавляющее число наших сограждан получают свои доходы в рублях. По мере того, как мы сокращаем зависимость от импорта, эта волатильность все меньше влияет на цены», — сказал Песков.

Напомним, на форуме у Костина президент поделился своим мнением относительно одного из центральных пунктов общественного беспокойства. По мнению В.В.Путина, беспокоиться не о чем.

«Мы сохраняем устойчивость с точки зрения колебаний нашей национальной валюты, — сказал президент. — Центральный банк аккуратно, но принимает меры для сохранения устойчивости курса национальной валюты. Здесь, на мой взгляд, важно даже не курс, а предсказуемость и стабильность этого курса. И Центральному банку вместе с правительством в целом тоже удается это сделать, это чрезвычайно важно».

Путин хвалит Центробанк за поддержку национальной валюты, подешевевшей за последние шесть лет в 2,5 раза, в том числе, за последние 8 месяцев — на 25%. Нонсенс? Нет. Автор цитаты и четыре года назад говорил в общем то же самое:

«Если я говорил о том, что рубль слишком окреп, — объяснял Путин летом 2016 года Bloomberg, — то я не говорил, что позиция Центрального банка неправильная. Я говорил о том, что это накладывает дополнительную нагрузку на экспортно ориентированные отрасли экономики.

А то, что это так, мы с вами хорошо понимаем, когда рубль послабее, легче продавать, здесь производить за дешевый рубль, а продавать за дорогой доллар и получать большую выручку в долларах, а потом менять на рубли и потом получать больший доход. Поэтому это элементарные вещи».

Когда президент отказывается видеть в хронической слабости рубля проблему, это говорит нам о том, что глава государства не видит эту проблему политически значимой. Наоборот, это повод для гордости: он вместе с министрами и советниками, похоже, убеждён, что страна благополучно прошла через кризис коронокарантина благодаря тому, что государство «зажало» потребление людей. В том числе и рублёвой инфляцией, обесценившей сбережения и зарплаты.

Информационно-аналитический комментарий «Экономика», опубликованный ЦБ РФ, констатирует, что «в сентябре восстановление деловой активности в российской экономике приостановилось. Это произошло за счет как стабилизации потребительского спроса, так и снижения производственной активности, в первую очередь в обрабатывающих производствах». А потребительский спрос стабилизировался, потому что «в частном секторе реальная зарплата снова снизилась в годовом выражении». Конкретно — уровень реальных зарплат упал примерно на 2,5%, чего статистика не фиксировала с 2016 года.

А реальные доходы россиян во втором квартале снизились на рекордные с конца 1990-х 8,4%. И хотя в третьем квартале спад замедлился до 4,8%, но «масштаб сокращения доходов остается существенным, что в среднесрочной перспективе может сдерживать восстановление спроса», — пишет ЦБ.

Собственно говоря, это продолжение той же корпоративной логики, в которой об экономике страны, видимо, с подачи своего бывшего советника, а ныне — вице-премьера Белоусова, рассуждает президент.

Слабый рубль не только помогает выгодно продавать в долларах на экспорт, но и дёшево производить в России, в том числе, и из-за снижающейся реальной зарплаты. Но то, что для нас — снижение доходов, для них — государства и олигархов, получающих сверхприбыли от эксплуатации ресурсов — сокращение корпоративных издержек.

Илья Неведомский
СамолётЪ

Денис Парфенов: «ЕР» фактически отказалась выполнять нормы Конституции РФ и не будет проверять депутатов на наличие двойного гражданства

Как сообщили СМИ председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что никаких сплошных специальных проверок парламентариев на наличие двойного гражданства, в том числе и его соратников по «Единой России», проводиться не будет! Тем самым, власть устами одного из своих представителей фактически отказалась выполнять новую конституционную норму о запрете высокопоставленным государственным деятелям иметь двойное гражданство.

Напомню, что в июле 2020 г. вместе с товарищами из КПРФ мы направили депутатские запросы в Администрацию Президента, Совет Федерации, Правительство и другие органы государственной власти, с просьбой проверить информацию, опубликованную в СМИ, о депутатах из «Единой России», предположительно имеющих двойное гражданство.А дальше начался парад отказников! Первой отказалась проводить проверку «Списка Парфенова» глава ЦИК Э.А. Памфилова, когда ей дали такое поручение, сославшись на то, что ЦИК не имеет таких возможностей. Затем, председатель комитета Совета Федерации РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей А.А. Клишас, член Единой России», заявил в СМИ, что Совет Федерации никого проверять не будет. И вот, наконец П.В. Крашенинников, один из лидеров партии власти уже в Госдуме, сказал веское «Нет!» проверкам своих коллег-однопартийцев.Правда мы так до сих пор и не получили ответов на наши запросы в Администрацию президента, хотя все сроки, определенные законом на процедуру ответа, давно уже просрочены.Надеюсь, теперь даже для самых наивных граждан станет понятно, что все разговоры про «национализацию элит» были лишь для того, чтобы пустить народу пыль в глаза и заставить его поддержать поправки, выгодные правящему классу?