Дорогие депутаты: содержание Канаева, Шулепова, Авдеевой и Воробьева обходится бюджету в круглую сумму

21 миллион рублей выделяется из бюджета области на содержание депутатов Госдумы и сенаторов от Вологодчины. Причем их зарплата в эту сумму не входит – только обеспечение деятельности и выплаты помощникам. Львиную долю бюджетных миллионов «осваивают» четыре человека: депутаты-единороссы Алексей Канаев и Евгений Шулепов, а также сенаторы-единороссы Елена Авдеева и Юрий Воробьев. Часть денег перепадает еще двоим депутатам ГД от «Единой России», которые в регион с момента выборов не приезжали.

Вологодскую область в Госдуме сейчас представляют шестеро депутатов. На слуху, по большому счету, только двое из них – это избранные по одномандатным округам Алексей Канаев и Евгений Шулепов. Оба единороссы, оба голосовали за повышение пенсионного возраста, налогов, тарифов и все остальные прелести, которые периодически подбрасывает россиянам партия власти.

Кроме них в нижней палате парламента Вологодчину представляют еще двое единороссов – Евгений Фёдоров (глава так называемого «Национально-освободительного движения» (НОД), который на полном серьезе утверждает, что голосовать за антинародные законы его и других депутатов от ЕР заставляют американцы, так как именно они написали конституцию РФ).

Несмотря на происки американцев, Фёдоров уже пятый срок в Госдуме, всегда – от партии власти, всегда голосует так, как требует Кремль. А вот в Вологодскую область он не ездит, несмотря на то, что избирался по округу, в который входит и Вологодчина.

Фамилию второго депутата-единоросса, избранного по партийному списку от нашего региона, вряд ли вспомнят даже знатоки парламентских перипетий. Это Александр Васильев.

Он из Пскова, когда-то давно придумал движение «Убитые дороги Пскова», засветился на «прямой линии» с Путиным, на хайпе перескочил в ОНФ, оттуда – в список «ЕР». Занимается преимущественно Псковской областью и автомобильными проблемами. На Вологодчине не бывает.

Представляют наш регион в Госдуме и члены других партий.

Алексей Чепа из «Справедливой России» славится своим богатством, иногда заруливает на Вологодчину, но ничем особенным здесь не отметился.

Сергей Каргинов из ЛДПР одно время даже рассматривался как кандидат на выборах губернатора Вологодской области в 2019 году, но ему быстро объяснили, что к чему, и депутат не стал рисковать своим положением одного из первых лиц в центральном аппарате ЛДПР.

Таковым он и остается, Вологодская область для этого человека – уже пройденный этап.

И вот на обеспечение деятельности всех этих выдающихся личностей (без учета зарплаты) в 2020 году бюджет выделяет 15 280 400 рублей.  Деньги перечисляются из федеральной казны в областную. Львиная доля суммы уходит одномандатникам Канаеву и Шулепову, поскольку «списочные» депутаты формально избирались от нескольких регионов (например, Чепа – от Вологодской, Новгородской и Тверской областей; Федоров с Васильевым – от Вологодской, Новгородской, Калининградской и Псковской) и финансовые расходы тоже делятся на части.

Каждому депутату полагается по 7 помощников, на каждого из которых можно тратить до 300 000 рублей в год (чем меньше помощников, тем выше у них зарплата). Все поездки по территории области (не на автобусе, понятно) и все проживания (не в эконом-классе, само собой) депутата или его помощников также оплачиваются из бюджета области.

Выходит, что на лиц, голосовавших за повышение пенсионного возраста, тарифов, налогов и цен, за людоедские ограничения прав и свобод, за 5 лет их полномочий (2016 – 2021) будет израсходовано не менее 50 миллионов рублей.

С сенаторами попроще.

Два члена Совета Федерации – бывший мэр Череповца Елена Авдеева и отец губернатора Московской области Юрий Воробьев на обеспечение своей деятельности берут из бюджета 2020 года ровно 6 762 600 рублей. На эти деньги финансируются помощники сенаторов и их поездки по региону. Так что любое появление этих лиц на любой церемонии обходится казне в приличную сумму.

Приближаются новые выборы в Госдуму, ожидается и перетряхивание состава Совета Федерации. Но старая гвардия своих позиций сдавать не желает. Единоросс Алексей Канаев считается наиболее вероятным кандидатом-одномандатником по Череповцу и западным районам области. Этот человек крайне удобен для партии власти – он всегда активно поддерживает любые инициативы чиновников, в том числе очевидно направленные на ухудшение качества жизни россиян. Всегда голосует как скажут. Никогда не выражает несогласия с руководством. Золотой человек, как говорится.

С Вологдой и восточными районами сложнее – здесь Шулепова пытаются вытеснить такие персонажи, как депутат ЗСО от «Единой России» Денис Долженко и глава Вологодского района единоросс Сергей Жестянников. Пауки будут сражаться в своей банке ориентировочно до съезда «ЕР», первый этап которого пройдет в конце года. Кандидатов по партийным спискам партия власти выдвинет там же.

Действующий созыв Госдумы показал, что депутаты-единороссы не представляют интересов своих избирателей и не голосуют в их интересах. Получается, десятки миллионов бюджетных рублей, выделенных на содержание таких «народных избранников, потрачены напрасно.

Дмитрий ИВАНОВ

Грудинина представлять не надо, Павел Николаевич один из самых авторитетных политиков в стране, кумир многих миллионов человек за счет того, что не распродал необычайно дорогие земли, что расположены фактически на территории Москвы, а он владел 2/3 земель данного сельхозпредприятия, не стал за счет этого миллиардером, а спас совхоз, причем сделал его одним из самых преуспевающих в России. Работники его совхоза не только имеют необычайно высокие зарплаты, но и полный комплект социальных гарантий. О чем большинству наемных работников в России остается только мечтать.

Социальная справедливость, реальные дела для людей, ради людей – жизненное кредо Павла Николаевича. Пусть и у него бывают ошибки. Но у кого их нет ?

При этом Грудинин – умный человек, обладающий железной логикой, способный четко и ясно мыслить. Его мнение интересно по любому вопросу, ибо он часто видит то, что большинство других не замечает. Вот и в своем монологе о коррупции в России Павел Николаевич сказал много нового, а главное построил монолог так, что видно, кто виноват и что надо делать. По сути это готовая программа по борьбе с коррупцией в России.

Павел Грудинин о борьбе с коррупцией в России

Поехали !

Категорически не согласен с предложением Николая Николаевича Платошкина, что борьбу с коррупцией в России надо отдать Генеральной прокуратуре (ремарка автора, обращаю ваше внимание на данное предложение Платошкина, оно либо наивно, либо он остальных за простаков держит, ибо оно ничего по сути в деле борьбы с коррупцией в России не меняет).

Убежден, что должно быть создано Национальное бюро по борьбе с коррупцией!

Которое должно напрямую подчиняться президенту и координационному совету из лидеров крупнейших политических партий. С этого надо начинать борьбу с коррупцией в России (ремарка автора, коррупция давно национальное бедствие, которое, как гири, привязанные к ногам, тянут страну на дно).

Надо понимать, что чиновники, как дети, которым сколько не говори, как нужно правильно себя вести, но они станут себя вести так, как ты себя ведешь. Поэтому борьбу с коррупцией надо начать с высших должностных лиц. А если друзья высших должностных лиц становятся самыми богатыми людьми в стране, то и чиновники ведут себя также. Поэтому данная клановость, возможность получать от государства барыши и заказы должна быть жестко прекращена. Тогда все чиновники поймут, что власть настроена на беспощадную борьбу с коррупцией (ремарка автора, все верно, бей своих, чтобы чужие боялись, борьбу с коррупцией власти надо начинать с себя, как это было сделано в Сингапуре, иначе ничего не выйдет).

Надо срочно ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией (ремарка автора, в РФ ее не могут ратифицировать 29 лет, суть статьи, если твои активы и твоих близких родственников значительно превышают доходы, то значит ты априори преступник, коррупционер со всеми вытекающими последствиями).

Надо применять лучшие методы по борьбе с коррупцией, которые используют в Европе, а особенно в Китае. Существует множество примеров победы над коррупцией, если на то есть политическая воля, примеры Сингапур, СССР в первые свои 40-50 лет. Такая воля есть у КПРФ, если мы придем к власти.

Причем мы станем бороться не с другими политическими силами, а с коррупцией, которая стала основой нашего государства.

Вот пример, несколько лет назад ко мне пришел человек и предложил, что за 5 миллионов долларов я могу стать членом российской Общественной палаты. У меня был выбор, построить детский сад на эти деньги или стать членом Общественной палаты, я предпочел построить детский сад (ремарка автора, в этом суть Грудинина, поэтому я его уважаю). А тот человек вскоре стал членом Общественной палаты.

Считаю, что никаких плохих бизнесменов, которые коррумпируют хороших чиновников, у нас нет. Ибо весь бизнес в России поставлен в ситуацию, чтобы развиваться, ты должен либо быть другом или родственником чиновника или давать взятки (ремарка автора, тут Павел Николаевич несколько ошибается, есть уйма бизнесменов, которые готовы дать взятку, чтобы устранить конкурента, так или иначе обойти закон; да тех же водителей взять, суют деньги, чтобы избежать более крупного наказания). Коррупция тотально мешает развитию бизнеса.

Все это надо срочно менять. Борьба с коррупцией должна быть на первом месте в государстве !

На этом Грудинин закончил свой монолог.

Сильно ! И точно ! Молодец Павел Николаевич, он всегда мыслит четко, не растекается мыслью по древу.

Он обозначил, что главной причиной коррупции в стране является сама власть и пока она не изменит свое отношение к данному вопросу, коррупцию не победить. Но власть саботирует борьбу, в частности поэтому не принимает 20-ю статью Конвенции ООН о борьбе с коррупцией. А также обозначил механизмы, с помощью которых ее можно победить, – создание Национального бюро по борьбе с коррупцией. Что сродни созданию Чрезвычайного комитета по спасению России.

Только такой борьбы с коррупцией, как предложил Грудинин, в России не будет. Борьба с ней неминуемо приведет к слому вертикали власти в стране, к слому системы, что вертикаль допустить не может. Приход же КПРФ и других левых сил к власти невозможен. Переход власти к Навальному и компании, как на Украине, станет лишь косметическим ремонтом, не меняя сути, не устраняя коррупцию. Ибо такая коррупционная Россия и нужна западу, так как данная система тотально мешает развитию страны. Народ же пассивен и ленив, больше доволен тем, что имеет, чем недоволен. Тем более, что теперь в стране существует стабильность, а это лучше, чем эпоха перемен. Ибо, как говорят китайцы, не дай, Бог, жить в эпоху перемен. Но другие умные люди сказали, чтобы обрести, вначале необходимо потерять.

Источник