КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

За социальную справедливость, за достойную жизнь!

Сегодня, в годовщину референдума по сохранению СССР, череповецкие коммунисты и представители ВЖС «Надежда России»  провели пикет на площади Химиков в рамках Всероссийской акции протеста “За социальную справедливость, за достойную жизнь!”.

За 2 часа пикета было роздано более 1500 экземпляров газет “Правда”, “Наш голос” и “Вологодская правда”.

Основные лозунги акции:

Программа КПРФ – программа большинства!

России – новую экономическую политику!

Тарифы ЖКХ – террор против народа!

Бесплатное образование и медицину – для всех!

Требуем принятия закона о Детях войны!

Результат референдума 17 марта 1991 года – в жизнь!

Поправки КПРФ – в Конституцию!

Нет пенсионной реформе!

17 марта, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

«Вы видите, как усугубляется финансово-экономический кризис в целом в стране. Конечно, его спровоцировал не очередной вирус. Его спровоцировала политика, которую глобалисты проводили все последние годы, пытаясь залатать дыры американским долларом и навязать свой курс финансово-экономического развития. Курс грабительский, спекулятивный и абсолютно нечестный», – сказал Г.А. Зюганов.

«На фоне этой болезни видна эффективность китайской системы. В Китае вчера коронавирусом заболело 36 человек. А в Италии, в которой 60 миллионов населения, заболело около трех с половиной тысяч человек. Совершенно очевидно, что в Италии не работает система, – отметил лидер КПРФ. – Я полагал, что Европейский Союз хотя бы здесь проявит какую-то солидарность. Но ни одного евро, ни одной повязки, ни одного врача из Евросоюза в Италии нет. Врачи и специалисты в Италию едут из Китая, чтобы спасти эту уникальную, с древней историей и культурно развитую страну».

«Сама капиталистическая и глобалистская система сегодня терпит сокрушительное поражение. Я уверен, что в мире рождаются новые отношения. И эти отношения солидарности и справедливости, которые показывала советская страна, проявятся в полной мере», – уверенно заявил лидер российских коммунистов.

«Китай под руководством компартии, следуя уникальному опыту ленинско-сталинской модернизации, не только в экономике показал, что является ведущей державой мира, но и в борьбе с любыми болезнями и социальными невзгодами проявил волю, организованность, характер, и уверенно побеждает эту болезнь», – отметил далее Г.А. Зюганов.

«Вчера включаю CNN, почти два часа рассказывают об опыте Китая. В Америке тоже началась паника. Но паника никогда ничему не помогала и не может помочь. Здесь всегда способствовали политическая воля, умное решение и умение мобилизовать все слои общества на борьбу с самыми сложными проблемами. В аналогичной ситуации советская страна под руководством Ленина первым делом создала наркомат здравоохранения и включилась в энергичную борьбу со всеми болезнями. К слову сказать, «испанка» была одной из очень важных причин завершения Первой мировой войны», – напомнил Геннадий Андреевич.

«Советская страна создала лучшую санитарно-эпидемиологическую службу в мире. Мы победили самые тяжелые болезни: чуму, холеру, оспу и многие другие. У нас были тяжелейшие и специфические болезни в Средней Азии. И с ними справились. Была сложная ситуация в Бурятии и на Крайнем Севере. И с этим справились», – рассказал лидер коммунистов.

«Наша медицинская служба проявила потрясающие результаты в годы Великой Отечественной войны. В Красной Армии не было эпидемий. Не было в армии вшей. Санитарные службы работали блестяще, как часы. Но после того, как порушили все завоевания Великого Октября, предав страну и встроившись в хвост дяде Сэму, все и посыпалось», – с горечью заметил Г.А. Зюганов.

«Я сейчас принимаю очередной поток детей Донбасса. Приходят врачи и сестры. Я их спрашиваю: «А где маски?». Оказывается, что невозможно ни в Москве, ни в Московской области для врача в магазине купить маску. Я спрашиваю: «Как же так? Два месяца орали, шумели и кричали. И масок не сумели нашить?». Пришлось обращаться к себе на Родину, в Орел. У нас там давно колония освоила шитье этих масок. Я привез им дополнительно несколько сот масок, чтобы уберечь детей. Мы всегда помогали Донбассу, и дальше будем помогать», – твердо заявил лидер КПРФ.

«Большая беда будет в Восточной Европе и на Украине. Миллионы людей из одной только Италии рванули на Родину, им сейчас перекрыли все дороги, они пешим ходом через Польшу возвращаются в страну, в которой нет никакой нормальной власти и никакой элементарной защиты», – рассказал Геннадий Андреевич.

«Сейчас наше Правительство принимает какие-то меры. Но первая мера, которую надо принять, это уважительное отношение к советскому опыту, к советской истории, к советской победе. Ибо в Великой Отечественной войне победила советская цивилизация. Тогда мы справимся с любыми напастями и болезнями», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«К сожалению, углубляется раскол. Те 15 поправок, которые мы предложили, «Единая Россия» не желает рассматривать. Мы предложили национализировать минерально-сырьевую базу, которая должна служить и работать на каждого человека. Мы предложили вернуться к нормальному пенсионному возрасту. Это 55 лет для женщин и 60 лет – для мужчин. В принципе надо снижать и эту возрастную планку», – напомнил Геннадий Андреевич предложения КПРФ.

«Мы за оказание помощи детям войны и всем старикам, которые в этих условиях очень плохо себя чувствуют. У них нет денег ни на нормальную еду, ни на лекарства. Мы предложили поддержать детей, а они сегодня брошены на произвол судьбы. Все медицинское обслуживание, начиная от детских кухонь и детских врачей, почти полностью порушено. Его надо восстанавливать и принимать необходимые меры. Надо принять наш бюджет развития в 33 триллиона и целый ряд конкретных мер и программ, которые подготовила наша партия», – предложил лидер российских коммунистов.

«Вот только что мы завершили большой форум у меня на Орловщине. Мы подготовили реальную программу. Там выступили директора ведущих заводов и фабрик. Выступили руководители успешных коллективов и народных предприятий, – продолжил Г.А. Зюганов. – Почему бы не взять на вооружение опыт народных предприятий, у которых и медслужба работает, и зарплата приличная, и санитария великолепная, и уход за животными, и все остальное! Но власть продолжает прессовать совхоз имени В.И. Ленина. На эти дни суд намечен. Так вот, передайте всем судьям и Лебедеву, что к нему есть прямое обращение. Там есть его заместитель, который продолжает это насилие и грубейшее нарушение всего на свете».

«Продолжаются нападки на объединение «Звениговское». Это лучшее хозяйство в стране. Оно показало лучшие результаты. Произвело качественной продукции на 18 миллиардов, больше 1 миллиарда заплатило налогов. Но нападки на это уникальное хозяйство связаны, прежде всего, с абсолютно бездарной политикой тех, кто душит все на свете», – считает лидер КПРФ.

«Я посмотрел эфиры. Даже ведущие каналы ни одного слова не умудрились сказать о том, что выработана стройная программа поддержки людей на земле. Программа, которая соответствует государственному совету и решениям, проведенным Путиным. Программа, рекомендующая лучшие рецепты для вывода страны из кризиса», – подчеркнул Геннадий Андреевич.

«На мой взгляд, у нас пятая колонна разбушевалась, прежде всего, в эфире. Она ничего не делает для того, чтобы стабилизировать ситуацию. Где вы видели, чтобы боролись с кризисом и эпидемией врастопырку? Невозможно это делать. Вместо того, чтобы консолидировать общество, пытаются пропихивать свои поправки, не сообразуясь ни с чем», – с горечью отметил лидер КПРФ.

«Зачем мы тогда работали в комиссии, внося 108 поправок? Зачем мы обнародовали 15 главных поправок, которые население требует принять? Их можно принять уже завтра, соответствующие законопроекты внесены в Госдуму нашей командой. То есть, надо настроиться на нормальную и конструктивную работу», – предложил Г.А. Зюганов.

«Что же касается соблюдения личной гигиены и заботы о людях, то она начинается с уважительного отношения к профессиям медсестры и врача. С их отличной зарплаты и самочувствия. Наконец, хоть сообразили им немножко подбросить. Хотя мы уже давно требовали принять решение о минимальной зарплате – минимум в 25 тысяч рублей. Это касается и прожиточного минимума», – напомнил лидер КПРФ.

«Сегодня назрел ряд очень важных решений. Прежде всего, обновление и изменение курса. Я надеюсь, что президент услышит наши предложения. И познакомится с рекомендациями, которые были высказаны на Орловском форуме», – высказал пожелание лидер российских коммунистов.

«Мы в ближайшее время опубликуем материал против злобных мифов, связанных с клеветой на нашу Победу, советский народ и отцов-победителей. Сегодня выходят передачи, но в них нет великих полководцев, ни Жукова, ни Рокоссовского, ни Конева, ни Василевского. Там показывают без конца одних и тех же мерзавцев. Там нет уникальной системы образования и воспитания, которая подготовила самых храбрых и талантливых солдат и командиров. Там нет уникального опыта народнохозяйственного комплекса. Там нет ленинско-сталинской модернизации, которая создала лучшие танки, лучшие «катюши», лучшие артиллерийские системы», – с горечью отметил Г.А. Зюганов.

«Я гостей на Орловщине привел к местам, где была «первая Прохоровка», где танкисты Катукова остановили отборные части Гудериана. Я сказал, что вот здесь, между деревнями Первый, Второй и Третий воин, было сражение, в котором 600 танков сошлись врукопашную. Ни одного слова об этих геройских подвигах! Иван Любушкин через 10 дней получил звание Героя Советского Союза, он один подбил восемь танков. Ни одного слова об этом выдающемся человеке!», – выразил возмущение лидер КПРФ.

«Сегодня вы не прочитаете в школе книги «Как закалялась стать» и «Молодая гвардия». Но без конца показывают эту публику, которая разворовывает страну и уже не в состоянии писать по-русски. Сегодня наступил момент истины, который требует очень ответственных и важных решений», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Тут все время возятся с поправками, вместо того, чтобы принять решение, которое народ поддержит. Тогда люди и пойдут на голосование. Я еще раз настаиваю на первоочередном рассмотрении наших 15 поправок и 12 законов, которые к ним приложены», – сказал в завершение лидер КПРФ.

Когда нас убеждают прийти и проголосовать 22 апреля за поправки в Конституцию РФ, одним из главных аргументов является «усиление» суверенитета страны, которое немедленно последует за всенародным одобрением президентского законопроекта № 885214-7. При внимательном прочтении текста поправок оказывается, что это вовсе не так.

Выдуманная проблема

Сначала давайте посмотрим, как обстоит дело с суверенитетом в пока еще действующем варианте Конституции и других законодательных актах. Сразу скажу, что каких-то проблем с этим на бумаге в РФ не было никогда. А все разговоры о проклятых пиндосах и злобном МВФ, издалека управляющем экономикой России из-за «дыр» в Конституции, – не более чем мифы.

Речи об «усилении» суверенитета звучат в агитации за принятие поправок даже чаще, чем социальная составляющая изменений. Хотя никаких проблем с законодательным обеспечением суверенитета страна никогда не испытывала.

Вот что написано о суверенитете в существующей редакции Конституции:

Статья 3

  1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Статья 4

  1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

Статья 15

  1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Статья 67

  1. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

Статья 75

  1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Статья 80

  1. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Есть и другие законы, которые делают понятие суверенитета более конкретным. Например, в действующих до сих пор «Основах законодательства Российской Федерации о культуре» (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1, в ред. от 18.07.2019) имеется статья 5, которая так и называется «Суверенитет Российской Федерации в области культуры».

«Страшная» статья, которую не поменяют

Словом, каких-либо свидетельств недостаточности суверенитета в законодательстве нет. Есть лишь один пункт в Конституции, на который ссылаются все желающие внести изменения:

Статья 15.

  1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

На первый взгляд действительно не очень хорошо: международный договор может иметь приоритет над российскими законами. Этот аргумент часто используют не слишком далекие люди вроде последователей депутата-единоросса Евгения Фёдорова и его движения «НОД».

Избранный в Госдуму от Вологодской, кстати, области депутат-единоросс Евгений Фёдоров много лет обвиняет статью 15.4 в том, что она заставляет его голосовать за все антинародные законы, которые попадались ему за 20-летнюю карьеру в Госдуме. Последователи верят, хотя с правовой точки зрения Фёдоров несет несусветный бред.

Но мы посмотрим чуть глубже и увидим следующее. Международные договоры бывают нескольких типов. Прямое действие на территории РФ имеют только те, для вступления в силу которых не нужно принимать никаких внутрироссийских законов. Такие договоры крайне редки, обычно для заключения международного договора проводится его ратификация – одобрение парламентом в виде принятия специального федерального закона. То есть российские парламентарии сознательно «подписываются» на внесение изменений в российское законодательство. И приоритет международного договора получается уже весьма условным.

Для примера возьмем знаменитую Конвенцию ООН против коррупции. Россия присоединилась к этому международному договору в 2006 году. Однако в федеральном законе о ратификации было указано, что в РФ будут действовать только некоторые статьи этой конвенции, в число которых не попала, например, статья 20, согласно которой лицо, подозреваемое в незаконном обогащении, обязано доказать законность приобретения имущества, по стоимости существенно превышающего его доходы.  То есть российские законодатели взяли от международного договора то, что хотели, и оставили недействующими неподходящие для них (вернее, для большинства из них) нормы. Вот и весь «приоритет».

Заодно давайте вспомним главный миф сторонников ущербности статьи 15.4 – о всемогущем МВФ, которому Россия якобы вынуждена подчиняться – например, в вопросе с пенсионной реформой. Начнем с того, что соглашение с МВФ, к которому Россия присоединилась в 1992 году, сейчас вообще не имеет отношения к статье 15.4. Оно не устанавливает никаких конкретных обязательств, тем более для участников, не являющихся заемщиками у МВФ (а Россия с 2005 года денег у Международного валютного фонда не занимает). В этом соглашении нет требований по изменению национального законодательства либо призывов к каким-либо действиям, идущим вразрез с национальным законодательством. МВФ действует совсем другими методами. Гражданская война в Руанде и уничтожение кукурузной отрасли в Мексике стали следствиями действий МВФ, которые вполне соответствовали законам этих стран, но не соответствовали элементарной экономической морали. Рекомендации, которые раздает Фонд, имеют значение лишь для стран, которые берут деньги в долг у МВФ. Для всех прочих это обычное чтиво из тех, что публикуют в колонках экономических прогнозов более или менее серьезные газеты.

МВФ часто придают демонические черты, но по-настоящему опасен этот фонд только для стран, которые пользуются его кредитами. Для всех остальных организация, возглавляемая Кристалиной Георгиевой, — скорее, просто напоминание о том, что жить нужно по средствам.

Никакого приоритета над российскими законами соглашение с МВФ, естественно, не имеет. И решение о пенсионной реформе российские политики приняли не в 2012 году, когда впервые она была рекомендована Международным валютным фондом, а в 2018-м, когда Путин набрал на выборах достаточное число голосов, чтобы удержать власть в случае серьезных социальных потрясений.

Но самое главное во всей этой истории со статьей 15.4 то, что никакие поправки в нее не вносятся и не могут быть внесены, поскольку для этого нужен настоящий референдум, а не «всероссийское голосование». Так что теоретический приоритет международного права как был, так и остается. Равно как и практическая ничтожность этого приоритета.

«Поправки» давно уже действуют в виде законов

Тогда почему же нам так настойчиво говорят об усилении суверенитета в случае принятия поправок? Давайте приглядимся к ним внимательнее.

«Поправки» давно уже действуют в виде законов

Тогда почему же нам так настойчиво говорят об усилении суверенитета в случае принятия поправок? Давайте приглядимся к ним внимательнее.

Поправка о суверенитете Значение поправки
Статья 67:б) дополнить частью 2.1 следующего содержания:

«2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.».

Никакого нового смысла поправка не несет, поскольку есть статья 280.1 Уголовного кодекса РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». В отличие от Конституции, в этой статье УК описаны реальные санкции за призывы к отчуждению части территории страны. А в главе 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности» исчерпывающе описаны все действия, которые могут быть направлены на отчуждение части территории РФ.
Вводится Статья 67.11. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Россия давным-давно присоединилась к Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров. 21 декабря 1991 года в Алма-Ате члены СНГ поддержали Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях. Существует множество других международных договоров, которые закрепляют статус России как правопреемника СССР на основе взаимного согласия сторон, а не в виде одностороннего заявления, как в нынешней поправке.Поправки о боге, предках и почитании памяти красиво смотрятся, но никакого практического применения без издания дополнительных законов не имеют. Больше того: новые нормы могут вполне стать юридической дубиной в руках борцов с инакомыслием. Закрепленная в законах «историческая правда» – штука опасная, у кого в руках суды, тот ее и провозглашает.
Статья 68 (красным цветом обозначены внесенные поправками дополнения)1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.

 

2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.

 

3. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.

 

4. Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством.»

Никто пока не отменял Федеральный закон от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»,  в котором прописаны и статус государственного языка, и его значение для государства и многонационального народа РФ, и важность защиты русского языка. Есть там и ответственность за нарушение законодательства о государственном языке РФ. Часть фразы о государствообразующем народе, появившаяся в новой редакции Конституции, имела целью улестить оппозицию, беспокоящуюся о резком сокращении численности русского народа. Но главная проблема русских в России – явно не в использовании своего языка.По поводу культуры уже была ссылка на пункт в законе, гарантирующий суверенитет российской культуры как уникального наследия ее многонационального народа.
Статья 691. Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

2. Государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.

3. Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.»;

Закон Российской Федерации от 17.06.1996 № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» вполне охватывает культурную самобытность народов и этнических общностей. 

В 1999 году был принят действующий по сию пору Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» , в котором Россия взяла на себя обязательства делать всё то, что сейчас почему-то решили записать в статью 69 Конституции.

 

В статье 71:е) пункт «т» изложить в следующей редакции:

«т) федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»

Статью 77 дополнить частью 3 следующего содержания:

«3. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).»

Статью 78 дополнить частью 5 следующего содержания:

«5. Руководителем федерального государственного органа может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Руководителю федерального государственного органа в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»;

Уже с 2004 года перечисленные категории лиц не вправе занимать свои должности, если у них есть гражданство другого государства (в том числе двойное гражданство). Это указано в Федеральном законе от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».В статье 7.1 закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года  госслужащим прямо запрещено открывать счета в иностранных банках.

Кроме того, работодатель (президент, губернатор и иные лица) легко может уволить любого госслужащего, если посчитает, что тот не соответствует требованиям, предъявляемым к должности (в том числе в плане наличия того или иного имущества). Оснований для этого в упомянутом выше законе о госслужбе предостаточно.

статью 79 изложить в следующей редакции:«Статья 79.

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»

 

Единственная реально действующая поправка из всего набора «суверенитетных» новаций. Принята исключительно ради того, чтобы не исполнять «политические» решения ЕСПЧ, отменяющие неправосудные решения российских судов и взыскивающие с РФ крупные компенсации. Впрочем, в 2015 году Конституционным Судом РФ уже было принято постановление №21-П 5, согласно которому именно этот орган «истолковывает», противоречит Конституции каждое конкретное решение ЕСПЧ или нет.
Главу 3 дополнить статьей 79.1 следующего содержания:«Статья 79.1

Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Практически точная цитата из Указа президента РФ от 30.11.2016 N 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации».
часть 2 статьи 80 изложить в следующей редакции:«2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.«. Изменения не касаются суверенитета страны, они относятся к новациям, уничтожающим муниципальный уровень власти.

Как видим, почти все «поправки» являются давно действующими нормами права, закрепленными в законах. Никакого дополнительного суверенитета в Конституции не появляется.

Реальная новация только одна – окончательный отказ от обязательности решений ЕСПЧ для России. Но это, как вы понимаете, не устанавливает дополнительной защиты суверенитета, а скорее, ущемляет конституционное право граждан на судебную защиту прав и свобод.

Таким образом, все разговоры о якобы возникающем в результате поправок приоритете национального законодательства над международным – всего лишь уловка для обмана легковерных граждан.

Суверенитет – не на бумаге

От себя добавлю, что суверенитет – это не бумажное понятие, нельзя его просто взять и ввести или «усилить». Юридическая наука выделяет пять «компонентов» суверенитета, важнейшим из них является экономическая составляющая. Если ваша экономика способна защитить себя от влияния извне, то вы – суверенная страна. А если от каждого биржевого колебания цен на нефть экономику начинает трясти в припадке экономической эпилепсии, а национальная валюта за один день может обесцениться на десятки процентов, то смешно утверждать, что какая-то поправка в конституцию сделает страну более самостоятельной. Если ежегодный отток капитала из страны сопоставим с расходами чуть ли не на всю социальную сферу, то что дадут жалкие бумажные ограничения для госчиновников? Если у видных членов правительства и руководителей госкорпораций семьи давно живут на две страны (а то и на одну, отнюдь не Россию), то о каком суверенитете речь?

К сожалению, нынешние поправки в Конституцию эту проблему не только не решают, но еще и консервируют на долгие годы.

Евгений ОПОЯСКИН

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Март 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  


Наш баннер: