Г.А. Зюганов: Ленин, Сталин и Победа – абсолютно неразделимы!
5 марта исполнилось 67 лет со дня смерти И.В. Сталина. В этот день коммунисты, комсомольцы, союзники и сторонники партии во главе с Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым возложили цветы к могиле Генералиссимуса у кремлевской стены.
По окончании траурной церемонии лидер КПРФ выступил перед журналистами.
– Сегодня день памяти Иосифа Виссарионовича Сталина, человека, составившего целую эпоху величия нашей державы и сыгравшего выдающуюся роль в отстаивании мира на всей планете, – отметил в начале своего выступления Председатель ЦК КПРФ.
«Ленин, Сталин и Победа – абсолютно неразделимы! – подчеркнул лидер коммунистов. – Ленин предложил построить новый мир, когда труд, справедливость и дружба народов были заложены в основу создания Союза ССР. Этот союз возник на съезде, мирно и демократично».
«Ленин предложил миру новую политику, – отметил Геннадий Андреевич. – Первым его декретом был декрет о мире, и впервые над планетой зазвучало предложение заключить мир без аннексий и контрибуций».
«Второе его предложение – чтобы человек труда возглавлял нашу страну, и Советы стали главной формой правления», – напомнил лидер КПРФ.
«Сталин поддержал ленинский план ГОЭЛРО и НЭП, и продолжил их в виде индустриализации, коллективизации и культурной революции, – отметил далее Г.А. Зюганов. – Он первым почувствовал опасность фашизма, и, когда уже были выполнены планы первой пятилетки, собрал в Москве передовиков производства, честно обратился к ним и сказал, что нас не раз били за отсталость. Или мы за десять лет пробежим то, что Европа прошла за пятьдесят – сто лет, или нас сомнут. И страна услышала его призыв».
«Самое удивительное, – продолжил лидер КПРФ, – что в то время, когда капитализм мучился в кризисе, наша советская страна давала темпы роста в 12-15-17% в год и фактически строила по два – три завода каждый день. Девять тысяч этих лучших предприятий создали нашу мощь, а наука и великолепные кадры обеспечили прорыв в будущее и нашу Победу».
«Я не устаю напоминать, что трагический 41-й год наша страна встретила лучшими кадрами, лучшими станками и самыми образованными и храбрыми командирами», – подчеркнул Геннадий Андреевич.
«К этому трагическому году мир подошел, имея пять центров силы: Советский Союз, США, Великобританию, объединенную Гитлером и Германией континентальную Европу и Японию, – напомнил лидер коммунистов. – В результате нашей Победы на планете осталось два центра силы. Один центр в лице СССР и социалистических стран возглавлял Сталин, второй – американцы. Но американцы захотели господствовать и сбросили две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, спалив 250 тысяч японцев. После этого Сталин понял, что, или мы в срочном порядке ликвидируем монополию США на ядерное оружие, или на наши головы полетят такие же ядерные бомбы. И он совершил еще один подвиг. В считанные годы была решена проблема, связанная с созданием современных технологий и ракетно-ядерного паритета. Брежнев и Косыгин продолжили эту линию Сталина и обеспечили стратегический паритет».
«Сегодня, когда нас снова окружили так называемые «партнеры» и недоброжелатели, когда 400 высших руководителей оказались под санкциями, когда нацисты уже маршируют в Прибалтике, а бандеровцы захватили власть в Киеве, когда в Русский мир стреляют на Донбассе и нам снова угрожают на Ближнем Востоке, когда ситуация дошла до того, что Путин, предложив встречу лидеров пяти стран, главным вопросом поставил ядерную безопасность, мы должны осознать еще один подвиг Сталина. Он сумел создать такую систему, мир самодостаточного производства и большого славянского пространства, которая позволила в течение 50 лет держать планету в состоянии стабильности», – подчеркнул Геннадий Андреевич.
«Я не раз говорил Путину, что надо учиться у Сталина и Ленина, а не критиковать и пинать советскую эпоху, – отметил далее лидер КПРФ. – Из нашей тысячелетней истории советская эпоха была самой героической, самой умной, самой справедливой и самой эффективной. Сегодня граждане страны подтвердили этот вывод. Я вчера посмотрел результаты последнего опроса общественного мнения. Более 70% граждан нашей страны высоко оценивают советскую эпоху и личность Сталина. Сколько грязи не лили, сколько не плевали на могилы предков и героев, ничего не вышло! Не сломали ни старшее поколение, ни молодежь, которая высоко оценивает советские достижения».
«Меня в последнее время больше всего поражает, что и в Америке стали господствовать социалистические идеи, – поделился Г.А. Зюганов. – Еще пять лет назад я не мог себе представить, что за Берни Сандерса будет голосовать даже Калифорния. А ведь он предложил советскую систему бесплатного образования, здравоохранения, социальной защиты, первое рабочее место для молодых людей. То есть все, что делали Ленин и Сталин. Сегодня Америка сама начинает осознавать, что глобалисты, банкиры и спекулянты, которые решили мир подчинить доллару, терпят там поражение».
«Сейчас наша страна переживает очень сложное, кризисное время. В целом, его переживает и вся планета. Она тоже стоит перед новым витком тяжелейшего кризиса. Поэтому от того, какую политику поведут Путин, Мишустин, Государственная Дума и Совет Федерации, будет зависеть очень многое», – подчеркнул лидер КПРФ.
«Сегодня, – продолжил Г.А. Зюганов, – столкнулись две силы: государственно-патриотическое крыло и либеральные космополиты, которые снова пытаются загнать страну в лихие 90-е, которым не нравится советская власть, Компартия. Которые, сидя в Кремле, нарезают новые партийки и партенки только для одной цели: чтобы одурачить граждан и продолжить ельцинско-кудринскую политику воровства, разложения и дальнейшей приватизации».
«Путин предложил ряд поправок и изменений в Конституцию, – напомнил Геннадий Андреевич. – Некоторые говорят, что это плохо, другие, что хорошо. Но я считаю позитивным фактом хотя бы то, что спустя 27 лет он вынужден пересматривать преступную, кровавую Конституцию, которую протащил Ельцин под расстрел советской власти. Заговорили о том, что мы преемники СССР, что есть государствообразующий русский народ, поняли, что надо гарантировать молодежи счастливое будущее, нормальное образование, двигать науку, поддерживать село, промышленность. Но, чтобы это осуществить, надо, прежде всего, разогнать финансово-экономический блок правительства, где сидят последователи Кудрина, продолжающие отдавать наше производство под контроль иностранных фирм».
«Во-вторых, – продолжил лидер коммунистов, – надо все сделать, чтобы в средствах массовой информации не хаяли и не позорили ни эпоху Сталина, ни нашу страну, ни рабочего человека».
«И, в-третьих, надо опереться на все лучшее, самое высокое, что было в нашей тысячелетней истории. А в ней не было ничего более яркого, чем советская эпоха», – подчеркнул Г.А. Зюганов.
«Талантливый писатель и публицист Александр Проханов написал великолепную книгу, которая называется «Пятый Сталин», – рассказал лидер КПРФ. – Я хочу ее подарить Путину. Там говорится, что вначале был Владимир Креститель, который, молясь, взял заповеди Иисуса Христа и положил их в основу идейного соединения многих народов. Если вы сравните «Моральный кодекс строителя коммунизма» и Нагорную проповедь, то увидите, что они ничем не отличаются. Там содержатся одни и те же заповеди: честно трудись, уважай ближних, не воруй, веди себя достойно, будь патриотом».
«Потом эту традицию продолжил Иван Грозный. Почему вся сволочь ненавидит Ивана Грозного? Потому что он заложил основы великого, могучего русского государства. Он впервые пробил дорогу по Волге, прорубил окно в Сибирь и поставил свою державную ногу на балтийское взморье. Он заявил, что есть великая держава, и все стали с ней считаться», – привел исторический пример Геннадий Андреевич.
«Третьим Сталиным был Петр Первый, – отметил далее лидер КПРФ. – Он решил проблему создания могучей империи. Но после того, как буржуи продали империю и спалили ее в Первой мировой войне, Ленин и Сталин возродили ее в новой, советской форме, и она оказалась самой великой и самой выдающейся!»
«У Путина сейчас есть выбор: или продолжать последовательно проводить воровскую, криминальную, унизительную, разрушительную ельцинскую политику, или идти по пути государственников-патриотов. Поэтому все, кто сегодня собирается вытаскивать Россию из кризиса, должны понимать, что стране давно нужен пятый Сталин. Это должен быть человек с железной волей, со светлой головой, который понимает, что наша страна – страна коллективистов, страна тружеников, страна первооткрывателей, страна победителей», – подчеркнул Г.А. Зюганов.
«Для нас Победа – главная икона. И мы, идя навстречу 150-летию Ленина и 75-й годовщине нашей Великой Победы, должны помнить, что Ленин, Сталин и Победа – абсолютно неразделимы. Это опора и основа наших будущих побед!» – отметил в завершение лидер КПРФ.
* * *
Цветы были также возложены к Мавзолею В.И. Ленина и памятнику Маршалу Советского Союза Г.К. Жукову.
Сегодня, 5 марта, вологодские коммунисты почтили память руководителя Советского государства Иосифа Виссарионовича Сталина, выдающегося советского политического, государственного, военного и партийного деятеля, Генералиссимуса Советского Союза.
Мероприятие состоялось у музея политической ссылки в Вологде, который вологжане называют «Домиком Сталина». Коммунисты возложили цветы и посетили экспозицию музея.
– Запущенная властью год назад «мусорная реформа» повсеместно привела к росту платежей населения за вывоз твёрдых бытовых отходов, – напомнил инициатор законопроекта Ю.В. Афонин. – Во многих районах эти платежи выросли в 2-3 раза, нанеся весьма чувствительный удар по карманам россиян. Чиновники оправдывают резкий рост тарифов расходами фирм – «мусорных операторов» на создание новой инфраструктуры по обращению с отходами. Впрочем, создание этой инфраструктуры пока идёт ни шатко, ни валко. Но даже если признать новые тарифы оправданными, то можно заметить, что в очень многих случаях выставляемые жильцам счета являются экономически необоснованными и совершенно несправедливыми: люди платят за вывоз гораздо большего объёма твёрдых коммунальных отходов, чем вывозится в реальности.
Происходит это потому, что в настоящее время начисление платы за вывоз мусора производится исходя из норматива. Этот норматив – средний объём ТКО, которое накапливается в единицу времени в расчёте на одного жильца или в расчёте на один квадратный метр площади жилья. Как в конкретном регионе начислять населению этот платёж – в зависимости от числа жильцов в квартире или от её площади – решают органы власти субъекта Федерации. Но в любом случае жильцы не застрахованы от значительной переплаты.
Всё дело в этом нормативе, который устанавливается чиновниками. По закону установлению норматива предшествует исследовательская работа. Для этого выбираются участки городских и сельских поселений. На них в разные времена года в течение семи дней подряд проводятся замеры объёма и массы накапливающихся отходов. Полученные результаты делятся на численность жителей или общую жилую площадь домов на данном участке. Казалось бы, всё по науке. Однако россияне давно отвыкли верить чиновникам на слово. Во многих регионах активные граждане и общественные организации проводили независимые замеры объёма накапливающихся бытовых отходов. И пришли к выводу, что, как правило, официально утверждённые нормативы по накоплению мусора серьёзно завышены, для некоторых типов многоквартирных домов – в несколько раз!
Это очень похоже на ситуацию с нормативами потребления коммунальных ресурсов – электроэнергии, холодной и горячей воды, газа, тепла. Когда люди ставят счётчики, они в большинстве случаев обнаруживают, что в реальности потребляют намного меньше нормативов, устанавливаемых чиновниками. Таким образом, эти якобы «научно обоснованные» нормативы практически всегда служат выгоде коммунальных капиталистов, а не пользе граждан.
На мусорный ящик, понятное дело, счётчик не поставишь. Но всё-таки вполне возможно довольно точно подсчитать объём вывозимого мусора. Известно, сколько контейнеров установлено на каждой конкретной площадке, известен их объём и периодичность вывоза. Перемножив эти величины, получаем общий объём вывезенного мусора. Если замечено, что с данной площадки контейнеры постоянно вывозятся полупустыми, можно сократить их число. Конечно, и в этом случае какой-то контейнер может быть вывезен не совсем полным. Но даже с учётом этого такая методика, как правило, даст существенно меньший объём мусора, чем начисляется по нормативам.
Законопроект, разработанный депутатом Ю.В. Афониным и поддержанный всей фракцией КПРФ в Госдуме, не делает общеобязательным порядок начисления платы за вывоз мусора исходя из реального объёма. Ведь для части жилых домов нынешний порядок расчёта платы по нормативу всё-таки может оказаться более выгодным. Закон даёт общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме право выбрать: по какому принципу – по нормативу или по реальному объёму – должна начисляться плата за вывоз твёрдых бытовых отходов в данном доме. В общем, если жильцы дома считают, что их явно «обдирают» при платежах за вывоз мусора, значит, нужно переходить на новый порядок оплаты, предлагаемый депутатами-коммунистами.
Отвергнуть этот законопроект правительству и депутатам партии власти будет не очень удобно: ведь расчёт платы исходя из реального объёма потреблённых коммунальных ресурсов (электроэнергии, воды, газа, тепла) всё более широко распространяется в российском ЖКХ. Счётчики сегодня повсюду, и правительство само много лет продвигало их введение. А тут предлагается простой и практически не требующий дополнительных затрат способ распространить этот принцип ещё и на вывоз мусора. Если заблокировать такой законопроект, это будет выглядеть слишком уж откровенной нечистой игрой в пользу «мусорных» капиталистов. А между тем федеральные выборы на носу.
Нужно добавить, что, если законопроект будет принят, он потребует также принятия или модификации ряда других нормативных правовых актов более низкого уровня, регулирующих отношения в сфере ЖКХ. На это нужно время. Поэтому датой вступления в силу нового порядка оплаты вывоза твёрдых коммунальных отходов предлагается 1 января 2021 года.
Конечно, реализация данного закона будет зависеть от активности граждан. Ведь это они в каждом доме должны провести общее собрание и решить: какой метод начисления платы за вывоз бытовых отходов им выгоднее. Но активность жильцов в борьбе за свои права сейчас быстро растёт. Только в последние несколько месяцев в ряде регионов России под эгидой КПРФ был создан ряд общественных организаций, ставящих своей целью защиту прав потребителей в сфере ЖКХ. Можно надеяться, что благодаря законопроекту фракции КПРФ с ещё одним «сравнительно честным» способом отъёма денег у населения будет покончено.
Депутата Гордумы Вологды Максима Петрова проверят на причастность к хищению крупных сумм из банка «Северный кредит». Об этом сообщила врио начальника Следственного управления УМВД России по Вологодской области Анна Зайнетдинова. Мать депутата Людмила Петрова уже находится под следствием по этому же уголовному делу в качестве подозреваемой.
«Северный кредит» банкротили хитро и цинично. Последним актом стал вывод средств через подставные фирмы. В причастности к таким фирмам и подозревают героя публикации.
Акции «Северного кредита» были приобретены правительством области в 2010 году по инициативе Вячеслава Позгалёва. Тогдашний губернатор объяснял необходимость потратить деньги бюджета тем, что через «свой» банк можно быстрее и проще финансировать областные проекты в социальной сфере. Ценные бумаги обошлись региону в 300 миллионов рублей.
Почти сразу доля правительства области начала размываться, и после допэмиссии, проведенной при активном участии появившихся частных соучредителей – Алексея Железова и Людмилы Петровой – регион лишился блокирующего пакета акций.
Мать депутата Петрова долгое время считалась одним из ключевых партнеров руководства области.
Впоследствии губернатор Кувшинников пытался доказать, что правительство области было лишено возможности влиять на политику «Северного кредита», но это очевидная ложь. Известно, что еще в 2014 году региональные чиновники проворачивали мутные схемы, например, с двойным кредитованием ПК колхоз «Пожарское», КФХ Мызина, «Славянской нови» и АПК «Вологодчина». В правительстве области шантажом заставляли сельхозпроизводителей брать деньги в «Северном кредите» и перечислять их на счет уже находящегося в процессе банкротства госпредприятия «Агропродагентства».
Уже в 2013-м это был убыточный банк, а начиная с 2016 года доля «плохих» кредитов стала расти как снежный ком. В 2017-м Петрова и Железов продали часть своих акций неким столичным персонажам, до этого успешно обанкротившим «Таурус-банк» и «Смартбанк». И не только продали, но и ввели их в органы управления вологодским банком. Правительство области в лице замгубернатора Валентины Артамоновой наблюдало за процессом с поистине олимпийским спокойствием, одобрив назначение председателем совета директоров никому не известного гражданина Литвы. Чиновники, правда, неуклюже попытались продать госпакет акций «Северного кредита», но рынок был уже в курсе того, кем являются новые акционеры, и покупателей не нашлось.
Вскоре буквально за несколько месяцев активы банка испарились: были выданы заведомо невозвратные кредиты фирмам-однодневкам. Вологодские персонажи пытались изобразить свою непричастность – например, зампредправления банка Антон Сохрин (зять замгубернатора Виктора Рябишина) и одна из соучредителей «Северного кредита» Людмила Петрова еще в начале 2017-го заявили о том, что выходят из органов управления банка.
Однако 1 августа 2019 года было возбуждено уголовное дело об организации преступного сообщества, и в этом деле фамилии вологжан фигурируют рядом с фамилиями москвичей.
Нельзя сказать, что следователи работают как-то особенно ретиво, но тем не менее, постепенно прорисовываются и другие связи. Часть из них вскрыли вологодские активисты Георгий Варзин и Илья Анферьев. Из материалов, переданных в полицию, видно, что одним из путей вывода капитала из «Северного кредита», возможно (вы понимаете, почему мы используем это слово), были фирмы, аффилированные с сыном Петровой депутатом вологодской Гордумы от «Единой России» Максимом Петровым.
В действующем составе Гордумы Вологды, избранном преимущественно при помощи досрочного голосования и админресурса, много разных неоднозначных личностей. Но даже среди них депутат Петров выделяется своей весьма нетривиальной репутацией.
По данным материалам назначена проверка, о ее результатах мы сообщим дополнительно. Если информация подтвердится, Вологда получит «семейный» судебный процесс. Ну и, конечно, большой привет всем, кто в сентябре 2019 года проголосовал за Петрова.
Дмитрий ИВАНОВ
По словам Дмитрия Кобылкина, строительство завода в этом месте не попадает в показатели по очистке Волги, “это лишняя нагрузка на реку”
ИРКУТСК, 4 марта. /ТАСС/. Строительство целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК) на Рыбинском водохранилище противоречит целям федерального проекта “Оздоровление Волги”, для строительства нужно выбрать другое место. Об этом заявил журналистам в среду глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин.
“Строительство ЦБК на Рыбинском водохранилище точно не попадает в наши показатели по очистке Волги. Это лишняя нагрузка на реку, которую мы должны разгрузить. О какой нагрузке может идти речь?” – сказал Кобылкин.
Он также отметил, что не против ЦБК как такового, но предложил поискать для его строительства другое место, например, в расположенной севернее Вологодской области.
“Люди в Ярославской области почти все против строительства, люди этим водохранилищем живут, там и так уровень воды очень низкий, но рыба-то еще осталась”, – отметил Кобылкин.
Строительство ЦБК в Вологодской области планирует группа “Свеза”. Завод планируется построить на берегу Рыбинского водохранилища в 12 км от Череповца. Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов ранее обратился к президенту России с просьбой поддержать власти региона, выступающие против строительства в связи с его экологической опасностью. В конце 2019 года в Ярославской области прошли митинги против строительства ЦБК.
Целью федерального проекта “Оздоровление Волги” нацпроекта “Экология” является улучшение экологического состояния реки и обеспечение устойчивой работы водного хозяйства Нижней Волги. Ожидается сокращения к концу 2024 года в три раза доли загрязненных сточных вод, сбрасываемых в Волгу, и восстановление водоемов низовьев Волги, в том числе дополнительное обводнение реки Ахтубы.
