Александр Морозов: Погубив областную медицину, власти Вологодской области получили плохую демографию.
Вологжане умирают от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний чаще, чем жители других российских регионов. Смертность от этих недугов в Вологодской области опасно выше, чем в Северо-Западном федеральном округе и в целом по РФ. Печальную статистику на 43-й сессии Законодательного Собрания Вологодской области озвучила заместитель губернатора по социальной политике Л. Каманина, ответившая на вопросы парламентариев в рамках традиционного правительственного часа.
По ее словам, заболеваемость злокачественными заболеваниями за последние 5 лет увеличилась на 8,4%, с 382,6 до 417,8 случаев на 100 тыс. населения.
Также за последние 5 лет в области отмечается рост показателя общей заболеваемости с диагнозом «болезни системы кровообращения». Если в 2015 году на 100 тыс. населения было 2,3 тыс. заболевших, то в 2019 году уже более 3,5 тыс. человек на 100 тыс. населения.
Отвечая на вопрос, какие средства тратит государство на профилактику и борьбу с социально опасными заболеваниями, вице-губернатор подчеркнула, что в 2020 году на эти цели предусмотрено почти 1,2 млрд. рублей. Средства идут в основном на приобретение дорогостоящего высокотехнологичного оборудования и оснащение специализированных центров.
Да, в области наконец-то появился современный центр сердечно-сосудистой хирургии, который создавали долго и мучительно, – говорит депутат-коммунист, член фракции КПРФ Михаил Селин. Но дорогущее оборудование загружено не полностью, большей частью простаивает, многое еще не доведено до ума. А потому пациенты, нуждающиеся в сложных операциях на сердце или сосудах, вынуждены уезжать в другие регионы. За ними уходят и деньги ОМС, а они могли бы оставаться в области. Другая проблема – нехватка врачей онкологов. Дефицит специалистов онкологической направленности у нас составляет более 30 процентов! Не удивительно, что в районах непрофильные врачи, перестраховываясь, зачастую ставят неточный диагноз. Люди с непрофильным диагнозом приезжают по направлению в областной диспансер на обследование и создают дополнительные очереди. Почему никто не думает о материальных и моральных издержках таких пациентов, про волнения их родственников? – возмущается депутат Михаил Селин.
Хорошо, что на борьбу с онкологией увеличено финансирование почти на 34%, однако внутри программы средства распределяются крайне неравномерно, – продолжает анализ ситуации руководитель фракции КПРФ в областном парламенте Александр Морозов. У нас лучевая диагностика и терапия, крайне необходимые на ранних стадиях заболевания, по-прежнему находятся в падчерицах. Работы по оснащению областного онкологического диспансера и областной клинической больницы №2 линейными ускорителями для проведения лучевой терапии до сих пор не закончены. Хотя, правительство области пообещало, что работы по монтажу данного медицинского оборудования завершаются и уже в марте текущего года оно вроде бы начнет работать. А пока наши пациенты лечатся в других регионах. Кроме того, областной онкодиспансер сегодня работает в очень стесненных условиях, поэтому крайне необходимо строительство новой пристройки на 3,5 тыс. м2. На эту проблему мы также обратили внимание представителя Правительства области, – подчеркнул лидер вологодских коммунистов Александр Морозов.
Почему в борьбе с таким социально опасным заболеванием, как онкология делается упор на ее выявление, а не устранение первопричин болезни? Что это – плохая экология, неправильное питание, наследственность? – задал вопрос докладчику член фракции КПРФ Алексей Голик. Депутат-коммунист подчеркнул, что на давно назревший запрос общества должно ответить научное сообщество, а Минздрав должен выступить заказчиком научных исследований и разработок по теме. Кроме того, Алексей Голик предложил сократить до одного обращения процесс взятия пациента под системный врачебный контроль в случае подозрения на новообразование. Чтобы человеку не приходилось бегать по разным лабораториям и самому собирать необходимые анализы.
Депутаты-коммунисты также обратили внимание представителей облздрава на плохую маршрутизацию в процессе обследования и лечения больных сердечников и онкобольных. Считаем, что огромную лепту в ухудшение областной статистики по данным заболеваниям, внесла кампания по оптимизации отрасли здравоохранения, которая в Вологодской области прошла ударными темпами. Вместо того, чтобы сохранить эффективную советскую систему профилактики и лечения, чтобы вкладывать деньги в обновление оборудования и обеспечение кадрами, правительство О. Кувшинникова с опережением графика расплачивалось по долгам с федеральным бюджетом и коммерческими банками. Теперь с протянутой рукой выпрашивает деньги на социальные программы. Другие регионы поступили мудрее, сначала решали свои проблемы, а уж потом рассчитывались с Москвой.
Фракция КПРФ постоянно критиковала областные власти за такой подход, но к сожалению наш протест тонул в стройном хоре “одобрям-с” депутатов от “Единой России”. Печальный итог. Погубив областную медицину власти, получили плохую демографию. Стоит ли удивляться, что на Вологодчине уже который год смертность превышает рождаемость, – резюмировал лидер вологодских коммунистов Александр Морозов.
Напомним, что обсуждение проблемы состоялось на февральской сессии ЗСО в рамках правительственного часа “О реализации на территории области региональных проектов “Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями” и “Борьба с онкологическими заболеваниями” национального проекта “Здравоохранение”.
На сайте ЦК КПРФ
23 февраля, в день 102-й годовщины Красной Армии, в Вологде состоялся областной турнир по волейболу среди ветеранов «60+».
Турнир проводился в рамках чемпионата г. Вологды по волейболу по инициативе члена ОК КПРФ Н.А. Жаравина. В турнире приняли участие команды из г. Череповца, Вологодского района и две команды из г. Вологды.
В результате упорной борьбы первое место заняла команда Череповца, квторое – «КПРФ-Вологда», третье «Медик-Вологда».
Обком КПРФ благодарит всех участников областного турнира по волейболу среди ветеранов и приглашает команды из всех районов области для участия в следующих турнирах.
Фотоальбом в официальной группе Федерации волейбола г. Вологды
1. Конституционная социология, опубликованная ВЦИОМ, никакой ясности пока по самому процессу трансформаций не добавляет. Даже 41 процент твёрдо намеренных голосовать на эрзац-референдуме ничего не говорит о возможной явке. Ясности по формату и содержанию конституционных правок как не было, так и нет. По таймингу процесса также. По степени «эрзацности» самого «референдума» тоже не понятно. А замерять 90-процентную поддержку «всего хорошего» можно сколько угодно. Вопрос же про усиление итак самодержавных президентских полномочий или про возможное двоевластие президента и Госсовета на опрос же никто не выносит?
2. Как и ожидалось, в соответствии с планом конституционной спецоперации запущен процесс производства партийных симулякров. Словно грибы после дождя появляются новые-старые (проходящие обновление) партии-спойлеры («Зеленые правдорубы», «Женщины За Валерию и Ротенбергов», «Взаправду?!», «Мат, шах и гениталии за рост»), которые возглавляют известные певцы и певицы, а также голосистые политики. Эксперты отмечают, что АП уходит от идеи новых партийных брендов, возвращаясь к развитию существующих. При этом эффективность такого рода «игры в симулякры» явно непредсказуема. Нанаш взгляд, существует серьезная вероятность отвержения массами столь явных «подделок»;
3. Ждём, когда в соответствии с планом спецоперации в день «Д» (15.01+… дней) начнётся артподготовка за досрочные выборы в Думу.
4. Эксперты все более внятно указывают на явную «пробуксовку» подготовки к проведению «реформы конституции» (и по явке, и по настрою избирателей, и по срокам). Также продолжаются «вбросы» про экстренный характер «транзита», включая, мягко говоря, опасные «вбросы» про возможность «медицинского сценария» (@kagarlitsky);
5. Правда, пока не пишут как может спутать все трансформационные карты другой «медицинский сценарий» – короновирусный. Про события в Италии или Иране пока упоминать не будем.
6. Канал @politjoystic, (М. Баширов) привлекает внимание к тому факту, что в процессе одобрения поправок к Конституции региональными парламентами оппозиция (в лице КПРФ) получает хорошие шансы донести до избирателя свою позицию. Здесь любопытной будет позиция Хабаровского, Иркутского, Архангельского, Хакаского и др. Парламентов.
7. Общественный резонанс вокруг дела «Сети» продолжает развиваться, постепенно начиная напоминать «дело Голунова», а власть, если иметь в виду «охранителей», попадает в ситуацию «вилки»: отсутствие послаблений ставит ее под огонь критики, а откат назад воодушевит действительно существующих радикалов (включая радикалов-леваков). И тот, и другой варианты в период турбулентности особенно резонансны;
8. При этом, как отмечает канал «Кремлевский мамковед» (@kremlin_mother_expert), «каждый четвертый россиянин заявляет о готовности лично принять участие в митингах, демонстрациях, акциях протеста, если они пройдут в ближайшие месяц-два. Показательно, что симптоматичный скачок произошел после начала реализации заявленных политических и социальных путинских реформ. Могут резко актуализироваться риски системы: возросшие протестные настроения электората станут главной внутриполитической проблемой Президента при референдуме по поправкам в Конституцию». Про интересные итоги «незамеченных» охранителями и либералами массовых акций КПРФ 23 февраля с конституционной повесткой напишу позже;
9. В Сети вновь появляется все больше «инсайдов» о досрочных выборах в Госдуму. Например, после встречи с руководством КПРФ лидер движения «За новый социализм!» Н. Платошкин написал в своем telegram-канале (@Platoshkin_nikolai), в частности, следующее: «Кадровые пожелания Движения будут учтены при выдвижении кандидатов на выборах 2020 года и думских выборах, если они (как я предполагаю) состоятся уже этой осенью». И ещё: А. Венедиктов (@Aavst): «Мнение о желательности досрочных выборов в Госдуму уже в этом году набирает за Стенкой обороты»;
10. Конституционная поправка «об отдельных территориях» вызывает у экспертов недоумение и даже тревогу – не уступка ли это «японской партии» и форма сдачи островов?
