КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Мишустину отправят 55 000 подписей против строительства ЦБК под Череповцом

Такую цифру называет ярославский обком КПРФ.

Уже более 5 месяцев коммунисты Ярославской области собирают подписи против строительства целлюлозно-бумажного комбината на Рыбинском водохранилище.

 — Сейчас мы сканируем собранные подписи. Намерены отправить их в разные инстанции — от рабочих групп по строительству ЦБК до администрации президента и председателя правительства, — пояснил Ярновостям депутат Ярославской областной Думы Эльхан Мардалиев.

Накануне стало известно, что жители Рыбинска, выступающие против ЦБК, передали через уполномоченного по правам человека в Ярославской области Сергея Бабуркина обращение по этому вопросу с приложенными к нему подписями. Документ уже направлен уполномоченному по правам человека в России Татьяне Москальковой.

Вологодчина попала в первую пятерку регионов РФ с наибольшим объемом незаконных рубок леса. Наша область – на четвертом месте после Свердловской, Иркутской и Забайкальского края.  Таковы результаты проверки Счетной палаты, проведенной в конце 2019 года. Главной причиной плохого контроля за лесным хозяйством, по мнению экспертов, стала численная недостаточность сотрудников гослесничеств. А мы от себя добавим – и высокий уровень коррупции в подразделениях департамента лесного комплекса области.

Доклад Счетной палаты, судя по его содержанию, был явно приурочен к информационной кампании против губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Однако к моменту выхода документа в свет Левченко уже был в отставке, поэтому назойливое упоминание Иркутской области в тексте выглядит странно и искусственно. А вот о Вологодской области говорится к месту. Это и неудивительно: Вологодчина по объемам лесозаготовки в 2018 году была на третьем месте в РФ после Иркутской и Красноярского края. Всего же в России ежегодно вырубается 238,6 миллиона кубометров лесов. Больше – только в США, Индии, Китае и Бразилии.

Помимо нормальных для любой страны промышленных вырубок велик процент потерь леса от пожаров, болезней и антропогенных факторов (деятельности человека). В 2018 году повреждено или погибло 7 млн. гектаров, а восстановлено было лишь 0,9 млн. га.

Неудивительно, что за последние несколько лет покрытая лесом площадь страны сократилась на 2,1 миллиона гектаров. Наибольшее снижение лесных запасов отмечается в Иркутской, Свердловской, Московской, Тверской, Смоленской областях, а за ними идет Вологодская.

При этом расходы на восстановление лесов в России примерно в 30 раз меньшие, чем в США и Канаде. На тушение лесных пожаров в Северной Америке выделяется в 28,4 раза больше денег, чем в РФ.

Основные проблемы лесного хозяйства в нашей стране – последствия диких непродуманных «реформ» последних десятилетий. Резкое сокращение численности гослесничеств привело к тому, что контроль за рубками леса на значительной части площадей просто отсутствует. В Вологодской области ежегодно лесными службами осматривается только 50 -55% лесосек, на которых проходила заготовка. Это самый низкий показатель в стране.

Около 60% лесного фонда не проходило учет и таксацию свыше 20 лет (не так давно у нас была статья на эту тему о Вытегорском лесничестве). Лишь 15% леса «посчитано» в последние 10 лет.

Выводы Счетной палаты неутешительны: нынешняя структура управления лесным хозяйством не позволяет не только достигать показателей разных правительственных целевых программ, но и просто быть в курсе того, в каком состоянии находится российский лес. Фактически в один непрекрасный момент мы можем столкнуться с «неожиданным» исчезновением значительной части лесных насаждений на территории страны в целом и Вологодской области в частности.

Дмитрий ИВАНОВ

Как связан коронавирус в Китае с поправками в российскую Конституцию?

Почему Владимир “Пока-Я-Президент-Конституция-Не-Изменится” Путин так хочет сохраниться у власти?

Почему коммунисты в первом чтении голосовали за “президентский” вариант поправок, и что они готовят для второго чтения?

Обо всем этом – в новом ролике от лидера КПРФ Вологодчины Александра Морозова.

На сайте ЦК КПРФ

Депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе Ю.В. Афонин и В.Н. Блоцкий разработали и внесли на рассмотрение российского парламента законопроект о запрете взимания банковской комиссии при оплате жилья и коммунальных услуг.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Постоянный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги – это головная боль каждой российской семьи. Как правило, «коммуналка» дорожает быстрее инфляции и уж точно намного быстрее роста доходов. С некоторых пор к этим поборам подключились и банки – стали брать комиссию за перечисление оплаты за жилье и услуги ЖКХ, от 0,5 до 2% от суммы платежа. Для кого-то это небольшие деньги, но для малообеспеченных семей, для пенсионеров, считающих каждую копейку, любые лишние расходы крайне обременительны. Коммунисты считают эту комиссию необоснованной и неоднократно выступали против ее взимания. Но, видимо, до тех пор, пока это прямо не запрещено законом, банки будут извлекать из карманов граждан свой процент.

Почему взимание этой комиссии явно нарушает права граждан? Да потому, что, по логике российского законодательства, все обязанности по проведению расчетов за жилье и потребляемые коммунальные услуги лежат на организации, управляющей многоквартирным домом (управляющие компании, ТСЖ и т.д.). Эти обязанности перечислены в пункте 4 (подпункт «ж») статьи IIПостановления Правительства РФ №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»: «организация и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе:

начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме;

осуществление управляющими организациями, товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы».

Эти услуги по проведению расчетов за жилье и коммунальные услуги, жильцы, на самом деле, оплачивают тогда, когда платят управляющей компании по графе «Содержание и ремонт жилья». Поэтому совершенно непонятно, почему россияне должны нести дополнительные расходы – еще и платить комиссию банкам.

Законопроект, подготовленный депутатами Афониным и Блоцким, предусматривает внесение изменений в Жилищный кодекс РФ и ряд законов. Предлагается полностью запретить банкам брать с граждан комиссионное вознаграждение при оплате жилищно-коммунальных услуг. Также законопроект предполагает внести в Жилищный кодекс норму о запрете включения расходов на банковскую комиссию в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, если законопроект КПРФ будет принят, управляющие компании не смогут «отыграться» на жильцах, увеличив суммы в квитках на величину комиссии.

В последние дни в СМИ появились сообщения о том, что похожий законопроект собирается внести в Госдуму и «Единая Россия». Очевидно, что единороссы заметили ту работу, которую ведут по этому вопросу коммунисты. Депутат фракции КПРФ Владимир Блоцкий неоднократно направлял в прокуратуру и Роспотребнадзор депутатские запросы по поводу незаконного, по сути, взимания комиссии при платежах за жилье и коммунальные услуги. В Нижегородской области к этой борьбе активно подключилась региональная организация КПРФ. Заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин так прокомментировал эту ситуацию: «Отрадно, что «Единая Россия» тоже обратила внимание на этот острый вопрос. Мы уже внесли свой закон на рассмотрение Госдумы. Альтернативного законопроекта пока нет. Если он появится, мы его изучим. Главное – сделать дело, освободить наших граждан от несправедливого побора».

Президиум Центрального Комитета КПРФ принял официальное заявление за подписью лидера партии Геннадия Зюганова, где сформулировано отношение коммунистов к конституционной реформе, сообщил зампред ЦК компартии Дмитрий Новиков.

ИНТЕРФАКС

“Речь идет о том, что мы сформулировали свои поправки ко второму чтению законопроекта об изменениях в Конституции. И от отношения к ним будет зависеть наше отношение к реформе”, – сказал Новиков в среду “Интерфаксу”.

Во-первых, сообщил он, “предлагается зафиксировать принадлежность российских недр народу, однозначно это прописать и тем самым создать конституционную основу для того, чтобы все граждане России имели свою часть дохода от добычи полезных ископаемых, чтобы эта доля была достойной”.

Во-вторых, коммунисты предлагают “индексировать как пенсии, так и социальные выплаты, стипендии, “и делать это не реже одного раза в год”. “Обязательным условием должна быть индексация не менее, чем на величину индекса роста потребительских цен за предыдущий год”, – уточнил Новиков.

Также КПРФ предлагает прописать в Конституции, что “минимальный размер оплаты труда, минимальная пенсия не могли быть ниже прожиточного минимума, а сам прожиточный минимум должен правильно рассчитываться, как это делается в целом ряде других стран, и гарантировать тем самым удовлетворение потребностей человека в жилье, питании, одежде, медицинской помощи, а также доступ к образованию, культурным ценностям, проезду на общественном транспорте в определенных лимитах и границах”.

Новиков озвучил и предложение КПРФ “закрепить наше пенсионное достояние, которое долгое время функционировало: 60 лет для мужчин, 55 лет для женщин”.

По словам зампреда ЦК, в поправках есть и политический блок. “Мы считаем, что сегодняшний порядок формирования Совета Федерации не самый демократичный, а если учесть, что роль этого органа власти по ряду позиций предлагается повысить, то это еще больше актуализирует избрание членов Совета Федерации населением прямым тайным голосованием”, – сказал Новиков. Эти поправки в компартии считают обязательными, коммунисты непременно внесут их к законопроекту, подчеркнул политик.

Но в КПРФ не намерены ограничиваться этим списком поправок, отметил Новиков. “Мы полагаем, что если уже мы говорим о конституционной реформе, то она должна быть полноценной и, соответственно, она должна касаться всей Конституции, в частности первой и второй частей. А для этого необходимо по Основному закону проведение Конституционного собрания”, – сказал парламентарий.

“У нас даже закона пока о Конституционном собрании нет. Мы считаем, что его нужно срочно принимать и осуществлять дискуссию о дальнейших поправках на площадке этого Конституционного собрания”, – сказал Новиков.

Внесенный президентом РФ законопроект о поправках в Конституцию был принят Госдумой в первом чтении 23 января. В настоящее время ведется работа над поправками ко второму чтению инициативы.

Заявление Президиума Центрального Комитета КПРФ

Начавшаяся в России конституционная реформа неизбежно возвращает наши мысли к событиям начала девяностых годов прошлого столетия. Круша советское народовластие, ельцинская камарилья пошла тогда сразу на два государственных переворота. На первом этапе, в 1991 году, был разрушен единый Советский Союз. Затем, в 1993 году, в самом центре Москвы был расстрелян Верховный Совет России. На крови защитников Советской власти протащили законодательную смену общественно-политической и социально-экономической систем. КПРФ выступила решительно против поддержки Ельцина и его Конституции, освящавшей государственный переворот в стране. В случае честного проведения полноценного референдума, а не подмены его «общенародным опросом», «расстрельная» Конституция не имела шансов вступить в силу.

В настоящее время КПРФ поддерживает пересмотр Конституции РФ, которая страдает множеством врождённых пороков. Вот почему наша фракция в Государственной думе голосовала за внесение в неё поправок при рассмотрении закона в первом чтении. Однако мы глубоко убеждены, что главной целью конституционных изменений должна быть реализация интересов большинства граждан России, защита их политических прав и социальных гарантий. Предложенные президентом поправки в Основной Закон недостаточны для того, чтобы решить эти задачи.

Объём социальных гарантий, закреплённый в нынешней редакции Конституции, решительно уступает тем возможностям, которые давали Конституции СССР и РСФСР. На данном этапе президентские поправки в Основной Закон лишь незначительно увеличивают существующий объём социальных прав трудящихся. КПРФ предлагает свои поправки с целью изменения Конституции. Они должны решить следующие важнейшие вопросы:

— зафиксировать принадлежность российских недр народу, создать конституционную основу для получения всеми гражданами России достойной доли дохода от добычи полезных ископаемых;

— обязать власть индексировать и пенсии, и социальные выплаты, и стипендии не реже одного раза в год и не менее чем на величину индекса роста потребительских цен за год предшествующий;

— закрепить в качестве важнейшей социальной гарантии возраст выхода на пенсию: 60 лет — для мужчин, 55 лет — для женщин;

— установить, что и минимальный размер оплаты труда, и минимальная пенсия не могут быть меньше прожиточного минимума. При этом необходима норма о том, что прожиточный минимум обязан гарантировать удовлетворение базовых потребностей человека в жилье, питании, одежде, медицинской помощи, доступе к образованию и ценностям культуры, проезде на общественном транспорте;

— зафиксировать, что платежи за жилищно-коммунальные услуги не должны превышать 10% от совокупного дохода российской семьи;

— значительно расширить полномочия парламента по контролю над работой чиновников, закрепив в Конституции понятия «парламентский контроль», «парламентское расследование», «парламентский запрос»;

— наделить Государственную думу правом решать вопрос о доверии или недоверии как правительству России в целом, так и его отдельным членам, а также руководителям федеральных органов исполнительной власти;

— закрепить выборность Совета Федерации населением. Признать невозможным, особенно при расширении полномочий Совета Федерации, сохранение положения, при котором члены данной палаты парламента фактически назначаются представителями власти;

— внести в Конституцию положение о государствообразующей роли русского народа в многонациональной семье народов Российской Федерации;

— наполнить реальным содержанием конституционную норму о самостоятельности местного самоуправления, дополнить Конституцию нормой, закрепляющей за ним определённую долю налоговых доходов;

— обеспечить реальную независимость судебной власти. С этой целью закрепить в Конституции выборность мировых, районных и городских судей.

Данные поправки КПРФ считает наиболее принципиальными и вносит их на рассмотрение Государственной думы. При этом нами получено от граждан много других предложений по изменениям в Основной Закон. Индивидуальные и коллективные предложения продолжают поступать. По нашему убеждению, они заслуживают самого пристального внимания.

В целях глубокого, целостного, тщательно выверенного реформирования Конституции в интересах народного большинства КПРФ считает необходимым в кратчайшие сроки принять закон о Конституционном собрании. Созыв данного представительного органа позволит усовершенствовать первую и вторую главы Основного Закона. Именно эти разделы устанавливают основы конституционного строя и закрепляют права и свободы человека и гражданина. Их изменение необходимо прежде всего для того, чтобы решительно расширить объём социально-экономических гарантий, закрепляемых в Конституции Российской Федерации.

В ходе обсуждения в Государственной думе конкретного содержания конституционной реформы мы будем настаивать на внесении указанных выше изменений в Основной Закон. При голосовании по законопроекту в целом позиция КПРФ будет прямо зависеть от готовности «партии власти» следовать интересам большинства граждан России.

В должностном проступке заместителя губернатора Вологодской области А. Стрижова уличил депутат-коммунист, член комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека Алексей Голик. На 42-й сессии ЗСО в ходе обсуждения отчета правительства о реализации региональной адресной программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья, член фракции КПРФ обозначил ряд проблем. В частности, посетовал на неравномерность охвата программой районов области.

На фоне других муниципальных образований Вытегорский район, который я представляю, стал аутсайдером по срокам и качеству исполнения областной адресной программы, – сказал депутат. Согласно статистике на 1 января 2020 года 1826 вытегоров влачат существование в домах, признанных аварийными. В районе непригодны для проживания почти 42 тыс. м2 жилья. Это в разы больше, чем в других МО.

Почему возник такой перекос, если по вашим словам, с 2015 года муниципальные образования вели реестр аварийного жилья, а область ежеквартально мониторила этот реестр? Кто виноват: районные власти, которые искусственно занижали статистику по причине отсутствия маневренного жилья или департамент строительства области, который слабо контролировал ситуацию? Задал вопрос коммунист А. Голик заместителю губернатора области А. Стрижову после его оптимистичного отчета о ходе реализации региональной адресной программы.

Виноваты сами граждане

По словам А. Стрижова, все уровни власти отработали добросовестно. Прозвучало, что вытегорские чиновники, к полномочиям которых согласно ЖК РФ относится контроль за переселением граждан, с 2015 года аккуратно вели реестр аварийных домов в информационной системе АИС “Реформа ЖКХ”. В свою очередь, областные чиновники из департамента строительства не менее скрупулезно мониторили данный реестр. А вот граждане сплоховали. Вице-губернатор предположил, что люди сами виноваты в своих бедах, не проявив активность для подачи документов в нужном количестве и в нужные сроки в комиссию по переселению.

Ответ заместителя губернатора, курирующего такую важную социальную проблему, меня совершенно не устроил, – говорит депутат-коммунист Алексей Голик. Мне с трудом верится в то, что люди покорно смирились с перспективой растить своих детей в ветхих, неблагоустроенных бараках. Скорее граждане не получили от районных властей достаточной информации об условиях и сроках вхождения в адресную программу, – уверен Алексей Юрьевич.

 Подкачало не только количество, но и качество жилья

Не удовлетворившись ответом на первый вопрос, коммунист Голик продолжил наступление на представителя правительства области.

Много претензий к качеству возводимого жилья для переселенцев. В частности, в Вытегре 20-ти квартирный дом по адресу: Советский проспект, 78, построенный по данной программе, стал настоящим “островком бедствия”. У дома отсутствует полноценный фундамент. Никакой звукоизоляции, т.к. наружные и межквартирные стены выполнены из пенопласта, поэтому слышно, что происходит в соседней квартире. Дренаж отсутствует, в подвале постоянно вода, тучи насекомых. Не работает вентиляция. От постоянной влажности на стенах растет грибок. Дети болеют. В таких условиях переселенцы живут с 2012 года. Обращения по инстанциям заканчиваются отписками, а гарантийный срок у дома истек. И таких примеров по области десятки.

Почему при огромном количестве контролирующих органов принимаются к эксплуатации непригодные для жизни дома? Какая ответственность предусмотрена для недобросовестных подрядчиков и должностных лиц, подписывающих акты приемки, – напрямую поставил вопрос А. Голик.

 Проблему – под депутатский контроль

Согласившись с тем, что такие факты действительно есть и не только в Вологодской области, заместитель губернатора А. Стрижов заверил народных избранников, что региональные и федеральные власти сделали серьезные выводы. В настоящее время приняты меры, чтобы исключить возможность строительства жилья с отклонением от проектно-сметной документации, из материалов, не соответствующих технологическим требованиям. Отныне все возводимое жилье для переселенцев будет принимать межведомственные комиссии, включающие специалистов различных надзорных ведомств, контролирующих соблюдение строительных, архитектурных, санитарных, экологических, пожарных и прочих регламентов. Кроме того, к контролю за качество возводимое в рамках целевой программы жилье будет подключена общественность в лице региональной организации ЖКХ-Контроль.

 Однако о том как будет решаться проблема жителей конкретного жилого дома, жители которого стали заложниками головотяпства чиновников всех уровней, заместитель губернатора так и не ответил.

Неожиданно на помощь коммунисту Алексею Голику пришел спикер ЗСО А. Луценко. Вам назвали конкретный адрес по Вытегре, скажите, когда будут устранены проблемы, назовите сроки и исполнителей, – жестко парировал председатель областного парламента.

 Конкретно по Вытегре не знаю, мне этот адрес не знаком, – пролепетал в свое оправдание чиновник, отвечающий за качество и объемы возводимого в области жилья для переселенцев.

Поскольку проблема системная и она не решается, попрошу Вас подготовить депутатам подробный отчет по Вытегре и другим конкретным адресам. Что и где нужно исправить, а также укажите сроки, когда это будет сделано, – потребовал спикер от представителя исполнительной власти. Возьмем проблему под депутатский контроль.

 Заместитель губернатора страдает деменцией?

К сожалению, регламент сессии не позволил мне и дальше полемизировать с заместителем губернатора. А ведь Антон Евгеньевич сказал неправду. Мягко говоря, ввел в заблуждение председателя ЗСО, – утверждает член фракции КПРФ А. Голик. Не далее, как 25 декабря 2019 года господин Стрижов своей рукой подписал ответ на мой депутатский запрос по обращению жильцов злополучного дома. Из официального ответа следует, что 11 декабря 2019года комиссия в составе представителей администрации МО “Город Вытегра”, УК ООО “Жилищная компания” и ООО “Строительная компания “Вытегра” провела обследование дома №78 по Советскому проспекту в Вытегре. Существенных нарушений не выявлено. В справке также говорится, что на момент обследования фундамент и стены дома находятся в удовлетворительном состоянии, трещин и повреждений не выявлено. Вентиляция находится в рабочем состоянии, проблемы, возникшие в трех квартирах, устранены. Шумоизоляция тоже в пределах нормы. Что касается дренажной, водосточной систем, приборов отопления в ванных и санузлах, мест для сушки белья, то проектом они вообще не были предусмотрены. Напомню, официальную бумагу подписал Антон Евгеньевич Стрижов – заместитель губернатора области. Тем самым он лично поручился за исполнителей, но почему-то “забыл” об этом – говорит депутат Голик. 

 Вертикаль, построенная на обмане народа

Не успели закончиться новогодние каникулы, как граждане сообщили своему депутату, что после прихода комиссии ничего не изменилось, проблемы в доме, как были, так и остались. Выходит, что глава района обманул заместителя руководителя области, а тот в свою очередь ввел в заблуждение главу областного парламента. Наглядный пример деятельности властной вертикали, построенной “Единой Россией” на обмане народа, – говорит лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Вологодской области Александр Морозов.

Чтобы исключить подобное в дальнейшем, наша фракция предложила ввести меры персональной ответственности для должностных лиц, контролирующих все этапы строительства домов для граждан, переселяемых из аварийного жилья – от проекта до приемки. Кроме того, депутаты-коммунисты предложили департаменту строительства области разработать специальную памятку для переселенцев, в которой пошагово перечислить в какие инстанции обращаться для устранения возникающих проблем в процессе эксплуатации дома. Чтобы люди знали куда стучаться, а инстанции компетентно и своевременно реагировали, – подчеркнул руководитель фракции КПРФ Александр Морозов.

 Напомним, что проблема обсуждалась на первой в наступившем году сессии областного парламента в ходе правительственного часа по реализации регионального проекта “Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда” национального проекта “Жилье и городская среда”. Добавим, что в новую областную программу на 2019-2025 г.г. включены 543 аварийных дома, признанных таковыми на 1 января 2017 г. Предполагается, что в ходе реализации программы улучшат свои жилищные условия почти 6,5 тыс. вологжан. На эти цели из федерального и областного бюджета планируется выделить 4,1 млрд. руб.

На сайте ЦК КПРФ

В отношении депутата Законодательного Собрания Владимира Сверчкова возбуждено еще одно уголовное дело

Как сообщил наш источник в УМВД Вологодской области, 30 декабря 2019 года в следственном отделе по городу Вологда в отношении Владимира Сверчкова возбуждено уголовное дело N 11902190002016202 по части 1 статьи 199.2 УК РФ “Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов”.
Известно, что в деле фигурируют три организации. Это ООО “Устьелес”, ООО “Рубикон”, ООО «Высокое лес”. 

Добавим, что сейчас в Вологодском городском суде рассматривается дело по обвинению Владимира Сверчкова в присвоении 10 миллионов бюджетных средств. По данным Областного СУ СК РФ, осенью 2015 года директор ОФОО “Устьелес” Владимир Сверчков незаконно получил деньги предоставленные организации в виде субсидии на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках Государственной программы поддержки малого и среднего бизнеса. 

Проверка показала, что на получение средств были представлены документы, содержащие неполные и недостоверные сведения, а субсидия не была направлена на покупку оборудования.
Следующее заседание по делу назначено на 10 марта 2020 года.

Источник

Доктор политических наук С.П. Обухов комментирует в новых медиа актуальные новости политической повестки дня.

С.П. Обухов, доктор политических наук
1. Заявление Д.Пескова о том, что «у Кремля нет четкого представления о том, как будет проходить голосование по поправкам в Конституцию» – ключевое для понимания очередной волны «вбросов» о «войнах башен», о «фронде» элиты в отношении конституционных поправок президента.

2. Причем эти «вбросы» делаются в пользу «суперпрезиденского» формата транзита (варианты – «сильный преемник» или «вечный правитель») в противовес варианту «системы сдержек и противовесов». Система явно сотрясается от внутренних противоречий;

3. Кроме того, канал @russica2 делится такой любопытной информацией: «Медведев лично и через посредников ведет активный диалог в части переформатирования тактического союза. Среди потенциальных союзников – Чемезов, через него контакт с Турчаком. Отдельный контакт – Володин, Собянин, Ротенберги. Фактически формируется блок против Ковальчуков. Отдельно стоит учитывать фактор Патрушева и Сечина. Несмотря на их близкие контакты с Медведевым, Сечин и Патрушев представляют Партию Служения, которая призывает Путина остаться и выступает против досрочных выборов и ломки системы с неизвестным результатом»;

4. Околокремлевские каналы сообщают, что «в феврале – марте Администрацию Президента покинут от 60 до 80 человек, включая около 10 руководителей среднего звена (руководители департаментов, референты). Причина: смена курса по ряду направлений и оптимизация штата с акцентом в омоложение…»;

5. Важный нюанс: как отмечают эксперты, «президент дал четкий сигнал – Правительство Мишустина формировал сам премьер, которому был дан полный мандат. Все кадровые ошибки и просчеты – лежат на премьере и он лично будет отвечать за них»;

6. Экс-премьер Д. Медведев пытается удержаться в информационном «мейнстриме» за счет «суеты» в партии «ЕР». В этой связи интересен кейс с изгоняемым из «ЕР» главой Чувашии М. Игнатьевым, который довольно агрессивно огрызается в ответ на уничижительную критику руководства собственной партии. Это «игра ва-банк», или же партия власти будет демонстративно выставлена на посмешище? В любом случае отсутствие публичного покаяния со стороны Игнатьева – это очередной симптом повышенной турбулентности ;

7. К ночи усилилась волна опровержений о возможности досрочных выборов Госдумы. Тут же пошёл «встречный пал» новых «инсайдов» о неизбежности роспуска Думы в 2020 году. Канал «Мастер пера» @master_pera тиражируя мнения околовластных экспертов заявляет: «Роспуск ГД и выборы нового состава предопределены моделью январской Перестройки. Сегодняшние заявления Медведева о том, что досрочных выборов не будет и что партия ЕР – единственная опора реализации Послания, только подтверждают неизбежность такого хода событий. Досрочность в интерпретации Медведева – это если до всенародного соцопроса по Конституции. А если после опроса и по его результатам – то это уже не досрочное, а вполне себе плановое переизбрание парламент»;

8. Решение Конституционного суда по отмене приговора К.Котову, осужденному на 4 года за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий в течение предшествующих 180 суток может привести к серьезным пертурбациям не только в судебной системе РФ. Например, ослабление позиций О. Егоровой и поддерживающих ее «кланов», но и в российском обществе, в целом. После демонстративного и безосновательного «закручивая гаек» вновь подаются опасные для «стабильности» сигналы противоположного характера;

9. «Взлом» личной переписки митрополита Тихона (Шевкунова) и экс-министра культуры В. Мединского и публикация ее каналом «Незыгарь» @russica2 – еще одно проявление обострение борьбы в «элитных кланах». Следует подчеркнуть, что ничего компрометирующего в этой переписке нет, однако есть серьезный негатив в отношении кураторов нынешних СМИ и их непосредственных подчиненных, в том числе К. Эрнста. Это позволяет предположить, что цель «вброса» – разжигание конфликта между соответствующими группами);

10. В Петербурге по информации региональных telegram-каналов юридическое управление Законодательного собрания города фактически негативно оценило соответствие вице-губернатора А. Митятниной должности детского омбудсмена. Учитывая то обстоятельство, что на этот пост Митянину выдвинул губернатор А. Беглов, можно предположить, что «клановые» войны в Северной столице разгораются с новой силой.

«Независимая газета» опубликовал материал с семинара-совещания руководителей региональных отделений КПРФ, который прошел в Подмосковье и дала выдержки из выступления лидера КПРФ Геннадия Зюганова по конституционным поправкам президента.

По материалам «​Независимой газеты»
В оппозиции системной и несистемной продолжается выработка позиции по поправкам президента Владимира Путина к Конституции. Левые заняли выжидательную позицию, – усматривает “Независимая газета”.

«Конституционные поправки мы вносили давно. Исполнительная власть вне контроля народа либо проворуется, либо с ума сойдет, либо сопьется. Это хорошо известно с Древнего Рима, – иронично заметил лидер КПРФ Геннадий Зюганов на всероссийском семинаре партии, прошедшем 24–25-го. – Косметические поправки в Конституцию они сделают, но ничего, по сути, не меняется.

Но сказать «нет» тому, что законы России выше международных, мы не можем. Сказать «нет», что надо индексировать пенсии, мы тоже не можем. Сказать «нет» тому, что государственный деятель не может иметь иностранный паспорт, мы тоже не можем. Поэтому мы вчера скрепя сердце проголосовали. Но при этом сформулировали свой подход».

Лидер КПРФ поставил перед партией две задачи: наращивать уличный протест и присутствие КПРФ в соцсетях: «Если мы не будем готовы, то на улице вожди найдутся сразу». В то же время союзник партии – «Левый фронт» (ЛФ) уже потребовал провести референдум и созвать Конституционное собрание. 25 января в Москве у здания администрации президента (АП) собралось около 500 человек, которые массово сдавали свои требования в приемную АП. Перед началом акции координатор ЛФ Сергей Удальцов заявил, что «под видом «конституционной реформы», озвученной президентом Путиным в своем Послании, запущена спецоперация по грандиозному обману народа и дальнейшей узурпации власти».

Секретарь ЦК КПРФ, зам.руководителя Центра исследований политической культуры (ЦИПКР) Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Коммунисты пока отстранились от активной агитационной работы в связи с поправками в Конституцию, потому что партия власти любую агитацию использует в свою пользу, ей все реклама, кроме некролога». Он отметил, что для власти главное вызвать общественный интерес к поправкам, чтобы в результате повысить явку на непонятном всероссийском голосовании по реформе.

Эксперт отметил, что, по данным исследования ЦИПКР, пока в обществе инициатива вызывает больше одобрения, нежели неодобрения, за счет информационной монополии власти. ЦИПКР провел исследование реакции на голосование в Госдуме, когда КПРФ поддержала в первом чтении президентские поправки. В целом коммунистический электорат в большинстве своем поддержал позицию партии (47%), негативно к такому решению отнеслось 9%, нейтрально – 1%, а затруднились ответить 43%. «Пока общество и элиты находятся под эффектом операции «Шок и трепет», нет понимания целей поправок. В президентском документе две чаши весов: с одной стороны, усиление суперпрезидентской власти, с другой – есть социальные гарантии и приоритет национального законодательства над международным – это как раз поддерживает электорат КПРФ. Но если ко второму чтению не примут наши поправки и уберут социальные гарантии или приоритет национального права, то КПРФ трудно будет объяснить электорату, почему партия поддерживает президентскую инициативу».

«Миллионы людей не понимают тезисы ни про «конституционный переворот», ни про «узурпацию власти», эти новации не соответствуют страхам и фобиям населения, а наоборот, люди приветствуют поправки в Конституцию, закрепляющие социальные гарантии, – пояснил «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – Поэтому уже сейчас очевидно – те, кто собирается на голосование, поддержат инициативу президента». Он отметил: «На самом деле дайте народу Конституцию 1977 года и замените слово «партия» в сочетании руководящая роль на «Путина», и люди это поддержат. Главное для Кремля в грядущем голосовании – это явка, потому что она легитимизирует политический режим, поэтому власть придумает, чем людей заманить, иначе остается админресурс. В этом ключе любая дискуссия в оппозиции – это пиар поправок, потому что привлекает внимание и интерес, а власть может это использовать себе на пользу», утверждает в «НГ» эксперт.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Январь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  


Наш баннер: