Руководитель фракции КПРФ Александр Морозов подсказал вологодскому губернатору, где взять деньги на народосбережение
Лидер фракции КПРФ Александр Морозов подсказал вологодскому губернатору, где взять деньги на решение актуальной для области проблемы народосбережения. Это произошло на декабрьской сессии ЗСО во время окончательного рассмотрения трехлетнего бюджета области на 2020 г. и плановый период 2021-22 годов. С трибуны областного парламента Александр Николаевич напомнил коллегам, что на ноябрьской сессии фракция КПРФ не поддержала параметры нового областного бюджета. Коммунисты доказали, что прогноз правительства по доходам занижен, а заложенный в бюджет профицит – создан искусственно.
На этот раз главный коммунист области озвучил претензии фракции по расходным обязательствам бюджета. В частности, остановившись на финансировании статьи “здравоохранение”, Александр Морозов сказал:
“Фракцию КПРФ волнует вопрос о состоянии и перспективах детского здравоохранения в нашей области. Многие проблемы здесь из-за недостатка средств, особенно на дорогие высоко затратные виды помощи. Так, чтобы у недоношенного ребенка полностью раскрылись легкие, и он задышал самостоятельно, ему необходимо ввести препарат стоимостью в полмиллиона рублей! Говорим о сохранении репродуктивного здоровья у молодежи, а прививки от рака шейки матки девочкам-подросткам в Вологодской области отнесены к категории платных услуг. Почему? В большинстве регионов это делается в обязательном порядке за счет бюджета. Печальный итог – у нас уровень заболеваемости раком шейки матки на 15% выше, чем у соседей! Чего ждем? Месяц назад профильный комитет ЗСО по итогам рассмотрения проблемы на “круглом столе” направил предложение в адрес финансового блока правительства: выделить дополнительно 250 млн. рублей на профилактику рака шейки матки, 188 млн. руб. – на проведение прививок от ветряной оспы, и дополнительных 18, 5 млн. руб. – на спасение недоношенных детей. Ответ от департамента финансов до сих пор не поступил. Напомню, что здоровье детей – это вопрос будущего нашей страны, а значит сфера ответственности не только профессионального медицинского сообщества, но и властей всех уровней. В том числе и депутатского корпуса”.
Есть претензии у фракции КПРФ и к запланированным расходам по статье “Образование”. По словам А. Морозова две недели назад фракция КПРФ обратилась к губернатору области с запросом привести размер компенсации за детские сады в соответствие с фактической родительской платой. Александр Николаевич обратил внимание коллег, что с 2013 года норматив, от которого рассчитывается компенсация на каждого ребенка, не менялся. Он застыл на уровне 1450 рублей. В то же время сумма родительской платы за прошедшие шесть лет, по данным департамента образования, увеличилась в 1,5 раза. Сегодня в среднем это уже 2119 рублей. В Череповце и Грязовецком районе родители платят даже больше – около 2,5 тыс. рублей. В итоге семья, где двое детей посещают сад, недополучает за год более 5600 рублей, на троих детей – сумму еще выше. Почему правительство делает вид, что не знает об этом?
“Мы подсчитали, что на повышение норматива потребуется дополнительно 133 миллиона рублей. Вполне подъемная сумма, учитывая, что, к примеру, на увеличение заработной платы муниципальным служащим в 2020 году из бюджета области будет направлено 358 млн. рублей. На чиновников деньги нашлись, на детей – нет? Однако, и на этот запрос фракция не получила ответа, – подчеркнул А. Морозов.
В заключение лидер фракции назвал источник получения недостающих средств на решение кричащих социальных проблем. Вот что, в частности, сказал А. Морозов.
“Может правительство Вологодской области не знает, где взять деньги на решение проблемы народосбережения? Подскажу. КПРФ считает, что многие проблемы с недофинансированием бюджетной сферы можно решить, если обязать крупнейших налогоплательщиков ПАО “Северсталь” и АО “Аппатит” платить налоги в полном объеме. Давайте отменим налоговые преференции, которые эти успешные импортеры получили в соответствии с 781-м областным законом. Пока этот “вредный”, на наш взгляд, закон работает, область ежегодно теряет по налогу на прибыль – миллиарды рублей. В частности, за три предстоящих года казна вновь недосчитается более 7 млрд. рублей! Их хватило бы и на высокотехнологичную медицинскую помощь, и на детское здравоохранение, и на компенсацию родительской платы, и на решение многих других проблем, которые постоянно поднимают коммунисты. Но поскольку вы нас не слышите или не хотите слушать, фракция КПРФ вновь проголосует против вашего “хорошего” бюджета, – завершил свое выступление А. Морозов.
Отметим, что выступление лидера оппозиции вызвало недовольство отдельных членов фракции “Единая Россия”. Так, единоросс Марина Денисова, недавно подключившаяся к решению аграрных проблем области, попросила предоставить развернутую информацию о том, на какие цели тратят металлурги и химики недоплаченные суммы по налогу на прибыль? Перечислите на бумаге эти инвестиционные объекты и благотворительные проекты, – заявила она, даже не поняв, что сыграла на стороне коммунистов.
“Не уверен, что в справке, которую подготовит правительство области по запросу депутатов, будет указан самый мощный денежный поток, утекающий мимо областной казны, – говорит член фракции КПРФ, профессор экономики Михаил Селин. Это миллиарды долларов в виде дивидендов акционерам “Северстали” и “Азота”. Если данные предприятия работают с такой прибылью, что их владельцы ежегодно удерживают первые позиции в списке “ФОРБС”, то зачем им предоставлять налоговые льготы? Пусть хозяева увеличивают капитализацию собственных предприятий за счет личных сверхдоходов, а не рассовывают их по бездонным карманам. И пусть платят полновесные налоги с прибыли, которую создают на территории нашей области руками и мозгами вологжан. Почему лесники, дорожники, машиностроители, и прочие платят с прибыли – 17%, а ПАО “Северсталь” и АО “Азот” – всего 12-13%? – возмущается депутат-коммунист. Под предлогом мотивирования импортеров к инвестиционной активности, фракция “Единая Россия” буквально “протащила” частнокапиталистический, по сути, закон, снабдив его безобидной формулировкой. Поэтому наша фракция постоянно требует пересмотреть “вредный” для бюджета закон о налоговых преференциях, понимая, что под видом инвестиционной активности скрывается неуемная жадность компрадорской буржуазии, – говорит М. Селин
Неубедительно прозвучало на сессии и выступление в защиту закона о бюджете одного из лидеров фракции парламентского большинства Р. Заварина. Роман Юрьевич упрекнул депутатов от КПРФ за критику… “по привычке”. Если критикуете, то критикуйте по-существу, – бросил он коммунистам. Видно было, что вице-спикер не сумел перестроиться на ходу, вступить в полемику и опровергнуть подтвержденные расчетами доводы КПРФ. Вместо блестящей речи, обличающей коммунистов в необъективности, прозвучал по-видимому согласованный накануне доклад.
Если уж лидеры “Единой России” демонстрируют такой уровень “парламентского искусства”, оперируя домашними заготовками, то что ждать от рядовых членов правящей партии? Печально, но фракция “Единой России” вновь выступила в роли отлаженной машины для коллективного голосования – прокомментировал СМИ итоги принятия нового трехлетнего бюджета области руководитель фракции КПРФ Александр Морозов.
11 декабря вологодские коммунисты провели одиночные пикеты в поддержку красного губернатора Сергея Левченко, против которого чиновники от партии власти развернули в последнее время настоящую информационную войну.
Коммунисты Череповца провели одиночные пикеты в поддержку Павла Николаевича Грудинина и совхоза имени В.И. Ленина.
Идея о введении в России повышенного налога на богатых в очередной раз бессовестно провалена в Госдуме
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Правящая элита, свято оберегающая исключительно собственные карманы, в очередной раз отказалась от введения прогрессивного налогообложения в России. Депутаты Госдумы (пребывающие в ней в подавляющем большинстве «единороссы», конечно, кто же еще?) заблокировали принятие законопроекта о повышении подоходного налога для тех, кто зарабатывает больше 2 млн. рублей в месяц.
Объяснение этому со стороны погубивших столь нужную и давно перезревшую законодательную инициативу депутатов партии «Единая Россия» циничны и смехотворны: «Народ очень негативно отнесётся к повышению налоговой нагрузки». Но о каком «народе» эти господа говорят?
Чтобы было понятно: граждан с ежемесячными доходами в 2 миллиона на всю нашу страну не больше 20 тысяч. Вот в их-то интересах и действует так называемая наша «правящая» партия.
Руководящие кресла в госкорпорациях опустеют? И кому станет хуже?!
Автором законопроекта стал депутат от «Справедливой России» Олег Нилов, который выносит подобную инициативу на рассмотрение парламента уже в четвертый раз. И снова думское большинство (а это, понятно, «Единая Россия») отказывается в повышении подоходного налога на богатых.
Кроме того, отрицательный отзыв на законопроект (написанный как под копирку) прислал в Госдуму вице-премьер — руководитель аппарата правительства Сергей Приходько. Ссылался на то, что якобы администрирование налога по «расщепленной» ставке будет слишком неподъемным для Федеральной налоговой службы. Что, естественно, ложь: отследить несколько тысяч крупных налогоплательщиков намного проще, недели миллионы мелких.
Еще один аргумент, который звучит из уст оппонентов Нилова в парламенте: якобы, произойдет резкий рост «теневой» экономики. А высококвалифицированные управленцы якобы разом покинут Россию. Экая же потеря будет для страны, если ее покинет десяток (а то и сотня) топ-менеджеров госкорпораций! Которые и при нынешнем руководстве образцами экономической эффективности отнюдь не являются.
Любопытно и вот что. Ранее, начиная с 2013 года, Нилов не раз предлагал повысить ставку подоходного налога для тех, кто зарабатывает более 5 млн. рублей. Но — в год (уже тогда на таких приходилось не более 0,2% экономически активного населения, зато сообща они зарабатывали треть всех совокупных доходов граждан страны). Почему парламентарии неизменно выступали «против», — понятно. У большинства из них самих годовой доход выше 5 млн. рублей. То есть, фактически Нилов покусился на карманы своих же коллег. Что ему простить мстительные «единороссы» никак не могли.
Даже Матвиенко побоялась покуситься на богатеев
Сейчас, в разгар кризиса, Нилов с соавторами предложил повысить «имущественный ценз»: чтобы повышенный налог платили те, что зарабатывает более 24 млн. рублей в год. Несмотря на малую численность граждан, попадающих под действие документа, по оценкам депутата, их повышенное налогообложение (по ставке 18%) позволило бы дополнительно собирать в бюджет страны 200 млрд. рублей. Существенная сумма, не правда ли?
При этом Нилов с соавторами ссылается на опыт экономически развитых стран. Например, во Франции богатей, которые зарабатывают более € 1 млн. в год, платят государству 75%-ный налог. В Германии для зарабатывающих более € 250 тысяч — ставка 45%. В Великобритании те, кто зарабатывают более £150 тысяч, также платят 45%-ный налог.
Также высоки предельные ставки НДФЛ и в других странах: в Израиле — 57%, в Швеции — 56,6%, в Бельгии — 53,7%, в Дании — 52,2%, в Нидерландах — 52%.
А в России и нищие технички в школах, и олигархи платят один и тот же подоходный налог — 13%. И это несправедливо, считают не только авторы законопроекта, но и, кстати, многие независимые эксперты-экономисты.
На этом фоне сколько-либо справедливым выглядит лишь предложение спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко: обнулить ставку НДФЛ для тех, кто зарабатывает меньше прожиточного минимума. Но вот на богатеев ни Матвиенко, ни депутаты-единороссы покуситься боятся.
Нагоева: самым справедливым и проработанным является предложение КПРФ
Об итогах депутатского обсуждения «Свободная пресса» поговорила с советником председателя Российского союза налогоплательщиков кандидатом юридических наук Даханаго Нагоевой.
«СП»: — Даханаго Анатольевна, единороссы пытались неуклюже объясниться: будто бы народ сам не одобрит повышение подоходного налога. Но о каком народе речь, если законопроект коснулся бы лишь 20 тысяч человек?
— Безусловно, я не согласна с решением депутатов Госдумы! А объяснение законодателей, что народ не одобрит такую инициативу, не соответствует действительности. Как раз проведенные нами в последние полтора месяца мероприятия (и, в частности, рабочая встреча с предпринимателями в Торгово-промышленной палате России и Торгово-промышленной палате Кабардино-Балкарской Республики), как раз говорят об обратном.
Население не только одобряет повышение подоходного налога для богатых, но даже предлагает ввести прогрессивную шкалу по НДФЛ. Об этом не раз говорили предприниматели, выступающие на организованных нами мероприятиях.
«СП»: — Но реально готова ли страна к прогрессивной шкале НДФЛ?
— Вы знаете, очень обоснованным, справедливым и проработанным мне кажется законопроект, предложенный депутатами от КПРФ. Для граждан с доходом менее 100 тысяч рублей в год ставка НДФЛ должна быть опущена до 5%. У тех, чей доход составляет от 100 тысяч до 3 миллионов рублей в год, предложено было собирать по 5 тысяч рублей в месяц (эта сумма фиксирована!), плюс 13%.
Со следующей категории — с доходами до 10 миллионов рублей в год — КПРФ предлагает взимать фиксированный платеж в 382 тысячи рублей и 18% от суммы, превышающей 3 миллиона рублей. А с граждан с доходом выше 10 миллионов рублей авторы законопроекта намерены получать по 1 млн. 642 тысячи рублей, плюс 18% от суммы выше пороговой.
Однако, судя по итогам голосования в сегодняшней Госдуме по проекту Нилова, шансов на воплощение в жизнь и этой вполне разумной идеи КПРФ ровно столько же. То есть — ноль.
