Депутат ЗСО Алексей Голик провел прием граждан в селе Никольский Торжок Кирилловского района
Поездка в Никольский Торжок
Дорогие друзья!
12.10.2019 года в рамках осуществление депутатской деятельности я посетил замечательное село Никольский Торжок, где встретился с гражданами. Поездка получилась насыщенная, жители села обратились ко мне с обращениями. Поднимались различные вопросы, хочу познакомить Вас с некоторыми из них.
Реализация “Мусорной реформы” (ну куда же мы без этой темы) во всей своей красе затронула каждого жителя области, не стали исключением и жители Никольского Торжка. Так на окраине поселка ООО”Чистый след” установило мусорные баки, казалось бы, чего тут плохого. Но контейнеры ржавые, старые, без крышек, и вывоз организован из рук вон плохо. Мало того, что, по сообщению главы поселения, машина приходит три раза в неделю, что уже является нарушением санитарного законодательства со стороны «Чистого Следа», так еще и территорию вокруг баков никто не убирает. В ввиду того, что крышек на контейнерах нет, птицы и звери разносят мусор по округе.
С этим вопросом я обратился к главе сельского поселения, который тут же отреагировал на сообщение и пообещал со своей стороны принять все возможные меры по устранению нарушения.
Но вместо тысячи слов посмотрите видео и фотографии, прикрепленные ниже.
https://vk.com/video201662450_456239077
Вторым немаловажным вопросом является отсутствие на территории села обустроенных пожарных водоемов. Те, которые существуют, заросли сорной растительностью и мусором.
Учитывая то, что большинство домов и хозяйственных построек деревянные, в случае ЧП пожарный расчет не сможет воспользоваться резервуарами и набрать воду.
https://vk.com/wall-48834514_113562
Голик Алексей-Депутат Законодательного Собрания
Россия, кто бы что ни говорил, является одной из богатейших стран в сфере наличия тех же запасов природных ископаемых, да и научный потенциал в ряде областей находится на лидирующих позициях.
Международная торговля тем же газом, нефтью, вооружением дает стране весьма серьезные денежные поступления, вместе с тем, доходы населения в субъективной оценке не растут с 2014 года.
Возможно даже слегка падают…
Как так получается?
Надо сказать, что руководство страны маниакально придерживается политики избавления от внешних долгов, считая их не только экономической удавкой, но и политической.
Где-то оно право в этом отношении.
Страной, которая должна всем и вся, как это было в Ельцинский период, помыкать гораздо проще чем той, которая финансово независима.
Пример зависимой экономически и соответственно политически мы сейчас видим в лице Незалежной и надо сказать, пример в общем-то безрадостный.
Однако, все те средства, которые выводились в счет оплаты внешних долгов можно было бы пустить на развитие собственной экономики и серьезно развить ее.
И это было бы весьма серьезным поводом к стремительному развитию.
Вместе с тем, все же был принят к реализации рецепт товарища Сталина, который абсолютно также стремился избавиться от долговой удавки и в целом успешно осуществил эту затею.
Конечно же делал он это энергичнее нынешнего руководства.
Надо сказать, что у нас в стране огромное количество состояний, причем весьма внушительных, находятся в руках конкретных людей, о которых знают и попали эти ресурсы и состояния в эти руки мягко говоря не совсем правовым путем.
О справедливости владения кучки людей почти всеми ресурсами страны – скромно промолчим.
Так вот, страна конечно рассчиталась с внешними долгами, но не покидает ощущение, что сделано это за наш с вами счет…
А надо было бы, провести национализацию и ввести все растасканные по рукам ресурсы и доходы от них получаемые в национальную экономику и поверьте, произошел бы такой рост экономики и нашего благосостояния, какого достигали наверное лишь в последних Сталинских пятилетках и последующих инерционных годах.
Как думаете, была бы национализация таких сфер экономики как добыча и переработка энергоресурсов, коммунальное хозяйство, крупные предприятия розданные в 90-е полезно для экономики России и для народа?
И что думаете, когда мы придем к моменту, когда необходимость этого мероприятия уже не будет вызывать принципиального вопроса, а вопрос встанет лишь в техническом исполнении и процедуре?
