КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Прокуратура нашла новые нарушения в тарифах на вывоз мусора

Прокуратура Вологодской области обнаружила, что новые «мусорные тарифы» в регионе не были вовремя опубликованы и не могли вступить в силу с 1 января. Кроме того, выяснилось, что приказ об установке нормативов по вывозу мусора не публиковался почти полтора года и увидел свет только по требованию прокурора в конце февраля 2019-го. В прокуратуре считают, что «Аквалайн» и «Чистый след» не имели права начислять жителям области платежи за вывоз мусора за январь и февраль, поскольку необходимые нормативные акты фактически не действовали.

Начавший было затихать скандал с несправедливым тарифом на некачественный вывоз мусора в Вологодской области, кажется, разгорается с новой силой.

Сговор чиновников и «мусорных королей»

Чем дальше, тем больше так называемая мусорная реформа в Вологодской области пахнет крупным коррупционным сговором чиновников и бизнесменов. Из ответа прокуратуры на запрос депутата Законодательного собрания от КПРФ Алексея Голика следует, что департамент ТЭК и ТР, возглавлявшийся сначала нынешним замгубернатора Антоном Стрижовым, а сейчас – его бывшей заместительницей Евгенией Мазановой, сознательно скрывал от населения параметры будущих «мусорных» поборов. Мало того: подтвердилась информация о том, что в начале февраля на сайте «Чистого следа» был заменен файл со сведениями о расходах регоператора. В новом файле указаны расходы существенно бОльшие – разница составила сотни миллионов рублей. Есть основания полагать, что эти данные были внесены с целью «подогнать» цифры под размер тарифа. Как показала проверка прокуратуры, никаких обоснований выросших расходов «Чистый след» представить не смог. Что это означает – всем понятно: люди платят по необоснованному тарифу непонятным бизнесменам, которые прячутся за чиновников.

Об уровне лоббирования прибыльного мусорного бизнеса говорит и тот факт, что на мартовской сессии Заксобрания фракция «Единая Россия» попыталась одобрить законопроект об отмене для мусорных операторов не только НДС, но и налога на прибыль, который практически целиком идет в областной бюджет.

Перед этим единороссы выделили из регионального бюджета 200 миллионов рублей для компенсации регоператорам льгот для многодетных семей и других категорий льготников. Кроме этого губернатор обещал в восточных районах возместить «Аквалайну» из бюджета разницу между первоначальным тарифом в 173 рубля и всемилостивейше сниженный до 140 рублей.

По требованию депутатов-коммунистов и прокуратуры области обсуждение законопроекта в его нынешнем виде было снято с повестки сессии, однако «Единая Россия» наверняка попытается протащить его снова, пусть и в каком-нибудь измененном виде. И здесь от оппозиции нужен глаз да глаз, поскольку изменения должны идти на пользу гражданам, а не наоборот.

Ч Честь мундира – пустой звук?

Во всей этой ситуации вызывает сожаление слабость областных правоохранительных органов. Как следует из ответа первого зампрокурора области Алексея Василькова депутату Голику, протест на приказы об установлении тарифов на вывоз мусора он принес еще 7 февраля. 8 февраля об этом проинформированы губернатор и председатель Заксобрания. 13 февраля результаты проверки отправлены в ФАС. Прошло уже почти два месяца, господин Васильков, где реакция на ваши протесты? Или в Вологодской области чиновникам плевать на протесты прокуратуры? Вам за мундир не стыдно?

Представление об устранении нарушений при формировании тарифа внесено замгубернатора Кольцову 12 марта. Где реакция?

4 марта прокуратура переправила обращение депутата Алексея Голика о нарушениях в работе департамента ТЭК и ТР губернатору и пообещала проинформировать о результатах. Где информация?

Господа правоохранители, больше миллиона человек платят неизвестно кому по неизвестно кем и неизвестно как установленному, да еще и недействующему тарифу! Это афера на миллиарды рублей, вы вообще это понимаете? Или теплое кресло мешает адекватно оценивать экономический ущерб сотням тысяч людей?

К Кто виноват и что делать

Понятно, что не департамент ТЭК и ТР игнорирует прокуратуру. И не смехотворный замгубернатора Антон Стрижов с его заявлениями о том, что он не знает, на что потратил 12 миллионов рублей, подписав непрочитанный документ об установке нормативов вывоза мусора. За всей этой наглой кампанией наплевательства на закон стоит один человек, и зовут его Кувшинников Олег Александрович.

Упорство губернатора Кувшинникова в вопросе мусорных тарифов — когда он защищает даже заведомо незаконные решения — наводит на мысль о возможной личной заинтересованности, тем более, что косвенные подтверждения этому уже есть.

Почему он это делает – тоже понятно, в сетевых изданиях уже проходила информация о том, как, например, «Аквалайн» финансирует СМИ, ведущие агитационную кампанию губернатора. Но всему должен быть предел, и сейчас уже остро стоит вопрос о доверии прокуратуре, УФСБ, УФАС и другим ведомствам, задача которых – защищать права граждан, а не предвыборный покой губернатора.

Депутат от КПРФ Алексей Голик развернул широкую кампанию по защите населения от незаконных поборов.

– Пока идут все эти разбирательства, для защиты наших жителей от поборов КПРФ предлагает обусловить льготы региональным операторам аналогичным снижением тарифа, – говорит Алексей Голик. – Если идет освобождение от налогов на 17% (налог на прибыль) + 20% (НДС), то и тариф должен немедленно снизиться на те же 37% – со 140 до 90 рублей на человека. И, конечно, необходимо в кратчайшие сроки провести пересчет норматива и тарифа в соответствии с требованиями законодательства.

Роман ФЕСУНЕНКО

Вологодские коммунисты продолжат борьбу с антинародной “мусорной” реформой. Для этого мы используем все возможные средства, – рассказал корреспонденту газеты “Наш голос” депутат-коммунист, член комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека Алексей Голик.

КПРФ обличает антинародную сущность навязанной россиянам мусорной реформы на публичных митингах, одиночных пикетах, в социальных сетях, в СМИ. Однако главной публичной площадкой коммунисты области считают трибуну Законодательного Собрания области, – подчеркнул парламентарий. И хотя протестных голосов КПРФ для блокировки антинародных законов “Единой России” не достаточно, мы заставляем власть прислушиваться и даже отыгрывать назад.

Вот свежий пример, – продолжает Алексей Юрьевич. На мартовской сессии ЗСВО фракция “Единая Россия” хотела протащить проект федерального закона, который наделяет субъекты РФ правом установления нулевой ставки на прибыль для региональных операторов в сфере сбора и утилизации ТКО, а также освобождать их от уплаты НДС. Фракция КПРФ посчитала, что это приведет к большим потерям для региональных бюджетов и резко раскритиковала проект закона. Мы исходили из того, – пояснил А. Голик, – что в Вологодской области региональные операторы и так получили большие преференции в виде крайне завышенных нормативов и тарифов на услуги по сбору и утилизации ТКО. На это фракция КПРФ с самого начала обратила внимание прокуратуры области, и надзорное ведомство поддержало нас. Освобождая региональных операторов от платежей в бюджет, мы тем самым создаем им конкурентные преимущества за счет налогоплательщиков. Почему вологжане должны поддерживать частный бизнес, который даже не намерен делиться своей прибылью? – возмущается депутат-коммунист. Я убежден, что прибыль мусорного бизнеса заложена уже на стадии сортировки отходов. Вместо того, чтобы создать условия для раздельного сбора мусора, и тем самым предоставить возможность гражданам самим получать доходы от утилизации стекла, бумаги, алюминия и т.д., что и является одной из задач реформы, операторы причислили эти доходные операции к своим расходам. Приплюсуем к этому 200 млн. руб. на выплату из бюджета ЕДК региональным льготникам за новую коммунальную услугу и получится, что экономический эффект от мусорной реформы будет нулевым и скорее отрицательным, а для граждан весьма обременительным. КПРФ считает, что лоббисты данного федерального закона, да и будущей его региональной версии, люди далеко не бедные и могут взять на себя все тяготы становления высокодоходного бизнеса, а не перекладывать их на плечи граждан.

КПРФ не только критикует, но и предлагает извлечь пользу из данного законопроекта, – продолжает коммунист А. Голик. Хотя из повестки 33-й сессии законопроект был исключен, вернуться к этой теме еще придется. Поэтому фракция КПРФ предлагает Правительству области при разработке проекта областной версии федерального закона величину регионального тарифа на ТКО уменьшить ровно на ту сумму, которую недополучит бюджет в результате полного или частичного освобождения региональных операторов от налогов на прибыль и НДС. А это 17 % и 20 % соответственно, в совокупности 37 %! Вот источник, за счет которого можно снизить “мусорный” тариф уже на треть с нынешних 140 до 90 рублей! И это не предел. Но если наше предложение в проекте областного закона не будет учтено, фракция КПРФ будет голосовать “против”, – подчеркнул депутат-коммунист Алексей Голик.

 

Выступление члена Президиума ЦК, первого секретаря Московского горкома КПРФ В.Ф Рашкина на VII Пленуме ЦК КПРФ.

– Уважаемые товарищи! Учитывая повестку дня нашего Пленума, в своём выступлении я коснусь 3 вопросов:

1. Законопроекты КПРФ и их пропаганда.

2. Профсоюзы и КПРФ.

3. Царь, то бишь президент РФ Владимир Путин, и КПРФ.

В докладе Г.А. Зюганова на сегодняшнем пленуме очень точно и правдиво даны характеристики социально-экономического состояния России и буквально нищенской, на грани выживания жизни её граждан. И «благодарить» за это надо Путина и его команду: Медведева, «Единую Россию», ненасытных олигархов. Их путь – это сохранение власти капитала и защита класса буржуазии.

У нас с вами другой путь – путь социализма, народовластия с нашей программой и нашими кадрами. Свою программу мы, конечно же, претворяем через законодательные инициативы наших депутатов. На сегодня мы с вами имеем колоссальную базу подготовленных КПРФ законопроектов, принятие которых обеспечит социальные права трудящихся. На всех уровнях: от Государственной Думы до местного самоуправления. Например:

— Законопроект о минимальной почасовой оплате наёмным работникам;

— Законопроект о переходе к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц;

— Законопроект об оказании государственной поддержки гражданам, находящимся за чертой бедности;

— Законопроект о распределении части доходов от добычи полезных ископаемых между гражданами России;

— Законопроект о госрегулировании цен на продукты питания, ограничивающий надбавки, и многое другое.

К сожалению, свои наработки мы никак не можем массово довести до населения. Наши многочисленные встречи во дворах и коллективах показывают: люди о наших инициативах не знают, хотя это напрямую касается их интересов. Наша задача – всеми имеющимися способами донести до избирателей, что после реализации этих законов у них будет другая жизнь – с сильной социальной политикой и защитой их кровных интересов. Народ должен понять, что нас должно быть большинство в Госдуме, законодательных собраниях регионов и в органах местного самоуправления.

Второе. Профсоюзы. Мы все восхищаемся Коммунистической партией Греции, которая выводит сотни тысяч человек на свои акции протеста. Почему Греция так может, а на наших акциях собирается только актив и ближайшие сторонники? Одна из коренных причин, на мой взгляд, это отсутствие собственных профсоюзов, в которых работают или которые возглавляют члены нашей партии. По призыву таких профсоюзов люди будут выходить на улицу – так это происходит в Греции.

Некоторые могут сказать, что на выборах Компартия Греции получает небольшие проценты и не имеет большого представительства в законодательных собраниях. Но выборы и уличные мероприятия – это разные вещи. Кто как посчитает голоса – это большой вопрос, а вот массовые шествия проходят на глазах у всей страны. Они вдохновляют и помогают притоку в партию новых членов.

Мы провели с вами два пленума и вынесли абсолютно правильные решения, которые касаются вопросов рабочего движения и работы в трудовых коллективах. Но, к сожалению, на мой взгляд, мы никак не можем реализовать эти решения – в первую очередь решения, касающиеся создания собственных профсоюзов.

В этом отношении всем членам партии, на мой взгляд, необходимо раз и навсегда уяснить, что работа с трудовыми коллективами и профсоюзами является для нас принципиальной задачей. В своей работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» В.И. Ленин указывал, что нас с вами, разумеется, в профсоюзах никто не ждёт. Более того, что власть капитала сделает всё от неё зависящее, «чтобы не допустить коммунистов в профсоюзы, всячески вытеснить их оттуда, сделать им работу внутри профсоюзов возможно более неприятной, оскорблять, травить, преследовать их». Далее со свойственной ему прямотой и прагматичностью в сочетании с глубиной понимания вопроса Ленин говорил о работе в профсоюзах, что «надо уметь противостоять всему этому, пойти на все и всякие жертвы, даже – в случае надобности – пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приёмы, умолчания, сокрытие правды, лишь бы приникнуть в профсоюзы, остаться в них, вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу».

Будем откровенны: пока о таком уровне подхода к профсоюзной работе партийной организации говорить не приходится. Скорее наши товарищи в большинстве своём склонны искать своему неумению или нежеланию найти связи с профсоюзами всевозможные нелепые оправдания: от неумного нытья на тему отсутствия на подведомственной территории «нормальных» трудовых коллективов – надо полагать, «нормальные» – это те, которые должны на блюдечке с каёмочкой принести нам с вами победу социализма, до откровенно-оппортунистического повторения бреда наших идеологических противников о том, что пролетариат, дескать, выродился и вообще уже не существует. Весь этот вздор необходимо оставить в стороне и самым энергичным образом искать общения с большими и малыми трудовыми коллективами любых предприятий и организаций. Наши единичные успехи в этой области лишь подтверждают, что потенциал в этой сфере сокрыт огромный, в том числе для пополнения рядов членов и сторонников партии закалёнными в классовых битвах товарищами.

Приведу всего лишь один пример создания нашего профсоюза в Москве. Сложные взаимоотношения трудового коллектива и руководства предприятия «Мосгортранс» на определённом этапе привели к созданию Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта (МПРОТ). Профсоюз учреждён в 2013 году. К настоящему времени к МПРОТу присоединился ряд регионов России. Его руководитель Юрий Дашков недавно выступал на конгрессе Международного объединения профсоюзов транспортников Всемирной федерации профсоюзов. Наш товарищ был избран от Российской Федерации в Президентский совет Международного объединения транспортников, в который вошли представители 23 стран.

У нас есть контакты и с другими действующими профсоюзами – но они являются очень слабыми и по нашему призыву эти профсоюзы людей на улицу не выводят.

Я считаю, что нам сегодня нужно записать в решение пленума целенаправленную, под ответственность всех региональных отделений и ЦК, срочную работу по созданию собственных профсоюзов. Иначе массовых уличных мероприятий на системной основе нам провести не удастся.

И ещё в этой связи надо обратить внимание на нашу очень и очень слабую возможность донести до населения информацию о протестных акциях. Призывая на наш последний митинг 23 марта «За социальные права граждан», мы смогли всей партий на всю страну набрать около миллиона сообщений с приглашением к митингу. Это катастрофически мало и никуда не годится.

Считаю, что такие же значительные средства, которые были выделены нашей партией на развитие телеканала «Красная Линия», необходимо выделить и на работу в социальных сетях. Доступа на телевидение у нас нет и не будет. Газета есть, но тираж её мизерный. Встречи во дворах и коллективах – это капля в море. Единственные ворота, которые мы можем открыть для контактов с населением, – это социальные сети. Без капитальных вложений в эту сферу мы ничего не получим.

И последнее. Достаточно большое количество граждан России считают, что Компартия и Путин – это одно и то же. Нам говорят, что мы его не критикуем, что мы заигрываем с ним и боимся его. Считаю, что проведение такой публичной политики для нас недопустимо. По поводу Ельцина у нас была чёткая и однозначная позиция: это представитель класса капитала и буржуа, это разрушитель, это человек, который работал на Запад, сдал Россию, разрушил экономику и отобрал у народа завоёванные Советской властью социальные гарантии.

Сегодня в отношении Путина такой политики мы не проводим. Это недопустимо. Нам необходимо определиться. На мой взгляд, сегодня ни во внутренней, ни во внешней политике у нас ничего общего с Путиным нет. Был консенсус по Крыму, но и он улетучился, как утренний туман на восходе солнца. Сегодня в Крыму низкие зарплаты, высокие цены, внедряется тот же беспредел, что и на всей остальной территории страны.

У нас нет ничего общего с человеком по фамилии Путин, который является сегодня президентом России. Он окружил себя олигархами, проводит либеральную политику поддержки класса капитала и буржуа. Это видно по законам, вводимым в действие за его поддержкой: возьмите пенсионную реформу, повышение НДС, колоссальное увеличение налогового бремени на юридических и физических лиц, офшоризацию всей страны, отсутствие борьбы с коррупцией и т.д. Всё это Путин, Медведев и «Единая Россия». Это одна команда. Мы другие. У нас другая программа и другие кадры.

Да, может быть, Геннадию Андреевичу Зюганову, которому необходимо иметь контакты с президентом, представлять партию в различных государственных учреждениях, и не надо говорить так жёстко. Но есть заместители, есть члены Президиума, есть члены ЦК, есть региональные отделения, есть депутаты всех уровней, которые, на мой взгляд, просто обязаны провозить водораздел: нам с господином Путиным, который представляет олигархов и класс капитала, не по пути.

Давайте так и говорить и действовать. Нужно, чтобы население чётко знало: если на выборах любого уровня кандидата от КПРФ незаконно сняли, то эти выборы надо бойкотировать. Иначе мы так и будем получать результаты, как в Усть-Илимске, Владимире, Хабаровске. За «Единую Россию» голосовать уже не хотят, но у людей нет чёткого понимания, где мы, где Компартия. И тогда побеждает кандидат от ЛДПР. Это будет случаться и дальше, если мы не обозначим чётко свою позицию, связанную с господином Путиным и его президентской вертикалью.

Товарищи, мы говорили много вчера на семинаре о защите наших товарищей от накатов и наездов действующей власти. Чего мы тогда стоим, если не сможем отстоять от олигархического беспредела, судебного иска к КПРФ, Зюганову от господина Дерипаски? 11 апреля – очередное заседание суда. 10 апреля – пикеты по всей России.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Апрель 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  


Наш баннер: