Кадуйский район стоит особняком на Вологодчине – он один из немногих, кого почти не коснулся демографический кризис. Мы уже писали, что, например, в Вытегорском районе численность жителей с 2013 года сократилась на 2 тысячи человек. В Череповецком, как утверждают коллеги, – на 2,5 тысячи. А в Кадуе и окрестностях до 2017-го убыль населения с учетом притока мигрантов не превышала 15-20 человек в год. Если в 2010-м здесь проживали 17,1 тысячи человек, то на 1 января 2018-го – 16,9 тысячи. Сейчас, правда, началось резкое ускорение демографического спада, за 2018 год число жителей уменьшилось более чем на 120 человек, поскольку район начал терять свою привлекательность для приезжих.
На это есть веское основание: уже в ближайшие годы после закрытия части Череповецкой ГРЭС работы лишатся около 300 человек, и далеко не каждый из них сможет найти что-то подходящее в Кадуе. Здесь и так с работой не очень хорошо, а после того как резко вырастет конкуренция на рынке труда, получить место с хорошей зарплатой будет намного труднее.
Но до всего этого еще есть время. Пока же районные власти рапортуют о росте промышленного производства за 5 лет в 1,6 раза. Казалось, бы, в условиях стабильной демографии и роста производства бюджетная сфера района должна процветать? Но не тут-то было.
Расходы бюджета Кадуйского района на образование в 2018 году по сравнению с 2013-м были выше почти на 90 миллионов рублей. В том числе на детсады – на 15 миллионов рублей. На школы – на 10 миллионов. Есть, правда, существенное сокращение расходов на молодежную политику, но резкий рост ассигнований на допобразование (да, в значительной степени за счет ремонта школы искусств, но тем не менее). В 2019 году разница с 2013-м еще больше.
Но давайте сравним не суммы в бюджете, а количество школ и детских садов (число детей, как мы помним, с 2013-го не уменьшилось, а местами и выросло):
2013 год – 10 детских садов, две начальные школы-детсады, 7 школ.
2018 год – 6 детсадов, 5 школ.
Понятно, что частично причиной реорганизаций стало желание сократить административный персонал, но экономию это, как правило, дает копеечную, а управляемость нередко ухудшает, что приводит к снижению качеству услуг. Так что когда та или иная «Сосенка» «всего лишь» присоединяется к «Малышу», а «Колокольчик» – к «Теремку», на выходе может получиться что угодно. Зачем такие эксперименты, если дело не в деньгах?
В сфере культуры обстановка более сложная. Здесь финансирование за 5 последних лет серьезно сократилось: если в 2014 году общий бюджет учреждений культуры превышал 18 миллионов рублей, то в 2019-м запланировано лишь 16,5 миллиона. Учтем более чем 30%-ную инфляцию за прошедший период. Результат налицо:
2013 год – 12 ДК, ЦНТКР, музей, районная и детская районная библиотеки + 13 филиалов; сектор кинообслуживания с 2 киноустановками.
2018 год – 8 ДК, ЦНТКР, районная и детская районная библиотеки + 8 филиалов, музей.
В ноябре 2018-го губернатор сделал красивый жест в сторону сферы культуры Кадуйского района: пообещал строительство нового здания Никольского ДК (правда, это не точно: деньги планируется привлечь из федерального бюджета) и ремонт Кадуйского ДК, есть вероятность модернизации Дома культуры в Хохлово, где здание предлагается превратить в «административно-культурный и досуговый центр». Это всё здорово, но нет главного: увеличения финансирования на содержание объектов культуры. А без этого сокращение сферы неминуемо продолжится, и работникам будет все равно, сократят их из ветхого здания или из заново построенного.
Но если нет демографических или финансовых причин на «оптимизацию», то в чем причина такого резкого «ужимания» социалки за последние годы? Ответ один: это требование областного центра, общий курс губернатора Олега Кувшинникова на сокращение «неприбыльных» бюджетных учреждений. А местные чиновники во главе с тогдашним главой района Николаем Дектеревым взяли под козырек. Сейчас ту же политику продолжает Светлана Грачева. Одновременно наращиваются административные расходы бюджета. Например, стоимость содержания главы района за 5 лет выросло на 700 тысяч рублей (почти на 30%). Всего же финансирование органов власти увеличилось более чем на 20 миллионов рублей – отчасти за счет передачи полномочий, в большей степени – просто потому что денег себе прибавили. Что мешает так же увеличить финансирование сферы культуры – вопрос политический. Не принято сейчас у «Единой России» и ее чиновников тратиться на социальную сферу.
Продолжение такой политики в условиях, когда началось сокращение численности населения района, неизбежно приведет к дальнейшему уменьшению количества социальных объектов. Это будет вызывать новый отток населения – и далее по спирали. Чем всё это закончится, не хочется даже говорить.
Роман Фесуненко
просмотров: 377