КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Сергей Обухов – «Свободной прессе»: Почему в России Сталина чтят больше, чем Путина?

Кремль пытается быть продолжателем некоторых позитивных трендов, заданных «вождем народов», но без особого успеха, считает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов, отвечая в «Свободной прессе» на вопрос «Почему в России Сталина чтят больше, чем Путина?»

5 марта 1953 года умер Иосиф Сталин. Газета «Правда» в тот день писала: «Бессмертное имя Сталина всегда будет жить в сердцах советского народа и всего прогрессивного человечества».

Советского народа уже нет, но в России генералиссимуса по-прежнему чтут. Более того, по мнению директора «Левада-центра» Льва Гудкова, в РФ фиксируются рекордная в новейшей истории популярность Сталина и рост числа граждан, оправдывающих репрессии. «Это способ найти справедливость, идеализация Советского Союза как социального государства при хроническом недовольстве нынешним положением дел», — считает Гудков.

По данным «Левады», с «восхищением», «уважением» и «симпатией» к Сталину относятся 40% россиян. Доля безразлично относящихся к вождю составляет 31%. Тех, кто относится к нему с «неприязнью», «страхом», «отвращением», «ненавистью» — всего 12%. Причем, исследования показывают, что негатив к Сталину устойчиво уходит с начала 2000-х.

Этот тренд учитывают и в Кремле. В феврале 2013 года — в канун 70-летия Сталинградской битвы — спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила вынести на городской референдум вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград. На это Владимир Путин заметил: «Как жители скажут, так и сделаем. Это не я отменял название Сталинград». До референдума, впрочем, так и не дошло.

Список аргументов в пользу Сталина выглядит примерно так:

— Сталин выиграл войну. Но ценой десятков миллионов человек.— Сталин превратил сельскую страну в индустриальную державу. Но ценой сотен тысяч крестьян, которых гнали на стройки или в ГУЛАГ

— Сталин создал ядерный щит СССР, которым во многом Россия прикрывается и сейчас. Но опять же ценой ГУЛАГа (урановые рудники, строительство инфраструктуры, прокладка дорог, шарашки) — многих десятков тысяч жизней.

У Путина тоже есть, что записать в актив, а уж людские потери при его правлении просто несопоставимы:

— Остановил войну в Чечне, выдавив или уничтожив террористов.

— Выстроив свою вертикаль, остановил в начале 2000-х процесс децентрализации страны.

— Укрепил обороноспособность России. Вместе с союзниками и международной коалицией одержал в Сирии победу над ИГИЛ*.

— Провел в стране Зимнюю Олимпиаду-2014, Чемпионат мира по футболу-2018, две универсиады.

— Вернул Крым, правда при этом Россия оказалась втянутой в новую холодную войну.

— В целом улучшил за 20 лет жизнь россиян.

Тем не менее, при сопоставлении Сталина и Путина последний вчистую проигрывает. 8 февраля «Свободная пресса» предложила аудитории решить: «Кто из руководителей внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет». В течение недели высказались свыше 20 тысяч человек. На первом месте с громадным отрывом — почти 63% – оказался Иосиф Сталин. На втором — Путин, но с результатом всего 12%.

С.П.Обухов:

«СП»: — Почему народ ностальгирует о Сталине, а когда речь заходит о Путине, все чаще вспоминает о проворовавшихся чиновниках?

— Нынешняя Российская Федерация — это наследие и Ленина, и Сталина, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Правда, скажем так, ущербное наследие. Потому что в 1991 году из бывшей «Красной империи» мы потеряли колоссальные территории. Русские стали разделенным народом, а РФ существует как геополитический обрубок.

На мой взгляд, для полноценного существования как центра силы, будущее Союзное государство должно объединять как минимум Россию, Белоруссию, Украину и Казахстан. Идеальной же, я считаю, была конструкция СССР вместе с социалистическим лагерем, которая включала 500 миллионов человек, и производила треть мирового ВВП. С таким союзом государств и сегодня всерьез считался бы Запад.

Но такого союза больше нет, а все попытки России — попытки Владимира Путина — заниматься геополитической эквилибристикой — основываются только на сталинских достижениях.

Помните знаменитую фразу, которую приписывают Черчиллю: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»? На деле, оставил не только с бомбой. Ядерная бомба — это такая квинтэссенция цивилизационного и модернизационного прорыва. Без образования, здравоохранения, социальной справедливости и социальной уверенности в СССР, возможно, не создали бы никакой ядерной бомбы.

На деле, ренессанс почитания Сталина вписывается в общий тренд ностальгии по советской социальной справедливости и державному величию. И отголоски этих настроений, на мой взгляд, Путин пытается перевести на себя.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Мы видим, как несмотря на позицию либералов, власть благосклонно относится к распространению просталинских мнений. Так происходит, потому что в Кремле считают: это позитивно влияет на имидж Путина. Именно в этом тренде президент пытается себя позиционировать — и как собирателя земель, и как самодостаточного геополитического игрока. Не удивлюсь, если власть будет подпитывать ренессанс почитания Сталина в обществе еще более активно: он ей выгоден.

Добавлю, подобные процессы наблюдаются и в других странах. Скажем, в Польше имеет место ренессанс Юзефа Плисудского — первого главы возрожденного Польского государства, основателя польской армии. В Финляндии как к национальному герою относятся к маршалу Карлу Густаву Маннергейму, хотя он был одним из организаторов агрессии против СССР и прихвостень Гитлера.

Словом, нашу власть можно понять. Она пытается отделить Сталина от культа Победы, который является одним из источников путинской легитимности — но не слишком активно. Лишь бы «партнеры» на Западе, да либеральная часть российской элиты не особенно возмущалась.

Не исключаю, что скоро власть оттеснит КПРФ и левопатриотическую оппозицию на периферию процесса почитания и осмысления сталинского опыта и наследия. Хотя с 1990-х именно Компартия и народно-патриотические силы много сделали для реабилитации правды о Великой Отечественной войне и Победе. И это в корне изменило общественно-политическую ситуацию в 2000-х годах.

Но теперь власть пользуется ситуацией. Отсюда восстановление имени Сталина на отреставрированных фресках московского метро, и установка его бюста в «Аллее правителей» — в Петроверигском переулке Москвы.

Правда, не все здесь гладко и однозначно для власти. Поэтому граждан с портретами Сталина изгоняют из колонн «Бессмертного полка», а могилу Сталина в Кремлевской стене на 9 мая стыдливо драпируют фанерками.

Словом, власть пытается приспособить под себя позитивное советское наследие. И идет в этом направлении широким фронтом, несмотря на крики либералов.

«СП»: — Но народ все равно противопоставляет Путина и Сталина?

— Конечно, противопоставляет и сравнивает. Да, власть пытается себя позиционировать продолжательницей позитивных трендов, которые были при Сталине. Но натяжка видна невооруженным глазом.

Достаточно сравнить деградацию социальной сферы нынче и ее развитие при Сталине. Или деградацию промышленного производства и ослабление оборонного потенциала при Путине — и военную сверхдержаву при Сталине.

Напомню, в 2019 году в ВКС России поступит всего один новейший истребитель пятого поколения Су-57, и еще один — в 2020 году. Новейший танк Т-14 «Армата», представленный публике на параде Победы в 2015 году, до армии так и не дошел — на новейшие вооружения просто нет денег. Я уже не говорю о космической отрасли, которая начала развиваться при Сталине, и которая теперь выглядит грудой обломков, на которых копошатся чиновники «Роскосмоса».

Как видите, сопоставление получается не в пользу Путина.

«СП»: — В чем кардинальное различие между Сталиным и Путиным?

— Сталин — это творец второй по геополитической значимости державы в мире. А Путин пришел изначально как приказчик транснациональных корпораций и олигархических российских кланов.

Ключевое различие том, что у Сталина был свой мировой геополитический проект, включая перестроение общества. У Путина такого проекта нет. Вся его борьба — это борьба за некую автономию в рамках глобального проекта США.

*Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Сегодня, 5 марта, в 66-ю годовщину со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина, вологодские коммунисты отдали дань памяти выдающемуся государственному деятелю СССР. Они возложили цветы у дома-музея «Вологодская ссылка» в Вологде, где проживал И.В. Сталин, посетили экспозицию музея.

 

Власти страны не в состоянии предложить ни новых реальных целей, ни объективного видения будущего

Телеграм-канал «Кремлевский мамковед» проанализировал данные последних социологических исследований:

Повышение пенсионного возраста является основным провалом путинской эпохи. Точку невозврата к прежней стабильности гарант самостоятельно прошел 29 августа 2018 года, когда принародно поддержал тему 65\63.

Руководство страны не в состоянии предложить актуальную повестку: отсутствуют новые реальные цели, Кремль не конструирует объективное видение будущего. «Слишком поздно, слишком мало» – такими словами можно передать отношение граждан к текущим инициативам власти.

Социологи фиксируют накопленный негативный потенциал психической энергии масс. Как мы писали ранее, масштабность процесса перелома в общественном сознании сходна с периодом развала Союза – многие параметры тогда и сейчас находятся на одном уровне.

Текущий момент также сравнивают и с 2011 годом. В феврале-марте 2011 социологами были отмечены процессы, которые вылились в протесты конца 2011 года. Тогда возмущение народа больше фиксировалось в Москве, Питере и в меньшей степени в городах-миллионниках. Сейчас же протестные настроения по стране распределены более равномерно: задействованы и областные центры, средние и малые города. Даже на селе, где обитает основной электорат Путина, этот показатель достигал уровня 22% еще в ноябре 2018 («Левада-центр»).

Проблема для Кремля заключается в том, что уже девять месяцев уровень личного и общественного протеста находится на высоком уровне.

Так, если в 2011 году повышение недовольства народа в начале года только до 22-23% вызвало массовые протесты конца 2011 года, то с июня 2018 года уровень протестной активности постоянно фиксировался в промежутке от 25% и 31%. На конец февраля 2019 уровень личного и общественного протеста соответствует 28%.

Всем, в том числе и верховной власти, понятно, что обращение Президента 20 февраля не вызвало требуемого отклика в обществе. Заявленные «блага» для нации являются по факту иммитациями, этим людей не купить. Серьезно просевший социально-экономический фундамент и разорванный социальный контракт не дадут Кремлю опереться на народ. Уже сформированные негативные глубинные явления войдут в открытую фазу. Мы вступили в период серьезных трансформаций…

Новые известия

К 75-летию прорыв блокады Ленинграда

Этого дня ждали все жители Советского Союза, и вот он наступил. 27 января 1944 года войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов победно провели Ленинградско-Новгородскую стратегическую наступательную операцию, в результате которой была разгромлена группировка немецких войск, которая осаждала Ленинград (блокада продолжалась 827 дней). Этот день навсегда останется светлым, по-настоящему праздничным.

Наше командование несколько раз предпринимало попытки прорвать блокаду, но они заканчивались неудачно. Так в ночь с 4 на 5 сентября 1941 г. в районе Петергофа и Стрельны был высажен десант в количестве 500 моряков, для уничтожения петергофского клина. В тяжёлых боях моряки отбили Эрмитаж, Марии Монплезир. На второй день боёв дважды делались попытки доставить десанту подкрепление и боеприпасы, но корабли не могли подойти к берегу из-за сильного артиллерийского и миномётного огня. Десант был полностью уничтожен.

Но я хочу остановиться на трагедии 2-й ударной армии, которой была поставлена задача – прорвать блокаду гор. Ленинграда. Армия, под командованием генерал-лейтенанта Н.К. Клыкова. Она была брошена в бой в январе 1942 г. Бои были неудачные для армии, и она прекратила наступление. Во второй половине 1942 г., подтянув тылы и резервы, вторая ударная прорвав оборону немцев, вышла на западный берег реки Волхов, заняла мясной Бор. Образовался «коридор», местами шириной до пятнадцати километров. В этот коридор были введены войска 2-й ударной и кавалерийский корпус. Войска продвинулись вперёд на семьдесят-восемьдесят километров и двигались на Любань. Навстречу должна наступать 54 армия Ленинградского фронта. Передовые отряды 2-й ударной армии появились у Любани Тосно, но окончательно преодолеть сопротивление немцев армия не смогла, так как в жестоких боях армия таяла, а поколения не было. В середине марта немцы сократили «коридор» до полукилометра, а затем совсем закрыли «коридор», снабжение 2-й ударной армии пришлось производить только по воздуху.

15 апреля заболел командующий 2-й ударной армией генерал Клыков. Армию принял генерал Власов 25 мая. Ставка приказала отходить частями армии на юго-восток, в обратном направлении. Прорвав оборону врага, части армии начали отход. 6 июня немцы в третий раз закрыли «коридор». К 1 июля с боями прорвались около 20 тысяч солдат и командиров.

В документе Особого отдела 2-й ударной армии говорилось: «От вышедших из окружения работников Особого отдела и командиров 2-й ударной армии получены сведения о том, что Военный совет армии, полностью потеряв управление Южной и Западной группой войск, принял решение 23 июня вывести штаб Второй ударной в расположение 59 армии» и далее: «В этот день по приказу Власова были уничтожены все радиостанции, в результате чего была потеряна связи с Северной группой войск».

Забегая вперёд, сообщу, что командующий 2-й ударной армии Волховского фронта генерал Власов сдался в плен 13 июля 1942 года. По его приказу были расстреляны три автоматчика из его охраны и продавщица военторга. Его вскоре повезли к генерал-полковнику Линдеманну, командующему группой армии «Север».

Линдеманн задал ему ряд вопросов: О здоровье Сталина, о мнении Власова о Жукове и ряд других вопросов. – Вы доставили мне много весёлых минут, генерал, – неожиданно поднявшись, сказал Линдеманн. – Я был бы рад, если бы всё, что вы сообщили мне, соответствовало действительности… К сожалению, ваши оценки не совпадают с тем, что мне уже известно.

В своих ответах Линдеманну, Власов, говоря о Жукове, ответил, что как военачальник – фигура непомерно раздутая. Обыкновенный полковник, правда, не без способностей, я с ним общался мало. В ответ на это Линдеманн ответил: «Я в частности не могу согласиться с вами в оценке Жукова, Мерецкого… Я с интересом наблюдал за действиями Жукова, конечно, в доступных мне возможностях. Было бы неправильно преуменьшать значение и роль этого талантливого военачальника… Это может показаться абсурдом, но я бы с удовольствием видел его на посту начальника нашего штаба сухопутных войск… – Линдеманн раздражённо добавил: – Во всяком случае, хотя бы за то, что он лучше знает русские условия…».

В то время, когда Власов беседовал с генералом Линдеманном, в болотистых, окутанных туманами, в сырых, тёмных, без дорог, новгородских лесах, без продовольствия, с недостатком вооружения, в неравных боях гибли солдаты и командиры, преданные Власовым. Прорывая заслоны врага, выходили из окружения солдаты и командиры. Только за один день 22 июня вышло из окружения более шести тысяч солдат и командиров 46-й и 57-й стрелковых дивизий и 25 стрелковой бригады. Бои были жестокие, так в 22 дивизии осталось не более двух тысяч человек, в 382 дивизии осталось около 400 человек. Без достаточного количества патронов, получая по сухарю и 200 граммов конины солдаты  и командиры сражались до конца.

Вот как об этом писал начальник связи 25-й ударной армии генерал-майор Афанасьев генералу Мерецкову: «Солдаты и командиры 2-й ударной сражались героически. Подавляющее большинство осталось преданными Родине до последней капли крови. А им было невыразимо тяжело: тяжко воевать и тяжко умирать с горькими мыслями, что их трудное положение – результат то ли глупости, то ли измене».

Да, Власов оказался предателем, изменившим Родине в тяжёлые дни, когда немцы, прорвав нашу оборону на Юго-Западном фронте, танковыми клиньями устремились к Сталинграду и Предгорьям Кавказа.Таким образом, 2-я ударная армия Волховского фронта не выполнили свою задачу и г. Ленинград оставался в блокаде.

 

P/S. Не буду писать о том, какую работу проводил предатель Власов и его окружение против нашей Родины, это отдельная тема, но, хочу напомнить, что Власова задержали в час дня 12 мая 1945 г., когда он стремился проскочить в Американскую зону. Второго августа 1946 г. газета «Известия» сообщила: «На днях Военная коллегия Верховного суда СССР рассмотрела дело по обвинению Власова А.А., Жиленкова Г.Н., Трухина Ф.И., Зверева Г.А. и других в измене Родине и в том, что они, будучи агентами германской разведки, проводили активную шпионско-диверсионную деятельность против Советского Союза. Все обвиняемые признали себя виновными…

Военная коллегия приговорила всех к смертной казни через повешение. Приговор приведён в исполнение».     

 

Э.Н. ЕЛСУКОВ, историк, ветеран ВОВ

Г. Вологда

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Март 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Наш баннер: