КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

К 100-летию Ленинского комсомола. Начало

100-летие ВЛКСМ — что это значит? Повод для воспоминаний о прекрасной юности? Так ведь большинство нынешнего поколения молодых, не познавшее комсомольской жизни, тоже будет вспоминать о своей юности с теплотой. Повод присоединиться к былым подвигам ровесников ушедших десятилетий? Это и в самом деле небесчестно, если ты эти подвиги открыто защищаешь от нападок подонков, клевещущих на героев былых времён. Но если дата признана большой (а не всякое столетие бывает большой датой), то и причины отмечать её должны быть масштабные. Как тут не задуматься, во имя чего мы готовимся праздновать вековой юбилей комсомола. Прежде всего, думается, не зазорно будет поклониться тем, кто его создавал. И одновременно понять, зачем они его создавали. К тому же неплохо проверить себя сегодняшним комсомольцам, не растратили ли они цели, во имя которых 100 лет назад появился Российский Коммунистический Союз Молодёжи. Но где эталоны для верных ответов на подобные вопросы?

По страницам газеты “Правда”, Виктор Трушков.

ДОСТАЮ С ПОЛКИ раритетную книжицу «I съезд РКСМ. Протоколы». Уверен: она способна помочь найти ответы о комсомольской сути сегодняшних дней, хотя не исключаю, что она же породит непростые, колючие, занозистые вопросы, ответы на которые очень полезно искать сегодняшним комсомольцам.

Давайте для начала поищем в протоколах I съезда Российского Коммунистического Союза Молодёжи ответы на, казалось бы, совсем простые вопросы. Вот первый из них: когда родился комсомол?

Ответ: 100 лет назад, 29 октября 1918 года, — конечно, правильный. Но он одновременно и неправильный. Действительно, первое заседание Первого съезда комсомола открылось вечером 29 октября 1918 года. Но на съезд-то собрались делегаты, посланные уже существовавшими «комсомольскими» организациями. Слово «комсомольскими» поставлено в кавычки здесь совсем не случайно: в тот день никакого комсомола ещё не было. Вот первые строки протокола первого заседания съезда (орфографию протокола сохраняем без изменений):

«От имени Организационного Бюро по созыву Съезда тов. Цетлин объявляет I Всероссийский Съезд организаций Рабочей и Крестьянской молодёжи открытым».

Затем председатель Оргбюро по созыву съезда, 20-летний большевик, участник Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде Ефим Цетлин произносит вступительное слово. Он, в частности, говорит:

«Идея Съезда зародилась ещё в прошлом году. Мы все знаем, что нам никогда не было так нужно объединение, как теперь, в этот трудный для рабочего класса момент. Главной задачей Организационного бюро было объединить, связать возможно большее число союзов…»

Итак, I съезд, открывшийся 29 октября 1918 года, был созван для объединения в общероссийскую организацию уже существовавших союзов молодёжи. Не будь этих союзов, некого было бы собирать на съезд. Между тем председатель мандатной комиссии сообщил, что на съезд избрано 175 делегатов (он ошибся: в действительности 176) с решающим голосом и 19 — с совещательным (эти делегаты участвовали во всех заседаниях, могли выступать, но у них не было права участвовать в каких-либо съездовских голосованиях). Они представляли «22100 человек организованной молодёжи».

К сожалению, доклад мандатной комиссии не содержал никаких сведений о тех молодёжных организациях, которые послали на съезд своих делегатов. Но в примечаниях к докладу сообщается, что 110 делегатов представляли рабочую молодёжь. Более того, 12 человек были выдвинуты непосредственно фабрично-заводскими союзами рабочей молодёжи, имевшими до съезда статус самостоятельных организаций, 27 делегатов были посланы социалистическими союзами крестьянской молодёжи, 17 посланцев молодёжи представляли местные объединённые рабоче-крестьянские союзы.

Хотя доклад был удивительно скупым на информацию, тем не менее в нём отмечалось, что «съезд представляет все свободные от оккупации губернии России… Наиболее полно представлены обе столицы и Центральный Промышленный район». Поясним, что в ЦПО тогда входили Владимирская, Калужская, Костромская, Московская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская и Ярославская губернии. Рабочая молодёжь столицы и прилегавших к ней регионов тяготела к объединению и до съезда. Не случайно организации Москвы и соседних областей имели, как правило, одинаковые названия «III Интернационал». Примечательно, что Коминтерна ещё не существовало, а его имя уже носили молодёжные организации, представители которых составляли, по нашим подсчётам, более 40% делегатов I съезда рабочей и крестьянской молодёжи. Правда, судя по выступлениям части делегатов, многие молодые люди тогда ещё слабо осознавали связь этого названия с большевизмом.

Организации Петрограда и тяготевших к нему регионов чаще всего назывались Социалистическими Союзами Рабочей Молодёжи. Впрочем, революционно настроенная молодёжь (а основу комсомола составляла именно она) уже не хотела носить имя социалистов, так как на собственном опыте познала предательство социалистов из российских мелкобуржуазных партий (социал-революционеров и социал-демократов-меньшевиков) и вождей социалистических партий II Интернационала.

Данные сборника дают возможность получить достаточно точное представление о том, когда стали массово появляться молодёжные организации, поддерживавшие большевиков и Ленина. Стартом для их появления стала, безусловно, Февральская революция и VII Апрельская конференция РСДРП, принявшая ленинский курс на пролетарскую социалистическую революцию. Около 40% региональных и местных молодёжных союзов, пославших делегатов на I съезд, были созданы в апреле—июле 1917 года. Вторым толчком к появлению новых молодёжных организаций, сотрудничавших с большевиками, стал

VI съезд РСДРП(б), проходивший 8—16 августа по новому стилю. Он принял специальную резолюцию «О союзах молодёжи». Более 15% делегатов I съезда РКСМ были выдвиженцами молодёжных союзов, родившихся в августе—октябре 1917 года. Остальные делегаты были посланы на съезд молодёжными союзами, созданными уже после Великой Октябрьской социалистической революции.

СРЕДИ НЫНЕ здравствующих соотечественников, бывших или нынешних комсомольцев, не найдётся ни одного, кто мог бы припомнить, чтобы не то что на съезде, а даже на районной конференции в докладе мандатной комиссии отдельным пунктом сообщалось бы о… партийности делегатов. В самом деле, о ней есть смысл говорить лишь тогда, когда присутствуют люди из разных партий. Но на вошедшем в историю I Всероссийском съезде рабочей и крестьянской молодёжи было именно так. Председатель мандатной комиссии сообщал: «Партийность членов съезда такова: коммунистов — 88, сочувствующих коммунистам — 38, беспартийных — 45, левых эсеров — 1, анархистов-индивидуалистов — 1, с-д интернационалистов — 3».

Говорят ли о чём-нибудь эти цифры? Конечно. Съезд проходил через четыре месяца после левоэсеровского мятежа, через два месяца после покушения эсерки Каплан на В.И. Ленина. Но на съезде не просто присутствовал левый эсер П. Петкевич, а активно выступал, 5 раз получал слово для изложения своей особой позиции: «Главным вопросом в работах съезда должен являться вопрос о крестьянской молодёжи. Товарищи москвичи слишком отдались своей работе, деревня же не ждёт, она требует не только слов, но и дела. К этой работе нужно приступить немедленно, отдав ей главные силы…»

Правда, с «немедленной работой» в деревне, к которой призывал воронежский делегат, случился казус, когда съезд стал обсуждать название своей всероссийской организации. Группа делегатов выступила против того, чтобы называть союз коммунистическим. Петкевич был наиболее ярким представителем этой группы. Начал он вроде бы солидно: «Я возражаю против самого названия «Коммунистический Союз», я требую фактов и указаний, действительно ли это название выдвинуто жизнью и не является ли оно продуктом теоретической разработки вопроса…» Потребовав фактов и указаний, он выложил свои козыри: «Результатом переименования наших союзов в «коммунистические» будет массовый отход членов, так как массы настроены небольшевистски. До сих пор мы принимали все меры к привлечению новых членов, мы создали даже такую секцию, как танцевальную, единственно с этой целью. На приходивших к нам потанцевать и только потанцевать мы обращали особое внимание, и часто среди них находились деятельные работники. Если же мы примем название «Коммунистический Союз», подобное агитационное средство потеряет всякий смысл».

Член президиума съезда Оскар Рывкин пытается сгладить ситуацию, но безуспешно. Тогда слово взял делегат из Петрограда рабочий П. Петропавловский: «Некоторые возражают против Коммунистического Союза, говоря, что он оттолкнёт широкие массы. Но он оттолкнёт буржуазию и мещанство. Пусть под другими флагами идут всякие союзы танцующей молодёжи. Коммунисты не танцуют, а сражаются. Наш союз состоит из коммунистической молодёжи. В него входят все, кто идёт вперёд, а не назад, и в него должна войти вся рабочая молодёжь, которая есть авангард революции».

Этот короткий монолог зал поддержал аплодисментами. Кстати, оратор не дожил и до двадцати пяти: менее чем через два года комиссар полка П. Петропавловский геройски погибнет на фронте Гражданской войны.

То заседание закончилось далеко за полночь. С 2 часов ночи 1 ноября 1918 года союз рабочей и крестьянской молодёжи стал называться Российским Коммунистическим Союзом Молодёжи. За это проголосовало большинство съезда, 87% делегатов с решающим голосом. Против было 6 делегатов, воздержались — 17.

Удаленная статья с сайта gorodvo.ru

Единороссы Вологодского заксобрания обиделись на коммуниста Морозова и решили выделить ему отдельный кабинет.

26 сентября в Вологде состоялась очередная сессия ЗСО. После того, как повестка заседания была исчерпана, спикер областного парламента Андрей Луценко попросил всех “лишних” удалиться из зала, а депутатов, наоборот, задержаться. Моментально была отключена и прямая интернет-трансляция заседания.

Как сообщили порталу “ГородВо” источники из Заксобрания, закрытое мероприятие было посвящено поведению депутата от фракции КПРФ Александра Морозова.

Как позже сообщил сам Александр Морозов, депутаты из фракции “Единая Россия” решили осудить его выступление на митинге против пенсионной реформы, который прошел 25 июля в Череповце.

Напомним, что в своем выступлении в городе металлургов коммунист Морозов жестко прошелся по своим коллегам-депутатам из ЗСО, которые поддержали повышение пенсионного возраста.

“Мне было то ли стыдно, то ли противно, но мне не хотелось находиться с этими господами в одном зале. Мне не хочется подавать им руку. Они озабочены только одним – чтоб чьи то карманы пополнить за наш с вами счет”, – заявил в своей речи на митинге Александр Морозов.

Сегодня депутаты заксобрания из фракции “Единой России” решили припомнить коммунисту летнее выступление. Они еще раз, как сообщили нам в ЗСО, показали выступления представителя КПРФ на череповецком митинге.

После этого председатель заксобрания Андрей Луценко предложил выделить депутату Александру Морозову отдельный кабинет по его ходатайству, если тому неприятно находиться в одном помещении с другими народными избранниками. Что касается пожатия рук, то спикер ЗСО порекомендовал каждому депутату поступать так, как позволит совесть и воспитание.

Кстати, как нам известно, Александр Морозов и так занимает в областном парламенте отдельный кабинет, так что зачем ему еще один, не понятно. Возможно, имелось в виду отдельное помещение, откуда бы подвергшийся остракизму депутат голосовал во время сессий.

Сергей Иванов

 

27 сентября Государственная Дума голосами «Единой России» приняла в третьем, окончательном, чтении закон о повышении пенсионного возраста для женщин до 60 лет и для мужчин до 65 лет.

При необходимых 226 голосах за принятие законопроекта проголосовали 333 депутата, против 83, воздержавшихся не было.

После принятия Государственной Думой закон будет направлен на рассмотрение в Совет Федерации. В случае одобрения его сенаторами документ поступит президенту РФ, который вправе его подписать или отклонить.

Выступая от фракции КПРФ, депутат Олег Смолин заявил, что коммунисты против пенсионной реформы, и свою позицию по этому вопросу не меняют.

«Хотя закон улучшен поправками президента, и мы, естественно, их поддержали, закон остается крайне вредным и фракция будет голосовать консолидировано против», – подчеркнул Олег Николаевич.

По словам О.Н. Смолина, «аргументов против закона более чем достаточно». В частности, в КПРФ этот документ расценили как «попытку помочь нищим за счёт бедных».

«Мы ни минуты не верим, что это закон для пенсионеров», – отметил депутат.

На 25-й сессии Законодательного собрания Вологодской области депутаты приняли изменения в закон «Об Общественной палате».

Эти коррективы носят отчетливо выраженный предвыборный характер. Они призваны продемонстрировать вологодским избирателям ужесточение общественного контроля за организацией голосования. В соответствии с поправками в день региональных выборов на избирательных участках будут работать наблюдатели от Общественной палаты Вологодской области.

Хотелось бы верить в искренность добрых намерений депутатов ЗСО, но как-то не получается. Учитывая, что подавляющее большинство областных парламентариев входят во фракцию единороссов, поневоле заподозришь, что «поправленный» закон предназначен не для того, чтобы избирательный процесс действительно стал более открытым и прозрачным, а для того, чтобы создать иллюзию открытости и прозрачности в интересах правящего большинства.

В пользу этой версии свидетельствует сразу несколько аргументов.

Начнем с того, что нынешний состав Общественной палаты Вологодской области не очень монтируется с понятием «политический плюрализм». Из восьми членов руководящего совета Общественной палаты нет, пожалуй, ни одного, кого можно было бы считать совершенно независимым от власти. Здесь состоят действующие и бывшие чиновники, профсоюзные деятели, активисты ветеранских организаций, либо непосредственно интегрированные во властные структуры, либо связанные с ними многолетними деловыми и человеческими контактами.

При таком раскладе трудно всерьез рассчитывать, что кто-то из этих деятелей будет «не щадя живота своего» отстаивать принципы честных и справедливых выборов. Но даже если бы они решились перешагнуть через незримую черту, отделяющую красивые лозунги от живого дела, их реальные возможности очень ограниченны.

Сами члены Общественной палаты слишком немногочисленны, чтобы обеспечить необходимое количество наблюдателей в каждой избирательной комиссии на территории Вологодской области. С этой целью планируется привлекать энтузиастов, готовых работать на общественных началах. Где найти столько сограждан, которые сочетали бы высокую организованность и дисциплину с бескорыстностью и неподкупностью – вопрос риторический. На практике придется брать всех желающих, а в этом случае нет никакой гарантии, что они не окажутся «засланными казачками» правильной партии…

Обращает на себя внимание и своеобразие момента, когда откорректирован закон «Об Общественной палате». Двумя днями ранее подведены итоги второго тура губернаторских выборов в четырех регионах России. Как известно, партия власти потерпела чувствительное поражение, не выиграв ни в одном из регионов. Трудно исключить, что поправки в закон призваны не столько демократизировать процесс будущих выборов, сколько укрепить позиции власти на самом важном этапе выборной кампании, когда осуществляется подсчет голосов…

Владимир Головин

ВОЛОГДА-ПОИСК 

В последнее время в информационном пространстве появляется огромное количество сообщений, которые в той или иной сфере связаны с пенсионной системой. Видимо, это происходит из-за того, что недавно власти анонсировали проведение в стране пенсионной реформы.

Очередной повод поговорить на сей счет предоставился после инициативы депутата Госдумы Натальи Поклонской, которая предложила выплачивать пенсии исключительно тем пожилым россиянам, которые нигде официально не работают.

Она подготовила свои собственные предложения в рамках пенсионной реформы, которые оказались, если проанализировать мнения граждан, достаточно странными. В частности, Поклонская полагает, что россиянам при достижении мужчинами и женщинами возрастов 60 лет и 55 лет, необходимо дать право выбора: либо они работают и не получают пенсию, либо же отказываются от трудовой деятельность в пользу пенсионной выплаты.

Депутат Госдумы полагает, что с помощью дополнительных лет трудового стажа россияне смогут в дальнейшем рассчитывать на более солидное пенсионное обеспечение от государства.

Подобная инициатива вряд ли найдет поддержку среди россиян.

Источник

26 сентября Государственная Дума голосами проправительственного большинства приняла во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста для женщин до 60 лет и для мужчин до 65 лет.

Поправки, предложенные депутатами-коммунистами, направленные на коренные изменения людоедского закона, были отклонены.

За принятие пенсионного законопроекта во втором чтении проголосовали 326 депутатов, 59 были против, и один воздержался.

К 326 голосам необходимо добавить еще 12 голосов депутатов от «Единой России», следует из заявления, сделанного на заседании Госдумы руководителем фракции Сергеем Неверовым. Он сообщил, что 12 депутатов фракции по уважительным причинам не участвовали в голосовании, но попросили учесть их позицию «по поддержке законопроекта».

Фракция КПРФ проголосовала против людоедского закона.

Второй тур губернаторских выборов привел к сенсационному результату. Во всех четырех регионах страны, где первый тур не выявил победителя, кандидаты от Единой России потерпели сокрушительное поражение.

Безоговорочной капитуляцией партии власти завершились выборы в Хабаровском крае, где действующий глава региона Вячеслав Шпорт набрал менее 30 процентов голосов, более чем в 2,5 раза уступив кандидату от ЛДПР Сергею Фургалу.

С весьма ощутимым перевесом в пользу оппозиции завершились выборы во Владимирской области, где еще один соратник Жириновского – Владимир Сипягин – почти на 20 процентов опередил теперь уже бывшую руководительницу региона единоросску Светлану Орлову.

В двух оставшихся регионах выборная кампания осталась не завершенной.

В Приморском крае претенденты на губернаторское кресло Андрей Тарасенко (Единая Россия) и Андрей Ищенко (КПРФ) буквально завалили Центризбирком встречными жалобами на фальсификации. В итоге у председателя ЦИК Эллы Александровны Памфиловой сдали нервы. 65-летняя дама расплакалась и приняла решение в стиле героя пьесы «Бесприданница» Карандышева, который воскликнул «Так не доставайся же ты никому!» и застрелил свою неверную невесту. Результаты второго тура голосования в Приморье отменены на неопределенный срок. Судя по первым заявлениям участников этой драмы, действующий губернатор-единоросс Тарасенко не планирует участвовать в новых выборах, а вот его соперник Ищенко, как и положено большевику-ленинцу, рвется в последний и решительный бой…

Второй тур выборов в Хакасии не состоялся по техническим причинам. Действующий губернатор-единоросс Владимир Зимин, в первом туре отставший от 30-летнего лидера хакасских коммунистов Валентина Коновалова на целых 10 процентов, решил не искушать судьбу и в последний момент снял свою кандидатуру. Третий тур голосования в Хакасии назначен на октябрь, причем в этом случае оппозиции будет гарантирован стопроцентный успех: в борьбе за губернаторский пост сойдутся вышеупомянутый Валентин Коновалов (КПРФ) и занявший третье место в первом туре выборов Андрей Филягин (Справедливая Россия)…

Столь неожиданный поворот в избирательной кампании вырвал оппозицию из состояния полудремы, в котором она пребывала после провальных для нее мартовских выборов Президента России. Причем на первый план выходят регионы, где вопрос о власти будет решаться будущей осенью.

К таким регионам относится и Вологодская область. В единый день голосования 2019 года вологжанам предстоит избрать губернатора, и негласная работа по подготовке к выборам уже идет полным ходом.

Учитывая, что действующий глава региона Олег Кувшинников не особо скрывает свои губернаторские амбиции, можно считать, что пресловутый «кандидат номер один» в наличии. И до феноменального провала единороссов во втором туре минувших губернаторских выборов мало кто сомневался, что Кувшинников пойдет к цели под негласным девизом «Нас не догонят!»

Но, как выразился один из персонажей фильма «Место встречи изменить нельзя», «мы люди тверезые и нонче от надысь отличить умеем». А «нонче» уже совсем не то, что «надысь». Сегодня, чтобы предсказать Олегу Кувшинникову победу без боя, надо быть слишком самоуверенным аналитиком.

Понятно, что никто не лишал главу Вологодской области административного ресурса и других инструментов манипулирования выборным процессом. Понятно, что аппаратная машина, прикормленные властью СМИ, бюджетные организации и другие структуры, прямо или косвенно зависящие от власти – все они будут добровольно-принудительно мобилизованы в ряды сторонников действующего руководителя. Иной вопрос, окажется ли этого достаточно для победы, если федеральный Центр и на этот раз решит поиграть в объективность и понаблюдать со стороны, куда кривая вывезет?

Объективно говоря, похвастать особыми достижениями действующая команда управления Вологодской областью не может. Помимо самодостаточных отраслей череповецкой индустрии, зависящих не столько от местной власти, сколько от мировой рыночной конъюнктуры, реальный сектор вологодской экономики в лучшем случае топчется на месте, в худшем – продолжает перманентное движение вниз. Изрядно подпортили репутацию региональной власти шумные коррупционные скандалы, затронувшие самые верхние этажи областного правительства. Не в плюс Олегу Кувшинникову и состояние гражданского общества: политическая оппозиция, почти не представленная в законодательных органах, чувствует себя униженной и оскорбленной и едва ли согласится на деятельное участие в широкой предвыборной коалиции «За Кувшинникова!»…

Иной вопрос, кто именно бросит вызов Олегу Кувшинникову, кто будет стоять за этими людьми, какими материальными и организационными ресурсами они будут располагать? Здесь возможны различные варианты и самые невероятные комбинации. Со временем мы поговорим и на эту тему.

Михаил Ростов

Скандальный законопроект о пенсионной реформе будет принят в пожарном порядке. Второе чтение состоится в среду, 26 сентября, финальное третье — сутки спустя, в четверг. Об этом заявил первый замглавы фракции «Единая Россия» Андрей Исаев. После этого законопроект сразу отправят на одобрение в Совет Федерации.

… Недовольство властью в российском обществе никуда не делось. И плотина рано или поздно прорвется — пусть не в вопросе пенсионной реформе, так в другом месте. Экстренно сворачивая сейчас обсуждение реформы, Кремль рискует нарваться на еще более неприятный протестный сценарий. Который может критически совпасть с периодом завершения президентства Владимира Путина, и началом этапа передачи верховной власти.

— Результаты выборов 9 сентября и вторых туров 23 сентября подталкивают власть к поспешным действиям, — считает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Кремль не видит альтернативы грабежу граждан — в результате реформы им залезут в карман на 3 трлн. рублей, и только 600 млрд. вроде бы вернут. Разговоры в правительстве, что нужно раскулачить металлургов и другие олигархические группы, так и не перешли в практическую плоскость. И прежде всего потому, что гораздо легче обобрать простых и нищих россиян.

Распорядившись ускорить принятие законопроекта о пенсионной реформе, Кремль рассчитывает поставить население перед фактом. Рассчитывает, что люди примут новые правила игры как данность и успокоятся.

Должен сказать, наш народ обживает любую негативную ситуацию — обживает и учится выживать. Думаю, обживет и ситуацию пенсионного грабежа. Но без сомнений, это негативно скажется и на рейтинге власти, и на роли политической системы. Более того, это ускорит дефолт харизмы Владимира Путина.

«СП»: — Что следовало бы сделать для спасения рейтинга Путина?

— Достаточно было, я считаю, отозвать пенсионный законопроект. Тогда в глазах населения глава государства снова оказался бы «отцом родным». Рассуждали бы люди примерно так: «Да, привкус остался — он попытался вместе с либералами залезть в наш карман. Но ведь одумался — мы его простим».

Но вышло по-другому. Полагаю, путинское окружение не дает ему сманеврировать и отступить. По сути, окружение делает Путина своим заложником.

«СП»: — Какими будут последствия нынешнего решения?

— Думаю, последствия проявятся в течение ближайших трех месяцев. И они непредсказуемы. По сути, Кремль загоняет огонь под землю при торфяном пожаре. И теперь этот огонь может вылезти где угодно.

Это могут быть новые беспорядки на межэтнической почве, как было в Западном Бирюлево, или взрыв газопровода, или пожар на объекте инфраструктуры. Но в результате ситуация, что называется, рванет.

По моим ощущениям, сейчас на дворе 1989 год — по расконсолидации элиты и необдуманным шагам абсолютной власти. Вроде бы только-только прошли президентские выборы 2018 года, по результатам которых выходит, что почти 77% населения любят своего президента. Но надо понимать: Путина любят именно как защитника народа. Пенсионная же реформа перемещает главу государства в условный стан тех, кто шарит в карманах людей. А как известно, от любви до ненависти в России — один шаг.

В 1989-м всенародная любовь сограждан к Михаилу Горбачеву, напомню, сгорела как раз за три месяца. И боюсь, мы стоит на пороге похожих событий.

Да, сегодня система власти еще контролирует ситуацию. И ничего страшного для нее в Хабаровске и Владимире не произошло: люди избрали спойлеров, но система их приручит и выдрессирует.

Если же Кремль попытается наказать КПРФ и ЛДПР за эти выборы, он вытолкнет протест в несистемное поле. В этом случае можно будет констатировать, что структуры, которые занимаются политическим планированием, все меньше дружат со здравым смыслом.

На мой взгляд, пока у Кремля и его структур — ожоговая реакция. И в логике этой реакции они совершают все новые ошибки.

«СП»: — Увидим ли мы в ближайшие три месяца рост уличных протестов?

— Острота пенсионной проблемы уходит — это очевидно. Люди, повторюсь, обживают эту ситуацию. Но проблема никуда не ушла. Возможно, недовольство властью перейдет в латентные формы. Но будет достаточно любого другого повода, чтобы эти настроения вырвались наружу.

Надо понимать: когда людей ставят перед фактом, это куда страшнее, чем продолжение с ними обсуждения, пусть и неприятного для власти. Когда народ отказываются выслушать, в нем накапливается раздражение. И это чрезвычайно опасно.

Как показали последние протесты по вопросу пенсионной реформы, масштабы акций несколько сократились. Но публика на них, без сомнения, была более радикализированной.

Если именно такой радикализации добивается Кремль — он двигается в верном направлении.

24 сентября в избирательной комиссии Вологодской области состоялось заседание.

В повестке дня стоял вопрос о регистрации инициативной подгруппы инициативной группы по проведению референдума РФ с вопросом: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин 60 лет, для женщин 55 лет) повышаться не должен?» Избирательная комиссия отказала в регистрации Вологодской подгруппе. Обосновывая отказ, избирком сослалась на ч. 18 ст. 15 федерального конституционного закона от 28.06.2004 г №5 ФКЗ (о референдуме РФ), так как ранее уже была зарегистрирована такая же подгруппа с аналогичным вопросом референдума.

 

25 сентября, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

«Сегодня начинается третий этап людоедской пенсионной эпопеи. У президента, на мой взгляд, осталось совсем немного времени, чтобы остановить эту процедуру, которая окончательно подрывает доверие к власти», – сказал лидер КПРФ.

«Мне думалось, что после сенсационного поражения партии власти во втором туре губернаторских выборов, «Единая Россия» соберется и тоже примет смелое решение, – продолжил он. – Давайте остановимся, все взвесим и поймем, что реально происходит. Никакие информационные примочки, никакие переносы выборов, никакая помощь со стороны Центризбиркома не меняют ситуацию к лучшему. Она прослеживается на примере Приморья, где незаконно отобрали первенство у нашего кандидата Ищенко, но мы все равно продолжаем там бороться».

«Но особенно тревожная ситуация сложилась в коренной русской Владимирской области. Для меня эта область во многом родная. Я ездил туда, помогал и спасал в Коврове два завода, которые пытались ликвидировать. Они являются лучшими оружейными кузницами страны. Помогал воссоздавать Суздаль. Там же, во Владимире, проходил спецподготовку, когда получал звание майора, будучи замполитом в танковом полку», – рассказал Геннадий Андреевич.

«Владимирская область, – отметил далее Г.А. Зюганов, – показала пример принципиальности и стойкости. Туда отправилось около сотни бойцов со Старой площади. Они планировали сломать население и заставить избирателей голосовать за действующего губернатора».

«Я задал владимирцам вопрос, там меня многие лично знают: в чем причина, что вы полностью отказали в доверии действующему губернатору? Меня поразил ответ. Ни одна влиятельная группа не готова была голосовать за этот курс и эту губернаторшу. Деловые люди сказали, что их почти полностью разорили. Им притащили московский бизнес, и с ними никто не считается», – рассказал Геннадий Андреевич.

«Промышленники сказали, – продолжил лидер КПРФ, – что у них был уникальный завод «Точмаш» – восьмое чудо света. Мы с губернатором-коммунистом Виноградовым спасли это предприятие. Было время, когда американцы вместе с Чубайсом целевым образом уничтожали предприятия, которые являлись главным звеном в технологической цепочке. «Точмаш» выпускал магнитные сепараторы для атомной промышленности. Когда американцы увидели эту супертехнологию, они были просто потрясены. Там волчки вращаются со скоростью сотен оборотов в секунду. Эти технологии не имели себе равных. Но завод сегодня, по сути дела, ликвидировали».

«На тракторном заводе был создан образец нового трактора. Его тоже упразднили. Такая же судьба постигла завод автоприборов. И так далее. Можно многие предприятия перечислять. Что касается непосредственно граждан, оказалось, что для этой власти мы не люди, а быдло. Они с нами не считаются. И продолжают нас грабить, не сообразуясь с тем, что 45 месяцев подряд мы теряем доходы», – с возмущением заметил лидер российских коммунистов.

«Я считаю, что сегодня, когда начинается рассмотрение в Думе поправок в людоедский закон, следует «Единой России» вспомнить, что именно в эти дни, 25 лет назад, Ельциным был подписан Указ №1400. Это указ, с которого начались все наши современные беды», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«До этого указа в 1993 году наш народно-патриотический союз дважды спас страну от гражданской бойни. Вначале, когда Ельцин издал ОПУС – «Особый порядок управления страной», здесь, на Манежной площади, собралось около 100 тысяч человек. Они сказали, что не дадут расправиться с Верховным Советом. Потом в апреле власть выбросила эти вопросы на референдум, желая упразднить советскую власть, которая тормозила распродажу нашей страны. Тогда тоже удалось это бойкотировать. И затем вышел этот людоедский кровавый указ о танковом расстреле Верховного Совета. И эта кровоточащая рана до сих пор не зажила», – с горечью отметил лидер КПРФ.

«После этого указа, – продолжил Г.А. Зюганов, – даже дефолт не отрезвил власть, хотя Примаков, Маслюков и Геращенко спасли страну, свесившую ножки в пропасть. Снова началась старая гайдаровско-кудринская либеральная политика. У Путина была возможность вырваться из этой вороватой преступной колеи, он сделал несколько попыток. Но после 1998 года, когда вновь страну тряханул кризис, за десять лет мы так из этой колеи и не выбрались».

«Указ №1400 был дополнен абсолютно бессовестным решением о разгроме русской советской школы, введением ЕГЭ, – отметил далее лидер КПРФ. – И сегодня уже целое поколение, каждая семья ощущают разрушительность той «реформы». Затем добавили распродажу земли, потом усугубили это тем, что отняли у Академии наук крупнейшие институты. И теперь дополняют еще одним ударом так называемой пенсионной «реформы».

«На мой взгляд, президенту пора разобраться в происходящем. Я еще раз настаиваю, чтобы он в Кремле собрал влиятельных политиков, чтобы всем вместе рассмотреть сложившуюся ситуацию», – предложил Геннадий Андреевич.

«А ситуация в принципе такова. После знакового послания президента и его обращения к стране, когда он призвал всех выйти на мировые темпы развития в три с половиной процента, после его требования в ближайшие пять-шесть лет войти в пятерку самых развитых государств мира, мы получаем от правительства и «Единой России» одну весточку за другой, которые полностью перечеркивают все его послание и инициативы», – с горечью отметил лидер КПРФ.

«Первая весточка была еще от Силуанова, – напомнил Г.А. Зюганов. – Он притащил нам бюджет на ближайшие три года. В нем нет ни одной позиции, которая поддерживала бы требования президента. Там нет ничего о развитии машиностроения, электроники, робототехники. Там абсолютно нет средств для того, чтобы поддержать тех, кому сегодня плохо: стариков, детей войны, школьников. Там ничего нет, чтобы развивать коммунальное хозяйство, хотя страна все больше напоминает мину замедленного действия. Там по всем базовым направлениям, будь то социалка, коммуналка или промышленное производство, идет массовое сокращение финансовых ресурсов».

«Наши предложения и 12 законов, которые внесены фракцией в Думу, остаются в силе. Они позволят сформировать полноценный бюджет в 25 триллионов. И мы будем на этом настаивать, продолжая линию, прежде всего, на развитие нашей державы. Я бы попросил Медведева собраться со своим штабом и «Единой Россией» и посмотреть, что они наделали, натворили за прошедшие десять лет», – призвал лидер коммунистов.

«Мы, хотя и с приписками, прибавили четыре процента. В среднем это 0,4 процента в год, то есть в рамках погрешности. Американцы за это время прибавили 16 процентов. А китайцы – 101 процент. Советую «Единой России» собраться полным составом и съездить в Китай, затем во Вьетнам. Эти страны развиваются темпами 7-10 процентов последние 25 лет», – напомнил Геннадий Андреевич.

«Секрет простой, – продолжил Г.А. Зюганов. – Они уделяют особое внимание высокой науке, суперсовременной промышленности, вкладывают в развитие, поддерживают граждан страны. И уверенно двигаются вперед. У нас проводится прямо противоположная политика. И политика последних пяти месяцев еще более паскудная и постылая, чем предыдущая. Плюс два процента НДС уже расползаются по всем ценникам. Плюс все, что связано с коммуналкой и повышением тарифов. Плюс пытаются еще накрутить ОСАГО на карман граждан. Плюс пенсионная «реформа», которая, по сути дела, бьет под дых государственности и демографии».

«Хочу вам напомнить: за прошедшие восемь месяцев страна потеряла 170 тысяч своего населения. Впервые за последние 10 лет даже миграция не компенсирует эту убыль. Страна снова стала вымирать. А принятие пенсионного закона означает большие трудности для молодой семьи. Огромные трудности для людей старшего поколения. И самые большие трудности для тех, кто работает. На их плечи наваливаются все эти беды. Поэтому на всех последних наших манифестациях были представители, прежде всего, трудовых коллективов. Они почувствовали, что такое новый пенсионный закон, и требуют отставки правительства, высказывают недоверие курсу Кремля. И делают это абсолютно осознанно и обоснованно», – подчеркнул лидер российских коммунистов.

«Это недоверие, прежде всего, выразилось во время вторых туров губернаторских выборов. Я полагаю, что из этого пора делать выводы. В противном случае наступит то, что было в свое время с Ельциным. Никакой расстрел парламента не избавил нас от дефолта, а его от преждевременной отставки. Давайте вместе думать, что делать. Мы недавно проконсультировались со всеми своими возможными союзниками и попутчиками. И предложили варианты: и правительство народного доверия, и коалиционные правительства в целом ряде регионов, где победили представители оппозиции. Поэтому желаю вам всем успехов», – сказал в завершение Г.А. Зюганов.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

КПРФ ПРОФ

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Сентябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


Наш баннер: