КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Руководитель аппарата Счетной палаты РФ Юрий Воронин о пенсионной реформе

Руководитель аппарата Счетной палаты РФ Юрий Воронин о пенсионной реформе: “Цифры взяты с потолка и проблема ПФР не решится. Это миф…” Про досрочников, инвалидов и олигархов…

Согласованный митинг протеста против этого обмана состоится в Вологде 1 июля в 18 часов у памятника Ленину и в Череповце 4 июля на площади Химиков в 19 часов.

В субботу, 16 июня, правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста: его планируется поднять до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. При этом, как заявляют российские власти, указанная мера позволит каждый год поднимать пенсии на 1 тыс. рублей. Это лишь незначительно (на несколько сот рублей) больше, чем положенная по закону индексация пенсий по уровню потребительской инфляции. Повышение пенсионного возраста без соответствующего увеличения размера пенсий есть прямое нарушение государством своих финансовых обязательств, поскольку при таком повышении размер выплачиваемых пенсий не будет соответствовать величине заработанных гражданами пенсионных прав.

Экономист Татьяна Куликова

Итак, пенсионный возраст будет повышен. Это решение принято правительством, и нет никаких оснований полагать, что Государственная дума, в которой партия власти составляет конституционное большинство, сможет этому помешать. Остается только надеяться, что в процессе прохождения законопроекта через Госдуму в него под давлением общественности будут внесены поправки, позволяющие хотя бы немного снизить остроту проблем, которые не могут не возникнуть в результате повышения пенсионного возраста. Это в первую очередь отсутствие нужного количества рабочих мест, на которых могли бы работать пожилые люди. Остается надеяться, что оппозиционным фракциям удастся добиться утверждения на законодательном уровне масштабной государственной программы по созданию таких рабочих мест, приняв соответствующий закон одновременно с принятием самого закона о повышении пенсионного возраста.

Еще одна проблема состоит в том, что социальные пенсии, которые люди начинают получать на пять лет позже официального пенсионного возраста, теперь будут выплачиваться с 70 лет для мужчин и с 68 лет для женщин. Это означает, что люди, по каким-либо причинам не сумевшие заработать трудовую пенсию, будут до глубокой старости жить в нищете и ждать социальную пенсию, и очень многие из них ее так и не дождутся. А ведь среди них не все «тунеядцы». Не секрет, что в России было и остается очень много работников, не получающих «белую» зарплату просто потому, что их работодатель «экономит» на налогах, а найти «законопослушного» работодателя не всегда возможно, особенно в регионах. Поэтому со временем (и с увеличением требований по стажу и баллам для назначения трудовой пенсии) количество стариков, не получающих социальную пенсию, будет расти. И это представляет очень серьезную социальную проблему, о решении которой надо думать уже сейчас.

Я не буду подробно останавливаться здесь на этих и других социальных проблемах, связанных с повышением пенсионного возраста: об этом уже много сказано в СМИ и нет смысла повторяться. Однако есть одно очень серьезное обстоятельство, которое к сожалению не получило в прессе должного внимания. Речь идет о том, что повышение пенсионного возраста не планируется сопровождать адекватным увеличением размера пенсии. И это вопиющее нарушение прав будущих пенсионеров наверняка не будет устранено (или хотя бы даже слегка скорректировано) при прохождении законопроекта через Госдуму – просто потому, что основная цель, которую ставит правительство при повышении пенсионного возраста, состоит в наполнении бюджета. Правительственные чиновники подходят к вопросам, связанным с пенсионной системой, с чисто бухгалтерских позиций, полностью игнорируя страховую природу этой системы.

Чтобы было понятно, почему повышение пенсионного возраста должно обязательно сопровождаться увеличением размера пенсий (хотя бы для тех, кто будет выходить на пенсию позже), поясню в общих чертах (не вдаваясь в детали), как устроена любая страховая пенсионная система.

В течение своей трудовой жизни каждый работник выплачивает взносы в систему (или взносы выплачивает за него работодатель – суть от этого не меняется). Сумма всех выплаченных взносов составляет пенсионный капитал будущего пенсионера, который является основой его будущей пенсии. Причем величина всех взносов в указанной сумме должна быть «осовремененной», то есть она должна индексироваться – обычно либо по инфляции, либо по уровню средней зарплаты в экономике, либо по комбинации этих двух параметров. Балльная система, действующая сейчас в России, – это одна их возможных форм осовременивания величины взносов: взносы пересчитываются в баллы, а стоимость балла индексируется по инфляции.

Другой ключевой параметр, влияющий на размер будущей пенсии, – это статистический показатель «срок дожития». Срок дожития – это ожидаемая продолжительность периода получения пенсии; он рассчитывается как средняя продолжительность срока получения пенсии (то есть жизни на пенсии) среди всех тех, кто дожил до ее назначения; те, кто умер раньше, в расчет срока дожития не включаются.

(Отметим, что срок дожития напрямую не связан с общей продолжительностью жизни, потому что на последнюю оказывает значительное влияние динамика младенческой смертности и смертности в трудоспособном возрасте, а на срок дожития эти показатели не влияют. Поэтому обосновывать повышение пенсионного возраста ростом общей продолжительности жизни, как это делают наши власти, некорректно; это просто подтасовка фактов.)

Когда человек выходит на пенсию, ежемесячный размер его пенсии рассчитывается как величина его пенсионного капитала, деленная на срок дожития в месяцах. То есть получается, что люди, дожившие до пенсии, за период от назначения пенсии до смерти получают из пенсионной системы в среднем примерно столько же, сколько они в нее внесли в течение своей трудовой деятельности. Этот принцип лежит в основе и действующей ныне в России балльной пенсионной системы, хотя там он присутствует в неявной форме: он был заложен в расчете изначальной стоимости пенсионного балла, которая затем регулярно индексируется.

Соблюдение этого принципа есть безусловное обязательство государства перед своими гражданами, причем это не просто социальное обязательство, а именно финансовое обязательство, формализованное в законодательстве о страховой пенсионной системе в виде пенсионной формулы. А отказ от выплат в нужном объеме по такому обязательству может по сути быть приравнен к дефолту по внутреннему государственному долгу. Поэтому такую ситуацию естественно назвать «социальным дефолтом».

В недавнем прошлом такое уже один раз случалось: в 2016 году власти не провели индексацию пенсий и стоимости пенсионного балла в полном объеме. Официальный уровень инфляции за 2015 год составил 12.9%, а пенсии в 2016 году были проиндексированы лишь на 4% (подробнее см. мою статью «Отказ от индексации пенсий по инфляции – это социальный дефолт», kprf.ru, 11.11.2015). В результате все пенсии – настоящие и будущие – в реальном выражении сократились почти на 8.9%, и это сокращение закрепилось в системе навсегда. (Точнее говоря, малая часть этого сокращения – 1.2 процентных пункта – была компенсирована два года спустя, в 2018 году, когда стоимость пенсионного балла и размер пенсий были проиндексированы на 3.7% при инфляции 2.5% за 2017 год; таким образом, в итоге сокращение пенсионных прав граждан составило примерно 7.7%.) Понятно, что единовременная выплата пяти тысяч рублей всем пенсионерам, проведенная в начале 2017 года, даже близко не компенсирует тот доход, который они недополучили только лишь за 2016 год, а будущие пенсионеры не получили даже и этой ничтожной компенсации сокращения своих пенсионных прав!

И вот теперь нам предстоит пережить еще один социальный дефолт – значительно более масштабный. На этот раз правительство собирается повысить пенсионный возраст, почти не увеличивая размер пенсий. Пытаясь хоть как-то успокоить общественность, правительство заявляет, что повышение пенсионного возраста позволит увеличивать ежемесячный размер пенсии в среднем на тысячу рублей в год, а поскольку в последние годы этот размер увеличивался в среднем примерно на пятьсот рублей в год, то «повышение пенсионного возраста позволит вдвое увеличить темпы роста пенсий». Звучит красиво! Однако на самом деле это утверждение представляет собой не более чем очередной пример подтасовки цифр и фактов ради пропагандистского эффекта. Поясним это подробнее.

Дело в том, что в последние три года пенсии индексировались на относительно невысокий процент, а именно, индексация в 2016-2018 годах составила соответственно 4%, 5.4% и 3.7% (первая из них – это «недоиндексация» 2016 года, о которой говорилось выше; остальные две – индексации примерно по величине инфляции, которая в эти годы была сравнительно низкой). При тех размерах средней пенсии, которые были в указанные годы (порядка 13 тыс. рублей), величина прибавки к средней пенсии в результате индексации действительно составляла порядка 400-500 рублей. Однако по мере роста номинального размера средней пенсии, будет расти и величина указанной прибавки. Поэтому даже при стабильной инфляции на уровне 4% (это целевой ориентир Банка России) уже через несколько лет величина средней прибавки к пенсии в результате индексации будет приближаться к порогу 1000 рублей – это будет происходить в рамках нынешнего законодательства и без всякого повышения пенсионного возраста.

При этом за те несколько лет пока прибавка в размере тысяча рублей будет составлять больше чем необходимо для компенсации инфляции, реальный размер пенсии может несколько увеличиться. Однако насколько большим будет это увеличение, существенно зависит от уровня инфляции в ближайшие несколько лет и вряд ли превысит 5–7%. Проиллюстрируем это следующим простым расчетом.

Сейчас средняя пенсия составляет порядка 14 100 рублей, следовательно, прибавка в тысячу рублей эквивалентна индексации на 7%. Тогда на следующий год средняя пенсия составит порядка 15 100, и прибавка в тысячу рублей будет эквивалентна индексации на 6.6%. Годом позже – на 6.2%, затем на 5.8%, затем на 5.5%, затем на 5.2% и так далее. Но эти проценты показывают рост пенсий в номинале, то есть для того чтобы оценить будущий рост пенсий в реальном выражении, из этих цифр надо вычесть уровень будущей инфляции. Попробуем его оценить.

Целевой уровень инфляции Банка России составляет 4%, однако можно с большой степенью уверенности утверждать, что в ближайшие пару лет инфляция будет заметно выше, чем указанный ориентир. Уже сейчас тенденция к росту инфляции проявилась вполне явно. Это видно из динамики многих экономических индикаторов, таких как индекс цен производителей. Кроме того, в последние пару месяцев появились новые факторы, стимулирующие рост потребительских цен. Это и резкое повышение цен на бензин, и начавшееся в апреле постепенное ослабление рубля. Вклад этих факторов в общий уровень инфляции пока еще невелик, но их влияние всегда проявляется с некоторой задержкой. А еще вспомним о планируемом повышении НДС, законопроект о котором также уже внесен в Госдуму. На основе всех этих фактов вполне можно ожидать, что в ближайшие два года инфляция будет находиться на уровне не ниже 6-7%, то есть прибавка в размере тысячи рублей к средней пенсии будет лишь компенсировать инфляцию, а реальный размер пенсии увеличиваться не будет.

Как будет вести себя инфляция через два-три года, пока предсказать трудно. Но даже если ЦБ постепенно сведет ее к целевому показателю 4%, то прибавка в одну тысячу рублей к средней пенсии будет означать увеличение реального размера пенсий на 1 – 1.5% в год в течение нескольких лет, причем постепенно этот процент будет уменьшаться, постепенно сходя на нет. Поэтому итоговое увеличение реальных пенсий в результате обещанной правительством прибавки составит не более 5 – 7%. А если Центробанку не удастся свести инфляцию к целевому ориентиру, то никакого увеличения реального размера пенсий может не быть вообще.

Таким образом, мы видим, что темпы роста пенсий, которые нам обещает правительство в результате повышения пенсионного возраста, почти не отличаются от тех темпов роста, которые государство и так должно обеспечивать в рамках нынешнего законодательства и реальный размер пенсий, если и увеличится, то незначительно.

Теперь посмотрим, насколько пенсии должны были бы увеличиться, если бы повышение пенсионного возраста проводилось бы «честно». Как уже говорилось выше, ежемесячный размер пенсии будущего пенсионера рассчитывается как величина его пенсионного капитала, деленная на срок дожития (чтобы не усложнять изложение, я опускаю многие второстепенные детали, такие как, например, наличие фиксированной выплаты). Когда пенсионный возраст повышается, то срок дожития сокращается.

В настоящее время срок дожития при сегодняшнем пенсионном возрасте (55 и 60 лет у мужчин и женщин соответственно) составляет порядка 23 лет, а если повысить пенсионный возраст до 65 лет для обоих полов, то срок дожития составит чуть выше 18 лет. (Статистикой по сроку дожития для возраста выхода на пенсию 63 года и 65 лет у женщин и мужчин соответственно я не располагаю, но она вряд ли заметно отличается от случая 65 лет для всех.) Поэтому повышение размера пенсии, связанное с повышением пенсионного возраста, должно быть примерно в 23/18 = 1.28 раза, то есть к концу переходного периода пенсии должны увеличиться на 28 процентов в реальном выражении только лишь за счет сокращения срока дожития. А ведь еще и пенсионный капитал работников, выходящих на пенсию позже, в среднем будет выше за счет более длительного стажа. Так что связанное с повышением пенсионного возраста «честное» повышение размера пенсий можно примерно оценить в 30-35% в реальном выражении.

Однако, как мы показали выше, обещанное правительством повышение среднего размера пенсий на тысячу рублей в год в ближайшие годы будет примерно соответствовать индексации пенсий по инфляции, то есть реальный размер пенсий если и увеличится, то не более чем на 5-7%. Таким образом, повышение пенсионного возраста в той форме, как оно предлагается сейчас, по сути означает, что государство украдет у своих граждан порядка 25–30 % их пенсионных прав. Это прямое нарушение государством своих финансовых обязательств перед гражданами в огромных масштабах, то есть социальный дефолт.

В заключение замечу, что повышение пенсионного возраста – это не единственная инициатива правительства в пенсионной сфере. Похоже, нас опять ждет полномасшабная пенсионная реформа – уже вторая за пять лет (пакет законопроектов о предыдущей пенсионной реформе, когда была введена балльная система, был принят в декабре 2013 года). Об этом свидетельствует, например, недавнее высказывание Татьяны Голиковой о планах по упразднению балльной системы. В таких условиях не стоит удивляться, что граждане в подавляющем большинстве не верят в государственную пенсионную систему и совершенно не стремятся формировать свои пенсионные права, выбирая работу с белой зарплатой. И пока государство не перестанет постоянно перекраивать пенсионную систему и «красть» из нее деньги, доверие людей невозможно будет вернуть никакими пропагандистскими уловками.

На бестактный вопрос о возрастенастоящая женщина отвечает:«39 – и ни минутой больше!»На хамский вопрос о возрасте выхода напенсию мы должны ответить:«55 – и ни минутой больше!»

 

ТРОЙНОЙ УДАР ПО ДЕМОГРАФИИ

В любое время, при любом строе, у женщины были, есть и будут особые обязанности. Обязанности Матери, Жены, Хранительницы очага, Воспитательницы детей. И это хорошо понимала Советская власть, принимая в далёком 1932 году первый закон о пенсионном обеспечении по старости.

55-летний возраст выхода женщины на пенсию – не с потолка взят.

Первая причина, так «профессионально» оспариваемая сегодня главной российской «эскулапшей» В.Ю. Скворцовой – биологическая.

И в 30-е годы, и в 50-е, и сегодня, в 2018 году, мнение врачей едино: именно к 55 годам женский организм «изнашивается», меняется гормональный фон, влияющий на работоспособность женщины.

Вторая – государственная. Рождение детей Советская власть считала первостепенной государственной задачей и брала под защиту Женщину-Мать задолго до появления ребёнка, узаконив дородовой и послеродовой отпуска с их полной оплатой.

А теперь – внимание, женщины! – вы помните «автора» изъятия из пенсионного законодательства так называемых «страховых периодов» (читай: декретных трёх лет)? Помните дефолт 1998 года?

Сергей Владимирович Кириенко. Женоненавистник, гинекофаг и мизогин!

Нынешний заместитель руководителя администрации президента, а тогда – председатель правительства!

Что называется – «ручки-то помнят!»

И вот уже новый удар по женщинам: если мужчинам в новом пенсионном законе возраст увеличивают на пять лет, то женщинам – на целых восемь! Из них три года – те самые «декретные»! Это три дискриминационных года для женщин в сравнении с мужскими пятью.

А задуманное властями повышение пенсионного возраста – это хорошо продуманный стратегический удар по демографии.

Это удар по «поколению бабушек». Если при Советской власти женщину-работницу защищал закон, то капиталисту реально никто не мешает ни уволить зрелую женщину с работы, ни отказать ей в приёме. И уже очевидно, что прибавленные властью восемь лет до пенсии станут – как властью и запланировано – самыми горькими годами жизни женщины. Без прежних сил и здоровья, без социальных гарантий, брошена она будет на поиски пропитания и хоть самой нищенской зарплаты. Те восемь лет, которые она могла бы «работать бабушкой».

Это удар по «поколению родителей». Молодые мамы, оставленные без семейной поддержки, будут вынуждены выбирать между работой и детьми. Капиталисту-«работодателю» не нужны женщины с проблемами, которые обязательно приносят дети. Поэтому ответственной молодой семье просто для того, чтобы ситуация не стала хуже, чем сейчас, придётся откладывать рождение ребёнка «до бабушки», на те же восемь лет. Возраст первородящих матерей непременно повысится. А это не может не сказаться и на здоровье женщины, и на числе детей, которые может произвести молодая семья.

Это удар по «поколению детей». Это поколение непременно сократится в численности и потеряет в здоровье. Сократится число «домашних детей» и возрастёт число детсадовских. Но ведь даже самая лучшая воспитательница при всём желании бабушку не заменит, не расскажет столько сказок, не покажет столько книжек, не познакомит с огромным миром, в который пришёл маленький человек. А ведь интеллект и талант закладывается именно в этом возрасте «бабушкиного внучка».

Лев Толстой, будучи уже великим писателем говорил, что «от новорожденного ребенка до пятилетнего — целая пропасть, от пятилетнего до меня — один шаг». Всё, что сделало его великим, он получил до пяти лет.

И никакой фиговый листок «материнского капитала» не скроет этого комбинированного удара, целью которого является сокращение рождаемости в России и понижение качества человеческого капитала новых поколений.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Дорогие подруги!

Власть подготовила не просто очередную «либеральную реформу» из тех, которыми терзает она Россию, начиная с 1991 года.

Власть пошла на преступление. Против каждой из нас – и, особенно, против наших детей и внуков.

Но мы можем и мы должны бороться за будущее своих детей и будущее своей страны.

Нынешние правители не должна забывать, что Февральскую революцию начали именно женщины. Работницы трамвайного депо и текстильщицы в Петрограде, измученные низкой зарплатой, дискриминацией, безработицей и голодом. И началась она – именно в День работницы, нынешнее 8 Марта, которое по старому календарю отмечалось 23 февраля.

Лев Толстой говорил: “Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям, чтобы стать силой, надо сделать то же самое”.

Так давайте же станем силой, давайте же спасём Россию от тех, кто старается уничтожить её!

К ОРУЖИЮ, ГРАЖДАНЕ!

ПОМНИ: ГОЛОС ИЗБИРАТЕЛЯ – ОРУЖИЕ ГРАЖДАНИНА!

Они снова атакуют наши права. Разворовав страну, уничтожив промышленность, присвоив себе всё, созданное нами, вывозя миллиарды в зарубежные банки, бездарно управляя народным хозяйством, они заявляют, что «нет денег». У них нет проблем ни с пенсиями, ни с возрастом выхода на пенсию – расплачиваться за результаты их правления они принуждают нас.

Но если ты не хочешь быть бессловесным рабом, если ты хочешь защитить себя, своих родителей, своих детей – не отсиживайся, а выходи и сражайся!

ТВОЁ ОРУЖИЕ

Голос избирателя – оружие гражданина.

Учись владеть этим оружием, используй его всегда и везде.

Не отсиживайся в «хате с краю», приходи на все выборы 9 сентября – и пусть твой голос будет ЗА достойного и ПРОТИВ «согласного».

«Держи порох сухим» – никогда не забывай, как голосовал законодатель твоего региона в региональном парламенте, в Государственной Думе, в Совете Федерации.

Не давай плесени и ржавчине испортить твоё оружие – не верь предвыборным посулам и обещаниям – верь только делам.

ТВОЯ ТАКТИКА

Уже давно капиталистическая власть превратила все протесты, митинги, демонстрации и пикеты в способ «выпуска пара». Можно всю страну собрать на митинг протеста под стенами Госдумы – но думское большинство, «Единая Россия», наплюёт на все ваши требования и примет тот закон, который ей прикажут.

Следует ли нам отказываться от таких форм борьбы за свои права, если мы заранее знаем, что власть просто посмеивается над ними?

Нет, не следует. Митинги и демонстрации должны быть средством объединения народа против антинародной власти. Мы должны вовлекать и привлекать тех, кто опустил руки, отчаялся, отложил в сторону своё оружие. Мы должны распространять свои идеи, учить правилам и методам борьбы с этой властью, умению пользоваться оружием гражданина.

Что нужно делать здесь и сейчас, чтобы заставить власть отказаться от планов повышения пенсионного возраста?

28 июля КПРФ проводит общероссийскую акцию протеста. Кто бы ты ни был и где бы ты ни жил – вставай в наши ряды! В единстве наша сила!

Забрасывай депутатов письмами и обращениями!

Предупреждай «отцов-законодателей», что отданный ими голос ЗА повышение пенсионного возраста вернётся к ним тысячами и миллионами голосов ПРОТИВ КАЖДОГО ИЗ НИХ. Предупреждай, что отданный ими по распоряжению власть имущих голос за повышение пенсионного возраста ляжет ПЯТНОМ ПОЗОРА на партию, которую они представляют.

ЗНАЙ И ПОМНИ: КПРФ в порядке партийной дисциплины запретила всем депутатам-коммунистам голосовать за этот антинародный закон! Каждый, кто проголосует за повышение пенсионного возраста, будет отвечать по партийной линии – вплоть до исключения из партии!

Мы знаем, что в «Единой России» прямо противоположная ситуация – наказаниями грозят тем, кто осмелится выступить в интересах народа.

Так пусть же каждый «единоросс» сам решает, за кого он – за Россию или за «Единую Россию»!

Требуй ответа на своё письмо депутату в установленный законом срок – и обязательно рассказывай всем знакомым и незнакомым, через СМИ, если удастся, и через Интернет, какой ответ ты получил и в какой срок.

Обязательно везде и всегда называй фамилию депутата и его партийную принадлежность – страна должна знать своих «героев»!

ТВОИ БОЕПРИПАСЫ

Как советские снайперы и пулемётчики во время войны посылали меткие пули по врагу, посылай депутатам, представляющим твой регион на всех уровнях, от местных заксобраний до Совета Федерации, письма по приведенному образцу (и добавляя свои слова для особо непонятливых):

Уважаемый депутат (Ф.И.О., представляемый регион)

Вы обещали заботиться о народе – как это и следует из самого статуса депутата.

Вы были избраны не для того, чтобы повышать пенсионный возраст.

Вы обязаны выполнять волю своих избирателей.

Как избиратель – требую, чтобы Вы проголосовали ПРОТИВ повышения пенсионного возраста, независимо от того, под какими формулировками будет прятаться этот антинародный закон.

Напоминаю Вам, что голосование по вопросу повышения пенсионного возраста должно проходить поимённо, и о том, как Вы голосовали, будут знать все избиратели.

Напоминаю Вам, что при голосовании Вы отражаете позицию своей политической партии – и она также будет известна всем избирателям.

Напоминаю, что в соответствии с законом Вы обязаны ответить на это письмо в тридцатидневный срок.

Посылай письма по обычной почте, по электронной, передавай их в приёмную депутата. Размножай этот текст и призывай всех своих друзей, родственников и знакомых посылать письма! Если установленный законом срок на ответ будет нарушен – требуй привлечения к ответу законодателя за нарушение закона!

Каждый «отец-законодатель» должен до мозга костей прочувствовать, что он один – а нас много. Что мы избрали его, а не он нас. Что мы не хотим и не будем терпеть его злоупотребления нашим доверием!

На бестактный вопрос о возрасте настоящая женщина отвечает:

«39 – и ни минутой больше!»

На хамский вопрос о возрасте выхода на пенсию мы должны ответить:

«55 – и ни минутой больше!»

Н.А. Останина,

Председатель ООД ВЖС «Надежда России»,

депутат ГД IIV созывов,

руководитель Аппарата фракции КПРФ в ГД

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Июнь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май   Июл »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  


Наш баннер: