КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Г.А. Зюганов: Власть обслуживает богатых, унижает бедных и обирает пенсионеров

30 июня в перерыве V (июньского) Пленума ЦК КПРФ Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов провел брифинг для журналистов.

Хочу вам напомнить, – сказал Геннадий Андреевич, – что Президент в своем послании поставил главную задачу – выйти на мировые темпы экономического развития. Мы в течение почти 100 лет имели темпы выше мировых. Но в последние 10 лет эти темпы провалились. Мы за пять лет потеряли минус восемь процентов ВВП, и сейчас топчемся на одном проценте.

«При вступлении в должность премьера Медведева я официально заявил: чтобы выйти на мировые темпы развития надо дополнительно иметь в бюджете минимум 10 триллионов рублей, – напомнил Г.А. Зюганов. – Да, они с этим согласились, но вместо того, чтобы думать о прорывном развитии, внесли предложения, которые привели к росту цен на бензин на пять рублей. Также предложены пенсионная людоедская реформа, которая, по сути дела, унижает страну, и повышение НДС на 2%. Эти три акции только отдаляют нас от мировых темпов и ухудшают и без того сложную социально-экономическую обстановку».

«Наш Пленум посвящен проблемам пенсионной реформы и региональной политике, – подчеркнул лидер КПРФ. – В огромной стране сегодня происходит раскол и по имущественному принципу, и применительно к регионам. Двадцать наиболее благополучных регионов живут в пять – семь раз лучше, чем двадцать самых отсталых. В единой стране это совершенно недопустимо! При этом каждый третий гражданин в наиболее отсталых регионах живет на 10 тысяч рублей в месяц. Это полная нищета!»

«Средняя пенсия в деревне даже у «детей войны» – 8-9 тысяч рублей, в городе 13 тысяч. Это тоже абсолютная нищета», – с возмущением заметил Геннадий Андреевич.

«Поэтому, – продолжил Г.А. Зюганов, – мы предлагаем нашу программу «10 шагов к достойной жизни» и качественно новую региональную политику. Мы предлагаем вариант преобразования, который позволит накопить ресурсы для развития страны».

«Если бы власть захотела получить в бюджет дополнительно 10 триллионов, это не составило бы никаких проблем, – отметил далее лидер КПРФ. – Но она обслуживает богатых, унижает бедных и обирает пенсионеров. Это абсолютно разрушительная и не достойная страны политика, тем более, «Единая Россия» ни на думских, ни на президентских выборах не обещала, что будет ее проводить».

«Хочу напомнить нашему правительству, что у него сегодня 26 триллионов заморожено в банках, – подчеркнул Г.А. Зюганов. – За последние два года банкам дали еще 4 триллиона в надежде, что они инвестируют их в производство, в промышленность и сельское хозяйство. Но банки инвестировали всего 4%, а остальное вывели в офшоры и рассовали по карманам».

«Еще у нас примерно 27 триллионов золотовалютных резервов, – напомнил Геннадий Андреевич. – Можно ввести прогрессивную шкалу налогообложения, провести национализацию минерально-сырьевой базы и национализировать производство спиртоводочной продукции. Мы тогда получим еще примерно 10 триллионов. Вот реальные ресурсы, которые позволят иметь пенсию минимум в 25-30 тысяч рублей, приличную зарплату и, самое главное, получить средства для развития экономики и социальной сферы. Поэтому мы предложили свою программу и реализовывали ее в ходе президентских выборов. Она сегодня пользуется огромной поддержкой».

«Для того, чтобы протест против пенсионной реформы не перерос в бунт, мы предложили провести общенародный опрос – референдум, – подчеркнул лидер КПРФ. – Когда нам заявляют, что это неправильное решение, предлагаю вспомнить третью статью Конституции, ее третий параграф, где сказано, что референдум, как и выборы, – это высшая форма народной власти. Поэтому давайте его проведем и спросим граждан: чего они хотят».

«Нам заявляют о том, что надо ориентироваться на Запад, – отметил далее Г.А. Зюганов. – Тогда давайте ориентироваться. Средняя пенсия у нас 235 долларов, в Эстонии в два раза больше, в Польше в три раза, во Франции в десять раз. Во Франции пенсионный возраст для мужчин 60 лет, а средняя продолжительность жизни 82 года. У нас – 70-71 год. За тридцать лет средняя продолжительность жизни в России выросла всего на два года. Так давайте доведем этот показатель до уровня Франции, а потом будем думать, каким образом реализовывать пенсионную реформу».

«На мой взгляд, наша программа сегодня абсолютно актуальна и реализуема, – подчеркнул лидер коммунистов. – Не случайно, на этом, по сути, чрезвычайном, экстренном Пленуме мы рассматриваем вопросы и пенсионной реформы, и новой региональной политики. Они базируются на нашей программе «10 шагов к достойной жизни» и 12 законах, которые мы внесли в Государственную Думу. Это позволит сформировать бюджет развития в 25 триллионов, а не как сегодня, 15, из которых даже невозможно заплатить жалкую пенсию».

«Нам говорят, – продолжил Г.А. Зюганов, – что в результате пенсионной реформы пенсионеры получат прибавку. Но хочу вам напомнить, что мы пять раз за два года вносили закон о «детях войны». Они получают нищенскую пенсию. Повторяю: в деревне 8-9 тысяч, в городе 13 тысяч. И пять раз «Единая Россия» не проголосовала за этот закон. Чтобы поддержать «детей войны» нужно всего 140 миллиардов. За счет роста цен на нефть у нас уже есть дополнительно 1 триллион 800 миллиардов рублей. Но если власть из этих сумасшедших денег не хочет отдать 140 миллиардов «детям войны», как можно ей поверить, что она завтра готова выделить дополнительные средства для того, чтобы все пенсионеры жили счастливо? Поэтому нужен новый курс, но те либералы во главе с кудриными, орешкиными и другими, которые засели в правительстве, проводят абсолютно разрушительную и в экономическом и в социальном плане политику».

Геннадий Андреевич рассказал, что в ходе выборной кампании Компартия выдвинула целый ряд талантливых кандидатов. «Сегодня мы активно поддержали региональную политику губернатора Иркутской областиЛевченко, и.о. губернатора Орловской области Клычкова, мэра Новосибирска Локтя. В Москве Вадим Кумин, как кандидат в мэры столицы, тоже подготовил очень интересную программу», – отметил лидер КПРФ.

* * *

Кандидат от КПРФ в мэры Москвы В.В. Кумин рассказал, что его программа является продолжением программ «10 шагов к достойной жизни» и «20 шагов Павла Грудинина». Она называется «Москва – это люди». Программа охватывает все сферы жизнедеятельности столичного мегаполиса.

В.В. Кумин подчеркнул: он исходит из того, что городом нельзя управлять как большим бизнес-проектом, игнорируя интересы и законные права его жителей. Необходимо советоваться с людьми прежде, чем начинать какие-то крупные преобразования. И в этом отношении пенсионная реформа и для действующего, и для будущего градоначальника станет серьезным экзаменом: как они будут разговаривать с людьми.

По мнению В.В. Кумина, интересы простых граждан в такой ситуации может защитить только мэр-социалист. В качестве примера он сослался на зарубежный опыт, ведь мэры-социалисты управляют крупнейшими мегаполисами.

* * *

Губернатор Иркутской области коммунист С.Г. Левченко рассказал о программе развития региона. Он подчеркнул, что региональная политика должна влиять на развитие каждого, даже самого отдаленного, населенного пункта. Именно в этом заключается принципиальная позиция КПРФ. Не случайно программа, которую подготовили власти Иркутской области, называется «Государство развития».

* * *

В завершение Г.А. Зюганов напомнил, что 5 июля состоится собрание инициативных групп по проведению референдума против повышения пенсионного возраста. Он также призвал граждан принять участие во Всероссийской акции протеста 28 июля.

Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Пленуме ЦК партии.

Уважаемые товарищи!

Прошли выборы президента. Приступил к обязанностям назначенный В.В. Путиным состав правительства России. Начался новый политический цикл. Но обновления социально-экономического курса не произошло. Кабинет министров по-прежнему полон разрушителей-либералов. Итоги его деятельности ощущаются каждый день. Здесь и нежелание выровнять перекосы бюджетной политики, и скачек цен на бензин, и готовность повысить НДС на 2%, и запущенный процесс людоедской пенсионной реформы.

Пенсионная удавка

В советское время, когда гражданин уходил на пенсию, все говорили, что ушел на заслуженный отдых. Это было истиной. Сегодня говорят: «время дожития». Даже сам термин унижает всех, кто честно и достойно работал.

Страна помнит: в 2005 году действующий президент официально заявил, что пока он находится в Кремле, никакого повышения пенсионного возраста не будет. И вот вносится проект закона, который продлевает пенсионный возраст мужчинам на 5 лет, а женщинам – на все 8. Похоже, власть не любит женщин больше всего. Но ни в ходе президентских выборов, ни в ходе выборов в Госдуму власть не обещала, что станет протаскивать такой закон.

Ни одного весомого аргумента в пользу этой варварской операции ни правительство, ни «Единая Россия» не привели. Циничен и сам закон, и способ его внесения. Он появился в дни начала чемпионата мира по футболу. Авторы позорной инициативы прикрылись удивительным спортивным праздником. Закон внесли в Госдуму летом, в конце парламентской сессии. Ничего нового здесь нет. Точно так же действовали, когда внедряли куплю-продажу земли и вводили монетизацию льгот. Аналогично «оптимизировали» образование и здравоохранение. Так же протаскивали закон, разрушавший Академию наук. Сделано все, чтобы помешать полноценному обсуждению законопроекта. Вот такая уродливая демократия утвердилась сегодня в России.

КПРФ решительно протестует против пресловутой «реформы», и для этого у нас есть все основания.

Первое: повышение пенсионного возраста – фактор ужесточения социально-экономического курса и дестабилизации обстановки в стране. Люди ждали от власти совсем не этого. Они надеялись на усиление социальной политики, а не на очередную обдираловку и урезание обязательств государства перед народом.

Второе: невозможно поверить, что вырученные средства пойдут на выплаты пенсионерам. И как в это верить? Мы пять раз вносили закон «О детях войны» и не выбили у «Единой России» даже 140 миллиардов на эти цели. 18 тысяч – это порог нищеты в стране. А «дети войны» в сельской местности получают 8-9 тысяч рублей, в городе – 10-13 тысяч, они практически все нищие.

Третье: повышение пенсионного возраста больно ударит по работающим гражданам. Пенсия для них отодвинется настолько, что миллионы людей до неё просто не доживут. Многим придется содержать пожилых родственников, оставшихся без работы и при этом лишившихся права на пенсионные выплаты.

Четвертое: тяжелая ситуация на рынке труда ещё больше усугубится. Одни будут уволены, не дождавшись пенсии, другие продолжат работать, и не смогут освободить рабочие места для более молодых соискателей. Ряды безработных только умножатся. В самом бедственном положении окажутся женщины.

А ведь ситуация и без того крайне тревожная. Согласно исследованию специалистов Сбербанка, в России почти 10% граждан трудоспособного возраста – полностью безработные. Это вдвое больше, чем показывает Росстат. А если посчитать тех, кто перебивается случайными заработками, то станет ясно, что каждый пятый у нас – безработный полностью, либо частично. Среди молодежи доля безработных – 25%, а тех, кто не может найти работу по специальности – порядка 50%.

Сегодня лишиться работы – это личная катастрофа. Почти четыре года снижаются реальные доходы граждан, растёт бедность, особенно в семьях с детьми. Повышение пенсионного возраста станет для многих непосильной нагрузкой.

У нас уже около 40% заявляют, что им хватает средств только на еду. Порядка 10% говорят, что их доходов не хватает даже на питание. Каждый четвертый не может вовремя оплачивать коммунальные услуги. А что будет, когда появится новая армия пожилых безработных?

Вполне закономерно, что народ возмущён до предела. Наша задача объяснить людям: просто возмущаться – мало. Нужно действовать дружно и организованно. Решение вопроса существует. КПРФ не раз вносила в Государственную Думу законопроект о недопущении повышения пенсионного возраста. Мы имеем детальную отраслевую программу по решению пенсионных проблем. Призываем всех выступить против абсолютно аморального и разрушительного закона. Мы вносим этот вопрос на общенациональный референдум! Власть уже доказывала, что способна перечеркнуть это право. Но даже в этом случае мы обещаем, что дадим гражданам возможность высказать свое отношение к возмутительной операции через общенародный опрос.

28 июля мы проведем общероссийскую акцию протеста. Задача каждого партийного отделения – включиться в эту борьбу самым активным образом. Поднимать нужно всю страну. Ни один регион не должен остаться в стороне.

В поисках новых способов извлечения средств из карманов граждан, власть демонстрирует свою олигархическую сущность. Нет никаких признаков того, что федеральный центр готов, наконец, поддержать реальное производство, осуществить новую индустриализацию, оказать необходимую помощь регионам.

Беды России и секреты советской мощи

Уважаемые участники Пленума!

Региональная политика играет огромную роль в развитии государства. Благополучие целого немыслимо без процветания его частей. Игнорирование этой истины может иметь самые печальные последствия.

Неравномерность развития регионов калечит социально-экономическую структуру страны, создаёт опасные диспропорции. Она выводит одни территории в относительно благополучные, другие погружает в состояние бедности и отсталости.

Хроническое недофинансирование и невнимание к нуждам регионов формирует из них полюс тотального бедствия. Жители перестают верить центральным властям и всё меньше ощущают себя гражданами единого государства. Накопление социального недовольства может расколоть страну, ослабляя её перед лицом внешних угроз. Чтобы предотвратить эту опасность нужно хорошо знать и учитывать исторический опыт.

Ещё классики марксизма-ленинизма подчёркивали неравномерность развития при капитализме, которая со временем только усиливается. Немалую роль в этом играет стремление монополий к максимальной прибыли. В работе «О лозунге Соединённых Штатов Европы» В.И. Ленин писал, что «при капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике».

Неравномерность экономического, социального, культурного развития при капитализме характерна для каждого отдельного государства и для мировой системы в целом. С середины XX века многочисленные примеры периферийного капитализма и зависимого развития показали, что полюсы относительного процветания и отсталости формируются на двух уровнях.

Во-первых, на глобальном. Используя финансовые, политические, а иногда и военные методы, капиталистический Центр – США и Западная Европа – выкачивает ресурсы из периферии – всего остального мира.

Во-вторых, это происходит на государственном уровне. В странах периферии капиталистические анклавы формируются вокруг тех отраслей и компаний, которые связаны с транснациональными корпорациями и обслуживают их интересы. Чаще это происходит в сфере добычи сырья. Компрадорская буржуазия и её обслуга составляют малую долю населения зависимых стран. Остальная периферия обречена на отсталость и деградацию. Для её жителей нет социальных лифтов. Они не в состоянии вырваться из бедности, которая становится наследственным фактором.

К началу XX века Российская империя представляла собой классический пример капиталистической периферии. Её экономика попадала во всё большую зависимость от иностранного капитала, сосредоточенного в Московском, Петербургском, Уральском и Южном промышленных районах. В то же время гигснтские массы населения нищали и были отрезаны от развития. На селе царили земельный голод и тотальная неграмотность, сохранялись полукрепостнические пережитки. Суть ситуации В.И. Ленин объяснял короткой формулой: «самое отсталое землевладение, самая дикая деревня – самый передовой промышленный и финансовый капитализм!»

Аграрное перенаселение не находило выхода. Столыпинские реформы окончились провалом. Царская власть и экономическая система не позволяла разорвать этот порочный круг – ни решить земельный вопрос, ни направить миллионы свободных рук в индустрию. Россия оказалась в историческом тупике. Выходом из него стала Великая Октябрьская социалистическая революция.

Советская власть поставила целью ликвидацию диспропорций, уродующих социально-экономическую структуру страны. Серьезные силы были брошены на ликвидацию отсталости деревни, на выравнивание развития города и села, различных регионов. Экономическая стратегия основывалась на научном подходе. Она подчинялась интересам всего общества, а не кучки капиталистов.

10 июля исполнится 100 лет с момента принятия первой Конституции России. Это была советская Конституция. Она отражала создание государства нового типа, закрепляла такое национально-территориальное устройство, которое способствовало развитию всех регионов страны.

С первых же шагов советской власти экономическое районирование стало важной частью подхода к развитию народного хозяйства. Что ярко проявилось в плане ГОЭЛРО – этой, словами Ленина, «второй программе партии». В нём были тесно увязаны идеи электрификации и потребности развития территорий.

План ГОЭЛРО обозначил 8 основных районов Европейской России. В них строились крупные электростанции. Эти работы положили начало конструктивному этапу экономического районирования. Его теория и практика были признаны учёными всего мира. Региональная политика на общесоюзном уровне стала проводиться на основе следующих основных принципов.

Во-первых, экономический принцип, предполагающий формирование территориально-производственных комбинатов (комплексов) с учётом природных, потребительских, трудовых и других ресурсов.

Во-вторых, национальный, гарантирующий соблюдение равенства всех наций и народов.

В-третьих, политический, обеспечивающий укрепление государственного аппарата и его наиболее эффективное функционирование.

В-четвёртых, культурный, гарантирующий формирование социалистической культуры.

В-пятых, территориально-организационный, предполагающий формирование областей, способных осуществлять грамотную социально-экономическую политику.

Наконец, советская региональная политика была подчинена нуждам обороны. В ходе индустриализации огромное внимание уделялось не только росту промышленного производства, но и правильному размещению производительных сил. Чрезвычайное значение имело создание второй угольно-металлургической базы в Сибири и на Урале, появление нефтяной базы в восточных районах страны, строительство предприятий-дублёров на Урале, в Поволжье, Сибири и Средней Азии. Ускоренными темпами шло строительство военных заводов на востоке. К июню 1941 года расположенные за Волгой предприятия производили 12 процентов оборонной продукции, а по некоторым видам вооружения и боеприпасов – свыше 25 процентов. Эффективность этого подхода подтвердила Великая Отечественная война.

Ещё в 1923 году Совет труда и обороны во главе с В.И. Лениным принял положение «О вывозе из угрожаемых неприятелем районов ценного имущества, учреждений, предприятий и людского контингента». Согласно этому документу, территория СССР делилась на четыре зоны. Для каждого предприятия, расположенного на западе страны, определялась своя эвакуационная база. Благодаря этому в первые шесть месяцев Великой Отечественной войны состоялась успешная эвакуация свыше 1,5 тысячи заводов и 12 миллионов человек. Это позволило в кратчайшие сроки преодолеть промышленный спад и наладить выпуск крайне необходимой для победы продукции.

С региональной политикой тесно связана политика национальная. До революции коренные народы Сибири, Севера, Средней Азии, Кавказа, Поволжья прозябали в отсталости, были почти сплошь неграмотными. Советская власть осуществила многочисленные программы развития этих территорий. Бесписьменные народы получили алфавиты и возможность развивать свою литературу. Появились национальные театр и киноискусство, сформировалась национальная интеллигенция. Неудивительно, что в ходе войны с фашистскими захватчиками все народы Советского Союза грудью встали на защиту социалистической Родины. Плечом к плечу сражались они на фронтах, участвовали в послевоенном восстановлении.

В целом, региональная политика в Советском Союзе строилась на принципах равноправия, самодостаточности и взаимопомощи. Развитие регионов велось в рамках равной бюджетной обеспеченности граждан. Соблюдался паритет в развитии промышленности и сельского хозяйства. Налогообложение носило стимулирующий характер. Регионы были заинтересованы развивать экономику и социальную сферу. Оплата труда специалистов в регионах была равной. Цены и тарифы не различались на всём пространстве СССР.

Проблемные территории – целинные и залежные земли, Сибирь, Крайний Север, Дальний Восток – осваивались на основе государственных программ, выделялись необходимые средства. Для ускоренного развития и привлечения специалистов объявлялись комсомольские стройки, работники обеспечивались бесплатным жильём и всей социальной инфраструктурой.

Напомним ещё об одной практике, внедрённой советской страной – территориально-производственных комплексах. Они работали как совокупность взаимосвязанных производств на определенной территории. Обеспечивали рациональное использование природных и трудовых ресурсов на основе единой инфраструктуры. Тем самым решались важнейшие хозяйственные проблемы.

Так, строительство Байкало-Амурской магистрали открыло возможности для использования запасов каменного угля, железной руды и апатитов Якутии. На их основе в середине 1970-х годов был сформирован Южно-Якутский территориально-производственный комплекс.

Такие комплексы позволяли с наименьшими затратами и в сравнительно короткие сроки осваивать новые территории. Имели они и важное социальное значение. Создавалась прогрессивная система расселения, обеспечения высокой культуры труда и быта для местного населения.

Регионы: кормильцы, а не нахлебники

Товарищи! После преступного разрушения Советского Союза региональная политика оказалась в глубоком кризисе. Порочные либеральные реформы отбросили Россию в состояние начала XX века. Она вновь стала страной периферийного капитализма. Относительно процветающими анклавами являются сегодня Москва и Санкт-Петербург, а также нефте- и газодобывающие районы, чья продукция ориентирована на экспорт. Остальная территория испытывает острые социальные и экономические проблемы. И решать их власть не готова. «Главное продать нефть и газ, остальное купим!» – примерно так выглядит логика этой политики. Большинство регионов в этой уродливой схеме загоняются в положение нахлебников.

Принудительный возврат страны на рельсы криминального капитализма привёл к разгрому многие процветавшие в советские годы отрасли. А ведь на машиностроении, текстильной и пищевой промышленности базировалась экономика многих российских регионов. Всего за годы «демократического развития» уничтожены около 80 тысяч промышленных предприятий, 28 тысяч колхозов и совхозов. Тем самым подорвана доходная база регионов и муниципальных образований.

Социально-экономический курс, превращающий Россию в сырьевой придаток более развитых стран, кардинально не изменён и сегодня. Большинство территорий в депрессивном состоянии. По официальным данным, российская промышленность показала в 2017 году рост на 1 процент. Президент и правительство уверяют нас, что это указывает на устойчивость российской экономики. Однако в 11 регионах промышленное производство в прошлом году снизилось. Среди них Ханты-Мансийский автономный округ и Томская область, которые власть традиционно относит к успешным.

В 2017 году в добывающей промышленности зафиксирован рост на 2 процента. Однако в 37 регионах её объем сократился. На Петербургском экономическом форуме даже А.Г. Силуанов признал: рост экономики связан исключительно с динамикой цен на энергоресурсы. Другие отрасли продолжают погружаться в кризис. И даже добывающая промышленность переживает спад почти в половине регионов.

В 42 регионах сократился объём строительства. А ведь положение в этой отрасли указывает на состоянии всей экономически. Но у нас эта отрасль «проседает» несколько лет подряд. Даже в сравнительно успешных регионах сокращение объёмов строительства в 2017 году составило от 20 до 60 процентов.

В качестве крупнейшего достижения кабинет министров называет 5-процентный рост сельского хозяйства в прошлом году. При этом в 28 регионах объём сельхозпроизводства сократился. Объём животноводческой продукции снизился в 30 регионах. Производство картофеля в среднем упало на 5 процентов. Причём самое существенное падение в тех областях, для которых это главное сельхознаправление. В Вологодской и Тверской областях – почти на 40, в Кировской и Ярославской – на 30 процентов. Такое вот «импортозамещение наоборот». Торговые сети, которые контролирует иностранный капитал, навязывают нашим производителям свои условия.

Кризис не прекратят звучные обещания властей осуществить экономический прорыв. В системе олигархического капитализма большинство российских регионов обречены на обнищание и вымирание.

Ослабление экономических связей внутри России становится всё острее. Усиливается неравномерность развития регионов и уровень социального неравенства. 20 процентов субъектов Федерации – самых богатых по доходам бюджетов – опережают 20 процентов самых бедных почти в 7 раз.

Дефицит региональных бюджетов составляет более 2,5 триллионов рублей. Продолжает нарастать государственный долг регионов, латающих дыры за счёт кредитов из федерального бюджета. Сегодня в России только Сахалинская область и Севастополь не числятся в должниках. Общий же объём госдолга регионов, по данным Минфина, превышает 2,3 триллиона. Печальное лидерство по этому показателю удерживают Московская область, Якутия, Удмуртия, Саратовская, Томская и Ярославская области. Долговая нагрузка за прошлый год выросла в 22 субъектах Российской Федерации. В 7 регионах госдолг превысил налоговые и неналоговые доходы бюджета. На грани дефолта оказались Мордовия, Хакасия, Карелия, Кабардино-Балкария и другие регионы. Существующая налоговая система не способствует развитию территорий. Предприятия платят налоги не по месту расположения, а по месту регистрации. Средства текут в Москву и Питер. Стоит напомнить, что повышаемый сейчас НДС полностью зачисляется в федеральный бюджет и не имеет отношения к региональным доходам.

Лишив территории значительной части доходов, федеральная власть щедро передает им полномочия. В свою очередь, региональные руководители сбрасывают их муниципалам. Сегодня регионы наделены 520-ю полномочиями. Только 180 из них финансово подкреплены. За 10 лет число собственных полномочий регионов возросло в 2 раза, а переданных – в 10 раз, причем зачастую без определения источников финансирования.

Такие подходы парализуют развитие регионов. А монетаристы предлагают всё новые и новые «методы лечения». Так, Центр стратегических разработок под предводительством Алексея Кудрина предложил ввести для регионов бюджетное правило и принудительно ограничивать любые их расходы в зависимости от объёма госдолга.

Наблюдается колоссальный разрыв и в оплате труда. Размер средней зарплаты различается между регионами в 4,5 раза. Так, в Ленинградской области средняя заработная плата на 70 процентов выше, чем в соседей Псковской. В некоторых республиках и областях каждый третий работающий получает не более 10 тысяч рублей.

Обнищание регионов складывается в картину общероссийского бедствия. По уровню среднего заработка наша страна уступает даже таким государствам европейской периферии, как Румыния и Греция, Литва и Эстония. В сравнении с развитыми государствами разрыв составляет 5-10 раз.

Нарастает социальное неравенство. Узкая группа нуворишей, обласканных властью, продолжает баснословно обогащаться. По данным журнала «Форбс», совокупное состояние 200 крупнейших предпринимателей страны в прошлом году выросло на 25 миллиардов долларов – до 485 миллиардов. Кучка олигархов сосредоточила в своих руках денег и ценностей больше, чем накопления всех остальных россиян вместе взятых. За последние 5 лет число живущих за чертой бедности граждан выросло на 5 миллионов. Большинство из них – это семьи с детьми.

Достойная, безопасная и здоровая жизнь не по карману миллионам наших сограждан. Под видом «оптимизации» душат здравоохранение и образование. Если в 1990 году в России было более 34 тысяч больниц и поликлиник, то в 2016 году их осталось менее 25 тысяч. Причем основная масса лечебных учреждений ликвидирована после 2000 года. 17 тысяч населённых пунктов лишены любой медицинской помощи.

Схожая картина в образовании. Из 67,6 тысяч общеобразовательных школ осталось 40 тысяч. А закрытие школы фактически означает ликвидацию села. Не случайно с карты России исчезли 20 тысяч сёл, а в 34 тысячах проживают меньше 10 человек.

Почти в любом селе вы найдёте развалины клубов и домов культуры. В советское время в них кипела жизнь, рождались таланты. Теперь там поселилась разруха. Из 73 тысяч клубных заведений осталось 43 тысячи. Библиотеки стали работать вахтовым методом, потому что один библиотекарь приходится на пять сёл. Во многих населённых пунктах нет почтовых отделений и отделений Сбербанка. Они не приносят дохода, и значит, по логике рыночников, не нужны!

В стране наполовину сократилось число детских садов. От 3 тысяч профессионально-технических училищ осталось меньше тысячи.

Как заведённые, чиновники повторяют: «Денег нет!». Находя деньги на поддержку банков, власть закрывает фельдшерско-акушерские пункты, упраздняет льготы, не готова выделить сравнительно небольшие суммы на поддержку «детей войны».

Не возводится муниципальное жильё, не строятся мусороперерабатывающие заводы, не обустраиваются свалки. Так можно захлебнётся от собственного мусора, а масштабы аварийного жилья перерастут в национальную катастрофу.

В новых указах президента проблема обеспечения граждан достойным жильём перекладывается на плечи самих жителей. Им настойчиво предлагают брать ипотеку. Общая потребность в жилье составляет 1,57 миллиарда квадратных метров. Цена вопроса – 55 триллионов рублей. У народа таких денег нет и не предвидится. А государство не находит средств даже на отселение из аварийного жилья. При помощи ипотеки этот пласт не решить. КПРФ выступает за национальную программу строительства жилья с государственными инвестициями.

Вопрос национальной безопасности

Прямым следствием вопиющей социальной несправедливости становится вымирание многих российских регионов. Начавшееся в 1990-х годах превышение смертности над рождаемостью имело перерыв в 2013-2015 годах. Затем депопуляция России возобновилась. В 2017 году число умерших россиян превысило число родившихся на 8 процентов. Количество смертей превысило количество рождений на 134 тысячи. Негативная тенденция затронула почти все регионы. В 84 субъектах отмечается снижение числа родившихся, в 81 субъекте – увеличение числа умерших.

В 17 регионах смертность превышает рождаемость в полтора и более раза. Как правило, это области Центральной России. А именно: Псковская, Новгородская, Тверская, Тульская, Ивановская. Власть, рапортуя о средних показателях продолжительности жизни, упорно замалчивает проблему вымирания населения целых регионов, несущую угрозу всей нашей стране.

Депопуляция России продолжается. Пустеют сёла и деревни, люди уезжают из моногородов и военных городков. Начался исход жителей из провинциальных центров. Люди, особенно молодёжь, бегут от безработицы – кто в столицу, кто за границу.

Всё слабее становятся связи, объединяющие Россию в единое государство. Ухудшается транспортная доступность. Огромные потери понесли речной транспорт и малая авиация. Отменены 260 авиарейсов, десятки поездов дальнего следования, 600 электричек. Было сокращено даже число авиарейсов в Крым. В плохом состоянии находятся областные и муниципальные дороги. Связь с тысячами населённых пунктов серьезно затруднена.

Остро стоит вопрос доступности воздушных перевозок пассажиров с Дальнего Востока. В целом внимание к Крайнему Северу и Дальнему Востоку после разрушения Советского Союза резко уменьшилось. Численность населения в Дальневосточном федеральном округе и в Арктической зоне продолжает сокращаться. А ведь ещё великий М.В. Ломоносов подчёркивал, что «российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Эту истину понимали и российские императоры, и советские руководители. Здесь сосредоточены уникальные богатства России: рудные и нерудные полезные ископаемые, водные, биологические, энергетические, лесные и другие ресурсы.

Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток выполняют стратегическую функцию транспортного коридора между Азией и Европой. Значение Транссиба, БАМа, и особенно Северного морской пути, будет только расти. Огромное внимание ему уделяет Китай, реализующий стратегию «Один пояс – один путь».

Всё это требует особого подхода к социально-экономическому развитию макрорегиона, комплексного развития всех его двадцати пяти субъектов Федерации. За последние годы принят целый ряд программных документов по развитию территорий Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока. Но эффективность их исполнения остаётся на низком уровне.

Развитие Крайнего Севера и Дальнего Востока сдерживают: низкий уровень жизни населения и миграционный отток, неразвитость транспортной инфраструктуры и высокие затраты при перевозке грузов и пассажиров, грабительские тарифы на энергетические ресурсы и цены на нефтепродукты. Сдерживает развитие и хронический недостаток инвестиций.

Безработица в районах Арктической зоны в полтора-два раза превышает средние по России показатели. Остро стоит вопрос о доставке медикаментов в отдалённые и труднодоступные населённые пункты северных районов в период бездорожья. Наблюдается снижение уровня образования коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Очень остро здесь стоит вопрос обеспечения жильём. За период реализации федеральной целевой программы «Жилище» его получили только 8 процентов семей северян, стоящих в очереди. Многие ждут своего жилья более 20 лет.

В настоящее время задачи развития Арктической зоны и Дальнего Востока решаются разрозненно. Отсутствует системная координация. А без неё накопившихся проблем не решить.

В стране нет недостатка в числе экономических и социальных программ. Только вот количеством качество не заменить. Не так давно кабинет Д.А. Медведева начинал разработку программы переселения жителей из депрессивных поселений в индустриальные центры. Для этого даже были определены «подъёмные» в размере 800 тысяч рублей. Но дальше идеи дело не пошло: очевидно, что мала сумма для переезда всей семьи.

Попытались осуществить иной подход: чтобы расселить народ из ветхого жилья, решили предоставлять им квартиры в брошенных моногородах и военных городках. Таковых насчитывается около 7 тысяч. Но и эта идея споткнулась о реальность. Ехать туда, где нет никакой работы, люди не хотят.

Разрабатывается идея концентрации населения вокруг агломераций. Но и это «великое переселение» вряд ли сбудется. Простым перемещением граждан проблему повышения их благосостояния не решить. Она решается принципиально иначе: нужно наращивать социально-экономические возможности регионов – строить заводы и фабрики, улучшать социальную инфраструктуру, обеспечивать граждан жильём, и тогда люди поедут и на Север, и на Дальний Восток, и в депрессивные районы Центральной России.

Похоже, обречена на провал и задумка с «дальневосточным гектаром». Если в советское время для освоения Дальнего Востока людей привлекали бесплатным жильём, высокой зарплатой, сокращением пенсионного возраста и льготами, то теперь решили отделаться выдачей гектара земли. Гектара, совершенно не обустроенного для жизни и работы.

Разрушение национальной экономики, деиндустриализация, демографический кризис, обнищание населения, ослабление экономических связей и усиление социального контраста между регионами – это не только социально-экономические проблемы. Они несут серьёзную угрозу целостности и суверенитету России. Эту проблему не спешат обсуждать ни на экономических форумах, ни в посланиях президента, ни в отчётах правительства. Для нас же она является ключевой.

Восстановление полноценного единства страны – вопрос её национальной безопасности. Но что предлагает власть? На Петербургском экономическом форуме лейтмотивом звучал вопрос: где взять 8 триллионов рублей на выполнение указов президента и обеспечить рост экономики выше мирового уровня? Антон Силуанов отметил, что правительство проведёт бюджетный манёвр и перенаправит на это часть расходов. Он также сказал, что в предыдущие годы за счёт федерального бюджета решались другие задачи – социальное обеспечение и повышение заработных плат.

Теперь ставка на то, чтобы стимулировать приток инвестиций. Нам вновь предлагают затянуть пояса. И это в условиях, когда за последние годы доходы населения уменьшились на 11 процентов. Другими источниками «длинных денег» названы пенсионные накопления, развитие страхования, ипотеки, расширение долгового финансирования. Иными словами, развивать экономику предлагается за счёт обнищавших граждан.

Информационная политика также не способствует решению региональных проблем. В официальных СМИ они попросту замалчиваются. Регионы оказываются в центре внимания в связи с природными катаклизмами, громкими преступлениями и катастрофами. Многие важные и острые темы не попадают в общероссийскую повестку. Анализ проблем подменяется простым их упоминанием. Как итог, население не имеет объективной картины происходящего. Созданы условия для манипуляции общественным сознанием. Таким образом, политика многих СМИ способствует дезинтеграции страны так же, как и либеральный курс правительства.

В этих условиях особенно важно, чтобы наши партийные СМИ занимали активную позицию в освещении и обсуждении проблем на местах. Для этого, в частности, нужно развивать корреспондентскую сеть и «Правды», и «Красной линии», и центрального сайта КПРФ. В решение этой задачи должны включаться все партийные комитеты.

КПРФ на защите регионов

Уважаемые соратники! Наша партия уделяет первостепенное внимание работе с регионами, решению конкретных проблем их жителей. КПРФ располагает для этого внушительным кадровым потенциалом. В наших рядах – высшие должностные лица Иркутской и Орловской областей Сергей Левченко и Андрей Клычков, мэр полуторамиллионного Новосибирска Анатолий Локоть, более тысячи глав местного самоуправления, сотни руководителей государственных и муниципальных учреждений, промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Символом широкого союза партии и её сторонников стало выдвижение на пост президента России уникального управленца Павла Грудинина. Его совхоз имени В.И. Ленина показывает образцы труда и заботы о детях. Прекрасно работает предприятие Ивана Казанкова, которое стало одним из лучших не только в нашей стране, но и в Европе.

На партийном учёте в Волгоградском областном отделении состоят 13 глав сельских поселений, четверо наших товарищей по партии возглавляют образовательные учреждения области. В Ставропольском крае активно работают, решая насущные проблемы односельчан, талантливый руководитель колхоза «Терновский» Иван Богачёв, колхоза имени В.И. Ленина Николай Васильев, колхоза «Родина» Владимир Хромых, совхоза «Спицевский» Магомед Омаров.

Широкую известность получили трудовые достижения члена Бюро Иркутского обкома КПРФ Ильи Сумарокова. Его народное предприятие «Усольский свинокомплекс» обеспечивает качественными продуктами питания население нескольких областей.

В активе отделений КПРФ немало людей с большим общественным доверием. Так, свердловчане по праву гордятся Александром Тизяковым – советским государственным деятелем, входивший в состав ГКЧП. В нашем партийном строю Николай Виноградов, много лет возглавлявший Владимирскую область, и Владимир Захаров – бывший первый секретарь Владимирского обкома КПСС. Оба они имеют колоссальный управленческий опыт. В рядах якутских коммунистов – Андрей Кривошапкин, председатель Ассоциации коренных малочисленных народов Севера.

На страже законности в Курской области хорошо зарекомендовал себя уполномоченный по правам человека, коммунист Владимир Фирсов. Заслуженным уважением земляков пользуются главврач Крымской республиканской клинической больницы им. Н.А. Семашко Александр Остапенко.

Одной из важнейших задач региональные отделения КПРФ считают укрепление связей с деятелями искусства и культуры. Известностью и народным признанием пользуются наши товарищи по партии: заслуженная артистка России Дарима Дугданова (Республика Бурятия), главный режиссёр Карачаевского драматического театра Борис Тохчуков, заместитель министра культуры Северной Осетии, лауреат государственной премии республики имени Мисоста Камбердиева Чермен Дудати, председатель Астраханского регионального отделения Союза писателей России Юрий Щербаков, режиссёр Воронежской областной филармонии, заслуженный артист России Александр Латушко, артист академического театра драмы Вячеслав Кормильцев и солистка областной филармонии Тамара Иванько (Новгородская область); заслуженная артистка РСФСР Тамара Анохина (Омская область); народный артист России Александр Данилов (Ростовская область) и многие другие.

В условиях, когда вопросы развития территорий пробуксовывают, фракции КПРФ в законодательных органах власти голосуют против принятия антинародных бюджетов. Кроме того, наши отделения успешно осуществляют политику конкретных дел. Красноярский крайком партии отстоял сохранение в государственной собственности крупной компании «Красноярскнефтепродукт». Под контролем государства останется и сеть «Губернские аптеки», снабжающая населения льготными лекарствами.

Фракция КПРФ в Ярославской областной Думе добилась сохранения рыбинского завода дорожных машин «Раскат». В активе владимирцев – защита от увольнения более 900 работников завода «Автоприбор». Совместными усилиями коммунистов-депутатов Липецкого областного Совета и руководства фракции КПРФ в Государственной Думе предотвращено банкротство старейшего в стране предприятия – Данковского химического завода «Силан». Благодаря вмешательству Юридической службы ЦК от неминуемого банкротства спасено ещё одно предприятие Липецкой области – Елецкий завод «Прожекторные угли».

В Костромской области жёсткая позиция фракции КПРФ заставила департамент здравоохранения разработать график выездных приёмов врачей в сельских районах. Кроме того, костромские коммунисты не допустили закрытия Подольской школы-детсада. Обком партии шефствует над детским реабилитационным центром «Лесная сказка» в посёлке Чистые Боры. В Курской области по инициативе местного комитета КПРФ сход граждан принял решение всеми силами защищать от закрытия сельскую Верхнелюбажскую больницу.

Рязанские коммунисты предотвратили закрытие сельских школ в Кадомском и Сасовском районах, а также больницы в селе Придорожное.Омскому обкому партии удалось «пробить» бюрократическую стену и вернуть отменённые ранее льготы сельским работникам культуры. Кировские товарищи сохранили областную станцию юных туристов.

В центре внимания партии – экологическая безопасность. Активно занимаются ею коммунисты Московской области. Одной из «горячих точек» стал в последние годы Новохопёрский район Воронежской области. В 2013 году в заповедных местах поймы реки Хопёр началась разработка никелевых месторождений. Усилиями Волгоградского, Воронежского, Липецкого, Ростовского, Тамбовского и Саратовского областных отделений КПРФ организованы массовые акции протеста. Общее количество их участников превысило 100 тысяч человек. В результате Министерство сельского хозяйства России выступило против никелевых разработок, но до ликвидации общественной опасности ещё далеко.

Усилиями КПРФ решаются наболевшие транспортные проблемы. Коммунисты Бурятии добились восстановления железнодорожного сообщения по маршруту Улан-Удэ–Петровский завод. В Ханты-Мансийском автономном округе организована общественная кампания за восстановление движения поезда Екатеринбург–Устье-Аха. В Тюмени отстояли сохранение стоимости проезда в общественном транспорте на прежнем уровне.

Участие в решении задач регионального развития укрепляет авторитет КПРФ как политической силы. На это направлении нам надо наращивать усилия всех партийных организаций.

Все злободневные вопросы политической и социально-экономической жизни страны мы должны активно ставить, ведя сейчас подготовку к единому дню голосования 9 сентября. Это будет крупная избирательная кампания, которая охватит большинство регионов страны, затронет интересы 63 миллионов избирателей. Вот где – широкий простор для нашей агитационной, протестной и разъяснительной работы. Советский опыт заслуживает и самого пристального внимания в процессе празднования важных исторических дат, включая, 100-летие Ленинского Комсомола.

Спасая регионы, спасаем страну

Уважаемые участники Пленума!

Проблемы отдельных регионов мы не решим, не преодолев кризис в стране. Наша партия имеет детально проработанную стратегию вывода России на рельсы энергичного и поступательного развития. Для выправления дел на местах, разумеется, потребуются средства. И мы знаем, где найти ресурсы для прорыва в будущее.

Вот основные источники государственных инвестиций на развитие страны. Золотовалютные резервы составляют 27 триллионов рублей. Отмена бюджетного правила принесёт в казну как минимум 4 триллиона рублей. Вернув резервы, которыми мы спонсируем экономику США, можно получить ещё 3 триллиона. К этому можно прибавить ежегодные поступления, которые дадут: налог на доходы олигархов в 3 триллиона рублей, госмонополию на водку и табак в 2 триллиона, средства от природной ренты в 3 триллиона. Всего – порядка сорока триллионов рублей в ближайшей перспективе.

Вложив эти средства в экономику и социальную сферу, мы быстро получим устойчивый рост, а российские регионы вздохнут с облегчением. Но деньги – это далеко не всё. Ими нужно уметь распорядиться.

Возрождение регионов мы предлагаем строить на основе своей Антикризисной программа, где предусмотрено всё – от национализации ключевых отраслей до поддержки образования, здравоохранения и науки. Эту комплексную программу КПРФ мы тесно увязываем с новыми подходами к региональной политике.

В первую очередь мы считаем необходимым восстановить систему общегосударственного планирования. Без него не может развиваться промышленность и сельское хозяйство такой огромной и разнообразной страны, как наша. Мы гарантируем справедливое распределение собираемых налогов между регионами, муниципалитетами и федеральным центром.

Второй принципиальный шаг – восстановление и развитие региональных научных центров. Их тесное взаимодействие с местной промышленностью и селом станет важным условием эффективного развития территорий.

Третье: восстановление традиционных для регионов производств, подвергшихся разрушению в постсоветский период. Национальные отраслевые программы по их возрождению призваны поднять уровень жизни людей. Один из примеров – возрождение льноводства. Программа восстановления этой отрасли поможет вывести из кризиса многие регионы Центральной России и другие территории, в экономике которых важнейшее место занимала текстильная промышленность.

Четвёртое: отказ от пресловутой оптимизации. Назрела острая необходимость поменять схему оказания первичной медицинской помощи в территориях с низкой плотностью населения. В труднодоступных и отдалённых малонаселённых пунктах необходимо оказывать первичную медицинскую помощь в стационарных условиях.

Пятое. Мы настаиваем на специальной программе возрождения Крайнего Севера и Дальнего Востока. Такая программа должна увязать все госпрограммы, которые затрагивают соответствующие вопросы. В частности, пора создать чёткую систему гарантий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Шестое. Предстоит обеспечить государственную поддержкусоциально-экономического развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Проживая в экстремальных условиях, они нуждаются в особой заботе.

Седьмое. Для решения транспортных проблем необходимо восстановление ранее закрытых маршрутов и рейсов. Очень важно возродить авиастроение, начать разработку и производство новых лёгких многоцелевых самолетов для Арктической зоны, способных выполнять полеты на грунтовые аэродромы.

Уважаемые товарищи! Как единое целое, наша Отчизна держится на регионах. Игнорировать их проблемы и потребности – значит усугублять кризис. На фоне санкций и военных угроз это особенно опасно. Не стоит забывать и о том, что идеологи и практики «цветных революций» разработали изощрённые механизмы раскола государств по этническим, религиозным и региональным границам. А за этим следует их распад и уничтожение.

Россия не заслужила такой участи. Мы живем в огромной стране с уникальными богатствами и героической историей.

Вслед за великим поэтом Н.А. Некрасовым мы убеждены:

Ещё народу русскому

Пределы не поставлены:

Пред ним широкий путь…

КПРФ утверждает: процветание регионов – ключевое условие успешного развития Отечества. Наша партия ведёт борьбу за принципиальную смену всего проводимого курса. Каждый день мы сеем зёрна новой политики. И эти зёрна обязательно прорастут. Они прорастут всходами созидания и развития, ростками принципиального – социалистического обновления страны!

Так давайте дадим себе слово трудиться ради этого еще более энергично, настойчиво и эффективно!

У партии для этого есть и знания, и опыт, и политическая воля.

Россию насильственно втянули в ВТО, – считает Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин. Депутаты-коммунисты, многие экономисты и эксперты изначально предупреждали верхушку РФ о негативных последствиях такого решения для экономики нашей страны. В конечном счете, опасения подтвердилось. Россия, сидящая на нефтяной трубе и практически не производящая готовой, конкурентоспособной продукции, открыла свой рынок для мировых компаний. В результате только чистые потери от вступления в ВТО составляют почти триллион рублей.

Депутаты фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект о выходе России из ВТО. По мнению В.Н. Тетёкина, мы не можем защищать отечественных производителей теми инструментами, которые предлагает ВТО. Мы к этому не готовы. Но у власти находятся всё те же прозападные либералы, втянувшие Россию в ВТО. Они не собираются отказываться от этого. Поэтому они и пытаются доказать, что от ВТО больше плюсов, чем минусов.

В.Н. Тетёкин привел пример Китая, который прежде чем присоединиться к ВТО вёл долгие переговоры об условиях вступления и членства. И, в конце концов, Пекин вступил в эту организацию на условиях, приносящих пользу именно экономике Поднебесной. А у нас, когда ГосДума ратифицировала протокол о присоединении России к ВТО, не было даже текста договора на русском языке. То есть депутаты проголосовали за «кота в мешке». Поэтому этот договор для нас просто вредный.

В результате никаких преимуществ мы не получили. Но главное – наша продукция настолько слаба, что мы ни с кем конкурировать не можем, ибо производство в России почти всё уничтожено. Что касается нефтегазодобычи, то и здесь мы только добываем сырье и гоним за рубеж. Это даже не готовая продукция, а просто сырье.

Руководитель аппарата Счетной палаты РФ Юрий Воронин о пенсионной реформе: “Цифры взяты с потолка и проблема ПФР не решится. Это миф…” Про досрочников, инвалидов и олигархов…

Согласованный митинг протеста против этого обмана состоится в Вологде 1 июля в 18 часов у памятника Ленину и в Череповце 4 июля на площади Химиков в 19 часов.

В субботу, 16 июня, правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста: его планируется поднять до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. При этом, как заявляют российские власти, указанная мера позволит каждый год поднимать пенсии на 1 тыс. рублей. Это лишь незначительно (на несколько сот рублей) больше, чем положенная по закону индексация пенсий по уровню потребительской инфляции. Повышение пенсионного возраста без соответствующего увеличения размера пенсий есть прямое нарушение государством своих финансовых обязательств, поскольку при таком повышении размер выплачиваемых пенсий не будет соответствовать величине заработанных гражданами пенсионных прав.

Экономист Татьяна Куликова

Итак, пенсионный возраст будет повышен. Это решение принято правительством, и нет никаких оснований полагать, что Государственная дума, в которой партия власти составляет конституционное большинство, сможет этому помешать. Остается только надеяться, что в процессе прохождения законопроекта через Госдуму в него под давлением общественности будут внесены поправки, позволяющие хотя бы немного снизить остроту проблем, которые не могут не возникнуть в результате повышения пенсионного возраста. Это в первую очередь отсутствие нужного количества рабочих мест, на которых могли бы работать пожилые люди. Остается надеяться, что оппозиционным фракциям удастся добиться утверждения на законодательном уровне масштабной государственной программы по созданию таких рабочих мест, приняв соответствующий закон одновременно с принятием самого закона о повышении пенсионного возраста.

Еще одна проблема состоит в том, что социальные пенсии, которые люди начинают получать на пять лет позже официального пенсионного возраста, теперь будут выплачиваться с 70 лет для мужчин и с 68 лет для женщин. Это означает, что люди, по каким-либо причинам не сумевшие заработать трудовую пенсию, будут до глубокой старости жить в нищете и ждать социальную пенсию, и очень многие из них ее так и не дождутся. А ведь среди них не все «тунеядцы». Не секрет, что в России было и остается очень много работников, не получающих «белую» зарплату просто потому, что их работодатель «экономит» на налогах, а найти «законопослушного» работодателя не всегда возможно, особенно в регионах. Поэтому со временем (и с увеличением требований по стажу и баллам для назначения трудовой пенсии) количество стариков, не получающих социальную пенсию, будет расти. И это представляет очень серьезную социальную проблему, о решении которой надо думать уже сейчас.

Я не буду подробно останавливаться здесь на этих и других социальных проблемах, связанных с повышением пенсионного возраста: об этом уже много сказано в СМИ и нет смысла повторяться. Однако есть одно очень серьезное обстоятельство, которое к сожалению не получило в прессе должного внимания. Речь идет о том, что повышение пенсионного возраста не планируется сопровождать адекватным увеличением размера пенсии. И это вопиющее нарушение прав будущих пенсионеров наверняка не будет устранено (или хотя бы даже слегка скорректировано) при прохождении законопроекта через Госдуму – просто потому, что основная цель, которую ставит правительство при повышении пенсионного возраста, состоит в наполнении бюджета. Правительственные чиновники подходят к вопросам, связанным с пенсионной системой, с чисто бухгалтерских позиций, полностью игнорируя страховую природу этой системы.

Чтобы было понятно, почему повышение пенсионного возраста должно обязательно сопровождаться увеличением размера пенсий (хотя бы для тех, кто будет выходить на пенсию позже), поясню в общих чертах (не вдаваясь в детали), как устроена любая страховая пенсионная система.

В течение своей трудовой жизни каждый работник выплачивает взносы в систему (или взносы выплачивает за него работодатель – суть от этого не меняется). Сумма всех выплаченных взносов составляет пенсионный капитал будущего пенсионера, который является основой его будущей пенсии. Причем величина всех взносов в указанной сумме должна быть «осовремененной», то есть она должна индексироваться – обычно либо по инфляции, либо по уровню средней зарплаты в экономике, либо по комбинации этих двух параметров. Балльная система, действующая сейчас в России, – это одна их возможных форм осовременивания величины взносов: взносы пересчитываются в баллы, а стоимость балла индексируется по инфляции.

Другой ключевой параметр, влияющий на размер будущей пенсии, – это статистический показатель «срок дожития». Срок дожития – это ожидаемая продолжительность периода получения пенсии; он рассчитывается как средняя продолжительность срока получения пенсии (то есть жизни на пенсии) среди всех тех, кто дожил до ее назначения; те, кто умер раньше, в расчет срока дожития не включаются.

(Отметим, что срок дожития напрямую не связан с общей продолжительностью жизни, потому что на последнюю оказывает значительное влияние динамика младенческой смертности и смертности в трудоспособном возрасте, а на срок дожития эти показатели не влияют. Поэтому обосновывать повышение пенсионного возраста ростом общей продолжительности жизни, как это делают наши власти, некорректно; это просто подтасовка фактов.)

Когда человек выходит на пенсию, ежемесячный размер его пенсии рассчитывается как величина его пенсионного капитала, деленная на срок дожития в месяцах. То есть получается, что люди, дожившие до пенсии, за период от назначения пенсии до смерти получают из пенсионной системы в среднем примерно столько же, сколько они в нее внесли в течение своей трудовой деятельности. Этот принцип лежит в основе и действующей ныне в России балльной пенсионной системы, хотя там он присутствует в неявной форме: он был заложен в расчете изначальной стоимости пенсионного балла, которая затем регулярно индексируется.

Соблюдение этого принципа есть безусловное обязательство государства перед своими гражданами, причем это не просто социальное обязательство, а именно финансовое обязательство, формализованное в законодательстве о страховой пенсионной системе в виде пенсионной формулы. А отказ от выплат в нужном объеме по такому обязательству может по сути быть приравнен к дефолту по внутреннему государственному долгу. Поэтому такую ситуацию естественно назвать «социальным дефолтом».

В недавнем прошлом такое уже один раз случалось: в 2016 году власти не провели индексацию пенсий и стоимости пенсионного балла в полном объеме. Официальный уровень инфляции за 2015 год составил 12.9%, а пенсии в 2016 году были проиндексированы лишь на 4% (подробнее см. мою статью «Отказ от индексации пенсий по инфляции – это социальный дефолт», kprf.ru, 11.11.2015). В результате все пенсии – настоящие и будущие – в реальном выражении сократились почти на 8.9%, и это сокращение закрепилось в системе навсегда. (Точнее говоря, малая часть этого сокращения – 1.2 процентных пункта – была компенсирована два года спустя, в 2018 году, когда стоимость пенсионного балла и размер пенсий были проиндексированы на 3.7% при инфляции 2.5% за 2017 год; таким образом, в итоге сокращение пенсионных прав граждан составило примерно 7.7%.) Понятно, что единовременная выплата пяти тысяч рублей всем пенсионерам, проведенная в начале 2017 года, даже близко не компенсирует тот доход, который они недополучили только лишь за 2016 год, а будущие пенсионеры не получили даже и этой ничтожной компенсации сокращения своих пенсионных прав!

И вот теперь нам предстоит пережить еще один социальный дефолт – значительно более масштабный. На этот раз правительство собирается повысить пенсионный возраст, почти не увеличивая размер пенсий. Пытаясь хоть как-то успокоить общественность, правительство заявляет, что повышение пенсионного возраста позволит увеличивать ежемесячный размер пенсии в среднем на тысячу рублей в год, а поскольку в последние годы этот размер увеличивался в среднем примерно на пятьсот рублей в год, то «повышение пенсионного возраста позволит вдвое увеличить темпы роста пенсий». Звучит красиво! Однако на самом деле это утверждение представляет собой не более чем очередной пример подтасовки цифр и фактов ради пропагандистского эффекта. Поясним это подробнее.

Дело в том, что в последние три года пенсии индексировались на относительно невысокий процент, а именно, индексация в 2016-2018 годах составила соответственно 4%, 5.4% и 3.7% (первая из них – это «недоиндексация» 2016 года, о которой говорилось выше; остальные две – индексации примерно по величине инфляции, которая в эти годы была сравнительно низкой). При тех размерах средней пенсии, которые были в указанные годы (порядка 13 тыс. рублей), величина прибавки к средней пенсии в результате индексации действительно составляла порядка 400-500 рублей. Однако по мере роста номинального размера средней пенсии, будет расти и величина указанной прибавки. Поэтому даже при стабильной инфляции на уровне 4% (это целевой ориентир Банка России) уже через несколько лет величина средней прибавки к пенсии в результате индексации будет приближаться к порогу 1000 рублей – это будет происходить в рамках нынешнего законодательства и без всякого повышения пенсионного возраста.

При этом за те несколько лет пока прибавка в размере тысяча рублей будет составлять больше чем необходимо для компенсации инфляции, реальный размер пенсии может несколько увеличиться. Однако насколько большим будет это увеличение, существенно зависит от уровня инфляции в ближайшие несколько лет и вряд ли превысит 5–7%. Проиллюстрируем это следующим простым расчетом.

Сейчас средняя пенсия составляет порядка 14 100 рублей, следовательно, прибавка в тысячу рублей эквивалентна индексации на 7%. Тогда на следующий год средняя пенсия составит порядка 15 100, и прибавка в тысячу рублей будет эквивалентна индексации на 6.6%. Годом позже – на 6.2%, затем на 5.8%, затем на 5.5%, затем на 5.2% и так далее. Но эти проценты показывают рост пенсий в номинале, то есть для того чтобы оценить будущий рост пенсий в реальном выражении, из этих цифр надо вычесть уровень будущей инфляции. Попробуем его оценить.

Целевой уровень инфляции Банка России составляет 4%, однако можно с большой степенью уверенности утверждать, что в ближайшие пару лет инфляция будет заметно выше, чем указанный ориентир. Уже сейчас тенденция к росту инфляции проявилась вполне явно. Это видно из динамики многих экономических индикаторов, таких как индекс цен производителей. Кроме того, в последние пару месяцев появились новые факторы, стимулирующие рост потребительских цен. Это и резкое повышение цен на бензин, и начавшееся в апреле постепенное ослабление рубля. Вклад этих факторов в общий уровень инфляции пока еще невелик, но их влияние всегда проявляется с некоторой задержкой. А еще вспомним о планируемом повышении НДС, законопроект о котором также уже внесен в Госдуму. На основе всех этих фактов вполне можно ожидать, что в ближайшие два года инфляция будет находиться на уровне не ниже 6-7%, то есть прибавка в размере тысячи рублей к средней пенсии будет лишь компенсировать инфляцию, а реальный размер пенсии увеличиваться не будет.

Как будет вести себя инфляция через два-три года, пока предсказать трудно. Но даже если ЦБ постепенно сведет ее к целевому показателю 4%, то прибавка в одну тысячу рублей к средней пенсии будет означать увеличение реального размера пенсий на 1 – 1.5% в год в течение нескольких лет, причем постепенно этот процент будет уменьшаться, постепенно сходя на нет. Поэтому итоговое увеличение реальных пенсий в результате обещанной правительством прибавки составит не более 5 – 7%. А если Центробанку не удастся свести инфляцию к целевому ориентиру, то никакого увеличения реального размера пенсий может не быть вообще.

Таким образом, мы видим, что темпы роста пенсий, которые нам обещает правительство в результате повышения пенсионного возраста, почти не отличаются от тех темпов роста, которые государство и так должно обеспечивать в рамках нынешнего законодательства и реальный размер пенсий, если и увеличится, то незначительно.

Теперь посмотрим, насколько пенсии должны были бы увеличиться, если бы повышение пенсионного возраста проводилось бы «честно». Как уже говорилось выше, ежемесячный размер пенсии будущего пенсионера рассчитывается как величина его пенсионного капитала, деленная на срок дожития (чтобы не усложнять изложение, я опускаю многие второстепенные детали, такие как, например, наличие фиксированной выплаты). Когда пенсионный возраст повышается, то срок дожития сокращается.

В настоящее время срок дожития при сегодняшнем пенсионном возрасте (55 и 60 лет у мужчин и женщин соответственно) составляет порядка 23 лет, а если повысить пенсионный возраст до 65 лет для обоих полов, то срок дожития составит чуть выше 18 лет. (Статистикой по сроку дожития для возраста выхода на пенсию 63 года и 65 лет у женщин и мужчин соответственно я не располагаю, но она вряд ли заметно отличается от случая 65 лет для всех.) Поэтому повышение размера пенсии, связанное с повышением пенсионного возраста, должно быть примерно в 23/18 = 1.28 раза, то есть к концу переходного периода пенсии должны увеличиться на 28 процентов в реальном выражении только лишь за счет сокращения срока дожития. А ведь еще и пенсионный капитал работников, выходящих на пенсию позже, в среднем будет выше за счет более длительного стажа. Так что связанное с повышением пенсионного возраста «честное» повышение размера пенсий можно примерно оценить в 30-35% в реальном выражении.

Однако, как мы показали выше, обещанное правительством повышение среднего размера пенсий на тысячу рублей в год в ближайшие годы будет примерно соответствовать индексации пенсий по инфляции, то есть реальный размер пенсий если и увеличится, то не более чем на 5-7%. Таким образом, повышение пенсионного возраста в той форме, как оно предлагается сейчас, по сути означает, что государство украдет у своих граждан порядка 25–30 % их пенсионных прав. Это прямое нарушение государством своих финансовых обязательств перед гражданами в огромных масштабах, то есть социальный дефолт.

В заключение замечу, что повышение пенсионного возраста – это не единственная инициатива правительства в пенсионной сфере. Похоже, нас опять ждет полномасшабная пенсионная реформа – уже вторая за пять лет (пакет законопроектов о предыдущей пенсионной реформе, когда была введена балльная система, был принят в декабре 2013 года). Об этом свидетельствует, например, недавнее высказывание Татьяны Голиковой о планах по упразднению балльной системы. В таких условиях не стоит удивляться, что граждане в подавляющем большинстве не верят в государственную пенсионную систему и совершенно не стремятся формировать свои пенсионные права, выбирая работу с белой зарплатой. И пока государство не перестанет постоянно перекраивать пенсионную систему и «красть» из нее деньги, доверие людей невозможно будет вернуть никакими пропагандистскими уловками.

На бестактный вопрос о возрастенастоящая женщина отвечает:«39 – и ни минутой больше!»На хамский вопрос о возрасте выхода напенсию мы должны ответить:«55 – и ни минутой больше!»

 

ТРОЙНОЙ УДАР ПО ДЕМОГРАФИИ

В любое время, при любом строе, у женщины были, есть и будут особые обязанности. Обязанности Матери, Жены, Хранительницы очага, Воспитательницы детей. И это хорошо понимала Советская власть, принимая в далёком 1932 году первый закон о пенсионном обеспечении по старости.

55-летний возраст выхода женщины на пенсию – не с потолка взят.

Первая причина, так «профессионально» оспариваемая сегодня главной российской «эскулапшей» В.Ю. Скворцовой – биологическая.

И в 30-е годы, и в 50-е, и сегодня, в 2018 году, мнение врачей едино: именно к 55 годам женский организм «изнашивается», меняется гормональный фон, влияющий на работоспособность женщины.

Вторая – государственная. Рождение детей Советская власть считала первостепенной государственной задачей и брала под защиту Женщину-Мать задолго до появления ребёнка, узаконив дородовой и послеродовой отпуска с их полной оплатой.

А теперь – внимание, женщины! – вы помните «автора» изъятия из пенсионного законодательства так называемых «страховых периодов» (читай: декретных трёх лет)? Помните дефолт 1998 года?

Сергей Владимирович Кириенко. Женоненавистник, гинекофаг и мизогин!

Нынешний заместитель руководителя администрации президента, а тогда – председатель правительства!

Что называется – «ручки-то помнят!»

И вот уже новый удар по женщинам: если мужчинам в новом пенсионном законе возраст увеличивают на пять лет, то женщинам – на целых восемь! Из них три года – те самые «декретные»! Это три дискриминационных года для женщин в сравнении с мужскими пятью.

А задуманное властями повышение пенсионного возраста – это хорошо продуманный стратегический удар по демографии.

Это удар по «поколению бабушек». Если при Советской власти женщину-работницу защищал закон, то капиталисту реально никто не мешает ни уволить зрелую женщину с работы, ни отказать ей в приёме. И уже очевидно, что прибавленные властью восемь лет до пенсии станут – как властью и запланировано – самыми горькими годами жизни женщины. Без прежних сил и здоровья, без социальных гарантий, брошена она будет на поиски пропитания и хоть самой нищенской зарплаты. Те восемь лет, которые она могла бы «работать бабушкой».

Это удар по «поколению родителей». Молодые мамы, оставленные без семейной поддержки, будут вынуждены выбирать между работой и детьми. Капиталисту-«работодателю» не нужны женщины с проблемами, которые обязательно приносят дети. Поэтому ответственной молодой семье просто для того, чтобы ситуация не стала хуже, чем сейчас, придётся откладывать рождение ребёнка «до бабушки», на те же восемь лет. Возраст первородящих матерей непременно повысится. А это не может не сказаться и на здоровье женщины, и на числе детей, которые может произвести молодая семья.

Это удар по «поколению детей». Это поколение непременно сократится в численности и потеряет в здоровье. Сократится число «домашних детей» и возрастёт число детсадовских. Но ведь даже самая лучшая воспитательница при всём желании бабушку не заменит, не расскажет столько сказок, не покажет столько книжек, не познакомит с огромным миром, в который пришёл маленький человек. А ведь интеллект и талант закладывается именно в этом возрасте «бабушкиного внучка».

Лев Толстой, будучи уже великим писателем говорил, что «от новорожденного ребенка до пятилетнего — целая пропасть, от пятилетнего до меня — один шаг». Всё, что сделало его великим, он получил до пяти лет.

И никакой фиговый листок «материнского капитала» не скроет этого комбинированного удара, целью которого является сокращение рождаемости в России и понижение качества человеческого капитала новых поколений.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Дорогие подруги!

Власть подготовила не просто очередную «либеральную реформу» из тех, которыми терзает она Россию, начиная с 1991 года.

Власть пошла на преступление. Против каждой из нас – и, особенно, против наших детей и внуков.

Но мы можем и мы должны бороться за будущее своих детей и будущее своей страны.

Нынешние правители не должна забывать, что Февральскую революцию начали именно женщины. Работницы трамвайного депо и текстильщицы в Петрограде, измученные низкой зарплатой, дискриминацией, безработицей и голодом. И началась она – именно в День работницы, нынешнее 8 Марта, которое по старому календарю отмечалось 23 февраля.

Лев Толстой говорил: “Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям, чтобы стать силой, надо сделать то же самое”.

Так давайте же станем силой, давайте же спасём Россию от тех, кто старается уничтожить её!

К ОРУЖИЮ, ГРАЖДАНЕ!

ПОМНИ: ГОЛОС ИЗБИРАТЕЛЯ – ОРУЖИЕ ГРАЖДАНИНА!

Они снова атакуют наши права. Разворовав страну, уничтожив промышленность, присвоив себе всё, созданное нами, вывозя миллиарды в зарубежные банки, бездарно управляя народным хозяйством, они заявляют, что «нет денег». У них нет проблем ни с пенсиями, ни с возрастом выхода на пенсию – расплачиваться за результаты их правления они принуждают нас.

Но если ты не хочешь быть бессловесным рабом, если ты хочешь защитить себя, своих родителей, своих детей – не отсиживайся, а выходи и сражайся!

ТВОЁ ОРУЖИЕ

Голос избирателя – оружие гражданина.

Учись владеть этим оружием, используй его всегда и везде.

Не отсиживайся в «хате с краю», приходи на все выборы 9 сентября – и пусть твой голос будет ЗА достойного и ПРОТИВ «согласного».

«Держи порох сухим» – никогда не забывай, как голосовал законодатель твоего региона в региональном парламенте, в Государственной Думе, в Совете Федерации.

Не давай плесени и ржавчине испортить твоё оружие – не верь предвыборным посулам и обещаниям – верь только делам.

ТВОЯ ТАКТИКА

Уже давно капиталистическая власть превратила все протесты, митинги, демонстрации и пикеты в способ «выпуска пара». Можно всю страну собрать на митинг протеста под стенами Госдумы – но думское большинство, «Единая Россия», наплюёт на все ваши требования и примет тот закон, который ей прикажут.

Следует ли нам отказываться от таких форм борьбы за свои права, если мы заранее знаем, что власть просто посмеивается над ними?

Нет, не следует. Митинги и демонстрации должны быть средством объединения народа против антинародной власти. Мы должны вовлекать и привлекать тех, кто опустил руки, отчаялся, отложил в сторону своё оружие. Мы должны распространять свои идеи, учить правилам и методам борьбы с этой властью, умению пользоваться оружием гражданина.

Что нужно делать здесь и сейчас, чтобы заставить власть отказаться от планов повышения пенсионного возраста?

28 июля КПРФ проводит общероссийскую акцию протеста. Кто бы ты ни был и где бы ты ни жил – вставай в наши ряды! В единстве наша сила!

Забрасывай депутатов письмами и обращениями!

Предупреждай «отцов-законодателей», что отданный ими голос ЗА повышение пенсионного возраста вернётся к ним тысячами и миллионами голосов ПРОТИВ КАЖДОГО ИЗ НИХ. Предупреждай, что отданный ими по распоряжению власть имущих голос за повышение пенсионного возраста ляжет ПЯТНОМ ПОЗОРА на партию, которую они представляют.

ЗНАЙ И ПОМНИ: КПРФ в порядке партийной дисциплины запретила всем депутатам-коммунистам голосовать за этот антинародный закон! Каждый, кто проголосует за повышение пенсионного возраста, будет отвечать по партийной линии – вплоть до исключения из партии!

Мы знаем, что в «Единой России» прямо противоположная ситуация – наказаниями грозят тем, кто осмелится выступить в интересах народа.

Так пусть же каждый «единоросс» сам решает, за кого он – за Россию или за «Единую Россию»!

Требуй ответа на своё письмо депутату в установленный законом срок – и обязательно рассказывай всем знакомым и незнакомым, через СМИ, если удастся, и через Интернет, какой ответ ты получил и в какой срок.

Обязательно везде и всегда называй фамилию депутата и его партийную принадлежность – страна должна знать своих «героев»!

ТВОИ БОЕПРИПАСЫ

Как советские снайперы и пулемётчики во время войны посылали меткие пули по врагу, посылай депутатам, представляющим твой регион на всех уровнях, от местных заксобраний до Совета Федерации, письма по приведенному образцу (и добавляя свои слова для особо непонятливых):

Уважаемый депутат (Ф.И.О., представляемый регион)

Вы обещали заботиться о народе – как это и следует из самого статуса депутата.

Вы были избраны не для того, чтобы повышать пенсионный возраст.

Вы обязаны выполнять волю своих избирателей.

Как избиратель – требую, чтобы Вы проголосовали ПРОТИВ повышения пенсионного возраста, независимо от того, под какими формулировками будет прятаться этот антинародный закон.

Напоминаю Вам, что голосование по вопросу повышения пенсионного возраста должно проходить поимённо, и о том, как Вы голосовали, будут знать все избиратели.

Напоминаю Вам, что при голосовании Вы отражаете позицию своей политической партии – и она также будет известна всем избирателям.

Напоминаю, что в соответствии с законом Вы обязаны ответить на это письмо в тридцатидневный срок.

Посылай письма по обычной почте, по электронной, передавай их в приёмную депутата. Размножай этот текст и призывай всех своих друзей, родственников и знакомых посылать письма! Если установленный законом срок на ответ будет нарушен – требуй привлечения к ответу законодателя за нарушение закона!

Каждый «отец-законодатель» должен до мозга костей прочувствовать, что он один – а нас много. Что мы избрали его, а не он нас. Что мы не хотим и не будем терпеть его злоупотребления нашим доверием!

На бестактный вопрос о возрасте настоящая женщина отвечает:

«39 – и ни минутой больше!»

На хамский вопрос о возрасте выхода на пенсию мы должны ответить:

«55 – и ни минутой больше!»

Н.А. Останина,

Председатель ООД ВЖС «Надежда России»,

депутат ГД IIV созывов,

руководитель Аппарата фракции КПРФ в ГД

Вся страна находится под впечатлением от людоедских планов правительства повысить пенсионный возраст.

«Хочу обратить внимание: я против увеличения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет». Эти слова сегодня вспоминают миллионы граждан России. Они принадлежат Владимиру Путину и были сказаны 27 сентября 2005 года. Комментируя их, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 15 июня 2018 года высказался в том смысле, что 13 лет — это большой срок, в течение которого «в любой стране возможны изменения, которые, конечно же, влияют на ситуацию».

Но ведь ещё несколько месяцев назад всё обстояло несколько иначе. 13 марта 2018 года – за пять дней до выборов президента – в Пенсионном фонде России заявили, что не получали поручений о расчётах повышения пенсионного возраста. 14 марта 2018 года председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, член партии «Единая Россия» Валерий Рязанский заявил, что во властных структурах не ведётся обсуждение повышения возраста выхода пенсию. Он подчеркнул, что в соответствии со стратегией пенсионного развития РФ, пенсионный возраст в России не должен меняться до 2030 года, и, что самое главное, «экономическая эффективность от повышения пенсионного возраста ничтожна».

Что касается комментариев Дмитрия Пескова, то он подчеркнул: тема пенсионной реформы прорабатывается в правительстве, и президент не принимает участие в этом. Однако ещё 15 июня прошлого года во время «прямой линии» Владимир Путин продемонстрировал, что он в курсе разработки соответствующих мер. Ему был задан вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. Последовал ответ: «Я считаю, что к этому относиться надо очень аккуратно. По поводу всяких слухов о том, что решение принято. Нет. Решение не принято. Но оно обсуждается».

Что же получается, если оценивать заявления представителей власти? Во-первых, мы узнали, что за считанные дни до президентских выборов нам нагло врали о том, что пенсионная реформа даже не обсуждается. Во-вторых, открылось, что экономическая эффективность этой реформы сомнительна даже для высокопоставленных единороссов. В-третьих, оказалось, что гарантии, выданные властями, имеют ограниченный срок годности, и истёк он вскоре после получения 77% голосов на выборах президента.

Чего не сделаешь ради недопущения победы «страшного олигарха» Павла Грудинина? Правда с того момента, как Павел Николаевич возглавил совхоз имени В.И. Ленина в 1995 году, социальные гарантии его работников только расширялись. Этого нельзя сказать об абсолютном большинстве россиян. Уже после «лихих 1990-х» с их тотальной разграбиловкой, власть не раз нагло залезала в наш карман.

Нынешняя отмена пенсий для большинства граждан является лишь очередным этапом демонтажа той системы социальных гарантий, которая кропотливо и вдумчиво строилась все годы Советской власти.

Вспомним весну 2004 года. 14 марта Владимир Путин был переизбран на должность президента, получив более 71% голосов. А что же получили в благодарность избиратели? Пресловутую монетизацию льгот. Она была ни чем иным, как ограблением тех, кто с советских времён имел законное право на льготы. Уже в июле 2004 года начались первые протесты, на которые вышли «чернобыльцы». А зимой 2005 года массовые уличные акции захлестнули страну. Рейтинг президента рухнул до 48%.

Все последние годы были отмечены «оптимизацией» здравоохранения и образования. Число общеобразовательных учреждений в нашей стране составляло в 2000 году 68,1 тыс., а к 2017 сократилось до 41,8 тыс. Число больниц за это же время сократилось более чем вдвое. Их осталось пять с небольшим тысяч, что ближе уже не к советским временам, а к царским, когда на всю Россию было около трёх тысяч больничных учреждений.

Нынешняя отмена пенсий — отнюдь не исключение. Это лишь продолжение гнусной либеральной политики ограбления собственного народа. Эта мера ничуть не лучше, чем массовое ограбление вкладчиков Сбербанка в начале 1990-х или гайдаровская монетизация государственного дотирования детских товаров, которая вылилась в нынешнее копеечное детское пособие.

Так почему же есть все основания говорить об отмене пенсий для миллионов граждан? А потому что большинство из тех, кого касается «реформа», в гробу увидит свою пенсию. В прямом смысле этих слов. Рост продолжительности жизни, которым хвалятся власти, начался не на пустом месте. Под ним есть своеобразное основание. Только оно не социально-экономического свойства. В Российской Федерации падают фундаментальные показатели, влияющие на благополучие человека. Но пока уровень жизни странным образом становится ниже, жить мы стали почему-то дольше. Ответ прост: это случилось после того, как Росстат отдали в подчинение Министерству экономического развития России.

Но даже если поверить официальным данным Росстата, то картина совсем не радует. Так называемая «ожидаемая продолжительность жизни» мужчин в России составляет 67,5 лет, и это 143-е место в мире! Для женщин тот же показатель составляет 77,6 лет, 102 место в мире. Для сравнения: СССР в 1990-м году занимал 105 и 69 места соответственно, хотя показатели его были немного хуже нынешних российских. Выходит, за четверть века большая часть мира ушла далеко вперёд, а Россия оказалась немного выше Сенегала и Восточного Тимора.

Дальше — больше. Так, по данным на 2015 год в нашей стране лишь в 27-ми регионах из 83-х мужчины жили в среднем 66 лет или дольше. А нам предлагают повышение пенсионного возраста до 65 лет!

Возраст выхода пенсию в 60 и 55 лет в СССР определили не чиновники. Это сделали медицинские работники. Именно после шестого десятка в организме мужчины начинаются необратимые процессы, ведущие к смерти, то есть, попросту говоря, наступает старость. У женщин этот период начинается раньше. Однако сегодняшние власти это не интересует. У них другие резоны.

Итак, почему отмена пенсий — это ограбление? Да потому, что истинная причина повышения пенсионного возраста в том, что нынешнее государство не хочет тратить на своих граждан столько, сколько советское правительство и сколько требуют действующие сейчас законы. Если повысить пенсионный возраст на один год, то не придётся платить пенсии 1,8 млн. женщин и 2 млн. мужчин. В сумме это составит без малого 0,7 трлн. рублей!

Число мужчин старше 60 лет, по данным Росстата сегодня составляет 10,8, а женщин старше 55 лет — 25,9 млн. Итого 36,7 млн пенсионеров. Повышение пенсионного возраста сократит эту цифру до 22,9 млн. Пенсия будет отменена для 13,7 млн. человек.Заодно они лишатся и тех остатков льгот, право на которые имеют именно пенсионеры.

Пожилые и уже не очень здоровые люди получат огромные проблемы, связанные с поиском нового или борьбой за сохранение имеющегося рабочего места. Уже сейчас люди старше 45 лет с трудом устраиваются на работу. Одновременно существует проблема предоставления первого рабочего места для молодёжи: по данным Росстата, половина безработных в нашей стране сегодня — это люди в возрасте от 20 до 34 лет. А ведь незадолго до президентских выборов 2012 года нам обещали создать 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест. Так же обстоит и с остальными «майскими указами» 2012 года — то есть, никак. Когда реальный сектор экономики падает, какие уж тут новые рабочие места…

Власти, отменив пенсии для миллионов россиян, получат в своё распоряжение триллионы рублей. Что с ними будет? Разумеется, их можно «эффективно освоить». Например, правительство планирует поддержать попавшие под американские санкции нефтяные компании. Такую инициативу в июне 2018 года озвучило Министерство финансов и уже разослало заинтересованным сторонам текст соответствующего законопроекта.

На 2019-2024 годы планируются различные налоговые новации. Но, например, повышение налога на добычу полезных ископаемых будет компенсировано за счёт предоставления нефтяникам льгот. Значит, вполне понятно, кто оплатит этот «банкет».

А платить придётся, и гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Миллионы россиян, оставленные правительством без пенсий и льгот, будут обязаны исправно платить налоги. Для власти это крайне выгодно, так как граждане платят на самом деле гораздо больше, чем 13% налога на доходы физических лиц. Ещё до начисления заработной платы работодатель из зарплатного фонда выкладывает кругленькую сумму: 22% — взносы на обязательное пенсионное страхование, 5,1% — на обязательное медицинское страхование, 2,9% — социальные взносы.

Суммарно государство забирает в виде налогов почти добрую половину нашей зарплаты. Это самый высокий показатель среди всех стран Европы. Там люди с годовым доходом менее 9 тыс. евро, или около 54 тысяч рублей в месяц, вообще не платят налогов. Наоборот, они получают субсидии. В Российской Федерации, напротив, ставка налогов снижается для тех, кто имеет годовой начисленный доход свыше 1,021 млн. рублей.

Вот и получается, что бедные в нашей стране и так платят больше, чем богатые. Инициативы о том, чтобы налоги для них повысить или ввести новые, уже обсуждаются. Нынешней власти наплевать на то, сколько пожилых людей не найдёт работу. Главное другое — те, кому повезёт трудоустроиться, будут своими налогами исправно пополнять казну. А власть будет поддержать из неё благосостояние бюрократов и олигархов.

Ничего из этого ни премьер, ни другие крупные чиновники не скажут. Они не удосужились привести ни одного разумного аргумента в пользу своей людоедской инициативы. Вместо этого средства массовой информации откровенно глумятся: «На мой взгляд, для женщины в 55 лет оскорбительно получать то, что называют пенсией по старости», – считает член Общественной палаты Валерий Фадеев.

Все, кто будут настаивать на людоедской реформе, войдут в историю как могильщики когда-то лучшей в мире системы социальных гарантий. Миллионы россиян, которых загнали в нищету, вправе не только отстаивать свои права, но и требовать отставки инициаторов так называемой «реформы».

Как же решить вопрос с пенсиями в нашей стране? Вдруг и правда нет денег? Да, у большинства их нет, и не будет. Потому что нынешняя власть и государство исправно выполняет лишь одну функцию — защищают интересы олигархии. Всё остальное делаться по остаточному принципу.

Вопрос пенсий, как и все вопросы социальной защиты, требует преодоления пропасти имущественного неравенства. Она расколола Россию на две неравные части: ограбленное подавляющее большинство и безмерно разжиревшее крохотное меньшинство. Значит, неизбежна национализация природных богатств. Неизбежно повышение налогов для богатых. Неизбежна новая политика в нашей стране. За это вместе будут бороться коммунисты и все трудящиеся.

Сегодня важно решительно восстать против людоедского повышения пенсионного возраста. 28 июля КПРФ и наши сторонники проводят акцию протеста, которая охватит всю страну. В этот день нельзя оставаться дома. В этот день нужно идти и решительно отстаивать право на достойную жизнь!

Депутаты фракции КПРФ в Законодательном Собрании Вологодской области направили письмо генеральному прокурору РФ П.Я. Чайке о нарушении Конституции Российской Федерации проектом закона Единой России о повышении пенсионного возраста.

За необходимость более эффективного использования механизмов общественного контроля при разработке и принятии регионального бюджета высказался представитель фракции КПРФ, член комитета по экономической политике и собственности Законодательного Собрания Вологодской области М. Селин.

По мнению депутата-коммуниста утверждать бюджет региона необходимо только с согласия ЗСО, Общественной палаты и представителей отраслевых профсоюзов, дабы исключить возможные коррупционные проявления в части формирования доходной и расходной части бюджета.

Комментируя по поручению фракции исполнение бюджета Вологодской области за 2017 г., М. Селин назвал причины, по которым в области системно не решаются вопросы по развитию здравоохранения, образования, транспортного сообщения, дорожного строительства, газификации.

“Правительство О. Кувшинникова ссылается на недостаток финансовых средств”, – говорит депутат от КПРФ. Но откуда им взяться, если уже на стадии формирования основного финансового документа, губернатор раздает льготы по различным видам налогов.

К примеру, налог на движимое имущество (акции, ценные бумаги) в размере 1,1 % предоставлен ПАО “Северсталь” и ОАО Фосагро, которые явно не нуждаются в поддержке бюджета.

Информация о суммах выпадающих доходов казны за 2013 – 2017 г.г. так и не представлена по запросу фракции КПРФ, – продолжает коммунист. Почему? Если на балансе этих организаций числится движимого имущества на несколько миллиардов долларов США, то не трудно представить, каковы потери бюджета. Только налог на движимое имущество, т.е. доходы от акций двух вышеназванных налогоплательщиков с учетом их рыночной стоимости, мог бы принести в казну 12 млрд. руб. В реальности в бюджет не поступит ни копейки, т.к наши импортеры получили льготу по этому налогу. А депутаты от “Единой России” в областном парламенте это решение губернатора поддержали. В очередной раз за “щедрость” главы региона заплатит население области, – говорит М. Селин.

Второй налог на прибыль. Доля данного налога в структуре доходов бюджета фактически уменьшается, – утверждает депутат. Однако, общественности это представляется, как дальновидный шаг правительства. Так, в 2016 г. прибыль крупного и среднего бизнеса в Вологодской области до налогообложения составила – 197,8 млрд. руб.. в 2017 г. – 205,2 млрд. руб. По ставке 18% должно быть перечислено в бюджет в 2016 году – 35.6 млрд. руб., в 2017 г. – 36,9 млрд. руб.

Фактически в бюджет от этого вида налога поступило в 2016 г. – 11,4 млрд. руб., в 2017 г. – 15,5 млрд. руб. Как говорится, почувствуйте разницу. При ставке 18% за последние два года бюджет области недосчитался 45,6 млрд. руб. Но в виду того, что налог на прибыль, зачисляемый в региональный бюджет по решению Москвы снижен до 17%, то недополученная прибыль составила 43 млрд. руб. Но, согласитесь, это слабое утешение.

Коммунистов возмущает, – продолжает Михаил Васильевич, что и федеральный законодатель делает поблажки по налогу на прибыль для крупного капитала в части уплаты в региональные бюджеты. Какое он имеет на это право? Распоряжайтесь 6%-ной суммой по налогу на прибыль, которая зачисляется в федеральный бюджет!

Мы призываем неукоснительно следовать нормам Налогового кодекса и не нарушать его, – говорит депутат. Кроме того, фракция КПРФ считает, что в целях более рационального распределения средств налогоплательщиков, необходимо эффективнее использовать механизмы общественного контроля. Принимать бюджет региона только с согласия ЗСО, общественной палаты, представителей отраслевых профсоюзов, дабы исключить имеющиеся коррупционные проявления в части формирования доходной и расходной части бюджета. Считаем, что распределение финансовых ресурсов необходимо осуществлять только через дотации, субвенции, трансферты, субсидии и тем, кто действительно в них нуждается, а не по мере потребности или лояльности.

Поэтому фракция КПРФ в областном парламенте только тогда сможет голосовать “за” бюджетную политику, проводимую в регионе, когда на территории субъекта РФ Вологодская область восстановится закон и справедливость. В существующем исполнении закон “О доходах и расходах областного бюджета в 2017 году”, фракция КПРФ не поддержала, – подчеркнул М. Селин.

Уважаемые товарищи!

Вологодское городское отделение КПРФ напоминает, что 01.07.2018 года 18:00 на площади Свободы у памятника В.И. Ленину состоится митинг против ухудшения социально-экономического положения граждан РФ: Увеличение пенсионного возраста, рост цен на ГСМ, рост тарифов ЖКХ и т.д.

Приглашаем всех неравнодушных!!!

Обращаем внимание: митинг проводит КПРФ и только КПРФ!

В сети Интернет распространяется видеоролик, в котором господин Доможиров Е. призывает к совместному проведению митинга.

Данный призыв с организаторами митинга не согласован.

Однако совсем недавно позиция Е. Доможирова относительно пенсионной реформы была разительно другой! С 2012 года он и его соратники открыто говорил о том, что повышение пенсионного возраста – это необходимость:


Так почему же он сейчас призывает всех идти на митинги и протестовать против того, к чему сам же стремился?

Все предельно просто – ему в принципе все равно, против чего протестовать – главное, чтобы повод погромче был и волнение масс посильнее. То же самое происходит и сейчас. При этом он совершенно не задумался о том, что сам себе противоречит, ведь митинговать он собрался против того, к чему на протяжении шести лет призывал сам!

Скажем больше – с этими оранжевыми господами нам не по пути!
Поэтому считаем данный призыв провокацией.

Пресс-служба ОК КПРФ.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Июнь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  


Наш баннер: