КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Команда губернатора Кувшинникова. Будет очередное дело?

В отношении депутата Законодательного Собрания Вологодской области, бывшего главы Вологодского района Александра Гордеева может быть возбуждено уголовное дело

Личный интерес?

Cейчас Александр Гордеев работает в Законодательном Собрании области на постоянной основе. | Фото с сайта vologdazso.ru

Сам Александр Гордеев подтвердил, что его действительно вызывали на допрос по поводу сделки с тройной продажей земельного участка в Майском сельском поселении.

Как выяснилось, в апреле 2013 года администрация Вологодского района продала больше 10 га известной строительной фирме «Вологдастрой» за 1 миллион 12 тысяч рублей. То есть примерно по 950 рублей за сотку на берегу Вологды в 12 километрах от областной столицы.

Советское прошлое

До 1992 года рядом с деревней Ермолово в Майском сельском поселении работал пионерский лагерь «Строитель», принадлежавший компании «Вологдастрой». На территории лагеря было возведено пять двухэтажных каменных корпусов, строительство которых завершить так и не успели. По соседству находились действующие деревянные корпуса, котельная и водонапорная башня. Всего на территории лагеря зарегистрировано 17 объектов недвижимости.

За одну смену в «Строителе» отдыхало по 400 детей, а в планах «Вологдастроя» было сделать лагерь отдыха даже круглогодичным. С вводом каменных корпусов там была бы настоящая детская здравница. Но СССР развалился, а вместе с ним закончилось и госфинансирование. Какое-то время после закрытия лагерь охранялся, но на консервацию недостроенных корпусов денег не осталось. В итоге «Строитель» ветшал и разрушался.

Если недостроенные здания были собственностью компании «Вологдастрой», которая после перехода в частные руки в 1993 году приняла их на баланс, то земля под «Строителем» общей площадью 125 515 квадратных метров продолжала оставаться муниципальной.

Лагерь «Строитель» ветшал и разрушался… | Фото Василия Малыгина из соцсети «ВКонтакте»

Первая сделка

В июле 2008 года компания обратилась в администрацию Вологодского района, которую на тот момент возглавлял Александр Гордеев, с заявлением о покупке земельного участка.

11 сентября 2011 года администрация продала землю за 9 865 500 рублей. Пункт 3 договора купли-продажи гласил: «Покупатель производит оплату выкупаемого земельного участка путем перечисления денежных средств в сумме 9 865 500 рублей в течение 7 календарных дней с момента заключения договора».

Однако деньги строительная компания так и не заплатила. В феврале 2009 года администрация района выставила покупателю неустойку в 538 тысяч рублей и вновь предложила перечислить деньги за землю. Снова безрезультатно.

20 сентября 2012 года районная администрация предложила «Вологдастрою» заключить новый договор купли-продажи.

С учетом утверждения кадастровой стоимости земельного участка его цена уже составила 20 439 100 рублей.

В это время сам Александр Гордеев продал свой земельный пай в совхозе «Пригородный».

«Я с 1987 года работал в совхозе главным инженером-энергетиком, — говорит Александр Гордеев. — Вместе с остальными работниками стал пайщиком. В 2012 году я и еще пять человек действительно решили продать свои паи. В этом нет никакого нарушения закона».

Совпадением стало лишь то, что 4,7 га паевой земли были проданы за два с лишним миллиона рублей главе компании «Вологдастрой» Владимиру Фролову, а расположена эта земля аккурат на границе с бывшим лагерем «Строитель».

«Покупатель мне пояснил, что в его планах было построить на этой земле современную деревню», — говорит бывший глава Вологодского района.

Вторая сделка

Дальше началась удивительная игра цифр. В 2012 году участок под «Строителем» стоил 20 439 100 рублей. Продать его администрация района не смогла, поскольку на территории бывшего лагеря был пруд, который запрещает продавать федеральный закон. Именно поэтому участок размером 125 515 квадратных метров разделили на два. На первом площадью18 965 «квадратов» находился пруд, а второй — 106 550 квад­ратных метров — земля под пионерским лагерем «Строитель». Участок вновь был поставлен на кадастровый учет, но цена его почему-то сразу упала.

12 апреля 2013 года 106 550 квадратных метров были проданы все той же компании «Вологдастрой» за 1 миллион 12 тысяч рублей.

Администрация Вологодского района воспользовалась законом, который позволяет продать арендатору землю под его строениями за 15% от реальной стоимости. В 2014 году был расторгнут договор купли-продажи по первой сделке.

После покупки земли компания «Вологдастрой» немедленно перепродала его в частные руки, а затем земля разделилась уже на четыре участка и вновь была поставлена на учет.

Нарушения в этой тройной купле-продаже нашла прокуратура Вологодского района еще в 2014 году и обратилась в суд с требованием к строительной компании возместить нанесенный администрации Вологодского района ущерб в размере 6 749 942 рублей. В марте 2015 года суд прокуратура выиграла.

Спецсубъект

Как выяснилось, дело на этом не закончилось. Сейчас следственные органы заинтересовала сделка с продажей участка. Следователи выясняют, было ли простым совпадением, что земля пайщиков совхоза «Пригородный», в числе которых бывший глава Вологодского района Александр Гордеев, оказалась так вовремя продана владельцу «Вологдастроя» Владимиру Фролову.

«Я не вижу здесь никаких нарушений закона, надеюсь, следствие это установит, — прокомментировал ситуацию депутат Законодательного Собрания Александр Гордеев. — Я все объяснил и пояснил. Сделку проводила председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского района. Да, за 15% от кадастровой цены, но это законно».

Добавим, что сейчас Александр Гордеев работает в Законодательном Собрании области на постоянной основе и является спецсубъектом.

Чтобы привлечь его в качестве подозреваемого по уголовному делу, требуется решение суда. В суд с таким ходатайством следственные органы не обращались.

Юлия Лаврова

Премьер

Многочисленные общественные палаты и советы при органах исполнительной власти, ОНФ и прочие структуры, с помощью которых правительство изображает диалог с гражданским обществом, оказались абсолютно неспособны помочь гражданам страны в кризисной ситуации

Подмосковные «мусорные войны» и протесты в Кемерово выявили полную профнепригодность нашей официальной общественности. Все эти многочисленные общественные палаты и советы при органах исполнительной власти, ОНФ и прочие структуры, с помощью которых правительство обычно изображает диалог с гражданским обществом, оказались абсолютно неспособны помочь в кризисной ситуации. Казалось бы, в момент, когда есть недовольство людей властями, именно общественники должны играть первую скрипку.

Однако в нашем случае, если вы забьёте в Яндексе фразу «протесты в Волоколамске» рядом со словами «общественная палата», среди первых трёх десятков будут сообщения о том, что Общественная палата Волоколамского района стала первой в областном рейтинге, члены ОП РФ попросили журналистов «не нагнетать ситуацию вокруг Волоколамска», объяснили, что «выброса быть не может», и похвасталось, что к ним поступило более 700 звонков.

Не надо быть большим специалистом в области конфликтологии, чтобы понять, что подобная риторика не только на будет способствовать смягчению конфликта, а, наоборот, подстегнёт его.

 

Не люблю быть банальным, но и оригинальничать без необходимости не хочу. Вывод очевиден и сделан был задолго до меня: опираться можно только на то, что сопротивляется. Наши же плюшевые общественники в кризисной ситуации сгодятся только на то, чтобы в присутствии протестующих отхлестать их за «равнодушие к нуждам простых людей»… Не бог весть что, но это максимум пользы, которую из них можно извлечь.

Написано без злорадства, поскольку автор сам является членом Общественной палаты Красногорска.

Оригинал здесь

Череповчанка Евгения Федоркова, которая борется за соблюдение закона «Об образовании РФ» в школах, получила ответ от Рособрнадзора. Напомним, дочь Евгении, которая учится в 8 классе школы № 24 Череповца, в начале 2018 года перестала посещать предмет «Истоки» из-за его религиозного содержания, после чего ей сказали, что эти прогулы будут грозить неаттестацией.

В своем заявлении в Рособрнадзор Евгения указала, что заявка на культурологическую направленность «Истоков» не соответствует действительности – предмет имеет существенную религиозную составляющую. Это действительно так: многие изучаемые темы напрямую связаны с религией. В тетрадях нет альтернативных заданий для тех, кто не исповедует православие, и для тех, кто ходит в церковь, но хочет оставить мысли о своей вере при себе. Некоторые здания курса «Истоки» прямо нарушают норму закона, которая предписывает «светский характер образования».

В ответе Рособрнадзора, который череповчанка получила 13 апреля, говорится, что «Истоки» – обязательный предмет:

– Учебным планом МБОУ «СОШ № 24» для 8-9 классов в соответствии с РБУП в региональном компоненте установлено изучение предмета «Истоки», который является обязательным для изучения всеми обучающимися 8-9 классов.

Напомним, когда в январе 2018 года одна из мам спросила в официальном аккаунте департамента образования Вологодской области во “Вконтакте”, кто выбирает изучение этого предмета в школах, ей сначала сказали, что “Истоки” являются обязательным предметом, а потом, когда другая мама обратила внимание, что он изучается не во всех школах области, ответили, что все решает школа.

А в школе № 13 Вологды родителям сказали, что этот предмет выбрали родители, хотя они такого выбора не делали.

Страница учебника “Истоки” для 8 класса

Рособрнадзор дал понять, что выбора нет – ни у школ, ни у родителей.

Примечательно, что под «раздачу» Рособрнадзора попала и школа № 10 в Череповце, где «Истоки» не изучаются. Судя по ответу ведомства, эту школу тоже заставят включить «Истоки» в учебный план:

– Департаментом был изучен учебный план для 8-9 классов МБОУ “СОШ № 10 с углубленным изучением отдельных предметов”и сделан вывод о несоответсвии РБУП в части отсутствия в региональном компоненте учебного предмета “Истоки”. В адрес школы направлено письмо о недопустимости нарушения требований законодательства об образовании. По информации, представленной Департаментом, вышеуказанная образовательная организация включена в план проверок на 2018 год, – говорится в ответе Рособрнадзора.

Про то, что сами задания курса «Истоки» нарушают закон «Об образовании РФ», Евгении Федорковой в ведомстве ничего не ответили.

Почему внимание Рособрнадзора привлекла именно череповецкая школа № 10, при том, что “Истоки” не изучаются и в некоторых других школах Вологды и Череповца (например, школах №№ 1 и 8, гимназии № 2 в Вологде), не известно.

Напомним, что родители учеников московской школы № 2065, которые в 2016 году подали в Генпрокуратуру жалобу на “навязывание религиозной идеологии” их детям, сослались на нормы законодательства и добились отмены предмета «Истоки». Его заменили на «Светскую этику».

newsvo.ru

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

КПРФ ПРОФ

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  


Наш баннер: