КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

ВТО – удавка для России

Фракция КПРФ в Государственной думе внесла проект закона о денонсации протокола о присоединении России к Марракешскому соглашению. Необходимо отметить, что КПРФ изначально была против этого вступления, поскольку, во-первых, в этой организации выгодно участвовать только государствам, производящим готовые товары, а Россия их не производит. Во-вторых, ВТО – это международная организация, которая была создана для экономического контроля над странами третьего мира, чтобы держать их в положении потребителей, но не производителей.

21 июля 2012 года был ратифицирован протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению, или, проще говоря, о вступлении во Всемирную торговую организацию. Ратификация была произведена Федеральным собранием Российской Федерации с нарушением регламента – протокол об учреждении ВТО не был представлен ни Государственной думе, ни Совету Федерации, более того, он не был переведен на русский язык. То есть страна вступала вслепую. Коммунисты дали тогда развернутую негативную характеристику последствий этого вступления, которые, к несчастью, оправдались.

Однако партия власти к коммунистам не прислушалась, последствия вступления России в ВТО правительством не были просчитаны, юристы для международного арбитража не были подготовлены. Готовых товаров промышленность не производила.

В 2012 году экспорт продовольственных товаров составлял $16,7 млрд, текстиля – $770 млн, вооружения и транспортных средств – $26,5 млрд. Эти объемы с небольшими колебаниями сохранились до 2016 года. Роль ВТО в вопросе производства и продажи товаров за рубеж Россией не обнаружилась, экспорт не увеличился. Вопрос: зачем было вступать?

Начиная с 2012 года идет планомерный спад роста экономики, который к 2015–2016 годам достиг отрицательных значений. Промышленный рост также планомерно замедляется и переходит в стадию падения.

Обрабатывающие отрасли рухнули с 8% роста в 2011 году до 99,7% в 2016-м.

Сельское хозяйство снизило темпы роста с 23% в 2011 году до 2,6% в 2015 году. На 1,2 млн голов сократилось поголовье КРС, на 400 тысяч – коров. При этом правительство продолжает уверять, что производство сельхозтоваров увеличилось на 12,1% и Россия стала нетто-экспортером сельхозпродукции. К сожалению, только зерновых, и это не заслуга ВТО, а влияние урожайных лет и сформированных крупных хозяйств. Как положительный фактор правительство констатирует, что России допустимо оказывать поддержку сельскому хозяйству в размере 4,4 млрд долларов. Однако этого объема явно недостаточно. Поддержку получают крупные агрохолдинги, работающие на экспорт, т.к. предмет регулирования норм ВТО как раз экспорт/импорт. И наибольшие выгоды получают эти агрохолдинги. Остальные производители в рамках норм Всемирной торговой организации просто неинтересны государству.

Даже отмена торговыми партнерами ВТО ряда ограничительных мер в 2013 году не дала позитивного эффекта. Все отрасли, которые, по мнению правительства, должны были получить «выгоду», снизили объемы производства.

Химическая промышленность, связанная с углеводородами, снизила объемы в 2014 году до 100% и лишь после этого поднялась в 2015 году на 6,3% от 2014 года. Лесная отрасль с 2012 года ничего не прибавила. Машиностроение с роста 102,7% в 2012 году снизило производство до 88,9% в 2015 году. Снизили объемы производства легкая и металлургическая промышленность (см. таблицу). 

Доля убыточных предприятий в промышленности возросла с 29,1% в 2012 году до 32,8% в 2015 году.

Инфляционные процессы только усилились с 6,5% в 2012 году до 12,9% в 2015 году. Безработица не уменьшилась и даже немного увеличилась.

Таким образом, никаких преференций, выгод и даже стимулирования к росту экономики Россия не получила.

ВТО предоставляла экспортные субсидии в сельском хозяйстве производителям мяса, молока и зерна, но Россия на могла ими воспользоваться, поскольку не является экспортером такой продукции, кроме зерна.

Правила ВТО обязывают РФ выравнивать тарифы на услуги естественных монополий до уровня других членов ВТО, скрытое субсидирование своих производителей наказуемо большими штрафами. Чтобы не попадать под штрафные санкции, в стране планомерно год за годом начали поднимать тарифы на топливо, коммунальные ресурсы, отменили их субсидирование и дотирование, увеличили прямые сборы и косвенные налоги.

За 5 лет примерные потери народного хозяйства от вступления в ВТО исходя из расходов федерального бюджета следующие:
– по национальной экономике 222,1 млрд. руб.;
– по ЖКХ 80,4 млрд. руб.;
– по здравоохранению 134,2 млрд. руб.;
– по обслуживанию государственного и муниципального долга в силу снижения пошлин за счет компенсации государственными и муниципальными займами 134,6 млрд. руб.

Таким образом, исходя из бюджетных расходов ориентировочные потери от членства в ВТО в разрезе бюджетной поддержки составляют 871,3 млрд руб. 

Оценка потерь, обусловленных открытием национальных рынков, может быть рассчитана как разница между показателями базового сценария (реальный рост экономики на 3% в год) и показателями сценария, предусматривающего открытие внутреннего рынка. Здесь потери, обусловленные снижением ставок импортных пошлин, могут составлять порядка 3 трлн руб., или 2,3% совокупного выпуска в экономике. Необходимо отметить, что детальные обязательства по изменению ставок и квот были опубликованы после подписания договора. Большая часть эффекта  приходится на сельское хозяйство и пищевую промышленность (2,3 трлн руб.), остальное – на машиностроение, легкую промышленность и другие отрасли промышленности. Такое сокращение экономической активности приведет к потере к 2020 году 1,9 млн рабочих мест. По сценариям Мин­экономразвития в терминах добавленной стоимости 3,3% от ВВП (2,5 трлн руб.). 

Исходя из реальности экономической стагнации при ВВП в 86 трлн руб. в 2016 году потери оцениваются в 4,6% ВВП. 

Эксперты аналитического центра «ВТО-информ» с учетом межотраслевого и мультипликативного эффекта оценивают потери в добавленной стоимости российской экономики к 2020 году за 8 лет членства в 12–14 трлн руб. 

Очевидных выгод от присутствия России во Всемирной торговой организации нет. Кроме того, введение экономических санкций в отношении России говорит о том, что ВТО не защищает страну от произвола международной олигархии и политических инсинуаций. Так, специальный докладчик ООН по правам человека Идрис Джазаири, занимающийся вопросами негативного воздействия односторонних принудительных мер, назвал сумму потерь российской экономики от санкций в $52–55 млрд.   

Таким образом, потеряли в два с лишним раза больше, чем ожидали выиграть.

Подобные потери перечеркивают такие преимущества членов ВТО, как участие в спорах, уступки членов ВТО (режим наиболее благоприятствуемой нации, национальный режим, запрет применения количественных ограничений и запрещенных субсидий, свобода транзита, которые будут отменены). 

Более того, ВТО используют как инструмент давления на Россию и подают иск в международный суд о взыскании штрафа с России в размере 1,39 млрд евро в год за введенное эмбарго свинины. Подобный штраф аннулирует все преференции, полученные из ВТО Россией, как используемые, так и не используемые. В этом случае выход из ВТО необходим и неизбежен.

Последствия выхода из ВТО не скажутся негативно на экономическом развитии России. Во-первых, страна перестанет платить членские взносы в ВТО и сохранит их в бюджете. Членские взносы привязываются к доле страны в мировой торговле. Такой подход не создает стимулов к расширению производства страной – членом организации, т.к. чем больше продаешь, тем больше платишь. В условиях отечественной действительности важно развивать собственные производительные силы без формальных ограничений.

Во-вторых, на международном рынке Россия будет торговать по правилам ВТО, при этом не будет попадать под санкции этой организации. В-третьих, правила ВТО не будут тормозить развитие отношений в Таможенном союзе и Евразийском союзе. Россия будет свободна в выборе ввозных и вывозных таможенных пошлин, а внутреннее ценообразование не надо будет согласовывать с ВТО и зарубежными партнерами. При выходе из ВТО Россия получает национальное регулирование пошлин для ввозимых/вывозимых товаров, оформляя протокол изменений к Договору о Евразийском союзе (ст. 115 Договора о Евразийском экономическом союзе), и никаких не взятых на себя обязательств Россия нести за других не будет.

В итоге Россия ничего не потеряет, наоборот, приобретет свободу в экономической деятельности, которая послужит ускоренному развитию страны и ее экономики.  

Н.В. АРЕФЬЕВ

секретарь ЦК КПРФ

В России олигархов нет – так заявил вчера вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович в интервью международному телеканалу Bloomberg TV. Депутат Госдумы от фракции КПРФ Валерий Рашкин прокомментировал это странное заявление.

– Вчера вице-премьер нашего правительства Аркадий Дворкович имел совесть заявить, что в России олигархов нет. «Я не думаю, что у нас есть олигархи, это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом», – сказал он. В принципе, точку в первом предложении можно было бы поставить после «не думаю». Потому что факты-то говорят совсем об обратном.

Вот, например, социально ответственный Роман Абрамович, который социально ответственно владеет Челси. Или Алишер Усманов, который социально ответственно в 2016 году перестал быть налоговым резидентом России. Или 730 социально ответственных бизнесменов из России, которые недавно получили мальтийское гражданство за 1 миллион долларов в рамках правительственной программы «Гражданство Мальты за инвестиции». Или социально ответственный глава «Газпрома» Алексей Миллер, который, по данным «Форбс», заработал за 2016 год 17,7 миллионов долларов, то есть около миллиарда рублей. При официальной средней зарплате 2016 года в 36746 рублей в месяц на эти деньги можно было бы год содержать более 27 тысяч человек. Вот это было бы социально ответственно. Или Анатолий Чубайс, у которого в Роснано прошли обыски, связанные с расследованием растраты в 1 млрд рублей. В общем, список можно продолжать практически до бесконечности.

А действительно социально ответственный бизнесмен – наш кандидат в президенты Павел Грудинин, у которого в совхозе средняя зарплата – 78 тысяч рублей. Который построил на деньги совхоза современнейшую школу, детский садик в виде замка и детский парк с бесплатными аттракционами. Который оплачивает 50% жилья работникам, а на остальные 50% даёт беспроцентные ссуды. Который обустроил прекрасный парк для отдыха. Вот это настоящая социальная ответственность. Такая, что даже президент Путин не постеснялся взять фото детского садика из совхоза Грудинина на свой предвыборный сайт для демонстрации своих достижений.

Правда, в чём-то согласиться с утверждением Дворковича, конечно, можно. «Ну, где-то, он конечно прав… Если в России, они и есть, то это – разве что, только иногда – проездом», – написали мне в комментариях в соцсетях. «Да ну, да что вы, какие олигархи, воры есть, аферисты есть, рецидивисты есть, а олигархов нет, боже упаси».

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

КПРФ ПРОФ

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  


Наш баннер: