КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Минэкономразвития планирует рост экономики за счет пенсионеров

 
Минэкономразвития планирует рост экономики за счет пенсионеров

Фото: Юрий Смитюк/ТАСС

Минэкономразвития в целевом варианте макропрогноза предложило заморозить пенсии до 2035 года на нынешнем уровне, пишут «Ведомости», которым удалось ознакомиться с проектом документа

Минэкономразвития запланировало двойное сокращение – коэффициента замещения и числа пенсионеров, что почти вдвое снизит отношение пенсионных выплат к фонду оплаты труда – с 28 до 15%. Тогда инвестиции смогут расти в 1,5–2 раза быстрее экономики, производительность – быстрее зарплат.

В прогнозе говорится, что до 2022 года пенсии в реальном выражении будут сокращаться. Возобновление их роста ожидается лишь в 2024 году. К 2035 году ожидается рост пенсий до 2,5 процента, при этом они окажутся ниже уровня 2013 года на 4 процента.

В пересчете на сегодняшние рубли, подсчитали «Ведомости», средняя страховая пенсия в 2035 году составит чуть более 13 тысяч рублей, а пенсия неработающего пенсионера — около 15,5 тысячи рублей. Индексация пенсий работающим пенсионерам в прогнозе до 2035 года не предусмотрена.

При этом в прогноз Минэкономразвития заложено повышение пенсионного возраста в РФ — до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Такая мера, ожидает ведомство, приведет к сокращению числа пенсионеров к 2035 году на 23%, или на 7 миллионов человек, по сравнению с 2017 годом. Соотношение пенсии и зарплаты (коэффициент замещения) упадет с текущих 35% до 22. Если реформу не провести, то число пенсионеров увеличится на 5,4 млн человек, число занятых россиян сократится на 3,2 млн.

По подсчетам МЭР, в случае успешной реализации реформ экономический рост достигнет 3,5% к 2026 году, после чего замедлится. В итоге реальные доходы населения, за последние три года упавшие на 10%, только к 2022 году достигнут докризисного уровня.

По данным Росстата, средний размер назначенных пенсий в феврале составил 12 893 рубля.

Источник

 

Александр Трушин выяснял, за счет чего растут официальные показатели аграрной отрасли

Ничто так не радует в разговорах о российской экономике, как официальные отчеты о стремительном росте сельского хозяйства, взбодренного антисанкциями и господдержкой. “Огонек” попытался выяснить, совпадают ли победные реляции с реальностью

Отчетность, может, кого и радует, но реальное производство и потребление мяса, молока, яиц на душу населения в 2015 году оказалось ниже уровня 1990 года и ниже нормативов потребления

Весь апрель звучали победные рапорты о достижениях в российском сельском хозяйстве. Министр Александр Ткачев рассказывал об увеличении в 2016-м числа прибыльных предприятий. На коллегии Минсельхоза было заявлено, что “мы обеспечиваем себя и зерном, и картофелем, и сахаром, и растительным маслом, и мясом”. Потом в Госдуме прозвучала цифра, свидетельствующая о впечатляющем росте сельхозпроизводства — на 5 процентов. “Наше сельское хозяйство,— цитировали СМИ премьер-министра,— радикальным образом изменилось. Оно сейчас кормит всю страну, оно имеет огромный экспортный потенциал, и оно развивается за счет современных инвестиций”. А своеобразным прологом ко всему этому стала “отчетная кампания”, стартовавшая осенью: тогда руководству страны докладывали о собранном небывалом урожае — 125 млн тонн зерна. Правда, уже к марту рекорд в официальных сводках “усох” до 119 млн тонн…

Утраченные 6 млн трудно отнести к простой погрешности, так что зашевелился червячок сомнений: а все ли верно в Отечестве с отчетами по успехам в сельхозотрасли?

Росстат считает дважды

Мнения большинства экспертов “Огонька” сходятся на том, что рост продовольствия в России… отсутствует. Причем давно. Потому что производство продукции сельского хозяйства и то, что мы потребляем,— это разные вещи. Результат получается такой же, как в СССР: каждую пятилетку страна увеличивала производство, например, зерна — даешь 100 млн тонн в год, даешь 120 млн тонн,— а на прилавках было пусто. Сейчас вроде бы в магазинах продуктов достаточно, но из каких стран везут мясо, картофель, овощи, молочный порошок, разобраться можно не всегда.

“Огонек” обратился в Росстат с просьбой объяснить, как собираются данные по сельскохозяйственной статистике. И получил правдивый ответ: реальные цифры роста меньше, чем об этом заявляет правительство. Дело в том, что наш Росстат считает дважды. Первый раз — в конце января каждого года, когда объем сельхозпродукции определяется так называемым индексным методом. Он применяется, когда нельзя просто суммировать тонны зерна и мяса с молоком. Если не вдаваться в математические дебри, то полученная цифра оказывается весьма приблизительной, с чем сам Росстат соглашается (см. официальный ответ на с. 14). Например, подсчет индексным методом показал в 2015 году, что прирост составил 3,0 процента. А в 2016-м рост был аж 4,8 процента. По этим цифрам и отчитывается правительство.

Но цыплят, говорят, по осени считают. И не только цыплят: Росстат в конце сентября каждый год корректирует первоначальные цифры, но уже с применением другого метода — валового оборота. То есть вся продукция теперь считается по стоимости. И в результате цифра роста оказывается меньше. Так, в 2015 году после пересчета она составила уже не 3, а 2,6 процента. И во что превратятся рекордные 4,8 процента роста за 2016 год в грядущем сентябре, не ясно. Алексей Зельднер, главный научный сотрудник Института экономики РАН, считает, что “по предварительным данным, прирост продукции сельского хозяйства в 2016-м оказался всего 3,0-3,3 процента”.

А какова была “усушка” за позапрошлый год? А за позапозапрошлый? Пикантность ситуации в том, что это неизвестно. Казалось бы, что проще — есть сайт ведомства. Ан нет! Длинный ряд показателей, начиная с 2000 года, там постоянно меняется.

Василий Узун, главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, говорит: “После сельскохозяйственной переписи 2006 года Росстат скорректировал показатели стоимости валовой продукции сельского хозяйства, объемов производства картофеля, овощей, фруктов и ягод за предыдущие годы. Изменились главным образом показатели по хозяйствам населения. Например, приписка по валу 2006 года составила 18,5 процента, по картофелю — 42,2, по овощам — 50,6, по фруктам и ягодам — 62,5 процента. Статистика, допускающая столь грубые ошибки, хуже, чем ее отсутствие. Первая перепись показала, что методику учета производства надо менять, она дает возможность манипулировать данными, приукрашивать результаты по указаниям начальства. Но ее сохранили практически неизменной. И есть опасения, что после переписи 2016 года тоже произойдет корректировка, выдающиеся достижения сменятся на более скромные, но этого уже никто не заметит”.

Короче, в сухом остатке: сегодня экспертам достоверно известно, что общие показатели роста публикуются с большими приписками. Но именно по этим сведениям отчитывается перед правительством Минсельхоз в начале года. А когда отчетность исправляется в сентябре, это происходит незаметно и мало кого интересует.

Но дело не только в пересчете объемов. Есть и другие белые пятна статистики и черные дыры сельского хозяйства.

Несъедобный показатель

Алексей Зельднер убежден, что “рост валовой продукции сельского хозяйства — это несъедобный показатель: какой рост ни показывай, от этого не меняется ни производство продуктов питания, ни потребление их населением. Отчетность, может, кого и радует, но реальное производство и потребление мяса, молока, яиц на душу населения в 2015 году оказалось ниже уровня 1990 года и ниже нормативов потребления. Данных за 2016 год пока еще нет, но вряд ли они порадуют”.

Откуда же возникает статистическая вилка?

Вернемся к методу валового оборота, по которому Росстат пересчитывает показатели в конце года: реальные объемы производства здесь тоже завышены. Дело в том, что этот расчет исходит не из товарных литров, тонн и пр., а из стоимости продукции, на которую влияет множество факторов: инфляция, спрос, экспортные цены и т.д. Как говорит Алексей Зельднер, “оценка результатов по стоимости тоже очень приблизительная, потому что она рассчитывается от вала, произведенного по всем отраслям, и в соответствии с долей, которую занимает сельское хозяйство,— около 3 процентов. Однако даже при том что стоимость продукции постоянно растет, эта инфляционная добавка не дотягивает до первоначальной цифры индексного расчета”.

По данным, которые Росстат представил “Огоньку”, за последние 10 лет рост объема продукции сельского хозяйства составил 39 процентов. Изумительный показатель, но как ему верить? Ведь если продукции на рынке больше, а спрос, как говорят экономисты, неэластичный (никто же не закупает хлеб, мясо и яйца впрок), то розничные цены должны снижаться. А это происходит у нас только в августе-сентябре, когда на прилавки “выбрасываются” овощи и фрукты нового урожая, которые хозяйства не в состоянии сохранить, — потом цены подскакивают опять, и выше прежнего.

Получается, в реальности не объемы произведенной продукции у нас растут, а их стоимость. Алексей Зельднер считает, что удвоение цен происходит каждую пятилетку: с 2005 по 2010 год стоимость продукции сельского хозяйства увеличилась в 1,9 раза; с 2011 по 2016-й — в 2,2 раза. И где же тогда продуктовое изобилие, которое могло бы сбить цены?

Единственная цифра в сельскохозяйственных отчетах за 2016 год, против которой не возражают эксперты,— это производство зерна. Его, хоть и с потерей 6 млн тонн после “усушки”, действительно собрали 119,1 млн тонн — на 4,8 процента больше, чем в прошлом году. Отчасти прирост дало повышение урожайности зерновых культур, отчасти благоприятные погодные условия и расширение посевных площадей примерно на 5 процентов. Эксперты отмечают, что зерно производится в основном в крупных и средних хозяйствах, где приписки именно по производству зерна незначительны.

Но есть вопрос: нужен ли нам сейчас такой рост по зерну? Переходящие запасы (то есть зерно, хранящееся с прошлого года) устойчиво держатся на уровне 55-60 млн тонн. Для текущего внутреннего потребления по нормам ВОЗ нам достаточно 80 млн. Само зерно люди не едят — оно перерабатывается в крупу, муку, хлеб. Но возможности хранения и переработки у нас очень ограниченны, поэтому 25-30 млн тонн наша страна каждый год продает за рубеж. Дальше — самое занятное: мы продаем зерно второго и третьего сортов, и за рубежом его перерабатывают на комбикорма. Мы их потом покупаем, но уже с добавочной стоимостью (то есть дороже зерна) и кормим наш скот, свиней и кур (кстати, и то мясо, которое мы ввозим из-за рубежа, тоже, получается, выращено на нашем переработанном зерне).

Возникает логичный вопрос: почему мы сами не производим комбикорма из своего же зерна? Увы, ответа на этот вопрос нет, хотя речь идет не только о кормах, но и о рабочих местах, предприятиях. Фактически мы обеспечиваем работой промышленные мощности в других странах, а потом платим валютой за товар, произведенный из нашего сырья.

Остается добавить: надежды на доходы от рекордного урожая 2016 года подкосило падение мировых цен на зерно на 25 процентов и укрепление рубля — экспорт стал убыточным. И что делать теперь с зерном, никто не знает.

Общий итог: по словам Алексея Зельднера, “валовые показатели роста еще не свидетельствуют о выходе сельского хозяйства из депрессии, в которой оно находится не одно десятилетие”. Но кто об этом знает?

Куда делось мясо и как утекло молоко

Росстат обсчитывает хозяйства трех групп: крупные и средние сельхозпредприятия, фермерские (крестьянские) хозяйства и личные хозяйства населения. Первая группа невелика — 36,4 тысячи предприятий, хотя их число постоянно растет. Фермерских хозяйств у нас 174,6 тысячи, и их число сокращается. Хозяйств населения 18,2 млн, и их тоже становится меньше (эти цифры сообщил замруководителя Росстата Константин Лайкам). Доля личных хозяйств в производстве мяса и птицы на убой около 24 процентов, молока — 44, в производстве картофеля — 78 и овощей — 66,7 процента (это данные Росстата). Что стоит за этими цифрами?

Вот что происходит с мясом. Поголовье крупного рогатого скота у нас постоянно сокращается. Вот данные Экспертно-аналитического центра агробизнеса: июль 2013 года — 21 001 тысяча голов, июль 2014-го — 20 724 тысячи голов, июль 2015-го — 20 360 тысяч голов, июль 2016-го — 19 922 тысячи голов. Для сравнения: в 2015 году на Украине насчитывалось 20 млн голов крупного рогатого скота, в маленькой Голландии — 31 млн.

По данным “Агровестника”, большая часть говядины на рынке страны произведена в хозяйствах населения. Например, в IV квартале 2015 года, когда забой скота достигает пика (данных по 2016 году пока нет) 474 тысячи тонн произвели личные хозяйства, 48,5 тысячи — фермерские хозяйства и 147,9 тысячи — крупные сельскохозяйственные организации. Если же посмотреть длинный ряд показателей с 2013 года, станет ясно, что некоторый прирост наблюдается у фермеров, но общий объем производства постоянно снижается.

Производство молока тоже снижается. Здесь пики приходятся на II квартал каждого года: в 2013 году — 9035 тысяч тонн, в 2014-м — 9032 тысячи, в 2015-м — 8923 тысячи, в 2016-м — 8839 тысяч тонн (данные Национального союза производителей молока). По видам хозяйств объемы производства молока в январе-сентябре 2016 года распределяются так: 49 процентов пришлось на сельхозорганизации, 44 — на хозяйства населения, 7 — на крестьянско-фермерские хозяйства (данные Росстата).

Алексей Воронин, директор аналитического департамента Национального союза производителей молока, говорит: “Больше всего приписок связано с хозяйствами населения. Производство сырого молока в сельхозорганизациях и фермерских хозяйствах отражается в бухгалтерской отчетности. А сколько производят молока личные хозяйства, этого не знает никто, потому что у них нет никакой отчетности”.

Росстат показывает, что в прошлом году личные хозяйства произвели 13,5 млн тонн сырого молока. На переработку они сдали 4,8 млн (данные Национального союза производителей молока). Это называется “товарное молоко”. Остается 8,7 млн тонн. Куда утекло? Выпили сами? Разлили? Телятам скормили? Никто не даст ответа.

— Нельзя сказать, что этого объема молока не было,— продолжает Алексей Воронин.— Но есть сомнения в точности цифры. Ведь она получена в результате так называемого досчета объемов производства. На самом деле информация собирается так: есть незначительное число хозяйств, за которыми наблюдает Росстат, это не более 2 процентов хозяйств. В некоторых регионах даже меньше — 0,5 процента. А потом их результаты просто экстраполируются на общее число хозяйств в районе, области, стране (в эту выборку не попадают хозяйства в небольших городах). Сам механизм экстраполяции предельно упрощен: берется средняя продуктивность коровы и умножается на расчетное поголовье. А продуктивность бывает разная, в зависимости от породы, кормления, условий содержания и т.д. Ошибка получается довольно значительная. Невозможно учесть реальные объемы, и мы сами не до конца понимаем, сколько реально производят молока хозяйства населения.

Такая же картина по картофелю и овощам. В 2016 году хозяйства населения вырастили 78 процентов общего сбора картофеля и 66,7 процента овощей, уверяет официальная отчетность. Доли фермеров в общем сборе картофеля и овощей соответственно 8,5 и 14,6 процента, доли сельхозорганизаций — 13,5 и 18,7 процента. По данным Росстата, в прошлом году общий сбор картофеля составил 31,1 млн тонн. Из них на личные хозяйства приходится 24,2 млн, на фермеров — 2,7 млн и на крупные хозяйства — 4,2 млн тонн. Но есть и другие цифры, которые дает Институт конъюнктуры аграрного рынка: в 2016 году хозяйства населения собрали 16,5 млн тонн, сельхозорганизации и фермеры — 6,8 млн. То есть общий сбор не 31,1, а 23,3 млн тонн. Так сколько же картофеля мы собрали?

Светлана Кулешова, эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка, подчеркивает: “Данные по объемам картофеля, произведенного частным сектором, исключительно расчетные. Хозяйства населения не отчитываются о продукции, выращенной на приусадебных участках. Росстат же оценивает объемы производства картофеля частным сектором в целом по РФ примерно в 80 процентов от общего производства. Нет сомнений, что эти данные значительно завышены. Если исходить из объемов потребления и более достоверных данных по сбору картофеля корпоративным сектором, то производство картофеля частным сектором никак не может быть больше 50-60 процентов от общего сбора”.

По словам Светланы Кулешовой, “у нас не хватает высокотехнологичных мощностей хранения, нет современного оборудования. В результате мы теряем большую часть урожая, и уже с февраля на прилавках магазинов появляется импортный картофель”.

Вал по плану

Приписки в сельском хозяйстве были всегда. При советской власти в них были заинтересованы колхозы и совхозы: за перевыполнение плана они получали не только красные знамена, но и премии, лучшие семена и технику. А нужны ли они сегодня и если да, то кому?

Сельхозорганизациям и фермерам вряд ли, считают эксперты. Хотя бы потому, что чем больше прибыль, тем больше налог — невыгодно. Не нужны упражнения с цифрами и личным хозяйствам — они от государства не получают вообще ничего, ни комбикормов, ни семян, и никак перед ним не отчитываются.

Зато в приписках заинтересованы районные и региональные власти, потому что им нужно отчитываться об успехах. В Программе развития отрасли прописаны целевые показатели (“индексы развития”) — должен быть постоянный рост: до 2016-го — по 2-3 процента, начиная с 2017-го — по 1,9 процента. По словам экспертов, есть негласная установка Минсельхоза: регионы получают субсидии по результатам минувшего года. Выполнил план — будут деньги. Не выполнил — субсидии срезают ровно на процент недовыполнения. Если регион дает вал меньше 50 процентов от плана — субсидий не будет вообще.

Журнал “Агроинвестор” в прошлом году провел опрос читателей (это не сторонние наблюдатели, а люди, связанные с агробизнесом): “Насколько сейчас распространены приписки в сельском хозяйстве России?” 40 процентов говорят, что “это повсеместное явление, а официальные цифры — полная лажа”. Еще 40 процентов убеждены, что “приписки очень широко распространены в некоторых регионах”. И только 20 процентов считают, что приписок практически не бывает. И это “практически” — о многом говорит…

В приписках заинтересованы районные и региональные власти, потому что им нужно отчитываться об успехах. Есть негласная установка Минсельхоза: регионы получают субсидии по результатам минувшего года

Цифры

Снова импорт

Россия вновь увеличивает поставки продовольствия из-за рубежа

Импорт сельскохозяйственной продукции в Россию в 2013 году составлял 43,2 млрд долларов. В 2014 году после введения антисанкций он сократился на 8 процентов, до 39,7 млрд. Наибольшее снижение произошло в 2015 году — на 33,7 процента, до 26,5 млрд долларов. Но в том же году увеличился ввоз в Россию молочной продукции на 3,1 процента и пальмового масла на 25,8 процента. В 2016 году сокращение импорта было меньшим — на 6 процентов. В то же время увеличились поставки из-за рубежа: молока — на 15,1, сливочного масла — на 8,2, мясных консервов — на 6,6 процента, растительного масла — на 180 процентов.

В I квартале 2017 года поставки продовольствия из-за рубежа выросли. В Россию было ввезено мяса на 30,5 процента больше к аналогичному периоду 2016 года, молочных продуктов — на 34,6, зерновых культур — на 25,2, растительного масла — на 17,5, рыбы — на 16,6, овощей — на 14,7, фруктов — на 7,4 процента.

Источник: Федеральная таможенная служба

Дословно

Статистика уточнений

Как Росстат регулярно корректирует данные

“Огонек” направил в Росстат два вопроса по статистике сельскохозяйственного производства:

1. Почему были изменены данные доклада “Социально-экономическое положение России в 2015 году” в таблице 1 на с. 67 — со 103% на 102,6%?

2. Каков процесс сбора и уточнения (изменения) данных для доклада “Социально-экономическое положение России”, в частности, по сельскому хозяйству?

Редакция получила ответ от заместителя начальника управления сводных статистических работ и общественных связей — начальника отдела по взаимодействию со СМИ и общественными организациями Е.С. Дунаевой:

В соответствии с Федеральным планом статистических работ Росстат осуществляет предварительные и окончательные расчеты объема и индекса производства продукции сельского хозяйства, срок публикации соответственно 31 января и 26 сентября.

Предварительные итоги формируются индексным методом на основании предварительных данных о производстве основных продуктов растениеводства и животноводства. По предварительным итогам за 2015 год индекс производства продукции сельского хозяйства составил 103,0%.

Окончательные итоги определяются методом валового оборота на основании имеющихся по более широкому перечню окончательных данных о производстве всех сельскохозяйственных продуктов. В этой связи по окончательным итогам за 2015 год индекс производства продукции сельского хозяйства составил 102,6%.

Учитывая вышеизложенное, в докладе “Социально-экономическое положение России” за январь — сентябрь информация об объеме и индексе производства продукции сельского хозяйства была уточнена со сноской, объясняющей причину корректировки.

Данные об индексе производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) за 1991-2015 годы опубликованы в Приложении к ежегоднику “Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991-2015 гг.”, размещенному на интернет-портале Росстата в разделе “Официальная статистика”.

Длительные ряды помесячных, поквартальных и годовых данных по важнейшим социально-экономическим показателям (в том числе по показателю “Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в % к соответствующему периоду предыдущего года — с января 1999 г. по последний отчетный период 2017 г.) в целом по Российской Федерации представлены в двуязычной (на русском и английском языках) публикации “Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации”. Данные актуализируются (ряды дополняются) ежемесячно — на 22-23-й рабочий день после отчетного периода. Указанная публикация доступна на интернет-портале Росстата в разделе “Официальная статистика”.

Ежемесячный доклад Росстата “Социально-экономическое положение России” содержит комплексную оперативную информацию о социально-экономическом положении России за последний месяц и за период с начала года. По основным социально-экономическим показателям приводится динамика по месяцам и кварталам текущего и предыдущего годов.

Уточнение (изменение) ранее опубликованных оперативных статистических данных осуществляется по объективным причинам — в связи с последующим получением уточненной или дополнительной информации. При публикации в докладе “Социально-экономическое положение России” измененных значений показателей они сопровождаются соответствующим пояснением, обычно приводимым в сноске к таблице.

Следует иметь в виду, что данные о поголовье сельскохозяйственных животных, производстве и реализации основных сельскохозяйственных продуктов по всем сельхозпроизводителям определяются: по сельскохозяйственным организациям — на основании сведений форм федерального статистического наблюдения (по субъектам малого предпринимательства — с применением выборочного метода наблюдения); по хозяйствам населения, крестьянским (фермерским) хозяйствам и индивидуальным предпринимателям — по материалам выборочных обследований.

При разработке данных о производстве продуктов животноводства и поголовье скота по хозяйствам всех категорий ежеквартально, после получения распространенных данных выборочного обследования, возможно уточнение ранее рассчитанных данных о поголовье скота и птицы, производстве основных продуктов животноводства в хозяйствах населения.

В докладе “Социально-экономическое положение России” данные за предыдущий год также корректируются после получения окончательных годовых итогов.

Источник

Публикуем призывы и лозунги ЦК КПРФ к массовым акциям в День защиты детей и в День русского языка.

Защитим детей – защитим Россию!

Материнство и детство – под защиту государства!

Дети – это наша жизнь, это наше будущее!

Российским детям – бесплатное образование!

Детская бедность — приговор правительству!

Нет экономии за счёт детей!

Достойную жизнь многодетным семьям!

Платная школа – позор России!

Даёшь образование! Долой ЕГЭ!

Дню русского языка — поддержку правительства!

Мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово

Славим живое русское слово!

Русский язык – основа русской культуры

Русский – язык Пушкина и Ленина

«Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык»!

Русский язык – богатство и достояние России

Язык – это душа народа

Долой культурную пропаганду Запада!

Русской культуре – защиту государства!

Нам не нужен культурный ширпотреб!

Коммунистическая партия Российской Федерации стареет, и это не может не вызывать у нас тревоги.

Уходят старые ещё с советских времён партийные кадры, знающие марксистко-ленинскую теорию и имеющие огромный опыт практической партийной работы, которые в состоянии поправить, если нарушается Устав или нормы партийной жизни, подсказать, что делается не так. Пока эти товарищи с нами, необходимо, чтобы они активнее передавали свой огромный жизненный опыт молодому поколению (желательно из рабоче-крестьянской среды), приходящему им на смену, смелее привлекать в руководящие органы партии молодых людей с  активной жизненной позицией.

С участием рабочего класса в жизнедеятельности партии дела обстоят гораздо хуже. Если раньше членами КПСС являлись представители интеллигенции и рабочего класса в процентном отношении примерно 1 к 4, и в разные времена среднее число представителей рабочего класса в партии превышало 60%, то на сегодняшний день в Вологодском городском отделении КПРФ, которое я здесь представляю, представителей рабочего класса всего 4 человека. В чём же причина низкой популярности наших идей в рабочей среде, почему снизилось доверие простых тружеников к нашей партии?  В личных беседах и контактах с представителями народа люди высказывают мысль, что наша партия стала более коррумпированной. И это не секрет, что в партию лезут люди, далёкие от коммунистических идеалов, им нужна лишь ступенька, чтобы пролезть во властные структуры. Я считаю, что необходимо провести тщательную проверку чистоты наших партийных рядов, освободиться от случайных её членов, которые зачастую являются обычными проходимцами.

Серьёзную озабоченность вызывает привлечение в ряды партии представителей крупного бизнеса. Освоившись в наших рядах, они всеми способами отодвигают от активной деятельности простых честных рядовых членов и фактически начинают диктовать нам свои условия. Прошедшая недавно выборная кампания в Законодательное Собрание Вологодской области показала, участие в выборах данной категории людей принесло больше отрицательный, чем положительный эффект. На выборах данные представители бизнеса получили крайне низкие результаты. Анализ проведённых ранее выборов показал, что без участия данных представителей в тех же муниципальных районах результат был намного выше. В частности, среди кандидатов от КПРФ у меня, как простого рабочего, на этих выборах по г. Вологде  был самый высокий результат. В честной борьбе я обошёл по числу голосов кандидатов от ЛДПР и «Справедливой России», проиграв лишь кандидатам от «Единой России». Это стало возможным потому, что я лично ходил по квартирам, беседовал с людьми, конкретно разъяснял им вопросы предвыборной борьбы, агитации и задачи нашей партии в случае победы на выборах. Против меня был брошен весь административный ресурс партии, находящейся у власти, и большие финансовые средства. К сожалению, мне не дали возможности выступать в организациях, на предприятиях и в различных коллективах. Также мне не дали возможности выступить и в средствах массовой информации.

Хочу более конкретно остановиться на вопросах работы с молодёжью. Сейчас у большинства нашей молодёжи нет идеалов. Её крайне тяжело привлечь к активной партийной работе, на одной только идее светлого будущего нет у неё желания вступать в партию. Она хочет всего сразу и сейчас. Телевидение и средства массовой информации воспитывают у неё потребительские настроения, а наше образование также растит класс потребителей, и всё это в комплексе даёт свои отрицательные плоды. В беседах с представителями молодёжи ярко выявляется тенденция: что мне даст ваша партия, если я вступлю в неё. К сожалению, дать что-либо молодым рабочим и служащим мы не можем. Для примера: в ЛДПР имеется свой институт с бесплатным обучением и проживанием. Значит, нашей важнейшей задачей становится активизация работы с молодёжью методом убеждения. Необходимо более активно показывать не столь ещё давние яркие примеры достижений социализма в нашей стране и других социалистических государствах, когда экономика развивалась невиданными темпами, образование, здравоохранение, культура и жильё были бесплатными. В то время не было безработицы, коммунальные платежи не превышали 7% от бюджета семьи.

Существенная роль должна отводиться воспитанию молодёжи в семье. Необходимо более активно привлекать к воспитанию молодежи наших пенсионеров и ветеранов, чей бесценный опыт может оказать положительное влияние на подрастающее поколение. В нашей стране 40 миллионов пенсионеров, и у абсолютного большинства  есть свои дети и внуки. Это десятки миллионов молодых людей, а это при правильной пропаганде и агитации наши сторонники, которые могут обеспечить победу партии КПРФ на будущих выборах.

Проблем с привлечением молодого поколения в ряды КПРФ много. Решать их можно и нужно только активизацией партийной работы в массах и личным примером!

 

Спасибо за внимание!

29 мая в ИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция Г.А. Зюганова, посвященная итогам XVII съезда Компартии.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
 
В пресс-конференции также приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ А.Е. Клычков, секретари ЦК КПРФ М.В. Дробот и В.П. Исаков, руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Г.А. Зюганов: «XVII съезд КПРФ – ключевое политическое событие»

– Семнадцатый съезд состоялся, – сказал, открывая пресс-конференцию, Г.А. Зюганов. – Это ключевое политическое событие не только в жизни нашей партии, но и страны. Съезд вызвал огромный интерес. Всего на нем было более тысячи участников и гостей. Мы получили приветствия и поздравления почти из 50 стран мира. В работе съезда участвовали послы, депутаты, государственные деятели. И такой интерес не случаен. Прежде всего, люди хотели услышать правду о том, что происходит в России и в мире.

«Мы сделали глубокий анализ системного кризиса, в центре которого оказалась наша страна, – отметил лидер КПРФ. – Но одновременно предложили реальную программу вывода России из кризиса, согласовав ее с возможными союзниками и попутчиками, которые пойдут с нами как на местные, на губернаторские, так и на президентские выборы. Мы пригласили их, чтобы они реально увидели, что из себя представляет Компартия. Она серьезно помолодела. За последние четыре года мы приняли в ряды КПРФ 60 тысяч в основном молодых людей. Обновилось и руководство партии. Более эффективным стало управление. У нас есть плеяда талантливых, опытных партийцев, государственных деятелей и депутатов. Одновременно мы открыли дорогу для широкого спектра молодежных лидеров. Сегодня они представят вам свое видение отдельных программ, в подготовке которых участвовали».

«Мы считаем, что главный итог съезда – люди почувствовали, что КПРФ – партия народа, партия трудящихся. Она обладает реальными представлениями о том, что происходит в стране. Партия внесла абсолютно конструктивную программу, которая, в свою очередь, оснащена отраслевыми программами. Она наполнена также уникальным опытом работы наших народных предприятий, ставших лучшими в стране», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

Д.Г. Новиков: «У нас есть не только программа, но и команда, способная ее осуществить»

«В последние годы в СМИ звучит много слов о таких механизмах обсуждения проблем, как праймериз, – сказал в своем выступлении заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. – Должен отметить, что в нашей партии давно сложились более основательные традиции обсуждения всех вопросов. Мы при выдвижении кандидатов на пост президента страны или кандидатов в депутаты Государственной Думы самым внимательным образом снизу – с первичных организаций – начинаем процесс такого обсуждения».

«Накануне XVII съезда КПРФ, – продолжил Дмитрий Георгиевич, – прошла отчетная кампания в партии. На съезде мы обсудили итоги работы за четыре года. Всего на съезд было избрано 344 делегата. По уважительной причине отсутствовали четыре делегата».

«На съезде состоялся исключительно содержательный разговор, – подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ. – Этому способствовала предварительная публикация политического отчета Центрального Комитета. На самом съезде его представил Г.А. Зюганов. Пять человек выступили с докладами и информационными сообщениями. Три человека выступили с приветствиями. И десять человек выступили в прениях по политическому отчету», – рассказал зампредседателя ЦК КПРФ.

«В адрес съезда поступило свыше 50 приветствий и поздравлений из разных стран мира. В том числе было приветствие от президента Путина, в котором он признал большую роль Компартии в политической системе страны. Поступили также приветствия от руководства Кубы, от руководства многих партий и различных организаций», – отметил Д.Г. Новиков.

«Съезд высоко оценил работу Центрального Комитета за прошедшие четыре года и определил задачи, которые предстоит решить. Подтверждена актуальность программы партии «Десять шагов к достойной жизни». Эта антикризисная программа апробирована, и она останется в центре нашего внимания на следующий отчетный период», – подчеркнул Дмитрий Георгиевич.

«Практическая деятельность партии также получила довольно высокую оценку, начиная с внутрипартийной работы и заканчивая нашей деятельностью по поддержке народных предприятий, – рассказал Д.Г. Новиков. – У нас есть не только программа, но и команда, способная ее осуществить. Выступления губернатора Иркутской области Сергея Левченко и мэра города Новосибирска Анатолия Локтя на съезде показали, насколько может быть эффективной даже в этих непростых условиях деятельность наших представителей в исполнительной власти».

«Съезд также подтвердил выводы Центрального Комитета о необходимости борьбы с такими явлениями, как антисоветизм, антикоммунизм, национализм и русофобия, – отметил Дмитрий Георгиевич. – Подчеркнуто значение идейно-теоретической работы в жизни коммунистов. В устав партии внесено положение, которое обязывает членов КПРФ овладевать теоретическими знаниями и иметь достаточно прочную марксистско-ленинскую подготовку».

«Съезд подтвердил также необходимость активной деятельности в рабочей среде. Были даны необходимые поручения депутатскому корпусу партии. На съезде нашел свое отражение и 100-летий юбилей Великого Октября. Была представлена программа юбилейных мероприятий. Состоялось вручение Ленинских премий Центрального Комитета. Они были вручены Павлу Николаевичу Грудинину, Юрию Павловичу Белову, Юрию Васильевичу Емельянову, Ричарду Ивановичу Косолапову и Валентину Васильевичу Чикину», – рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«В результате дружной работы были избраны руководящие органы. Целый ряд молодых наших товарищей избраны в Центральный Комитет партии. Он состоит теперь из 186 коммунистов, из них 29 женщин. Средний возраст членов ЦК – 54,8 года. Избран большой корпус кандидатов в члены Центрального Комитета – 125 человек, из них 18 женщин. Средний возраст – 41 год. И 38 человек избрано в состав Центральной контрольно-ревизионной комиссии – очень важного органа в нашей деятельности. Позже будет сформирован консультативный совет из ветеранов партии», – отметил Дмитрий Георгиевич.

«На первом организационном пленуме состоялось избрание Президиума Центрального Комитета и Секретариата. Дружно и единогласно на пост Председателя ЦК КПРФ была поддержана кандидатура Г.А. Зюганова», – рассказал зампредседателя ЦК КПРФ.

А.Е. Клычков: «Выборы должны быть выборами»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ А.Е. Клычков рассказал о работе депутатской вертикали КПРФ. «На сегодняшний день мы имеем фракции в 81 регионе, в них состоит более чем 340 региональных депутатов. У нас есть также 9360 депутатов на муниципальном уровне и 42 депутата Государственной Думы», – отметил Андрей Евгеньевич.

А.Е. Клычков подчеркнул, что за отчетный период депутатами-коммунистами в Госдуму внесено более 900 законопроектов, 181 из них принят. В частности, это законы о стратегическом планировании, о промышленной политике, о государственном оборонном заказе.

Выступающий также отметил, что КПРФ сейчас готовится к новому этапу выборов, которые пройдут более чем в 60 регионах. Основной акцент в ходе избирательной кампании будет сделан на выборы муниципального уровня. А.Е. Клычков подчеркнул, что очень важно использовать опыт удачных для КПРФ избирательных кампаний, прежде всего в Иркутской и Орловской областях, а также в городе Новосибирске.

Большая работа, по словам А.Е. Клычкова, проделана партией в плане научно-методической подготовки. Центр политической учебы при ЦК КПРФ выпустил уже более 700 слушателей. Все они будут принимать активное участие в избирательной кампании.

Выступающий также отметил важность консолидации народно-патриотических сил России. В частности, коммунисты принимали участие в работе Московского экономического форума, Г.А. Зюганов планирует участвовать в Санкт-Петербургском экономическом форуме.

А.Е. Клычков обратил внимание на то, что выборные кампании каждый раз проходят в новых условиях, законодательство постоянно меняется. «Мы считаем, что выборы должны быть выборами, – подчеркнул Андрей Евгеньевич. – Иначе никакой перспективы у государства нет».

М.В. Дробот: «Будущее страны – дети и молодежь!»

«Будущее страны – наши дети и молодежь, – отметила секретарь ЦК КПРФ М.В. Дробот. – КПРФ всегда уделяла особое внимание этому направлению работы. Так, при поддержке Г.А. Зюганова было создано движение «Дети России – детям Донбасса». На сегодняшний день более трех тысяч детей оздоровились в рамках данного проекта, подружились, а также познакомились с достопримечательностями российской столицы. И эта работа продолжается. Сейчас группа детей из Донбасса отдыхает и лечится на территории Московской области».

«Как показал исторический опыт, только социалистическое общество обеспечило полноту реализации социальной политики в интересах молодого поколения», – подчеркнула М.В. Дробот.

«Мы активно развиваем патриотические, просветительские и культурные проекты, такие, как «Знамя нашей Победы», «Юные Герои Отечества», «Земля талантов». В год столетия Великого Октября мы реализуем проект «Знамя Октября – знамя нашей Победы», – рассказала выступающая.

«В этом году мы отметили 95-летие Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина. Мы никогда не отказывались от этого позитивного опыта. Ежегодно проводим большие пионерские линейки на Красной площади в Москве. В этом году мы приняли там в пионеры примерно пять тысяч детей. А по всей стране сейчас порядка 250 тысяч пионеров. И мы продолжаем эту работу», – отметила М.В. Дробот.

В.П. Исаков: «К столетию комсомола мы подходим современной, сильной и боеспособной организацией»

«Мы – сторонники системного подхода в реализации молодежной политики, – подчеркнул секретарь ЦК КПРФ В.П. Исаков. – Активно занимаемся гражданско-патриотическим воспитанием, проводим уроки мужества, организуем различные выставки и конкурсы. Очень много внимания мы уделяем спортивной работе. У нас есть замечательная футбольная команда, которая добилась больших успехов. Мы сохранили связку «пионеры – комсомол – партия».

«В октябре 2017 года в Сочи пройдет 19-й Международный фестиваль молодежи и студентов. Для нас очень приятно, что этот фестиваль состоится под эгидой 100-летия Великого Октября. Там будут развернуты дискуссионные площадки, пройдут интересные лекции», – рассказал секретарь ЦК КПРФ.

«В 2018 году комсомол отметит 100-летний юбилей. К этой дате мы подходим современной, сильной и боеспособной организацией», – подчеркнул В.П. Исаков.

«Протестуя – предлагай, предлагая – выдвигай кадры»

В ходе пресс-конференции ее участники ответили на вопросы журналистов. Так, Г.А. Зюганов назвал недопустимой драпировку мавзолея Ленина во время торжественных мероприятий на Красной площади.

«Недопустимо уродовать исторический облик Красной площади. Мавзолей, к которому бросали фашистские знамена, на котором принимали главный парад, приветствовали первого космонавта Юрия Гагарина, стыдливо драпируют. На мой взгляд, это странно», – сказал лидер КПРФ.

Он выразил надежду, что руководство страны прислушается к мнению большинства. «Граждан не удовлетворяет то, что на главном параде страны сегодня происходит совершенно никому не нужная драпировка. Это драпировка не просто мавзолея, а нашей самой великой эпохи», – подчеркнул Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ также пообещал, что партия утроит протестную активность, но проведет ее исключительно в созидательном ключе.

«Я считаю, что мы будем наращивать наш протест и удвоим, утроим его, но он должен быть исключительно созидательным: протестуя – предлагай, предлагая – выдвигай кадры, способные это решать», – отметил Г.А. Зюганов.

Он рассказал, что за последнее время коммунисты провели полсотни уличных акций, и все последующие из них были «более многочисленные и более молодые».

«Власть боится показывать хорошо организованную партию с уникальным опытом столетней борьбы, с потрясающим результатом воссоздания единой страны, великих побед и прорывов. Но если вы без конца жуете жвачку относительно либерального протеста, то вы готовите нам ту же судьбу, которую мы получили в 1991 году, а Украина три года назад. Нас это не устраивает», – подчеркнул Председатель ЦК КПРФ.

По его мнению, сегодня на либеральном фланге «нет ни лидеров, ни конкретных предложений по формированию правительства, никакого опыта созидательной работы».

«Я вижу провокации: вытащить школьников и попытаться столкнуть их лбами с полицией, чтобы завтра пришли их отцы, деды и бабушки, и все это превратилось в очередной российский майдан. Я считаю это угрозой всем нам, угрозой стабильности и в целом державе», – заметил Г.А. Зюганов.

Он пояснил, что задача КПРФ «наращивая протест, одновременно хорошо его готовить, организовывать, четко выдвигать требования, иметь ответственность перед гражданами страны и теми, кого ты выводишь».

«Это наша принципиальная позиция», – подчеркнул лидер коммунистов.

Марьяна Наумова, четырехкратная чемпионка Мира по пауэрлифтингу, комсомолка, спортсменка Спортклуба КПРФ обратилась к спикеру Совета Федераций Валентине Матвиенко.

 
«…Вчера Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, высказала предложение запретить подросткам участвовать в митингах, наказывать за это и самих молодых людей и их родителей.

Хотелось бы сказать несколько слов по этому поводу.

Уважаемая Валентина Ивановна и все те, кто смотрит на нас, на молодежь, как на послушных маленьких детей.

Конечно, вы все там считаете, что вы за нас должны думать и принимать решения, а мы должны жить между бургером и телевизором и не мешаться у вас под ногами… Но это не так.

Валентина Ивановна, дело не в оппозиции, не в движухе и совсем даже не в Навальном – мне этот дядька вообще не очень-то приятен.

Но еще больше неприятны мне те, кто считает нас, молодежь, за глупое быдло.

Валентина Ивановна, неужели вы думаете, что каждый ребенок, начиная с первого класса, не понимает, что у нас появились люди высшего и низшего сортов, что кто-то идет в школу с автобуса, а кого-то привозят на мерседесе? Что детям из богатых семей доступно все, абсолютно все, а обычные родители, например, должны вкалывать на двух работах, чтобы оплачивать спортивную секцию ребенка, если он хочет заниматься спортом на более менее серьезном уровне, и то, скорее всего, шанс достичь чего-либо в жизни у него совсем не высок.

Неужели вы сами не видите, как ведут себя на улицах города мажоры – эти самые детки чиновников и бизнесменов?

Валентина Ивановна, а между тем я совсем не видела детей нашей элиты – ни в Сирии, ни на Донбассе… И цветы к могилам моих ровесников, которые отдают жизни за Родину, привозят совсем не на дорогих машинах…

Между тем, сын Сталина во время войны, командовал артиллерийским орудием, а не был, например, начальником финансовой службы армии и не сидел в тылу.

Валентина Ивановна, если вы реально хотите забрать молодежь с улиц – подумайте о том, как вернуть нам доступный спорт, доступное образование, доступную медицину и доступный отдых, а нашим родителям работу и достойную зарплату, а также попросите ваших коллег-чиновников поставить на место своих деток и объяснить им цену человеческого труда и цену денег.

Если вы думаете, что мы будем спрашивать разрешения как нам жить у тех, кто не считает нас за людей, и кого совсем не интересует наше мнение – вы очень ошибаетесь. Мы выслушаем вас и сделаем по-своему, и это наше “по-своему” вам вряд ли понравится.

Спасибо всем.

Ребята, думайте своей головой, не слушайте провокаторов, учитесь видеть дальше телевизора и задавать правильные вопросы, учитесь спрашивать и выбирать.

Все у нас будет хорошо, я уверена.

Ваша Марьяна Наумова.

С удовольствием отвечу на ваши вопросы Вконтакте и в Фейсбуке…»

“Экономическая эффективность земельной реформы в Вологодской области близка к нулю” – об этом на 11-ой сессии Законодательного Собрания области заявил депутат-коммунист, член комитета по экономической политике и собственности М. Селин.

Вопрос о реализации “земельной реформы” в муниципальных образованиях области рассматривался на сессии в рамках “Правительственного часа”. По мнению профессора, доктора экономических наук М.Селина, земельная реформа попросту свелась к раздаче земли в собственность граждан. Но земля должна на разъединять, а объединять граждан, – говорит депутат. В результате, так называемой реформы, в нашей области появились десятки тысяч пайщиков, которые по каким – либо причинам не могут обрабатывать свои земельные паи. Не удивительно, что за последние два десятка лет из оборота выпали более 300 тыс. га пашни. Из них 120 тыс. га – плодородной земли.

“Мы говорим о продовольственной безопасности, а сотни тысяч гектаров, на которых когда-то выращивались зерновые, корма, стояли молочные фермы ныне заброшены или проданы под коттеджные застройки. Фракция КПРФ считает, что потенциал региона в сфере сельского хозяйства, особенно на востоке области, используется крайне неэффективно. Положение дел на селе усугубляется высокими тарифами на электроэнергию, ГСМ, ежегодно растущими ценами на удобрения и запчасти. Но самая главная причина всех бед на селе – это отсутствие единого государственного подхода в такой чувствительной сфере, как земельная политика”, – говорит член фракции М.Селин

По мнению доктора экономики М. Селина, земельная раздробленность тормозит развитие крупных сельхозтоваропроизводителей. Чтобы добиться рентабельности, у сельскохозяйственного предприятия должно быть в обороте не менее 5 тыс. га пашни. Но она находится в частной собственности. Значит, производственные отношения на селе пришли в противоречие с производительными силами. Поэтому необходимо вернуть пахотные земли в федеральную собственность, – считает профессор М. Селин.

С трибуны областного парламента депутат-коммунист сделал радикальное предложение:

 “Уважаемые депутаты! Считаю, что собственность – это не столько право владения и возможность получения ренты, сколько серьезная ответственность. Взял участок земли – обрабатывай, будь рачительным хозяином. Не можешь, – откажись или плати налог, кратный затратам на поддержание его в надлежащем состоянии. Как только будет введен такой налог, недобросовестные собственники тут же откажутся от своих паев. В свою очередь и муниципалитеты, в бюджетах которых нет денег на выкуп и межевание частных паев, тоже откажутся от этой земли в пользу федеральной казны. Таким путем можно довольно быстро вернуть пустующие земли в федеральную собственность. Затем с помощью налоговых финансовых и административных преференций нужно привлечь к работе на земле крупных инвесторов. Надо сделать так, чтобы земля работала, а не пустовала, зарастая сорняками и кустарниками. Вот тогда и будет толк от земельной реформы. Чтобы решить эту проблему, нужна политическая воля. Замечу, что и при Царе и при советской власти земля не пустовала, а давала богатые урожаи. Поэтому нашему Президенту я посоветовал бы меньше играть в хоккей по ночам, а больше заниматься делами страны”, – сказал в заключение депутат-коммунист М. Селин.

На сайте ЦК КПРФ

После завершения работы XVII Съезда КПРФ вновь избранный состав Центрального Комитета партии собрался на свой первый Пленум. Рассмотрены организационные вопросы.

Пресс-служба ЦК КПРФ​

Участники Пленума единогласно избрали Г.А.Зюганова Председателем ЦК КПРФ.

Первым заместителем председателя и членом Президиума избран И.И.Мельников. Заместителями председателя ЦК КПРФ и членами Президиума стали Ю.В.Афонин, В.И.Кашин, Д.Г.Новиков.

В состав Президиума Центрального комитета также вошли Н.И.Васильев, Г.П.Камнев, Н.В.Коломейцев, Б.О.Комоцкий, С.Г.Левченко, А.Е.Локоть, В.Ф.Рашкин, С.Н.Решульский, Н.М.Харитонов, О.А.Ходунова, В.С.Шурчанов.

Секретарями ЦК и членами Президиума избраны Н.В.Арефьев, Л.И.Калашников, А.Е.Клычков, С.П.Обухов и К.К.Тайсаев.

Пленум избрал секретарями Центрального комитета П.С.Дорохина, М.В.Дробот, В.П.Исакова, А.В.Корниенко, М.С.Кострикова, В.Г.Соловьёва.

В качестве главного редактора газеты «Правда» утверждён Б.О.Комоцкий. Обязанности Управляющего делами ЦК КПРФ возложены на А.А.Пономарёва.

Члены Центрального комитета КПРФ присутствовали на первом организационном Пленуме Центральной Контрольно-ревизионной комиссии партии. Ее председателем избран Н.Н.Иванов.

27 мая 2017 года в Москве состоялся XVII очередной отчетно-выборный Съезд Коммунистической партии Российской Федерации. В его работе приняли участие 340 делегатов из 344 избранных.

Пресс-служба ЦК КПРФ​
 
Среди гостей Съезда – ветераны партии и представители Ленинского комсомола, руководители компартий Украины и Белоруссии, чрезвычайные и полномочные послы Китая, Вьетнама, Кубы, КНДР и Лаоса.

В начале работы Съезда Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов вручил партийные и комсомольские билеты представителям молодежи, вступившим в ряды КПРФ и ЛКСМ РФ. Торжественная часть продолжилась вручением юбилейной медали в честь 100-летия Великого Октября. Ее получили депутат Государственной Думы, лауреат Нобелевской премии Ж.И.Алферов, заслуженный работник сельского хозяйства России И.А.Богачев, главный редактор газеты «Правда» Б.О.Комоцкий, герой Социалистического Труда П.В.Романов, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза С.Е.Савицкая, генерал-лейтенант, председатель Движения в поддержкуармии, оборонной промышленности и военной науки В.И.Соболев, член бюро Ростовского обкома КПРФ, генерал-лейтенант Г.П.Фоменко, резчик ЗАО «Опалубочные системы», председатель Комитета рабочих г.Липецка А.И.Чаукин.

Состоялось вручение Ленинских премий Центрального Комитета КПРФ, учрежденных в текущем году в честь 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции. В числе ее лауреатов: политический публицист Ю.П.Белов, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» П.Н.Грудинин, историк и публицист Ю.В.Емельянов, доктор философских наук Р.И.Косолапов и главный редактор газеты «Советская Россия» В.В.Чикин.

В повестке дня партийного форума – пять вопросов:

1.Политический отчет Центрального Комитета КПРФ XVIIСъезду партии;

2.Отчет Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ XVIIСъезду партии;

3.Об изменениях в Уставе КПРФ;

4.Выборы Центрального Комитета КПРФ;

5.Выборы Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

Политический отчет Центрального Комитета был предварительно опубликован в партийных средствах массовой информации. В ходе работы Съезда его представил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.

С отчётом о работе Центральной контрольно-ревизионной комиссии выступил ее Председатель Н.Н.Иванов.

По вопросу о внесении изменений и дополнений в Устав партии выступил Секретарь ЦК КПРФ В.Г.Соловьев.

Съезд утвердил доклад Мандатной комиссии (докладчик – председатель комиссии Ю.В.Афонин).

В прениях по докладам выступили: С.Г.Левченко (Иркутская обл.), П.Н.Симоненко (Первый секретарь ЦК Коммунистической партии Украины), А.Е.Локоть (Новосибирская обл.), Ж.И.Алферов (г.Санкт-Петербург), А.Н. Сокол (Первый секретарь ЦК Коммунистической партии Беларуси), А.А.Байбикова (Белгородская обл.), В.И.Соболев (Республика Северная Осетия), А.Е.Клычков (г. Москва), А.А.Кравец (Омская обл.), М.С.Созонтова (Кировская обл.).

В адрес XVII Съезда поступило приветствие Президента Российской Федерации В.В.Путина

От имени ЦК Компартии Кубы приветствие в адрес участников Съезда огласил Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Куба в Российской Федерации Эмилио Ратмир Лосада Гарсия. В адрес съезда поступило более пятидесяти поздравлений из разных стран мира.

Делегатов Съезда приветствовала сводная молодежная группа во главе Владимиром Исаковым, представляющая комсомол, пионерское движение, Спортивный клуб КПРФ и другие объединения, активно сотрудничающие с партией.

С заключительным словом к участникам обратился Г.А.Зюганов. Он отметил, что за последние годы Компартии удалось сделать шаг вперед в разработке программных документов и подготовке кадров, в агитационной и информационной работе. В новый отчетный период предстоит их совершенствование, дальнейшее соединение опыта и молодости в деятельности партии. Г.А.Зюганов призвал членов КПРФ, её сторонников и союзников мобилизоваться на борьбу за смену социально-экономического курса и формирование Правительства народного доверия.

Проекты документов Съезда от имени редакционной комиссии представил председатель комиссии Д.Г.Новиков. Решением делегатов работа Центрального Комитета КПРФ за отчетный период признана удовлетворительной. Ключевые решения партийного форума закреплены постановлением по Политическому отчёту. Съезд утвердил также отчёт Центральной контрольно-ревизионной комиссии. Делегаты обсудили и приняли изменения и дополнения в Устав Коммунистической партии Российской Федерации.

Съезд принял резолюции, заявления и обращения:

– «Продолжать дело Великого Октября»;

– «Мировой кризис капитализма и современный мир»;

– «Народу – достойную жизнь! Стране – реальную экономику!»;

– «Бороться за интересы рабочего класса!»;

– «Возродим деревню – спасем Россию!»;

– «Образование и наука – локомотив модернизации экономики!»;

– «Против новой «холодной войны» и русофобской истерии на Западе»;

– «Залог Победы – в единстве патриотических сил России»;

– «КПРФ – за честные выборы»;

– «КПРФ – за экологическую безопасность»;

– «К российской молодежи».

Делегаты Съезда избрали Центральный комитет партии в составе 186 человек. Кандидатами в члены ЦК стали 125 коммунистов. Центральная контрольно-ревизионная комиссия сформирована в составе 38 членов.

Под звуки Интернационала XVII Съезд КПРФ завершил свою работу.

Съезд вызвал большой интерес средств массовой информации. Для них по ходу работы партийного форума было проведено два брифинга. Прямое включение со Съезда сделал телеканал «Россия 24». Прямую трансляцию заседания вел телеканал КПРФ «Красная Линия».

Материалы Съезда будут опубликованы в партийных средствах массовой информации.

В Москве завершил работу XVII Съезд КПРФ. На первом организационном Пленуме ЦК КПРФ председателем ЦК КПРФ избран Геннадий Андреевич Зюганов.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Первым заместителем Председателя ЦК КПРФ избран Иван Иванович Мельников.

Заместителями Председателя ЦК КПРФ избраны: Юрий Вячеславович Афонин, Владимир Иванович Кашин, Дмитрий Георгиевич Новиков.

Членами Президиума ЦК КПРФ избраны: Николай Васильевич Арефьев, Юрий Вячеславович Афонин, Николай Иванович Васильев, Леонид Иванович Калашников, Георгий Петрович Камнев, Владимир Иванович Кашин, Борис Олегович Комоцкий, Андрей Евгеньевич Клычков, Николай Васильевич Коломейцев, Сергей Георгиевич Левченко, Анатолий Евгеньевич Локоть, Иван Иванович Мельников, Дмитрий Георгиевич Новиков, Сергей Павлович Обухов, Валерий Федорович Рашкин, Сергей Николаевич Решульский, Казбек Куцукович Тайсаев, Николай Михайлович Харитонов, Ольга Архиповна Ходунова, Валентин Сергеевич Шурчанов.

Секретарями ЦК КПРФ избраны: Николай Васильевич Арефьев, Павел Сергеевич Дорохин, Мария Владимировна Дробот, Владимир Павлович Исаков, Леонид Иванович Калашников, Андрей Евгеньевич Клычков, Алексей Викторович Корниенко, Михаил Сергеевич Костриков, Сергей Павлович Обухов, Вадим Георгиевич Соловьев, Казбек Куцукович Тайсаев.

На первом организационном Пленуме ЦКРК КПРФ председателем ЦКРК КПРФ был избран Николай Николаевич Иванов.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Май 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр   Июн »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  


Наш баннер: