КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Власти нашли способ сэкономить на сельских пенсионерах еще 55 миллиардов рублей

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила предложение Минтруда не вводить в действие норму закона о страховых пенсиях, которая предполагает опережающее повышение фиксированной части пенсий сельским жителям, проработавшим в сельском хозяйстве 30 лет и больше, сказали РБК два участника заседания комиссии (состоялось в понедельник, 10 октября).

По материалам «РБК»

Минтруд предлагает заморозить закон на три года — до 1 января 2020 года. Если инициативу одобрит правительство, она будет внесена в Госдуму, которая обычно поддерживает предложения правительства.

Норма закона, которую предлагает отложить Минтруд, предполагает ежегодное увеличение на 25% фиксированной части пособий по старости и инвалидности для сельских пенсионеров с большим трудовым стажем. Согласно закону о страховых пенсиях, эта норма должна была вступить в силу еще с 1 января 2016 года, но тогда ее действие приостановили из-за сложной экономической ситуации.

Размер фиксированной выплаты к страховым пенсиям в целом, который по закону должен ежегодно индексироваться на величину инфляции предыдущего года, по той же причине в 2016 году был увеличен лишь на 4% (хотя инфляции в 2015 году составила 12,9%). В результате размер этой выплаты сейчас составляет 4559 руб.

Если бы закон об опережающем увеличении выплат сельским пенсионерам начал действовать вовремя, фиксированная доплата для них уже в этом году составила бы почти 5,7 тыс. руб. К 2020 году только фиксированная выплата к «сельской» пенсии должна была бы увеличиться в 2,5 раза — до 11,1 тыс. руб. (без учета ежегодной индексации на величину инфляции).

Пресс-служба Минтруда подтвердила РБК подготовку инициативы. Норма о повышении фиксированной выплаты сельским пенсионерам «по факту является отложенной мерой»; законопроект Минтруда «фактически сохраняет нормы законодательства, действующие сегодня», сообщила пресс-служба на запрос РБК. Очередной перенос срока вступления в силу закона о повышении фиксированной выплаты к пенсиям сельских жителей уже учтен в проекте бюджета Пенсионного фонда (ПФР), следует из пояснения пресс-службы.

Экономию федерального бюджета на трансферте ПФР из-за остановки действия закона на ближайшие три года Минтруд оценил почти в 55 млрд руб. — 17,5 млрд руб. в 2017 году, 18,3 млрд руб. в 2018 году и 19,1 млрд руб. в 2019-м, следует из материалов к законопроекту (есть у РБК).

Против законопроекта выступал Минсельхоз, сказано в материалах к законопроекту, разногласия по поводу документа улаживала вице-премьер Ольга Голодец. Пресс-служба Минсельхоза комментарий РБК не предоставила.

Инициативу Минтруда также раскритиковали Институт законодательства при правительстве и Счетная палата. Речь о категории граждан, особо нуждающихся в социальной поддержке, она включает в себя инвалидов I и II группы, указали, в частности, юристы Института законодательства. «С социально-политической точки зрения продление срока (заморозки закона. — РБК.) представляется не совсем убедительным», — считают они. Счетная палата призвала не вносить законопроект в Госдуму до внесения проекта федерального бюджета на 2017−2019 годы.

Пенсии многих людей, которых коснется законопроект Минтруда, не достигают величины прожиточного минимума пенсионера, и власти вынуждены доплачивать им, чтобы довести размеры их пособий до прожиточного минимума, обратил внимание РБК федеральный чиновник.

В результате никакой бюджетной экономии от заморозки закона может не получиться: на доплаты до прожиточного минимума пенсионерам может быть потрачено больше, чем при ежегодном увеличении фиксированных выплат на 25%. Пресс-служба Минтруда на вопрос РБК о методике расчета экономии бюджета не ответила.

– Александр Николаевич, 18 сентября на выборах ГД и ЗакСобрание КПРФ набрала 15% голосов избирателей. Казалось, что на фоне глубокого экономического кризиса, падения доходов и снижения качества жизни, за оппозиционную партию могли проголосовать больше людей недовольных действующей властью. Однако  результат у КПРФ получился ниже, чем на выборах в 2011г., когда с экономикой было получше. На Ваш взгляд, коммунисты недоработали, или власть вас переиграла?

Morozov3m

– Если честно, и то и другое. Конечно, административный ресурс сыграл главную роль. Во-первых, еще задолго до выборов начала формироваться фальшивая многопартийность. За мандаты в Государственную Думу участвовали 14 партий! У избирателей голова шла кругом. Причем, Кремль разработал специальную программу по штамповке партий-спойлеров против КПРФ. У них были похожие на КПРФ названия и эмблемы, даже в избирательном бюллетене было сложно разобраться, где какая партия. В итоге так называемые «Коммунисты России» оттянули почти 3% голосов. В нашей области подрывной работой с эмблемой этой партии занимались перебежчики К. Панько и А. Протасов – иуды, за 30 серебряников продавшие КПРФ. Из источников, близким к достоверным, известно, что предательство коммунистов России было щедро оплачено из бюджета в сумме равной 30 млн. руб.! Аналогичные цели преследовали и другие «левопатриотические» партии вроде «Пенсионеров России» и «Патриотов России». Они действовали по известному принципу: не догоню, так хотя бы согреюсь. Фальшивые коммунисты и патриоты сделали свое черное дело. Украли у КПРФ в общей сложности более 5 % голосов и исчезли с политического поля на ближайшие пять лет.

Во-вторых, пользуясь своим большинством в ГД, «Единая Россия» постоянно меняла выборное законодательство под давлением своих хозяев- олигархов. Так, был отменен порог явки, графа «против всех», произошел переход к смешанной системе выборов по принципу 50 на 50. Вновь были изменены границы избирательных участков. Ну и самое неприятное – это перенос даты голосования с декабря на сентябрь, когда наши избиратели или убирают, или обрабатывают урожай.

– В своем последнем обращении В. Путин сказал, что нужно так провести выборы так, чтобы народ им доверял. Не получилось?

– В этом прежде всего виновата сама партия власти. В Вологодской области на места в Законодательном Собрании претендовали семь партий. Помимо парламентских своих кандидатов выставили «Яблоко», «Коммунисты России» и «Пенсионеры России». Но кандидатов во всех 17 округах выставили только ЕР и КПРФ. Все заверения партии власти, что выборы будут честными, на деле оказались пустыми обещаниями. Нарушения избирательного законодательства начались уже на уровне областной избирательной комиссии и судов различных инстанций. Трое сильных кандидатов-коммунистов под предлогом неправильно оформленных документов были почти сразу сняты с предвыборного марафона Вологодским областным судом. Хотя лукавство с документами, допущенное кандидатами от других партий, бдительный избирком почему-то не заметил. К примеру, у представителя «Партии пенсионеров» Александра Болотова в декларациях для ЗСО и ГД были указаны две разные цифры. В первой значилось, что он заработал в 2015 году 44 тыс. рублей, во второй было показано лишь 17 тысяч. «Третий» номер в списке «Коммунистов России» Александр Протасов, баллотировавшийся в ЗСО, вообще указал три разные цифры. В его сведениях, как кандидата в областной парламент, было указано, что доходов в 2015 году у него не было, ибо он временно безработный. Но при этом, как кандидат в Госдуму по партийному списку, он заработал 152 тысячи, а как одномандатник — 76 тысяч рублей. К счастью, Верховный Суд РФ отменил решения Вологодского областного суда о снятии с выборов кандидатов от КПРФ Э. Прохорова (Вологда) и А. Кащеева (Череповец). Но сколько нервов, сил, а главное, сколько  времени потребовалось ребятам, чтобы восстановить справедливость. Это, несомненно, отразилось на их результатах.

И еще. Выборы проходили по смешанной системе – как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. Большую роль в этих условиях имело финансирование избирательных кампаний, и здесь «Единая Россия» имела огромное преимущество перед оппозицией. Так что неравенство партий было заложено еще на старте избирательной кампании.

– Большая роль в популяризации партийных программ отводится СМИ. На ваш взгляд, насколько профессионально выполнили журналисты свою работу?

– У нас в области не осталось независимых СМИ. Все, так или иначе, связаны с властью – учредительством, аккредитацией, бюджетными заказами. Бесплатное время в эфире КПРФ получила только на ВГТРК, участвуя в дебатах на областном ТВ и РВ, в ходе которых каждый кандидат кричал о своем, забивая ведущего. В таких условиях донести до избирателя программу КПРФ было невозможно. Не было выстроено дискуссий ни по вопросам здравоохранения, ни по проблемам ЖКХ, ни по многим другим злободневным вопросам, которые интересуют граждан. Не удивительно, что после таких шоу значительная часть избирателей проголосовала ногами. Кроме того, мы пытались сотрудничать с частной радиостанцией «Эхо Вологды». Однако после нескольких острых передач ее учредитель А. Свитин под невнятным предлогом отказал в нам эфирах. Видимо, резкая критика действий городских и областных властей очень раздражала региональных лидеров «Единой России».

Что касается наружной рекламы. Еще в феврале мы направили заявку на размещение символики КПРФ на билбордах при въездах в Вологду и Череповец. Но получили отказ. Владельцы объектов наружной рекламы откровенно признались, что боятся санкций со стороны городских властей. Опасаются внеплановых налоговых поверок, лишиться муниципального заказа, прочих мер административного давления. Так что с точки зрения политического пиара КПРФ была в информационном вакууме. При этом реклама ЛДПР мозолила глаза избирателям на каждом шагу.

– Да, ЛДПР показала феноменальный результат – 22%, в два раза улучшив его по сравнению с 2011 г. Это случилось благодаря агрессивной рекламе?

– Кремль пиарил ЛДПР для профилактики протестных настроений. Фактически эта партия сыграла роль графы «против всех». Поэтому ее лидер В. Жириновский весь год не слезал с телеэкранов. Был завсегдатаем политических ток-шоу на разных каналах, постоянным героем сюжетов ведущих информационных программ на федеральных и региональных телевизионных каналах. Если сравнить, сколько эфирного времени имел Жириновский и сколько Зюганов, то становится понятно, что телевизионщики неплохо заработали на имидже Жириновского и ЛДПР. «Газета.Ру» еще 12 сентября опубликовала данные о том, что ЛДПР на выборах потратила более полумиллиарда рублей – больше, чем «Единая Россия». Думаю, что далеко не все средства они расходовали через избирательный счет. У нас в области происходило то же самое. Вот последний пример. Накануне выборов, 15 сентября, в Вологде состоялся митинг, организованный Вологодским региональным отделением ЛДПР. Думаете, где он прошел? В самом сакральном месте – на Кремлевской площади! И администрация города разрешила, даже осенняя ярмарка не помешала! А когда КПРФ просила эту площадку для своих массовых мероприятий, то каждый раз получала отказ. То якобы спортивный марафон проводился, то ярмарка, то модные молодежные флешмобы. ЛДПР можно, КПРФ нельзя. Понятно, кого на самом деле боится власть. Остается порадоваться за «Единую Россию». В лице ЛДПР она получила хитрого и жадного «союзника», который будет отчаянно торговаться с партией власти, прежде чем поддержать любые ее непопулярные решения и в центре и на местах. Добавлю, что именно ЛДПР в союзе с «Единой Россией» поддерживает либерально – экономический блок Правительства Медведева по разрушению и коммерциализации социальной сферы.

– В нашей области явка 18 сентября составила около 40%, а это значит, что каждый второй вологжанин проигнорировал выборы. Половине избирателей ни одна политическая партия не смогла предложить такую программу, чтобы люди встали с диванов и пришли на избирательные участки.

– Согласен. Я уже рассказал, как нам мешали. Но и «Единую Россию» нельзя считать победителем. Не может быть легитимной партия, за которою проголосовало 37% от половины граждан, пришедших на выборы. С таким результатом «Единая Россия» не имеет права принимать решения от имени всего народа. Тем более, что в масштабах страны произошел массовый, миллионный вброс бюллетеней. Видимо, чтобы бодро отчитаться перед президентом, решили выдавить явку хотя бы на уровне 40%. Но головокружение от успехов скоро пройдет. Получив конституционное большинство в парламенте, «Единая Россия» теперь будет отвечать за все. Легкими ближайшие годы не будут, если даже в условиях выборов партия власти была не в состоянии проиндексировать пенсии. Это летом можно премьеру было сказать: «Денег нет, вы там держитесь». Осенью и зимой в нашей холодной стране такая политика чревата массовыми недовольствами. Поскольку в экономике продолжается спад, можно предположить, какой урезанный бюджет на 2017 г. будет внесен в Государственную Думу. Аналогично и в наше Законодательное Собрание. Последствия от принятия такого бюджета единороссам не получится спихнуть ни на кого.

– Ваш личный результат, как кандидата от КПРФ в ГосДуму по западному избирательному округу, куда входил и Череповец, стал вторым. Бывший вице-спикер ЗСО А. Канаев набрал 40% голосов, лидер вологодских коммунистов – 14,5%. Вы довольны?

– При том давлении, которое оказывалось на глав местных администраций, сельских старост, руководителей бюджетных учреждений, считаю, что результат неплохой. Меня ведь даже не пустили в родную Кадуйскую ЦРБ, где я работал врачом, и многих хорошо знаю. Под предлогом, что коллектив якобы отказался от встречи, а персоналу больницы сказали, что это я не приехал на встречу. Но все равно 33% кадуйчан проголосовали за меня, большое им спасибо за это. А что творили череповецкие газеты? Какой только грязью не поливала коммунистов «Череповецкая истина», тираж которой в выборную кампанию подскочил с 6 тыс. до 80 тыс. экз.! Более того, заказчик чернухи (догадайтесь кто?) оплатил расходы издателя по доставке тиражей «ЧИ» в почтовые ящики не только череповчан, но и вологжан. Нам известно, что власти Череповца в приказном порядке требовали у руководителей бюджетных организаций списки работников с указанием места прописки. Кто отказывался, вызывались на ковер к первому заму Кузина. Представьте душевное состояние учителя или воспитателя, да любого бюджетника, которого, как теленка в известном мультике, уже сосчитали. Человек, висящий на крючке, не способен на свободное волеизъявление.

– Уверена, что не только Вы, но и другие кандидаты от КПРФ в полной мере испытали на себе, что такое административный ресурс. И хотя ни один одномандатник от КПРФ в областной парламент не прошел, все же результаты голосования за отдельных коммунистов впечатляют.

– В народе говорят «как потопаешь, так и полопаешь». Если в Грязовецком и Вытегорском районах местные организации КПРФ постоянно работали с населением, то и результат у них получился выше. К примеру, нашим кандидатом в ЗСО по Грязовецкому одномандатному округу была Е.М. Копничева, хорошо известная избирателям по работе в местном Земском Собрании. В своем округе Евгения Михайловна получила 23,5% голосов избирателей. Это лучший результат среди наших мажоритариев. И региональная группа КПРФ, которую возглавила Копничева, тоже показала хороший результат – 18%. Хочу также поздравить с отличным результатом А.Ю. Голика. Почти 22% избирателей в районах, вошедших в Вытегорский округ №14, отдали ему свои голоса. А у возглавляемой Алексеем Юрьевичем региональной группы КПРФ результат получился даже выше областного на 4%. Хочу поблагодарить за работу активного сторонника КПРФ А.А. Шиловского, который очень помог бабаевским коммунистам в проведении выборной кампании, и сам лично получил на этих выборах 19,15% голосов. Большое спасибо хочу сказать Ларисе Николаевне Хлестковой – директору школы искусств в Череповце. Она не член КПРФ, но хорощо поработала на имидж партии, и весьма убедительна была на встречах с избирателями Первомайского избирательного округа, да и Череповца в целом. Неудивительно, что ее региональную группу поддержали почти 20% земляков. Названные мною товарищи показали пример всем коммунистам области, что даже в сложных условиях противостояния с властью можно донести программу партии до людей.

– Итак, подведем итоги выборной кампании и обозначим перспективы для областной организации КПРФ. Что же дальше?

– 15% голосов избирателей области обеспечили КПРФ три депутатских мандата в ЗСО. Это значит, что фракция КПРФ в областном парламенте продолжит работу в составе трех депутатов. Согласно выборному законодательству первые два депутатских мандата получили кандидаты из областного списка КПРФ – А.Н. Морозов и М.В. Селин, третий мандат получил А.Ю. Голик – лидер региональной группы КПРФ по Вытегорскому одномандатному избирательному округу № 14. Поскольку, как я уже сказал, у возглавляемой им группы был лучший результат по области – 19,54%. Считаю, что решение отдать один из трех мандатов мажоритарию – правильное. Поскольку кандидатам-одномандатникам получить проходной результат намного сложнее, чем списочникам. Кроме того, впервые за много лет представитель КПРФ стал депутатом городской Думы Вологды. Врач вологодской областной больницы О.А. Ершов на довыборах в городскую Думу по одномандатному округу №2 г. Вологды набрал более 25% голосов, оставив далеко позади фаворита предвыборной гонки от «Партии пенсионеров» А.Болотова с его результатом 13,97%. Так что в ближайшие годы интересы избирателей в представительных органах области и г. Вологды будут защищать четыре депутата-коммуниста. Конечно,  этого мало, чтобы остановить дальнейшее наступление на социальные права граждан. В частности, чтобы наложить вето на повышение пенсионного возраста, которое прорабатывается в правительстве, на возможное введение «налога на безработных», на повышение НДС, дальнейшую «оптимизацию» социальной сферы. Но мы не собираемся опускать руки. У партии есть программа, которая является единственным по-настоящему эффективным путем по выводу страны из кризиса. Мы подтвердили свое звание ведущей оппозиционной силы страны и знаем, что будем делать дальше. Поэтому КПРФ рассматривает результат выборов, как мобилизующий. Спасибо всем избирателям, кто поддержал нас 18 сентября. Мы останемся с народом – и в парламенте, и на улице.

Беседовала Л. Букша

Согласно проекту постановления правительства, общий прожиточный минимум за третий квартал 2016 года будет снижен на 0,7%, до 9889 рублей.

Прожиточный минимум за третий квартал этого года составит 9889 рублей, для трудоспособного населения – 10 678 рублей, пенсионеров – 8136 рублей, детей – 9668 рублей.

Об этом сообщается на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Документ подготовлен Минтрудом России.

Если сравнивать со вторым кварталом (9956 руб.), то окажется, что общий минимум снизится на 0,7 процента, для трудоспособных людей – на 0,4 процента, для пенсионеров – на 0,3 процента, для детей – на два процента, говорится в пояснительной записке к документу. Там же объясняется, почему произошло снижение.

Прожиточный минимум считается исходя из стоимости товаров и услуг. А по данным Росстата, индекс потребительских цен (ИПЦ) за третий квартал по сравнению со вторым составил 101 процент. При этом продукты питания подешевели за это время на 0,5 процента, непродовольственные товары подорожали на 0,4 процента, а услуги поднялись в цене на 0,6 процента, пишет “Российская газета”.

Напомним, от величины прожиточного минимума зависит величина некоторых социальных выплат и пособий. Так, пенсия теперь не может быть ниже величины прожиточного минимума пенсионера (если ее размер до этой планки в регионе не дотягивает, власти делают доплату). Также, например, размер пособия на третьего ребенка должен быть равен прожиточному минимуму ребенка.

Источник

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

КПРФ ПРОФ

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Октябрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  


Наш баннер: