КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Псевдокоммунисты мимикрируют

11 июля Арбитражный суд города Москвы прекратил дело по иску КПРФ к политической партии “Коммунисты России” о запрете использования ею названия КПРФ и изображения серпа и молота в качестве эмблемы в выборной кампании – якобы по причине неподсудности данного дела Арбитражному суду.

Примечательно, что многие вроде бы солидные издания – “Российская газета”, “КоммерсантЪ”, “Ведомости” и ряд других, – а также ведущие телеканалы предали огласке этот факт, не разобравшись в сути вопроса.

А суть на самом-то деле довольно проста. Среди “черных” избирательных технологий, широко используемых политтехнологами “Единой России”, нередко применяется такой подлый прием: в избирательном бюллетене рядом с сильным кандидатом от оппозиции, скажем, Иваном Ивановичем Ивановым появляются подкупленные “партией власти” дублеры – тоже Иваны Ивановичи Ивановы, причем по два, а то и по три сразу. Цель такой мистификации – ввести в заблуждение избирателя, так как разобраться, кто из них кто, бывает затруднительно, особенно для пожилых людей.

По-видимому, этот же прием в администрации президента решили применить и на предстоящих выборах в Госдуму РФ. Наряду с КПРФ – главным политическим оппонентом действующей власти – зарегистрирована партия с идентичным названием.

Поясняю. Название КПРФ в бюллетене будет напечатано так: “Политическая партия “Коммунистическая партия Российской Федерации”, а ее прокремлевского дублера: “Политическая партия “Коммунистическая партия “Коммунисты России”. К тому же к названиям обеих партий будет присовокуплена одна и та же эмблема: серп и молот.

Ну а для того, чтобы окончательно запутать избирателей, из бюллетеней убираются, по предложению депутатов-“единороссов”, фамилии лидеров той или иной партии. Оно и понятно: если бы под названием КПРФ в бюллетене значилось: Г.А. Зюганов, а под названием “обманки” – никому не известный А.А. Сурайкин, то избиратели сразу бы сориентировались кто есть кто, в данном же случае это сделать трудно. Тем более что псевдокоммунистов всегда ставят в первые строки бюллетеня, а КПРФ размещают в конце, где-то на 12 – 14-м месте. Таким образом, путем прямого обмана кремлевские технологи надеются украсть у КПРФ 1,5 – 2 процента, что на федеральных выборах составляет немалое число голосов.

При этом такие голоса в конечном счете пойдут в актив “партии власти”, ведь по новому закону, принятому депутатами-“единороссами”, все голоса не преодолевших 5-процентный барьер партий (а лжекоммунисты его все равно не преодолеют) перечисляются в пользу “Единой России”.

Впрочем, псевдокоммунисты скорее всего не останутся без вознаграждения, им как-нибудь уж натянут 3 процента, и тогда они получат государственное финансирование – около 100 миллионов рублей в год. Неплохой куш за предательство.

Для того чтобы разрушить этот иезуитский план, КПРФ в июне 2015 года и предъявила иск в Арбитражный суд. Причем совершенно обоснованно: ведь закон запрещает новым партиям использовать названия ранее зарегистрированных партий и их эмблемы (КПРФ была зарегистрирована в 1993 году).

Год назад суд принял дело к производству, выслушал стороны, провел филологическую и товарную экспертизы, отказал псевдокоммунистам в их ходатайстве о неподсудности дела Арбитражному суду и уже был близок к вынесению решения по существу. Как вдруг 1 июля полномочия судьи Р.А. Хатыповой, которая вела дело, были прекращены. А новый судья Н.В. Фатеева, повторно рассмотрев ходатайство “Коммунистов России” о неподсудности дела Арбитражному суду, сразу его удовлетворила, прекратила дело по этому основанию и направила его в суд общей юрисдикции, невзирая на то, что, согласно ст. 34 АПК РФ, дела “о праве на средства индивидуализации юридических лиц”, к которым относятся и наименование партии, и ее эмблема, подлежат рассмотрению именно в Арбитражном суде.

Обжаловать это определение КПРФ до 18 сентября уже не успевает, так что на выборы псевдокоммунисты пойдут с почти аналогичным названием и эмблемой – как у КПРФ.

Членам КПРФ и их сторонникам необходимо помнить про эту гнусную спецоперацию и толково ориентировать избирателей на номер в избирательном бюллетене именно КПРФ, чтобы не запутаться в нагроможденном частоколе названий.

А после выборов мы, конечно, обратимся в суд и обязательно выведем прокремлевских “коммунистов” и их покровителей во власти на чистую воду.

№76 (30427) 15 – 18 июля 2016 года

Избирательная комиссия Вологодской области 30 июля 2016 года приняла решение о регистрации списков кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Вологодской области на выборах в депутаты Законодательного Собрания Вологодской области на выборах 18 сентября 2016 года, выдвинутых политическими партиями “Справедливая Россия” и “Коммунисты России”.

Особое мнение по данному вопросу озвучил член областной избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Анатолий Иванович Валюженич.

Решение облизбиркома прокомментировал и первый секретарь Вологодского областного отделения КПРФ Александр Николаевич Морозов – депутат Законодательного Собрания области, руководитель фракции КПРФ.

В пятницу, 29 июля, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в прямом эфире на телеканале Россия 24. Лидер коммунистов прокомментировал прошедшие накануне кадровые перестановки, а также поделился мнением относительно важнейших вопросов внешней и внутренней политики, в том числе в свете приближающихся выборов в Госдуму.

«Сталинский лозунг «Кадры решают все» сегодня как никогда актуален, – сказал Геннадий Андреевич. – У нас кризис в основном в кадровой политике». Он поддержал прошедшие кадровые перестановки, отметив, что Крым и Севастополь, а также Калининградская область имеют для России ключевое значение, как в силу своего положения, а так и в связи с особенностями социально-экономического развития.

Говоря относительно назначения нового посла на Украину, Геннадий Андреевич подчеркнул первостепенное значение налаживания связей с этой страной. «Украина — это целый мир, – сказал он. – И надо знать его со времен князя Владимира, когда русский народ был един, до нынешних дней». Также он высказал мнение, что Америка приложит все усилия, чтобы сохранить там свое влияние, а захватившая власть в стране нацистско-бандеровская свора враждебна как по отношению к братским славянским народам, так и в целом ко всей европейской цивилизации.

Развивая тему кадровой политики, Г.А. Зюганов заявил о необходимости укрепления всех тех позитивных сторон, которые имеются в управлении страной. Для этого прежде всего должны быть проведены честные выборы, основанные на соревновании команд и программ, а также необходима смена финансово-экономического и социального блока правительства, политика которого ведет к дальнейшей деградации хозяйства страны и обнищанию населения, нарастанию раскола в обществе.

В связи с этим Геннадий Андреевич напомнил о том, что КПРФ идет на выборы с программой развития, содержащей конкретные предложения по выходу страны из кризиса. Особо лидер коммунистов остановился на необходимости поддержки народных предприятий, демонстрирующих высочайшую эффективность. В качестве примера он привел совхоз «Звениговский» в Республике Марий-Эл, продукция которого заслужила международное признание, а также народные предприятия в Подмосковье, в Иркутской области и на Ставрополье.

При этом Г.А. Зюганов отметил, что тех мер поддержки, которые сегодня оказываются селу, явно недостаточно. Советский Союз тратил на развитие сельского хозяйства не менее 15% бюджета, в то время как сегодня — не более 1,5%. Также он призвал поддержать отечественное сельскохозяйственное машиностроение и обеспечить энерговооруженность аграрного сектора. Лидер коммунистов подчеркнул, что КПРФ разработана программа обеспечения продовольственной независимости страны, озвученная академиком Владимиром Кашиным в докладе на Совете аграриев.

Говоря о предстоящих выборах, Г.А. Зюганов с сожалением отметил рост бюрократизации выборного процесса, что приводит к тому, что избирательные комиссии вместо оказания помощи кандидатам в сборе документов начинают чинить им препятствия. В качестве примера он привел отказ в регистрации под надуманным предлогом секретаря ЦК КПРФ С.П. Обухова, регулярно проводящего встречи с избирателями и великолепно выполняющего свои обязанности.

Такого рода деятельность избирательных комиссий Геннадий Андрееввич сравнил с работой ВАДА, снимающего российских спортсменов с олимпийских соревнований в угоду Америке, стремящейся уничтожить дух нашей Победы в спорте. Он напомнил, что из восемнадцати олимпиад в двенадцати мы были победителями, а наша страна всегда входила в тройку сильнейших спортивных держав. «Это сплошное издевательство над всеми нами, над болельщиками», – заявил лидер коммунистов.

Г.А. Зюганов призвал сделать спорт доступным для всех, пользуясь имеющейся инфраструктурой. Он отметил, что у Компартии имеется успешный опыт работы в этом направлении, примером чему являются успехи спортклуба КПРФ. Лидер коммунистов также призвал вкладывать средства в детско-юношеский спорт, а не платить сверхвысокие зарплаты игрокам, которые даже не намерены защищать честь страны на международных соревнованиях.

Наши предки всегда были хозяевами на своей земле. Земля-Кормилица была для них наивысшей ценностью. Их основным стремлением было сохранить и преумножить её богатства, передать их потомкам.

Советская власть помогла крестьянам продолжить лучшие исконные традиции. Воплощая в жизнь сталинский план преобразования природы, осваивая целинные и залежные земли, развивая науку и промышленность, они добились беспрецедентных успехов. Их трудом была создана прочная основа продовольственной безопасности великой державы.

С уничтожением советской власти во главу угла были насильственно поставлены частные интересы горстки эксплуататоров. Навязывая хищнические подходы к освоению ресурсов и пренебрегая законами природы, олигархический класс принялся истощать и загрязнять почву, застраивать сельскохозяйственные земли. Человек труда, крестьянин стал заложником чужих алчных интересов. В угоду зарубежным экономикам подорвана продовольственная безопасность России.

Сегодня село деградирует. По основным показателям оно оказалось отброшенным на десятки, а то и на сотни лет назад. Продолжается снижение поголовья крупного рогатого скота. Уменьшается производство мяса и молока. Урожаи овощей и плодово-ягодных культур не удовлетворяют спрос населения.

Несмотря на кризисные явления в агропромышленном секторе, не создаются условия для ускоренного развития сельского хозяйства. Оно не получает доступных кредитов. Энерговооруженность отрасли постоянно снижается. Отсутствует система первичного семеноводства и питомниководства, выращивания племенного молодняка. Наконец, на селе не решаются социальные и кадровые проблемы.

К чему это привело, ощущает на себе каждый житель страны. Имея огромный потенциал развития сельского хозяйства и богатейшие биоресурсы, Россия завозит половину продуктов питания из-за рубежа. При этом цены на продовольственные товары только за последний год выросли в среднем на 40%, а по таким позициям, как рис, сахар, гречневая крупа и другие – в разы больше.

Этому пора положить конец! Разрушительная аграрная политика должна быть решительно изменена в соответствии с принципами устойчивого развития. Её необходимо поставить на рельсы рационального, научно обоснованного природопользования. Крестьянин должен вновь стать хозяином на своей земле. Это является нашей важнейшей целью!

Для решения проблемы продовольственной безопасности Всероссийский Совет работников агропромышленного комплекса предлагает Программу восстановления АПК. Наша стратегия включает десять шагов, десять приоритетных мер и решений, способных кардинальным образом улучшить ситуацию в сельском хозяйстве России.

  1. Обеспечить агропромышленному комплексу достаточное государственное финансирование, налоговые преференции и льготы.
  2. Укрепить материально-техническую базу АПК.
  3. Решить проблему кадрового обеспечения отрасли.
  4. Восстановить и в дальнейшем сохранять плодородие почв.
  5. Обеспечить население качественным отечественным продовольствием.
  6. Сделать продовольственный рынок страны доступным для крестьян, искоренив паучью сеть перекупщиков.
  7. Возродить аграрную науку.
  8. Воплотить в жизнь Программу социального развития села.
  9. Вернуться к рациональной лесной политике.
  10. Создать законодательную базу для успешной реализации программы возрождения АПК.

Эффективность предлагаемой модели подтверждает деятельность таких предприятий, как агрохолдинг «Звениговский» в Марий Эл, ЗАО «Совхоз имени Ленина», ОАО «Емельяновка», ОАО «Дашковка», ФГУП «Пойма» в Подмосковье, СПК «Усольский свинокомплекс» в Иркутской области, колхоз «Терновский» на Ставрополье и ряд других. Такие предприятия заслужили полное право называться «островками социализма». Из года в год они демонстрируют высокие результаты и продолжают развиваться даже в условиях экономического кризиса.

Программа КПРФ по подъёму российского села гарантирует быстрое и эффективное решение самых сложных вопросов развития российского агропромышленного комплекса. Она способна вывести отечественную продукцию на самый высокий конкурентный уровень и восстановить продовольственную безопасность страны.

Всероссийский Совет работников агропромышленного комплекса обращается ко всем труженикам села, ко всем гражданам нашей страны с призывом поддержать программу КПРФ. Её реализация – единственный путь спасения отечественного сельского хозяйства. Только на основе наших программных положений российское село сможет быстро возродиться и стать гордостью нашей Отчизны!

Социально-экономическое развитие села – залог продовольственной безопасности и независимости России!

Уровень коррупции в Вологодской области вырос за последнее полугодие на 128%. Об этом заявил Сергей Хлопушин.

Прокурор области провел встречу со СМИ, где рассказал о работе органов прокураторы за минувшие шесть месяцев и обрисовал основные проблемы области. В центре внимания — педофилия, ветхое жилье, коррупция, долги по зарплате и коммунальным ресурсам.

О ЖКХ

«В целом долг перед поставщиками энергоресурсов по области составляет 7 миллиардов рублей, и эта ситуация имеет критический характер, — сказал Сергей Хлопушин, вспоминая отключение центральной части Вологды от горячей воды в мае этого года из-за спора между ресурсоснабжающими организациями. «Наша точка зрения основана на законе. Если кого-то и будут отключать поставщики, то только тех, кто не платит. Добросовестных плательщиков отключать нельзя, и нельзя отключать жизнеобеспечивающие объекты города. Это, например, больницы», — подчеркнул прокурор.

Другая проблема, породившая такие огромные долги, связана с незаконной деятельностью управляющих компаний, которые всячески стараются увести денежные средства в сторону, не доводя их до счетов поставщиков: «Эта проблема очень остро стоит в Череповце. Там долг за потребленные ресурсы составляет более 1 миллиарда рублей. Возбуждено 23 уголовных дела в отношении руководителей УК, которые слишком вольно обращались с денежными средствами людей. Правда, эти дела расследуются ни шатко ни валко, но мы взяли их на контроль, пытаясь довести до суда».

О зарплате

«В настоящее время совокупный долг по невыплате зарплаты работникам в области составляет более 47 миллионов рублей, задолженность имеют 13 хозяйствующих субъектов. После вмешательства прокуратуры погашена задолженность на сумму около 60 миллионов рублей, но мы будем добиваться, чтобы эта задолженность была сведена к нулю», — комментирует ситуацию Сергей Хлопушин.

По словам, прокурора области, некоторые структуры имеют возможность вовремя платить зарплату, но всячески от этого уклоняются. Например, сами не руководят предприятием напрямую, назначая подставных директоров, которые не несут ответственности.

К примеру, великоустюгская компания «Премиум-Лес» задолжала своим работникам 14 миллионов рублей: «Мы установили, что хозяин этого предприятия является собственником еще нескольких предприятий, довольно успешный человек, прибыль получает от предприятий, мог бы рассчитаться по зарплате, но делать этого не хочет. Сейчас в отношении него возбуждено три уголовных дела. Примеры прежних лет никого ничему не учат».

О ветхом жилье

Программа по переселению из ветхого и аварийного жилья в регионе реализуется «со скрипом». «В настоящее время она выполнена на 35%. Вологодская область находится на 63 месте по выполнению этой программы. В трех муниципальных образованиях строительство объектов в срок не завершено, хотя должно быть выполнено еще к 1 января этого года. Проблема в слабом контроле со стороны муниципальных органов и со стороны исполнительной власти за тем, кто приходит в качестве подрядчиков на строительство», — отмечает прокурор.

Как показали проверки, часто к строительству подключают организации, которые не обладают необходимыми ресурсами. «У них есть только ручка и генеральный директор. Как они собираются строить, никто не знает. Потом они скрываются, их ищут, разрывают контракты, на это уходит время, а дом так и стоит», — пояснил Сергей Хлопушин. По этому направлению прокуратурой также вскрыты серьезные нарушения. Например, возбуждено уголовное дело за халатность в отношении главы сельского поселения Сосновское, которая допустила к строительству организацию, не имеющую права участвовать в конкурсе.

О насилии над несовершеннолетними

Отвечая на вопросы СМИ, прокурор области отметил рост случаев насилия над детьми: «Буквально недели не проходит, чтобы мы не получили какой-то информации о факте педофилии. Каждый день, то дедушка над внуком надругался, то еще что-то… Это в основном касается неблагополучных семей. Такая преступность обладает признаками латентности, то есть скрыта, мы знаем не обо всех фактах. Думаю, что на самом деле случаев насилия над детьми в семьях выявляется процентов 30. Ситуация с каждым годом меняется в худшую сторону. Итог — мы получим изуродованного на всю жизнь человека».

О коррупции

Уровень коррупции в Вологодской области за прошедшее полугодие в области вырос на 128%. В 2016 году прокуратурой вскрыто свыше 1200 нарушений в сфере противодействия коррупции, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 270 должностных лиц, возбуждено 10 уголовных дел.

«Будут еще уголовные дела. Есть много нарушений в сфере бюджетного законодательства. Прокуратура проводит большую работу по контролю доходов и расходов чиновников. Но ситуация в лучшую сторону не меняется. По-прежнему наблюдается забывчивость среди чиновников. Например, в этом году установлено, что из 95 руководителей медицинских учреждений области 29 представили неполные или недостоверные сведения о доходах. Аналогичные нарушения выявлены и в других структурах. Поставлен вопрос о наказании более чем 50 должностных лиц», — подвел итоги прокурор области.

Также на встрече были подняты вопросы терроризма, защиты прав граждан, дорожно-транспортных происшествий и обозначены другие значимые для города и региона проблемы.

Наталья Рюмина

Источник

На сайте законодательно собрания Вологодской области появилась информация о том, что обманутые дольщики получат жильё до конца года.

Кандидат в депутаты Госдумы Алексей Канаев сразу же «оттоптался» на этой теме, рассказав о том, что по инициативе фракции «Единая Россия» в ЗСО и Госдуме был принят ряд законов на защиту обманутых дольщиков.

Действительно, так называемый закон о защите обманутых дольщиков был принят, только вот я не уверен, что все дольщики получат своё жильё.

Вообще, ситуация получилась довольно курьёзная. «Единая Россия» – партия буржуазная. Буржуазная партия должна защищать интересы капитала и, в этом смысле, ей абсолютно не понятно, какого чёрта её заставляют писать законы о защите простых людей? Если всех защищать, то за счёт кого жить? Кого грабить будем, господа? Раз уж мы создали общество всеобщего обмана, то к чему эти сантименты – грабить, так уж грабить.

Впрочем, не всё так плохо для буржуев. Законов о защите дольщиков вышло уже много, но количество обманутых не уменьшается. «Единая Россия» законы пишет так виртуозно, что всё больше людей попадает в сети этого «разводилова», а жулики, за исключением мелких, всегда выходят сухими из воды. Например, человек, укравший деньги череповецких дольщиков всем известен, на него завели уголовное дело, но уже прекратили. Несостоявшиеся жильцы домов по улице Раахе пытались возмущаться по этому поводу, но потом всё поняли, и порядка двухсот сорока человек из них написали заявление о вступлении в компартию.

В соответствии с законом Вологодской области о защите обманутых дольщиков, за уже уплаченные квартиры люди должны ещё доплатить новому застройщику. У некоторых дольщиков сумма доплат подходит к миллиону рублей. В условиях резкого падения цен на жильё, этот закон предполагает, что обманутые люди должны ещё раз заплатить за свои квартиры. Об этом дольщиками неоднократно говорилось ещё на стадии разработки данного закона, но их никто не слышал.

При мэрии города Череповца, в кабинете Семичева еженедельно проходят совещания, где люди могут задавать вопросы. Многие пытались туда ходить, но вскоре плюнули. Семичев кивает на застройщика, а застройщик на закон, то есть на Семичева. Официально объявлено, что данные совещания проходят для решения проблем дольщиков, но на самом деле, судя по всему, там решаются проблемы бизнеса. Дольщики абсолютно бесправны. Как решаются проблемы бизнеса? Например, цена договора с застройщиком на постройку квартиры составляет 180 тысяч рублей. Как так получилось? Первоначально юристы «Жилстройзаказчика» показывали и так уже дважды обманутым людям договор, где цена «однушки» определялась в приблизительно 1.5 миллиона рублей. В следующий раз этот договор дольщики увидели за 5 минут до подписания в УФРС, но цена договора уже была в разы меньше. Людей сгоняли по 5 человек, создавая условия для того, чтобы они не успевали прочитать одиннадцатистраничный текст.  Вот так вот. Хочешь спорить с властями или застройщиком – вообще останешься без всего.

Впрочем, я думаю, что в любом случае многие останутся без всего. Причём без всего останутся именно те, кто больше всего в жилье и нуждается. Те, кто строил квартиру в инвестиционных целях, деньги на доплату найдут. А где найдут деньги те, кто восемь лет платит непомерную ипотеку и попутно снимает жильё? Изначально дольщиков успокаивали тем, что у них будет возможность продать свои квартиры на стадии строительства по переуступке. Тем самым, люди хоть и не получат квартиры, но хотя бы смогут погасить часть ипотечного долга, но теперь выясняется, что и Семичев и застройщик против переуступок. Таким образом, всё идёт к тому, что люди останутся без квартир и с долгом перед банками. И расторгнуть договор нельзя, потому что он стоит копейки. И всё это они делают перед выборами, а что будет после них?

Жулики рвутся в Госдуму, чтобы и дальше грабить наш народ. Если вам дорога наша Родина – не дайте им этого сделать! Любой ценой!

Уважаемый!
Помогите! Коррупция, беспредел, беззаконие в Кадуйском районе Вологодской области Одолели! Нет управы на местных «царьков»! В прошлом году ПРОДАЛИ ДНО РЕКИ СУДА, ЕЕ БЕРЕГ И ДОРОГУ! Теперь река и народный пляж с дорогой принадлежит частным лицам! Река и дорога получились статус ИЖС! Где законы и справедливость? Неужели Все можно продать и купить?
Мы, нижеподписавшиеся, жители и владельцы домов деревни Заозерье (МО Рукавицкое, Кадуйского района) просим Вас восстановить наши законные права на пользование дорогой, пляжем и береговой полосой реки Суда. Просим Вас помочь прекратить беспредел, беззаконие и коррупцию, которые происходят в Кадуйском районе под прикрытием главы Кадуя Дектерева Н.С!
В нашей деревне, на ее окраине, имеется отличный песчаный пляж, с удобной территорией, подъездом и чистой водой. Этот пляж пользуется огромной популярностью, поскольку является единственно возможным на несколько километров реки местом для безопасного отдыха и купания многих сотен жителей и гостей нашей и других окрестных деревень, их многочисленных детей. Целые семьи с детьми приезжают отдыхать на этот пляж из г. Череповца и поселка Кадуй. В купальный сезон на пляже собирается по 50 и более автомобилей отдыхающих. Небольшой, но удобный выход в воду, достаточная площадь для размещения автомобилей и палаток отдыхающих вне границ береговой защитной полосы, исключительно благодаря прилегающей территории позволял этому большому количеству людей комфортно и безопасно отдыхать с детьми самим и мирно соседствовать при этом с жителями граничащих с пляжем домов. Кроме этого, наличие в деревне такого пляжа являлось одним из решающих факторов при выборе места для строительства загородного дома для многих граждан, купивших земельные участки в Заозерье.
Летом 2015 года нам стало известно, часть реки Суда, пляж с береговой полосой и дорогой (являющейся продолжением Центральной улицы деревни), оформлена в собственность и на его территории стал возводиться забор. Считаем незаконным продажу общественного места, где граждане реализуют свои конституционные права на отдых, свободное передвижение и пользование водными объектами в частную собственность.
История продажи пляжа такова:
Горбачев А.В., Никитин С.А. и Спирина Г.С. являлись собственниками земельного участка площадью 22 990 000 кв.м. с кадастровым номером 35:20:0000000:17, расположенного Кадуйский район, Чупринский с/с (ООО Кадуйское).Чтоб стать единственной собственником пахотных земель мадам Спирина Г.С. ее муж Спирин В.В. под прикрытием Дектерева Н. участвуют в реорганизациях богатого кадуйского совхоза в ТОО «Кадуйское», далее в ООО «Кадуйское», далее в ООО «Надежда». При этом ни метр земли не обрабатывается. Далее, в 2006 году техника колхоза становиться собственностью Спирина В.В., а в 2008 году г-жа Спирина Г.С. волшебным образом становиться единственной владелицей всех земель принадлежащих колхозу.
Данный земельный участок относился к категории земель с/х назначения. Ранее Спирина Г.С.(под совхоз) скупила у других граждан с/х паи по договору купли-продажи от 30.01.2007г. Границы данного участка не были определены на местности, была известна только площадь. Поскольку это были земли с/х назначения, ранее принадлежавшие колхозу, то на них когда-то занимались возделыванием с/х культур. 09 октября 2008г. Горбачев А.В., Никитин С.А. и Спирина Г.С. заключили соглашение о распределении долей. Спирина Г.С. стала собственником 152 (!) долей участка из 154. Было проведено межевание, в результате которого из земельного участка с кадастровым номером 35:20:0000000:17 был вымежеван участок, которому присвоен кадастровый номер 35:20:0105001:275 площадью 143 000 кв.м, принадлежащий лично Спириной Г.С.
В 2009г. выяснилось, что границы наложены на территорию дачного поселка военной части и дорогу, ведущую в часть, построенную военными. Поэтому Спириной пришлось перемежевывать земельный участок, но возник вопрос о том, где найти недостающую площадь? Участок-то сократился, а вступать в земельные споры с военными не захотела, как и терять 2 Га земли. Поэтому контур земельного участка с стороны деревни надвинули на дорогу, ведущую к крайним домам, со стороны реки «пририсовали» большой кусок, захватив дорогу, ведущую на пляж и далее в д. Круглое, территорию пляжа, береговую полосу и даже часть реки. Эти территории никогда не являлись землями сельхозназначения. Кадастровый инженер вправе определять границы участка на местности там, где они существовали более 15 лет. Но пляж, вода и дорога не были частью большого с/х участка и не могли существовать на местности более 15 лет! Об этом свидетельствовало и наличие дороги!
О том, что совершается подлог кадастровому инженеру было хорошо известно, поскольку непосредственно в межевом плане имеется наложение схемы участка на спутниковую карту, из которого видно, что участок наложили на воду и на территорию пляжа за дорогой. В результате захватывается государственная земля в отличном месте – на пляже с доступом к реке, которую можно перевести под ИЖС и выгодно продать.
Затем представитель Спириной Г.С. (ее зять – г-н Веселов) совместно с руководителями администрации МО Рукавицкое (г-жа Попова Н.В. и г-жа Цветкова Л.В.) проводят собрание жителей деревни (не согласных с переводом этих земель под ИЖС), объявляют, что граница переводимого ими в ИЖС участка проходит в 20 метрах от дороги (в соответствии с его исконными границами). Затем Спирина производит деление своего участка на 83 участка и начинает их продажу. В 2015г. продает участки на пляже и дороге вместе с рекой, получает немалую прибыль, продав то, что ей никогда не принадлежало. Новые собственники выставляют забор, перекрывающий дорогу, доступ к пляжу и реке. С этого момента начинается взрыв возмущений со стороны местных жителей, собственников близлежащих участков и гостей пляжа.
В настоящее время в производстве Кадуйского районного суда находится гражданское дело 2-6/2016 по иску группы жителей д.Заозерье и прокурора Кадуйского района в защиту интересов РФ. В судебном заседании было установлено, что первоначально граница участка с кадастровым номером – 35:20:0105001:275 проходила за пределами береговой полосы, пляжа и дороги. Участок в этих границах был переведен из земель сельхозназначения (состоящий из скупленных ранее паев) под ИЖС, что документально подтверждено градостроительным планом д. Заозерье, который имеется в деле (ст.42.17 Межевого плана). В процессе перевода участка под ИЖС администрация МО Руковицкое выяснила, что на месте не хватает 2 га (причина – самовольный захват части участка под дорогу, построенную военными по краю 35:20:0105001:275 участка и увеличение площади дачного поселка, принадлежащего воинской части). Вместо 14 га оказалось 12 га. Чтобы вернуть себе недостающие 2 га, не вступая в конфликт с военными, собственниками участка в сговоре с администрацией МО Руковицкое было принято решение «натянуть» площадь до 14 га в сторону реки, тем самым самовольно изменив утвержденные границы населенного пункта и захватив дорогу, пляж, береговую полосу и саму реку! 2 га «натянутой» земли-воды никогда не были землями сельхозназначения и ИЖС. Факт «натягивания» участка на реку подтвержден в ходе допроса свидетеля Поповой Н.В., которая принимала участие при межевании. Администрация сознательно пошла на нарушение закона, поскольку собственники участка предоставили справку о том, что участок с измененными границами не граничит с береговой полосой. Данная справка (в деле имеется) выдана 25.09.2009г. заместителем руководителя Двинско-Печорского БВУ, начальном отдела Мозолевым Г.В. Справка выдана на первоначальные границы участка 35:20:0105001:275 (дата справки 25.09.2009г), согласование новых границ происходило позже (с начальником ЧВИИРЭ 10.11.09г., с зам. Главы администрации Кадуйского района – 08.12.09г.). Таким образом, регистрация участка в новых границах (с наложением на реку) проведена на основании подложного документа (справки, полученной на участок в других, первоначальных границах). Ни суд, ни прокуратура, не хотят обращать внимание на данные обстоятельства, доказывающие незаконность изменения границ участка и перевод Федеральной и муниципальной (народной) собственности в частную. Так же напрашивается вывод о преступном сговоре ответчиков с руководством администрации Кадуйского района, с помощью которого проведена эта «махинация».
Захватив 2 га земли, собственники перегородили дорогу – улицу Центральная, оказавшуюся в их собственности. Суд и прокуратура встали на сторону ответчиков, ссылаясь на то, что эта дорога не существует, поскольку не стоит на балансе. Фактически существование дороги подтверждается фотоматериалами, свидетельскими показаниями местных жителей, и картами местности.
Мы убеждены, что суд и прокуратура Кадуйского района заняли позицию, которая отвечает интересам ответчиков, а не жителей деревни и интересам Российской Федерации:
1. Судья Кононова Н.Р. без оснований отказала в принятии искового заявления от жителей деревни. Свое право на участие в деле пришлось восстанавливать в областном суде.
2. Прокуратура Кадуйского района в лице Догадаева Э.В. занимает позицию стороннего наблюдателя, закрывая глаза на имеющиеся в деле доказательства нарушений со стороны ответчиков. В заявленной зам. прокурором экспертизе не учтены участки с кадастровыми номерами 53:20:0105001:513 и 53:20:0105001:514, хотя их наложение на береговую полосу было очевидным и жители деревни просили его об этом. Возникает вопрос: чьи интересы защищает Догадаев Э.В., не включив эти участки в исковое заявление и экспертизу? Включать эти участки в исковые требования и заявлять экспертизу, проводимую в интересах РФ, пришлось истцам – жителям деревни.
3. По нашему убеждению, зам. прокурора Догадаев Э.В. не проводит ни каких действий, направленных на исследования имеющихся доказательств, поиск новых фактов, не принимает участия в судебном производстве. Бездействие прокурора на руку ответчикам, а его работу по защите интересов РФ выполняют жители деревни.
4. Собранных доказательств (наживы на продаже государственной собственности) достаточно для уголовного дела, а мы не можем добиться правды в гражданском судопроизводстве.
Взываем к Вашей помощи в достижении нами торжества закона и справедливости.

Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета ГД ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАН В.И. Кашина на Всероссийском Совете работников агропромышленного комплекса, 26 июля 2016 года.

Уважаемые товарищи!

Земля, земельные ресурсы на протяжении всей истории человечества являются определяющими в жизнедеятельности народов. Плодородные земли, полноводные реки и другие природные богатства составили прочную основу становления и развития Государства Российского, сохранения независимости и самобытности русского человека.

Наши предки всегда были хозяевами на своей земле, основным стремлением которых было сохранить Землю-Матушку, Землю-Кормилицу, передать потомкам ее богатства, как наивысшую ценность, восполненными и приумноженными.

Наши отцы и деды, воплощая в жизнь Сталинский план преобразования природы, осваивая целинные и залежные земли, развивая науку, машиностроение, добились беспрецедентных успехов, став по праву достойнейшими продолжателями исконных традиций. Их трудом была создана прочная основа продовольственной безопасности великой державы.

Но времена изменились. Ровно 25 лет назад во главу угла были насильственно поставлены частные интересы горстки эксплуататоров. Навязывая хищнические подходы к освоению ресурсов, вопреки законам природы, олигархический класс вынудил страну, руками ее же граждан, истощать и загрязнять почву, застраивать сельскохозяйственные земли.Человек труда, крестьянин стал заложником чужих алчных интересов – в угоду зарубежным экономикам подорвать продовольственную безопасность России.

Продолжается падение поголовья крупнорогатого скота. Производство мяса и молока, добыча биоресурсов снизились в разы. Количество выращенных плодов, ягод, фруктов, овощей и картофеля не удовлетворяет спрос населения. Условия для ускоренных темпов развития сельского хозяйства не создаются. Нет доступных кредитов. Низка энерговооруженность отрасли. Отсутствует система первичного семеноводства и питомниководства, выращивания племенного молодняка. Наконец, не решаются социальные и кадровые проблемы.

К чему все это привело, хорошо знает и ощущает на себе каждый россиянин.

Сегодня мы производим менее 105 млн. тонн зерна, 30,8 млн. тонн молока, мяса говядины (в убойном весе) – 1,6 млн. тонн, водных биоресурсов добывается – около 4 млн. тонн. При этом цены на продукты питания, большая часть которых завозится из-за рубежа, только за последний год выросли в среднем на 40%, а по таким позициям, как рис, сахар, гречка – в разы больше. Мясо среднего качества уже стоит дороже 350-400 рублей за килограмм, не говоря уже о других продуктах.

Этому пора положить конец! Разрушительная земельная и аграрная политика должны быть решительно изменены в соответствии с принципами устойчивого развития, поставлены на рельсы рационального неистощительного природопользования.

Крестьянин должен вновь стать хозяином на своей земле. Это является нашей важнейшей целью!

Чтобы достичь этой цели, нами ставятся задачи, последовательное решение которых определит эффективность всей работы.

В этой связи, уважаемые товарищи, Всероссийский Совет работников агропромышленного комплекса, собравший в одном зале лучшие умы сельскохозяйственной науки, выдающихся аграриев-практиков, работников образцовых предприятий, действительных патриотов своей страны, станет одним из ключевых событий, вехой на пути возрождения села, укрепления продовольственной безопасности России, определит приоритеты в работе Правительства народного доверия.

И эти задачи, следуя духу утвержденной Всероссийским Съездом коммунистической партии 25 июня Программы возрождения России, могут быть поставлены также десятью пунктами – своеобразными «шагами», комплексно раскрывающими систему приоритетных мер и решений.

Первым шагом, основываясь на бюджете развития, необходимо обеспечить АПК достойным финансированием, налоговыми преференциями и льготами

За последние 25 лет уровень государственных расходов на сельское хозяйство сократился в 10 раз – до 1,48% расходов федерального бюджета, запланированных на 2016 год. Одновременно инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий сократился в 5 раз.

Складывается устойчивое ощущение того, что сельское хозяйство у нас финансируется по остаточному принципу.

Тут возникает вопрос:будут ли достигнуты важнейшие целевые индикаторы развития АПК при таком уровне финансирования? Ответ однозначный – НЕТ!

Когда мы говорим о действительно эффективном развитии отрасли,то мы подразумеваем объемы финансирования не ниже 1 трлн. рублей с перспективой дальнейшего поэтапного увеличения до 10% расходной части бюджета.

И это не из ряда вон выходящая цифра – достаточно взглянуть на уровень финансирования сельского хозяйства в таких странах, как Швеция (посевных площадей значительно меньше, выделяет 6 млрд. долларов), Япония (выделяет 64 млрд. долларов), а также Китай и Евросоюз (при сопоставимых площадях посевов, выделяют 147 и 108 млрд. долларов соответственно).

Правительству уже давно пора понять, что сельское хозяйство – не «черная дыра». Каждый рубль, вложенный в село сегодня – уже завтра многократно оправдает свое вложение. Каждое новое рабочее место на селе – это минимум 6 рабочих мест в городе.

Сегодня же наш агропромышленный комплекс из-за нехватки капитала, низкой доходности предприятий, высокой закредитованности отрасли (более 1,8 трлн. руб.) и низкой инвестиционной привлекательности не в состоянии эффективно развиваться.

КПРФ предлагает коренным образом изменить денежно-кредитную политику. От стерилизации денежной массы перейти к максимальному инвестированию экономики.

Сформировав бюджет развития в размере 21 трлн. руб., мы сможем направить на финансирование АПК до 10% расходной части федерального бюджета.

Реструктуризировав долги, удастся ликвидировать закредитованность сельского хозяйства.

Своей политической волей КПРФ создаст все необходимые условия для обеспечения АПК инвестиционными кредитами, предоставит государственную поддержку непосредственно товаропроизводителю без посредников, отменит уплату налога на имущество и земельного налога с их кадастровой стоимости, освободит от налогов на первые 3-5 лет вновь создаваемые сельхозпредприятия в регионах с неразвитым сельским хозяйством.

И это лишь небольшая часть из целого комплекса задач, которые мы ставим в части развития экономики отрасли.

Второй шаг – укрепление материально-технической базы.

Уважаемые товарищи, вы все прекрасно помните, каково совсем недавно было состояние материально-технической базы в сельском хозяйстве. Еще 25 лет назад на наших полях работало более 1,3 млн. тракторов, 450 тыс. комбайнов, более 134 тыс. машин для внесения удобрений.

Сегодня же сельскохозяйственными предприятиями эксплуатируется не более 240 тыс. тракторов, менее 80 тыс. комбайнов, 8 тыс. машин для внесения удобрений. Аналогично дела обстоят по абсолютному большинству наименований сельскохозяйственной техники – культиваторам, сеялкам, косилкам, и т.д.

Нехваткой техники определен ее повышенный износ. При нормативной нагрузке 73 га на 1 трактор и 244 га на 1 зерноуборочный комбайн, реальная нагрузка в разы больше – более 300 га на трактор и 422 га на комбайн.

В США, к примеру, на 1 трактор приходится 37 га пашни, в Англии – 13 га, во Франции – 16, в Германии – 11.

При этом в 2014 году нашими аграриями было приобретено немногим более 8 тыс. тракторов и 4 тыс. комбайнов. Износ парка при этом превысил 80%.

Без укрепления материально-технической базы АПК немыслимо решение проблемы продовольственной безопасности страны.

В этой связи КПРФ ставит задачей восстановить отечественное сельхозмашиностроение (не менее 150 тысяч тракторов и комбайнов в год), что позволит за 10 лет довести обеспеченность АПК тракторами и комбайнами до 1 млн. единиц.

Кроме того, необходимо разрешить списывать на затраты суммы расходов на приобретение отечественных сельхозмашин и оборудования, вернуть амортизационные отчисления на основные фонды на уровне 8-10% в год от стоимости основных фондов, а также ввести систему стимулирования внедрения в сельском хозяйстве высокоэффективных и энергосберегающих технологий.

Третий шаг – решить проблему кадрового обеспечение АПК.

Сельское хозяйство сегодня испытывает острую нехватку квалифицированных кадров. На селе не хватает механизаторов, доярок.

В конце 1980-х годов на селе работало свыше 2,5 млн. квалифицированных механизаторов, около 1,2 млн. специалистов с высшим и средним образованием.

Напомню, что в советское время подготовкой специалистов всех рабочих профессий занималось более 4 тыс. ПТУ. Сегодня же их осталось около 1 тыс., и те отчасти перепрофилированы и больше не выпускают так востребованных на селе специалистов.

Сегодня катастрофически недостает специалистов рабочего звена – механизаторов, доярок, скотников и др. Отсутствие кадров – серьёзный тормоз восстановления АПК

При этом ориентир в решении рассматриваемого вопроса у нас есть – опыт подготовки и проведения программы широкой мелиорации 1965 года. Тогда советское правительство осознавало важность кадрового вопроса. Синхронно с повышением интенсивности сельскохозяйственного производства, наукоемкости отрасли, внедрением новейших технологий и техники, предпринимались активные меры не только по недопущению кадрового дефицита, но и повышению квалификационных требований к специалистам.

В этих целях был увеличен прием студентов и учащихся в ВУЗы и средние специальные учебные заведения. Были созданы все необходимые условия для подготовки и переподготовки инженеров и агрономов для мелиоративного строительства и освоения орошаемых и осушенных земель, агрономов-луговодов, культуртехников, почвоведов-мелиораторов, гидрогеологов-мелиораторов. Профильные учебные заведения были доукомплектованы зданиями, лабораториями, общежитиями и жилыми домами.

За 20 лет количество студентов сельскохозяйственных специальностей было удвоено, а количество учеников средних специальных учебных заведений увеличилось в 2,5 раза. В этой связи, в период с 1970 по 1987 год, количество занятых в сельском хозяйстве специалистов с сельскохозяйственным образованием соразмерно увеличилось в 2,5 раза (с 334 тыс. чел. до 833 тыс. чел.).

В этой связи КПРФ считает необходимым в кратчайшие сроки восстановить разрушенную систему подготовки кадров для села, осуществлять обучение специалистов полностью за счёт средств бюджета одновременно обеспечив их гарантированными рабочими местами. Немаловажной задачей при этом является разработка системы мер по закреплению специалистов на селе, в том числе учителей, врачей и другой сельской интеллигенции.

Четвертый шаг – восстановить и сохранить плодородие почв

В России 49% земель сельскохозяйственного назначения подвержено различным процессам деградации – опустыниванию (100 млн. га), водной и ветровой эрозии (65 млн. га), переувлажнению (23 млн. га), засолению (38 млн. га). Площадь оврагов превысила 900 тыс. га. Более 41 млн. га пашни выведено из севооборота и заросли бурьяном.

Деградируют даже наши черноземы. Видимо в правительстве забыли слова Василия Васильевича Докучаева «российский чернозем – благодатная почва, которая составляет коренное, ни с чем несравнимое богатство России», а также его напутствие по рациональному использованию земель: «наше незнание истощило почву … безусловно, необходимо выработать свои сельскохозяйственные нормы, следует иметь анализы своих вод, своих земель…».

Завершившаяся в 2013 году Федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России» ни чем положительным не увенчалась. Наоборот, к 2013 году объемы внесения удобрений снизились в 6-10 раз (по сравнению с 1990-м годом).

Количество вносимых минеральных удобрений должно быть увеличено не на 40%, а в 4-5 раз и составить к 2020 году не менее 10 млн. тонн с перспективой дальнейшего увеличения.

Кроме того, при разработке комплекса мер по восстановлению почвенного плодородия, не было поставлено каких-либо целей по увеличению количества вносимых органических удобрений, интенсификации известкования и гипсования, борьбе с засолением и закислением почв. Упущение названных целей из виду является существенным препятствием коренного улучшения почв.

Чтобы сохранить плодородие почв необходимо:

– восстановить систему мелиорирования земель;

– доработать и расширить действующую государственную программу развития мелиорации, установить контрольные цифры орошаемых земель на ближайшие 5-7 лет до 6 млн. га, осушенных – до 7 млн. га;

– внедрить технологию капельного орошения, с этой целью построить завод по производству соответствующих систем;

– возродить специализированные строительные подразделения для строительства ирригационных сооружений, плавучих насосных станций;

– восстановить производство техники для осушения болот;

– сделать доступными цены на минеральные удобрения, раскислители и другие агрохимические вещества;

– в ближайшие годы довести объём внесения минеральных удобрений до 10 млн. тонн с перспективой дальнейшего увеличения, объём внесения органических удобрений довести до 250 млн. тонн;

– интенсифицировать известкование и гипсование почв;

– разработать целевую государственную программу введения в севооборот заброшенных пахотных земель, а также лугов и пастбищ.

Пятый шаг нацелен непосредственно на обеспечение населения качественным продовольствием.

За годы разрушительных реформ у нас в производстве осталось менее 80 млн. га посевов, из которых под зерновые и зернобобовые отведено лишь 46 млн. га. При этом валовой сбор по таким важнейшим культурам, как рожь, ячмень, овес, просо, гречиха, зернобобовые культуры составляют от 19 до 70% аналогичных показателей 1990 года.

Поголовье крупного рогатого скота сократилось на 70% по сравнению с советским периодом – всего 18,9 млн. голов против 57 млн. в 90-м году. Одних коров мы насчитывали более 20 млн. голов, а сегодня всего – 8,4 млн. Поголовье свиней по сравнению с 1990 годом сократилось более чем на 50%.

При этом большая часть указанного выше поголовья числится в хозяйствах населения. На сельскохозяйственные организации приходится менее 50% голов. Учитывая это, а также известную «достоверность» статистики по хозяйствам населения, официальные данные мы не можем воспринимать иначе, как далекие от еще более горькой действительности.

На этом фоне Россия продолжает утрачивать производственные мощности, техническая оснащенность наших животноводческих комплексов не выдерживает критики.

Особую озабоченность при этом вызывает проблема ограниченного количества скотомест в наших животноводческих комплексах. Подтверждение тому – в 1990 году было введено в действие новых животноводческих помещений более чем на 1 млн. скотомест для КРС, а в 2014-2015 годах – лишь 104 тыс. и 102 тыс. скотомест соответственно.

Рассматривая вопросы продовольствия, нельзя обойти стороной вопросы производства рыбной продукции.

Советский Союз обладал мощным рыболовецким флотом, развитой береговой инфраструктурой, а также соответствующей научной базой. Работали тысячи рыболовецких колхозов и артелей. К концу 1980-х годов в стране добывалось около 9 млн. тонн рыбы.

В настоящее же время отечественный рыбопромысловый флот насчитывает всего 2320 судов. Основная масса хозяйств распалась. Производственные мощности изношены и требуют глобальной модернизации. Объемы добычи едва достигают 4,5 млн. тонн, а объёмы выращивания рыбы (аквакультура) – 155 тысяч тонн.

Россия — вторая водная держава мира, но закупает более 26% потребляемой рыбы и рыбопродуктов за рубежом.

Для того, чтобы обеспечить население качественным продовольствием, потребуется системная, последовательная реализация поставленных КПРФ задач, наиболее важными из которых являются:

– вернуть в севооборот заброшенные 41,5 млн. га пашни;

– стимулировать внедрение современных, наилучших доступных технологий в АПК;

– за 10 лет увеличить поголовье КРС до40 млн. голов;

– ежегодно вводить в строй помещений для КРС на 1,5 – 2 млн. голов;

– восстановить племенное хозяйство, систему ведения племенного скота и малька рыбы;

– восстановить селекцию и первичное семеноводство сельскохозяйственных культур;

– строительство тепличных комбинатов на государственный контроль;

– стимулировать обновление рыбопромыслового флота;

– восстановить системы рыбопитомников и развитие сети селекционных центров.

Это, безусловно, не исчерпывающий перечень первоочередных мер государственного регулирования. Программой КПРФ определено не меньше 20 задач, нацеленных на повышение качественных и количественных показателей обеспеченности населения продовольствием.

Реализация предложенной КПРФ программы уже в среднесрочной перспективе позволит России производить 120 млн. тонн зерна, 45 млн. тонн молока, 4,1 млн. т. мяса говядины (в убойном весе), 8,5 млн. т. мяса свинины и птицы, а также добывать водных биоресурсов не менее 7 млн. тонн в год. При этом вклад агропромышленного комплекса в ВВП будет увеличен в 1,8 раза, а количество рабочих мест на селе увеличится на 80%.

Шестой шаг – обеспечение доступности рынка

Для крестьянина важно не только произвести сельхозпродукцию, но и реализовать ее. В советское время с этим не было проблем. Существовали государственные закупки, продкооперация и другие формы реализации.

Сегодня проблема реализации выходит на передний план.

При этом трудности связаны с отсутствием у крестьянина каких-либо возможностей выйти на рынок самому, засильем разного рода посредников и перекупщиков. Известно, что около 90% торговых сетей принадлежат иностранному бизнесу, не заинтересованному в реализации российской продукции.

Кроме того, остается много вопросов к текущим механизмам формирования товарной наценки. Труд крестьянина в итоговой цене на товар сегодня не превышает 10%, а по отдельным видам продукции всего лишь 6-8%.

Так не годится! В конечной цене на сельхозпродукцию доля производителя сельхозсырья должна составлять не менее 50%, остальные 50% – это переработка и торговля, как это работает сегодня в США и ЕС, как это было и в Советском Союзе

Сегодня уничтожаются отечественные магазины, рынки и потребкооперацию. К концу 1980-х годов в стране было около 6 тыс. рынков. Из них осталось только 1,4 тысячи . Доля товарооборота кооперативной системы сбыта сельхозпродукции составляла 27%. Сегодня она едва достигает 5%.

В этой связи КПРФ ставит перед собой следующие задачи:

– вернуть крестьянам рынки в крупных промышленных центрах и городах областного значения;

– создать сеть оптовых рынков и организаций для продвижения отечественной продукции на рынки и в торговые сети;

– организовать рынки сбыта сельхозпродукции для малого и среднего предпринимательства;

– обязать иностранные торговые сети реализовывать не менее 50% в общем объеме сельхозпродукцию отечественного производства;

– стимулировать формирование и развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов на основе членства сельскохозяйственных организаций, крестьянских хозяйств, хозяйств подворья, предприятий и организаций, обслуживающих сельскохозяйственных товаропроизводителей;

– ликвидировать спекулятивно-посреднические звенья между производителями сельхозпродукции и сбытовыми организациями.

Седьмой шаг – возрождение аграрной науки.

Аграрная наука, российская наука в целом, сегодня серьёзно ослаблена, как в организационном, так и в финансовом плане.

Существенно сокращено финансирование фундаментальных исследований. Ликвидированы научные отделения, ряд научно-исследовательских институтов и опытных станций.

В целом, количество государственных и некоммерческих организаций, занимающихся научными исследованиями с 1990 года сократилось с двух до полутора тысяч, а численность научных работников уменьшилась почти на треть.

Существенно сократилось количество аспирантов, защитивших диссертацию. При этом особую тревогу и озабоченность вызывает то, что заветное звание кандидата наук сегодня удается получить лишь двум из десяти аспирантов.

Но даже в таких не простых условиях нашими учеными, только за последнее время, были созданы 335 новых сортов сельскохозяйственных культур, 125 новых разработок в области сельхозмашиностроения.

В целях поддержки аграрной науки необходимо осуществить широкомасштабное внедрение результатов исследований, в том числе лучших сортов и гибридов зерновых и кормовых культур, пород животных, птицы, а также:

– восстановить системы первичного семеноводства и питомниководства;

– создать условия для развития сельскохозяйственного отделения РАН, приняв соответствующую программу;

– увеличить в 3 раза финансирование НИОКР аграрного профиля;

– увеличить зарплату ученым, аспирантам, профессорско-преподавательскому составу сельскохозяйственных НИИ и учебных заведений;

– прекратить разрушительную «оптимизацию» научных учреждений, не допускать отчуждения земель и имущества институтов и опытных станций Академии.

Восьмым шагом следует воплотить в жизнь Программу социального развития села.

Еще совсем недавно село обеспечивало занятость более 3 млн. высококвалифицированных кадров при общем количестве рабочих мест, превышающем 10 млн., активно велось строительство жилья, школ, больниц, дорог, и т.д.

Сегодня же, русское село умирает. Селяне уезжают в города. Всего в сельском хозяйстве (с учётом личных подсобных хозяйств) на сегодняшний день занято не более 6 миллионов человек. Прослеживается острая нехватка квалифицированной рабочей силы. Притом, что на селе живут 38 миллионов человек, дефицит работников массовых профессий – доярок, механизаторов – составляет более 500 тысяч. И дальнейшая тенденция катастрофическая.

Из 153 тысяч деревень – 100 тысяч имеет население менее 100 человек. Люди там живут, как в XIX веке – часто нет телефонов, дороги без твёрдого покрытия, особенно весной и осенью, в распутицу – не проедете, нет связи даже с районными центрами.

По причине массового закрытия сельских школ, фельдшерско-акушерских пунктов, почты многие деревни просто-напросто вымирают. Можно констатировать, что в России де-факто сложилось мелкопоселковое расселение.

Увеличив финансирование АПК до 10% расходной части федерального бюджета нам удастся откорректировать работу ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий» в целях развития инфраструктуры сельских территорий, строительства школ, детских садов, медицинских учреждений и других важнейших объектов социальной инфраструктуры во всех без исключения сельских населенных пунктах, а также:

– газифицировать 100% сел и деревень;

– построить новые и реконструкции старые дороги с твердым покрытием, систем централизованного водоснабжения и отопления;

– развивать экопоселения, агрогородки, и т.д.;

– увеличить зарплату сельских тружеников до уровня средней заработной платы по экономике;

– оказать государственную поддержку строительству жилья в сельских поселениях и другим мероприятиям по закреплению кадров на селе.

Девятый шаг – направить на обеспечение продовольственной безопасности богатства нашего леса.

Дикоросы – наш уникальный, стратегический национальный ресурс, который потенциально может послужить не только источником пропитания, но и способствовать укреплению здоровья наших граждан. Все мы знаем, что дары леса – это кладезь витаминов, микроэлементов, полезных питательных свойств.

Для значительной части населения России, и в первую очередь, для жителей таежной глубинки, коренных малочисленных народов, пищевые лесные ресурсы испокон веков являются важнейшим жизнеобеспечивающим фактором, источником средств к существованию, помогают выжить в суровых климатических условиях Сибири и Дальнего Востока России. Да и для всего нашего российского народа, в том числе для жителей Средней полосы России и других регионов, немаловажны традиции сбора и заготовки лесных даров, они являются частью национальной культуры большинства народов, населяющих нашу страну.

Эксплуатационные запасы только самых распространенных из них (дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и т.д.) огромны и составляют 7,4 млн. тонн, а биологические запасы – 13,4 млн. тонн.

По оценке экспертов, запасы основных видов пищевых лесных ресурсов используются недостаточно: лесные ягоды – 3–5% эксплуатационных запасов; кедровый орех – до 8%, грибы – около 15%. В то же время годовой объем от их реализации составляет более 4 млрд руб.

Аналогичная ситуация сложилась в области заготовки лекарственных растений.

Что особенно ценно, пищевые лесные ресурсы леса являются возобновляемыми, что определяет значительный экспортный потенциал подотрасли. Многие виды продукции из дикоросов (кедровый орех, лесные грибы и ягоды, папоротник орляк, черемша, березовый сок) пользуются огромным спросом и популярностью как внутри страны, так и за рубежом. Спрос на дикоросы на зарубежных рынках постоянно растет. По данным Федеральной таможенной службы, в наибольших объемах экспортируются кедровые орехи (более 10–12 тыс. т), черника (до 13–15 тыс. т), брусника (3–5 тыс. т), клюква (2–3 тыс.т), папоротник-орляк (2 тыс. т) и грибы (2–3 тыс. т).

В то же время, необходимо отметить, что развитию отрасли дикоросов многие годы не уделялось должного внимания, в результате чего данное направление предпринимательской деятельности находится в зачаточном состоянии в сравнении с другими отраслями экономики страны.

Исправить ситуацию станет возможным с принятием целевой государственную программы освоения дикоросов, а также разработки наиболее эффективного и жизнеспособного правового механизма, регулирующего отрасль дикоросов, включая процедуры сбора, заготовки пищевых лесных ресурсов лесного фонда и их дальнейшей переработки.

Необходимо:

– восстановить систему заготконтор дикоросов;

– создать систему подготовки квалифицированных специалистов в сфере заготовки и переработки дикоросов;

– оказать государственную поддержку малому и среднему бизнесу в сфере заготовки и переработки дикоросов.

Десятым шагом является законодательное обеспечение изложенных выше мер и решений.

Коммунистическая партия Российской Федерации видит обязательным:

– принять закон «Об охране почв» и государственную целевую программу «Восстановление и охрана плодородия почв»;

– принять закон «О социальном развитии села» и государственную целевую программу «Развитие социальной сферы села до 2030 года»;

– внести коррективы в сторону увеличения выделяемых средств на нужды АПК в федеральный закон «О бюджете Российской Федерации»;

– изменить Земельный, Лесной и Водный кодексы, а также ряд федеральных законов: «О развитии сельского хозяйства РФ», «О мелиорации земель», «О племенном животноводстве, «О личном подсобном хозяйстве, «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в части обеспечения устойчивого развития сельских территорий;

– подготовить и внести в Государственную Думу законопроект «О государственном регулировании цен для нужд сельского хозяйства на электроэнергию, транспорт, горюче-смазочные материалы, удобрения и средства защиты растений и животных, сельхозтехнику»;

– внести поправки в федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности», обеспечивающие государственное регулирование цен на товары первой необходимости, а также регулирование торговой наценки, обеспечивающей долю сельхозпроизводителя в конечной цене продовольственного товара не менее 50%.

Эффективность работы представленной модели развития подтверждается деятельностью предприятий, которые в той или иной мере уже давно используют эти элементы.

Во-первых, конечно же, следует назвать агрохолдинг «Звениговский», на площадке которого проходит сегодняшняя конференция.

Звениговский – это почти 3,5 тыс. эффективных работников, обеспечивающих производство 1,2 тыс. т. мяса говядины, 13,8 тыс. т. мяса свинины, 10,2 тыс. т. колбасных изделий,почти 70 тыс. т. комбикормов. Поголовье КРС достигло 15,8 тыс. голов, а свиней – 193 тыс. голов.

Кроме того, нельзя обойти вниманием такие производства, как ЗАО «Совхоз имени Ленина», ОАО «Емельяновка», ОАО «Дашковка», ФГУП «Пойма» и ряд других.

Названные производства – истинные островки социализма, из года в год демонстрирующие выдающиеся результаты даже в текущих непростых условиях функционирования экономики.

Уважаемые товарищи!

Я убежден, что представленная Программа при Вашей поддержке станет той основой, которая обеспечит быстрое и эффективное решение самых сложных вопросов развития российского агропромышленного комплекса, выведет нашу отечественную продукцию на самый высокий конкурентный уровень и тем самым определит динамику восстановления продовольственной безопасности страны.

26 июля в Республике Марий Эл на базе народного объединения «Звениговское» состоялся Всероссийский Совет работников агропромышленного комплекса. В мероприятии принял участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Встреча на станции Шелангер

Лидера КПРФ коммунисты Республики Марий Эл с хлебом и солью встретили на станции Шелангер около шести часов утра. Геннадий Андреевич посетил недавно возведенный Храм Рождества Иоанна Предтечи, который расположен рядом с железнодорожной станцией (в строительство этого храма вложило средства объединение «Звениговское»).

Наша цель – улучшение благосостояния рабочих

Само мероприятие проходило на территории СПК «Звениговский» и мясокомбината «Звениговский». Участников аграрного форума встречали лозунги «Наша главная задача – улучшение благосостояния рабочих», «Наша цель – социализм, от каждого – по способностям, каждому – по труду», «Социализм – всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся! И.В. Сталин».

Возле памятников В.И. Ленину и И.В. Сталину, расположенных рядом с административным зданием мясокомбината «Звениговский» и СПК «Звениговский», Г.А. Зюганов вручил партийные билеты семи молодым коммунистам Шелангерского первичного отделения КПРФ. Как рассказал кандидат в члены ЦК КПРФ, второй секретарь Марийского рескома КПРФ Г.Г. Зубков, первичная партийная организация в поселке Шелангер Звениговского района теперь насчитывает 225 человек.

На площади Г.А. Зюганова и участников аграрного форума встретили задорными танцами и песнями артисты из Республики Марий Эл.

Подлинно народное предприятие

Затем состоялась экскурсия по СПК «Звениговский» и мясокомбинату «Звениговский». Ее провели руководитель объединения «Звениговское» И.И. Казанков и его сын – руководитель совхоза «Звениговский» С.И. Казанков.

На сегодняшний день во всех подразделениях объединения «Звениговское» работает около 3500 человек. В народное объединение входят СПК «Звениговский» и мясокомбинат с одноименным названием в республике Марий Эл, а также два крупных народных хозяйства – «Хузангаевское» и «Алексеевское» в Татарстане.

У объединения имеется свой комбикормовый завод, который выдает более 300 тонн разных кормов в сутки по современным требованиям науки. Есть и своя торговая сеть (447 магазинов), через которую реализуется около 80 процентов объемов продукции.

Средняя заработная плата работников составляет от 35 до 45 тысяч рублей в зависимости от квалификации и места работы. На предприятии развит пакет социальных благ. Так, все труженики хозяйства лечатся в местной амбулатории, где собраны врачи и медработники высокой квалификации. Работает стоматологический кабинет с отличным, самым современным оборудованием. Еженедельно приезжает терапевт. Все это, разумеется, за счет «Звениговского».

Нет проблемы и с организацией питания большого коллектива предприятия – в столовой кормят по символическим ценам. Но мало того, каждому труженику еще и положен ежемесячный паек. Опять же по символической цене ему выдают 5 кг мяса и 4 кг колбасы. Не забывают и о бывших работниках, вышедших на заслуженный отдых. Пенсионерам полагается 2 кг мяса и 1 кг колбасы, ко Дню пожилого человека предприятие традиционно устраивает для ветеранов праздничные мероприятия с вручением подарочных продуктовых наборов.

Труженикам, проработавшим в «Звениговском» более 1 года, хозяйство выдает беспроцентные займы на строительство или приобретение жилья, а также на потребительские нужды.

Нет для звениговцев и транспортной проблемы: автобусы хозяйства бесплатно доставляют людей на работу и обратно.

Это в полном смысле народное предприятие!

По возвращении с экскурсии лидер российских коммунистов и участники аграрного форума возложили цветы к памятникам В.И. Ленину и И.В. Сталину возле административного здания мясокомбината «Звениговский» и осмотрели образцы сельскохозяйственной техники.

Г.А. Зюганов: Здесь царит атмосфера товарищества, справедливости и дружбы

Затем состоялась пресс-конференция Г.А. Зюганова, в которой также приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАН В.И. Кашин, член ЦК КПРФ, первый секретарь Марийского рескома КПРФ, Председатель объединения «Звениговский» И.И. Казанков, директор совхоза имени Ленина П.Н. Грудинин, генеральный директор овощеводческого хозяйства ЗАО «Дашковка» В.И. Таранин, заместитель Председателя Правительства Орловской области по агропромышленному комплексу Д.В. Бутусов и депутат фракции КПРФ в Госдуме А.А. Ющенко.

Г.А. Зюганов поделился своими впечатлениями о народном предприятии и рассказал о целях аграрного форума.

«Мы сегодня проводим крупное пленарное заседание, в котором принимают участие ученые, специалисты и депутаты, представляющие 50 субъектов Российской Федерации. На этом форуме будут изложены все основные идеи нашей программы.Мы особое внимание придаем развитию реального сектора производства: промышленности, транспорту, сельскому хозяйству», – рассказал лидер российских коммунистов.

«Народное объединение «Звениговское», – продолжил Г.А. Зюганов, – является одним из самых уникальных предприятий не только в нашей стране, но и в Европе. Это чемпион по выпуску лучшей продукции. Это комплексное предприятие, которое производит все виды работ: от поля и переработки до прилавка. Предприятие имеет уникальную социальную базу. Оно заботится обо всех тружениках, ветеранах и детях. Мы сегодня имели возможность посмотреть, как функционирует это предприятие».

«Я здесь уже не в первый раз. В 1990 году это было вполне преуспевающее хозяйство. В нем выращивалось 16 тысяч голов свиней. Сегодня здесь выращивают 193 тысячи голов свиней. Производство увеличено в 12 раз! Последние 8-10 лет предприятие находилось в условиях жесточайшего кризиса. Но даже в эти годы хозяйство удвоило объем своего производства. А в целом оно нарастило объем производства в 25 раз. Средняя зарплата на селе 10-12 тысяч рублей, максимум – 15 тысяч рублей. Здесь средняя зарплата равна почти 40 тысячам рублей», – с восхищением отметил Геннадий Андреевич.

«В этом хозяйстве, – рассказал лидер КПРФ, – выпускают продукцию по советским стандартам. Каждый из работающих имеет возможность купить по советской цене (1 рубль за килограмм) 9 килограммов мясопродуктов на месяц и обеспечить себя, свою семью и близких прекрасным продовольствием. Здесь великолепный состав работающих. И молодежи очень много, и людей с большим опытом. Все дорожат и гордятся своей работой. В это хозяйство бегут из города. И бегут довольно интенсивно. В очереди стоят, чтобы устроиться сюда на работу».

«В целом это предприятие, которое может гордиться своими результатами и одновременно оно уникально по системе организации. Здесь каждый является собственником. Здесь никто не может иметь больше трех процентов акций. Здесь зарплата руководителя строго зависит от средней зарплаты по предприятию. На этом предприятии каждый работает на себя, свою семью, на общий коллектив. Здесь никому не выгодно воровать, здесь выгодно создавать и одновременно получать необходимые гарантии, защиту и поддержку», – подчеркнул Геннадий Андреевич.

«Поговорите с людьми, – призвал лидер КПРФ. – Вы всюду увидите открытые, симпатичные, приятные лица. Они с удовольствием ведут беседу. Здесь царит атмосфера товарищества, справедливости, дружбы. На центральной площадке выступают народные коллективы. Приехали представители из Чувашии, Мордовии, Татарстана. Атмосфера совсем другая. Атмосфера та, которой может гордиться страна, коллектив и которая нас не раз спасала в этой жизни».

«От позиции каждого из нас сегодня будет зависеть успех страны, – подчеркнул далее Геннадий Андреевич. – Выборы в сентябре – это все равно, что июнь 1941 года и август 1991 года. Если еще раз ошибетесь, не говорите, что вы не знали или не видели. Восемь лет назад на ваше предприятие началась сильная атака. «Крышевали» эту атаку люди, имеющие огромные полномочия. Они силовыми ведомствами решили задушить ваше предприятие».

«Я, честно говоря, тогда восстал. Вместе с депутатом Госдумы Н.М. Харитоновым мы привезли сюда две тысячи в основном молодых людей: депутатов, журналистов, специалистов, ученых. И от вашего хозяйства до Йошкар-Олы 60 км мы добирались шесть часов. Нас останавливали, обыскивали, допрашивали. Там ОМОН вытащили. Но они не справились с нами. Мы потом сняли фильм об этом мраке и ужасе», – рассказал Г.А. Зюганов.

«Я дал посмотреть это фильм президенту, премьеру, всем лидерам фракций. Вместе с нашими юристами Соловьевым и Клычковым приехал в Следственный комитет. Собрал руководство и сказал им: «Смотрите!». Показал им ролик о вашем хозяйстве. Они удивились и спрашивают: «Неужели еще остались такие предприятия?». Я им поясняю, что руками правоохранительных органов пытаются задушить одно из лучших сельхозпроизводств в стране. Три института дали заключение, что форма хозяйствования в виде народных предприятий является эффективной. После этого они отстали. Но и помощи от них не было. Впрочем, мы о помощи не просили, мы их просили, не мешать. И вот вы видите результаты работы за последние годы», – поделился лидер КПРФ.

В.И. Кашин: Государство не субсидирует село, а только выгребает

О своих впечатлениях рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАН В.И. Кашин: «Большое впечатление от увиденного у тех, кто является специалистом в науке или производстве. У нас здесь присутствует большая группа из Академии наук, директора крупных научно-исследовательских институтов, которые прежде, чем стать директорами, прошли путь производственников. У них тоже большое и яркое впечатление».

«Мы сегодня увидели, что только на откорме 16 тысяч бычков. Если взять еще почти 8 тысяч голов дойного стада, то это будет уже 24 тысячи голов КРС. А ведь за последние 25 лет поголовье КРС сократилось почти в три раза», – напомнил Владимир Иванович.

«На этом народном предприятии умное и грамотное руководство. Здесь внедрены самые современные технологии. Они даже опережают действующие экологические нормативы. Так, свинокомплекс на 200 тысяч голов по своему экологическому воздействию на окружающую среду равен городу с численностью населения в 400 тысяч человек. Чтобы управлять таким большим хозяйством, нужен большой талант. Не навредить человеку! Не навредить природе! Здесь эти проблемы решаются на современном уровне», – с восхищением отметил академик РАН.

«Впечатляет также полный цикл производства. Здесь нет посредников и прилипал. Это пример, как надо хозяйствовать. Минсельхоз и Правительство продают зерно за рубеж, а оттуда везут мясо. И еще этому радуются. А ведь за счет нас за границей создают рабочие места, там получают прибыль. А мы показываем на примере этого хозяйства, как один человек, работающий на селе, дает до десяти рабочих мест в городе», – подчеркнул В.И. Кашин.

«Это народное предприятие, – продолжил Владимир Иванович, – из своих доходов платит налогов 1 млрд рублей. А наше правительство заявляет, что надо субсидировать село. Но пока они только выгребают из села. Наша задача – развернуть государство лицом к производственникам, аграриям. А сейчас продолжается хищническая политика, которая по-прежнему разъедает хозяйство страны. Удар наносится по общинному образу жизни и коллективному способу производства».

“Правительство сегодня заявляет, что село является благодатной площадкой для инвестиций. А мы на примере этого хозяйства видим, что субсидии составили 2 млн рублей, а предприятие дало государству налогов – 1 млрд. Такая государственная поддержка – имитация помощи. Это просто цинизм. Они заявляют, что они субсидируют, а на самом деле выгребают”, – выразил возмущение В.И. Кашин.

П.Н. Грудинин: Наши люди умеют работать, им все по плечу

Поделился своими впечатлениями и директор совхоза имени Ленина Московской области П.Н. Грудинин: «Без государственной поддержки так или иначе мы все обречены на неудачу. Главная поддержка государства должна направляться на повышение доходности сельхозпроизводства. Либо через дотации, либо через повышение покупательной способности населения».

«Продать качественную продукцию населению, у которого снижаются доходы, становится все сложнее. Поэтому задачей государства, как и в Советском Союзе, должно стать повышение материального благосостояния граждан. Нужно повышать пенсии и зарплаты. И тогда эта качественная продукция будет востребована, и тогда появится доход у таких предприятий. Те, кто производит качественную продукцию, уже начинают проигрывать конкуренцию пальмовому маслу или соевым сосискам», – отметил П.Н. Грудинин.

«Мы сегодня увидели высокотехнологичное производство, когда люди вкладывают деньги в модернизацию и в социальную защиту населения. Я здесь услышал фразу о культе личности И.И. Казанкова. Возможно, что есть культ, но ведь есть и личность!», – подчеркнул выступающий.

«Здесь люди начинают в 6 утра работать и в 17.00 заканчивают работу. Они благодарны руководству предприятия за то, что у них есть прекрасная заработная плата и отличные условия труда. Наши люди умеют работать, они все могут! Но только надо им дать возможность трудиться», – призвал П.Н. Грудинин.

В.И. Таранин: Это уникальное хозяйство, уникален и его руководитель

На пресс-конференции выступил генеральный директор овощеводческого хозяйства ЗАО «Дашковка» В.И. Таранин: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Я сюда специально приехал пораньше на два дня, чтобы все увидеть собственными глазами. Это предприятие уникально тем, что оно развивалось без поддержки от государства. Не было и посторонних вливаний. Все здесь сделано трудом руководителя И.И. Казанкова и его команды. За это Иван Ивановичу низкий поклон», – искренне поблагодарил выступающий.

«Я разговаривал с людьми. Некоторые встают в 4 часа утра, чтобы добраться из столицы в это хозяйство. Но я не увидел у них огорчения. Я не увидел у них усталости. Люди довольны тем, что они здесь работают. Все, что они сегодня имеют, это не кто-то им подарил. Это они сами заработали. Мне очень жаль, что местная власть не только не помогает этому хозяйству, а наоборот, старается где-то даже навредить. Мне говорили, что по утрам останавливают машины, которые развозят ежедневно 150 тонн переработанной продукции. Я думаю, что это все-таки будет прекращено!», – выразил надежду В.И. Таранин.

«И.И. Казанков давно уже Герой труда, потому что он столько сделал и еще столько много делает. Это уникальное хозяйство, уникален и его руководитель. Я хочу пожелать только здоровья и дальнейших успехов», – сказал выступающий.

Д.В. Бутусов: Ваш опыт будем использовать в нашей работе

Заместитель Председателя Правительства Орловской области по агропромышленному комплексу Д.В. Бутустов дал свою оценку увиденному: «Иван Иванович Казанков поставил жирную точку в дискуссии по поводу оптимальной экономической модели хозяйства в сфере АПК. Вот такая вертикально-интегрированная структура с хорошим ассортиментом, когда все до последней копейки в части создания добавленной стоимости формируется здесь, и является моделью будущего. И мы как раз по этому пути направляемся у себя в Орловской области», – рассказал Д.В. Бутусов.

«Зерно не надо вывозить за рубеж. Его необходимо перерабатывать через мясо, через молоко и доводить до прилавка. Только в этом случае есть гарантия устойчивого экономического развития, как отдельно взятых предприятий, так и целых сельских территорий. Вот я вижу, в каких домах живут работники предприятия. По этим домам видно, что уровень благосостояния населения здесь приличный. Я благодарю И.И. Казанкова за то, что вы нам предоставили возможность все это увидеть. Мы этот ваш опыт будем использовать в своей работе», – заверил выступающий.

Социальное и экономическое развитие села – залог продовольственной безопасности и независимости страны

После пресс-конференции состоялось торжественное открытие Всероссийского Совета работников агропромышленного комплекса. Его открыл Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. На церемонии открытия прозвучал гимн СССР. С приветствием к участникам форума обратился сводный комсомольский строительный отряд во главе с первым секретарем ЛКСМ РФ Владимиром Исаковым. Затем состоялось торжественное награждение отличившихся товарищей.

На обсуждение Совета была вынесена тема: «Социальное и экономическое развитие села как залог продовольственной безопасности и независимости страны».

В работе аграрного форума приняло участие около 1,5 тысяч человек из 50 субъектов Российской Федерации. Прибыли делегации из Татарстана, Чувашии, Мордовии, Марий Эл. В работе Совета участвовали руководители сельскохозяйственных предприятий, фермеры, ученые и специалисты по животноводству, растениеводству, переработке сельхозпродукции, руководящие работники министерств и ведомств, представители администраций регионов и муниципалитетов.

С докладом выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАН В.И. Кашин, с содокладом – член ЦК КПРФ, Председатель народного объединения «Звениговский» И.И. Казанков.

«Мы собрались в очень ответственное и крайне сложное время. Системный кризис лихорадит всю планету, – отметил лидер КПРФ Г.А. Зюганов. – В яму этого кризиса провалилось более двухсот государств. К сожалению, наша Российская Федерация оказалась в тяжелейшем положении, как в ходе кризиса, так и в результате всевозможных санкций. Но я уверен, что мы справимся с этими проблемами. Такие санкции были и в прошлые годы. Но каждый раз наша держава выбиралась из них более сплоченной, более умудренной и более сильной. Преодолеем и в этот раз».

«Вопрос агропромышленного комплекса и развития реального сектора производства, поддержка народных предприятий для нас являются ключевыми. Мы эти вопросы вынесли на большой Совет, – рассказал лидер российских коммунистов. – Народное объединение «Звениговское» демонстрирует уникальную устойчивость и потрясающие возможности. Вы сумели добиться лучших результатов, как в Российской Федерации, так и в Европе».

«Любая власть, прежде всего, должна заботиться о безопасности своих граждан. А безопасность начинается с продовольственной безопасности. Чтобы человек жил, ему нужна пища, одежда и жилище», – отметил лидер КПРФ.

В своем выступлении Г.А. Зюганов еще раз напомнил об опыте левоцентристского Правительства Примакова и Маслюкова. По его мнению, этот опыт будет востребован и в будущем. Он также представил законодательные инициативы коммунистов, в частности, законопроект КПРФ о народных предприятиях. В ходе своего выступления Геннадий Андреевич изложил основные положения предвыборной программы КПРФ.

По итогам форума участники Всероссийского Совета работников агропромышленного комплекса приняли обращение «Восстановить продовольственную безопасность страны!». Была также поддержана отраслевая программа КПРФ «Десять шагов к обеспечению продовольственной безопасности страны».

Жители городов России стали в массовом порядке обращаться в суды с исками, в которых требуют провести капитальный ремонт их домов за счет бюджета. Основанием является закон № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года. По этому закону за бывшим наймодателем, то есть государством, при приватизации жилья оставалась обязанность провести капитальный ремонт домов, где он на тот момент еще не был сделан. И сейчас граждане массово решили воспользоваться своим законным правом.

Иски, как правило, удовлетворяются, и это становится большой проблемой для местных бюджетов. Большинство жилых домов являются собственностью муниципалитетов, и именно на муниципальные власти суды возлагают обязанность оплачивать ремонт. А на это в их бюджетах просто нет денег.

Как сообщил «Известиям» зампредседателя Омского городского Совета, экс-сенатор Алексей Сокин, в одном только этом городе суды вынесли уже 646 таких решений на 13,5 млрд рублей, притом что весь годовой бюджет города составляет 15,6 млрд Добавим, что кроме капремонта, суды и прокуратура выносят решения по освещению улиц, ремонту дорог и т.д. В итоге судебные обязательства превышают бюджет миллионного города. Аналогичная ситуация сложилась и во многих других городах страны: в Хабаровске — 990 удовлетворенных исков, во Владивостоке — 724, в Барнауле — 196.

Омские депутаты готовят поправки в законопроект, которые бы позволяли распределить нагрузку между местными и федеральным бюджетами, предположительно, они будут внесены в парламент в осеннюю сессию.

— Эта справедливая пропорция очень помогла бы муниципалитетам исполнить федеральные обязательства. По крайней мере, муниципалитетам Омска, Барнаула, Ижевска, Владивостока, Хабаровска, иначе эти города просто не выживут, — говорит Алексей Сокин.

Председатель комиссии Общественной палаты по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ, президент Союза городов Заполярья и Крайнего Севера России Игорь Шпектор убежден, что на выплату денег по искам о капремонте никаких бюджетов не хватит. Поэтому следует говорить не о распределении нагрузки между бюджетами разных уровней, а о том, что государству лучше пока повременить с выполнением ряда обязательств.

— Исполнить эти судебные решения невозможно, — заявил Игорь Шпектор «Известиям». — Потому что нужно обеспечить питание в детских садах, поддержку людей, пользующихся социальными льготами. И на это-то денег нет. Какой капитальный ремонт! Конечно, муниципалитеты хотели бы, чтобы подключился федеральный бюджет, если проблему нельзя решить за счет местного. Но и в федеральном бюджете этих денег нет. Надо сделать перерыв хотя бы лет на пять.

Он подчеркнул, что все бюджеты сегодня находятся в критическом состоянии и потянуть эти расходы для них нереально.

По его мнению, государство должно честно заявить гражданам, что в ближайшие пять лет не сможет компенсировать затраты на капитальный ремонт.

— Более того, то же самое должно быть сказано на уровне Верховного суда, чтобы это дошло до всех судов в субъектах. Врать не надо. Надо четко сказать, что, несмотря на те обязательства, которые нужно было бы выполнять, капитальный ремонт выполнить за счет государства нереально. И выполнено это не будет никогда. Мне как председателю комиссии Общественной палаты и как члену наблюдательного совета Фонда по реформированию системы ЖКХ России очень сложно отвечать: дорогие товарищи, никогда этого ремонта по государственной программе не произойдет. Денег нет и не будет, — подытожил Игорь Шпектор.

Председатель Федеральной палаты адвокатов, член Общественной палаты Владислав Гриб с таким методом решения проблемы не согласен. По его мнению, пусть и не сразу, а по мере поступления в бюджеты средств, но исполнять судебные решения необходимо.

— Закон 1991 года вполне логичен: собственник, которым было государство, обязан был заботиться о сохранности имущества и проводить ремонт, — сказал Владислав Гриб «Известиям». — С другой стороны, когда парламент одобряет такие законы, то не все просчитывают последствия. А ведь даже сейчас сложно сказать, какая в итоге будет сумма по этим искам. Длиться это может годами. Но законы надо исполнять.

По его словам, проблема исполнения федеральным, региональными и муниципальными бюджетами многих социальных обязательств, зачастую популистских, которые были одобрены разными составами нашего парламента, остается и станет еще более актуальной.

— Пока не всё население знает, что можно подавать иски по этому закону, не все, к сожалению, правильно подготовлены, чтобы выиграть эти дела. Но уже сейчас люди выигрывают иски на серьезные суммы, всё это отражено в исполнительных листах. И не исполнять эти судебные решения невозможно, — отметил Владислав Гриб. — Возможна, конечно, рассрочка исполнения, но совсем игнорировать это нельзя. Потому что неисполнение судебных решений подрывает авторитет госорганов, нашу правовую систему и создает почву для обращения в международные судебные инстанции. Это ведь повод для исков в Европейский суд по правам человека. Отговорка «денег нет» никоим образом не должна быть поводом для неисполнения судебных решений государством.

Известия

 

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Июль 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Наш баннер: