КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

На злобу дня. Алексей Мордашов платит в “общак” В. Путина?

Как пишет “Новая газета”, высокопоставленных чиновников из России, в том числе из окружения Президента РФ Владимира Путина, обвинили в причастности к отмыванию денег. В распоряжении Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) оказались документы панамской юридической компании Mossack Fonseca, которая, как считают авторы расследования, помогала клиентам отмывать деньги, уклоняться от уплаты налогов и обходить различные санкции. В документах упоминаются четыре фирмы, так или иначе связанные с банком «Россия» и близкими знакомыми российского Президента.

Mordashov2

Эксперты выяснили, что доход российских офшорных компаний от сделок, которые эксперты сочли подозрительными, составил несколько миллиардов долларов. Эти офшоры могли получать деньги от структур, близких к семье братьев Ротенбергов, Сулейману Керимову, Алексею Мордашову, которые в свою очередь зарабатывали десятки миллионов рублей в день от, как считают эксперты, сомнительных сделок с акциями российских госкомпаний. Полученные средства олигархи инвестировали в покупку стратегических активов в стране, в личные проекты, а также в проекты, связанные с родственниками и друзьями Президента. Заметьте, не строили новые производства, не модернизировали отнятые у народа и государства советские предприятия, а вновь несли деньги на биржу или тратили на себя любимых.

По данным ЕГРЮЛ одной из офшорных компаний (Levens Trading), зарегистрированной на Панаме принадлежало 100% в «Северсталь-втормет». Структуры, видимо, близкие Мордашову, платили и другим компаниям, связанным с доверенными лицами Президента. Например, в 2009—2010 годах Sunbarn Ltd заключила несколько типовых договоров на консультационные услуги на общую сумму 30 млн. долларов с офшорами Jabiru Consultants и Pearl Kite Trading. По условиям этих соглашений Sunbarn Ltd должна была предоставлять информацию «о возможностях инвестиций в России». По крайней мере один из плательщиков, Jabiru Consultants, ранее был акционером в структурах «Северстали».

mordashov_kuvshinnikov-720x340

Теперь вам понятно, куда уходят миллиарды рублей, полученных от эксплуатации рабочих “Северстали” и почему дыра в бюджете области выросла до 35 млрд. рублей? Не будет у нас ни бесплатной медицины, ни качественного образования, ни достойной жизни пока деньги, заработанные в России будут уходить в офшоры и тратиться на личные забавы людей, приближенных к первому лицу государства.

По материалам “Новой газеты”

 

В очередном номере «Вашего Управдома» давняя дискуссия по поводу возрождения в Череповце системы жилищно-коммунальных муниципальных предприятий, получила неожиданное продолжение из Министерства строительства и ЖКХ. Ведомство заявило о планах с 2018 года передать в концессию частным инвесторам все унитарные предприятия в сфере ЖКХ, запретив в отрасли всяческие ГУПы и МУПы.

Столичное издание Коммерсантъ напоминает, что борьба Минстроя с неэффективными коммунальными унитарными предприятиями тянется с 2011 года. Тогда правительство утвердило план привлечения в ЖКХ инвестиций, по которому все объекты таких ГУПов и МУПов должны были быть переданы в концессию до 1 января 2016 года. В 2013 году этот план был подкреплен поручением президента. Неэффективными Минстрой признал около тысячи предприятий.

Кстати в ноябре 2013 года заместитель главы ФАС Андрей Цариковский заявлял о намерении службы упразднить унитарные предприятия во всех конкурентных секторах экономики (за исключением обороны и безопасности страны). Инициатива нашла отражена в проекте поправок к закону «О защите конкуренции», предложенных антимонопольной службой в ноябре прошлого года, — тогда же ФАС заявила о желании взять под контроль создание новых унитарных предприятий, разрешая его только на неконкурентных рынках.

И вот Минстрой заявил об амбициозном плане через два года упразднить в сфере ЖКХ все государственные и муниципальные унитарные предприятия — около 4 тыс. ГУПов и МУПов должны быть переданы в концессию. Стоит задача привлечь частный бизнес к управлению и модернизации жилищно-коммунальной сферы.

В министерстве есть понимание, что государственные и муниципальные унитарные предприятия — это неэффективная форма собственности, коллективная система безответственности, похожая на замкнутый круг, когда с периодическим банкротством МУПа в результате его «эффективной» деятельности, передачей его имущества муниципалитету, который заново создает тот же или аналогичный МУП…

Хорошо знакомая череповчанам история на примере того же «Спецавтотранса», который вдруг возродился из небытия и стал монополистом на рынке содержания городских территорий. К тому же, но в сфере управления многоквартирными домами стремятся муниципальные предприятия «Водоканал» и «Теплоэнергия».

Некоторые городские СМИ успели отреагировать на инициативу Минстроя, попытавшись встать на защиту городских МУПов и даже высказав предположение, что министерству не удастся реализовать свое намерение. Поскольку задача муниципальных предприятий (цитирую) «не получение прибыли, а сохранение того, что без их вмешательства просто развалится. Иными словами, муниципальные предприятия зачастую выполняют социальные функции, а цели частных компаний зачастую сводятся к стрижке купонов».

Аргументация совсем не безобидная, поскольку пытается манипулировать сознанием людей. Опираясь при этом на их представления, сформированные еще в советские времена. Согласитесь, использование понятийного аппарата давно не существующей в стране социалистической экономики для объяснения современных рыночных реалий есть не что иное, как попытка заведомо ввести потребителя услуг в заблуждение.

В самом деле, что значит фраза «сохранение того, что просто развалится» применительно к многоквартирному дому? Если речь идет о ветхом и аварийном жилье, то, наверное, надо не сохранять его ценой невероятных усилий и бюджетных трат, а «тупо» исполнять задачу, которую муниципалитетам поставил губернатор: реализовывать госпрограмму переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

Теперь о пресловутых «купонах», поминаемых всякий раз рядом с названием пресловутой УК «Металлург». Честно говоря, уже надоело напоминать, что предшествовало приходу к руководству этой компанией откровенных жуликов: безуспешные попытки прежних владельцев «Металлурга» договориться о взаимодействии с городским руководством. Равнодушие которого и стало, по сути, первым шагом к жилищно-коммунальной катастрофе.

Впрочем, та печальная история не может отменить непреложный факт: в условиях рыночной экономики потребитель за свои деньги должен получать качественную услугу. А тот, кто эту услугу оказывает — плату, достаточную не только для выплаты зарплаты персоналу, но и воспроизводства своего бизнес-цикла. И никому на самом деле не нужно это большое одолжение, которое нам оказывает МУП, прикрывая его эвфемизмом «социальная функция»: сомнительного качества услугу за деньги, вполне сопоставимые с теми, что получает частник. Именно так чаще всего и возникают те самые «черные дыры», которые не дают нормально развиваться нашей экономике.

Без ответа остается только один вопрос: почему же все-таки городское руководство, всемерно поддерживая свои МУПы, движется «против течения», запущенного Минстроем?

Простите, а кто сказал, что это движение против, а не в русле нового тренда? Ведь формы трансформации МУПа могут быть разными — передача в концессию частной фирме, акционирование… Так что вполне возможно через пару лет мы обнаружим очень знакомые фамилии в реестре владельцев новой частной УК, или в числе акционеров нового ПАО, получивших муниципальные активы. И окажется, что нынешние укрупнения МУПов, их накачка бюджетными деньгами и домами были всего-навсего их качественной предпродажной подготовкой. За наш с вами счет.

Илья Неведомский
«РМ»

В правительстве рассматривают предложение о том, чтобы пожилые пациенты могли попасть на прием к доктору в поликлинике только с разрешения медсестры или фельдшера.

Фото: Владислав Староверов

Одно из предложений, которое рассматривается при подготовке плана реализации стратегии действий в интересах пожилых людей, — изменение системы первичного приема граждан в поликлиниках. Его суть заключается в том, что пациентов старше определенного возраста сначала будет принимать медсестра или фельдшер и попасть к врачу можно будет, только если персонал среднего звена сочтет это необходимым.

Над планом реализации «Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» сейчас работают сразу несколько ведомств (координатор — Минтруд). Стратегия была утверждена правительством в феврале, однако сам по себе этот документ носит декларативный характер.

Конкретные же мероприятия, программы, ответственные, источники финансирования и прочее будут прописаны в плане, который с учетом предложений всех заинтересованных ведомств разработают до конца апреля и представят на рассмотрение правительства. «Известиям» удалось ознакомиться с ключевыми предложениями в области здравоохранения.

К врачу сразу не пустят

Как выяснили «Известия», одним из главных новшеств может стать изменение порядка приема пациентов в поликлиниках. Об этом корреспонденту «Известий» сообщил член комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский.

— Мы будем вносить предложения, чтобы старшее поколение было ориентировано на оперативную медицинскую помощь, на первичное звено, а в сельских населенных пунктах — на фельдшерско-акушерские пункты. Эти пункты должны быть приведены в порядок, — рассказал сенатор.

Как пояснил Валерий Рязанский, на практике это будет означать, что пожилые люди старше определенного возраста не смогут напрямую обратиться за помощью к врачу, а должны будут сначала прийти на прием к медсестре или фельдшеру. И только если средний медперсонал сочтет, что пациент нуждается в осмотре врачом, он будет допущен на прием к специалисту.

— Я не готов говорить, правильно это или не правильно. Может, это и правильно, чтобы понять, куда направить человека, чтобы он не тратил время и впустую не сидел в очередях, да и не загружал тех специалистов, к которым не надо идти. Но сейчас речь идет об обсуждении предложений, которые поступают. Давайте их соберем, посмотрим, на что хватит ресурсов, — подчеркнул Валерий Рязанский.

Однако в стане разработчиков нет единого мнения. Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Любовь Храпылина, которая входит в экспертную группу, считает инициативу о переводе стариков на приоритетную сестринскую доврачебную помощь дискриминирующей и противоречащей федеральному законодательству.

— А если фельдшер или медсестра ошиблись? И вообще, почему это вдруг пожилой человек становится человеком второго сорта в своем праве получить врачебную помощь? С какой стати гражданин России лишается права выбирать для себя медицинское учреждение, врача? — задается вопросами Любовь Храпылина.

По ее словам, такой порядок предлагают ввести для людей в возрасте 72 лет и старше.

— Предлагающие такое нововведение считают, что старики — основной контингент поликлиник, что жалобы у них стереотипные, что и так всем известно, с какой жалобой они придут, поэтому зачем зря занимать время врача? Но встает вопрос, насколько те, кто это предлагают, вообще знают, что такое геронтология и геронтологические аспекты помощи. Там особые симптомы, особое назначение лекарственных средств, — поясняет Любовь Храпылина. — Я не считаю, что возраст определяет изменение прав на медицинскую помощь, на конституционную основу. Он же гражданин России? Гражданин. Никто же старика гражданства не лишал!

— Эта идея будет несостоятельной, — заявил «Известиям» председатель комиссии Общественной палаты по охране здоровья, директор Московского НИИ глазных болезней имени Гельмгольца, член Совета «Общества врачей России» Владимир Нероев. — Существует федеральный закон № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в котором четко прописано, как должна оказываться медицинская помощь.

Прием пациента должен проводить врач, а не медсестра. Не вижу никакой перспективы у этой идеи. Надо идти не по пути перевода пациентов на медсестер, а по пути увеличения кадрового потенциала российского здравоохранения. Так мы можем опуститься до того, что завтра пациентов начнут принимать медсестры, а послезавтра санитарки. Моя позиция как врача с многолетним стажем — пациентов должны принимать квалифицированные врачи.

Получить оперативный комментарий Минздрава по этому поводу «Известиям» не удалось.

Геронтолога в каждый район

Еще одним направлением реализации стратегии будет развитие геронтологической службы вплоть до того, что штатную должность геронтолога предлагается создать в каждой поликлинике. Об этом «Известиям» также сообщил Валерий Рязанский.

Отвечая на вопрос, из каких источников предлагается финансировать работу геронтологов, сенатор пояснил, что эту задачу должны решать регионы. Что касается числа таких специалистов на каждую поликлинику, то, чтобы понять, сколько нужно геронтологов на одно учреждение, необходимо провести дополнительные расчеты.

— У нас их просто еще мало. Надо готовить и готовить этих людей. Это особый вид деятельности. Мы будем настаивать на том, чтобы в каждом регионе была создана система геронтологической помощи и поддержки. Проблема здесь в том, что она основана как на новых принципах медицинского сопровождения, так и социального сопровождения, — рассказал Валерий Рязанский. — В этом и преимущество, но и сложности, потому что это находится на стыке двух ведомств — медицинского и социальных служб. Небольшой опыт по созданию геронтологической службы уже есть: появился главный гериатр страны, создан центр на базе Второго медицинского университета. И важно этот опыт распространить на все регионы нашей страны.

Любовь Храпылина к инициативе с геронтологами относится скептически.

— У нас люди по 4–6 часов сегодня сидят в очереди, чтобы попасть на прием к терапевту или врачу-специалисту. Прежде чем написать красивую фразу, надо сначала рассчитать, откуда финансирование, кто будет оплачивать, как это будет организовано. Геронтология нужна, но я не понимаю финансовой основы развития геронтологической службы первичного звена, — сказала она.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/608728#ixzz45A7WN09o
Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

КПРФ ПРОФ

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Апрель 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  


Наш баннер: