Аудитория “Эхо Вологды” согласилась с коммунистами, что качество образования в стране ухудшилось
16 марта руководитель фракции КПРФ, член комитета по образованию, культуре и здравоохранению ЗСО А. Морозов и председатель горкома независимого профсоюза работников образования Череповца Н. Кукушкина приняли участие в программе “Депутатский прием”, которая транслировалась в эфире радиостанции “Эхо Вологды”.
В течение часа депутат областного парламента и лидер учительского профсоюза обсуждали с аудиторией “Эха” итоги реформы в сфере образования. А. Морозов напомнил радиослушателям, что вступивший в силу 1 сентября 2013 года новый федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» на 180 градусов развернул образовательную политику в стране. Фракции КПРФ в ГД и в региональных парламентах голосовали против этого закона, коммунисты даже предложили альтернативный проект закона, но голосами “Единой России” был принят вариант, разработанный правительством Д. Медведева. По словам депутата-коммуниста, потеряны два принципиальных завоевания советской системы образования. Первое – это чёткие социальные гарантии для всех, кто учится и учит, второе – свобода для участников образовательного процесса, в том числе свобода от произвола чиновников.
“И вот теперь все общество пожинает горькие плоды. Горькие потому что мы потеряли одну из лучших в мире систему образования. С этим соглашались даже эксперты ЮНЕСКО”,- подчеркнул парламентарий.
Подтверждая свои слова цифрами и фактами А. Морозов и Н. Кукушкина рассказали вологжанам о том, что с каждым годом происходит снижение конституционных гарантий для участников образовательного процесса. Что госзаказ в учреждениях образования подменяется платными услугами, что махровым цветом расцвела практика поборов с родителей и учителей, что растет нагрузка на учителей, а зарплата, наоборот, падает, что майские Указы Президента не выполняются. А. Морозов также рассказал, какой непоправимый ущерб нанесла областному образованию оптимизация.
“Недавно Счетная палата РФ назвала Вологодскую область в числе регионов, где оптимизация привела не к сокращению расходов, а к ухудшению качества образования и снижения его доступности, особенно для сельских жителей. По мнению аудиторов в 2016-2018 годах Вологодская область не получит дополнительных средств от проведения оптимизационных мероприятий. Зачем, спрашивается, было ломать копья?”.
Лидер независимого учительского профсоюза Череповца Н. Кукушкина привела немало фактов в доказательство материального и морального унижения работников образования. Приведем только одну выдержку из обращений учителей в адрес горкома профсоюза: «В нашей школе есть учительница, которая сдаёт кровь каждые две недели ,чтобы заработать дополнительные деньги для своего ребёнка».
Завершая программу, лидер вологодских коммунистов объяснил почему фракция КПРФ обращает такое пристальное внимание на положение работников образования.
“Потому, что это социальная сфера и к тому же сфера бюджетная. От того, как будут учить наших детей, зависит будущее всех нас. Поэтому статус педагога в обществе очень важен. Не сможет хорошо учить и воспитывать учитель, получающий совершенно непропорциональную затраченным усилиям зарплату, да ещё и с нагрузками, превышающими его физические возможности. Не должно быть так, что в разных регионах труд учителя при равной квалификации оплачивается исходя из возможностей региона. Есть деньги – платим, нет – как получится. Надо, чтобы Президент РФ, а это Гарант Конституции, озаботился проблемой введения единого федерального стандарта по оплате труда работников образования. Ведь они выполняют государственный заказ”.
В заключение отметим, что аудитория ” Эхо Вологды” приняла активное участие в обсуждении судьбы российского образования и те, кто сумели дозвониться в студию, поддержали критику выступавших. В итоге, 98% радиослушателей согласились, что проводимая при поддержке “Единой России” реформа образования, значительно ухудшила его качество.
Недавно мы отметили День российских студенческих отрядов. Хорошо, что этот праздник учредили, ведь движение студотрядов мобилизовало лучшие качества у молодежи в советскую эпоху – коллективизм, сплоченность, чувство локтя.
На Вологодской земле первые отряды появились в средине 60-х прошлого века. Строили клубы, школы, машинно-тракторные мастерские, животноводческие фермы. Позднее были созданы отряды не строительного направления. Так студенты Вологодского педагогического института и Вологодского техникума железнодорожного транспорта успешно освоили профессию проводника, а отряд Вологодского сельскохозяйственного технику выехал на заготовку кормов.
«На карте студенческих строительных отрядов Всесоюзные ударные комсомольские стройки – Череповецкий азотнотуковый завод, газопровод «Сияние Севера», мелиорация земель области, – пишет сотрудник архива новейшей политической истории Н.И. Бережник. – Молодые комсомольцы Вологодчины, Львовской области Украинской ССР, Грузинской ССР совместно трудились на строительстве животноводческих комплексов и других сельскохозяйственных объектов, вели реставрационные работы в Великом Устюге, Кириллове, Белозерске. Укреплению международных молодежных связей вузовского комсомола способствовала работа обменной группы из города Мишкольца Венгерской Народной Республики. В 1976 году интеротряд вологодских политехников выезжал в Венгерскую Народную Республику. В рамках программы «Студенческие отряды – детям!» силами бойцов областного отряда было построено два детских городка, отремонтированы и благоустроены 83 спортивные площадки, 55 школ, передано библиотекам 2264 книги». Студотрядовцы проводили поисковую экспедицию «Летопись Великой Отечественной», собирали солдатские письма, документы, которые были переданы в комнаты боевой славы школ области, ремонтировали памятники и обелиски.
К большому сожалению, лето 1990 года стало последним стройотрядовским летом.
Для меня со строительными студенческими отрядами связаны лучшие воспоминания. В 1980, 1981, 1983 годах я в составе ССО «Кристалл» Вологодского политехнического института занимался капитальным ремонтом и строительством узкоколейных железных дорог в Горбачевском лесопункте Бабаевского леспромхоза. Красивейшие места вдали от человеческого жилья, богатейшая природа, лесные озера, грибы, ягоды.
Работа была тяжелая, никакой механизации. Одна рельса весит 144 килограмма, укладывали ее вдвоем. Сами валили лес под трассу, пилили шпалы, ездили на мотовозе. За лето строили по одному километру дороги на человека, вся бригада – пять человек. Ну и заработок был соответствующий. В 1981 году, к примеру, за неполных три месяца 1900 руб. при стоимости «Жигулей» 5500 руб.
Были и выступления агитбригад перед местным населением, и товарищеские встречи по футболу. Работали, видимо, неплохо, поскольку в 1980 году ССО «Кристалл» был признан лучшим отрядом области, а я лучшим бойцом отряда.
Алексей ШИРИКОВ,
первый секретарь
Вологодского горкома КПРФ
Исходя из последних опубликованных данных, можно предполагать, что Общероссийский народный фронт представляет собой не народное движение, а резервную структуру для партии «Единая Россия». Такое мнение порталу Накануне.RU высказал член ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вячеслав Тетекин.
«Якобы 20 тыс. добровольцев безвозмездно работают, а куда тогда тратятся деньги? Откуда-то эти деньги появляются. Благотворительностью тут никто не занимается, особенно в условиях кризиса, значит, они получают эти средства от олигархического класса, который получает соответствующее поручение подпитывать эту структуру», — заявил Тетекин.
По его мнению, такой уровень затрат свидетельствует о скрытом нюансе — при декларируемых социальных и антикоррупционных целях и задачах, структура организации характерна для политических партий.
Он отметил, что общественные организации и партии, несмотря на внешнюю схожесть имеют существенные различия. Политическая партия — жестко структурированное формирование с программой, уставом, членскими взносами и т. д. При этом движение может иметь крошечный центральный аппарат, а дальше никаких структур, членских взносов и т. д., пояснил депутат.
«То, что на ОНФ потрачены такие деньги, подтверждает давно существующее убеждение, что ОНФ, на самом деле, не представляет собой никакого народного движения, никакого народного фронта, а являет собой параллельную, резервную структуру для „Единой России“. Поэтому, на случай, если „Единая Россия“ вдруг резко начнет терять в популярности, на сцену будет готова тут же выскочить новая структура в виде ОНФ. В этом замысел, и туда вкачиваются немалые деньги, чтобы поддерживать существование этого организма», — считает Тетекин.
Ранее РБК подсчитал, что за 2015 год Общероссийский народный фронт потратил на свою деятельность не меньше 455 млн рублей. В эту сумму вошли траты на зарплаты сотрудников, аренду помещений и проведение массовых мероприятий, при этом не учтены еще премиальные выплаты и расход на пиар.
Так, например, средний оклад в центральном исполкоме с учетом налогов составляет 39 тыс. рублей. Еще 53 тыс. рублей получают четыре руководителя департаментов. С учетом заявленной численности штатных сотрудников, по подсчетам РБК, на оплату их труда ОНФ тратит почти 200 млн рублей в год.
Коалиция общественно-политических организаций под названием Общероссийский народный фронт была создана в мае 2011 года по предложению Владимира Путина, тогда занимавшего пост премьера. Сегодня представители фронта мониторят исполнение майских указов Путина и его поручений, вносят в Думу через получивших мандаты активистов ОНФ законопроекты.
