В 2015 году бюджет Вологодской области недополучил около миллиарда доходов

Доходная часть бюджета Вологодской области за 2015 год оказалась исполненной не до конца. В казну недопоступило около миллиарда рублей. Об этом рассказала начальник Департамента финансов региона Валентина Артамонова. Однако, по ее словам, несмотря на это, все бюджетные задачи были выполнены.

«Нам удалось сбалансировать бюджет, исполнить социальные обязательства, сократить объем государственного долга. Год вообще был крайне сложным. Неоднократно уточнялся прогноз социально-экономического развития и основные показатели – фонд зарплаты, валовый региональный продукт, темп роста промышленного производства и другие – снижались. Поэтому по доходной части процент исполнения составил 97,6%. Мы не смогли мобилизовать около миллиарда», – пояснила Валентина Артамонова.

Причиной неисполнения доходной части бюджета, по словам начальника Департамента финансов, стал целый комплекс причин. В первую очередь, проблемы возникли с налогом на прибыль.

«Этот источник сложно прогнозировать. В прошлым году многие предприятия-налогоплательщики имели отрицательные перерасчеты, поэтому нам пришлось в течение года возвращать им определенные суммы налога на прибыль. Свыше 700 миллионов недополучено с этого. Еще НДФЛ не исполнили на 200 миллионов рублей — здесь и скрытая задолженность, и тот факт, что мы не вышли на те темпы роста зарплат, которые прогнозировались при принятии бюджета», – рассказала Валентина Артамонова.

В целом, налоговые и неналоговые доходы бюджета составили 35,4 миллиарда рублей. По сравнению с 2014 годом это больше на 400 миллионов. Дефицит бюджета составил 1,9 миллиарда и этот уровень стал самым низким за последние годы. Кроме того, в 2015 году впервые снизился — на 500 миллионов рубелй – объем госдолга. Сейчас он составляет 34,3 миллиарда, сообщает ИА «СеверИнформ».

Выступая на недавнем «гайдаровском» экономическом форуме, бывший российский министр, а ныне руководитель государственного «Сбербанка» Герман Греф раскритиковал нынешнее положение России во всех сферах — от школьного образования до государственного управления и назвал ее «страной-дауншифтером».

Можно подумать, что Герман Оскарович выдвигает государству обвинения в деградации. Но почему он называет его «дауншифтингом»? Ведь это явление, действительно, характерное для рубежа XX–XXI веков, означает несколько иное: согласно определению «Википедии» это «отказ от чужих ценностей» и «жизнь ради себя». В мировой практике известно немало случаев, когда вполне успешные топ-менеджеры крупных компаний в бесконечной погоне за карьерным успехом сталкиваются с внутренним «выгоранием», убивающим всякую мотивацию продолжать и загоняющим человека в глубокую депрессию. И единственным действенным лекарством чаще всего оказывается именно дауншифтинг, проявляющийся в отказе от продолжения карьеры, смене рода занятий, места проживания, ценностных установок, переосмысления жизненной стратегии.

В том, что глава Сбербанка использовал слово «дауншифтинг» в уничижительном смысле, проявилось отчасти высокомерное презрение успешного менеджера к чужим слабостям, отчасти — искреннее недоумение по поводу того, что какое-либо государство, не входящее в число откровенных мировых «изгоев», могло бы добровольно отказаться от общепринятых в современном мире «ценностей развития».

Именно эти нормативные ценности, сочетающие в себе новый догмат «общечеловеческих прав и свобод, как замену любой идеологии, и безальтернативную модель бесконечного прогресса, понимаемого, как непрерывное наращивание «валового богатства» на основе постоянно растущей связки «производство-потребление», были в конце прошлого века отчасти навязаны, отчасти добровольно восприняты «на пробу» осколками бывшего СССР.

Ожидаемого счастья не получилось. И не только потому, что российское государство что-то делало не так (хотя пробовали и так, и этак), а общество быстро устало от главной ценности современного общества — массового забега за ускользающей «морковкой» заемной модели жизненного успеха.

Просто современность резко ускорила все общественные и экономические процессы в мире — не успели мы как следует переварить удивительные дары постмодернизма во всех областях — от экономики до общественных отношений, как выяснилось, что это продукт далеко не первой свежести, что и на Западе у многих стран он вызывает несварение. И сегодня тамошние эксперты, величиной покрупнее Грефа, ведут разговоры об исчерпанности существующей модели развития и начавшемся мировом переходе к чему-то новому.

Так что наш дауншифтинг может оказаться одновременно и не злонамеренным, и не случайным (учитывая родную «обломовскую» традицию), а вполне своевременным: стране есть, что переосмыслить, с чем разобраться.

Если верить замерам социологов, население воспринимает новую реальность вполне адекватно — сочетая в себе одновременно низкий уровень потребительской уверенности в скором окончании кризиса с небывалым в постсоветской истории уровнем индекса счастья, добравшегося до своего исторического максимума.

Явление, с трудом понимаемое нашими «прогрессорами» от власти и бизнеса не только федерального, но и местного розлива. Так, например, стойкое неприятие вологодским народом проекта строительства целлюлозного комбината на берегу многострадального Рыбинского моря под Череповцом вологодский губернатор склонен объяснять лишь «голым лицемерным популизмом, который бьет по экономике страны».

Ой, ли?!

Юрий Антушевич
«РМ»

Депутат ЗСО, член фракции КПРФ Александр Оболочков стал почетным гостем межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Н.М. Рубцова, которая с 21 по 24 января прошла в Тотьме и с. Никольское Тотемского района.

В юбилейных рубцовских чтениях приняли участие писатели, журналисты, художники, научные и музейные работники, поклонники творчества поэта из Вологды, Череповца, Москвы, Санкт-Петербурга, Петрозаводска, Архангельска, районов области. Организаторами конференции выступили администрация Тотемского района, Тотемское музейное объединение, предприниматели.

В течение четырех дней на различных творческих площадках шла речь о судьбе и творчестве Николая Рубцова в контексте современной России. Об истории переводов стихов Н. Рубцова на китайский язык участникам конференции рассказала гостья из Китая, аспирантка МГУ Лу Вэнья. С большим интересом собравшиеся осмотрели выставку картин на рубцовские мотивы известной череповецкой художницы Веры Филипповой, а также частную коллекцию литературных автографов и личных предметов Н. Рубцова, представленную организатором череповецкого Рубцовского центра Сергеем Дмитриевым. Кстати, Сергей не только опытный коллекционер, но и популярный исполнитель. В его творческом списке более 200 авторских произведений на стихи Н. Рубцова и других вологодских поэтов. Представляя череповецкого барда, депутат ЗСО Александр Оболочков поблагодарил поклонников творчества Николая Рубцова за большую работу по сохранению и привитию любви к русскому языку.

«Спасибо, друзья, за то, что благодаря своим талантам к художественному слову, музыке, живописи вы продвигаете творческое наследие Рубцова в массы, поддерживаете интерес к высокой поэзии. Сергей Дмитриев не является штатным искусствоведом, всю жизнь он проработал на металлургическом комбинате. Но это не помешало ему понять и полюбить творчество Н. Рубцова, собрать свою уникальную коллекцию. Благодаря таким как Сергей, всем вам творчество Н. Рубцова всегда будет современным и востребованным. Спасибо за такое подвижничество и любовь к Родине, что живете и работаете по завету Рубцова «Россия, Русь, храни себя, храни!» Это и есть настоящий патриотизм». Слова депутата были встречены дружными аплодисментами.

Также вместе с участниками конференции депутат–коммунист Александр Оболочков побывал в селе Никольское, где осмотрел экспозицию мемориального музея им. Н.М. Рубцова, поздравил его сотрудников с 25-летием музея, расписался в Книге почетных гостей.

Добавим, что в ходе рабочего визита областной парламентарий пообщался с главой Тотемского района, встретился с начальником районного управления социальной защиты населения, провел встречу с избирателями и партийным активом местной организации КПРФ.