Рабочий визит депутата Александра Оболочкова в Кириллов 24 апреля 2015 года

Вопросы обеспечения учебного процесса, а также кадровые проблемы обсудил с руководством областного училища культуры член комитета по социальной политике, депутат ЗСО А. Оболочков в ходе рабочего визита в г. Кириллов 24 апреля.

В настоящее время самой острой проблемой для данного учебного заведения стал вопрос с обеспечением студентов жильем. Ранее училище арендовало места в общежитии на территории Кирилло – Белозерского музея-заповедника. Теперь в использовании объекта федеральной собственности отказано, поэтому студенты и иногородние преподаватели вынуждены снимать жилье у частников за немалые деньги. Все это ложится серьезным бременем на бюджет училища, а следовательно и на областной бюджет, – говорит член фракции КПРФ А. Оболочков. – Хотя   собственное общежитие, о необходимости строительства которого идет речь уже много лет, могло бы служить недорогой гостиницей для туристов, приезжающих летом в Кириллов в огромном количестве.

Кроме того, продолжает депутат, – оптимизация, проводимая в   сфере образования и культуры, больно ударила по данному образовательному учреждению. Училищу пришлось расстаться с четырьмя молодыми преподавателями, в результате возросла нагрузка на остальных сотрудников, а качество обучения снизилось. А между тем, – говорит А. Оболочков, – выпускники Кирилловского училища культуры высоко ценятся. Они с первой попытки поступают в такое престижное учебное заведение, как Университет культуры в Санкт-Петербурге, охотно принимаются на работу, побеждают в творческих конкурсах.

«Мне не понятно, почему профильный департамент при составлении разнарядки на сокращение штатного расписания в учебных заведениях, не учитывает такое важное обстоятельство, как качество подготовки специалистов.   По всем обозначенным проблемам я направлю депутатский запрос в адрес руководства департаментов образования,  здравоохранения, строительства и ЖКХ», – подчеркнул депутат.

[Показать в режиме Слайд-шоу]

Самоуправление по-грязовецки.

На прошедших в сентябре 2014 года выборах в Грязовецком районе в Земское Собрание были избраны, кроме 23 членов «Единой России», 2 представителя от КПРФ, по 1 представителю от Патриотов России, Альянса Зелёных, ЛДПР и 1 самовыдвиженец. Последние шесть депутатов объединились и создали депутатскую группу «Народный депутат».

Первой инициативой группы было введение обязательной видеозаписи заседаний Земского Собрания. М.А.Лупандин, глава района – председатель Земского Собрания, сказал, что он «обеими руками «за», когда же было направлено письменное обращение по этому вопросу, то в ответе было указано, что денег на оснащение зала заседаний видеокамерой нет.

Несмотря на, казалось бы, общую цель всех депутатов – представлять и защищать интересы своих избирателей – с самого начала работы нового созыва предложения «народных» остаются без рассмотрения. «Народные депутаты» ничего не просят для себя, готовы работать на благо жителей района, открыты для диалога с властью и остальными депутатами, они хотят, чтобы все было в соответствии с законодательством, но, видимо, это никому не нужно. Почему? Может, остальным не нужны проблемы в виде траты сил и времени на тщательное рассмотрение нормативных актов, разработки и утверждения проектов решений, улучшающих жизнь людей в Грязовецком районе, или всех всё устраивает?

Попытки «народных депутатов» внести поправки, корректировки в принимаемые Земским Собранием нормативные акты района сопровождаются замалчиванием, а иногда и просто затыканием ртов выступающим. Желание обсудить, вникнуть в суть принимаемых решений, а не бездушно проголосовать «за» предлагаемые властью проекты пресекается представителями правящей партии. Вопросы, сомнения «народных» называются «балаганом», «затягиванием времени». Ведь некоторые из единороссов и не скрывают, что торопятся на основную работу и нужно скорее всё закончить. Тогда возникает вопрос, зачем же они шли на выборы? К слову, многие документы принимаются в авральном режиме, времени для проработки даётся недостаточно. Создается впечатление, что это делается намеренно, чтобы депутаты не смогли проанализировать документ и внести поправки, может, в чем-то неугодные для власти.

На мартовском очередном заседании, как обычно, начались придирки к «народным депутатам» и последние покинули зал заседаний. Из-за отсутствия части членов фракции «Единая Россия» после ухода «народных» возникла ситуация отсутствия кворума, необходимого для принятия решений. Заседание Земского Собрания не состоялось.

Через неделю было проведено внеочередное заседание, на котором группе «Народный депутат» была устроена «публичная порка» единороссами, даже теми, кто регулярно сам пропускает заседания.

В марте группа «Народный депутат» отдала на согласование в административно-правовое управление проект об отмене единовременной социальной выплаты муниципальным служащим при выходе на пенсию, так называемых «золотых парашютов». Мало того, что проект рассматривали целый месяц, так его ещё и изменили и выставили на обсуждение фактически чужой проект, в котором выплаты не отменяются, а приостанавливаются на 2015 год. Юристы администрации ссылаются на областной закон, но и здесь применено своеобразное «шулерство», т.к. в областном законе сказано о приостановлении выплат «в 2015 году», введение выплат потребует нового решения, а в нашем районе выплаты автоматически продолжатся с января 2016 года.

У «народных депутатов» есть вопросы и к Уставу района. Были разработаны предложения по внесению изменений в Устав, но… в обсуждении отказано.

В декабре 2014 года по решению Земского Собрания была создана группа по разработке проекта Регламента, определяющего работу Земского. Собрали её за час до комиссии, на которой должны были уже рассматривать этот документ.

Проект разработала группа работников администрации района. Он был настолько «сырой», что группой депутатов по разработке данного проекта решено было его дорабатывать. Чего только стоят некоторые его положения… Например, в статьях, регламентирующих депутатскую этику есть пункты, запрещающие депутатам покидать заседания в знак протеста, запрещающие распространять официальную служебную информацию, полученную от органов местного самоуправления, должностных лиц. Что это за служебная информация, которую нельзя рассказать избирателям?

Особо хочется отметить статью, в которой прописана ответственность за нарушение правил депутатской этики. Вот некоторые виды наказаний: объявление депутату публичного порицания; информирование избирателей соответствующего округа через средства массовой информации о фактах, связанных с нарушением депутатом правил депутатской этики… Только бы не забыли прописать все детали нарушения… Причем, рассмотрение и установление факта нарушения осуществляет постоянная комиссия по местному самоуправлению и депутатской деятельности, состоящая из единороссов. Будут ли члены комиссии объективными к депутатам, имеющим позицию, отличную от их позиции? И заметят ли они нарушения, допущенные не «народными»?

Освещать заседания, следуя положениям нового Регламента, планируется в СМИ, определённых этим Регламентом, а указана только «Сельская правда». Не нарушает ли это закон о СМИ? Согласование проекта Решения («хождение по мукам»: зам. главы администрации района, начальник правового управления, глава администрации района…) готовится каждым инициатором самостоятельно, зачем же тогда создан аппарат Земского Собрания, якобы, в помощь депутатам?

Уважаемые жители Грязовецкого района, если у вас болит душа за район, и вы имеете свою гражданскую позицию и готовы её выразить, будем рады вашим советам, поддержке.

Грязовецкое районное отделение КПРФ извещает жителей Грязовецкого района, что открыт офис КПРФ по адресу: г.Грязовец, ул. Ленина, д. 45 ( в здании администрации МО Грязовецкое, 2-й этаж, где раньше располагалась «Служба заказчика»). Каждую 1 и 3 среду месяца депутаты от КПРФ Копничева и Ковригина ждут вас с 16.00 до 17.30 по данному адресу. Кроме того, каждый понедельник с 10.00 до 14.00 в офисе ведёт прием секретарь районного отделения КПРФ Грудинина Г.В. Номер телефона, по которому можно договориться о дополнительной встрече, задать вопрос – 8 900 544 43 23.

Г. Грудинина

Ну и «весёлая» жизнь пошла. Ещё недавно нас успокаивала правящая верхушка, что кризиса в России нет и нам не надо его опасаться. Но прошедший 2014 год доказывает другое. В ближайшие три года доходная часть областного бюджета не изменится. Основным источником пополнения будет, скорее всего, налог на доходы физических лиц, удельный вес которого составит 35 процентов. Вторым источником ожидается налог на имущество – 22 процента. Налоговая нагрузка для населения становится заметно тяжелее. Теперь сельскому жителю, у которого земля в аренде, отдельно стоящие бани, сараи, гаражи надо регистрировать и в дальнейшем платить за них налог. При этом налог на недвижимость с каждым годом будет расти. Объект физически стареет, а налог на него каждые пять лет прирастает.

Это нонсенс. Особенно сейчас испытают тяжесть молодые семьи, низкооплачиваемые работающие. Для того чтобы построить своё жильё, они залезают в долги перед банком под большие проценты. А теперь уже кроме больших процентов они будут обязаны платить налог на недвижимое имущество, отдавать долги, которые занимали на его строительство. Возмущает то, что наши чиновники всех высоких рангов не понимают, или не хотят понять, что налог на землю для многих непосильный. Отговорка, что это сделали «московские» оценщики, меня не устраивает. Каждое деяние, особенно которое касается большинства населения, должно быть хорошо продумано. Кто устанавливал такие налоговые ставки? С кем советовались? Вместо того, чтобы защитить население, развивать промышленное, сельскохозяйственное производство, государство в лице нашего областного правительства залезает в карман своих граждан. Разве нельзя было подготовить своих оценщиков земли на областном уровне? Если нельзя, значит, плохие законы принимают в нашем обществе. Такое головотяпство, иначе не могу назвать, будоражит народ, который вынужден подавать в суд, а далее его выигрывать. Да и специалистам муниципального уровня не позавидуешь, они находятся при исполнении Закона, который принимается выше. Почему дорого оценивается земля в Верховажье, да и не только у нас, во всей области? Зарастают кустарником и лесом тысячи гектаров пашни, земли находятся в бесхозном состоянии, не обрабатываются, про известкование, фосфоритование культур, технические работы «забыли». Понимаю, что некоторые знатоки юридических законов скажут, что это земли сельхозназначения, а не муниципальные. Согласен. Но на фоне дороговизны одного растёт безответственное отношение к другому.

Народ наш законопослушный и будет платить налог на имущество и землю, но какой ценой это ему даётся? Вы подумали господа?

Не секрет, что в ближайшие три года здравоохранение, образование будут финансироваться из государственного бюджета значительно меньше. Кто часто болеет и обращается в больницу, покупает лекарство в аптеке, учит своих детей и внуков, тот ясно представляет, что его ждёт в ближайшие годы. Предлагаемый единый налог на недвижимость заменит действующие имущественный и земельный налоги. Теперь у этих объектов налогообложения появится новый кадастровый номер и соответственно новая кадастровая стоимость, которая определяется на основе рыночной стоимости. Объект недвижимости оценивается на основании усреднённых данных массовой оценки.

Ознакомившись со ставками налога на недвижимость в ряде районов, городов и поселений, пришёл к выводу, что всё везде по-разному. Если взять суммарную инвентаризационную стоимость объекта за полтора миллиона рублей, то в поселении Верховажское налог будет ниже, чем в Сямженском и Никольском районах. Если сравнивать с городами Череповец и Тотьма, то наш налогоплательщик будет платить значительно больше. Почему такая разница в налогах? Видимо, дело всё в депутатах поселений. Это они устанавливают вместе с муниципалитетом налог на недвижимость, который поступает в местный бюджет, они определяют и конкретный размер налоговой ставки. А ставка налога определяется оценочной стоимостью объекта, которая постоянно растёт, а вместе с ней и налог. Если сравнивать поселения внутри района на предмет утверждения ставок налога, то меньше кадастровая стоимость имущества будет в Чушевицах, Олюшино, Морозово и Шелотах. И разница довольно существенная для сельской местности. Учтите, что льготы на землю для пенсионеров отменены.

Ко всё возрастающим налогам на недвижимость и землю мы дожили до баснословных цен на лекарство, продукты питания, строительные материалы, технику и т.д. Всё это происходит на фоне низких пенсий для большинства пенсионеров, возрастающей безработицы среди молодёжи. Три года, на различных уровнях, добиваюсь пересмотра расчётной лесосеки в Верховажском районе. И никто мне не дал положительного ответа. Лес продолжают беспощадно вырубать в огромных размерах. Расчётная лесосека 831 тысяча кубометров направлена на уничтожение лесов в районе.

Она явно завышена и далека от действительности. Что останется нашим детям, внукам и правнукам после такого хозяйствования? Мы не хозяева нашего богатства – леса. За нас решают в области – сколько рубить и кому рубить. Эти претензии я имел возможность высказать депутатам Законодательного собрания области, Губернатору О.А.Кувшинникову, но всё бесполезно. С какой совестью они снова все пойдут на выборы? И до каких пор будет продолжаться такое безразличие к окружающей нас действительности.

Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что те проекты Законов, которые вносят в Думе коммунисты, не проходят потому, что большинство голосов у «Единой России». Видимо, россиян устраивает такая жизнь. На выборы многие не ходят. Остаются безразличными ко всему происходящему вокруг. Не замечают, что нас разрушают морально, не видим, не чувствуем, насколько слабо защищает нас своё государство, насколько равнодушен к нашим проблемам Губернатор О.А.Кувшинников со своей командой чиновников всех рангов.

В. ГОРЫНЦЕВ,

Верховажский район