Как проталкивают строительство ЦБК в Рощино. Сознательный обман или некомпетентность автора?
На официальном сайте правительства Вологодской области 3 апреля была опубликована статья «Проект целлюлозного завода представлен Высшему экологическому совету государственной Думы».
Речь в статье шла о «круглом столе» на тему: «Основные направления развития целлюлозно-бумажной промышленности России. Экологические и законодательные аспекты».
Цитата из статьи: «Руководитель «Лесной программы» Всемирного фонда дикой природы в России Николай Шматков высказался в поддержку проекта, поскольку крупные инвесторы и арендаторы, по его словам, охотнее решают вопросы комплексного освоения лесов и развития переработки низкосортной древесины лиственных пород».
Однако, участники группы «Судский ЦБК – угроза экологии Рыбинского вдхр.» усомнились в выводах неизвестного автора и направили по электронной почте письмо Николаю Шматкову с просьбой разъяснить его позицию по данному вопросу.
“На следующую его фразу из СМИ “крупные инвесторы и арендаторы, по его словам, охотнее решают вопросы комплексного освоения лесов и развития переработки низкосортной древесины лиственных пород”
Похожую фразу я действительно говорил, однако в поддержку строительства ЦБК на Рыбинском водохранилище я не высказывался.
Единственное, я говорил о том, что “крупные инвесторы и арендаторы должны охотнее решать вопросы комплексного освоения лесов и развития переработки низкосортной древесины лиственных пород”
Прилагаю презентацию. Слайды по техническим причинам мне показать не удалось, но примерно так говорил, что на слайдах …
В выступлении я подчеркнул, что экологичность ЦБК не должна сводится к минимизации выбросов вредных веществ в воду и в воздух, но и к обеспечению экологичности лесопользования, в частности, должны быть выделены и сохранены леса высокой природоохранной ценности, особенно ценные малонарушенные лесные территории, которым должен быть придан статус участков Национального лесного наследия – лесов, не подлежащих хозяйственному освоению.
Кроме того, я говорил о том, что до строительства любого крупного предприятия, воздействующего на окружающую среду в таких масштабах, необходимо организовать процесс публичных обсуждений, и не для галочки, а по существу и призвал к этому инвесторов данного проекта.
С уважением, Николай Шматков“
https://dl.dropboxus…F_ShMATKOV.pptx
Такими «маркетинговыми ходами» нас пытаются убедить в том, что проект Мордашова и Ко поддерживают абсолютно все.
Затраты на «маркетинговые ходы» уже включены в стоимость товара…
По материалам regions.ru
Основным противником для США является Россия, отсюда и поиск средств давления на нее, ударов по ней и т.д. Так что, я бы не исключал, что здесь мы, по сути, сталкиваемся с реализацией нового витка все тех же антироссийских планов. Сырьевая держава, живущая в основном тем, что продает свои природные богатства, обкрадывая тем самым будущие поколения, всегда будет открыта для любых пинков и ударов.
Когда-то над этой мыслью посмеивались, ухмылялись. Но я не думаю, что кто-то будет ухмыляться сейчас, а в дальнейшем тем более. Мы очень открылись перед нашими противниками, а современный мир между тем – это далеко не цветущая полянка, на которой разгуливают благостные и симпатичные зверушки. Мир – вещь жестокая, и мы под эту жестокость «подставились», открыв себя со всех сторон. Вот это, наверное, главная проблема. И пока те, кто находится у власти сегодня или будет находиться завтра, этого не поймут и не воспримут как сигнал к целой программе действий, мы каждый раз будем натыкаться на разные, неприятные для себя ситуации.
Это вовсе не значит, что сейчас мы должны вдруг резко прекратить торговать нефтью, газом и т.д. Нам надо просто определить норму: сколько мы вправе продавать своих ресурсов, не обкрадывая наших детей и внуков. И второе. Мы должны, наконец, стоять на двух ногах, а не на одной – газово-нефтяной. Когда кто-то стоит на одной ноге, для его противников очень легко и даже благостно сшибить его, попинать и потоптать. Поэтому, давайте делать все возможное, чтобы «не подставляться».
