КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Закрыть или вынести за пределы границ поселка Чагода пункта слива сжиженного газа

Сегодня коммунисты Череповца организовали серию одиночных пикетов в поселке Чагода.

Цель данных публичных мероприятий – закрытие или вынос за пределы границ поселка Чагода пункта слива сжиженного газа, принадлежащего ООО “НОВАКОМ”, расположенного в центре поселка и представляющего огромную опасность для населения.

Так же в администрацию поселка Чагода было подано уведомление о проведении 30 марта пикета на площадке у администрации.

В настоящее время объявлен сбор подписей жителей поселка Чагода по вышеуказанной проблеме.

Влиятельные чиновники Вологодской области, в том числе и вице-губернатор Виктор Рябишин, оказались замешаны в очередном коррупционном скандале. Ведь из-за того, что областное правительство поручилось перед банком за ООО «Стройнефтегаз», бюджет потерял 150 млн.руб.

 Старые знакомые

Ранее The Moscow Post уже проводил расследование вероятной причастности вице-губернатора Вологодской области Виктора Рябишина и его сына Дмитрия к хищению 457,4 миллиона рублей, выделенных на реконструкцию канала имени Москвы.

Итоги данного расследования были широко растиражированы в других федеральных СМИ, а один из основных фигурантов данного скандала после статьи в The Moscow Post был арестован 29 января 2015 года. Речь идет о главе ООО «Проектно-изыскательский институт «Облстройпроект»» Владимире Старцеве.

Стоит отметить, что бывший депутат Вологодской городской Думы от партии «Единая Россия» Владимир Старцев считается не только приближенным к вице-губернатору Рябишину, но и является партнером его сына по бизнесу.

 Новое дело

Как выяснилось, это «трио» (отец и сын Рябишины, а так же Старцев) оказалось причастно к еще одному не менее громкому скандалу, который, впрочем, пока что не удостоился такого внимания со стороны силовых структур, как кража 457,4 миллиона рублей из ФГУП «Канал имени Москвы».

В данном случае речь идет о махинациях с активами ООО «ДоргазСтрой», которые происходили при прежнем руководстве этой компании. Кстати, на данный момент (по данным портала «rusprofile.ru») эта компания уже ликвидирована.

При этом причиной банкротства ООО «ДоргазСтрой» стали неплатежи его основного контрагента ООО «Стройнефтегаз» (г. Вологда), владельцем которого был Николай Шачин. Кстати, «Стройнефтегаз» так же был обанкрочен. При этом перед банкротством ООО «Стройнефтегаз» был обременен долгами, которые в итоге пришлось покрывать из областного бюджета. В данном случае, процесс формирования задолженности вызывает весьма большие сомнения относительно его законности.

 Формирование задолженности

По официальной информации, 31 декабря 2009 года ООО «Стройнефтегаз» на основании договора о предоставлении кредитной линии № ЗИ-К-129/09, заключенного с ОАО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (МСП Банк) взял у этого банка кредит с лимитом выдачи 253 470 000 руб.

Данные средства предназначались для финансирования расходов, связанных с переустройством магистральных газопроводов. Кредит был взят со сроком погашения до 25 декабря 2014 года с уплатой процентов в размере 10.5%.

Крайне важным обстоятельством этой сделки является тот факт, что указанный кредит был выдан под гарантию Вологодской области, а 100% акций МСП Банка принадлежат госкорпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)». Иными словами, получается, что деятельность частного ООО «Стройнефтегаз» велась на государственные деньги. В данном случае не ясно, зачем властям Вологодской области для переустройства магистральных газопроводов нужно было прибегать за помощью частной (да и к тому же относительно небольшой по сравнению с лидерами отрасли) компании. Казалось бы, для данного вида работ лучше привлечь государственные структуры, либо попросить помощи у «Газпрома», который так же подконтролен властям РФ.

Виктор Рябишин, вице-губернатор Вологодской области

 Однако, на заемные у государственного банка деньги под областные гарантии переносом магистральных газопроводов на объекте «Индустриальный парк «Шексна» занялось именно ООО «Стройнефтегаз».

Заказчиком данного проекта являлась Вологодская область. По официальным данным, работы на объекте ООО «Стройнефтегаз» были выполнены. Однако, 7 февраля 2013 года в отношении «Стройнефтегаза» была введена процедура конкурсного производства.

Разумеется это ООО не смогло рассчитаться по кредиту, а задолженность перед МСП Банком в размере более 150 млн. рублей была включена в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз».

Как из бюджета «утекли» 150 миллионов рублей?

Впрочем, руководство «Стройнефтегаза», похоже, и не думало отдавать свой долг «дочке» ВЭБа. Ведь уже 25 июня 2013 года правительство Вологодской области (в лице регионального Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства) заключило с МСП Банком договор об уступке прав требования, согласно которому кредитная организация передает региону часть своего права требования к ООО «Стройнефтегаз» в размере 158 068 302 рубля 87 копеек.

В итоге оплата прошла по договору цессии, а область перевела на счет расчетный банка всю необходимую сумму, что и подтверждается платежным поручением №25 от 30 июля 2013 года. При этом никаких денег от «Стройнефтегаза» регион так и не получил.

Таким вот образом, более 150 млн. рублей покинули областной бюджет. Впрочем, на этом история не закончилась.

 Момент «кидка»

Все дело в том, что правительство Вологодской области собственные обязательства перед ООО «Стройнефтегаз» за выполненные работы на объекте «Индустриальный парк «Шексна» в полном объеме так и не исполнило, а долг области перед ООО «Стройнефтегаз» составил порядка 150 млн.рублей, которые до настоящего времени не оплачены.

С учетом того, что ООО «Стройнефтегаз» уже обанкрочено, вряд ли кто-то будет требовать возвращение этого долга, кроме разве что конкурсного управляющего ООО «ДоргазСтрой», которому «Стройнефтегаз» так же должен.

В итоге получается, что «Стройнефтегаз» получил от МСП Банка деньги в полном объеме, однако не смог вернуть 158 млн.руб., которые погасила область, сама задолжавшая «Стройнефтегазу» почти 150 млн.рублей.

Здесь возникает логичный вопрос: «Если «Стройнефтегаз» не вернул банку 158 млн.руб., то куда же они делись?» Они, что, били «распилены»? И почему власти региона не стали перечислять деньги напрямую в «Стройнефтегаз», а лишь выплатили долг застройщика перед банком.

Возможно, руководство региона было в преступном сговоре с хозяином «Стройнефтегаза», целью которого был «распил» заемных у МСП Банка средств. Эта версия, по мнению экспертов, все расставляет на свои места.

Итак, «Стройнефтегаз» берет кредит у МСП Банка, но отдает его не полностью, а деньги «пилятся» застройщиком вместе с чиновниками, которые отдали долг «Стройнефтегаза» за счет регионального бюджета. В итоге почти 150 млн.рублей «зависли» в частной ООО, которое было обанкрочено. В чьих карманах в конечном итоге оказались эти деньги, еще предстоит узнать следователям.

Загадочная смерть гендиректора

Разумеется, первым подозрение попадает на директора компании «Стройнефтегаз» Николая Шачина, впрочем, он погиб при весьма странных обстоятельствах 10 ноября 2014 года .

В СМИ сказано, что, когда Шачин ехал на своем автомобиле Lexus, у него внезапно случился сердечный приступ прямо во время движения, из-за чего произошла автокатастрофа, а автомобиль Шачина врезался в жилой дом.

При этом, как выяснилось, покойный оставил после себя множество долгов, а среди его кредиторов значатся «Севергазбанк», «Вологдаоблкоммунэнерго», администрация Шекснинского района, Департамент имущественных отношений области. Отметим, что «Севергазбанк» (сейчас – ОАО Банк СГБ) называют «карманным банком» правительства Вологодской области.

Олег Кувшинников, губернатор Вологодской области

 Кстати, по мнению экспертов, Шачин имел влияние и на бывшее руководство ООО «ДоргазСтрой», так как в СМИ «Стройнефтегаз» считали дружественной компанией к «ДоргазСтрою». Кстати, обе эти компании длительное время не платили зарплату своим рабочим.

Разумеется, внезапная смерть Николая Шачина была крайне выгодна вологодским чиновникам, так как именно его можно при желании выдать за основного фигуранта этой аферы. Однако, решение о предоставлении «Стройнефтегазу» государственных гарантий было принято на уровне ближайших подчиненных губернатора. Так что истинных организаторов этой схемы стоит искать среди нынешних заместителей Олега Кувшинникова.

Кто именно был причастен к афере?

Впрочем, кое-кто из чиновников все-таки ответил за эту махинацию, ведь государственные гарантии, предоставленные регионом «Стройнефтегазу», упоминались прокурором области Сергеем Хлопушиным, как один из поводов для возбуждения уголовного дела против бывшего начальника Департамента финансов Сергея Тугарина.

Впрочем, господин Тугарин играл в этом процессе далеко не самую главную роль, так как работы на объекте «Индустриальный парк «Шексна», под которые брался кредит у «дочки» ВЭБа со стороны правительства области, курировали вице-губернатор Виктор Рябишин и Сергей Воробьев, который ранее возглавлял областной Департамент строительства и ЖКХ.

Сергей Тугарин, экс-начальник Департамента финансов Вологодской области

 Рябишин и Воробьев считаются «хорошими приятелями». Тесную дружбу этих чиновников демонстрирует эпизод 2010 года, когда Воробьев, находившийся в должности заместителя начальника Департамента развития муниципальных образований Вологодской области, выделил денежный грант 13 млн.рублей Администрации Вологодского муниципального района.

Позже Воробьев потребовал получателя направить все эти средства на оплату кредитов фирмы ООО «Азимут». Ее собственником является Дмитрий Рябишин, сын Виктора Рябишина. Вообще же фирмы, учредителем или соучредителем которых является Рябишин-младший, с 2009 по 2012 год получили 42 госконтракта на 251 миллион 412 тысяч рублей. Из них 10 контрактов через областной Департамент строительства и ЖКХ, 6 контрактов через Департамент дорожного хозяйства и транспорта и 4 контракта через управление по эксплуатации зданий (обслуживание Правительства области), входящее в сферу интересов вице-губернатора Виктора Рябишина.

Отец и сын

Кстати, сын вице-губернатора «засветился» и в газовом строительстве, так как ООО ПИИ «Облстройпроект» в свое время проектировало строительство двух газопроводов в Вологодской области – газопровод в деревне Ватланово Вологодской области и газопровод в поселке Перьево Вологодской области, вероятно, на основании госконтракта.

Напомним, что учредителями «Облстройпроекта» являются (ныне арестованный) Владимир Старцев (20%) и Дмитрий Рябишин (80%).

 

Данные взяты из реестра ЕГЮРЛ

 Более того, согласно информации вологодской областной газеты «Премьер» (архивная ссылка), деятельность «Облстройпроекта» через своих родственников вполне может контролировать вице-губернатор Вологодской области Виктор Рябишин.

 Силовики тоже «при делах»?

По официальным данным, строительство газопроводов осуществляется ООО «Стройнефтегаз» на основании заключенного в 2012 году с ООО «Северная компания» (г. Санкт – Петербург) договора о строительстве в рамках Вологодской областной программы по спецнадбавке за счет средств бюджета и «Газпрома».

По странному стечению обстоятельств, газопровод за бюджетные деньги строится в Перьево, где находится дача главы СУ СК РФ по Вологодской области Эдуарда Зайнака. А второй газопровод построен в Ватланово Вологодского района, где находится дом, в котором прописан Николай Шачин.

Эдуард Зайнак, глава СУ СК РФ по Вологодской области

Более того, по слухам, на денежные средства ООО «Стройнефтегаз» в 2012 году был построен газопровод в деревне Марково Вологодского района, где находится дача руководителя УМВД по Вологодской области Виталия Федотова.

Эксперты считают, что у покойного Шачина были хорошие личные связи с Зайнеком и Федотовым. Похоже, что это объясняет тот факт, почему учредитель ООО «Стройнефтегаз» избежал уголовной ответственности.

Виталий Федотов, руководитель УМВД по Вологодской области (на фото слева)

Кстати, в течение 2008 – 2012 годах Шачин постоянно брал кредиты в ОАО «Севергазбанк» под развитие бизнеса, пополнение оборотных активов и т.п. Однако, по слухам, вместо целевого использования кредитные средства выводил на иные организации, строил на выведенные кредитные средства параллельные бизнесы, дачи, дома и т.п.

При этом бизнес-структуры не оформлялись на ООО «Стройнефтегаз», а были зарегистрированы на иных лиц. Кредиты искусственно возвращал путем «перекредитовки», увеличивая кредитную нагрузку. В итоге долг ООО «Стройнефтегаз» перед банками и государством на конец 2012 года составил более 600 млн.рублей

Получается, что после смерти Шачина многомиллионные долги «Стройнефтегаза» либо вообще не выплачиваются, либо покрываются за счет бюджета. Кстати, по имеющимся у экспертов данным, чиновником, который предложил включить именно газопроводы, ведущие к дачам силовиков, в областную программу, являлся Виктор Рябишин.

Получается, что бизнес по проектированию газопроводов, который осуществлял (или до сих пор осуществляет) через «Облстройпроект» сын вице-губернатора Рябишина, был связан с деятельностью компании покойного Шачина. При этом постройка газопроводов за бюджетные деньги вполне соответствовала интересам главы СУ СК РФ по Вологодской области Эдуарда Зайнака и руководителя УМВД по Вологодской области Виталия Федотова.

Возможно, именно из-за этой общности интересов чиновников и силовиков махинации, связанные с деятельностью «Стройнефтегаза», фактически не расследуются.

Разумеется, показания против Рябишина могут дать арестованный директор «Облстройпроекта» Старцев или считающаяся лояльной ныне покойному Шачину конкурсная управляющая ООО «Стройнефтегаз» Тчанникова. Однако, вологодские силовики даже не думают возбуждать дело в отношении вице-губернатора. Очевидно, что Федотов, Зайнак и Рябишин постараются списать весь урон, нанесенный региональному бюджету, исключительно на деятельность главы «Стройнефтегаза», которого нынче уже нет в живых. Но не пора ли заняться этим делом следователям федерального уровня?

Ведь информация о предполагаемых махинациях вице-губернатора Вологодской области уже не на раз была опубликована в федеральных СМИ. А это значит, что к этому делу должно подключиться руководство МВД РФ и Следственного комитета России.

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем.

Автор: Владимир Карасев, 2015-02-25 06:23:02

В эфире радиостанции “Эхо Москвы – Вологда” снова программа “Час истины” с участием Эрика Прохорова.

Тема передачи: “Оценка работы городских властей Вологды за прошедший год.”

 

МОРЕ СТАНЕТ ЯДОВИТЫМ?

4 октября 2013 года губернатор Вологодской области Олег Кувшинников без обсуждения общественности и согласования с учеными подписал разрешительные документы на строительство сульфатоцеллюлозного бумажного комбината в поселке Рощино Череповецкого района на реке Суде, которая через реку Шексну впадает в Рыбинское водохранилище. По мнению экологов это станет страшной экологической катастрофой для всего Верхневолжья, а также грозит всплеском онкологических и хронических заболеваний для жителей Ярославской области.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛИ ВТИХАРЯ

Инициатором строительства сульфатоцеллюлозного бумажного комбината выступила группа компаний «Свеза» принадлежащая известному олигарху особо приближенному «к императору» Алексею Мордашову, который по данным журнала «Forbes» входит в сотню богатейших людей мира, что уже говорит о серьезных инвестиционных планах.

О решении строительства ЦБК стало известно лишь в канун новогодних праздников, когда уже бывшую базу отдыха «Суда» начали перепрофилировать для строителей ЦБК. Сейчас там уже живут строители и готовят площадку под будущий комбинат.

У строящегося комбината в Рощино уже есть свое название «Судский ЦБК».

ЦБК – ШТУКА ОПАСНАЯ

Олигарх Мордашов планирует производить беленую сульфатную целлюлозу из хвойных и лиственных пород деревьев – вещество для производства бумаги полученное особым химическим методом варки, достаточно вредным и опасным как для экологии окружающей среды, и здоровья человека особенно на побережье малопроточного водохранилища. Сульфато-целлюлозная промышленность всегда была и остается одной из самых опасных по величине токсичных выбросов в атмосферу и сбросов в воду. Именно сбросы в воду скажутся на тех, кто живет на побережье Рыбинского водохранилища ибо токсичные вещества никак не растворяются и не улетучиваются и потому они станут частью питания жителей Пошехонья, Брейтова, Рыбинска, Тутаева и Ярославля то есть большей части Ярославской области. А также опасны для регионов ниже по течению до самого Каспийского моря – Костромы, Нижнего Новгорода и Казани.

Председатель Ярославского экологического общества «Зеленая ветвь», географ-гидролог Лидия Ивановна Байкова рассказывает, какие могут быть последствия: «Сульфато-целлюлозному производству необходимо куда-то сбрасывать свои ядовитые стоки. И он их будет сбрасывать в Рыбинское водохранилище, которое выбрано как место для слива. Да, застройщик обещает использовать самые современные методы очистки стоков, но в это верится с трудом. Вернее, не верится вовсе. Да и как можно очистить то, что очистить никакими фильтрами в принципе невозможно. Это сложные химические вещества, в том числе соединения хлора, серы и опасный яд – диоксин. Все это попадет в пищевую цепочку и вызовет ряд серьезных заболеваний у жителей Череповца, Рыбинска, Ярославля. У жителей всех волжских городов. Волга сейчас итак загрязнена до невозможности. Сейчас близок тот предел, когда водоочистные сооружения перестанут сопротивляться с загрязнением. Более того, от работы ЦБК загрязняется не только вода, но и атмосфера. Ядовитые соединения будут выбрасываться в воздух, где вступят во взаимодействие с молекулами воды и на нас польются кислотные дожди».

Заместитель директора Института развития стратегических инициатив, а в недавнем прошлом руководитель программ по экологизации промышленности Российского Центра охраны дикой природы Игорь Эдуардович Шкрадюк рассказал о том, что представляет собой производство сульфатной целлюлозы: «Из древесины рубится щепа, загружается в котлы и варится в белом щелоке. При выгрузке получается черный щелок. Его выжигают и получают зеленый щелок, который нейтрализуют с помощью кислот. Масса, полученная при варке и нейтрализации, промывается водой. А вода сбрасывается в водохранилище как ненужная. Это первый этап. Дальше масса проходит ступени очистки и поступает в цех, где отбеливается хлором и его заменителями. Потом снова все это очищается водой, которая тоже сбрасывается в водохранилище. Таким образом, в Рыбинское море будут сливать фенолы, формальдегиды, диоксин и прочие сложные соединения. А в атмосферу будут выбрасывать сероводород, метанол и еще целый ряд опасных веществ. Все это грозит для всего Верхневолжья серьезной экологической катастрофой; а для жителей Череповца, Рыбинска, Ярославля рядом серьезных заболеваний. О масштабах угрозы можно судить и по объему производства. Согласно бизнес-плану Судский ЦБК планирует перерабатывать 13 тысяч 400 кубометров древесины в сутки. А это уже тонные яда в Рыбинское водохранилище».

Доктор биологических наук, руководитель сектора лизиметрических исследований Государственного НИИ им.Вильямса Николай Афанасьевич Семенов добавляет рассказ о вредоносной работе ЦБК: «На разных этапах производственного цикла используется огромное количество воды, которая затем возвращается в природу. По данным ЮНЕСКО, на производство одного листа белой бумаги идет 10 л воды. Производство основано на так называемом сульфатном, или крафт-процессе. Это термохимический процесс, в ходе которого древесная щепа обрабатывается водным раствором, содержащим гидроксид и сульфид натрия. Сточные воды, прошедшие через цеха такого комбината, несут целый букет различных химических веществ. Это диорганил и органилсульфаты, хлориды и хлораты калия и хлора, фенолы, жирные кислоты, диоксины, тяжелые металлы и много чего еще».

Доктор биологических наук, доцент кафедры почвоведения Государственного университета по землеустройству, член Общественного совета по проблемам Рыбинского водохранилища Светлана Павловна Замана рассказала о том, что ждет прибрежные к водохранилищу земли: «Для работы этого ЦБК будут вырубать более 13 тысяч кубов древесины в сутки. То есть ожидается массовая вырубка леса в районе полутысячи километров от акватории водохранилища. Поскольку леса запасают снег и держат воду, запас воды бассейна Рыбинского водохранилища с вологодской стороны будет с каждым годом заметно снижаться. Это скажется на сельском хозяйстве. Ухудшится очистка воздуха и уменьшится выработка чистого кислорода, которого в грязном Череповце итак не хватает. Загрязнение воды от сбросов в акваторию и атмосферу снизит или вовсе уничтожит запасы рыбных ресурсов водохранилища. Увеличится заболеваемость жителей Вологодской, Ярославской, Костромской областей».

Строительство ЦБК скажется и на жизни Дарвинского государственного биосферного природного заповедника, который часто называют островом спасения природы Молого-Шекснинского междуречья. Заповедник является природным резерватом и имеет охранный сертификат ЮНЕСКО. В заповеднике одних только птиц занесенных в Красную книгу живет 16 видов, не говоря уже о множестве млекопитающих, насекомых и рыб. Но все это для олигарха Мордашова не повод отказаться от опасной идеи строительства ЦБК. Заместитель директора Дарвинского заповедника по научной работе, кандидат биологических наук Мирослав Бабушкин рассказал, что ждет заповедник в случае запуска комбината: «По нашим прогнозам около 20 процентов биологического разнообразия заповедника: птиц, рыб, млекопитающих, пресмыкающихся погибнет в первый же год работы ЦБК. Это сильно ударит по природному наследию Центральной России. Будет нанесен невосполнимый урон. Отравится вода, отравится и кормовая база рыб, соответственно рыба начнет гибнуть и, или уходить, перестанет нереститься в верховьях водохранилища и в районе заповедника. Нарушится структура биологического сообщества не только заповедника. Все это опасно и для человека».

Кроме проблем экологических секретарь Общественного совета по проблемам Рыбинского водохранилища бывший сотрудник Министерства экономического развития РФ Елена Едигарова предполагает, какие экономические последствия грозят водохранилищу и прибрежным территориям: «ЦБК еще не начнет свою работу, а Рыбинское водохранилище в среде отдыхающих, туристов, да и вообще среди народа приобретет дурную славу. Возьмите, к-примеру Байкал. Там в радиусе 30-40 км от ЦБК не работала ни одна база отдыха, цена на недвижимость была минимальной. Народ покидал родные места из-за заболеваемости. Здесь все будет тоже самое. Привлекательности никакой. Однако Байкал это Байкал – огромный самоочищающийся водоем, а Рыбинское море стоячее, мелководное и потому зона отчуждения станет в два раза больше. Заметно подешевеет все от недвижимости до качества жизни. Поэтому с запуском ЦБК придется ждать краха рыболовецких фирм, баз отдыха, сельского хозяйства и так далее. Причем не только на самом Рыбинском море но и на впадающих в него реках, на Ухре например. И я не верю в то, что производство будет экологически чистым. Потому что экологическое производство стоит безумно дорого именно поэтому три из четырех ЦБК в республике Коми себя не окупают. ЦБК который хотят построить согласно бизнес плану должен окупиться через 10 лет, то есть надо перемолотить 50 миллионов кубов древесины. А где столько взять? Естественно половина Вологодской области будет вырублена. А еще представьте себе, сколько будет вылито химии от ее переработки в Рыбинское водохранилище. Все это на себе испытают ярославцы. И еще, я не нашла никакой информации чтобы где-то в мире был построен ЦБК на малопроточном водохранилище. Это только у нас в России такое возможно».

Против ЦБК выступают и краеведы. Член Общественного совета «Мологский край» Александр Груничев отмечает: «Над затопленными святынями и могилами наших предков итак немало издеваются. Снесли три монастыря, 56 храмов, сравняли с землей тысячи могил, 700 деревень. Все это залили водой. Теперь еще сверху зальют химическими, опасными отходами. Что это если не святотатство и не ненависть к своему Отечеству?»

СТОП-ЦБК

30 марта в Череповце прошел тысячный митинг, на котором народ сказал «НЕТ строительству ЦБК на Рыбинском водохранилище». На митинге было собрано тысячу подписей под петицией к Президенту РФ и членам Российского парламента. Люди озабочены тем, что ждет их и их детей. В своих выступлениях люди отмечали, что если положить на чаши весов рабочие места, поступления в бюджет и экологию со здравоохранением, то естественно дороже является здоровье, ибо его ни за какие деньги не купишь. Также, организаторы митинга, среди которых были почти все парламентские партии кроме Единой России, отмечали, что ЦБК представляет угрозу миллионам жителей низовьев Волги. Среди выступлений прозвучала информация о том, что компания Мордашова тесно пересекается с оффшорами Кипра и Австрии (например, ООО «Свеза-лес» на 100% кипрский оффшор), и потому не факт что деньги от налогов ЦБК останутся в России и пойдут на ликвидацию экологических проблем.

Это активность череповчан. В Рыбинске же и Ярославле пока тишь да благодать. Даже средства массовой информации не особо щедры в этом вопросе. Похоже, ждут, когда ЦБК начнет работу, и первая партия ядовитых отходов через водопровод дойдет до наших чашек и тарелок. Однако тогда уже будет поздно. В колокола бить надо сейчас пока строительство ЦБК еще только началось. На сегодняшний день с требованием не допустить строительство ЦБК обратились к Президенту России, в Государственную Думу и к ряду Губернаторов, в том числе к Ярославскому несколько общественных организаций.

Почетный академик Международной академии управления Галина Михайловна Бобкова говорит: «Больше 50 лет Байкальский ЦБК отравлял своими стоками Байкал. Каких сил и средств стоило его закрыть. Сейчас эта история начинается на Рыбинском водохранилище. Необходимо предпринять всевозможные меры, чтобы этого не было. Общественный совет по проблемам Рыбинского водохранилища и Всероссийское общество охраны природы начинают готовить слушания ученых по данному вопросу, чтобы мнение компетентных людей было услышано и учтено наверху. Также требуется проведение независимой экспертизы проекта строительства ЦБК и проведение общественных слушаний в Рыбинске, Тутаеве, Ярославле, Костроме, Казани. Подобные решения, касающиеся жизней миллионов людей не должны приниматься единолично вологодским губернатором. Должно учитываться мнение всех кого это коснется».

На сайте онлайн-петиция под обращением к депутатам Государственной Думы РФ и членам Совета Федерации идет активный сбор подписей. На сегодняшний день собрано пять тысяч подписей. Однако для рассмотрения вопроса в Госдуме нужно как минимум сто. Однако, член Общественного совета по проблемам Рыбинского водохранилища, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Дмитрий Лесняк считает все это пустым делом: «Проект активно поддерживает губернатор Вологодской области Олег Кувшинников. Проект строительства завода уже получил поддержку Министерства промышленности и торговли, Федерального агентства «Рослесхоз» и помощника полпреда Президента в Северо-Западном федеральном округе. Как говорится сопротивляться бесполезно. Однако можно верить в победу только в том случае если все жители Череповца, Рыбинска, Ярославля и Костромы объединятся и донесут до Президента РФ свое «Нет ЦБК на Рыбинском море».
Очень хочется, чтобы жители Ярославской области, которой больше всего угрожает Судский ЦБК объединились, и тоже сказали свое НЕТ ЦБК НА РЫБИНСКОМ МОРЕ.

Дмитрий КОНОВАЛОВ, председатель ЯрОМОО
«Общественный совет по проблемам Рыбинского водохранилища»

Источник

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Март 2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  


Наш баннер: