С.И.Васильцов о возможности слияния “Справедливой России” с ОНФ: Верхи правящего класса всё очевиднее теряют целостность и единство

Дискуссии экспертов на данную тему прокомментироваля для KPRF.RU депутат Государственной Думы ФС РФ, директор Центра исследований политической культуры России, доктор исторических наук Сергей Иванович Васильцов.

Во всех высказываниях относительно вероятного сотрудничества и даже определённого слияния «Справедливой России» и «Народного Фронта» чётко прослеживается некая заданность – читателю, как само собой разумеющееся, подаётся образ «СР» как безусловно оппозиционной партии.

Ставка, очевидно, делается на некоторую беспамятность нашего общественного мнения. Предполагается, что оно уже забыло, что «Справедливая Россия» создавалась под Сергея Миронова – одного из лидеров либерального движения и главу Совета Федерации, штамповавшего все законопроекты власти. «Справедливая Россия» задумывалась как дублёр партии власти в лице «Единой России» и долгое время эту функцию  выполняла. Все последующие стычки между этими двумя структурами не выходят за рамки элементарных противоречий между конкурентами, действующими в пределах одного общественно-политического пространства.

Поэтому то, что «Справедливая Россия» вновь рассматривает перспективу очередного поворота к более тесному взаимодействию с организациями, представляющими сегодня интересы Кремля, ничего сенсационного и даже неожиданного из себя не представляет.

Никакими совершенно неуместными применительно к «СР» ссылками на ленинскую «детскую болезнь левизны», как это сегодня делают кое-какие аналитики, происходящее не объяснить. Не о том писалась ленинская книга, не о тех силах и не о тех целях и задачах.

И ещё одно: всё тут отнюдь не сводится к поддержке «эсэрами» тех или иных президентских шагов вроде присоединения Крыма. Их ныне поддерживают или вынуждены поддерживать чуть ли не все. Речь о вещи, можно сказать, прикладной – об «обветшалости» ЕР и быстром изменении партийно-политической «геометрии», прежде всего, в рамках либерального сегмента общества. О попытках определённых сил извлечь из таких общественных перемен очень конкретные плоды.

Очевидно, что под воздействием всё более широких сдвигов в российском общественном климате окраины либерального пространства оживились и задвигались, стремясь занять ширящийся «вакуум». Они рассчитывают, объединившись, совершить банальную операцию – потеснить свой же центр в лице «ЕР», который ограничивает их активность и не даёт развернуться.

Тем более, что сегодня верхи правящего класса всё очевиднее теряют целостность и единство. В них возникают трещины, через которые, как представляется, видимо, той же «Справедливой России», можно успешно пробиться на более выгодные позиции. Естественно, предоставив тем, кто решает вопрос, определённые ответные услуги.

Видно и другое: вряд ли подобные маневры, если они состоятся, принесут что-либо особо полезное тем же сферам власти, особенно окружению Путина. До которых, похоже, и в самом деле стало доходить, что движение прежним либеральны курсом может означать гибель и для России и для них самих. Вот только конкретные действия по выходу из этой ситуации остаются всё теми же, что десятилетия назад – в очередной раз тасуются старые и обветшалые партийно-политические силы, которые уже не единожды доводили дело в стране до кризиса. Власть не видит или не может адекватно решить кадровый вопрос, обновить кадровую базу. Она вновь и вновь сползает на нечто банальное.

И уж тем более подобные маневры никак нельзя рассматривать как подтверждение идеи о том, что «Народный Фронт»-де представляет собой нечто надпартийное. Нужно помнить, что претензии на надпартийность в политической истории всегда отличали те силы, которые стремятся к общественной гегемонии – это своеобразный идеологический занавес, за которым скрывается очень чёткие и жёсткие партийно-политические и классовые пристрастия.

Есть хорошая пословица: «задним умом все сильны». Так это вот точно не про нас, не про коммунистов и сторонников КПРФ.

«Капиталистический инфаркт: «сырьеномика» глохнет», – вот таким дословно было заглавие моего материала для «Правды» ровно год назад. Таким же смыслом были пропитаны все оценки депутатов-коммунистов.

Считаю принципиально важным вспомнить об этом теперь, подводя итоги 2014-го года, потому что не какие-то два, три, четыре крупных события являются его символами, а один самый главный факт: абсолютно все процессы уходящего года доказали, что историческая, политическая, экономическая правда на стороне КПРФ.

Какая партия год за годом повторяла: не заигрывайте с американцами, это потенциальный противник. Никакая «перезагрузка», никакие солдаты НАТО на Красной площади, никакие разоружения, сделки и улыбки этого не изменят. Они рассматривают Россию как земельные и природные ресурсы. Мы это говорили.

Но нашим властям нужно было дождаться момента, когда американцы выгрузят свой политический десант на центральной площади Киева, оккупируют органы власти и мозги украинцев, чтобы понять: Украина это не только газовая труба в Европу. Безмерно корыстный российский капитализм был слеп.

Какая партия годами пропагандировала свою Антикризисную программу, выдвигала конкретные инициативы по решению проблемы сырьевой зависимости, вложению средств в реальный сектор, в науку, в отечественное сельское хозяйство. Наша партия. Власти отмахивались. Некоторые СМИ улыбались: коммунисты «опять о своём». Доотмахивались и доулыбались.

Финансово-экономическая система осенью нынешнего года рухнула, обрушился рубль, началась паника. Безусловно, сыграли роль антироссийские санкции Запада. Безусловно, сказалось то, что вместо Кабинета министров мы имеем «Кабинет менеджеров». Но даже это второстепенные причины, они лишь усугубили ситуацию.

Первопричина происходящего в том, что либеральное Правительство многие годы сознательно проводило зависимый от западных банков, западного импорта и сырьевой конъюнктуры курс. А при таком курсе денежные акулы страны были просто не заинтересованы в строительстве самодостаточной экономики государства.

Теперь, когда запахло политической ответственностью, министры и финансисты засуетились.

Но ведь ещё в апреле 2013 года Геннадий Зюганов с трибуны Государственной Думы жестко заявил: «или левоцентристский курс и профессиональная команда, или обвал неизбежен». Не для красоты была сказана фраза. В 2010 году на встрече с тогда ещё Президентом Дмитрием Медведевым лидер КПРФ требовал: необходимо вложить средства в модернизацию экономики.

Посмотрите архивы выступлений наших депутатов. Возьмем, к примеру, выступление моего коллеги, Олега Куликова в далеком уже 2009 году. С трибуны парламента было прямо сказано: «Мистраль поставит Россию в зависимость от страны поставщика».

Где была «Единая Россия»? Где был их патриотизм тогда, когда он помог бы стране своевременно просчитать все риски, принять верные национально-ориентированные решения.

Патриотизм не форма, не флаг, не песня, не слеза. Патриотизм это умная и дальновидная по содержанию политика. И только после нее уместны и флаги, и песни, и слезы.

Какая партия годами активно и последовательно развивала контакты с Китаем, Кубой, Вьетнамом, государствами Латинской Америки. Со всеми странами, всеми политиками, где реализуется левый курс. Наша партия.

Что показала жизнь, время? Показали, что именно эти государства и народы первыми протянули нам руку сотрудничества в сложной ситуации.

2014 год ясно подтвердил всем нам, что мировоззрение превыше конъюнктуры, что опора на опыт, историю и знания превыше сиюминутных выгод. Если говорить о парламентской составляющей работы, то, естественно, ратификация Государственной Думой соглашения о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией – это центральное решение года.

КПРФ сыграла во всех связанных с этим процессах важную роль. Поддерживала, защищала позицию России и крымчан, в кратчайшие сроки создала новое партийное отделение и провела серию крупных мероприятий. Своими силами организовала регулярную отправку гуманитарной помощи Юго-Востоку. Мы были активными участниками солидарных действий по всем пунктам внешнеполитической повестки.

Эта беспрецедентная для современной России консолидация разных сил, тоже является определенным итогом года. Нечего тут ни стесняться, ни оправдываться. Однако ещё и ещё раз нужно крупно выделить следующее: путать солидарность с соглашательством нельзя.

Наша «красная аксиома» такова: солидарные усилия власть увидит от нас всегда и везде там, где мы будем видеть борьбу за устойчивое развитие государства вопреки внешнему давлению. И никогда не увидит, если под соусом внешних угроз нагрузку по преодолению проблем будут спихивать на плечи трудящихся, будь это рабочий у станка, крестьянин, менеджер в офисе или представитель малого бизнеса.

Осенью не менее искренне мы поддержали ещё одну серьезную ратификацию: стратегически важный договор о Евразийском экономическом союзе. Несмотря на то, что в эпицентре общественного внимания в течение всего года, к сожалению, зачастую оказывались популистские и комичные инициативы, парламент принял большое количество серьезных назревших законов.

И эту работу мы можем занести себе в безусловный актив, так как под давлением острой экономической ситуации и под нашим давлением, наконец, достали из-под сукна и приняли такие программные инициативы КПРФ, как закон о промышленной политике и закон о стратегическом планировании в Российской Федерации. Нельзя это отдавать единороссам. Это наши идеи и наши законы, к которым они бросились как к спасательной шлюпке. Мы приняли непосредственное участие и в разработке законопроекта о деофшоризации. Боролись и «доборолись» до возвращения зимнего времени.

Если говорить о тех думских решениях, которые следует характеризовать как исключительно негативные, я бы выделил два принципиальных.

Это поправки в закон о выборах с возвращением одномандатных округов, что ведет к дестабилизации и разрыхлению политической системы в самый неподходящий момент. И, конечно, федеральный бюджет, который мы не поддержали и не поддержали правильно, потому что все прогнозы Правительства уже можно списывать в архив. В конце года мы внесли законопроект о том, чтобы Председатель Правительства докладывал отныне бюджет лично, а не устами Министра финансов.

Среди международных итогов года тоже выделяется в основном наше, левое направление: тут и крупные торгово-экономические соглашения с КНР, и решение парламента о списании практически всех старых советских долгов Республике Куба, и новые российско-вьетнамские проекты, и многое другое.

Прошедший год позволяет сказать, что целый массив позиций, которые отстаивала КПРФ, стал выходить на передний план.

Наша общая, самая острая, самая актуальная, самая срочная задача, чтобы вслед за этими позициями на этот первый план стала выходить и партия как политическая сила.

Чрезвычайно важно не упустить момент народного прозрения, перековать свою правоту в рост доверия граждан, сделать в новых условиях мощные шаги к достижению наших программных целей.