Уважаемые читатели! Приходилось ли вам когда-нибудь обращаться с запросом в органы власти? Наверное, большинство из вас скажут «бог миловал». Но те, кому выпала такая доля, наверняка получили негативный опыт общения. Зачастую ответы, которые поступают из различных органов власти многословны, трудны для восприятия, написаны сложным канцелярским языком, не содержат конкретики. Потому и называет их народ отписками. Не случайно «реальный» сегодняшний представитель власти для большинства выглядит бездушным, безынициативным, коррумпированным, полуграмотным субъектом.
Понятно, что депутаты и чиновники высокого ранга не составляют ответы на запросы граждан самостоятельно, за них это делают многочисленные помощники. Но они, во всяком случае, их подписывают и читают. И если в письмах содержатся ошибки с языковой точки зрения, они не должны это пропускать. Все-таки представитель власти должен обладать элементарным уровнем культуры. А в этот элементарный уровень, несомненно, входит знание и родного русского языка. Сегодня мы публикуем ответы депутата Вологодской городской Думы М.Л. Петрова на вопросы, поступившие в ходе личного приема, проведенного им 4 февраля 2014 года в микрорайоне Лукьяново. Обращаем внимание, что стилистика, орфография и пунктуация оригинала письма с ответами в точности сохранены.
Вопрос: Почему депутаты городской Думы Вологды приняли одни из самых высоких в РФ ставки налога на имущество граждан?
Ответ: Изменение размера ставок налога на имущество физических лиц в соответствии с решением Вологодской городской Думы от 31 октября 2013 N° 1857 «О внесении изменения в решение Совета самоуправления г. Вологды от 25 ноября 1999 года N 261 «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» обусловлено увеличением уровня жизни работающего населения города Вологды, ростом среднемесячной заработной платы работников крупных и средних организаций города Вологды, выпадающими доходами городского бюджета, образующимися за счет освобождения от уплаты налога социально незащищенных слоев населения (пенсионеры, люди с ограниченными возможностями здоровья и т.д.). Приведенные выводы базируются на основании сведений полученных, в том числе, от территориальных органов федеральной исполнительной власти.
Вопрос: Когда депутаты увеличили ставки налога на вмененный доход, многие предприниматели «ушли в тень» или вообще свернули бизнес. Кто просчитал экономические последствия такого решения?
Ответ: Изменение системы исчисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с решением Вологодской городской Думы от 31 октября 2013 года N 1850 «О внесении изменений в решение Вологодской городской Думы от 6 октября 2005 года N 310 «О введении в действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» обусловлено необходимостью стимулирования работодателей города Вологды выплачивать своим работникам заработную плату выше установленного на территории Вологодской области прожиточного минимума. Указанное позволит направить теневые доходы в развитие экономики города путем легализации заработной платы работников и обеспечить достойный уровень жизни населению, занятому трудовой деятельностью в секторе малого и среднего бизнеса города, а также создать для данной категории населения дополнительные возможности использования кредитных ресурсов, в том числе для приобретения жилья.
Вопрос: Чем реально Вы, как депутат, помогли в решении социальных проблем микрорайона Лукьяново?
Ответ: В рамках комплексного развития микрорайона, я как Депутат Вологодской городской Думы по избирательному округу N23, оказываю поддержку школе N25, детским садам N41, N44, N32 и N50. Обеспечиваю их всем необходимым по запросу данных учреждений. Участвую в облагораживании придомовых территорий. Оказываю консультационную помощь частным лицам в связи с обращениями. Участвую в мероприятиях, связанных с развитием микрорайона, взаимодействую с органами власти. Принял участие в капитальном ремонте дорожного покрытия по ул. Поповича на отрезке от ул. Полевая до ул. Кубинская, а также в создании удобной инфраструктуры для микрорайона.
Вопрос: Что предпринимается городскими депутатами по развитию рынка труда в таких спальных районах, как Лукьяново. Почему трудоспособные граждане не найдя работу по месту жительства, вынуждены ежедневно тратить свое время и нервы в транспортных коллапсах?
Ответ: В соответствии с Конституцией Российской Федерации труд является свободным, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Законодательство Российской Федерации не предусматривает обязанности граждан осуществлять трудовую деятельность на определенной территории исходя из места рождения, проживания гражданина, нахождения имущества и т. д.
Вопрос: Как Вы, будучи законно избранным представителем власти, выполняете свой гражданский долг по уплате налогов со всех видов своей предпринимательской деятельности?
Ответ: Вопросы налогообложения, связанные с моей трудовой деятельностью по основному месту работы, а также вопросы начисления и уплаты налогов и сборов в бюджеты соответствующих уровней не имеют прямого отношения к осуществляемой мной депутатской деятельности.
Вопрос: Когда закончится строительство дороги, связывающей виадук с микрорайоном Лукьяново. Когда общественный транспорт перестанет простаивать перед ж/д переездами?
Ответ: Окончание строительства дороги от виадука вблизи микрорайона «Станкозавод» планируется согласно срокам реализации проекта. Дополнительные же маршруты, такие как: N29 «Больничный комплекс -Поликлиника – Берег», N27 «6 мкр-н – Берег», N7 «Архангельская – Берег» будут запущены через виадук только после реализации проекта.
Вопрос: Ветеранская организация в Лукьяново испытывает сложности в организации досуга по причине отсутствия своего помещения. Может ли депутат оказать содействие в решении этой проблемы?
Ответ: Депутат не отвечает и не несет ответственности за досуг ветеранов. Досуг ветеранов будет развиваться в соответствии с планами развития микрорайона.
На два последних вопроса у депутата Петрова ответа не нашлось.
Вопрос: Планируется ли строительство в Лукьяново детского досугового центра за счет бюджета?
Вопрос: Когда будет решена проблема с канализацией в пос. Ананьино?
Ответ: Данные вопросы находятся в процессе рассмотрения.
Подпись: ДЕПУТАТ ВОЛОГОДСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ М.Л. ПЕТРОВ
Согласитесь, в эпистолярном жанре наш депутат не силен и совершенно не производит впечатление образованного человека, душой болеющего за народ. Когда ему вникать в суть законов, постановлений, отстаивать интересы своих избирателей, если основное время и силы расходуются совсем на другое. В объектив фоторепортера газеты «МИ» попали кадры с интересного мероприятия, которое в честь своего 30-летия депутат Петров организовал в МБУ «Культурно-досуговый центр «Забота» 20 марта 2014 г. Заметим, что Лукьяновский филиал «Заботы» не имеет своего отдельного помещения и арендует его в здании местной музыкальной школы. Прекрасно зная об этом, народный избранник устраивает костюмированный бал с обязательной для таких случаев «рюмкой чая» – и это среди белого дня, в разгар школьных занятий! О том, как разгулялись «подогретые» гости вы можете судить по этим снимкам. И только после обращений преподавателей музшколы «быть по-тише» страсти немного улеглись. Газета «МИ» отреагировала на возмущение родителей и послала запрос руководителю МБУК КДЦ «Забота» Л,Б.Кундиной и Председателю Вологодской городской Думы Ю.В. Сапожникову с просьбой дать оценку такой форме депутатской деятельности. Из ответа директора МБУК КДЦ «Забота» Л,Б. Кундиной стало понятно, что подобные мероприятия в филиалах «Заботы» не редки. Как сообщает уважаемая Людмила Борисовна, это может быть «чаепитие», выступление творческих коллективов. Заметим, что слово чаепитие взято в кавычки. Оговорка по Фрейду? И далее по тексту: «Исполнение цыганских песен, плясок, вызвало эмоциональное восприятие, громкий смех. После однократного обращения преподавателя музыкальной школы «быть по-тише», руководителем филиала Коваленко Е.М. были приняты меры о более спокойном проведении мероприятия. За использование алкогольных напитков на мероприятии 20 марта 2014г. руководителю филиала «КДЦ «Забота» Коваленко Е.М. строго указано и вынесено замечание», – конец цитаты.
Пришел ответ и от Ю.В. Сапожникова, в котором Председатель Вологодской городской Думы сообщает, цитируем: «…В соответствии с действующим законодательством депутату выборного органа местного самоуправления обеспечиваются и гарантируются условия для осуществления своих полномочий. О проведении депутатской деятельности на округе депутат отвечает непосредственно перед избирателями, ответственен перед ними, им подотчетен и подконтролен. В этой связи, предлагаю Вам обратиться за необходимыми разъяснениями непосредственно в адрес депутата М.Л. Петрова», – конец цитаты.
Ну что ж, давайте спросим накануне выборов в городскую Думу Вологды (они назначены на 14.09.2014 г.) как депутат Петров, получивший доверие всего 600 человек из 8 тыс. избирателей Лукьяново, «осуществлял» свою депутатскую деятельность в округе. К примеру, устраивал пьяные оргии в храме искусства, который по определению должен быть местом приобщения подрастающего поколения к высокому, чистому, светлому. Какой пример преподан детям. И кем? Депутатом, который в сознании подростков и их родителей ассоциируется с муниципальной властью.
Кто-то скажет, ну что вы прицепились к мужику, с кем не бывает? Бывает. Но Максим Леонидович, обязан помнить днем и ночью, что примерив на себя депутатский мундир, он стал ПУБЛИЧНОЙ фигурой, а потому нужно быть разборчивым когда, где и с кем придаваться простым человеческим радостям… Серьезные политики помня это, не дают повода для компромата. А с несерьезных какой спрос? И остается нашему депутату одно – создавать легенды о своей депутатской деятельности, вернее бездеятельности. А нам? А нам, как говорится, «мотать на ус» и не поддаваться на разводы.
«Минута истины» – областная информационно-рекламная газета апрель 2014 г. №4 (5)
просмотров: 537