Латание бюджетных дыр

Именно этим обречена заниматься нынешняя власть, защищающая интересы крупного капитала

 За поправки к областному бюджету на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 гг. фракция КПРФ на очередной ноябрьской сессии Законодательного Собрания области проголосовала против. Вот как в своем выступлении на сессии объяснил позицию фракции ее руководитель Александр Морозов: «Поправки предполагают снижение всех налоговых и неналоговых поступлений практически на 3,5 млрд. руб., увеличивая дефицит бюджета в два раза. Произойдет снижение финансирования по целому ряду отраслей и видам деятельности. По образованию, например, – на 209 млн. руб., по реализации государственных долгосрочных и ведомственных целевых программ – почти на 350 млн. руб. Что касается последних, то в их рамках предусмотрено размещение резиденции Деда Мороза в г. Сочи на сумму 19,1 млн. руб. В то же время будет сокращено финансирование программы «Доступное жилье Вологодской области» на 9 млн. руб. Наша фракция за такие поправки голосовать не будет»

При рассмотрении проекта областного бюджета на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 гг. Александр Морозов выступил с рядом предложений, которые ранее уже были озвучены на парламентских слушаниях:

«Доходы падают, налоги уменьшаются, дефицит растет. Причем, имеющийся бюджет мы до сих пор называем социально ориентированным. Не хочу сказать, что правительство и комитеты ЗСО не работали. Но факты – вещь упрямая. Здравоохранение просило порядка 9 млрд. руб., выделено ему около 7 млрд. Возьмем Комитет по спорту. Прекращено финансирование профессиональных команд за счёт бюджета. Вероятно, это правильно. А сколько нужно денег, чтобы вся спортивная отрасль функционировала должным образом? Ответ: если бы 170 млн. рублей, ранее выделяемые на профессиональные команды, не изъяли, то, наверное, их бы было достаточно. Культура. Сколько уже оптимизаций было здесь! В последний раз снято около 150 млн. руб. Образование…На комитете по образованию был рассмотрен проект федерального закона, подготовленный Орловским областным Советом народных депутатов. Он предусматривает определённые поправки в закон об образовании. Согласно этому законопроекту потребуется около 11 триллионов рублей федерального финансирования. Видимо, это и есть та сумма, которая необходима.

Недофинансируя отрасли, мы ссылаемся на федеральное законодательство, на недостаток средств в областном бюджете. Например, на выполнение Указов Президента по повышению заработной платы не хватает около 5 миллиардов рублей. Но на их исполнение средств хватает только у 10-11 регионов. Так может быть, тому, кто принимает подобные указы,

необходимо озаботиться разработкой механизма их реализации на федеральном уровне?.. В противном случае, мы лишь будем «латать дыры».

Что касается фракции КПРФ, то она предлагала целый ряд поправок к законам, которые могли бы изменить ситуацию, однако по тем или иным причинам они были отклонены Государственной Думой. Напомню, о чем идет речь:

– в части отмены ставки возмещения НДС экспортеров продукции принесет доход казны 0.8 трлн. руб.;

– введение прогрессивной шкалы налогообложения – 2-4,5 трлн.руб.;

– введение налога на вывоз валюты – 0,5 трлн. руб.;

– отмена предельной величины годового дохода, выше которой не берутся страховые платежи (ПФР, медстрахование, соцстрахование) – 0,5 трлн. руб.:

– повышение ставки налога на дивиденды – 0,2-4, 5 трлн. руб.;

Консолидированный бюджет страны сможет дополнительно получать 3,8- 6,3 трлн. руб., внебюджетные фонды 0,5 трлн. руб., федеральный бюджет 1,3 трлн. руб., бюджеты субъектов РФ 2,0- 4, 5 трлн. руб.

Бюджетную политику государства следует строить в интересах подавляющего большинства граждан РФ».

Остается добавить, что большинством голосов депутатов-единоросов поправки к бюджету были приняты.

В форме живого заинтересованного разговора в Вологодском обкоме КПРФ в конце ноября прошла партийная учеба, посвященная изучению Антикризисной программы  КПРФ. Особое внимание  участников вызвали проблемы национализации базовых отраслей экономики и ряд других актуальных вопросов. Провел учебу помощник депутата Государственной Думы Алексей Шириков.

На снимке:

Слева Алексей Шириков. В центре один из старейших членов партии с 44-летним стажем А.В.Мосин.

В Вожегодском районе, как и на многих территориях области, лесозаготовка и лесопереработка – единственные виды трудовой деятельности. Вот почему несколько лет назад местные предприниматели с надеждой восприняли решение правительства и Законодательного Собрания области об обеспечении мелкого и среднего предпринимателя лесными насаждениями через муниципальный заказ. Создавались рабочие места, закупалось оборудование. В районе снизился уровень безработицы, поступали отчисления в бюджет, ремонтировались объекты культуры, образования, здравоохранения.

Но в нынешнем году ситуация изменилась. Выполнение муниципального заказа было приостановлено. Стало известно, что свободная расчетная лесосека района в полном объеме будет зарезервирована под строительство целлюлозно-бумажного комбината. Лишившись сырья, предприниматели попали в безвыходную ситуацию. У многих взяты кредиты для приобретения техники, оборудования и участия в аукционах по продаже лесных насаждений. А рассчитываться по ним нечем. Ситуация уже привела к трагедии – предприниматель Олег Павлов покончил жизнь самоубийством.

Предприниматели района обратились к губернатору и председателю областного парламента с просьбой возобновить работу по муниципальному заказу и оставить в резерве района 20% расчетной лесосеки от общей. По их мнению, это не помешает интересам проекта ЦБК, так как заготовляемая древесина может поставляться на комбинат.

 

О.Ларионов

Выступление депутата Законодательного Собрания Вологодской области от фракции КПРФ, доктора экономических наук Михаила Селина на 23 сессии областного парламента при обсуждении закона области «Об утверждении Программы социально-экономического развития Вологодской области на 2014-2016 годы».

 Мы сегодня рассматриваем программу социально- экономического развития нашего региона на 2014-2016 годы. Если посмотреть на все показатели социально – экономического развития области, то  с точки зрения арифметики претензий нет. Средняя зарплата рабочих  увеличится на 30,3 процента, производительность труда повысится на 8,3 процента. Все это  замечательно. Но дело в том, что труд у нас в стране и в нашем регионе в частности не является производительным, так как он не приносит прибыли собственнику средств производства. Мы уже столкнулись с этим фактом при обсуждении законопроекта  бюджета 2013 года.  Что это за экономика, в которой труд не производительный? И как следствие  федеральный и региональный бюджет  формируется с явным дефицитом.

 Что же делать в такой ситуации?  В программе социально – экономического развития территории Вологодской области сформулированы цель, задачи и мероприятия по реализации программ по различным отраслям и видам деятельности. Однако, в ней есть существенный недостаток, так как не прописан механизм реализации этих мероприятий в части выполнения принимаемых решений. Следует детально проработать методы решения этих задач. Причем следует напомнить, что в стране экономическая власть принадлежит бизнесу, политическая власть – народу. Встает вопрос, как управлять  бизнесом через механизм народовластия? Есть крупный, средний, мелкий бизнес.  В складывающееся, чрезвычайно сложной экономической ситуации,  важно осуществлять  дифференцированный подход к бизнес – структурам.  Естественным монополиям, а также крупному бизнесу,  по моему мнению, нужен  хороший кнут, потому что он  паразитирует на плечах народа, пользуясь слабостью государства, вывозит капитал за границу. Только административные меры могут воздействовать на них и заставить работать  на национальные интересы. Бонусы, получаемые менеджментом и собственниками этих монополий, являются чрезмерными и не создают стимулов для более эффективной деятельности.   Что касается среднего и мелкого бизнеса, то  применительно  к ним  нужен пряник. Как можно работать  условиях, когда кредиты предоставляются малому и среднему бизнесу под   15-20 процентов, а все чаще и под 30-40 процентов годовых! О каких инвестиционных проектах и инновационных решениях можно мечтать в этом случае.  В сельском хозяйстве у нас в области рентабельность производства продукции животноводства составляла в последние годы два процента с учетом дотаций. В этом году в сельскохозяйственном производстве Вологодского района ожидается существенный убыток, а уровень убыточности составит в среднем по хозяйствам по всей совокупности – 19 %. Зачем работать на земле, вкалывать, если, к примеру, можно взять те же самые свободные средства и разместить  в банке под 10-12 % годовых и жить на проценты. Причем  налог на дивиденды составит всего  в 9%, а не 13% и при этом ничего не отчислять в фонды социального страхования?  Государство делает все, чтобы стимулировать спекулятивный сектор экономики. Кредитно- финансовая система является тормозом развития экономики страны. Доктрина государства сегодня  состоит в том, чтобы окончательно уйти из сферы экономики. Но возникает вопрос, а есть ли что – то в  противовес принимаемому решению. Достаточно ли разработана нормативная база, система законов, которые бы стимулировали бизнес на решение национальных задач. Очевидно, нет, как показывает наш практический и незабвенный российский опыт в течение последних двадцати лет. Поэтому можно принимать или не принимать к действию данную программу – результат будет негативный. Нужно менять в корне экономическую политику государства в интересах подавляющего населения страны.

Центр политической учебы ЦК КПРФ завершил обучение второго потока слушателей, направленных в Москву региональными отделениями партии. Председатель Центрального Комитета Г.А. Зюганов напутствовал прошедших подготовку и выручил им дипломы, подтверждающие успешное освоение обучающего курса.

Как и минувшим летом, подготовка проводилось по профилю агитационно-пропагандистской работы. Отличием от первого потока стала сокращённая программа курса, занявшая две недели. Её успешное освоение позволило всем 32 слушателям получить дипломы о прохождении обучения по семнадцати дисциплинам.

Для вручения дипломов к участникам партийной школы прибыл Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Геннадий Андреевич особо отметил то большое значение, которое придает руководство партии делу подготовки кадров в современных условиях. Он напутствовал всех присутствующих, нацелил их на деятельное участие в жизни партийных отделений и активное донесение позиции КПРФ до граждан страны.

В ходе краткого обмена мнениями об итогах двухнедельной учебы ребята отметили хороший уровень организации курсов, насыщенную и выверенную программу, напряжённый график работы, практическую полезность занятий и удачное использование деловых игр. Отдельные слова благодарности были высказаны за лекторский состав, отличавшийся высокой квалификацией.

Затем наступила очередь вручения итоговых документов. Каждый выпускник получил диплом из рук лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Список прошедших обучение был оглашен руководителем Центра политической учебы Станиславом Аниховским. Кроме того, участники школы получили в подарок альбомы, изданные к 100-летию со дня выхода в свет первого номера газеты «Правда». Вручение альбомов провел заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков.

Уезжая домой, каждый из слушателей Центра политической учебы увез с собой еще и внушительный фоторепортаж. Для каждого он останется напоминанием о четырнадцати совместно проведенных днях.

25 ноября в Вологодской областной универсальной научной библиотеке им. Бабушкина состоялась презентация книги автора и составителя С.И. Полонского  «Колумбы Русского Севера. Первооткрыватели Сибири и Дальнего Востока».

Трудно переоценить ту огромную военно-патриотическую, воспитательную работу по освещению миссии русских первопроходцев, которую проводит офицер запаса, путешественник и подвижник, вице-президент Северо-Западной ассоциации ветеранов боевых действий   Сергей Иванович Полонский. Прекрасно владея аудиторией, он зажигает юные сердца стремлением знать русскую историю, гордиться своей великой страной. По мнению многих, сидящих в зале, это лучшие уроки по истории в их жизни. Особенно важно, что среди сибирских первопроходцев было много наших земляков – уроженцев Великого Устюга, Тотьмы, Вологды.

В зале – учащиеся школ и училищ Вологды, педагоги, морские офицеры запаса, меценаты, члены Русского географического общества, помогавшие в издании книги.  Все они с большим интересом прослушали рассказ Сергея Полонского об освоении Сибири, Дальнего Востока, Аляски, Русской Америки, его личные впечатления о встречах с американцами русского происхождения, с потомками индейцев, которые хранят память о русских людях с широкой душой, не завоевывавших земли, а мирно сотрудничавших с местным населением.

О.Ларионов

К такому заключению пришли эксперты Общественной палаты РФ. По их мнению, введение так называемых «социальных норм потребления электроэнергии» в России в сложившихся сегодня реалиях является преждевременным.
К такому выводу Общественная палата пришла, изучив и обобщив опыт проведения «пилотного эксперимента», начавшегося с 1 сентября в шести российских субъектах. А в ряде регионов России такие проекты действовали уже более года. С 1 июля следующего года, как установило российское правительство, «соцнормы» должны быть введены по всей России.
Однако, в ходе изучения «последствий эксперимента» эксперты установили, что практически во всех регионах, где этот эксперимент проводился, за пределы потребления установленных в них «соцнорм» не выходило всего лишь около 40% населения, да и эти люди в большинстве своём просто были вынуждены резко ограничить электропотребление за счёт элементарных бытовых потребностей — готовки пищи, стирки и т. п. Как выразился руководитель рабочей группы Общественной палаты по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения Анатолий Либет: «В итоге получилось, что социальная норма — это ограничение за счет цивилизационных ущемлений. Кто может себе это позволить, тот и дальше будет тратить без ограничений, а граждане, ограниченные в средствах, идут не по пути установления энергосберегающих устройств, которые дороги, а просто будут меньше стирать или готовить на электроплите».
А основной причиной неудачи эксперимента правительства оказалось то, что единых стандартов потребления электроэнергии на сегодняшний день не существует, и каждый регион устанавливает свои нормативы, сообщает пресс-служба Общественной палаты. Действительно, вряд ли подобные нормы могут быть равными, скажем, в Якутске и в Краснодаре. Поэтому Общественная палата считает, что политика энергосбережения, декларируемая правительством, должна осуществляться совершенно на иных принципах. К примеру, стимулированием тем же правительством развития производств, внедряющих в быт и промышленность энергосберегающие технологии, помощь малоимущим россиянам в приобретении энергосберегающего электрооборудования.

Оптовикам и ритейлерам придется объяснять, почему они взвинчивают цену на основные виды рыбы в 1,5-2 раза.

 Оптовые и розничные цены на рыбу оказались под пристальным контролем Росрыболовства. С конца прошлой недели ведомство начало публиковать средние по России цены на основные виды рыбы: минтай, кету, горбушу, сельдь и другие сорта, добываемые на Дальнем Востоке и в Мурманской области.

 В сводном отчете за середину ноября приводятся оптовые расценки на рыбу, реализуемую, как со складов (оптовая цена), так и с добывающих судов (отпускная цена рыбодобывающих компаний), а также розничные цены в магазинах. Информацию Аналитический центр Росрыболовства собирает непосредственно от каждого из звеньев товаропроизводящей цепочки, от добытчиков и оптовиков до ритейлеров. Как рассказал «Известиям» руководитель центра Тимур Митупов, оптовые цены будут представлены только от Дальнего Востока и Мурманской области.

 – Это основные регионы, там добывается 95% рыбы. Информация публикуется прежде всего в интересах потребителей, а также аналитиков коммерческих и госструктур. По ним можно проследить какую роль в увеличении наценки играют посредники, – считает Митупов.

 Обновлять мониторинговые цены в Росрыболовстве планируют еженедельно.

 – Мониторинг преследует сразу несколько целей. Во первых, показать, что рыба на российском рынке остается самым доступным белковым продуктом – дешевле мяса, а рост цен на нее на 5,1% ниже темпов роста инфляции. Кроме того, он должен наглядно продемонстрировать разницу стоимости товара на разных этапах: у рыбаков, у перекупщиков и в рознице, – говорит глава центра общественных связей ведомства Александр Савельев.

 К примеру, согласно мониторингу Росрыболовства, оптовая цена на свежемороженную сайру в местах добычи составляет 44-46 рублей за килограмм, а цена этой же рыбы на прилавках магазинов достигает уже 85-100 рублей за килограмм. Минимальное подорожание (за 1 килограмм) на пути от добытчика к потребителю претерпевает зубатка – с 54 до 73 рублей, морской окунь – со 120-135 рублей до 170 рублей, пикша атлантическая – со 104-108 рублей до 125-130 рублей в рознице.

 В свое время публиковать в открытом доступе мониторинговые цены на основные виды продовольствия собиралась Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Резко против этой инициативы выступили представители перерабатывающего, оптового и ритейлового звеньев, утверждая, что это сформирует неправильное представление у госорганов и потребителей о маржинальной доходности каждого из звеньев. При этом мониторинге не предполагалось отражать расходы на каждом из этапов производства и продажи.

 Аналогичное мнение относительно инициативы Росрыболовства высказали и переработчики рыбы. По мнению главы Рыбного союза (объединение производителей и переработчиков рыбы и морепродуктов) Сергея Гудкова идея публиковать мониторинг цен и делать ценообразование прозрачнее для потребителя – важная задача для отрасли. Однако он считает, что Росрыболовство предоставляет недостаточное количество данных, из-за этого создается впечатление, что большая часть розничной стоимости рыбы оседает в карманах переработчиков, посредников и сетевиков.

 – Могу ответственно заявить, что в рознице у нас практически не бывает продуктов, которые бывают на борту судна. Рыба на пути своего следования проходит большое количество технологических операций. Цена сырья в Мурманске и цена копченого продукта в магазине продуктовой сети, это несравнимые параметры. Не говоря уже о том, что большая часть наценки формируется из покрытия затрат на логистику, хранение, получение разрешительных документов, – считает Гудков.

 В группе компаний “Русское море” также считают, что данные мониторинга недостаточны. Для большей объективности мониторинга и объяснения конечному потребителю формирования цены необходимо учитывать многие факторы, которые в отчете ведомства не приведены.

 – Например, жирность рыбы, размерный ряд, сезонность, регион сбыта через розницу. – говорит директор по связям с общественностью группы Илья Березнюк. – Фактически, цена формируется на двух стадиях: вылова (добытчиками) и непосредственно торговыми сетями. Переработчикам и трейдерам в этой цепочке достается немного. Наша рентабельность не превышает 2%.

 Представитель Союза рыбодобытчиков Севера Геннадий Степахно в беседе с “Известиями” отметил, что мониторинг ведомства не поможет отрасли стать прозрачнее. – Добытчики продают мойву в Мурманске по 8, 16, 20 рублей за килограмм, а в магазинах мы видим ее по 46-50 рублей.

 – Бонусы за труд рыбаков получают перекупщики и сетевые торговцы, – говорит Степахно.

 По его мнению, чтобы ценообразование было честным, государство должно не мониторить цены, а регулировать их, договорившись с отраслевыми союзами, как это происходит в Норвегии.

 Ранее глава Росрыболовства Андрей Крайний не раз заявлял, что до того, как попасть к потребителю, рыба дорожает в несколько раз. Еженедельный мониторинг должен наглядно подтвердить это утверждение. В частности, как указано в опубликованных на сайте ведомства данных, стоимость самых популярных у россиян сортов сельди, минтая, сайры увеличивается по пути на прилавок в 1,5-2 раза.

http://www.opentown.org/news/24624/?fm=22968

«Северсталь» – международная горнометаллургическая компания. Её активы находятся в России, Украине, Казахстане, Италии, Франции, Великобритании, США и Африке. 82,7% акций «Северстали» принадлежит А. Мордашову, остальные 17,3% торгуются на бирже. И ещё одно недавно полученное сообщение: «Северсталь» взяла под полный контроль добывающую компанию Великобритании, производящую 183 тыс. унций золота в год. Так что мы видим, интересы А. Мордашова распространяются на Запад, останутся ли интересы и в России – посмотрим». Эта информация была опубликована в одном из номеров газеты «Наш голос» за 2012 год.

Сейчас на исходе год 2013. Вернуться к роли «Северстали» в экономическом развитии Вологодской области заставили публичные слушания по прогнозу социально-экономического развития Вологодской области и проекту областного бюджета на 2014 год и плановый период до 2016 года, состоявшиеся в Законодательном Собрании  области 12 ноября.

В докладе начальника департамента финансов было сказано, что налог на прибыль организаций сформирован без учёта организаций, входящих в компанию «Северсталь». Это было продемонстрировано графиком, на котором показано, что в 2012 году налог на прибыль от «Северстали» в областной бюджет составил 700 млн. рублей, в 2013 г. будет всего 100 млн. рублей (со слов губернатора области), а на 2014-2016 г.г. – ни одного рубля. Это сообщение вызвало у меня бурю негодования. Как же так, металлургический завод работает, работают сталепрокатный завод и завод трубных заготовок под Шексной, работникам выплачивается заработная плата и она самая высокая в отрасли, а прибыли нет?

Чтобы понять, что происходит с прибылью «Северстали» приведу два сравнения.

 Первое. Вот так выглядит динамика уплаты налога на прибыли в областной бюджет: 2008 год – 11,1 млрд. руб., 2009 г. – 571 млн. руб., 2010 г. – 4 млрд.  352 млн., 2011 г. – 4 млрд. 90 млн., 2012 г. – 700 млн. руб., 2013 г. – ожидается всего 100 млн. руб. Итак, в 2013 г. «Северсталь» заплатит налог на прибыль в 110 раз меньше, чем в 2008 году. По данным департамента финансов рентабельность продаж в 2008 году у «Северстали» была 30%, а в первом полугодие этого года – 5%, т.е. упала в 6 раз, а налог на прибыль стал меньше (повторюсь) в 110 раз.

 Второе. Куда же делась прибыль? По данным журнала «Форбс» состояние гендиректора ОАО «Северсталь» А. Мордашова в 2008 году оценивалось в 126,3 млрд. рублей, в 2009 г. – 299,4 млрд. рублей, в 2010 г. – 563, 9 млрд. рублей, в 2011 г. – 492,7 млрд. рублей. Журнал не привёл данных за 2012 год, но было сообщение в открытой печати, что «Северсталь» распределила в качестве дивидендов более 5 млрд. рублей прибыли. Значит, генеральный директор беднее не стал в 2012 году. Эти сравнения показывают, что состояние гендиректора ОАО «Северсталь» за эти годы выросло как минимум в 4 раза. А в областной бюджет налог на прибыль перестал поступать в реальных объёмах. Защитники «Северстали» мне могут возразить, что приобретать активы можно и за счёт кредитов. Да, можно. Но отдавать кредиты банкам можно только из прибыли, что и делает г. Мордашов, забирая всю прибыль, заработанную в Череповце и в Шексне.

Сравнительный анализ налоговой нагрузки металлургических комбинатов показывает, что в 2008 году наша «Северсталь» и Новолипецкий комбинат имели одинаковую нагрузку по уплате налогов во все уровни бюджетов в процентах к выручке (11,1% и 10,2% соответственно). По итогам 2011 года эта нагрузка у Новолипецкого комбината составила 6,7%, а у Череповецкого комбината – 3,4%, т.е. в 2 раза меньше.

Я не могу поддержать оптимизм областных чиновников по поводу того, что компания «Свеза» (гендиректор А. Мордашов) построит в области сульфатно-целлюлозный завод, который будет давать в бюджет  региона (после выхода на проектную мощность) около 2 млрд. руб. налога на прибыль. 11 млрд. рублей налога на прибыль в 2008 году  и 2 млрд. руб. налога от «Свезы» в каком-то отдалённом году – это две большие разницы.

Поведение олигарха А. Мордашова по отношению к нашей области и стране доказывает правоту позиции КПРФ в том, что основные предприятия отраслей, формирующих бюджет страны и регионов – должны быть национализированы. Поэтому предлагаю депутатам ЗСО, в первую очередь членам фракции «ЕР», на очередной сессии 27 ноября принять такое решение и направить его президенту страны.

По пути олигархов от металлургии пошли и олигархи химической промышленности. Если в 2008 году предприятия агрохимического холдинга внесли 4,9 млрд. руб. в областной бюджет налога на прибыль, то в 2014 году предполагается всего 200 млн. рублей. Как это понять, если «Фосагро» снизило экспортные цены на 7%, а на российском рынке подняли на 30%. В 2015 году они милостиво обещают в областной бюджет 100 млн. руб. налога на прибыль, а в 2016 году – не обещают и одного рубля.

В связи с этим я предлагаю губернатору области О.А. Кувшинникову на заседании Госсовета, который состоится в начале 2014 года в г. Вологде, рассмотреть два вопроса: первый – тот, что запланирован о поддержке семьи. А  второй – о национализации предприятий ведущих отраслей промышленности, как это предложила КПРФ в своей Антикризисной программе.

Без решения второго вопроса бессмысленно рассматривать и первый, так как кроме правильных слов о значении семьи сделано ничего не будет – нет необходимых средств в бюджете страны и бюджетах регионов.

Я полагаю, что читатели газеты согласятся со мной и вместо вопросительного знака в названии статьи нужно поставить восклицательный: «Северсталь» национализировать!

 

Н.А. Жаравин, первый

секретарь обкома КПРФ

Опубликовано на сайте ЦК КПРФ 26.11.2013 г.

 30 октября Вологда простилась с народным художником России, действительным членом Российской академии художеств, участником Великой Отечественной войны, кавалером орденов «Славы», Отечественной войны, почетным гражданином города Вологды и Сокольского района Владимиром Николаевичем Корбаковым. Он автор почти двух тысяч живописных и графических работ, которые находятся в коллекциях Государственной Третьяковской галереи, Государственного Исторического музея, Центрального музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе, Центрального военно-морского музея, Музея пейзажа в Плесе, музеев Вологды, Иванова, Калуги, Петрозаводска, Сыктывкара, Твери, Тюмени, Ярославля. В 2002 году в Вологде открылся Музейно-творческий центр “Дом Корбакова”, в котором хранятся и экспонируются произведения и коллекции художника, переданные в дар городу.

         Еще год назад на своем 90-летнем юбилее в зале Вологодской областной картинной галереи маэстро сидел в немного раскрепощенной позе, как, наверное, и следует художнику; из-под круглого столика с кривыми ножками выглядывали безукоризненно отглаженные брюки, модные ботинки с заостренными носками. Словно и не девяносто лет отмечал человек, а сорок пять…  Фоном звучала песня «Мой путь» в исполнении Фрэнка Синатра — и вдохновенная, и  жизнеутверждающая, и немного грустная. Когда гости разошлись по залу смотреть его новые работы, маэстро приобнял меня за плечо, порасспрашивал о делах творческих и житейских, подбодрил: «Человек ты целеустремленный, а это главное, остальное приложится!..»

         Моя жена подошла к Владимиру Николаевичу с поздравлениями: «Вы такой энергетический,  Владимир Николаевич. Из ваших картин  энергия  прямо плещет. Желаю ее вам на долгие годы!..»

         Корбаков, сделав вид, что сообщает что-то секретное, приставил ладонь ко рту,  сказал ей «на ушко»: «О, энергии у меня очень много,  молодая супруга это знает…»

         Верный себе, Корбаков оставался неутомимым юмористом. Просто удивительно, но душа его не старела; казалось, неумолимые годы обходят ее стороной. Всегда ценил острое словцо, и сам на шутки никогда не обижался. Около тридцати лет уже прошло, как он мне, тогда почти юному журналисту, предложил  написать портрет. Во время сеансов  рассказывал потешные байки, и запечатлел меня на портрете таким — с лукавой усмешкой, схватил движение, «вытянул» характер. А потом встречаемся на улице, говорит воодушевленно: «Слушай, твой портрет попал в десяток лучших моих работ, он в каталог избранного вошел, его Третьяковка купила!» И радовался больше, чем я.

         Всегда думалось, секрет его творческого и человеческого долголетия был в его неиссякаемом оптимизме, душевной молодости, настроенности на работу — несмотря ни на что. А ведь жизнь В.Н.Корбакова отнюдь не была легкой. Потерял много близких, родных, любимых людей. Воевал, был тяжело ранен в боях под Москвой — ему перебило правую руку, перенес четыре операции. После излечения вернулся в строй и служил в Беломорской флотилии.

         Художник с искалеченной рукой, что может быть досадней! Но он преодолел себя и работал — каждый день. И значительную часть своих   работ подарил родному городу.

         Злые языки в период бесславного завершения  горбачевской «катастройки» язвили — Корбакову, мол, все равно, при какой власти жить. Как человек, неоднократно бравший у него интервью, утверждаю:  это не более, чем домыслы недоброжелателей. Не знаю, как в материальном плане, но в духовном он безмятежного комфорта не ощущал точно — Корбакову отнюдь не нравилось то, что происходило в современной России. В начале 90-х я работал спецкором областной газеты «Русский огонек» (бывший «Вологодский комсомолец»). Единственная из патриотических и честных газет, оставшаяся в Вологде. Через несколько месяцев после расстрела Дома Советов, когда людоед Ельцин установил в стране  идеологические запреты и на политическую деятельность, и на работу прессы,  я пришел в мастерскую В.Н.Корбакова, и первый мой вопрос был:  «Владимир Николаевич, вы воевали, рисковали жизнью. Ваше поколение спасло страну. Не горько вам от того, что сотворили с ней сейчас?..» («Русский огонек», 17-23 июня 1994 г., №24 (6821), О.Ларионов, «О жизни вечной и о земле»).

         -Вот был День Победы. Встретились мы, товарищи-фронтовики, и знаешь, что сказали: украли у нас нашу Победу. Приватизировали, – начал Корбаков. – Зачем мы положили миллионы и миллионы жизней!.. Я сам не могу ответить себе на этот вопрос. Мы вдрызг разбили и Германию, и Японию. А сейчас Япония, Финляндия, кое-кто из наших прибалтийских республик предъявляют нам территориальные претензии, и правители готовы продать все и вся… «Каются», а нас сделали нищими. Нет, не Союз был разрушен, а — государство Русское. Могу я еще как-то глаза закрыть на то, что Грузия, Армения — не наша уже страна. Но когда говорят мне, что исконно русский Крым, кровью нашей залитый — не русская больше земля — все внутри переворачивается. Посмотрю на карту, на наш огромный, отколовшийся ныне Казахстан, на моря, отвоеванные когда-то Петром, к которым не подступиться — тоска берет. Нет, я не националист. Просто  прекрасно вижу преступность режима, безумие его…

         Готовлю выставку к будущему Дню Победы. Война — страшное событие. Бесцельная трагедия. Критиковали меня за то, что я фронтовиков галереями писал. А мне не стыдно за свою работу. Я писал их и писать буду…

         -Ну а когда вам лучше писалось, при Советской власти или при нынешней, проамериканской?..

         -Что бы ни происходило за окном мастерской художника,  он прежде всего художник, он — свидетель. «Если я не скажу, то кто скажет?» – вот его девиз. Я пишу, как писал. Творчество должно дарить человеку радость и веру. Это — вечное. В жизни человеческой есть две ценности — красота и любовь. Остальное — от лукавого. Да, есть у меня мысль показать абсурдность нынешней политики. Сбросьте, господа, маски, хватит дурачить нас, мы не быдло…

         -Вот видите, мы неизбежно возвращаемся к политике.

         -Да, это так. Бисмарк сказал как-то замечательные слова: «Если вы не интересуетесь политикой, то политика будет интересоваться вами…»

         Верный журналисткой этике, я показал перед публикацией Владимиру Николаевичу это интервью, отрывок из которого привожу, и он не отказался ни от единого слова. А ведь сколько их было таких – наговорят, а потом сыграет инстинкт самосохранения, и начинается: «Я такого не говорил, вы меня не так поняли…» Или: «Я, конечно, это имел в виду, но на страницы газеты мое мнение выносить не надо…»

         Разумеется, Владимир Николаевич был в большом авторитете, и ему можно было выражать свое мнение открыто. А вот газету нашу после пары-тройки подобных интервью, не прошло, как пел Высоцкий, и полгода, благополучно прикрыли. Объяснили просто — нет денег. И тут же после ликвидации у администрации области нашлись деньги на другую, гораздо более затратную, но зато «правильную» газету — и тираж у нее был больше, и периодичность, и формат, и объем, и штат сотрудников. Причем, оклады журналистов были просто запредельными — в десять-пятнадцать раз выше, чем у нас. Так власть «сэкономила» на правде. После этого я выпал из журналистики лет на пять, ушел в другую сферу. Не видел смысла в том, чтобы обслуживать приспособленцев и перевертышей. Но это так, к слову…

            …В восемьдесят лет  Владимир Николаевич влюбился, и впервые в жизни начал писать стихи — о любви, конечно. Издал сборник «Корбаков без картинок» (потом вышли еще два). Мне подписал: «Дорогому Олегу от Володи. Не суди меня строго!» А я «Володе» не то, что в сыновья, во внуки гожусь. Но я, общаясь с ним, искренне воспринимал его как мудрого старшего товарища. И в этом весь академик Корбаков — удивительно простой в общении, не заносчивый, прямодушный, демократичный, с равным уважением и вниманием  относившийся и к сильным мира сего, и к простым смертным.

         В связи с этим сборником его стихов вспомнились циклы его работ, обозначенные однажды как «Гимн красоте». Извлек он как-то из импровизированного запасника, что в коридоре мастерской, один из многочисленных женских портретов:

         -Вот такие женщины нарожали русских людей, – воскликнул. – Женская красота — алмазный фонд нации. Пока есть такие женщины — Россия не погибнет!..

         Народный художник Владимир Николаевич Корбаков подал нам, своим современникам, тем, кто его знал, всем нам пример служения России и ее народу, пример жизнелюбия, стойкости и оптимизма, когда нужно твердо делать главное свое дело, не поступаясь убеждениями и принципами.

 Олег Ларионов, член Союза писателей России

г.Вологда

   На снимке:

В.Н.Корбаков, О.И.Ларионов на 90-летнем юбилее художника