Социально-экономическая ситуация в Вологодской области

ИСЭРТ РАН продолжает знакомить читателей с материалами о состоянии тенденциях развития экономики России и Вологодской области.

   В январе – мае 2013 года относительно аналогичного периода 2012 года значение большинства ключевых показателей социально-экономического развития РФ осталось на прежнем уровне, при этом наблюдалось сокращение объёмов промышленного производства и строительных работ. В экономике Вологодской области, несмотря на рост объёмов промышленного производства на 1,4%, в целом преобладали негативные тенденции: снижение объёмов продукции сельского хозяйства (94,1%), ввода в действие жилых домов (80,7%), строительных работ (49,5%), инвестиций в основной капитал (28,2%) (табл. 1). В результате, в области сложилось серьёзное отставание от докризисного уровня практически по всем ключевым показателям.

   В регионе за пять месяцев 2013 года относительно аналогичного периода 2012 года объём инвестиций в основной капитал снизился на 71,8%, составив к уровню 2008 года 64,0%. Снижение инвестиционных вложений было обусловлено завершением крупных целевых проектов по модернизации инфраструктуры региона. Стоит отметить, что претерпела изменения структура инвестиций в основной капитал: произошло сокращение удельного веса инвестиций в транспортную инфраструктуру и связь в 2,7 раза (с 72,9 до 27,0% соответственно), увеличение доли инвестиций обрабатывающих производств в 2,2 раза (с 18,5 до 42,1% соответственно).

   В промышленном секторе РФ за анализируемый период продолжался спад: индекс промышленного производства снизился на 1,4%. Снижение наблюдается как в большинстве обрабатывающих производств, так и в производстве электроэнергии, газа воды (99,4%) (табл. 2).         

   Превзойти уровень начальных пяти месяцев 2008 года удалось только в производстве пищевых продуктов (110,7%) и химическом производстве (108,0%).

   В промышленности Вологодской области за пять месяцев 2013 года наблюдался умеренный рост. Индекс промышленного производства относительно аналогичного периода 2012 года составил 101,2%. Прирост объёмов продукции был отмечен в обработке древесины (на 5,9%), целлюлозно-бумажном (на 17,8%) и химическом (на 5,7%) производствах, а также в производстве машин и оборудования (на 1,1%). Сложной остается ситуация в металлургическом, текстильном и пищевом производствах, приросты которых в январе–мае 2013 года относительно того же периода 2012 года составили соответственно –0,2, –4,8, –3,8%. В итоге, достичь уровня января – мая 2008 года удалось только целлюлозно-бумажной (101,9%), химической (105,9%), текстильно-швейной (106,8%) и деревообрабатывающей (113,3%) отраслям. Что касается состояния социальной сферы области, то здесь позитивной тенденцией является более высокий темп роста среднедушевых доходов населения региона по сравнению со среднероссийскими значениями. Так, в апреле 2013 года среднедушевые денежные доходы жителей области составили 19273 руб., что на 20,7% выше, чем в апреле 2012 года, в тоже время в среднем по РФ данный показатель вырос на 2,5% и равнялся 22333 руб. (табл. 3). Вместе с тем в регионе остается существенно ниже среднероссийского уровня соотношение между среднедушевыми денежными доходами населения и величиной прожиточного минимума. Если в январе – мае 2013 года уровень доходов населения Вологодской области превышал величину прожиточного минимума в 2,8 раза, то в стране в целом – в 3,3 раза.

            На рынке труда в Вологодской области в январе – мае 2013 года относительно того же периода 2012 года уровень безработицы сократился на 4,3 п. п. и составил 1,5%. Вместе с тем значение данного показателя в регионе ниже, чем в среднем по РФ на 3,7 п. п.

   Резюмируя итоги социально-экономического развития Вологодской области в январе – мае 2013 года, следует отметить, что сложившиеся тенденции диктуют необходимость активного поиска путей интенсификации производства в целях устойчивого развития региона как в настоящее время, так и в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Наметившийся рост доходов и занятости жителей региона пока не обеспечивает решения многих актуальных задач социального развития. В связи с этим от региональных органов власти требуется проведение более эффективной социальной политики, особенно по поддержке малообеспеченной категории населения.

Материал подготовили:

Р.Ю. Селименков

к.э.н., зам. зав. отделом ФГБУН ИСЭРТ РАН

Н.П. Кашинцев

младший научный сотрудник ФГБУН ИСЭРТ РАН

http://pdt.vscc.ac.ru/file.php?module=Articles&action=view&file=article&aid=3021

Федеральное государственное учреждение науки

Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук

Проблемы развития территорий

Выпуск №4 (66)

Вологда, 2013 г.