КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Г.А.Зюганов на “Россия-24”: Власть проявляет беспомощность, бессилие и безответственность

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганов выступил в прямом эфире телеканала “Россия-24”.

ЕГЭ в этом году сопровождается скандалами. Своим мнением об этой ситуации и других актуальных общественно-политическим вопросах в интервью телеканалу “Россия 24” поделился руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов.

Мэр Москвы Сергей Собянин выразил мнение, что мигрантам, которые не могут адаптироваться к жизни в нашей стране, не стоит оставаться в столице. Геннадий Зюганов в целом согласен с этим. “На мой взгляд, власть проявляет беспомощность, бессилие и безответственность в этом вопросе. В стране очень много тех, кому выгодно нанимать мигрантов, не платить им, плохо строить, хорошо получать и ни за что не отвечать”, — считает глава коммунистической партии. Он уверен, что процесс притока мигрантов нужно регулировать: в Москве и области сейчас по разным данным обитает от пяти до шести миллионов приезжих, и это значительно превышает потребность региона. При этом многие из них не знают языка и не имеют профессии, поэтому вряд ли могут рассчитывать на квалифицированную работу.

“У каждого второго нет работы, молоток в кармане и нет обратного билета. Из-за этого преступность в Москве выросла почти на 40%”, — говорит лидер КПРФ. Он уверен, что затягивать с решением этого вопроса нельзя. В первую очередь нужно прописать квоты на иностранных работников. Кроме того, нужно подготовить список требований к въезжающим (они, как минимум, должны знать русский язык) и определить ответственность нанимателя. Кроме того, приемлемым вариантов Зюганов считает введение виз для трудовых мигрантов.

Госдума приняла во втором чтении законопроект о защите религиозных чувств верующих. По мнению Зюганова, в стране, где 44 религиозные конфессии, обойтись без такого закона невозможно. “Это не нормально, когда люди начинают забывать свои духовные корни. Защищая те культуры и веры, которые исторически сложились на наших просторах, мы тем самым оберегаем себя от экстремизма, бандитизма и проникновения тех ценностей, которые наше общество никогда не принимало”, — считает он.

Скандалы вокруг ЕГЭ Геннадий Зюганов считает показателем порочности этой системы в целом. По мнению лидера коммунистической партии, Единый госэкзамен стал проводником коррупции в каждое образовательное учреждение. Он считает, что поколение ЕГЭ вместо общих знаний и мировоззренческой подготовки получает только набор ответов на тесты. При этом ответы можно было приобрести по сходной цене, и достоверность результатов сомнительна. Зюганов уверен, что ученик должен иметь право на выбор формы сдачи экзамена, а вуз – право на вступительное испытание по профильным предметам.

Тема «Правительственного часа»:  «О реализации на территории области мероприятий по улучшению жилищных условий молодых семей и молодых специалистов в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села на 2013 год» и долгосрочной целевой программы  «Социальное развитие села на 2009-12 годы», докладчик заместитель Губернатора Вологодской области Н.Е.Гуслинский).

В прениях по докладу выступили депутат Селин М.В. и другие депутаты. В частности Михаил Васильевич отметил:

 Уважаемые коллеги!

Я внимательно выслушал доклад Николая Евгеньевича Гуслинского, и хотел бы ему пожелать стать не начальником департамента, а министром сельского хозяйства Вологодской области. Я часто смотрю передачу «Агровести», идущую по российскому каналу. На ней звучат выступления министров сельского хозяйства из разных областей России. Но ситуация складывается так, что у нас скоро и департамента сельского хозяйства не будет, а будет маленькое управление. Дело в том, что сокращаются объемы производства. Ситуация на селе удручающая. Часть крестьян уже сеять не хочет – есть и такие настроения. Федеральное правительство наконец-то должно сказать – нужно ли нам сельское хозяйство в зоне рискованного земледелия? А Вологодская область – это зона рискованного земледелия. И если у федерального правительства не будет понимание в том, что сельское хозяйство нужно, и не будет соответствующей поддержки, то конкуренции на рынке наши предприятия не выдержат. Поэтому я неоднократно подчеркивал в своих выступлениях – надо обращаться в правительство. Цены на продукцию  должны быть другими.

Следующий вопрос: как закрепить наших уважаемых молодых людей, которые в том числе заканчивают и ВГМХА. Дайте им стимул заработать! У нас группы студентов ежегодно ездят в Финляндию и зарабатывают за сезон по 200-300 тысяч рублей. А что они могут заработать в условиях Вологодской области, когда здесь предлагается инженеру-механику с высшим образованием работа с окладом в 9 тысяч рублей в месяц? Сейчас в любой торговой сети грузчик может заработать 15 тысяч рублей в месяц («полдня работаю, полдня курю»). Так что если будет стимул у молодежи, тогда молодые люди и жилье будут строить. Но если им жилье дать просто так, в условиях отсутствия работы и стимула к ней, тогда это будет иждивенчество.

Так что вопросов здесь много, и я хочу пожелать Николаю Евгеньевичу успехов в его очень сложной работе. Спасибо.

Видеорепортаж можно посмотреть ниже:

 

 

В первом заседании Молодежного парламента Вологодской области приняли участие представители КПРФ – Александр Протасов из Вологды и Виктория Томилова из Череповца.

/upload/medialibrary/71d/71dccf7583e8230d0766b25a83e33fb8.JPG30 мая состоялось первое заседание Молодежного парламента области нового созыва.

 В данном созыве работает 45 парламентариев, пока не избран представитель от Череповецкого района.

 Председатель Законодательного Собрания области Георгий Шевцов напутствовал молодых парламентариев:

/upload/medialibrary/e29/e291fdfea56f6e260a3aad7fdf462993.jpg«Мы ждем от Молодежного парламента активной работы по всем направлениям. Вы имеете определенный опыт каждый в своей сфере, и мы надеемся, что вы определитесь с работой в тех или иных комитетах и ваш опыт в полной мере будет использован в работе областного парламента. Рассчитывайте в работе на поддержку и помощь депутатов Законодательного Собрания. Я вас поздравляю с избранием в Молодежный парламент, желаю вам удачи, успехов и в добрый путь!»

 К членам Молодежного парламента, каждый из которых прошел непростую процедуру выборов, обратилась председатель Попечительского совета Молодежного парламента Людмила Ячеистова:

 «Сегодня происходит очень важное событие – сформирован второй состав молодежного парламента области, который является коллегиальным, совещательным и консультативным органом по вопросам государственной молодежной политики при Законодательном Собрании области. Молодежные парламенты, советы районов на своих заседаниях из многих кандидатур избрали самых достойных представителей в Молодежный парламент области».

/upload/medialibrary/cda/cda0ba13a999538b836ef5cacc7a6036.JPG/upload/medialibrary/0a4/0a4e2496d09092500e94ed4f2b8ffb9e.jpgДепутат Государственной Думы ФСРФ Сергей Каргинов пожелал молодым парламентариям смелее отстаивать свои позиции и выступать с единой позицией по актуальным вопросам.

 Председатель Законодательного Собрания области Георгий Шевцов вручил молодым парламентариям удостоверения членов молодежного парламента и значки.

/upload/medialibrary/a63/a63577ba4f2c12e5cc7873cad8d7d375.JPGЕдиногласно члены Молодежного парламента сегодня выбрали на пост председателя Молодежного парламентаЕвгению Смирнову (Вологда).

 Заместителем председателя МП по проектной деятельности парламента избрана Антонина Федорова (Вашкинский район), заместителем председателя по организационно-контрольной работе избрана Оксана Караваева (Череповец), а заместителем по законотворческой работе избран Евгений Виноградов (Череповец). Секретарем молодежного парламента избрана Анна Хрястунова (Вологда).

/upload/medialibrary/c69/c6920a284f0bbc761e9bce32658b5f1b.JPGНа первом заседании Молодежного парламента также были избраны председатели постоянных комитетов и представитель Молодежного парламента Вологодской области в Общественной молодежной палате (Молодежном парламенте) при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

/upload/medialibrary/e96/e96438d7e5cd38dcad5e64e5b6b7c0f1.jpgВ ходе заседания члены Молодежного парламента обсудили инициативу Молодежного парламента Кирилловского района по внесению изменений в статью “Недопущение нахождения детей в ночное время в общественных местах” закона области “Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области”, а также обсудили обращение к Губернатору области с просьбой об инициировании проведения мониторинга соблюдения торговыми объектами, требований установленных Федеральным законом «Об ограничении курения табака».

http://www.vologdazso.ru/pres/news/129274/

Публикуем Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

Пресс-служба ЦК КПРФ
2013-05-30 17:19
28 мая с.г. министры иностранных дел стран Евросоюза не смогли продлить эмбарго на поставку оружия силам, ведущим борьбу против законного правительства Сирии. К этому вопросу решено было вернуться до 1 августа. Фактически отныне решение о военных поставках антиправительственным группировкам будет принимать каждая из стран-участниц ЕС. Вместе с тем, экономические санкции против Дамаска продлены еще как минимум на год.

Действия ЕС противоречат нормам международного права, включая принцип невмешательства, тем более военного, во внутренние дела государств. В Евросоюзе в конце 90-х годов был принят Кодекс поведения в области экспорта вооружений, в котором поставки вооружений негосударственным субъектам запрещены. Снятие запрета нарушает также международный Договор о торговле оружием, который будет открыт для подписания 3 июня, предполагающий поставки оружия только правительствам. Таким образом, государства ЕС, поддерживающие дипломатические отношения с Дамаском, а значит признающие законность правительства Сирии, открыто занимаются попытками свержения этого правительства.

Этому решению предшествовал взрыв лицемерного негодования в западных СМИ относительно намерения России поставить в Сирию оборонительные системы вооружения. Можно было предположить также, что дело движется к отмене эмбарго и по тому, как последнее время стала вновь раскручиваться тема химического оружия, якобы применяемого правительственными войсками против «повстанцев». После фиаско западных спецслужб в Ираке, где оружие массового поражения так и не было найдено, разведки стран НАТО не рискуют брать на себя такого рода утверждения. Поэтому в ход идут сообщения неких журналистов. Нечего сказать: надежнейший источник для принятия столь важных решений!

Вновь поражает двуличие и избирательность Запада, на словах радеющего за демократию, соблюдение законности и прав человека. Страны, называющие себя «друзьями Сирии», требуют отставки Башара Асада, как ключевого условия прекращения насилия в стране. Но с какой стати иностранные державы принимают на себя право решать за сирийский народ, кому быть во главе этого государства?

Любопытно также, что страны Запада, якобы изо всех сил борющиеся с международным терроризмом, в своих действиях блокируются с откровенно террористическими организациями типа «Аль-Каиды» и «Джабхат аль-Нусра». Все это подтверждает наше давнее убеждение, что так называемые повстанцы на деле являются вспомогательными войсками стран-членов НАТО и их союзников.

Истинная причина скандального решения ЕС, на наш взгляд, в том, что их вспомогательные силы, а вернее бандформирования, состоящие из террористического отребья со всех концов Ближнего Востока и Европы, явно терпят поражение. Правительственные войска громят одну террористическую группировку за другой, моральный дух наемников быстро падает.

Между тем, западные страны понимают, что их оружие, переданное «повстанцам», очень скоро может очутиться в руках наиболее радикальных антизападных группировок с соответствующими последствиями для той самой безопасности, о которой так рьяно пекутся члены НАТО.

Решение Евросоюза – это шаг не к установлению мира, а к усилению кровопролития. Одновременно это акт, направленный на то, чтобы торпедировать конференцию по Сирии, инициированную Россией и США.

Ясно, что ЕС вряд ли мог принять подобное решение без консультаций с Вашингтоном, который сразу после принятия решения о непродлении эмбарго не замедлил высказать свое одобрение. Таким образом, одной рукой Америка предлагает миротворческие инициативы, а другой – поддерживает попытки свержения законного правительства Сирии.

КПРФ решительно осуждает любые действия Запада, усиливающие кровопролитие и ведущие к свержению законного правительства Сирии – члена Организации Объединенных Наций.

Сирия – фактически единственный союзник России на Ближнем Востоке. В этой связи Россия должна продолжать и усиливать оказание Сирии всех видов политической, дипломатической, военной и иной поддержки. Тем более, что в соответствии с  Договором о дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой от 8 октября 1980 года, действующим до сих пор, наша страна имеет полное право принять необходимые меры для защиты целостности и суверенитета своего союзника.

Защита Сирии – это защита России на дальних подступах к нашим границам. Мы обязаны исходить из этой геополитической реальности.

 

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов

На 19 сессию Законодательного Собрания области 29 мая 2013 года в порядке законодательной инициативы депутатами-членами фракции Коммунистической партии Российской Федерации А.Н. Морозовым, А.Н. Оболочковым, М.В. Селиным был внесен проект закона области «О наказах избирателей депутатам Законодательного Собрания Вологодской области». Законопроектом предлагалось установить правовые основы организации работы с наказами избирателей депутатам Законодательного Собрания области, а также меры по осуществлению контроля над выполнением наказов избирателей.

Выступивший по этому вопросу М.В.Селин отметил: «Аналогичные законы приняты в ряде субъектов РФ, что подчеркивает архиважность и своевременность принятия этого закона и для Вологодской области. Закон регулирует общественные отношения между органами исполнительной и законодательной ветвями власти с избирателями, жителями региона. Так в преамбуле областного закона Ленинградской области «О наказах избирателей депутатам ЗСО Ленинградской области» отмечено: «Настоящий областной закон определяет порядок организации работы с наказами избирателей Ленинградской области как одной из форм реализации конституционного права граждан на непосредственное участие в управлении делами государства». Закон принят 15 мая 2012 г. К сожалению, обсуждение законопроекта в профильном комитете ЗСО Вологодской области и Правительстве не нашло должного понимания важности и сущности данного законопроекта, о чем можно только сожалеть. Голосование по данному законопроекту парламентариями Законодательного Собрания Вологодской области на сессии покажет, готова ли, наконец, исполнительная и законодательная ветви власти региона повернуться лицом к гражданам Вологодской области».

Эта инициатива и выступление вызвали бурную дискуссию среди парламентариев. В частности, коммунистов обвинили в недоработках закона и излишней политизации ситуации. К сожалению, инициатива коммунистов была заблокирована большинством голосов депутатов областного парламента.

На сессии был рассмотрен внесенный по инициативе Губернатора проект закона области «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей в Вологодской области». Эта должность является государственной и потребует дополнительных расходов областного бюджета. В своем выступлении руководитель фракции КПРФ А.Н.Морозов отметил, что коммунисты не против предпринимателей, однако введение должности считают излишним. Интересы предпринимателей можно защищать и через имеющиеся структуры. Большинством голосов законопроект, однако, был принят.

Коммунисты поддержали проект постановления Законодательного Собрания области к Председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву по вопросу необходимости снижения установленного федерального стандарта максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи с 22 до 10 процентов (предложен фракцией «Справедливая Россия»). Отвечая на аргументы противников постановления, А.Н.Морозов отметил, что среднестатистическому жителю без разницы, из каких источников поступают субсидии, из федерального или из областного бюджета. А деньги в стране на эти цели найдутся. Цель и задача обращения – облегчить жизнь простого человека.

Проект постановления, к сожалению, так же был отклонен.

Утвержденные областным правительством результаты очередной кадастровой оценки земли в Вологодской области представляют собой своеобразную «мину замедленного действия». По-настоящему «рванет» она в начале 2015 года, когда рядовые граждане обнаружат в разы выросший налог на землю под их многоквартирным или индивидуальным домом, а муниципалитеты начнут «тонуть» из-за много миллионных «пробоин» в бюджете.

Хитрая методика, использованная при очередной земельной оценке, якобы учитывающая «реальную рыночную стоимость» земель региона, оказалась на руку бизнесменам и промышленникам. Кадастровая стоимость земель под объектами промышленности в Череповце снизилась в среднем в 3 раза, под объектами малого и среднего бизнеса – в 2 раза.

А, поскольку земельный налог является одним из основных источников пополнения бюджетов муниципальных образований, они могут столкнуться с катастрофичными для себя налоговыми потерями. «Выпадающие доходы городского бюджета по земельному налогу в 2014 году могут составить порядка 450 млн рублей, – подсчитал начальник финансового управления мэрии Череповца Сергей Косарев. – Эта сумма сопоставима с общим объемом средств, которые распределены на капитальные расходы в 2013 году: капремонты, строительство, развитие материально-технической базы в социальных сферах, финансирование целевых программ в сферах образования, культуры и пр. А в 2015 году объем выпадающих доходов по земельному налогу увеличится уже до 600 млн рублей, поскольку платежи за последний квартал 2014-го перейдут на следующий год. Без этих денег город рискует остаться вообще без бюджета развития».

С другой стороны, в 2,71 раза в среднем возросла стоимость участков, предназначенных под средне- и многоэтажную жилую застройку, в 1,63 раза – под малоэтажное жилищное строительство. Кроме того, в среднем в 1,11 раза удорожали земли для сельхозиспользования. Получается этакое «перекрестное субсидирование» наоборот, когда, по существу, граждане субсидируют стоимость земли для промышленников и предпринимателей. Но, как видим, даже этот, разорительный для населения подход, не спасает от разорения и городские бюджеты.

По словам мэра Череповца Юрия Кузина, вопрос кадастрового перекоса находится в стадии обсуждения с губернатором Олегом Кувшинниковым, готовятся обоснования необходимости сохранения прежних результатов кадастровой оценки без значительных изменений.

Впрочем, любой правообладатель участка, не согласный с результатами кадастровой стоимости, он может их обжаловать в индивидуальном порядке, обратившись с соответствующим заявлением и необходимым пакетом документов в арбитражный суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Оспорить результаты определения кадастровой стоимости можно будет в течение шести месяцев с даты внесения результатов в государственный кадастр недвижимости, то есть до 18 июля 2013 года.

«Эксперты прогнозируют волну возмущения, когда люди получат квитанции по уплате земельного налога по новой кадастровой оценке. И в первую очередь от жителей многоэтажек, для которых она возросла в разы, – говорит депутат Законодательного Собрания Вологодской области Александр Оболочков. – Кроме того, таким образом мы сгоняем население с традиционно-обжитых земель и не позволяем им заниматься традиционными видами деятельности, иметь приусадебное хозяйство, разводить скот. Бабушке не заплатить 10 000 рублей за участок!».

 Сергей Авдеев

 Кадастровую стоимость объекта недвижимости можно узнать на сайте департамента имущественных отношений Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области или обратиться за кадастровой выпиской об объекте недвижимости или справкой о кадастровой стоимости в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В последнее время проблемы в сфере ЖКХ остаются одними из ключевых проблем для федеральной власти и большинства субъектов федерации. Недовольство населения низким качеством услуг, ветшающим на глазах жилым фондом и безудержным ростом коммунальных платежей понемногу расшатывает, размывает ту самую «стабильность» в стране и регионах, которой так гордилась и которую так берегла партия власти.

Ощущение тающей легитимности заставляет представителей всей «вертикали» госуправления – от Кремля до органов местного сомоуправления совершать хаотичные, судорожные телодвижения: в «ручном» режиме ограничивать рост тарифов, через день принимать новые коммунальные постановления, все время меняя правила игры, плодить контрольные процедуры и контролирующие органы.

Ни одна из этих мер не в состоянии решить кардинальных коммунальных проблем. Поэтому следующим шагом властей всех уровней является попытка просто эти проблемы заговорить.

Характерным примером такого рода коммунального «заговОра» стала состоявшаяся сразу после майских праздников общегородская встреча мэра с руководителями управляющих компаний города.

Подводя итог разговора, растянувшего на долгих полтора часа, Юрий Кузин отметил, что «никаких новых идей в ходе этой встречи не появилось». И был абсолютно прав. На встрече говорили все о том же: о необходимости создавать домовые советы собственников, об обязанности УК вести с этими собственниками диалог, раскрывать информацию о своей деятельности и терпеть все большее количество проверок разного рода инспекций под угрозой штрафов и расторжения договоров.

Впрочем, во всем этом, вгоняющем в сон словоблудии, был один положительный момент – четко проявившийся диссонанс в позициях власти и практиков жилищного управления.

С одной стороны, председатель Гордумы Андрей Подволоцкий, полагающий, что в городском ЖКХ наступит «золотой век, стоит только управдомам и собственникам жилья обо всем договориться. С другой, председатель НП «РУК» Михаил Карпов с прагматичным возражением: в основе этого диалога должна лежать какая-то материальная основа, иначе неизбежен бесконечный конфликт между неимущим заказчиком, претендующим на услуги максимального количества и качества, и исполнителем, неспособным удовлетворить этот неплатежеспособный спрос.

Государство, прекратившее поддержку населения даже в виде прежних, нерегулярных дотаций на капитальные ремонты, сегодня еще и переложило на него бремя финансирование непрозрачных инвестпрограмм энергокомпаний. Эта высочайшая санкция, поддержанная мощью судебного аппарата, способствует высасыванию денег из содержания жилой недвижимости, обрекая эту сферу на деградацию. Вот где лежит сегодня главная коммунальная проблема.

Есть по крайней мере два варианта ее решения. Один на днях озвучил глава Счетной палаты Сергей Степашин, предложивший на три года «заморозить» тарифы для населения на, прежде всего, коммунальные ресурсы. Второй предложил исполнительный директор НП «ЖКХ Развитие», руководитель Рабочей группы по развитию ЖКХ Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Андрей Чибис. Он говорит об изменении принципов тарифного регулирования.

Предлагается отменить установление предельных индексов изменения тарифов на федеральном уровне, дав свободу регионам в регулировании тарифов организаций внутри платежа в зависимости от приоритетов модернизации той или иной отрасли. При этом федеральные органы власти смогут вмешиваться в согласование тарифных решений только в случае необходимости превышения предельного уровня роста совокупного коммунального платежа, темпы роста которого должны устанавливаться на федеральном уровне.

 Предложенные подходы позволят ограничить рост платежей населения и вместе с тем обеспечить возможность повышения тарифов в отраслях, нуждающихся в инвестициях. При этом не изменится совокупный платеж населения, рост которого должен утверждаться Правительством на пятилетний срок.

Упомянутую встречу с УК коммунальной общественностью Юрий Кузин завершил пожеланием «терпения, стабильности и движения вперед». Очень хотелось бы уже начать двигаться. Потому что нынешнюю «стабильность» очень многим терпеть хочется все меньше.

 Юрий Антушевич

28 мая в общественной приемной руководителя фракции Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. провел прием граждан помощник депутата Государственной Думы Васильцова С.И. Первый секретарь Вологодского областного комитета КПРФ Жаравин Н.А.

Было проведено несколько встреч с гражданами, в частности фермер из Грязовецкого  района Бондарев Олег Иванович возмущен завышенными региональными тарифами по оплате электроэнергии для селян. Сегодня человек, работающий на земле платит как и промышленник!  Так же был поставлен вопрос о капитальном ремонте дороги п.Вохтога – д.Вохтога, которой местная власть не уделяет ни какого внимания.

Вологодский строитель Афертьев Александр Борисович пришел в приемную не с пустыми руками, а с готовым макетом  будущего небольшого  поселения. Уже несколько лет он с переменным успехом  стучится в различные кабинеты вологодских чиновников, чтобы рассказать о своем проекте бюджетного жилья для молодых семей и детей сирот, но получает одни отписки. По его словам чиновникам не выгодно строить дешево, без бешеных накруток . (смотри видео)

Все обращения были оформлены  и будут отправлены Г.А. Зюганову и в городскую и районную администрации.

Это было по сути первое в области протестное мероприятие, организованное самими предпринимателями, при поддержке КПРФ. Поводом для митинга послужило двукратное повышение налогов и страховых взносов для ИП. По их мнению, предприниматель сегодня единственная реальная фигура в обществе, не получающая из бюджета никаких финансовых средств. Не смотря на это, своей хозяйственной деятельностью ИП, пополняют бюджет, в виде уплаченных налогов и сборов. А поскольку их расчеты привязаны к МРОТ, выплаты будут постоянно расти. И это помимо других полагающихся налогов, независимо от того занимался человек бизнесом, а следовательно получил прибыль, или понес убытки. Плюс аренда помещений, платежи по кредитам и другие расходы…По мнению выступающих ИП, невозможно таким образом закрыть брешь в ПФР, составляющую сотни миллиардов рублей и этот путь не ведет к выходу из тупика…Потому что средства, полученные таким образом, являются лишь каплей в море и никаких проблем решить не могут. ИП считают, что чиновники получают значительно большие зарплаты, но они не отчисляют в ПФР денежные средства в необходимом объеме, перекладывая это бремя на простой народ. Пенсионный фонд России не торопится навести порядок в своем ведомстве, его аппетиты постоянно растут, а оплачивать их предлагают ИП, которых попросту пустили под каток губительных реформ. В России все труднее, с каждым годом вести бизнес, закрываются предприятия, которые во всю работали, а о развитии не может идти речи. Понимая это, кто-то уходит в тень, другие попросту закрываются. В результате сокращается налогооблагаемая база, бюджет недополучит средства. Возрастет безработица, а с ней и социальная напряженность. Самое страшное, по мнению ИП, что огромные средства выводятся из страны, не облагаясь никакими налогами, а малый бизнес “доят по полной программе”. Как отмечали выступающие на митинге ИП, ликвидация малого бизнеса ни к чему хорошему не приведет и борьба будет продолжена. Мы будем бороться и отстаивать свои права!

Буквально накануне в областном центре прошло празднование дня предпринимателя. Чествовали лучших представителей малого и среднего бизнеса, рапортовали об успехах, планах, упражнялись в словесной эквилибристике. В общем с этим вопросом на Вологодчине, по мнению чиновников, все замечательно. Присутствовали все, от руководителя КРВО до губернатора. Но это уже совсем другая реальность…

23 мая на заседании Городского дискуссионного клуба в Череповце обсудили Федеральный закон “Об образовании”, вступающий в действие с 1-го сентября 2013 года.

С докладами выступили: Хавроничев Владимир Иванович – кандидат педагогических наук, доцент, директор филиала ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» в г. Череповце и Устинова Ксения Александровна- младший научный сотрудник ИСЭРТ РАН г. Вологда.

В мероприятии от КПРФ приняли участие – первый секретарь Вологодского обкома КПРФ Н.А. Жаравин, депутаты ЗСО А.Н. Морозов и А.Н. Оболочков, В.Н. Никанов.

Собравшиеся выразили различные точки зрения по новому закону, коммунисты еще раз озвучили основные положения отвергнутого “Единой Россией” проекта “Закона о народном образовании.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Май 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  


Наш баннер: