Заседание «Круглого стола», посвященного реализации на территории области областного закона «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области»

30 января текущего года депутаты фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Законодательном Собрании области М.В. Селин и А.Н. Оболочков приняли участие в заседании «Круглого стола», посвященного реализации на территории области областного закона «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области».

По сообщению начальника управления социальной защиты населения Череповецкого муниципального района Н.И. Соломатиной, две неблагополучные семьи пока не получили материнский капитал. Представители управления социальной защиты считают, что средства могут быть использованы не по назначению, хотя родители на данный момент и не лишены родительских прав. Депутат М.В. Селин отметил, что это нарушает законные права, поскольку такое решение может ухудшить и без того сложное материальное положение семьи. Депутат предложил внимательнее подойти к рассмотрению вопросов использования материнского капитала.

Принято решение создать рабочую группу в составе представителей постоянного комитета по социальной политике Законодательного Собрания области, прокуратуры, налоговой инспекции и департамента социальной защиты населения Вологодской области по внесению изменений в закон о подоходном налоге с целью освобождения материнского капитала от налогообложения. Участники совещания единогласно поддержали это решение.

29.01.2013 г. депутаты фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Законодательном Собрании области А.Н. Морозов и М.В. Селин приняли участие в заседании постоянного комитета по образованию, культуре и здравоохранению по теме «Об исполнении Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 597».

Указ, в частности, предусматривает поэтапное повышение заработной платы работникам бюджетной сферы и доведение ее до среднего уровня по региону.

А.Н. Морозов выразил следующее мнение по данному вопросу:

«Повышение заработной платы – это, конечно, хорошо, но заработную плату, равную средней по региону педагогический работник должен получать, работая на одну установленную норму труда (ставку) без учета совместительств. Ведь ни для кого не секрет, что педагогу приходится ныне работать на полторы, две и более ставок по двум причинам: нехватка кадров, а отсюда их замещение и желание заработать побольше, чтобы хоть как то свести концы с концами.

Кроме того, при существующей практике использования стимулирующего фонда заработной платы, нарушается смысл стимулирования, поскольку данные деньги приходится направлять на повышение заработной платы до МРОТ тем сотрудникам, у которых оклады ниже него. Отсюда наше предложение – повысить минимальные оклады до МРОТ, а еще лучше до уровня прожиточного минимума».

29 января 2013 г. депутат Законодательного Собрания Вологодской области, заместитель председателя комитета по экономике и собственности М.В.Селин принял участие в заседании постоянного комитета по аграрному комплексу и продовольствию на тему «О состоянии дел в отрасли свиноводства Вологодской области».

Участники заседания обсудили критическую ситуацию в свиноводстве и предложили правительству и законодателям области разработать меры по стабилизации работы отрасли.

В своем выступлении М.В. Селин отметил, что страна стоит на пороге глубокого продовольственного кризиса. В сельском хозяйстве Вологодской области из-за отсутствия должной государственной поддержки разрушается материально-техническая база, а самое главное из села уходят профессионально подготовленные кадры. В условиях, когда сельскохозяйственный труд мало оплачиваем и не престижен, восстановление кадрового потенциала станет серьезной проблемой для общества.

«Необходимо срочно поддержать в финансовом плане пока еще функционирующие предприятия свиноводческой отрасли, которые без этой поддержки может ожидать та же участь что и ОАО «Надеево». Капитализм – жесткая система, – подчеркнул депутат, – мы за него не голосовали. За что боролись на то и напоролись. Банкротство предприятий при капитализме – обыденный процесс, не диковинка. Придется к этому привыкать. Пока руководители государства будут считать, что управлять рыночной стихией, сельским хозяйством также легко, как управлять комбайном, позируя перед телекамерой, дело не сдвинется с мертвой точки. За интересы АПК необходимо бороться».

Г.А. Зюганов направил открытое письмо «В защиту русского классического наследия в российских школах».

Президенту Российской Федерации В.В. Путину,

Премьер-министру Российской Федерации Д.А. Медведеву,

Министру образования РФ Д.В. Ливанову,

Членам совета Безопасности РФ,

Деятелям культуры,

Учителям-словесникам

Уважаемые соотечественники!

В истории и системе российского образования произошли события, смысл и значение которых можно квалифицировать как реальную угрозу национальной безопасности. Из программы общего полного среднего образования по русскому языку и литературе почти полностью исключены имена и произведения русских классиков, составляющих основу нашей духовности, основу всей русской и советской культуры и цивилизации.

Список этих имен не только для интеллигенции России, воспитанной в духе признания и любви к русской классике, но и для всего просвещенного народа российского, чудовищен. Вслушайтесь в эти имена: Крылов, Радищев, Жуковский, Грибоедов, Гоголь, поэты Пушкинской плеяды: Кольцов, Никитин, А.К. Толстой, Майков, Лесков, Шмелев, советские классики: Белов, Симонов, Исаковский, Рубцов.

Из программы выпали хрестоматийные произведения А.С. Пушкина: «К Чаадаеву», «Я памятник себе воздвиг нерукотворный», «Евгений Онегин»; М.Ю. Лермонтова: «Родина», «Нет, я не Байрон»….

Очевидно, что авторами и идеологами новой системы гуманитарного образования избран изощренный метод уничтожения не просто принципов национального образования, но удушения самого русского духа нашей культуры. Пушкинское: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет», лермонтовское: «Но я люблю, за что не знаю сам, ее степей холодное молчание», гоголевская «Шинель» и многое другое – не пустой звук, а корневая основа воспитания нашего народа на протяжении нескольких веков.

С именами «провинившихся», по мнению либералов, русских классиков связано как создание неповторимого народно-поэтического языка, так и образа самого Человека – с его трепетной душой, как у толстовского Платона Каратаева. Всемирной отзывчивостью, как у князя Мышкина Достоевского. Женской чистотой и верностью, как у пушкинской Татьяны Лариной. Неприятием коррупции, как во всем «Ревизоре» у Гоголя. Беззаветным советским патриотизмом, как у Симонова в стихотворении «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» и многое другое.

По-видимому, именно этот ярко выраженный национальный и острый социальный смысл нашей литературы и претит нынешнему Министерству образования, решившемуся на окончательное удушение русского просвещения. Так осуществляется преступный замысел «изменения менталитета через школу», то есть геноцид народа посредством образовательных реформ.

Ведь именно на этой литературе в России и в Советском Союзе воспитывались поколения людей, образующих, по выражению А.Даллеса, «самый непокорный народ на земле». Да, непокорный, непокоренный, спасавший Шипку и Плевну, Прагу и Варшаву, выстоявший в блокаду Ленинграда и отстоявший Сталинград.

А с каким народом устремится современная Россия в будущее? С каким умственным и нравственным багажом придут сегодня молодые люди в Российскую Армию, школы, медицинские учреждения, космические центры, дипломатические миссии?

Отношение к русскому языку и русской классике – это, в том числе и отношение к русскому народу. Не случайно выпускники чувашских ВУЗов вместе с дипломами получают на память одну из самых современных книг нашего времени – книгу чувашского просветителя Ивана Яковлева «Духовное завещание чувашскому народу» («Халал»), написанную еще в 1921 году: «чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума, сердца и воли…. Народ этот да будет руководителем и вашего развития: идите за ним и верьте в него. Трудна была жизнь этого народа, много горести и несчастий встретил он на своем долгом и скорбном пути, но он не угасил в себе светочей духа и не утратил понимания своего высокого призвания… Русский народ выстрадал свою правду, и нет сомнения, правдой этой он поделится с вами. Верьте в Россию, любите её, и она будет вам Матерью».

Идеологам и исполнителям «нового образования» следовало бы самим приобщиться и растиражировать этот документ, добавив его к учебной программе, а не укорачивать её до преступного минимума. А может быть, чиновников от образования смущает именно это ярко выраженное национальное обстоятельство, которое так пронзительно высказано у Константина Симонова в стихотворении 1941 года: «что русская мать нас на свет родила, что в бой, провожая нас, русская женщина три раза по-русски меня обняла»? Уж слишком очевидно проявлен антирусский след в обращении чиновников с материалом классики.

Русская литература всегда изучалась в неразрывной связи с нашей историей. Взаимопроникая, они дополняли и уточняли друг друга. Таким образом, посягая на русскую литературу, Министерство образования в очередной раз искажает отечественную историю. Из образовательного процесса выпала и великая воспитательная русская критика, без которой невозможно формирование полноценного гуманитарного сознания учащегося.

«Тесня русскую классику, – говорил выдающийся ученый-филолог, член-корреспондент РАН Н.Н. Скатов, – мы лишаем доверенное нам молодое поколение не только прошлого, мы лишаем его будущего».

«Придет ли времечко, – приди, приди желанное! Когда народ не Блюхера и не милорда глупого – Белинского и Гоголя с базара понесет», – мечтал когда-то Некрасов. Сегодня мы переживаем самый позорный этап, когда с книжного базара несут и насильственно внедряют в программное обучение не просто случайные книги, но часто и произведения, пронизанные антипатриотизмом и русофобией.

Мы решительно требуем оградить русскую школу от таких экспериментов, от духовной резервации. Мы можем только приветствовать основные положения программы Президента РФ о патриотическом воспитании граждан России. Мы поддерживаем идею ста приоритетных книг и ста фильмов для нашей молодежи, выдвинутую так же Президентом страны. Но мы никогда не согласимся, чтобы одновременно с этими инициативами наших детей в школе делали в буквальном смысле Иванами, не помнящими родства. Кроме родства кровного, у детей есть духовная родословная – это наша великая русская классическая литература.

Мы обращаемся к творческой и научной интеллигенции всей России, ко всему русскому народу, к братским народам Российской Федерации с солидарной просьбой и призывом – защитить наше главное общее богатство – Русское Слово.

Мы должны остаться верными клятве военных лет Анны Ахматовой: «И мы сохраним тебя, русская речь…»

Мы обязаны продолжить миссию нашего национального гения А.С. Пушкина: «Слух обо мне пройдет по всей Руси великой. И назовет меня всяк сущий в ней язык – и гордый внук славян, и финн, и ныне дикой тунгус, и друг степей калмык».

Руки прочь от наших святынь: великого, могучего Русского Языка и Русской Литературы!

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ,

руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе.

В.С. Никитин,

первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками,

Председатель Координационного Совета Всероссийского созидательного движения «Русский Лад».

О.Н. Смолин,

первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по образованию.

Л.Г. Баранова-Гонченко,

сопредседатель Союза писателей России.

С.Н. Есин,

писатель, профессор Литературного института имени Горького.

В.Н. Крупин,

писатель, сопредседатель Союза писателей России

Уголовные дела за невыплату зарплаты возбуждены против руководителей предприятий «ДоргазСтрой» и «Стройнефтегаз». Около трёхсот работников этих предприятий уже почти год не получают зарплату. Две недели назад они провели акцию в центре Вологды . Впоследствии было возбуждено дело о банкротстве обоих предприятий.

Как сообщают в следственном комитете, общая сумма задолженности перед работниками превышает 26 млн рублей. «По версии следствия, оба руководителя предприятий не выплачивали заработную плату свыше двух месяцев своим работникам из личной заинтересованности. Общая сумма задолженности по зарплате в ООО „ДоргазСтрой“ составила свыше 10 млн. рублей, в ООО „Стройнефтегаз“ — свыше 16 млн. руб. В настоящее время следствием устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается», — сообщила и. о. старшего помощника руководителя Следственного управления по взаимодействию со СМИ Александра Куликова.

Ранее прокуратура сообщала, что руководители предприятий скрываются от следствия .

http://newsvo.ru/rubrics/proisshestviya/2013/01/28/16:26:07.html

В преддверии XV Съезда Коммунистической партии Российской Федерациии для обсуждения и ознакомления KPRF.RU публикует проект нового Устава КПРФ.

Постановление о публикации проекта нового Устава КПРФ принято на заседании Президиума ЦК КПРФ 17 января 2013 года.

Красным цветом в документе выделены места, которые планируется добавить, синим – предлагаемые к удалению.

Вложения:

Проект Устава КПРФ

Председатель Законодательного Собрания области Георгий Шевцов: «Мы поддержали инициативу депутатов Госдумы об альтернативных выборах губернаторов».

Но на Вологодчине глава региона будет избираться всенародным голосованием.

На 15-ой сессии депутаты ЗСО поддержали проект федерального закона, согласно которому регионы будут иметь возможность определять самостоятельно, каким образом выбирать высшее должностное лицо – всенародным голосованием или по процедуре выдвижения кандидатов политическими партиями и утверждением кандидатур региональным парламентом.

Подпись под законопроектом, который представлен для рассмотрения в регионы поставили ВСЕ фракции Государственной Думы.

Георгий Шевцов, председатель ЗСО пояснил необходимость принятия закона и заверил:

/upload/medialibrary/ae2/ae2d0794f4744b3f1e7b9d486506e58f.JPG «Губернатор Вологодской области будет избираться всенародным голосованием. Этот закон был принят еще в прошлом году. Законопроект, который мы поддержали, касается лишь тех случаев, когда отдельным субъектам нашей страны в силу этнических особенностей, необходима помощь федеральной власти. Мы закон о всенародных прямых выборах Губернатора приняли, документ вступил в силу. Мы ничего в этой части менять не собираемся».

/upload/medialibrary/d1d/d1d58f8996a614e09756bc7d124c3b78.jpg

Вместе с тем руководитель фракции КПРФ в ЗСО Александр Морозов выразил сомнение о предложении депутатов Госдумы: «В этом случае народ лишается возможности голосовать за Губернатора. С нашей точки зрения это шаг назад».

/upload/medialibrary/79c/79c02e0147e45553d8278dc75fac651b.jpg По словам заместителя председателя ЗСО (фракция «Справедливая Россия») Виктора Вавилова, он и его коллеги провели консультации со своими однопартийцами в Госдуме по этому вопросу: «Мы допускаем возможность альтернативного варианта выборов Губернатора» – подчеркнул Виктор Вавилов.

Руководитель фракции ЛДПР Дмитрий Башкирцев выразил мнение своих коллег по партии: /upload/medialibrary/157/1578bd3ba0214c6d42220301c7813be2.jpg «Фракция ЛДПР решила согласиться с данным законопроектом. Мы и в целом считаем, что Губернаторы должны назначаться Президентом. Это бы укрепило исполнительную власть. Мы за выборы, но считаем, что избираться должны только представительные органы власти, которые отвечают за прием законодательных актов».

http://www.vologdazso.ru/pres/news/126718/

22 января 2013 г. руководитель фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Законодательном Собрании области А.Н.Морозов принял участие в заседании «Круглого стола», посвященного обсуждению Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ.

По мнению руководителя фракции, реализация закона будет иметь негативные последствия для российского общества. Едва ли не единственный заметный шаг вперёд в законе — это положение, согласно которому норматив финансирования школы должен предусматривать среднюю заработную плату учителя на уровне средней по региону (по данным Минтруда, в настоящее время зарплата в образовании составляет лишь около 70% от её регионального уровня в целом). Однако даже это главное достижение закона содержит в себе ряд изъянов.

Во-первых, оно относится только к школьным учителям и не касается других педагогов. Во-вторых, закон не включает даже положений Указа Президента от 7 мая 2012 года № 599, согласно которому зарплата вузовских преподавателей должна выйти на уровень двух средних по региону — хотя бы к 2018 году. В-третьих, закон приравнивает к средней по региону заработную плату педагогов, но не уточняет, что она выплачивается за одну ставку.

В законе имеется целый ряд других недостатков. Он содержит около 150 отсылочных норм, то есть отдаёт все ключевые решения на усмотрение Президента, Правительства или Минобрнауки. Найдут ли эти решения должное воплощение – большой вопрос.

Позиция А.Н.Морозова нашла поддержку значительного числа участников «Круглого стола».

ИНТЕНСИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО! Только системе ОМС удалось объединить эти понятия. Я начинал работать хирургом на 30 койках хирургического отделения и среднем пребывании больного на койке 14,5 койко-дней. В ходе поэтапной оптимизации, урезая коечный фонд отделения, уменьшали и средний койко-день, заставляя оставшиеся койки работать все более и более интенсивно.

В 2009 году на 18 койках и 10 койко-днях я выполнял весь объем работы, который ранее делали два хирурга на 30 койках. В 2010 году уже на восьми койко-днях годовой план для 13 стационарных и пятидневных коек моего отделения составил почти 700 человек. И это только те пациенты, которых соизволит оплатить страховая компания, не наложив штрафных санкций.

Лично для меня сия цифирь означает, что я должен прыгнуть выше головы, совершить подвиг, который ранее не смогли совершить два хирурга на 30 койках: за год госпитализировать каждого одиннадцатого жителя Красавина и прилегающих территорий. Или каждого третьего, впервые обратившегося на прием. При этом годовой план всей больницы для несчастных 40 стационарных и 20-дневных коек требует госпитализации каждого пятого жителя.

Смысл такого планирования прост. Страховая компания оплачивает каждого пролеченного пациента, рассматривая его как законченный страховой случай. Но зачем платить, рассчитывая все реальные затраты больницы на каждого конкретного больного? Гораздо проще оплачивать счета по усредненному тарифу, а за основу расчетов взять среднее время, которое пациент проводит в стационаре и которое волевым решением устанавливается сверху.

А далее начинаются страховые фокусы. Например, за одну и ту же сумму на моих 18 койках за год можно пролечить 460 человек на 12 койко-днях, или 570 на 10 койко-днях, или 700 человек, но уже на 8 койко-днях. Можно и еще больше!

Последствия такого планирования плачевны. Отделения работают в режиме «даешь план на-гора», лечебно-диагностический процесс превращен в ежедневную тупую погоню за количеством. Такие объемы нужно обработать. Кем? «Оптимизированным» персоналом. Качество – 0, эффективность – 0.

Это начинают понимать даже сами больные. Какой смысл вообще ложиться в отделение, если врач может только начать лечение и тут же выписать, освободив койко-место для следующего. «Это правда, что у врача в стационаре есть определенные сроки лечения, через которые он переступить не может?» – задает читательница вопрос в местную газету. «Нет, это не так! – отвечает представитель ТФ ОМС. – Конечное решение о сроках принимает лечащий врач, работая индивидуально с каждым больным».

В одном предложении чиновник соврал дважды. Во-первых, российский врач работает на потоке: получается, что чем этот поток интенсивнее, тем, оказывается, индивидуальнее подход врача к каждому из пациентов. Во-вторых, лично я как заведующий отделением могу держать больного на койке хоть целый год, но оплатит страховая компания только 8 дней, о чем скромно умалчивает этот господин. Так как план напрямую увязан с финансированием больницы и зарплатами персонала, врач начинает забивать свои койки всем, что движется.

Вечером под окнами больницы происходит авария и в отделение поступают несколько пострадавших. Куда их положим? В коридор? В туалет? В ординаторскую? В отделении, которое оказывает экстренную помощь, в любой момент должно находиться несколько пустых коек. Называются они «резервными койками», или «койками ожидания». И чем больше процент экстренных госпитализаций, тем больше таких коек должно быть.

Средний койко-день – уникальный показатель. Он отражает не только особенности работы отделения, структуру заболеваемости и сезонность. В первую очередь он основан на законах природы. Острый период инфаркта миокарда в среднем длится десять дней. Если мы больного выписываем раньше, значит, он недолечен со всеми вытекающими последствиями. Рана заживает от 5 до 20 дней при неосложненном течении в зависимости от вида и локализации. Если мы больного выписываем с неснятыми швами, значит, его выпихиваем из отделения с незажившей раной.

ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ универсальны и одинаковы для всех точек земного шара. Исключение – Россия. Вот здесь возможно всё! Можно, например, отменить закон всемирного тяготения, отрытый Исааком Ньютоном. Как? Нужно издать соответствующий указ, а ответственность за исполнение возложить на нижестоящие властные структуры. И что забавно, ведь через неделю доложат: «Сделали!»

Для авторов и сторонников идеи преобразования больниц в «фабрики здоровья» перевожу эти цифры на доступный их пониманию язык. Двенадцать койко-дней – лечим в отделении только тех, кто действительно нуждается в стационарном лечении. Но делаем это по полной программе, то есть качественно, при этом готовы оказать экстренную помощь и 1-2 койки всегда свободны для экстренной помощи. Восемь койко-дней – «Вылечим всех! Быстро, дешево и… по стандартам!». Выбирайте!

Всего в Великоустюгском районе насчитывается менее 60 тысяч человек, из них 700 за год должны вылечить только мои 18 коек. А есть еще другие отделения и другие больницы, посаженные на аналогичные планы. 80% от указанного количества – первичная госпитализация, повторное пребывание в больнице в ОМС не приветствуется и имеет целую систему ограничений.

Восемь койко-дней – это не только механизм оптимизации. Это планы работы космических величин и космической глупости, напрямую увязанные с финансированием больниц и зарплатами работников. Это гипергоспитализация на сокращенных койках и создание видимости стационарного лечения, а также способ увильнуть от выплат стимулирующих надбавок, что в очередной раз дискредитирует наше государство.

Некогда Зурабов всем нам обещал вообще пять койко-дней. Господа организаторы вологодского здравоохранения! Предлагаю вам пойти еще дальше и переплюнуть рекорд интенсивности, установленный этим деятелем. ПЯТЬ КОЙКО-МИНУТ!!! На пяти койко-минутах годовой план будет таким, что мне нужно пролечить в отделении почти всех больных общехирургического профиля всего земного шара.

И что самое заманчивое, для того чтобы больница выполнила финансовый план, я буду просто обязан вылечить всю эту массу народа, заметьте, на одну свою смешную ставочку: страховым компаниям за такое лечение и платить-то ничего не надо. А какие возможности открываются для дальнейших оптимизаций! А какая экономия средств ОМС! А какие перспективы!

Пять койко-минут позволят смело закрыть все хирургические стационары мира, организовав на базе моего отделения Красавинский межгосударственный хирургический центр им. Голиковой. Технически это сделать несложно. В отделении закрываем обе операционные, прорубаем сквозной выход, указателями определяем направление движения потоков больных. Компьютерные автоматы выдают пациентам таблетки согласно установленным стандартам и краткий выписной эпикриз: «Выписан здоровым и счастливым!»

Этот центр можно модернизировать. Подремонтируем отделение, введем компьютеризированную систему предварительной записи, сотрясем воздух лозунгом о привлечении в такую медицину молодых специалистов. И наконец, завершающий штрих! На выходе из отделения установим большой телевизор, куда посадим руководителей нашего государства, и пусть они далее вещают всем вылетающим из отделения пациентам о необходимости дальнейшего улучшения качества медицинского обслуживания.

Написанная маслом картина вам кажется знакомой? Так ведь это принципиальная схема модернизации здравоохранения страны, точнее ее логическое завершение. На восьми койко-днях хирургия работает именно таким образом, только с несколько меньшей скоростью. Если выражаться математическим языком, оптимизация есть процесс бесконечного стремления к нулю и пять койко-минут еще не предел! Россия – держава космическая, поэтому уже на пяти койко-секундах можно говорить не только о лечении землян, но и о предоставлении медицинских услуг представителям инопланетных цивилизаций.

ПРЕЖДЕ ЧЕМ рассуждать о путях дальнейшего развития здравоохранения, нужно знать и понимать основные законы, по которым сегодня живет и работает российская страховая медицина. Специально для Минздрава РФ я попытался их сформулировать.

1. Российское здравоохранение прочно стоит на панцире огромной черепахи, имя которой Административно-командная система управления. Этот монолит с боков поддерживают три свиньи: План, Отчетность, Мониторинги. Чем больше бумаги, тем крепче фундамент, тем лучше здравоохранение!

2. В системе ОМС врач больных не лечит, он гонит план, пытаясь при этом лечить, поскольку он все-таки врач.

3. В ОМС врач лечит больного не столько, сколько нужно, а сколько укажет чиновник. Ответственность за конечный результат, естественно, возлагается на врача.

4. Чем больше больных пролечишь, тем больше средств сэкономишь для ОМС.

5. Модернизация здравоохранения – это его централизация на российских территориях, проводимая с целью экономии финансовых средств, с планомерным поэтапным разгромом всей периферии и дальнейшая интенсификация работы врача, уже сейчас зашкаливающая за все разумные границы.

«Если бы кто-нибудь попал в ФАП деревни Шорохово, наверное, испытал шок от условий, в которых работают наши медики,– сетует глава поселения. – Новленская больница закрыта, осталась только амбулатория, и сколько бы мы ни обращались в различные инстанции (даже президенту писали), подвижек в лучшую сторону не происходит. Сегодня простой деревенский житель попасть просто так в городскую больницу на лечение не может, даже если это экстренный случай. Вызвать скорую помощь любому больному просто невозможно» – это цитата из местной газеты за 18 марта 2011 года.

Это и есть централизация здравоохранения. «Если хочешь обследоваться и лечиться, поезжай в центр в порядке общей очереди, но лучше платно» – такова позиция государства.

«Медучреждений, оказывающих бесплатные услуги, становится все меньше. В 2009 г. их было 11,5 тысячи, в 2010 г. – 11,3 тысячи, в 2011 г. – 11 тысяч. По данным Росстата, за десятилетие проводимых оптимизаций – с 2000 по 2010 год – количество больниц в стране уменьшилось на 40%, а поликлиник – на 20%».

Это не только масштабы преобразований, но и материал для международного трибунала. Централизация здравоохранения предполагает сокращение и закрытие отделений и больниц, а также и ликвидацию на местах целых служб. Последний ЛОР-врач Великоустюгского района был оптимизирован, уволен по сокращению штатов, остатки разгромленного ЛОР-отделения ЦРБ закрыты. Итог: на всем протяжении от Устюга до Вологды (450 км) ни одного ЛОР-врача с высшим образованием.

Еще примеры? В Великоустюгском районе повысилась регистрируемая заболеваемость сифилисом и прочими нехорошими заболеваниями. В то же время не прошедший лицензирования стационар местного кожвендиспансера закрыт. Лечение сифилитиков фактически стало делом рук самих сифилитиков. А в аварийном здании диспансера сейчас располагается гостиница родины деда Мороза.

По мнению чиновников, чем больше расстояние до ближайшей дееспособной больницы, тем доступнее медицинская помощь.

6. Каждому врачу – десять проверяльщиков! Чем их больше, тем выше качество оказания медицинских услуг. Особый цинизм государство проявляет, создав целую федеральную структуру по контролю за качеством там, где его на таких цифрах интенсивности и быть не может.

7. Финансовые взаимоотношения между лечебными учреждениями и страховыми медицинскими организациями определяются древнейшим российским законом «Кто не работает, тот ест!». За некачественную услугу на больницу накладывается штраф. Штрафные санкции составляют 50% бюджета любой страховой компании (ФЗ №326). Именно поэтому медицинская помощь в России всегда будет некачественной.

Работа страховых экспертов по изъятию денежных средств из больниц лично у меня вызывает восхищение, но есть одно серьезное замечание. Не хватает размаха. Платите врачам определенный процент от суммы штрафных санкций, наложенных на больницу, а мы уж вас не подведем! Деньги польются в ваши карманы широким весенним потоком. Да при одном только взгляде на предоставленную на экспертизу медицинскую макулатуру у проверяльщиков не только шерсть на загривке, уши дыбом встанут! И почаще проверки, почаще!

Чем выше статус больницы, тем больше объем ее финансирования, тем большие суммы подлежат изъятию в виде штрафных санкций, тем некачественнее, следовательно, работает данное учреждение.

8. Мы, практические врачи, в вопросах дальнейшей интенсификации труда никогда не найдем общего языка с чиновниками от медицины по очень простой причине. Когда глухой ночью я и мои коллеги работаем, спасая жизнь или здоровье человека, что делает в этот момент организатор здравоохранения? Он спит без задних ног. А утром, проснувшись и плотно позавтракав, организатор здравоохранения берет в руки калькулятор и после нехитрых математических вычислений приходит к следующему выводу: «Плохо работаете, господа хирурги, неэффективно! Работать нужно еще интенсивнее. Вы не зарабатываете даже тех копеек, которые мы вам платим!»

Хотите навести порядок в здравоохранении? Начните с управления! Снимите организаторов с контрактной системы оплаты труда и посадите их на врачебные оклады. Черное сразу станет черным, а белое белым. Вот только делать этого нельзя, вся система ОМС тут же рухнет, ибо держится на таких вот контрактах, обеспечивающих лояльность исполнителей к проводимым реформам.

9. Врач – потенциальная угроза общественному здоровью. Ликвидируем врача как класс, и пусть сбудется мечта представителей Лиги защиты прав пациента: «Нет врача – нет врачебной ошибки!»

Так от кого же нужно защищать больного? От доктора? А может быть, от системы? Впрочем, правозащитное поле в свете либеральных идей – это как раз та сфера, где истина может быть двояка, трояка и даже четверяка!

10. Профилактика – перспективный способ экономии средств ОМС. Но только если завтра в России наступит золотой век, восторжествуют профилактические идеи и люди совсем перестанут болеть, как же тогда доктора будут гнать план? И что, спрашивается, при этом будут зарабатывать?

Еще не смолкли во врачебных кругах восторги: «Ура! Наконец здравоохранением России руководит врач!» А свои, между прочим, хуже чужих бывают…

С. СОКОЛОВ, заведующий хирургическим отделением Красавинской районной больницы №1

Вологодская обл.

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592769

Вологодские чиновники заволновались после старта проекта «Команда Губернатора: Ваша оценка!». Как сообщает ИА «СеверИнформ — Новости Вологодской области», после традиционной закрытой утренней планерки у главы региона многие члены Правительства области выходили крайне взволнованными.

Как пояснил корреспонденту агентства собственный источник в областном Правительстве, Олег Кувшинников заявил, что «сделает серьезные оргвыводы независимо от опыта, имени и репутации». По словам губернатора, результаты нового кадрового проекта будут реально влиять на оценку работы чиновников. Некоторые из подчиненных главы региона не без опасения начинают оценивать свои перспективы.

Напомним, о старте проекта «Команда Губернатора: Ваша оценка!» Олег Кувшинников объявил в понедельник, 21 января. Его основная цель — оценка деятельности заместителей губернатора вологжанами. Свои отзывы жители региона могут оставлять на официальном сайте главы области. Окончательные результаты проекта будут подведены в марте.

http://www.severinform.ru/?page=newsfull&date=21-01-2013&newsid=177693