КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Всероссийский Штаб протестных действий: Нет платному образованию! Акция 15 декабря

2012-11-30 15:48
Всероссийский Штаб протестных действий

Во исполнение решений II съезда представителей трудовых коллективов Всероссийский Штаб протестных действий проводит 15 декабря 2012 года Всероссийскую акцию протеста против принятия правительственного закона об образовании и проводимых реформ в стране в сфере образования и науки.

В данном законе открывается зеленая улица для платного не только высшего, но и среднего образования. Это станет тяжелым бременем, зачастую непосильным, для малообеспеченных семей. Многие дети могут оказаться за порогом возможности получения полноценного образования. Без образованных людей у России нет будущего.

КПРФ и ее сторонники, рассматривая вопрос о доступности образования как один из основополагающих вопросов развития общества, не приемлют его платности. Доступное, бесплатное образование гарантируется Конституцией РФ. Однако новшества министра Ливанова усугубили фурсинковский беспредел в отношении конституционного права граждан на бесплатное образование.

Запланировано сокращение бюджетных мест для студентов ВУЗов, сокращаются сами ВУЗы и их филиалы, субъективно оценивая их как неэффективные, уничтожая при этом уникальные научные центры и школы, научные традиции. Под угрозой вся система подготовки инженерных кадров. В черный список попал такой ведущий ВУЗ страны как МАИ. Кто же теперь и где будет готовить специалистов для авиации и космонавтики? Наверное, в США. В этом же списке государственный университет по землеустройству, основанный в 1779 году по указу Екатерины II. В течение 230 лет университет готовил кадры для проведения крупнейших земельных реформ в стране, в том числе и земельную реформу 1861 года. Университет возглавляет учебно-методические объединения ВУЗов страны и 88 ВУЗов стран СНГ. Видимо, широкое мировое признание университета не устраивает подельников Ливанова по «мониторингу», и решили избавиться от лидера учебных заведений. Под особый пресс попали и гуманитарные ВУЗы.

Все это вызывает протест и негодование в преподавательской и научной среде. Общероссийский профсоюз образования собрал 1 млн. подписей против правительственного закона об образовании и замыслов министра образования и науки Ливанова. На 7 декабря профсоюзом намечены пикеты, в этот же день фракция КПРФ проводит круглый стол на эту же тему. КПРФ подала заявку на проведение 15 декабря акции протеста против уничтожения бесплатного образования, которая состоится в Москве на Пушкинской площади в 11.30. Региональные партийные организации других центров С-Петербурга, Новосибирска, Самары, и т.д. также подали заявки на проведение митингов протеста.

Призываем всех, кому дорого будущее России, на митинг протеста против нарушения властью конституционного права граждан на доступное бесплатное образование. Вместе к победе!

   29 ноября 2012 года в Москве на Театральной площади у памятника К.Марксу напротив Государственной Думы прошел пикет обманутых дольщиков г. Череповца.
Напомним, что дольщики г. Череповца в количестве 250 человек, написали заявление о вступлении в ряды КПРФ, обретя в партии  понимание, а главное – поддержку  в решении их проблем.
Фракция КПРФ  в Государственной Думе активно участвует в решении вопросов по обманутым дольщикам.
Правительство Вологодской области игнорирует их проблемы годами, несмотря на бедственное положении людей, которые фактически  стали бомжами.
Депутат Государственной Думы Доровин Евгений Владимирович (фракция КПРФ) принял активное участие в пикете, ему было передано обращение череповецких дольщиков в адрес Государственной Думы и руководителя фракции КПРФ в ГД Г.А. Зюганова.
В одном строю с в пикете стояли и члены бюро Череповецкого городского комитета КПРФ.
Несмотря на противодействия со стороны правоохранительных органов пикет прошел без эксцессов и нарушений.
   Всего в мероприятии приняло участие около 50 человек.

Череповецкий городской комитет  КПРФ

Выступает председатель Вологодской областной общественной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ Павлушкова Светлана Вадимовна на публичных слушаниях по прогнозу социально-экономического развития области и проекту закона области «Об областном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 г.г.», состоявшихся 21.11.12 г.

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Дорогие женщины!

Тепло и сердечно поздравляю вас с замечательным праздником – Днём Матери! Этот праздник наполнен особыми чувствами, ведь Мама – самое дорогое, что есть в жизни каждого из нас. Мамы воспитывают в нас лучшие человеческие качества, помогают найти свой путь в жизни, поддерживают в трудные минуты.

Испокон веков на Руси были три особо почитаемых понятия: Мать, Хлеб и Дом. Мать дарила человеку жизнь, Хлеб помогал эту жизнь сохранить, а Дом наполнял ее смыслом. Но именно женщина-мать была тем фундаментом, на котором держался «весь дом».

Но лишь с приходом Советской власти на государственную основу была поставлена забота о материнстве и детстве. Сразу же после победы Октября Коммунистическая партия и молодое советское правительство по инициативе и непосредственном участии В.И. Ленина провели огромную работу по оказанию максимальной помощи женщине-матери. Повсеместно открывались дома матери и ребенка, ясли, детские и женские консультации, молочные кухни.

А в феврале 1919 года в целях усиления внимания к нуждам детей и матерей Ленин подписал декрет “Об учреждении Совета защиты детей”, провозгласивший дело снабжения детей пищей, одеждой, медицинской помощью одной из важнейших государственных задач. Советская мать чувствовала заботу государства, была уверена в завтрашнем дне. Знала, что ее ребенку будет предоставлена возможность бесплатно получить образование. Детские поликлиники будут бесплатно лечить и консультировать. Кружки технического творчества, театральные студии, спортивные секции во Дворцах пионеров защитят от дурного влияния улицы. Добрые и умные фильмы и книги, огромные тиражи литературных и научно-технических журналов обеспечат духовное и интеллектуальное развитие ребенка. Пионерские лагеря, расположенные в самых лучших уголках страны, обеспечат отдых и оздоровят ребенка. А придет время – и выросший ребенок сам выберет свой путь, сможет получить профессию в любом вузе, выбрать по душе и работу, и спутника жизни, получить квартиру…

Дорогие наши Матери! Вы – символ мудрости и душевной щедрости, образец высокого трудолюбия и терпения, воплощение любви и нежности. Вы заботитесь о согласии и покое, стремитесь к счастью для своих детей и внуков, оберегаете семейный очаг. Ваша любовь делает нас сильнее и увереннее, помогает преодолеть все невзгоды.

В день замечательного праздника желаю вам мира и добра, желаю гордости за успехи своих детей, и пусть их любовь и благодарность станут лучшей наградой за нелёгкий ежедневный материнский труд!

     С уважением,

Руководитель фракции КПРФ

в Государственной Думе РФ,

Председатель ЦК КПРФ                                                                    Г.А. Зюганов

22.11.2012 Роберт БАЛАКШИН. Член Союза писателей России. г. Вологда. 

 «Круглый стол» в редакции «Правды», посвящённый опыту и урокам советской цивилизации, получился интересный. Думаю, не я один убедился в этом, читая отчёт о состоявшемся обсуждении в номере газеты от 21—24 сентября. Но есть ряд важных тем, которые, на мой взгляд, требуют продолжения. Одной из них посвящаю эти мои заметки.

ПОНИМАЯ, что литература — главное, основополагающее искусство среди прочих искусств, Советское государство оказывало ей мощную поддержку. Писатели пользовались всенародным почётом и уважением. Руководство страны понимало то, о чём И.А. Бунин сказал стихами:

Молчат гробницы, мумии и кости,

Лишь слову жизнь дана.

Из древней тьмы на мировом

погосте

Звучат лишь Письмена.

Писатели занимали важные государственные и партийные посты. Так, А. Твардовский и К. Симонов были кандидатами в члены ЦК КПСС; драматург А. Корнейчук — членом ЦК, председателем Верховного Совета УССР; председателем Совета министров Латвии был В. Лацис, а Ш. Рашидов занимал пост первого секретаря ЦК КП Узбекистана; С. Тока был первым секретарём Тувинского обкома КПСС. Все они, за исключением Рашидова, лауреаты Сталинских премий по литературе,  Симонов — пятикратный.

Съезды Союза писателей проходили в Кремле. К писателям относились не только как к инженерам человеческих душ, но и как к бойцам идеологического фронта, как к солдатам. Сталин в беседе с министром финансов Зверевым сказал: «Писатели — это память нации. А память нации могут хранить и передавать потомкам только сильные духом люди, для которых Родина превыше всего».

Юбилеи великих русских писателей становились общенародными событиями. Необыкновенно широко отмечалось в 1937 году столетие гибели А.С. Пушкина. А за девять лет до этого было широко отмечено столетие со дня рождения Л.Н. Толстого.

Сталин, глава государства, в юности писал стихи. Собрание его трудов насчитывает почти 20 томов, причём всё он писал собственноручно. Именно он сказал: «День, прожитый без чтения книги, напрасный, вычеркнутый из жизни день». Глава государства среди огромного числа дел находил время для прочтения от 300 до 500 (источники разные) страниц в день. И народ читал. Выражение «СССР — самая читающая страна в мире» берёт истоки оттуда.

* * *

Сейчас отношение к литературе изменилось резко. В органах власти писателей нет.

В 2009 году исполнялось 200 лет со дня рождения гения русского слова Н.В. Гоголя. По примерам прошлых лет ожидалось торжественное заседание в Большом театре с присутствием лиц из руководства страны. Нет, всё обошлось рядом телевизионных передач, публикацией статей    и полным молчанием на государственном уровне. А ведь Гоголь написал «Тараса Бульбу», по силе патриотического чувства редкое произведение во всей нашей литературе!

Два года назад отмечалась выдающаяся дата — 100-летие со дня смерти Л.Н. Толстого, художника слова, сравнимого разве что с Гомером. Нет ему равных в мировой литературе. И опять всего лишь несколько телерепортажей и статей в газетах и — никакого отклика, никакого движения «наверху».

Пренебрежение литературой началось ещё в «перестройку», под призывы Горбачёва о построении социализма с человеческим лицом.

В 1990 году должен был состояться очередной съезд Союза писателей СССР. Были заготовлены приглашения о проведении его в Кремле. Я ни разу в Кремле не бывал и ждал съезда с особым волнением. Но вдруг намеченное отменили. Отмена была так внезапна, что организаторы едва нашли другое подходящее место. Съезд проходил в Театре Советской Армии. Все сочли это случайностью. А то была первая ласточка, точнее — ворона.

Такое отношение к литературе продолжается и в наши дни. Съезды писателей теперь проходят в неудобном, небольшом зале правления СП. На эти съезды приглашали Путина. Но он не откликнулся ни разу. Путин ездил на открытие Еврейского, Татарского культурных центров, но на съезд писателей, в Союз писателей России — ни ногой.

Литература явно вытесняется на задворки. Как общественная сила, как выразительница общественного мнения, она нынешнюю власть не интересует. Роль литературы как воспитательницы патриотизма и нравственности отметается. Литературу пытаются встроить в индустрию развлечений. Отсюда вал безъязыких, художественно убогих детективов и женских романов.

То, что происходит в столице, проявляется и на местном уровне. Так, в январе прошлого года отмечалось 75-летие со дня рождения Н. Рубцова. От писателей-вологжан в Москве не было никого. Аргумент известен: нет денег на поездку. Но в то же время в Москву отправилась большая компания чиновников, многие из которых, по-моему, даже не читали стихов поэта. Поехали «культурно отдохнуть», развлечься…

* * *

Сегодня особо важно сказать о роли литературы, про которую почему-то почти совсем не говорят. А ведь она, литература, была духовной скрепой, соединявшей в нашей многонациональной стране народы в единое целое. Чего не могло не видеть и не ценить государство.

Поколения русских и советских людей воспитывались на примерах литературных героев, на стихотворениях «Клеветникам России» А. Пушкина и «Бородино» М. Лермонтова, на образах капитана Тушина и Андрея Болконского Л. Толстого, в советское время — на образах Корчагина, героев-молодогвардейцев, на стихах А. Твардовского и Я. Смелякова, С. Орлова и А. Прокофьева, на прозе А. Толстого, М. Шолохова, Ю. Бондарева…

Одновременно с развалом Советского Союза, с разъединением советского народа произошёл и развал некогда единого писательского Союза.

Появились так называемые альтернативные союзы. Меня всегда удивляло их появление. Ещё больше удивляло, что якобы Союз писателей ограничивал чью-то творческую свободу. Неужели Г. Марков, С. Михалков, Ю. Бондарев, В. Ганичев не давали кому-то думать и писать по-своему?

Наша областная писательская организация и наш Союз писателей России всегда стояли на национальных, патриотических, нравственных позициях. Следовательно, альтернативный союз стоит на противоположных позициях? Спрашивается тогда, зачем такой союз нужен?

Распространено ложное мнение, что Союз писателей СССР, первый съезд которого прошёл в 1934 году, был создан как орган партийного контроля. Ложь! Мой писательский стаж при Советской власти насчитывает 20 лет. Никто и никогда не говорил мне, о чём писать можно, а о чём и заикаться даже нельзя. В тридцатые годы происходило объединение всех творческих сил. Съезды союзов художников, композиторов, кинематографистов состоялись позднее, но первые объединительные мероприятия проходили и соответствующие документы издавались уже в начале 30-х годов. Происходил объединительный процесс всего народа. Как пелось в песне:

Расти, страна, где волею

единой

Народы все слились в один

народ!

Только единый народ смог победить врага в самой страшной войне.

* * *

Сейчас очевидно — и это, я думаю, осознают на самом верху, что одним из итогов проводимых в стране «реформ» стала утрата единства народа.

Народ расколот экономически. Мы снова имеем классы богатых и бедных.

Народ расколот исторически. Большинство народа против клеветы на советский период истории, но с народом считаться не хотят.

Народ расколот по возрастам. Создана так называемая молодёжная культура, молодёжный жаргонный язык, чего не было никогда.

Народ расколот и национально.

И как же хотят восстановить народное единство? Какое видят средство для этого? Или это злонамеренная политика, или власть просто не думает, но единство хотят восстановить спортом.

Да, спорт прямо-таки агрессивно выдвигается на первое место. Конечно, спортивные победы легче достижимы, нежели настоящие победы в науке, экономике, государственном строительстве, но они легче и забываются. Не знаю ни одного спортивного достижения, которое оставалось бы в народной памяти на века и при этом будило в душе искренние, горячие чувства. А народные герои живут вечно.

Вспомним Римскую Олимпиаду, которая вызвала наиболее широкий интерес к спорту. По причине недавней войны и общественных потрясений после ХХ съезда Хельсинкская и Мельбурнская олимпиады были всё же на обочине народного сознания. А к 1960 году жизнь наладилась, устроилась. Но кого сейчас волнует победа Ю. Власова в Риме? А триумфальная победа А. Курынова над легендарным железным Томми Коно? Это же была мировая сенсация! Но кто, кроме узенького круга специалистов, помнит теперь и Курынова, и Коно?

Роль спасателя нации изо всех видов спорта ныне, кажется, отведена футболу.

Однако многим и многим миллионам людей до футбола нет никакого дела. Я был как-то в Вытегорском районе нашей области. Пожилая женщина со слезами на глазах рассказала мне, что у них закрыли леспромхоз и все стали безработными. Они живут сбором и продажей ягод и грибов. И этих людей объединит футбол?

Вспомним 1941 год, когда смертельный враг стоял у священных стен Москвы. Не взбрело же в голову товарищу Сталину во имя объединения народа провести футбольный матч, допустим, «Спартак» — «Динамо». Нет, чтобы тесней сплотить народ для отпора врагу, он провёл военный парад как демонстрацию несокрушимого духа могучей Красной Армии. И в речи на параде он вспомнил Александра Невского и Дмитрия Донского, а не братьев Старостиных и братьев Знаменских, прославленных тогда спортсменов.

На мой взгляд (простите за субъективизм, но это искренне), спорт в настоящее время является, пожалуй, больше средством разобщения. Побоища фанатов, которые разгоняет милиция, никого не объединят. И вообще, теперь, где большой спорт, там деньги, а где деньги, там кровь и обман. Подставить подножку сопернику, ударить его локтем в лицо, покалечить не считается зазорным. Успех, первенство — любой ценой.

Людей объединяют великие трудовые, духовные, военные подвиги. А не игра.

Мы уважаем писателя Владимира Карпова не за то, что он был чемпионом округа по боксу, а за то, что, рискуя жизнью, не раз переходил линию фронта за «языком», а затем написал нужные народу книги.

Мы ценим лётчика Михаила Громова не за то, что он был чемпионом СССР по штанге, а за то, что по Сталинскому маршруту перелетел через Северный полюс в Америку.

Мы вечно помним Зою Космодемьянскую не потому, что она была спортсменкой, а потому, что отдала жизнь за Родину.

* * *

Ни чемпионат мира по футболу, ни Олимпиада в Сочи не станут общей ценностью для всего народа.

Уверен, ставка на спорт ошибочна. Она пожрёт массу народных денег, а итог будет нулевой (хотя, может, именно этого и добиваются?).

Нам памятны 60-е и 70-е годы ХХ века, когда победоносная советская сборная по хоккею громила всех, была семикратным олимпийским чемпионом, двадцатикратным чемпионом мира. Но кто сможет утверждать, что именно она объединяла нас в советский народ? Нет, общая идея советской, социалистической справедливости, могучая независимая экономика, непобедимая армия, широко развитая наука и лучшее в мире образование, высокое искусство и культура, общая советская история, общая для большинства республик история российская и, напоследок, гордость за спортивные достижения — вот всё это вместе сплачивало наши братские народы в нерасторжимое, мощное, богатырское единство советского народа.

Выпячивая спорт, фактор второстепенный, вспомогательный в деле объединения народа, из нас хотят сделать американцев, которые знают имена бейсбольных и рок-идолов, но не имеют понятия о Марке Твене, Джеке Лондоне и других великих отечественных писателях.

Пагубно, когда на первый план выставляют запросы тела, развлечения, а мысль, чувство и дух задвигают на задний план, то есть духовное хотят подменить плотским, а интеллект и чувство — привычкой.

Для того, чтобы выправить положение с литературой (а делать это когда-нибудь придётся), необходимо, как минимум, следующее.

Во-первых, принять закон о творческих союзах, который уже полтора десятка лет маринуется в Думе.

Во-вторых, восстановить сеть государственных издательств, чтобы писателю был гарантирован выпуск его книги, чтобы не ходил он по разным «спонсорам» и не кланялся директорам издательств, которые богатеют на писательском труде, а труженику-писателю платят копейки.

И, в-третьих, в этом должно быть заинтересовано государство. Но будет ли на самом деле заинтересовано государство нынешнее?

2012-11-23 10:51 Пресс-служба ЦК КПРФ

На фоне израильско-палестинского конфликта на второй план отошли события в Сирии. Между тем, внешняя иностранная интервенция против этой страны продолжается.

Потерпев поражение в боях с сирийской армией, оставшейся верной народу и законному руководству страны, наемнические бандформирования, именуемые «оппозицией», перешли к откровенному терроризму. Каждый день поступают сообщения о взрывах бомб, убийствах мирных жителей, бандитских налетах на города и села. Эти действия явно призваны создать обстановку хаоса, вызвать недовольство народа страны правительством и добиться его свержения.

Именно насильственная смена власти – подлинная цель западных «демократизаторов». Ибо независимая внешняя политика Сирии вызывает давнюю ярость США и их союзников, включая Израиль. О какой заботе о демократии, о правах человека может идти речь, если экономические санкции западных «благодетелей» привели к гуманитарной катастрофе в этой еще недавно благополучной стране? Финансируемые, обучаемые и вооружаемые западными спецслужбами банды наемников уже много месяцев сеют там смерть и разрушение с территории Турции. Даже западные правозащитные организации, отнюдь не питающие симпатии к руководству Сирии, вынуждены выступить с критикой массовых зверств так называемых оппозиционеров. Но западные «демократии» препятствуют осуждению в ООН террора против народа Сирии.

Одновременно новоявленные «цивилизаторы», выкрутив руки разномастной оппозиции, создали карикатурное «правительство в изгнании» и тут же вопреки всем нормам международного права признали его. Все это подтверждает, что именно воинствующие натовцы – истинные виновники трагедии сирийского народа.

Между тем, ряд арабских стран, активно участвующих в интервенции против Сирии, проявляют поразительную сдержанность в отношении очередного нападения агрессии Израиля против сектора Газа. Эти страны ограничились трафаретными декларациями против действий Израиля, заблокировав, однако, инициированное Россией в ООН заявление с осуждением Израиля. Эти страны отнюдь не проявляют рвения в оказании реальной финансовой и иной материальной поддержки народу Палестины. Это лишний раз показывает, что в основе дестабилизации Ближнего Востока – классовый союз бывших колониальных держав Запада и арабских монархий.

КПРФ вновь подтверждает свою поддержку борьбе народа Сирии за национальный суверенитет против внешней агрессии.

Мы также выражаем поддержку справедливого дела палестинского народа, добивающегося создания независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме в соответствии со всеми решениями ООН, освобождения оккупированных Израилем арабских земель и возвращения на них беженцев.

КПРФ осуждает империалистическую политику США и их союзников на Ближнем Востоке, их попытку путем стратегии «управляемого хаоса» повсеместно создать реакционные режимы. Мы протестуем против политики, ввергающей в состояние дестабилизации целые регионы, несущей колоссальные страдания десяткам миллионов людей. Мир Ближнему Востоку!

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

2012-11-23 10:01 Пресс-служба ЦК КПРФ

С 21 ноября в Баку находится делегация КПРФ  во главе с Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым для участия в 7-й Генеральной Ассамблее Международной конференции политических партий стран Азии, открывшейся   в столице Азербайджанской Республики.

Встречи в Бакинском фонде наследия Нобелей

В день прибытия Г.А. Зюганов и члены делегации посетили Бакинский фонд наследия Нобелей и музей братьев Нобель – Виллу Петролиа – первый музей семьи Нобелей за пределами Швеции. Имя Нобелей  тесно связано с нефтяной историей Азербайджана. Они стали пионерами в освоении нефтяных ресурсов в стране. Основанная в конце ХIХ века, акционерная компания “Товарищество братьев Нобель” была первой, кто внедрил в эту отрасль промышленности инновационные технологии и задумался о социально-ориентированной экономике, выделяя 40% прибыли на зарплату и социальные нужды работников.

Во время посещения Фонда Г.А. Зюганову была вручена медаль, учрежденная Международным Нобелевским Фондом.

Беседа с секретарем ЦК КПК Ду Цинлином

До открытия 7-й Генеральной Ассамблеи, состоялась встреча Г.А. Зюганова с Секретарем ЦК Коммунистической партии Китая, вице-председателем Китайского народного политического консультативного комитета Ду Цинлином. Тов. Ду Цинлин  подробно проинформировал Г.А. Зюганова о только что закончившемся ХVIII съезде Коммунистической партии Китая, о принятых на нем решениях  и путях развития Китая в ближайшие годы.

В свою очередь, Г.А. Зюганов рассказал о подготовке партии к предстоящему в феврале будущего года юбилейному ХV съезду КПРФ и пригласил делегацию Коммунистической партии Китая для участия в работе съезда.

Во время беседы состоялся обмен мнениями по широкому кругу вопросов, представляющих  интерес для  обеих партий.

Во встрече приняли участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Л.И. Калашников и депутат фракции КПРФ  в Государственной Думе  А.П. Тарнаев.

 Азия – локомотив современной истории. Выступление Г.А.Зюганова на пленарном заседании Ассамблеи

На пленарном заседании 7-й Генеральной Ассамблеи первым, после основного доклада,  выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, очень тепло принятый участниками форума.

 Как известно, историческая Россия является центром Евразии, – отметил в начале выступления Г.А.Зюганов. – Именно через нашу страну на протяжении тысячелетий проходил тот геополитический «мост», что связывал два мира, две цивилизации – Европейскую и Азиатскую. Через него шло как экономическое сотрудничество, так и культурный обмен между странами, отдалёнными друг от друга на многие тысячи километров. Через него накатывались волны завоевателей, нередко подчинявшие себе древнейшие очаги цивилизации, а зачастую и уничтожавшие их. По-разному складывался ход евразийского диалога. Однако для нас он всегда был исключительно важен. Сегодня, когда мы готовимся отпраздновать 90-летие Союза Советских Социалистических Республик, нелишне вспомнить, что наше союзное государство первоначально планировалось назвать, а в ряде важнейших документов и называлось Союз Советских Республик Европы и Азии. Поэтому мы всегда с интересом следим за работой международных конференций азиатских политических партий, и самым серьёзным образом готовимся к участию в них.

Тема конференции «Мир – безопасность – примирение» как никогда актуальна в условиях складывающейся новой геополитической ситуации.

Признаки гниения системы капитализма очевидны. Поражены все сферы этой системы: производство, финансы, политика, культура и нравственность. Целая группа стран Еврозоны оказалась в предбанкротном состоянии. В США госдолг перевалил за 16 триллионов долларов.

Общий кризис буржуазной социально-экономической системы длится уже столетие, то обостряясь, то несколько отступая. Его очередное обострение идёт сегодня на наших глазах. Те, кто продвигает новомодные теории глобализации, рассчитывают «перекрыть» ими ленинскую теорию империализма как высшей стадии капитализма, предать ее забвению. Для нас же, коммунистов, именно она является идейно-теоретическим ориентиром в анализе и оценке современного капиталистического хозяйства.

Еще в 2002 году мы оценили глобализм как современную стадию развития империализма. Вот основные признаки империализма эпохи глобализации:

1. Окончательное порабощение капитала производственного, промышленного капиталом финансовым, спекулятивным.

2. Превращение рыночных отношений в искусственный механизм принуждения, неэквивалентного обмена и ограбления целых стран и народов.

3. Установление глобальной модели «международного разделения труда», закрепляющей вопиющее социальное неравенство в пленарных масштабах.

4. Бурный рост политического влияния транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп. Усиление их претензий на неограниченный суверенитет.

5. Утрата национальными правительствами контроля над процессами как в мировой, так и в их собственной национальной экономике. Ревизия фундаментальных норм международного права, создание структур глобальной власти.

6. Информационно-культурная экспансия как форма агрессии. Духовная унификация на самом примитивном уровне. Искоренение национальной самобытности стран и народов.

7. Паразитизм транснационального капитала. Присвоение им выгод от внедрения высоких технологий при нищете остального мир. Загнивание и качественное торможение научно-технического прогресса.

После разрушения Советского Союза жить на планете Земля стало гораздо трудней и опасней. Обостряются и кровоточат многочисленные конфликты. За последнее время дестабилизации подверглись почти все страны Ближнего Востока и Северной Африки. Вслед за бойней в Афганистане, Ираке и Ливии раздувается гражданская война в Сирии. Усиливается давление на Иран и КНДР. Колониальная стратегия США и зависимых от них стран Запада вновь ставит человечество перед угрозой мировой войны. Активно воплощается в жизнь реакционная теория «войны цивилизаций». Запад объявляется носителем «свободы», «демократии» и «прав человека» для всего мира.

Мировой финансовый капитал, действуя поэтапно, ведёт дело от их экономической зависимости к политическому подчинению. Выстраивая систему управления миром, империализм создал специальные институты. В их числе Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация. Для тех же, кто сопротивляется «мирному» подчинению глобалистам существует НАТО – институт военного насилия.

Всё это вызывает сопротивление. Именно поэтому трещат конструкции Евросоюза, а госпожу Меркель в Афинах столь недружелюбно встречают массы протестующих греков. Именно поэтому улицы испанских городов превращаются в арену ожесточённейших классовых битв, порождая воспоминания о сражениях гражданской войны. Трудовой народ всё активнее протестует, не хочет жить как прежде.

В мире зреет отпор глобализации по-американски. Всё больше людей и общественных движений требуют перемен: гармоничного развития производительных сил, разумного потребления, бережного отношения к природе. Даже сторонники капитализма всё чаще призывают лечить его социализмом. Христианский демократ и бывший президент ФРГ Кёллер заявил о крахе «англосаксонского капитализма» азартных игроков и авантюристов. Франсуа Оланд вводит специальный налог на богатых. В ближайшие два года все граждане Франции, получающие более 1 млн. евро в год, будут отдавать государству 75% своих доходов. Вторя европейским лидерам, президент США Обама пытается одеть узду на «жирных котов», которые наживаются на пике кризиса. Буржуазии всё труднее становится управлять «по-старому».

 Одна из основных тенденций нового геопорядка состоит в смещении мирового центра экономической активности в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), что подчеркивает затяжной кризис в Европе и Северной Америке.

По оценкам экспертов, глобальный кризис далек от завершения. В этой связи заслуживает внимания опыт нашего соседа – Китая, который демонстрирует, что удержать высокие темпы экономического роста можно только за счет масштабных инвестиций в инфраструктуру.

В этих условиях максимально полное использование огромного экономического, научного и культурного потенциала стран Азии открывает, на наш взгляд, перспективы долгосрочного и устойчивого решения таких общезначимых проблем, как обеспечение продовольственной, энергетической, военной и экологической безопасности.

Площадка Международной конференции – диалог более 300 политических партий: правящих и оппозиционных, консервативных, либеральных и коммунистических, из более 50 стран региона, дает уникальную возможность для обсуждения всех значимых проблем. Причем, что важно, без «подсказок» со стороны «доброжелателей» за пределами нашего региона. Совместная выработка предложений по их решению влиятельными политическими силами стран-участниц может стать залогом их практической реализации средствами правительственной политики.

Кратко остановлюсь на нашем видении некоторых из этих проблем.

1. Проблема инфраструктурного, энергетического и транспортного  обустройства азиатского региона – один из краеугольных камней обеспечения региональной безопасности. Решение этой задачи сократило бы социально-экономическую ассиметрию между странами-соседями и расширило бы области соприкосновения между участниками проекта.

В России уже ведется работа в этом направлении. Звеньями такой будущей единой евроазиатской инфраструктуры могли бы стать уже работающие проекты – Транссиб, нефтепровод ВСТО, газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток, ГЛОНАСС и др. В качестве инструментов, призванных прочнее вписать Евразию в тихоокеанский экономический ландшафт и по-новому связать ее с Европой, выступали бы Северный морской путь, Трансарктическая кабельная система, БАМ и др. В одном ряду с ними стояли бы  Транскорейская железная дорога и Транскорейский газопровод. В целом же речь могла бы идти о коллективном экономическом мегапроекте, который в российском экспертном сообществе получил название «Евразийско-тихоокеанской инициативы по наращиванию инвестиций».

2. Проблема продовольственной безопасности станет одной из центральных в XXI веке. Во многих странах и субрегионах АТР темпы роста населения опережают темпы роста продовольственных ресурсов. Например, в 2010 году из 925 млн. человек, которые попадают в категорию недопотребляющих продовольствие в мире, 578 миллионов приходилось на страны АТР).

Среди перспективных направлений сотрудничества в этой области можно было бы выделить:

– формирование региональной системы мониторинга и прогнозирования продовольственной ситуации;

– вывод на более высокий уровень координации действий при оказании продовольственной помощи в чрезвычайных ситуациях;

– инициирование и реализация совместных проектов, связанных с производством биотоплива. Можно ожидать, что практическое продвижение на этом направлении позволит не только создавать новые рабочие места, но и сокращать выбросы углекислого газа в атмосферу.

В рамках укрепления продовольственной безопасности региона потенциал России определяется наличием обширных пригодных для обработки земель и огромных запасов пресной воды. Так в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке не используется до 50% пахотных земель. В этой связи речь могла бы идти  о создании с участием России  Регионального зернового фонда (по образцу Восточноазиатского рисового фонда).

3. Проблема совместного использования водных ресурсов до сих пор является «камнем преткновения» во взаимоотношениях между целым рядом стран региона. Таким положением постоянно пользуются контрпродуктивные силы для  инициирования конфликтов различного уровня и дестабилизации региона в целом. И на этом направлении у наших стран многообещающие перспективы.

4. Ряд стран региона  оказался вовлечен в оборот наркотиков. Обеспечение выращивания сырья, его переработка и транспортировка решаются только военными способами, формируя на территории соответствующих стран очаги нестабильности. С такими «горячими точками» государству не под силу справиться только собственными силами, поэтому борьба с ними требует самой тесной координации действий всех заинтересованных государств.

5. Полагаем, что дополнительный импульс развитию многостороннего сотрудничества в регионе могло бы придать создание Парламентского союза азиатских стран, предложенного нашими коллегами из партии «Ени Азербайджан». Такая межпарламентская структура могла бы на политическом уровне подтвердить растущий экономический потенциал Азии и стать одним из коллективных выразителей политической воли населяющих ее народов.

В общем – мы предлагаем воссоздать обновлённый «евро-азиатский мост» самого тесного и эффективного сотрудничества наших народов, стран и континентов. Россия, которая тысячелетиями самым активным образом участвовала в жизни как Европы, так и Азии, готова выполнить свою историческую миссию – быть связующим звеном между главными цивилизационными центрами современного мира в нынешний – труднейший момент его развития.

 Gennady Zyuganov,

Chairman of the CC CPRF,

Russia

 Asia is the Locomotive of Modern History

Russia is historically the centre of Eurasia. Over millennia the geopolitical “bridge” that linked the two worlds, the two civilizations – European and Asian – passed through our country. It carried both economic cooperation and cultural exchanges between countries thousands of miles away from one another. The waves of conquerors who often subjugated ancient seats of civilization and infrequently destroyed them swept through Russia. The Eurasian dialogue has a checkered history. But for us it has always been exceptionally important . Today, as we prepare to celebrate the 90th anniversary of the Union of Soviet Socialist Republics it would not be irrelevant to recall that initially our union state was to be called, and indeed was referred to in some key documents, as the Union of the SovietRepublics of Europe and Asia. Therefore we always follow with interest the work of international conferences of Asian political parties and prepare for them in a most serious way.

 The theme of the conference, “Peace – Security – Reconciliation” is more relevant than ever in the geopolitical situation that is emerging.

 The signs of the decay of capitalism are evident. All the spheres of that system have been affected: production, finances, politics, culture and morality. A whole group of euro zone countries is facing bankruptcy. In the USA the national debt has topped $16 trillion.

 The general crisis of the bourgeois social and economic system has waxed and waned for a century already. Today it is sharpening under our eyes. Those who are advancing the new-fangled globalization theories hope that they will supersede Lenin’s theory of imperialism as the highest stage of capitalism and consign it to oblivion. But to us communists, this doctrine is the ideological and theoretical beacon in analyzing and assessing the modern capitalist economy.

 Back in 2002 we gave an assessment of the modern stage in the development of imperialism. The following are the main features of imperialism in the era of globalization:

  1. Final subjugation of production and industrial capital to financial and speculative capital.
  2. Final transformation of market relations into an artificial mechanism of coercion, inequitable exchange and plunder of entire countries and peoples.
  3. The establishment of a global model of “international division of labour” that perpetuates glaring social inequalities on the planetary scale.
  4. Rapid growth of the political influence of transnational corporations and financial-industrial groups. Their growing claims to unlimited sovereignty.
  5. The loss by national governments of control over the processes both in world and in their own national economies. Revision of the fundamental norms of international law and the creation of global power structures.
  6. Information and cultural expansion as a form of aggression. Spiritual uniformity at the most primitive level. Eradication of national specificities of countries and peoples.
  7. Parasitic nature of transnational capital which reaps all the benefits from the introduction of high technologies while the rest of the world lives in poverty. Decay and qualitative slow-down of scientific and technical progress.

 After the collapse of the Soviet Union life on the planet Earth has become much more difficult and dangerous. Numerous simmering conflicts are sharpening. Almost all the countries of the Middle East and North Africa have recently been destabilised. Next to the slaughter in Afghanistan, Iraq and Lebanon, a civil war is being fanned in Syria. Iran and the DPRK are coming under growing pressure. The colonial strategy of the USA and the Western countries that depend on it again puts humankind on the brink of a world war. The reactionary theory of “the war of civilizations” is being actively implemented.The West is claiming to bring “liberty,” “democracy” and “human rights” for the whole world.

 The world financial capital is step by step moving to translate their economic dependence into political subjugation. Imperialism has created special institutions to build a system to rule the world. The World Bank, the International Monetary Fund and the World Trade Organisation are among them. For those who resist “peaceful” subjugation to the globalists there is NATO, an institution of military force.

 All this is meeting with resistance. That is why the structures of the European Union are splitting at the seams and Ms Merkel gets such an unfriendly reception in Athens from the protesting masses of Greeks. That is why the streets of Spanish cities are turning into an arena of fierce class battles bringing back memories of the battles of the Civil War. The working people are increasingly protesting and resent living as before.

 Resistance to globalization American-style is mounting in the world. More and more people and social movements are demanding change: harmonious development of productive forces, reasonable consumption and a caring attitude to nature. Even the advocates of capitalism increasingly promote socialism as its cure. Christian Democrat and former President of the FRG, Koeller, speaks about the collapse of “Anglo-Saxon capitalism” of gamblers and adventurers. Francois Hollande introduces a tax on the rich. In the next two years all the French citizens with an annual income of more than EUR 1 million will be giving 75% of their incomes to the state. Echoing the European leaders, President Obama of the US is trying to rein in the “fat cats” who are getting rich at the peak of the crisis. The bourgeoisie is finding it increasingly difficult to rule “in the old way.”

 One of the key trends in the new geopolitical order is the shift of the world economic activity centre to the Asia-Pacific Region (APR), which underscores the protracted character of the crisis in Europe and North America.

 According to experts, the global crisis is far from over. In this connection the experience of our neighbour, China, merits attention. It demonstrates that a high rate of economic growth can only be maintained by massive investments in infrastructure.

In this context, maximum use of the economic, scientific and cultural potential of Asian countries opens up, in our opinion, possibilities for long-term and sustainable solution of such universal problems as ensuring food, energy, military and environmental security.

 The International Conference is a dialogue of more than 300 political parties, ruling and opposition ones, conservative, liberal and communist, from more than 50 countries in the region, and it offers a unique opportunity to discuss all the significant problems, and, very importantly, to do so without promptings from “well-wishers” outside our region. If influential political forces of the member countries jointly work out proposals for their solution that would guarantee that they will be implemented by governments.

 I would now like to mention briefly some of these problems.

 1. The problem of infrastructure, energy and transport development of the Asian region is a cornerstone of regional security.

 The solution of that task would reduce the asymmetry between the neighbour countries and expand common ground between the participants in the project.

 Russia is already moving in this direction. The projects that are already working — the Trans-Siberian Railway, the East Siberia Pacific Oil Pipeline, the Sakhalin-Khabarovsk-Vladivostok gas pipeline, GLONASS and others – could become elements in the future integrated Eurasian infrastructure. The Northern Sea Route, the Trans-Arctic Cable System, the Baikal Amur Railway, etc. could be instruments that would make Eurasia fit more closely in the Pacific economic landscape and provide new links with Europe. The same holds for the Trans-Korean Railway and the Trans-Korean Gas Pipeline. On the whole it could be a collective economic mega-project which the Russian expert community calls “The Eurasian-Pacific Investment Promotion Initiative.”

 2. The problem of food security will become one of the key ones in the 21st century. Population growth outstrips the growth of food production in many APR countries and subregions. For  example: in 2010  out of the 925 million undernourished people in the world, 578 million lived in the APR countries).

 The following are some of the more promising areas of cooperation in this field:

–         forming a regional system to monitor and forecast the food situation;

–         upgrading the coordination of actions when delivering food relief in emergency situations;

–         initiating and implementing joint bio-fuel production projects. One can expect that practical advances in this direction will not only create new jobs but reduce greenhouse gas emissions into the atmosphere.

 As part of strengthening food security in the region, Russia’s potential lies in its vast arable lands and huge fresh water resources. In Eastern Siberia and the Far East 50% of arable land is not used. It would be possible to create a joint Regional Grain Fund (similar to the East Asian Rice Fund) with Russian participation.

 3. The problem of joint use of water resources is still “a bone of contention” in the relations between a whole number of countries in the region. Counter-productive forces are constantly taking advantage of this to start conflicts of various levels and destabilise the region as a whole. This is an area in which our countries have  a highly promising perspectives.

 4. A number of countries in the region are involved in drug trafficking. Raising crops, processing and transporting them involves military force creating hotbeds of instability in the corresponding countries. The state is unable to cope with such “hot spots” on its own, so close coordination of actions among all the interested states is necessary.

 5. An additional impetus to multi-lateral cooperation in the region could be the creation of a Parliamentary Union of Asian Countries as proposed by our colleagues from the Eni Azerbaijan party. Such an inter-parliamentary structure could reaffirm at the political level the growing economic potential of Asia and become a collective vehicle for expressing the political will of its peoples.

 In general, we propose to recreate in a new shape the “Eurasian bridge” of the closest and effective cooperation between our peoples, countries and continents. Russia, which has for millennia been actively involved in the life both of Europe and Asia, is ready to fulfil its historic mission and be a link between the main centres of civilization of the modern world in this, the most difficult moment of its development.

 О геополитической ситуации в регионе

По просьбе журналистов, Г.А.Зюганов поделился своим видением геополитической ситуации в регионе.

“Я доволен, что отношения России и Азербайджана укрепляются. Наша партия всегда выступала за дружбу и братство народов”, – сказал лидер КПРФ.

“По всему югу идут военные операции, а мы находимся на границе с этой полосой. Обеспечивая безопасность и устойчивое развитие, мы оберегаем свои страны, народы, границы от больших потрясений, которые уже происходят. Мы должны продолжить этот курс и помнить, что для того, чтобы конкурировать в этом мире, надо иметь население в 300 миллионов за плечами. Лишь в союзе России, Украины, Беларуси, Казахстана, Азербайджана можно обеспечить свою безопасность, свои рынки, интересы и научно-технический прогресс”, – подчеркнул Г.А. Зюганов.

Лидер российских коммунистов отметил, что Генассамблея Международной конференции политических партий Азии проходит в Баку на фоне новой волны всемирного кризиса, в который вовлечены почти 200 стран. “Тема очень важная. Мир, безопасность и примирение на фоне того, что происходит сегодня на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Афганистане. На мой взгляд, здесь в Баку предстоит очень серьезный разговор – как выбираться из этого сложнейшего кризиса. Хочу напомнить, что за 150 лет капитализма, было 12 тяжелых кризисов. Из них два последних системных в прошлом веке закончились двумя мировыми войнами”, – подчеркнул лидер КПРФ.

* * *

Во время визита в Баку у Г.А.Зюганова состоялось множество двусторонних встреч, включая переговоры с руководством Компартии Азербайджана.

2012-11-21 13:08 Пресс-служба ЦК КПРФ

17 ноября в Москве состоялся II Всероссийский съезд представителей трудовых коллективов. На нем выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Публикуем полный текст его выступления.

– Дорогие товарищи! Уважаемые друзья!

Ровно 70 лет назад в этот день было принято решение о контрнаступлении под Сталинградом. Сталин направил туда Жукова и Василевского, которые командовали войсками и разрабатывали операцию. Вся страна была отмобилизована для того, чтобы разгромить 800-тысячную группировку отборных войск вермахта. И только в результате этой операции в плен попали 300 тысяч вражеских солдат, почти три десятка генералов и впервые попал в плен фельдмаршал Паулюс. Гитлер, присваивая ему это звание, надеялся, что тот покончит жизнь самоубийством, но не сдастся в плен.

Символом мужества советских солдат, символом великого сражения является дом сержанта Павлова. Его защищали 24 человека, в основном рядовые, простые труженики. Среди них были 10 русских, 6 украинцев, белорусы, был татарин, грузин, армянин, таджик, еврей. Там сражалась семья советских народов, никто никого не делил по национальностям, люди защищали свою родную Советскую власть, интересы трудового народа. Этот дом штурмовала вся отборная армия вермахта, штурмовала вся промышленность объединенной Европы, которую Гитлер поставил в считанные месяцы на колени. Всё железо, все заводы, все порты Европы сражались на Сталинградской земле, но так и не сумели взять дом Павлова. Этот дом является символом нашего великого мужества, храбрости и несгибаемости того строя, который защищает простой труженик и рабочий человек.

Но как только руководство КПСС отделилось от трудового народа, перестало отстаивать его интересы, а Горбачёв и его камарилья совершили предательство, всё и посыпалось. И сегодня мы пожинаем плоды этого невиданного предательства, измены нашей Державе.

Что бы было, если бы не устоял дом Павлова, если бы мы не победили на Орловско-Курской дуге (а я родом оттуда)? Я вам зачитаю короткую директиву Гитлера, из которой видно, какая участь ждала нас, и прошу сопоставить её с нынешней действительностью: «Для нас было бы вредно, если бы русские и украинцы, киргизы и т.д. умели бы читать и писать. Однако школу им нужно дать, и они будут обязаны за нее платить. Но самое большее, чему следует их обучать, это знаниям правил уличного движения. Обучение географии должно быть сведено к тому, что столица рейха называется Берлин, арифметики не нужно вовсе. В наших интересах, чтобы в каждой деревне была своя секта. Если в тех или иных деревнях возникнет культ колдовства, мы будем это только приветствовать».

Эти сумасбродные планы тогда не сбылись. Наша страна одной из первых восстановила порушенное войной хозяйство. И в Брюсселе в 1958 году на Всемирной выставке вокруг нашего павильона толпилась вся планета, изучая и рассматривая первый спутник Земли, первый самоходный комбайн, который сделали рабочие и инженеры Ростсельмаша. Тогда наша «Волга» получила гран-при и была признана лучшей легковой машиной мира. Посетители смотрели на макет уникальной первой в мире атомной станции, и все снимали шапки перед нашей делегацией. Наша страна была страной-победительницей во всех областях знаний. И мы все вместе с вами заслуженно ею гордились.

Зачем 20 лет назад расстреляли Дом Советов? Это тоже своего рода дом Павлова, который защищали мужественные граждане нашей страны, прекрасно понимая, что расстрел Дома Советов и слом Советской власти, уничтожение Компартии приведут к самым тяжелым последствиям. Враги расстреливали его для того, чтобы капитал и жулики восторжествовали над трудом, чтобы с лица земли стереть родную Советскую власть и, прежде всего, власть трудящихся. Этот расстрел завершился тем, что в считанные дни была принята новая Конституция.

В следующем году мы отметим двадцатилетие трех знаковых событий. 20 лет, как мы восстановили Компартию России, ибо рабочему человеку невозможно защищать свои интересы без политического авангарда, без партии, на которую он может опереться, которая может объединить, консолидировать, которая может готовить кадры, предлагать прекрасные идеи, вести пропаганду и отстаивать интересы трудящихся. Никаких других рычагов история не знает. Поэтому им надо было любой ценой уничтожить партию. Но мы её с вами восстановили, и вам, очень многим, спасибо за это, за поддержку трудовых коллективов, которые направили свои делегации и которые поддержали воссоздание партии! (Аплодисменты).

Исполнится 20 лет с того дня, как была протащена нынешняя Конституция. Хочу вам напомнить, что в следующем году вы встретитесь с очередной массированной «промывкой мозгов», когда вам будут доказывать, что это очень важная и нужная Конституция. Но это не Конституция народовластия и справедливости. Это Конституция президентского самовластия, когда несколько человек, сидя в основном за кордоном, списывали её с американской, французской, австрийской, немецкой конституции, отдавая все без исключения полномочия разложившемуся, спившемуся Ельцину для того, чтобы под его прикрытием разворовать и растащить страну. Таких конституций, как ныне в России, нет в мире. По полномочиям нынешний президент России может всех снимать, всех назначать, распределять и раздавать все деньги. Может всех судей назначать и ни за что не отвечать, полномочий у него больше, чем было у римского императора. В начале существования Римской империи император имел единственную привилегию – первым выступать в сенате, других привилегий не было. В России боярская Дума ограничила самовластие при царице Анне Иоанновне. Не говоря уже о том, что у президента России полномочий больше, чем у американского президента. Тот имеет много полномочий, но если жена его вздумает переклеить обои в Белом доме, она должна получить согласие двух комитетов парламента и затем отчитаться за каждую копейку. А нынешняя наша власть?Когда начался кризис, четыре человека собрались в одну ночь в Кремле и 200 млрд. долларов ваших денег отдали четырем банкам. Мы стали искать, где эти деньги, и не нашли – ни к станку, ни на поле, ни на школьную парту ничего не попало. Разворовали, растащили, разделили. А 200 млрд. долларов – это 10 миллионов рабочих мест, зарплата минимум 20 тыс. руб. на три года вперед.

Поэтому мы должны понимать, что та Конституция, которая сегодня действует в России, – это иностранная конституция, предназначенная для того, чтобы на территории России создать подмандатную территорию и, максимально используя эти полномочия, разворовывать и растаскивать страну.

Когда вам говорят о приватизации, не вспоминают, что закон о ней был принят на закате Советской власти, но он был принят в пользу трудовых коллективов, чтобы они, прежде всего, создавали народные предприятия и были их собственниками.

Что сделали под прикрытием ельцинской конституции в первую очередь? Растащили все драгметаллы и разворовали всю казну. У нас было 200 с лишним миллиардов долларов только стратегических резервов и ресурсов. Всё пропили и разворовали! Перегнали в Америку огромные запасы уранового горючего, которое позволяло бы страну топить ближайшие 20 лет.

Но это уже в прошлом. Мы должны с вами не плакать, а осознать, что никто из нашей страны не собирается делать сильную, умную, преуспевающую республику с демократическим правлением. Ставится прямо противоположная задача. Пока сидит эта власть в Кремле и в правительстве, пока ее сатрапы сидят в республиках, краях и областях, пока и дальше действует право, при котором ни у кого нет прав, – этот процесс будет продолжаться. Но никаких других способов избавить страну от этого нашествия нет, кроме как соединить широкое народное, рабочее движение с народно-патриотическими силами и сформировать подлинно народную власть и народные предприятия. Нет никаких других способов, сколько бы мы ни плакались!

Поэтому чувство солидарности, сплочённости, объединение трудящихся – это есть главный рычаг спасения, избавления страны! (Аплодисменты).

Вторая истина, которую вы должны запомнить. У нас осталось на нашем материке от Балтики до Сахалина и Курил 2% населения планеты. У нас сосредоточено 30% главных и основных стратегических ресурсов. И как только разгромят армию, выдернут «ядерный зуб», ликвидируют высокие технологии – нас с вами разорвут похлеще, чем Югославию, Ирак, Ливию и Афганистан вместе взятые. Без наших кладовых так называемый «золотой миллиард» не может преуспевать и существовать.

Но надо помнить, что собой представляет население нынешней России. Если бы СССР сохранили, нас было бы 310 миллионов человек, ровно столько, сколько в современной Америке. У нас осталось 142 миллиона, и мы потеряли за 20 лет 15 миллионов человек, из них 14,5 миллионов русских. Русские области вымирают в два-три раза быстрее, чем остальные территории. Потеря русского этноса и языка означает распад этой гигантской территории, и никому не поздоровится.

Поэтому, обращаясь к русским людям, мы должны донести до них, что к нам за последним пришли – за душой, за нашей верой, традицией, культурой, за нашим языком, за нашим образованием. И это, вообще говоря, лучше всего доходит сегодня даже до тех, кто неплохо устроился.

Мы должны сознавать, что первым документом, который предложила оккупационная власть нашей стране, был доклад Всемирного банка, он был подготовлен в ноябре 1994 года и назывался «Образование для России». Я его демонстрировал и в Думе, и Путину, выступал перед своими и чужими. Я говорил, если вас не убеждает моя риторика, мои аргументы, вам может не нравиться моя философия, идеология, но я вам открываю постранично этот 100-страничный доклад. Смотрите, первое, что сказано: «не надо иметь хорошее профессиональное образование». Почти всё профтехобразование ликвидировали, сейчас ищем токаря, слесаря, фрезеровщика. Здесь блестяще выступал директор завода и сказал, что надо иметь 120 специальностей, чтобы изготовить хороший станок.

Второе. «Нет необходимости иметь инженеров». Бакалавры нужны, магистры. И вы получили бакалавров и магистров, но сейчас днём с огнём не найдешь хорошего инженера.

Третье. Не нужны такие педвузы, давайте разгоним, не надо воспитывать гражданина, надо воспитывать квалифицированного потребителя.

Четвертое. Надо ввести эту «бабу ягу», называется ЕГЭ. Я увидел у Путина Фурсенко, который принёс нам концепцию базового образования для будущей России, где всего четыре предмета: физкультура, ОБЖ, «Россия в современном мире» и предмет по выбору. Я, признаюсь, сказал: это подготовил не просто враг, это подготовили законченные мерзавцы, на которых негде пробы ставить. Если они могут прийти в Думу и к премьеру с таким предложением, значит они всё потеряли – ответственность перед страной, честь и достоинство, они потеряли право называться государственными деятелями, потому что большей мерзости предложить стране в XXI веке невозможно. Я, выступая в Думе, сказал: вам нужен кто? Раб нужен. Он должен быть здоровый – правильно, физкультура нужна. Вам нужно что? Чтобы кошелкой женщина отбивалась в подъезде – вот для чего нужен предмет ОБЖ (Первый канал каждое утро учит, как это делать). Затем «Россия в современном мире». Я говорю: дайте учебник глянуть. Его не оказалось. Я говорю: напишите, что мы должны любить мадам Олбрайт, Кондолизу Райс и лизать зад дяде Сэму. И что по выбору? Иностранный язык. Литературы и истории, которые формируют гражданина, нет. Русского языка, который нас собирает и объединяет, нет. Физики, математики, биологии, химии нет. Вот что нам предложило так называемое правительство. Фурсенко и сейчас сидит в Кремле. Кто его заменил? Ливанов. Что он принёс в первую очередь? Он принёс доклад, подготовленный Фурсенко, и всем доказывает, что это хорошо.

Мы подготовили встречную программу, она разработана лучшими людьми: Жоресом Алфёровым, нобелевским лауреатом, Мельниковым, Кашиным, Смолиным, одним из лучших специалистов, Плетнёвой, Останиной. Нашу программу готовили люди, великолепно знающие образование. Просьба к вам, как рабочим людям, помнить, что сегодня передовая идёт на этом рубеже. Вас услышит каждая семья. 42 миллиона человек утром поднимаются и идут в школы, техникумы и вузы. Вас услышат те, кто не понимает наши идеи и не знает нашу программу, но они поймут, что им предлагает нынешняя власть.

Что касается кризиса. Из кризиса нас с вами вытаскивал в своё время СССР. Можно, я вам короткий анекдот расскажу?Когда мне очень тяжело, я пишу анекдоты. Сейчас серьёзные доклады не все читают.

В свое время я поехал с Мельниковым в Страсбург на Совет Европы и ахнул, на всех полках стоит «Капитал» Маркса, в десять раз вырос тираж. Все деловые люди в Европе, в мире читают «Капитал». Прочитал «Капитал» Обама и ахнул: всё, что у него с кризисом, один в один написано Марксом еще 150 лет назад. И решил посоветоваться, приглашает его и говорит: я просто в восторге, вы всё предвидели, скажите, как выбраться из этой ямы, у меня взорвался капитализм на Уолл-Стрите. Он говорит: ну, вы прочитали, а кризис-то мировой, надо, чтобы все президенты, все депутаты, сенаторы прочитали – надо издать 100-миллионым тиражом. Он говорит: завтра запускаем, издадим, пусть читают. Но что делать-то? Ну, как что делать? В Москве на главной площади мне шикарный памятник стоит, даже демократы пощадили, а у вас даже улочки нет. Обама говорит: немедленно назовем. Что делать конкретно? Маркс отвечает: а если конкретно, этот вопрос не ко мне, – входите, товарищ Сталин (оживление в зале, аплодисменты).

Кстати, Обама повторяет новый курс Рузвельта, по крайней мере, пытается одеть «намордник на своих жирных котов», как он назвал банкиров, пытается госпрограмму ввести (я читал его доклад и послание), пытается максимально провести модернизацию, 400 млрд. долларов на это направил, почти половину на биотехнологии, самые современные. В своем докладе особо отметил роль математики и многое другое. В общем, пытается. В свое время Рузвельт присылал в советскую страну двух экономистов, они через несколько месяцев вернулись и говорят: всё, что делается в области экономики и социальной сферы, просто гениально. И вообще они отчасти повторяли советский опыт, и он дал у них весьма позитивный результат.

Но наша власть на этом фоне делает всё прямо противоположное. Ни опыт Европы, ни опыт Америки, ни уникальный опыт Китая для нынешней российской власти – не указ. И дальше продолжает всё распродавать, растаскивать и сохранять так называемых «своих министров», которые уничтожают одну отрасль за другой. Поэтому надеяться на перемены в ближайшие годы у нас нет никаких оснований. Вот почему надо максимально мобилизовать трудовые коллективы на новый курс и новую политику. Если не сумеем объединить, собрать людей и мирно, честно, демократично, достойно изменить ситуацию – ждите самых страшных потрясений. Я никого не пугаю, я любому из вас могу спокойно смотреть в глаза. Я видел, что Горбачёв продает и предает страну, я был во всех горячих точках, я несколько лет работал на Кавказе, мирил враждующие тейпы в Чечне, разнимал в Дагестане, разводил в Осетии, я видел Среднюю Азию, когда там полыхала Ферганская долина. Из Прибалтики привез доклад, мне охрану давали, я показал, кто там свергает советскую власть и что за силы там действуют. Я писал «Слово к народу», «Архитектор у развалин», два раза на Политбюро меня лупили, аж кости трещали.

Еще раз хочу обратить внимание на то, что советский запас прочности съеден, дополнительных запасов нет. Продолжение нынешнего курса неизбежно закончится поражением и распадом наших огромных территорий. Никому отсидеться даже в самой уютной конторе, самом богатом хозяйстве и на самой красивой даче не удастся. Поэтому надо максимально объединять усилия народно-патриотического движения, Компартии, Штаба протестных действий, всех образованных и грамотных людей. Кто надеется, что у этой власти проснётся совесть, тот должен утром спокойно и внимательно посмотреть на телевизионную картинку. На ней нет рабочего, кто строит, нет крестьянина, кто хлеб выращивает, нет учителя, кто учит, нет учёного, который делает открытия, нет писателя, кто пишет прекрасные книги, нет композитора, который сочиняет музыку. Там вы видите скандалы, склоки, свары, аварии, всё что угодно, кроме человека труда, умом и талантом которого создаются все главные ценности на этой земле.

Недавно из жизни ушёл Сергей Михайлович Никольский, гений, которому присвоили звание «Человек века». Он автор лучших учебников, включая трехтомник матанализа, по которому учатся во всех вузах планеты. Энциклопедия элементарной математики написана им. Он прожил праведной, потрясающей жизнью 107 лет, умер на 108-ом году. Читал первую лекцию в Физтехе, который создали для того, чтобы сделать свою атомную, водородную бомбу. В 92 года прочитал там последнюю лекцию. Гений уходил из жизни, но ни один из ведущих телеканалов об этом не сообщил. Вот отношение власти к человеку, который был назван в Москве «Легендой ХХ века».

Поэтому надеяться, что у них что-то проснётся, что-то шевельнётся – могут только наивные люди.

Выход один – это народовластие и социализм! Никаких других вариантов уже не осталось. Поэтому мы должны верой и правдой служить этой идее.

Что для этого нужно? А для этого нужен союз народно-патриотических широких сил, программы, протест и грамотное проведение выборов. У нас это с вами отработано. Вас спросят: есть ли для этого ресурсы? Как правило, нам говорят, а где мы возьмём деньги? Во-первых, я, выступая в Думе, сказал, что денег-то еще много, не всё раскрыли. Вывоз капитала с начала кризиса – 360 миллиардов, плюс 65 миллиардов уже в этом году, это 12 триллионов рублей, целый бюджет. Затормозить этот вывоз не составляет труда. Но они всё это отметают.

Прогрессивная шкала налога. Только у нас бандиты, олигархи и бедные учителя платят одинаковый налог – 13%. Нигде в мире этого нет! Сейчас во Франции подоходный налог для богатых, которые зарабатывают больше миллиона евро в год, 75%. Мы-то просили, хоть удвойте или утройте 13%, и сразу в казне будет полтора триллиона. Всю промышленность можно поддержать самым решительным образом.

Собираемость налогов. Кто не доплачивает? Не доплачивают самые богатые. Если бы у нас собирали налоги как в Восточной Европе, у нас еще бы триллион двести миллиардов было бы дополнительно в казне.

Госмонополия на спиртоводочную промышленность. Ну что, цари и генсеки все глупые были? Монополия на спиртоводочную продукцию была введена 300 лет назад, даже больше. В царское время из 100 рублей она давала 30-35 рублей, в советское – 25-30 рублей, сейчас даёт 80 коп. из 100 рублей, всё остальное опять присваивает мафия. Говорят, нет эффективной борьбы с этим. Вот, возьмите эти средства и вложите в детский спорт, откройте все спортивные площадки, организуйте нормальный досуг детей, меньше пить будут, здоровее будут, и спорт у нас будет развиваться на порядок лучше.

Объём задолженности составляет более одного триллиона. Вот сейчас раскрылось нецелевое использование средств, плюс эти махинации. В Министерстве обороны создали контору, которой отдали (генерал Соболев здесь блестяще выступал) всё, что связано с тыловым обеспечением, техническим обслуживанием. Ну что, Путин не видел? Делают вид сейчас, что не видели. Мы им тысячу раз говорили, я доклад писал, записку носил, выступал на Коллегии Министерства обороны, там сидело 500 высших генералов. Я им показал все документы. Думал, они отреагируют. Я в Думе выступал, когда Путин отчитывался, и говорю: вот вам еще материал. Для того, чтобы стирать простыни и подштанники солдатам и сержантам, выделили три миллиарда рублей на год. И миллиард из них украли. Никакой реакции! А теперь разводят руками и удивляются.

Короче говоря, у нас есть программа аккумулирования средств, у нас есть готовая программа образования для всех, у нас есть готовая программа поддержки науки. Мы всё сделали для того, чтобы жилищно-коммунальные тарифы не превышали 10 процентов семейного дохода. Мы подготовили реальную, честную пенсионную реформу, мы отработали целый ряд вопросов правовой защиты граждан. Готово всё! А если еще провести национализацию минерально-сырьевой базы! Кстати, сейчас 10 тысяч рудников работают, которые Советская власть создала, вам принадлежат лишь 400, а остальное приватизировали, а точнее, захапали 15 кланов так называемых олигархов. В мире нигде такого безобразия нет.

И последнее. Если не отрегулировать тарифы на энергосистему и коммуналку, ни одно наше производство никогда не будет рентабельным и конкурентоспособным.

Я, выступая перед энергетиками, взял из Интернета данные и говорю: вот, мужики, смотрите, вы говорите о рынке, а разве рынок только у нас? Литр 95-го, наиболее ходового бензина, Иран – три рубля на наши деньги, Саудовская Аравия – 5 рублей, Ливия – три цента, один рубль, Венесуэла – один рубль. Где дороже? Только в Норвегии, но средняя заработная плата в Норвегии не 20-25 тысяч, а 155 тысяч, поэтому там можно заплатить.

Киловатт-час электроэнергии у нас дороже, чем в Европе и в Америке. Тогда каким образом вы собираетесь с кем-то конкурировать? Никаким образом. Как вы собираетесь развивать производство? Никак. Сейчас и по этой части готовы наши предложения.

В целом я бы попросил вас не вешать нос и не унывать.

Только что исполнилось 400 лет подвигу Минина, Пожарского и Патриарха Гермогена. Так российская история устроена, что всегда находились люди, которые выручали страну. Ведь семибоярщина страну предала, пришли с ножом к Патриарху, чтобы он подписал бумагу, чтобы на русский престол сел иностранец. Он отказался, они его уморили голодом, он сидел в темнице Кремля. Но его воззвание: «Поднимайтесь, русские люди!» услышали Минин и Пожарский.

Было время, когда у нас почти сто лет ни одного каменного здания не строили. Нашелся Сергий Радонежский, Дмитрию Донскому всего 30 лет было, когда он стоял в Коломне и молился.

16 октября 1941 года, когда в Москве уже паника была, Сталин вызвал Жукова и спросил: «Будем сдавать Москву?» Тот сказал: нет, войск у нас не больше, но подошли мощные дивизии из Сибири и с Дальнего Востока. Кстати, каждого второго фрица под Москвой закололи в штыковом бою. Гитлер потерял один миллион отборных войск. Под Сталинградом вначале гнали румын, мадьяр, итальянцев, потом сами лезли. Состоялось закрытое заседание в Германии, где фюрер сказал, что еще одно такое поражение на Восточном фронте, и скоро не от кого будет рожать. Поэтому изменили тактику ведения боевых действий.

Не сдали советские люди ни Москву, ни Сталинград, не проиграли Орловско-Курскую битву. Нынешние «хозяева жизни» залезли во все карманы, во все поры, но общество их отторгает. Восемь из десяти избирателей не пошли на последние выборы. И воровство «Единой Россией» голосов на выборах не спасает положения. Это не партия, это сброд чиновников и лизоблюдов, для которых существуют две цели: усидеть у денежного мешка по имени бюджет и в своем кресле, но этого долго, как правило, не бывает.

Наша задача – сделать максимально возможное для объединения всех трудящихся, трудовых коллективов, для пропаганды народных предприятий, опыта с объединением всех талантливых и совестливых людей. Для этого у нас сейчас есть всё необходимое, для этого созрела определенная атмосфера в стране и в мире.

Благодарю вас за поддержку, желаю всем успеха! (Аплодисменты).

     21 ноября текущего года депутаты Законодательного Собрания области, члены фракции КПРФ приняли участие в слушаниях по бюджету. Михаил Селин выступил с докладом “Прогрессивная шкала налогообложения дохода граждан – инструмент преодоления бюджетного кризиса субъектов РФ”

  16 ноября 2012 года состоялось заседание общественной палаты Вологодской области по вопросу  социально-экономического развития Вологодской области и проекту закона области «Об областном бюджете на 2013 год и плановый период на 2014 и 2015 гг. В заключении сказано: «Общественная палата Вологодской области считает невозможным поддержать проект закона области «Об областном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», поскольку он не соответствует целям социально-экономического развития страны и регионов». Надеюсь, что проходящие сегодня слушания помогут  нам критически осмыслить суть происходящих процессов в субъекте РФ Вологодской области и выработать комплекс мер по преодолению протекающего в активной фазе бюджетного кризиса. Известно, что благополучие региона зависит от состояния его экономики и в конечном итоге собираемости налогов. Фонд оплаты труда и  прибыль являются основными источником формирования налогов. И в этом плане данные цифры   таблицы 1 говорят о следующем. Впечатление такое, что прибыль растворяется, то есть,  по сути дела  выводится из налогообложения,  о чем свидетельствуют  следующие цифры.  В2008 г. при ВРП  – 294,9 млрд. руб. прибыль составляла 99.2 млрд. руб. Прогноз на2015 г. свидетельствует о том, что при ВРП 395, 6 млрд. руб. прибыль  всего составит  29, 14 млрд. руб. или 29, 2% к уровню2008 г. О какой эффективности  народнохозяйственного комплекса может идти речь! Труд становится менее производительным, так как снижается прибыль практически в три раза. Теряется база – источник формирования доходов бюджета.

Финал таков. Доходная часть бюджета трещит по швам. Такая же картина характерна практически для всех субъектов РФ. Результат: дефицит бюджета субъектов РФ и критическая задолженность по кредитам. Судите сами.

Таблица 2. Вологодская область задолжала по всем основаниям на 1.09.2012 г. 27,3 млрд. руб.  или 24, 3 % всего долга по Северо-Западному федеральному округу или  98,2 % к  региональному бюджету. Тем не менее, по этому показателю мы находимся не на первом, а всего  лишь на шестом месте. Всего задолженность региональных бюджетов, включая г. Москву и Санкт–Петербург составляет  на 1.09.2012 г. 1332,8 млрд. руб. Должники – все  субъекты РФ без исключения. Однако наряду с такими отрицательными тенденциями имеет место и другое. Растет благосостояние 10% граждан РФ. Отмечается строительство элитного жилья, стремительно увеличивается парк  дорогих автомобилей. Как же так: часть  народа богатеет, а государство беднеет. Или это не так?

Посмотрим картину доходов физических лиц в РФ в 2009 году. Таблица 3. С одной стороны нищета, с другой  -сверхдоходы 600 тыс. граждан РФ. Средний доход  в год у этой категории лиц  в2009 г. составил 220 млн. руб. А почему бы не поделиться этой категории граждан РФ своими доходами через подоходный налог? Такая мера назрела и откладывать ее нельзя. Для этих целей, например, можно было использовать ставки прогрессивного подоходного налога, как в Китае – от 5% до 45% совокупного дохода граждан.

Таблица 4. 2,1 трлн. руб.можно было бы уже в 2010 году направить на пополнение региональных бюджетов РФ, и вопрос «бюджетного кризиса» в повестке дня сегодня не значился.

Во всех без исключения развитых странах понимают, что капиталистическая система иррациональна, имеет много недостатков. И чтобы сгладить социальные противоречия в обществе, сократить  разрыв между нищетой и богатством,  применяется прогрессивная шкала налогообложения для граждан.

Фракция КПРФ выступает с инициативой по введению прогрессивной шкалы налогообложения граждан РФ с целью преодоления бюджетного кризиса, и просит  поддержать это предложение.

 

  Таблица 1.      Показатели прогноза социально-экономического развития Вологодской области на 2012 – 2014 гг. 

Показатели

Фактически

Прогноз

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. В % к2008 г.

ВРП в текущих ценах, млрд. руб.

294,9

212,8

258,7

332,7

363,9

395,6

134,1

Инвестиции, млрд. руб.

78,4

55,5

57,2

108,6

99.6

114,7

96,6

123,2

Прибыль прибыльных предприятий, млрд. руб.

99,5

22,6

47,6

36,3

25.9

28.15

29.14

29,2

Фонд заработной платы, млрд. руб.

90,5

86,1

91,1

105,1

127,3

138,3

151,8

167,7

 

Таблица 2.      Динамика государственного долга субъектов Российской Федерации в 2008 – 2012 гг.

Федеральный округ,

субъект РФ

01.01.2009 г.

01.01.2010 г.

01.01.2011 г.

01.01.2012 г.

01.09.2012 г.

Млрд. руб.

%*

Млрд. руб.

%*

Млрд. руб.

%*

Млрд. руб.

%*

Млрд. руб.

%*

В % к 01.01.12.

Центральный

231,7

 

540,9

34,2

613,6

33,6

543,3

25,1

502,7

32,4

92,6

Владимирская область

0,3

1,1

1,0

3,7

2,2

7,5

3,0

8,6

2,6

10,2

85,6

Курская область

4,1

17,1

4,3

21,2

4,6

17,2

5,2

17,1

4,6

20,8

86,7

г. Москва

121,5

9,7

243,1

24,3

299,3

27,6

234,1

17,7

216,3

23,1

92,4

Тульская область

2,5

7,5

7,4

25,9

10,0

29,4

7,8

20,4

7,1

24,5

90,7

Орловская область

3,0

24,4

3,8

34,6

4,1

30,9

4,7

31,3

3,8

35,2

81,8

Московская область

156,1

57,9

176,5

68,2

159,0

53,6

118,6

35,6

92,6

37,1

78,1

Тамбовская область

7,2

52,3

7,1

46,6

6,6

37,7

7,3

36,6

5,3

39,5

71,6

Ивановская область

1,3

9,0

2,4

16,5

4,1

23,8

6,7

36,9

5,6

41,2

82,7

Брянская область

6,4

43,0

7,3

46,2

7,4

40,3

7,7

35,7

7,3

43,8

94,2

Воронежская область

2,3

5,9

7,6

19,5

12,2

25,8

20,2

37,1

18,5

44,9

91,8

Липецкая область

4,0

11,9

6,5

25,1

7,8

25,7

10,4

30,4

12,6

54,5

112,1

Ярославская область

9,9

29,0

13,1

41,4

16,0

41,8

16,6

37,9

18,3

56,6

110,3

Калужская область

8,4

37,1

11,3

51,7

17,0

53,0

17,4

50,7

16,9

60,3

96,8

Тверская область

5,5

18,9

12,6

42,9

15,1

42,5

18,7

48,7

17,7

68,0

94,4

Смоленская область

1,8

10,7

5,1

30,7

9,0

44,6

14,8

64,0

12,4

69,7

83,8

Рязанская область

5,4

26,3

8,3

41,6

12,2

49,5

16,0

58,4

17,0

83,6

105,8

Белгородская область

10,1

24,0

14,8

47,5

15,9

36,1

21,4

35,5

31,6

84,8

148,1

Костромская область

3,4

27,0

8,7

78,2

11,0

84,2

12,4

87,2

12,6

119,2

101,7

Северо-Западный

31,5

5,5

69,2

13,8

102,7

17,3

124,6

18,4

114,2

23,9

91,7

г. Санкт-Петербург

0,3

0,1

1,8

0,7

6,6

2,3

8,5

2,6

6,9

3,2

81,1

Ленинградская область

5,4

10,5

6,3

12,1

6,5

10,6

6,6

9,5

6,0

11,4

89,7

Мурманская область

0,8

2,4

7,3

22,0

9,6

23,1

6,0

13,2

6,3

21,6

104,6

Республика Коми

3,2

8,3

7,1

20,2

6,8

16,5

9,3

19,2

8,9

22,4

96,1

Архангельская область

5,5

15,3

11,1

37,5

15,6

40,0

20,6

49,6

14,8

39,4

71,8

Псковская область

0,0

1,8

0,4

3,7

1,8

13,2

5,3

34,5

5,4

51,5

101,7

Республика Карелия

4,1

23,3

7,4

44,0

9,9

45,2

9,7

37,1

9,6

59,5

99,1

Новгородская область

2,8

17,1

4,7

29,4

8,9

51,3

10,0

48,5

10,8

72,8

108,6

Калининградская область

7,5

30,7

12,0

54,8

17,9

67,5

21,6

73,0

18,1

82,7

84,1

Вологодская область

1,8

3,8

11,0

39,4

19,0

52,8

26,9

67,0

27,3

98,2

101,3

Южный

17,1

64,0

56,7

16,8

72,2

24,0

106,0

31,2

110,4

42,8

104,2

Ростовская область

1,6

2,2

5,5

7,7

9,8

11,6

13,3

14,0

10,1

13,4

75,5

Республика Калмыкия

1,0

37,4

1,4

42,4

1,3

38,2

1,7

42,9

1,5

30,7

89,9

Республика Адыгея

0,2

5,6

0,9

19,4

1,4

41,2

2,1

32,5

1,6

32,3

76,4

Краснодарский край

2,7

2,5

11,8

10,6

29,9

23,5

50,2

33,6

54,7

49,2

108,8

Волгоградская область

4,3

7,7

11,0

22,7

14,9

17,5

21,3

35,0

26,4

61,4

124,0

Астраханская область

7,2

35,6

11,5

63,8

14,9

25,0

17,3

73,2

16,2

83,6

93,3

Северо-Кавказский

6,8

8,8

 14,7

 18,2

24,4

24,9

35,2

32,9

31,8

41,4

90,3

Республика Ингушетия

 н.д.

н.д.

н.д.

н.д.

0,1

3,8

0,06

2,1

0,1

8,0

251,3

Кабардино-Балкарская Республика

н.д.

н.д.

н.д.

н.д.

1,6

15,3

2,1

20,1

1,0

13,3

48,1

Ставропольский край

0,2

0,7

5,0

12,3

5,3

10,8

9,1

17,8

9,7

26,9

106,4

Республика Дагестан

0,6

4,2

0,8

5,8

4,3

26,4

7,6

41,1

6,0

41,8

77,8

Чеченская Республика

2,0

34,2

3,4

55,6

4,9

56,6

6,2

59,5

4,8

65,6

77,5

Карачаево-Черкесская Республика

0,9

27,6

1,2

32,7

2,5

55,8

3,1

57,1

3,3

92,5

104,9

Республика Северная Осетия

3,0

54,2

4,3

76,3

5,7

80,5

7,1

86,3

6,9

120,9

98,3

Приволжский

101,0

14,0

179,9

29,0

255,6

35,6

344,2

41,3

351,9

57,7

102,2

Пермский край

0,1

0,1

0,7

1,0

1,3

1,7

1,3

1,4

0,9

1,2

62,3

Республика Башкортостан

3,8

3,9

9,6

10,9

14,0

14,7

16,4

15,3

17,0

22,0

103,8

Оренбургская область

7,2

14,0

8,2

18,0

10,6

21,3

11,1

17,9

11,1

25,9

100,6

Ульяновская область

1,1

5,5

2,1

11,1

3,2

13,1

6,2

22,7

6,9

35,3

111,3

Кировская область

3,7

16,8

6,9

32,1

9,4

35,8

10,8

36,3

7,7

37,5

70,8

Нижегородская область

7,6

8,6

24,5

28,6

29,4

33,5

42,2

42,0

35,8

50,5

84,9

Самарская область

22,5

23,2

28,3

34,9

29,1

30,7

40,5

35,7

41,8

50,5

103,1

Чувашская Республика

8,1

41,1

9,2

55,0

11,1

54,0

10,3

45,3

8,5

50,6

82,5

Удмуртская Республика

4,0

11,8

10,2

35,4

16,4

52,0

17,8

47,7

19,5

69,0

109,3

Республика Марий Эл

2,1

22,2

2,8

32,0

4,8

44,2

6,0

51,3

6,2

72,6

104,4

Пензенская область

4,1

21,6

6,7

33,7

8,4

34,5

14,1

48,9

15,9

90,9

112,8

Саратовская область

10,1

22,6

18,3

43,7

26,4

55,3

34,5

62,7

40,7

103,7

119,1

Республика Татарстан

22,5

19,7

48,7

53,2

78,5

70,5

112,5

85,3

117,2

112,1

104,2

Республика Мордовия

4,0

28,9

6,7

54,9

13,2

96,7

21,0

133,8

22,9

196,7

108,9

 

Уральский

7,1

1,3

39,2

7,6

47,3

7,9

54,7

7,5

50,8

9,9

92,9

Тюменская область

0,2

0,1

0,7

0,6

1,1

1,1

1,4

1,0

1,0

0,1

70,1

Ханты-Мансийский АО

3,6

2,2

17,3

12,5

14,8

9,5

9,1

4,9

7,5

3,4

82,3

Челябинская область

0,3

0,3

4,7

8,0

11,9

13,9

13,6

14,2

11,7

5,8

85,8

Курганская область

0,9

7,1

1,2

9,4

1,8

11,1

2,0

11,5

2,0

16,1

100,0

Ямало-Ненецкий АО

 

 

4,0

5,0

2,4

2,4

3,4

2,9

2,9

17,3

85,9

Свердловская область

2,2

1,6

11,3

10,3

15,3

11,2

25,5

15,6

25,8

21,6

102,1

Сибирский

50,8

10,7

97,2

21,6

102,7

18,0

122,0

18,6

116,1

25,8

95,2

Алтайский край

1,2

3,8

2,2

7,4

1,4

3,6

1,8

4,0

2,2

7,0

122,0

Иркутская область

12,8

20,9

13,3

20,6

11,4

15,8

7,0

7,8

5,2

7,7

74,9

Красноярский край

1,2

1,0

20,7

20,5

17,2

11,7

24,5

15,5

22,7

23,3

92,8

Новосибирская область

3,3

4,4

8,5

12,7

11,1

14,0

16,5

18,1

15,8

23,3

96,1

Республика Тыва

 

 

0,2

5,8

0,3

9,6

0,7

17,8

0,7

25,5

93,1

Томская область

7,5

27,2

8,5

31,6

8,8

28,0

9,3

25,1

7,2

26,4

78,1

Забайкальский край

  н.д.

  н.д.

4,6

22,2

5,4

20,9

6,8

23,5

6,5

34,3

95,7

Кемеровская область

11,5

11,8

17,6

25,0

19,5

21,5

22,3

19,9

25,1

35,4

112,3

Республика Бурятия

2,1

13,1

2,6

16,0

7,5

41,8

7,0

31,6

6,5

40,6

92,6

Республика Хакасия

0,6

5,9

1,4

12,3

2,2

15,9

3,9

25,0

4,9

42,5

124,2

Омская область

9,7

24,6

16,0

44,2

16,3

35,2

20,0

38,9

17,2

46,4

85,9

Республика Алтай

1,0

34,5

1,7

60,0

1,6

38,8

2,4

61,1

2,2

87,1

89,3

Дальневосточный

29,0

12,9

41,3

17,3

47,2

17,0

57,2

17,8

54,9

21,7

96,0

Приморский край

0,1

0,3

2,1

4,7

2,7

4,9

3,5

5,5

2,1

4,3

60,0

Хабаровский край

0,2

0,4

4,9

11,4

3,8

6,8

4,5

7,3

3,4

7,4

74,7

Сахалинская область

32,7

0,1

2,3

5,0

2,9

7,0

5,6

11,9

4,5

9,0

81,3

Еврейская АО

0,0

0,1

0,1

2,1

0,1

2,9

1,0

22,8

1,0

32,9

103,7

Республика Саха (Якутия)

14,0

29,5

15,3

34,1

17,4

30,5

17,4

23,8

18,8

34,3

108,1

Магаданская область

2,2

32,3

3,8

45,1

3,7

37,2

3,6

29,8

3,4

36,8

94,2

Камчатский край

6,9

58,3

7,2

55,4

7,3

48,0

6,8

37,9

5,9

45,9

86,8

Амурская область

1,4

7,1

3,5

15,0

7,3

2,4

12,5

40,3

10,7

48,7

85,1

Чукотский АО

4,1

71,7

2,0

36,5

2,0

22,4

2,3

18,7

5,2

74,1

221,5

Российская Федерация

599,6

12,2

1024,5

24,1

1265,8

25,4

1387,3

23,8

1332,8

31,8

96,1

* Государственный долг в % к объему налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета.Источники: данные Министерства финансов РФ; Казначейства России;. ИСЭРТ  РАН

 

Таблица 3.   Финансово-экономическое обоснование (расчет) 

Доход рублей в год Количество лиц, млн. чел. Средний доход,тыс. руб. Общий доход ,Млрд.руб.  Облагаемый доход.Млрд.руб. Прирост сборов,Млрд.руб.
До 60000 12,4 48,00 595,2 297.6 -23,81
От 60001 до 600000 81,2 190,00 15428,00 7714,00 -89,32
От 600001 до 3 0000000 1,3 1300,00 1690.00 845.00 58,50
От 30000001до 12000000 0,18 6000,00 1080.00 540.00 85,86
От 12000001 0,06 220000.00 132000.00 6600.00 2065.02
Итого 95,14 336.27 31993.20 15996.60 2096,25

www///kprf.ru 

Фракция КПРФ подготовила   законопроект о прогрессивном налогообложении. Разработчик законопроекта депутат фракции КПРФ А.В. Багаряков. Он считает, что новый законопроект позволит решить в России проблему бедности и пополнить федеральный бюджет дополнительными средствами.  Представляем вашему вниманию  пояснительную записку к проекту и презентационный набор.

 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 224 части второй
Налогового Кодекса Российской Федерации»

  Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 224 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации» предусматривает введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, которая заменит плоскую шкалу налогообложения, введенную в Российской Федерации в 2001 году.

Необходимость введения прогрессивной шкалы налогообложения обусловлена тремя основополагающими факторами.

Во-первых, мировая практика показывает, что плоская шкала налогообложения – удел отсталых стран со слабой экономикой, не способных эффективно администрировать и собирать налоги.

Принятие единой ставки налога на доходы физических лиц в свое время мотивировалось необходимостью легализации доходов граждан страны и увеличением объема налоговых поступлений в консолидированный бюджет Российской Федерации. Однако, несмотря на то, что с момента введения плоской шкалы налога в России прошло уже 10 лет, сборы налога на доходы физических лиц по прежнему составляют исчезающее малую долю валового внутреннего продукта – менее 4% в 2008 году по данным Госкомстата. Это гораздо ниже международных показателей: в США на протяжении многих лет доля подоходного налога в ВВП составляет около 10%, в том числе поступления от налога в федеральный бюджет составляют 8% от ВВП. В развитых странах Западной Европы поступления от подоходного налога составляют от 8 до 10 процентов ВВП. Такие сопоставления свидетельствуют о том, что успехи России в сфере легализации доходов оказались весьма ограниченными.

В основополагающем документе бюджетной политики страны – проекте Бюджетной стратегии Российской Федерации на период до 2023 года прямым текстом указано, что “значительное снижение ставок всех основных налогов в ходе налоговой реформе в большинстве случаев не приводило к повышению их собираемости. Не существует убедительных доказательств причинно-следственной связи между увеличением налоговых доходов и снижением уклонения от налогообложения, произошедшем вследствие снижения налоговых ставок.”

Хотя в 2001 году и было зафиксировано снижение степени уклонения от налогообложения доходов физических лиц, говорится в документе, “указанные изменения, во-первых, носили глобальный институциональный характер и сопровождались принятием иных мер в области налоговой политики, направленных на повышение налогового администрирования и устранение схем уклонения от налогообложения, и, во-вторых, дальнейшая практика снижения налоговых ставок, сопровождаемого снижением налоговых доходов, указывает на этот эффект как на исключение”.

Мировой опыт также подтверждает преимущество прогрессивной шкалы налога: ни одна из ведущих стран мира не последовала примеру России и не стала вводить плоскую шкалу налогообложения. В подавляющем большинстве развитых стран ставка налога на лиц с наивысшими доходами составляет около 45% (Приложение 1).

Пример Китая, в котором минимальная ставка подоходного налога составляет 5%, а максимальная ставка – 45%, демонстрирует, что в условиях прогрессивной шкалы налогообложения экономический рост может продолжаться даже в период мирового финансового кризиса. Более того, несмотря на то, что население этой страны по численности почти в 10 раз превосходит Российскую Федерацию, Китай успешно справляется с задачей налогового администрирования прогрессивного подоходного налога, имеющего 9 ступеней.

Даже в Великобритании, являющейся одним из крупнейших мировых финансовых центров и придерживающейся либеральной экономической политики, с 2010 года предельная ставка налога на лиц с доходами свыше 150 тысяч фунтов стерлингов будет повышена с 40 до 50 процентов.

В то же время, в числе наиболее пострадавших стран от мирового экономического кризиса в первую очередь оказались страны с плоской шкалой налогообложения, в частности, Украина и страны Прибалтики, продемонстрировавшие значительное снижение ВВП.

Вторая причина введения прогрессивной шкалы налогообложения – резкое падение доходов бюджетов субъектов Российской Федерации, угрожающее их финансовой устойчивости. В течение 10 последних лет увеличивалась зависимость регионов от финансовых перечислений из федерального центра. Если еще в 2004 году безвозмездные перечисления  составляли менее 10% бюджетных доходов в регионах, то уже к 2008 году эта доля достигла 20%, а в 2009 году превысила 25% (Приложение 2, рис. 1).

Отчасти такая динамика связана с централизацией налоговой системы, благодаря которой поступления от некоторых налогов, в частности, налога на добычу полезных ископаемых, стали в полном объеме зачисляться напрямую в федеральный бюджет. Другая проблема – стремительное наращивание расходов субъектами Российской Федерации в ущерб их эффективности. В результате потребность регионах в дотациях, субсидиях и субвенциях из федерального центра значительно увеличилась.

Экономический кризис обострил данную проблему. Субъекты Российской Федерации вынуждены наращивать заимствования на внутреннем и внешнем финансовых рынках, чтобы компенсировать падение доходов. С 2007 по 2009 год суммарные долговые обязательства регионов удвоились, причем в 2009 году рост долга был особенно быстрым (Приложение 2, рис. 2).

Однако долговой рынок отнюдь не безграничен, и дальнейшее увеличение задолженности ставит под угрозу финансовую устойчивость регионов.

Согласно бюджетной стратегии РФ до 2023 года, разработанной Министерством финансов Российской Федерации, с каждым годом дефицит консолидированного бюджета страны будет увеличиваться, до уровня в 2,9% от ВВП в 2023 году (Приложение 2, таблица 1). Предполагалось, что Резервный фонд станет использоваться для погашения образовавшегося дефицита и будет израсходован не ранее 2020 года. Однако теперь, в связи с резким падением доходов в период экономического кризиса и ростом  бюджетного дефицит до 5,9% ВВП по итогам 2009 года, ожидается, что Резервный фонд будет полностью исчерпан уже в 2010 году.

Составленный Министерством финансов прогноз баланса бюджета без учета нефтегазового трансферта на период до 2023 года является еще одним ярким свидетельством несостоятельности фискальной политики в стране (Приложение 2, таблица 2). На протяжении всего периода прогнозирования дефицит консолидированного бюджета превышает 5,5% ВВП. Динамика мировых цен на нефть показывает, что в послевоенный период было лишь 2 периода, когда цена на нефть существенно превышала 25 долларов за баррель с учетом инфляции: с середины 70-х до середины 90-х годов в результате действий нефтяного картеля ОПЕК, а также с начала 2000-х годов вследствие спекулятивной игры крупнейших банков на рынке нефтяных фьючерсов (Приложение 2, рис. 3). Учитывая предстоящее подписание международного соглашения по ограничению выбросов, велика вероятность, что период высоких цен на нефть вскоре закончится.

В такой ситуации сохранение существующей динамики дефицита бюджета приведет к необходимости возобновления масштабных внешних заимствований.

Хотя в Бюджетной стратегии Российской Федерации новые внешние заимствования не предусматривались, а внешний долг планировались погасить полностью к 2015 году, с приходом кризиса от этих планов пришлось отказаться. Теперь Министерство финансов ожидает, что внешний долг государства вырастет практически втрое к концу 2012 года по сравнению с уровнем 2008 года и превысит 100 млрд. долларов.

В долгосрочной плане политика ежегодного наращивания дефицита бюджета, подразумевающая постоянное увеличение государственного долга, является несостоятельной и подрывает макроэкономическую стабильность в стране.

Поскольку в условиях мирового экономического кризиса сокращение государственных расходов – верный путь к многолетней стагнации экономики, что было ярко продемонстрировано США в период Великой депрессии, единственный выход из создавшейся ситуации – мобилизация дополнительных налоговых доходов для реализации дополнительных программ по стимулированию занятости, а также в целях финансирования масштабных инфраструктурных проектов.

Международный опыт свидетельствует, что подоходный налог может являться важнейшим источником пополнения государственного бюджета. Так, в США подоходный налог приносит 45% всех доходов федерального бюджета и 30% доходов консолидированного бюджета (Приложение 3, рис. 1). В России поступления от налога на доходы физических лиц составляют 10-12% доходов консолидированного бюджета, что свидетельствует о значительном потенциале роста налоговых поступлений. В результате внедрения прогрессивной налоговой шкалы рост доходов региональных бюджетов предотвратит возникновение макроэкономической нестабильности.

Третья причина введения прогрессивного налога – стремительный рост степени расслоения российского общества по доходам.

Согласно данным, предоставленным Федеральной налоговой службой, с 2005 по 2007 год количество лиц с доходами свыше 1 млн. рублей увеличилось втрое, с 125,2 тыс. до 366,8 тыс. человек. Количество лиц с доходами свыше 1 млрд. рублей за тот же период выросло в 2,3 раза: с 283 до 655. Для сравнения, ВВП за тот же период возрос всего на 53%,  с 21,6 до 33,1 трлн. рублей. Таким образом, наблюдается отчетливая тенденция роста доли наиболее обеспеченной группы граждан в национальном доходе, что означает рост неравенства в обществе.

Кроме того, единая ставка налога на доходы физических лиц вступает в противоречие с регрессивной шкалой единого социального налога. Действующий единый социальный налог также носит ярко выраженный антисоциальный характер. С заработной платы в части до 415 тыс. рублей в год удерживается 26% налога, а с 2011 года – 34%. Для более крупных с превышающей указанный порог суммы налог вообще не взимается. Таким образом, для большинства населения фактический налог на доходы будет составлять 13 процентов НДФЛ плюс 34% ЕСН, что в сумме дает 47%. Для лиц с доходами в сотни миллионов рублей доля уплачиваемого ЕСН стремится к нулю, и эффективный налог равен всего 13%.

Необходимо, чтобы регрессия ставок единого социального налога была тесно связана с прогрессией ставок налога на доходы физических лиц. Для восстановления социальной справедливости представляется необходимым введение 45% налога на наиболее обеспеченную группу граждан.

Международный опыт свидетельствует, что для подавляющего большинства стран принцип социальной справедливости доминирует в их налоговой политике.

Так, в США 40% всех поступлений от подоходного налога приходится на 1% граждан, имеющих наивысшие доходы (Приложение 3, рис.2). Половина населения в лице граждан с наиболее низкими доходами, напротив, уплачивает всего 3% от налоговых сборов. При этом доля 5% наиболее богатых домохозяйств в национальном доходе составляет всего 21%. У нас же согласно данным ФНС 1% населения получает свыше 40% доходов.

Кроме того, следует учитывать, что в период экономического кризиса цены на товары роскоши снижаются, а товары первой необходимости, напротив, дорожают. В России к негативным факторам добавляется быстрый рост тарифов на газ, электроэнергию, транспорт и жилищно-коммунальные услуги, который ударяет в первую очередь по малообеспеченному населению.

Для решения вышеуказанных проблем вводится прогрессивная шкала налога, предполагающая снижение ставки налога с 13 до 5 процентов для граждан с доходом менее 60 000 рублей в год (в среднем 5 000 рублей в месяц), что примерно соответствует уровню прожиточного минимума в стране. По данным Госкомстата за январь-сентябрь 2009 года доля лиц с таким уровнем доходов составляет около 13%. Та же ставка применяется в отношение доходов остальных лиц в части, не превышающей 60 000 рублей в год. Такой подход позволяет избежать скачков в размере начисленного налога при превышении установленного порога доходов и соответствует общепринятой мировой практике. Согласно расчетам, представленным в финансово-экономическом обосновании, в результате пониженной ставки налога для лиц с доходами до 60 тысяч рублей в год выпадающий доход составит около 24 млрд. рублей.

Для доходов граждан в части от 60 000 до 600 000 рублей в год ставка налога составит 15%. Расчет показывает, что для лиц со среднемесячными доходами в размере до 25 000 рублей, составляющих согласно данным Госкомстата на 2008 год 85% страны, итоговая ставка налога будет ниже действующих 13%. В целом снижение сборов от налогообложения граждан, чьи доходы попадают в указанный диапазон, составит примерно 90 млрд. рублей.

Для доходов граждан в части от 600 000 до 3 000 000 рублей в год ставка налога составит 25%. Прогрессивное налогообложение этой категории граждан принесет в бюджет почти 60 млрд. рублей дополнительных доходов.

Для доходов граждан в части от 3 000 000 до 12 000 000 рублей в год ставка налога составит 35%. Дополнительные доходы бюджета от налога на данную группу граждан составят примерно 85 млрд. рублей.

Наконец, для доходов граждан в части свыше 12 000 000 рублей в год ставка налога составит 45%. Прогрессивный налог в отношение лиц с годовым доходом более 12 млн. рублей, или свыше 1 млн. рублей в месяц, обеспечит поступление в бюджет дополнительных средств в размере около   2 трлн. 65 млрд. рублей.

В общей сложности в результате принятия закона в государственный бюджет дополнительно поступит примерно 2,1 трлн. рублей в 2010 году, или около 5% ВВП, что позволит практически полностью покрыть дефицит бюджета и отказаться от внешних заимствований.

Прогрессивный налог является достаточно гибким инструментом политики, поскольку предполагает возможность индексирования пороговых значений доходов для каждой налоговой ступени.

В результате введения  данного налога также следует ожидать снижения социальной напряженности в стране вследствие сокращения уровня дифференциации доходов среди населения Российской Федерации.

 

            Россельхозбанк  (РСХБ)за 9 месяцев 2012 года увеличил выплаты вознаграждения правлению на 56,9% – до 115,758 млн. рублей с 73,776 млн. рублей годом ранее, говорится в квартальном отчете банка по ценным бумагам. В состав правления РСХБ, согласно информации, размещенной на сайте банка, сейчас входят 8 человек.

            В первом полугодии 2012 года банк выплатил правлению вознаграждение в 61 млн. рублей против 49,758 млн. рублей годом ранее. По итогам 9 месяцев банк впервые привел подробнейшую разбивку видов вознаграждения правлению из 15 пунктов. Такое представление информации нетипично для российских банков. Так, РСХБ отдельными пунктами привел такие статьи, как оплата по окладу (49,614 млн. рублей), ежемесячная премия (26,9 млн. рублей), квартальная премия (19,015 млн. рублей),основной отпуск (5,169 млн. рублей), материальная помощь к отпуску (1,9млн рулей), надбавка за секретность (3,837 млн. рублей) и т.д., вплоть до стоимости детских подарков (4 тыс. рублей).

            Среднесписочная численность работников кредитной организации по итогам 9 месяцев составила 31,352 тыс. человек против 31,258 тыс. человек кварталом ранее и 31,48 тыс. человек на конец 2011 года. Банк на 100% принадлежит государству, по итогам трех кварталов 2012года он занял 4-е место по размеру активов в рэнкинге “Интерфакс-100”, подготовленном “Интерфакс-ЦЭА”.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Ноябрь 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  


Наш баннер: